mutta kuitenkin…haukkuu lyttyyn hallituksen talous- ja työllisyyspolitiikan saavutukset. Tällainenhan se Kepu pahimillaan on pissiksen johtamana.
Katri Kulmuni ei ole katkera
Anonyymi
2471
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Miten voikin olla niin yksinkertaisen typerä ihminen kansanedustajana?!!!!
Kulmuni on niin katkera, vaikka ihan itse on sössinyt tyhmyyttään ja poliittista osaamattomuuttaan koko poliittisen uransa. Sipilän opetuslapsena ei pitkälle pötkitä!
Kulmuni ei liene Sipilän opetuslapsia vaan kyllä hän on saanut kädestä pitäen oppinsa Paavo Väyryseltä, jonka avustajana on nuorempana toiminut. Kulmunilla on kaksi pääideologiaa kuten Väykylläkin. Valtapolitiikka ja aluepolitiikka. Eli pyri valtaan keinoja kaihtamatta ja huolehdi siitä, että koko Suomi pysyy hajallaan asuttuna, koska hajallaan asumisesta johtuvan sosialismin tarve pitää Kepun kannatuksen kohtuullisena.
Kulmuni on häpeäksi koko puolueelle.
Ei mitään uutta. Jokaisessa hallituspuolueessa on vuorollaan muutamia, joiden strategisena tehtävänä on "kritisoida" hallitusta kiertoilmaisulla "lite bättre". Varsinkin hallituksen ns. apupuolueissa. Nykyisistä kepun kansanedustajista tulee mieleen Katri Kulmunin ohella ainakin Hannu Hoskonen ja tietenkin Mikko Kärnä, joita kaikkia persut nytkin yksinkertaisuuttaan kehuvat ja odottavat loikkaajiksi omaan puolueeseensa. Mutta korkeintaan äänestäjät loikkaavat persuista muihin puolueisiin.
Äänestäjät näyttävät kyllä näinä aikoina loikkaavan enemmän toisin päin eli muista puolueista persuihin.
Ehkäpä persujen ja kepulaisten liittouma ei ole ihan tyhjästä temmattu ajatus. Paavo Väyrynenhän on aiemmin ihan julkisesti pitänyt mahdollisena ja toivottavanakin, että nämä kaksi puoluetta yhdistyisivät. Tosin Väyrysen ajatus koski varmaan enemmän soinilaisia persuja kuin nykyisiä maahanmuuttovastaisia.
Kärnä itse ei ole tainnut viime aikoina kovinkaan kehunut persuja, kun Halla-aho lausui totuuksia kepulaisesta aluepolitiikasta.
Tietenkään nämä "kritisoijat" eivät ryhdy muita puolueita mainostamaan. Päinvastoin heidän tehtävänään on antaa omiensa ymmärtää, että valppaina ollaan.
Kulmuni on ihmisenä aidompi ja uskottavampi kuin puhekone Saarikko.
Niin minäkin luulin aiemmin. Nyt on kuitenkin osoittautunut, että Kulmunin substanssiosaaminen ei riittänyt ja hänen poliittinen linjansa oli sekava ja epäjohdonmukainen. Myös johtajuus oli hukassa. Kun hallitukseen on menty, silloin ollaan hallituksen linjalla eikä hypitä aisan yli. Hallituskumppanin selkään puukottaminen ei ole tätä päivää - eikä oman puolueen ministereiden selkään puukottaminenkaan. Väyrystely saisi jäädä sinne 70-luvulle. Paavokin osoittautui valekeskustalaiseksi. Tätäkin olisi ollut vaikea uskoa.
Kepu pettää jopa omansakin...
https://3.bp.blogspot.com/-OCUfT8LyuuE/XLym1NtpZqI/AAAAAAAAAE0/LQTc_8vr6O8_Dr5bKyTfHPOibbMwWWuVQCLcBGAs/s640/sdp suuntana ojasta allikkoon antti rinteen ohjaamana matuinvaasiot tervetuloa.jpg
Suunta se tämäkin, saatana.
kepu ja väykky ei ole katkera,.. katkera...,, KATKERA
Täysin oikeassahan Kulmuni on. Pikemminkin voisi kysyä mitä työllisyyspolitiikkaa?
Hallitukselta ei ole nähty mitään työllisyyttä oikeasti lisääviä toimia.
Talouspolitiikkahan on sensijaan selkeää, kymmeniä miljardeja lisää syömävelkaa.
Jos ei siitä pidä, niin se on sitten eri asia.
Tätä menoa Kulmuni pilaa maineensa lopullisesti. Poliitikon pitää olla joukkuepelaaja. Hän itse töpeksi ja luottamus meni. Toinen valittiin puheenjohtajaksi. Nyt pitäisi olla pulinat pois. Kulmunin pitäisi toimia rakentavasti puolueen ja hallituspolitiikan hyväksi. Taitaa kuitenkin olla niin, että Kulmuni ei ole vähään aikaan ministeriainesta. Hänestä itsestään riippuu, onko jatkossa.
Kyllähän ihminen saa sanoa mielipiteensä puoluepukaroinnista riippumatta. Laumassa määkiminen on pelkkää persutouhua.
Politiikka on ryhmätyötä. Kapuloiden heittäminen puolueen rattaisiin ei ole sitä. Suomi elää yhä kriisiaikaa.
Minkätyyppinen kriisi sinulla on menossa?
Minulla ei ole.
Sitten on, kun joudut teholle. Siellä on jo moni ja kohta tehohoitopaikoista on pula. Hoitajat ovat lehtitietojen mukaan sitä mieltä, että teholla ei aina edes osaaminen/jaksaminen riitä.
Paavosta kuningas ja Kaatri rimpessa
Nyt kun Katri on oppirahansa politiikassa maksanut, hänestä voisi puoleen vaihdolla tulla aito menestyjä.
Suosittelen siirtymistä nosteessa olevaan Perussuomalaisiin.
Siellä voi tovin kuluttua olla jopa tilausta kokeneelle ja tyylikkäälle naispuoliselle puheenjohtajalle!
Voiko lapsellisempaa ja tyhmempää käyttäytymistä olla!
Ensin ollaan itse porukoissa päättämässä asioista ja linjoista miten "homma hoidetaan" ja sitten kun joudutaan pois porukoista NIIN aletaankin kritisoimaan niitä samoja asioita joita itse oli päättämässä!
Kulmuni oli osaamaton ja huono puhuja. Ilmeet jo kertoivat että isot asiat eivät ole hallinnassa. Annika Saarikko on terävä ja isot asiat hallitseva poliitikko.2 luokkaa parempi kuin muninut Kulmuni. Saarikon hermostuessa ääni kiristyy ja kuulijoillekin tulee huono olo. Jos valinta näistä kahdesta , ehdottomasti Saarikko.
Katrin yrittäjätausta näkyy esiintymisessä, s.o. ei osaa valehdella ammattimaisesti,
kuten aidon kepulin pitää osata.
Jos katsotaan Kepun eturivin ministereitä, niin puheenpälinä ei häiriinny missään tilanteessa, täyttä puppua tulee tauotta, ilmeenkään värähtämättä.
Vituttaa se miten Haavisto ja Kaikkonen saavat jatkaa, vaikka vain toiselle kelmillä 'syytekynnys' ylittyi. Tyttelihän lähti kuin poronsarvet pelkästã 'luovasta kirjanpidosta'.
Kummankaan puolueen johtohenkilöistä ei ministereiksi löydy "koko kansakunnan parasta katsovia" henkilöitä...intressit ja kyvyt aivan muualla...