Oikeusvaltioko

EU n linjauksen mukaan oikeusvaltiossa toiminnan täytyy olla lakiin perustuvaa.
Haavisto rikkoi lakia , mutta saa jatkaa tehtävässään ilman seurauksia. Tämä rikkoo selvästi EUn määritelmää oikeusvaltiosta ja sen mukaisesta toiminnasta.
Suomen vihervasemmisto hallitus huutaa oikeusvaltioperiaatteen perään ja vaatii sen noudattamista Unkarilta ja Puolalta, mutta katsoo itse voivansa rikkoa sitä ja myös konkreettisesti rikkoo.
Haaviston tapaus ei ole ainoa rike, vaan on paljon muita, hieman pienempiä rikkeitä, joissa hallitus ei noudata oikeusvaltiosäännöksiä.
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Suomen vouhotus oikeusvaltioperiaatteesta alkaa saada jo humoristisia piirteitä.

Äänestä
  • Haavisto Suomen oma Trump.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haavisto Suomen oma Trump.

    Kumpikaan ei myönnä rikoksiaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumpikaan ei myönnä rikoksiaan

    Toinen ei edes ole tehnyt mitään paitsi punikkien mielikuvituksissa.

    Äänestä

  • Suomi ja oikeusvaltio samassa lauseessa herättää hilpeyttä.

    Äänestä

Hallitus valitsee itse säännöt, jotka ovat sen mielestä kestäviä ja oikeusvaltioperiaatteen mukaisia.

Äänestä
  • Jumala rankaisi Johanna Ojala-Niemelää aivokasvaimella oikeusvaltion uhmaamisesta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jumala rankaisi Johanna Ojala-Niemelää aivokasvaimella oikeusvaltion uhmaamisesta

    Jumala siis seisoo Suomen koko kansan lisäksi persujen takana.

    Äänestä

Oikeusvaltio Suomessa oikeutta saavat vain ne, jotka nuolevat vihervasemmiston pers.ttä

Äänestä

Ihonväriltään tummemmat ei suomalaiset saavat oikeusvaltiosuomessa oikeuden tehdä rikoksia ilman rangaistusta.

Äänestä

Hävettää koko Suomen puolesta!

Äänestä

Onko ex-kansanedustajien maailman korkeimmat sopeutumissossutuet muka oikeusvaltion, yhdenvertaisuuden, oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon mukaisia? Haiskahtaa enempi kaksien standardien eliitin monarkian luokkayhteiskunnalta.

Kaikilla pitää olla veronmaksajien-yhteiskunnan kustantama yhtäläinen perusturva/sosiaaliturva. Ihmisiä ei saa sosiaalitukea ansioperusteisesti niin että saavutettu elintaso ja tulotaso säilytetään sossutukemalla hyväosaisia enemmän veronmaksajien ja yhteiskunnan laskuun.

Ansiosidonnainen sosiaaliturva ja myös työttömyysturva tulee kattaa TÄYSIN yksityisin vakuutuksin ja taata kaikille samansuuruinen yhteiskunnan takaama perusturva/sosiaaliturva!!!

Eli leskeneläkkeet, ansiosidonnaiset äitiys- ja vanhempainrahat sekä ex-kansanedustajien sopeutumisrahat ym. saavutetun elintason-tulotason turvaavat veronmaksajien kustantamat sossutuet pois!

Äänestä

Mutulla mennään sano Haavivisto. Tarkoitus pyhittää keinot vain jos olet Vihervasuri

Äänestä
  • Suomi ei todellakaan ole oikeusvaltio,kyllä se taas nähtiin. Korruptio ja kähmintä kukkii jo melkein samaan malliin itäisen euroopan maissa. Todella pelottava suuntas, rehellisyyttä ei tarvita päättävissä tahoissakaan.

    Äänestä

Natsi- ja rasismikortit ovat jo niin puhki pelattuja, että piti lanseerata "oikeusvaltioperiaate"-termi, jotta vihervasemmistolainen mielivalta, sananvapauden vähentäminen ja valkoisten heterosuomalaisten oikeuksien raiskaaminen voisi jatkua.

Äänestä

Voi tätä Jeesustelun määrää! Samat seminatsit jotka eivät piitanneet pskaakaan oikeusvaltioperiaatteesta, kun oli puhe Puolasta ja Unkarista yrittävät nyt väkisin tulkita sitä Suomessa rikotun. Perussyy tähän on tietenkin se, että nämä ihmiset vihaavat Suomea ja suomalaista demokratiaa!

Haaviston tapaus käsiteltiin lain mukaan ja hänelle annettiin lain mukaan moitteet. Se vaikuttaako moitteet Haaviston poliittiseen luottamukseen on POLIITTINEN kysymys eikä juridinen.

Äänestä
  • Oikeusvaltioperiaatteesta on turha puhua (myös Puolan ja Unkarin kohdalla), koska näyttää siltä, että kukaan ei tiedä, mitä periaate pitää sisällään. Yksi on selkeä kriteeri, että lakia tulee noudattaa. Haavisto ei noudattanut lakia kahdessa kohtaa.

    Äänestä

Vihervasemmisto roudaa terroristeja salaa Suomeen?

Äänestä
  • Terroristi järjestö itsekkin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terroristi järjestö itsekkin?

    No mitä muuta tuo niiden yhteiskunnalle aiheuttamat katujen tukkimiset, työkoneisiin kahlehtimiset, tuotato eläimien irtipäästämiset ja muut vastaavat teot olisivat, kun terrorismia.

    Äänestä

Ile sai kenkää jostain tekstareista tuksulle. nyt ei ole mitään tapahtunut... sähkönsiirtomaksu vedätys päätös aikoinaan tavallaan suojelee ja isot pojat auttaa....

Äänestä

Oikeusvaltio on hyvä juttu.

Toivottavasti sellainen saadaan suomeenkin joskus.

Äänestä
  • Kyllä se oikeusvaltio saadaan vielä Suomeenkin, kunhan Persut nousee valtaan ja lähtee johdattamaan Suomen unohdettua kansaa pitkin Viktor Orbánin viitoittamaa tietä kohti di... demokratiaa ja oikeusvaltiota.

    Äänestä

Juuri samaa mieltä, millä perusteilla suomea sanotaa maailman parhaaksi maaksi, oikeuden mukaisuudesta sekä tasa- arvosta ei Suomessa ole mitään jäljellä, ja onko sitä ollutkaan , onneks suomella on oikeuden mukainen ja viisas presidentti.

Äänestä
  • Jos HAAVISTO ei osaa itse lähteä ministerin pallilta niin on todella tyhmä.
    Vihreät saavat muutenkin ottaa suunnan hallituksesta ulos...Suomi elikkä me emme tarvi tuollaista rupi sakkia missään. Heille ei todella ole käyttöä ainakaan missään julkisessa toiminnassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

EU n linjauksen mukaan oikeusvaltiossa toiminnan täytyy olla lakiin perustuvaa.
Haavisto rikkoi lakia , mutta saa jatkaa tehtävässään ilman seurauksia. Tämä rikkoo selvästi EUn määritelmää oikeusvaltiosta ja sen mukaisesta toiminnasta.
Suomen vihervasemmisto hallitus huutaa oikeusvaltioperiaatteen perään ja vaatii sen noudattamista Unkarilta ja Puolalta, mutta katsoo itse voivansa rikkoa sitä ja myös konkreettisesti rikkoo.
Haaviston tapaus ei ole ainoa rike, vaan on paljon muita, hieman pienempiä rikkeitä, joissa hallitus ei noudata oikeusvaltiosäännöksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu