mutta suomalainen poliitikko, eteenkin mies, tällaisissa tapauksissa vain uhriutuu...
Todellisessa demokratiassa Haavisto olisi jo eronnut ministerin tehtävistä
Anonyymi
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jos Suomi olisi oikeusvaltio ja noudattaisi oikeusvaltion periaatteita, niin Haavisto olisi eronnut ministerin tehtävästä jo toista vuotta sitten.
Ministerin oma-aloitteisella eroamisella ja oikeusvaltioperiaatteella ei ole mitään tekemistä keskenään.
Eihän Suomessa nykyisin ole millään mitään tekemistä minkään kanssa.
Nyt vihreät paljastuvat itse sellaisiksi uhriutujiksi josta muita ovat syyttäneet ja arvostelleen kun toisen puolueen ministeri ei ole eronnut tehtävistään. Vihreillä olisi syytä hävetä.
Kerropa, ketä ministeriä vihreät ovat "syyttäneet ja arvostelleet" siitä, kun tämä ei ole eronnut
Ulkoministeriön konsulipäällikkö Pasi Tuominen arvioi, että Ruotsissa Haavisto olisi joutunut eroamaan tehtävästään.
Haaviston ja Tuomisen välillä tilanne kiristyi 16. syyskuuta pidetyssä tapaamisessa, jossa Tuominen perusteli ulkoministeriön konsuliasioiden yksikönpäällikkö Antti Putkosen viestiin viitaten, miksi suunniteltua Syyrian-matkaa ei kannattaisi tehdä.
Tuomisen mukaan Haavisto menetti malttinsa keskustelun päätteeksi ja totesi että on ennenkuulumatonta, jos pääministerin linjausta ei toteuteta.
Tuominen katsoi, ettei päätöksiä kotiuttamisesta tule tehdä vain konsulipalvelulain perusteella ja viranomaispäätöksenä, vaan asiassa tuli tehdä valtioneuvoston päätös, joka joulukuussa 2019 tehtiinkin. Tuominen nojasi asiassa silloisen pääministerin Antti Rinteen (sd) aiempiin puheisiin siitä, ettei al-Holissa olevia suomalaisia kotiuteta konsulipalvelulain perusteella.
Tuominen purkautui sähköpostiviestissään lokakuun 18. päivä 2019 ulkoministeriön alivaltiosihteeri Pekka Puustiselle, että ”päätöksen tekeminen virkatyönä on sellainen päätös, että sen tekijän on syytä varautua siihen, että hän saa päätöksestään vankeustuomion, josta tulee sen verran pitkä, ettei sitä voi ehdollisena suorittaa”.
– Päätöksentekijän kannattaisi olla myös noin 65-vuotias, jotta eventuaalinen viraltapano ei vie toimeentuloa pysyvästi, Tuominen kirjoitti.
Viikkoa myöhemmin Tuominen arvosteli Haavistoa jyrkin sanoin sähköpostiviestissään yksikönpäällikkö Putkoselle.
– Ministeri sekaantuu lakisääteisten tehtävien hoitamiseen tavalla, joka on oikeusvaltiossa täysin sopimatonta ja harkitsematonta. Tämä olisi ministerin eroamisperuste Ruotsissa. Onneksi kokemusta on Unkarista. Siellähän tämä on business-as-usual.
Haavisto ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen.
Kyllä Ministeri on se joka ministeriössä määrää.
Tämä on Presidenttipeliä ja Haavisto haluttiin ajaa sivuraiteelle pois politiikan keskiöstä.
Haavistolle voimia nyt ja tästä eteenpäin!
ulkoministeri joka painostaa alaisiaan on ihan täys sika joka pitäisi erottaa välittömästi tehtävästään, tällainen pask. puhuu sitten jostain oikeusvaltiosta.
Ilmeisesti et ole ollut töissä koskaan ?
Töissä työnjohtaja painostaa jatkuvasti alaisiaan ja se on työnjohtajan tehtävä.
Jos työnjohtaja ei painostaisi alaisiaan ei työpaikalla tehtäisi yhtään mitään.
Osatonjohtaja painostaa työnjohtajaa, että työt tulee tehtyä jne.
Jos duunari ei tee hänelle määrättyjä työtehtäviä hänet erotetaan.
Suurin osa asinantuntijoista, siis juristeista ei olisi lainkaan tuominnut Haavistoa, mikä kertoo selkeästi siitä ettää Perustuslakivaliokunta on poliittinen elin jonka tuomiot ovat poliittisia.
Jos perustuslakivaliokunta koostuisi vain asiantuntijoista ja olisi puhtaasti juridinen, niin Haavisto ei olisi saanut minkäänlaisia moitteita, eli miksi Haaviston muka pitäisi erota?
Että tarvittaessa laki on niin kuin se luetaan eli miten päin vaan.
Haluttaessa lain tarkoitus kylläkin on mahdollista selvittää, mutta ei välttämätöntä.
Vihreät halveksii rehellisyyttä
Äänestän Haavistoa seuraavaksi presidentiksi, jos on ehdolla. Raukkamaista tuollainen tekemällä tehty vaino. Haavisto ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen. Täysin poliittinen ajojahti. Olen varma, että tällaisen raukkamaisen ajojahdin seurauksena vihreiden kannatus tulee nousemaan. Iso osa äänestäjistä ei ole tyhmää vaikka persut niin kovasti toivovat. Ne tyhmimmät ovat jo persuissa. Ei sinne enää kukaan tule teidän kansanne tappolistoja laatimaan.
Vihreä on homeen väri. Vihreä on islamin pyhä väri. Vihreä on täystyhmän puoluevalinta. Haavistosta ei ikinä tule presidenttiä, Suomessa ei ole tarpeeksi täystyhmiä äänestäjiä.
Tunteeseen vetoaminen on se perinteinen tapa keksiä hyviä selityksiä
Suomessa on se näennäisdemoktratia jota pidetään yllä näillä unelmahöttöuutisilla.
Marinin hallitus noudattaa oikeusvaltioperiaatetta.