ole samaa mieltä kuin jo salassa tehty päätös.
Hävittäjistä keskustelu on ilmeisesti kielletty palstalla ellei sitten
Anonyymi
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
USAlaiset hävittäjät tuntuvat olevan erityisessä suojeluksessa. Niiden vanhentunutta ja ajassa 10-luvulle jäänyttä tekniikkaa ei sovi moittia. Sehän olisi sama kuin arvostelisi, etteikö 10 v vanha PC- on parempi kuin uusi.
Eikös sinun pidä kehua Mig-21:tä? Radioputket oli hieno keksintö ja sillä tasolla valmistaja on yhä?
Misä niit putkii siel oli?
SA-3:ses niit oli ja oliva kuulemma yrin-soran kestävii, toisin ko piilaakson bulkki?
Goa- ohjuksella tai tutummin Petshoralla jenkki Kalkkuna putoaisi tänäkin päivänä.
"Eversti Ahti Lappi pysähtyi lukemaan Finnairin lentäjien kertomusta 27 vuoden takaa. Vanha ilmatorjunnan tarkastaja jäi pohtimaan monta asiaa.
DC-10:n ohjaamomiehistö havaitsi raketin tai ohjuksen kohoavan taivaalle Huippuvuorten tasalla. Mistä ohjus oli ammuttu? Novaja Zemljalle ja Kuolan niemimaalle oli havaintopaikalta satojen kilometrien matka.
Jos kyseessä oli ballistinen ohjus tai raketti, niissä oleva itsetuhooja voidaan laukaista myös maasta. Se selittäisi ohjuksen räjähtämisen lentäjien silmien edessä.
Ohjaajien havainto lentoradasta puhuu kuitenkin ballistista ohjusta vastaan. Näkyvä kääntyminen suoraan konetta kohti viittaisi ilmatorjunta-ohjukseen. Niissäkin on itsetuhooja, mutta missään tunnetussa it-ohjuksessa ei tiedetä olevan kaukolaukaisua."
Huippuvuoret oli Naton IT:n hallinnoimia.
Salassa tehty päätös ei sen kummoisempi kuin 64 F-35 hävittäjän tilaus.
Sen verran edullisia että 100 kpl on kaavailtu.
..mut sit ei saara niihi eres ilmaa renkaissi?