eikö juuri Suomen kaltaisilla
olisi nyt vieläkin erinomainen tilaisuus toimia samanmielisten EU -maiden kanssa kovassa ytimessä.
Suomi on hukannut tilaisuutensa tässäkin punamultahallituksen aikana. Samaan aikaan, kun Eurooppa näyttää taantuvan USA:n ja Kaakkois-Aasian talouskehityksestä, Suomella on muita EU-maita suuremmat haasteet edessä väestön nopeamman ikääntymisen johdosta.
Nyt aletaan pikkuhiljaa nähdä ja tunnustaa, että Suomen kuntahallinto- ja talous on remontin edessä, asia josta toiset ovat puhuneet vuosikausia.
Myös yrittäjäsukupolvi ikääntyy ja jatkajia ei ole riittävästi. Perheyritysten toimintaedellytysten eteen hallitus on tuomassa
kaksinkertaisen osinkoverotusjärjestelmän, joka tässä tilanteessa on täysin väärä ajoitus.
Perintö- ja lahjaveroa ei pääministeri halua pois.
Ei ihme, että työllistävillä pkt- ja perheyrityksillä on monella lappuluukulla tällä menolla.
Minulla on tuntuma, että Suomen EU-puheenjohtajuuden vetää ensi vuonna jo toinen hallitus kuin nykyinen. Hyvältä ei näytä kehitys kummassakaan päähallituspuolueessa. SAK näyttää vahvistavan otettaan SDP.ssä ja kepun tilanne on ajautumassa kriisiin monestakin syystä.
olisi nyt vieläkin erinomainen tilaisuus toimia samanmielisten EU -maiden kanssa kovassa ytimessä.
Suomi on hukannut tilaisuutensa tässäkin punamultahallituksen aikana. Samaan aikaan, kun Eurooppa näyttää taantuvan USA:n ja Kaakkois-Aasian talouskehityksestä, Suomella on muita EU-maita suuremmat haasteet edessä väestön nopeamman ikääntymisen johdosta.
Nyt aletaan pikkuhiljaa nähdä ja tunnustaa, että Suomen kuntahallinto- ja talous on remontin edessä, asia josta toiset ovat puhuneet vuosikausia.
Myös yrittäjäsukupolvi ikääntyy ja jatkajia ei ole riittävästi. Perheyritysten toimintaedellytysten eteen hallitus on tuomassa
kaksinkertaisen osinkoverotusjärjestelmän, joka tässä tilanteessa on täysin väärä ajoitus.
Perintö- ja lahjaveroa ei pääministeri halua pois.
Ei ihme, että työllistävillä pkt- ja perheyrityksillä on monella lappuluukulla tällä menolla.
Minulla on tuntuma, että Suomen EU-puheenjohtajuuden vetää ensi vuonna jo toinen hallitus kuin nykyinen. Hyvältä ei näytä kehitys kummassakaan päähallituspuolueessa. SAK näyttää vahvistavan otettaan SDP.ssä ja kepun tilanne on ajautumassa kriisiin monestakin syystä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ulkomaiset yritykset ostavat pois kaikki kannattavat suomalaiset firmat, iso osa on jo mennytkin.
saavat kovemman ytimensä? Tuleeko siitä paremmat vibat jonkun byrokraatin punttiin? Johtaako se muuhunkin kuin Neuvostoliiton kaltaiseen systeemiin? Eikö paikallisia kilpailutekijöitä pidä voida aidosti käyttää hyväksi? Eikös nykyinen EU byrokratiaviidakko jo riitä, vieläkö kaivataan lisää? Mitä kaikella on tekemistä kilpailukyvyn kanssa? Joku sanoo: "Harmonisointi". Tasapäistämiselläkö EU:n mittavirheet ratkotaan? EU:ta voidaan verrata mäkeen, jonka kaltevuutta voi säätää, mutta suunta on aina alaspäin, koska kitkaa on liikaa eli veroja ja byrokratiaa. Pienempi esikunta, pienempi verotus, parempi ostovoima ja kilpailukyky. Mikä muu tuo paremmin myönteistä kehitystä?
Tarvitaan monta vuotta siihen että hintataso harmonisoituu mutta siihen mennessä on vauhti loppunut ja Kiinaa ei saada ikinä kiinni. 300 000 ihmisen työn kannattava tekeminen loppui arvonlisäveroon, joten työttömyys voidaan poistaa samalla tavalla eli arvonlisävero poistamalla tai vastaavilla toimenpiteillä, joilla työn kaksinkertainen verotus poistuu. Valtiontalous matokuurille, ulos EU elättämöstä, perusteeton veronkorotus takaisin kansalle tavalliseen elämään kurjuutta poistamaan
On kuin vuodessa kahdessa olisi pysähtyneisyyden tila tullut Suomen ylle.
Suomi ei ole irti ilmeisesti menneisyyden kahleista, josta monet uudet EU-jäsenmaat vauhdilla pyrkivät ja haluavat pois.
Suomella on edelleenkin loistavat menestymisen mahdollisuudet Euroopana "Japanina". Sulle mulle politiikka maan edun edellä on kaikkea muuta, mitä Suomi kaipaa maan hallitukselta.