Kun puhutaan EU:n demokratiaongelmista, syytettyjen penkillä ovat aina samat puukkojunkkarivaltiot, Unkari ja Puola.
Hankaliahan niiden hallinnot ovat: Demokratiaa ja oikeusvaltiota on purettu. Oikeuslaitosta taivutettu valtapuolueen alle. Parlamenttien asemaa heikennetty. Vähemmistöjen oikeuksia loukattu. Toimittajia vangittu.
Syntisäkin painoa kasvattaa se, että Unkari ja Puola haastavat määrätietoisesti EU:n arvoja, rikkovat yhteisrintamaa ja tulppaavat päätöksentekoa.
Siitä huolimatta tämänhetkinen tarina Euroopan unionista ei ole aivan rehellinen.
Kyse ei ole suinkaan kahdesta mätämunasta. Tosiasiassa huomattavasti useammalla EU-valtiolla on syviä ruostevaurioita.
FREEDOM House on yhdysvaltalainen demokratiaa tutkiva järjestö, joka perustettiin keskellä toisen maailmansodan savuavia raunioita, lokakuussa 1941.
Vuodesta 1972 lähtien Freedom House on julkaissut joka vuosi Freedom in the World -raportin, jossa järjestö listaa maailman valtioita muun muassa demokratian ja yksilönvapauksien tason mukaan.
Arvosteluasteikko on 0–100.
Suomi on järjestön mukaan terve maa, sillä indeksilukumme on poliittisten vapauksien, uskonnollisten vapauksien ja sananvapauden suhteen täysi 100. Myös Ruotsi ja Norja saavat rutiininomaisesti maksimipisteet.
Mitä Freedom Housen mukaan kuuluu Itä-Euroopan EU-maille?
Kehnoa kuuluu, kiitos kysymästä.
Hankaliahan niiden hallinnot ovat: Demokratiaa ja oikeusvaltiota on purettu. Oikeuslaitosta taivutettu valtapuolueen alle. Parlamenttien asemaa heikennetty. Vähemmistöjen oikeuksia loukattu. Toimittajia vangittu.
Syntisäkin painoa kasvattaa se, että Unkari ja Puola haastavat määrätietoisesti EU:n arvoja, rikkovat yhteisrintamaa ja tulppaavat päätöksentekoa.
Siitä huolimatta tämänhetkinen tarina Euroopan unionista ei ole aivan rehellinen.
Kyse ei ole suinkaan kahdesta mätämunasta. Tosiasiassa huomattavasti useammalla EU-valtiolla on syviä ruostevaurioita.
FREEDOM House on yhdysvaltalainen demokratiaa tutkiva järjestö, joka perustettiin keskellä toisen maailmansodan savuavia raunioita, lokakuussa 1941.
Vuodesta 1972 lähtien Freedom House on julkaissut joka vuosi Freedom in the World -raportin, jossa järjestö listaa maailman valtioita muun muassa demokratian ja yksilönvapauksien tason mukaan.
Arvosteluasteikko on 0–100.
Suomi on järjestön mukaan terve maa, sillä indeksilukumme on poliittisten vapauksien, uskonnollisten vapauksien ja sananvapauden suhteen täysi 100. Myös Ruotsi ja Norja saavat rutiininomaisesti maksimipisteet.
Mitä Freedom Housen mukaan kuuluu Itä-Euroopan EU-maille?
Kehnoa kuuluu, kiitos kysymästä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
BULGARIAN demokratian taso on Freedom Housen mukaan 59, Romanian 57 ja Kroatian 54. Ne määritellään puolittain vakiinnutetuiksi demokratioiksi.
Ne kaikki ovat itse asiassa Freedom Housen mukaan vähemmän demokraattisia valtioita kuin Puola (65) ja vain karvan verran demokraattisempia kuin Unkari (49). Kroatian demokratia laahaa Puolaa alemmalla tasolla, mutta harvemmin sitä arvostellaan.
Unionin 27 jäsenmaasta peräti viittä ei voi laskea kypsäksi demokratiaksi. Osassa lopuistakin on puutteita, kuten Tšekissä (77), Liettuassa (77), Latviassa (80) ja Sloveniassa (82). Edes rakas etelänaapurimme Viro ei saa korkeampaa demokratialukua kuin 85.
Turha ihmetellä, jos moni kavahtaa ajatusta, että EU-jäsenyysneuvotteluja käyvien Serbian (49), Montenegron (48), Albanian (47) ja Pohjois-Makedonian (46) kanssa sännättäisiin liittoon kuin Ensitreffit alttarilla -ohjelmassa.
ENTÄ jos yhdysvaltalaisen Freedom Housen listaus on värittynyt?
Verrataanpa sitä eurooppalaiseen lähteeseen. Brittiläinen Economist Intelligence Unit (EIU) teki laajan demokratiaraportin vuonna 2019. EU-maista täysiksi demokratioiksi määriteltiin kaksitoista.
Ei paljon naurata. Se on alle puolet EU-maista. Vajavaisia EU-demokratioita oli 15, ja niiden joukossa olivat muun muassa Belgia, Italia ja Viro.
EIU:n indeksiluvun asteikkona oli 0–10. Suomen demokratialuvuksi oli määritelty 9,25 – EU-kumppaneistamme Romanialla luku oli 6,49 ja Kroatialla 6,57.
Siitä on jo 31 vuotta, kun itä- ja länsiberliiniläiset alkoivat yhdessä tuumin kaataa muuria. Itä-Euroopan demokratisoituminen käynnistyi. Monessa maassa kansanvallan polttomoottori alkoi piiputtaa jo 2000-luvun alkumetreillä. Kansalaisyhteiskunnan kehitys jäi kesken ja vanhat eliitit omivat autoritaarisen populismin.
Monen EU-maan ainoa valttikortti on tätä nykyä se, ettei se ole aivan yhtä epädemokraattinen kuin Unkari.
Demokratioita ovat EU:ssa pohjoismaat ja muutamat Länsi-Euroopan valtiot.
Muilla riittää parannettavaa.
Se selittää osaltaan EU:n monet ongelmat ja myös tietyn kuppikuntaisuuden.
EU itse on demokratiaongelma, koska EU:ssa se on näennäistä. Kansoilla ei ole mitään valtaa vaikuttaa EU:n keskusjohtoisen virkamieskoneiston päätöksiin. Oikeus äänestää mepit ei tee EU:sta demokratiaa, eikä eri maiden mepit EU:n neukkareissa tee siitä demokratiaa. EU on hierarkia, jossa kaikilla on oikeus äänestää, mutta vain pienellä ryhmällä on oikeus päättää, eikä sinne hierarkian alemmilla tasoilla ole pääsyä.
Typerää valetta.
Kaikki EU-instituutiot ovat jäsenmaiden valitsemien edustajien miehittämiä.
Kaikki päätökset tehdään jäsenmaiden äänin.
Virkamiehillä on valta vain toimeenpanna päätökset.
Komissio, jolla on ainoana oikeus tehdä esityksiä, ei ole kansalaisten valitsema.
Vähän kuin Neuvostoliitossa tai vaikkapa Kiinassa politbyroon kokoonpano ei ollut vaalien kohteena - ainoastaan kumileimasin (eli duuma, kansankokous) oli vaalien kohteena. EU:ssa vastaavasti komissio ei ole vaalien kohteena mutta kumileimasin, eli europarlamentti on.
Vanha viisaus sanoo, ettei kansalaisten anneta äänestää asioista, joilla todella olisi vaikutusta.
eu-liittovaltiossa hallitsee byrokratia ei demokratia
Komission jäsenet ovat demokraattisesti valittujen hallitusten esittämiä, yleensäkokeneita poliitkkoja.Komission pj valitsee kahdesta ehdokkaasta toisen.
Parlamentti ei ole kumileimasin, vaan tärkeä aloitteentekijä ja ratkaisija.
Kaikki jäsenmaat ovat demokratioita,joissa äänestäjät ratkaisevat.Jotkin maat,kuten Puola ja Unkari,tosin onnahtelevat demokratiassaan.
EU on erittäin demokraattinen valtioliitto.
Emme voi päättää omista asioistamme EUssa. Voimaan tulevat muiden vaikuttamat päätökset. Maassammekin päätetään asioita vähemmistön mielen mukaisesti.
Eikä sovi unohtaa sellaisia oikeusvaltioperiaatteen kehitysmaita kuin
- Italia (mafia kontrolloi isoa osaa puolueista)
- Suomi (ministerit saavat rikkoa lakia seuraamuksitta omaa poliittista etuaan tavoitellessaan)
Italia on demokratia, jolla on suuria sisäisiä ongelmia.
Suomen ministerit eivät voi rikkoa lakia seuraamuksitta. Jos juridista rangaistusta ei tule, niin aina tulee poliittinen.
Höpö höpö.
Eihän edes ministerin rankaiseminen kumoa hänen tekemiään virheitä toteutumattomiksi.
Vaikka ministeri lähtisi niin hänen tekonsa seuraamukset jäisvät.
Ei oikeus äänestää tee sinällään mistään maasta demokraattista. Eihän edes oman maamme kehitys ole demokraattisesti säädeltyä. Täällähän kansa joutuu toimimaan pakon sanelemana ratkaisevissa asioissa. Ei oman päätäntävallan luovuttaminen ole mitään demokratiaa kun vaihtoehto puuttuu.
Unkari ja Puola eivät ole ainoita eu maita joissa demokratia ontuu ja pahasti,Mutta eu n sisäiset paljon suuremmat ogelmat peitellään ja laikaistaan laton alle eun yrokraattisessa virkamies koneistossa syyttämällä nyt Puolaa että Unkaria koska eu ei kyennyt keksimään mitään enää Britannian syyttämiseksi vaikka eu laittoikin kaikki byrokratia mestarinsa Britanniaan kalastus kiistan yhteydessä naurettava yritys eu lta:)