Luulisi tieteeseen ja faktoihin luottava moderni yhteiskunta huomioivan politiikassaan tieteelliset kriteerit noin 95% tarkkuudella täyttävät kansainväliset ihmisten älykkyyttä mittaavat tutkimustulokset. Alan johtavat ekspertit ovat jokseenkin yksimielisiä että 3-4 pisteen mahdolliset virhemarginaalit huomioiden tutkimustulokset kertovat lahjomattomasti mihin on syytä jättää panostamatta koska investoinnit valuvat jokseenkin hukkaan.
Miksi älykkyysosamäärätulokset tabuja?
Anonyymi
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
USA:ssa+mustien+ja+valkoisten+välinen+ero+kaventui+aina+vuoteen+1970+asti+7+pisteellä+mutta+sen+jälkeen+ero+pysynyt+ennallaan+niin+15+pisteessä.+Mustien+äo+85,+valkoisten+100.+Jakaumakäyrä+täysin+sama+molemmille+ryhmillä.+Mustista+50%+jää+alle+85+pisteen,+valkoista+puolet+100+pisteen+alle.+120+pisteen+ylittäneitä+valkoisista+10%,+mustista+vain+0.8%.
Älykkyyden lisäksi pitäisi testata persoonallisuushäiriöiden varalta
Somalian+tämänhetkinen+tulos:+67+pistettä.+Maailman+alhaisimpia.+Jos+7+pisteellä+täydellinen+yhteiskunta+pystyy+petraamaan+tuloksia+päästään+lukemaan+74.+Siis+puolet+somaleista+kykenisi+vain+äärimmäisen+matalaa+älykkyyttä+vaativiin+työtehtäviin.+Vähinkin+vaativiin+tehtäviin+tuskin+enempää+kuin+10%+kun+länsi+maalaisista+tähän+pystyy+98%.
Kyllä! Vaadimme lisää Teuvo Hakkaraisen kaltaisia superälykkäitä yksilöitä hoitamaan kokonaisen valtion asioita.
Meillähän on johdossa jo huippunerokkaat oikeusvaltioministerit jotka suosivat laittomuuksia.