Hyvä kysymys. Raamattua lainatakseni: Jumala sanoi, lisääntykää ja täyttäkää maa. Voisi sanoa sanoa että se on luomakunnan tarkoitus, lisääntyä ja täyttää maa. Lisääntymisen pakko ajaa rukoilijasirkkaa naaraan luo, vaikka tietää tulevansa syödyksi aktin jälkeen, sama juttu mustaleski uroksen kohdalla. Sitten näätäeläimet, ei siinä paljon naaraalle lirkutella vaan käydään prutaalisti asiaan. Periaatteessa kaikki eläinlajien keskinäiset kahnaukset käydään oikeudesta naaraisiin. Meihin on istutettu seksuaalisuus, se on meissä ja me joko hyvväksymme sen, tai yritämme kieltää sen, mutta se on, eikä sille mitään voi.Ihminenkin on aina kiinnostunut vastakkaisesta sukupuolesta. se näkyy esimerkiksi täällä "chatti" palstoilla. Riippumatta siitä eletäänkö parisuhteessa tai sinkkuina niin aina pyritään juttuun vastaisen sukupuolen kanssa ja usein siinä on tietty erootinen vipinä joko hyvin piilotettuna, tai sitten vähän suoremmin. Ihmistä ohjaavat kuitenkin tietyt moraali ja käyttäytymis säännöt jotka estävät meitä tekemästä mitä sattuu ja missä vain.(Ainakin osaa meistä.)Mutta se ei poista sitä tosiasiaa että meissä on eroottinen kiinnostus toiseen sukupuoleen. Juuri tätä ominaisuutta jotkut ovat oppineet käyttämään hyväseen, osa omasta tahdostaan, osa pakotettuna. Tässäkin sanelee kysynnän ja tarjonnan laki. Jos ei olisi kysyntää ei olisi myöskään tarjontaa. No onko se sitten moraalisesti hyväksyttävää? Toinen hyvä kysymys. Henkilökohtainen mielipiteeni on että jos hallitsee itse mieltään ja kehoaan ja tekee sitä omasta halustaan niin mikä minä olen heittämään häntä kivellä ja tuomitsemaan väärintekijäksi. Mutta!! On myös niitä, joita alistetaan pakotetaan väkisin tyydyttämään ihmisten suvunjatkamis tarpeita. Kaikenlainen toisen ihmisen pakottaminen ja alistaminen on aina väärin ja näitä pakottajia minä kyllä olen valmis kivittämään.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuomitsen sinut perseeksi.
kerrankin joku fiksu;) tyyppi.Niin se joka ensimmäisenä on synnitön kivitetään sitä.Ja kukakohan ei olisi.Jos joku haluaa antaa kehoaan ja omassa mielessään on siihen valmis ja tykkää itsekkin pikku eroottisesta kosketuksesta mikäs siinä.
sun candy pitää pysyä erossa toisten miehistä sellainen nainen on julma ja kyyninen ja erittäin ruma jos ei pysty omaa miestä hankkimaan,
ja raha ei ole ratkaisu kaikkeen, mene vaikka vanhainkotiin tekemään työtä, samoin wandalle älä hyökkää naisten kimppuun, huoraaminen on väärin vaikka kuinka yrität uskontoas täällä kaikille tyrkyttää, mene sinä myös tekemään vapaaehtoistyötä ja joko olet tilannut itsellesi psykiatrin???????????
Muista en tiedä, mutta mulla on työ prostituution ohella. Mua ei ole koskaan kiinnostanut naisvaltaiset alat ja suorittava työ pienellä palkalla. Olen nuorempana opiskelijana ollut naisvaltaisilla aloilla töissä ja fiksu kun olen kiireenvilkkaa hakeuduin pois matalapalkka-aloilta.
Minä eikä kukaan muukaan prosti ole pakottanut ketään miestä asiakkaaksi. On muijan päänsärky jos ei pysty pitämään ukkoansa aisoissa.
Toi rumuus mua lähinnä naurattaa, ruma hoitamaton nainen ei kauaa menesty prostina. Miksi ukot maksais seksistä ruman naisen kanssa, kun ne saa katsoa himassaankin jokinorsuja ja siideriperseitä aivan riittävästi. Huoriakin on joka lähtöön, mutta jos meinaa saada kelpo korvauksen niin täytyy prostin olla hyvännäköinenkin. Eli säännöllinen kampaajalla käynti, kunnon hoitaminen ja se että pysyy kuosissa.
Candy ja minä ja monet muut tehdään vain hommiamme. Minä en ole vastuussa toisten parisuhteen toimimattomuudesta.