Krimin valtaus ei mennyt suunnitelmien mukaan.
Myöskään Itä ukrainan sota ei kuulunut Naton suunnitelmiin. Itä-Ukrainan sisällissota on ongelmllinen ja kaatui käytännössä Naton niskaan. Mutta itseppähän aiheuttivat Itä-Ukrainan kansannousun.
Krimi yritettiin vallata Naton toimesta, Ukrainan välillisellä avulla, sille soveltuvan sotilastukikohdan sijainnin takia. Ukrainahan oli vuokrannut Krimin Venäjälle pysyvästi.
Krimin asukkaat eivät halunneet Naton orjiksi, eivätkä halunneet pettää vuokralaistaan Venäjää, jolla oli edelleen voimassa oleva vuokrasopimus Krimin tukikohtiin.
Huhu Naton kaappausyrituksestä levisi Nato-Leaksin kautta Saksasta ja siksi Krimiläiset tomivat nopeasti ja liityivät alueineen Venäjään demokraattisen päätöksen teon seurauksena.
Myöskään Itä ukrainan sota ei kuulunut Naton suunnitelmiin. Itä-Ukrainan sisällissota on ongelmllinen ja kaatui käytännössä Naton niskaan. Mutta itseppähän aiheuttivat Itä-Ukrainan kansannousun.
Krimi yritettiin vallata Naton toimesta, Ukrainan välillisellä avulla, sille soveltuvan sotilastukikohdan sijainnin takia. Ukrainahan oli vuokrannut Krimin Venäjälle pysyvästi.
Krimin asukkaat eivät halunneet Naton orjiksi, eivätkä halunneet pettää vuokralaistaan Venäjää, jolla oli edelleen voimassa oleva vuokrasopimus Krimin tukikohtiin.
Huhu Naton kaappausyrituksestä levisi Nato-Leaksin kautta Saksasta ja siksi Krimiläiset tomivat nopeasti ja liityivät alueineen Venäjään demokraattisen päätöksen teon seurauksena.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jo paksua tuubaa Pietarin trollitehtaan kirjoittamaksikin.
Hyvä avaus. https://www.youtube.com/watch?v=hQIWy29SGYs
Natolla ei ole ollut eikä ole mitään tekemistä Krimin kanssa! Krim on silkkaPutinin tekemä laiton anastus, jonka YK on tuominnut ja josta Bvenäjä on saanut runsaasti pakotteita!
Pieleen meni naton suunnitelmat ja hyvä niin. Nyt ei natolla ole asiaa Krimille.
Natolla ei ole enää sellaisia myyntitykkejä kuin McCain.
Veljeily Ukrainan fasistijärjestöjen kanssa alkoi jo nolottaa saksalaisiakin.
NATO:lle jäi musta poro käteen.
Eikös se ole Venäjä kun valtasi Krimin ja sai ansaitut pakotteet niskaansa jonka takia osa venäläisistä on köyhempiä kuin neukku aikoina.
Vallankaappauksella EU ja USA aikoi saada koko Ukrainan valtansa alle mutta homma meni pieleen kun ItäUkraina ja Krimi ei halunneet liittyä siihen ja Ukrainan nazit ja hallinto alkoi NATOn kanssa sotimaan niitä vastaan.
Aloittaja käänsi asiat päälaelleen. Siitä ne trollit yleensä tunnistaa.
Venäjä valtasi Krimin ja ylläpitää Itä-Ukrainan sotaa!
Tiltun neronleimaus on, että syy onkin Naton, joka ei ole edes paikan päällä!
Ei vaan Krimin valtaus meni Natolta perseelleen.
NATOjoukot on Ukrainassa
Krimin valtaus ei mennyt Natolta suunnitelmien mukaan. Kannattaa Nato Tiltjenkin hyväksyä se tosiasia.
Putkonen jatkaa skeidan puhumista nyt Suomessa.
Putkonen ei uskaltanut aseisiin tarttua mutta houkutteli kansantalon poikasia Krimille sotimaan luvaten neitsyet ja ikuisen sosialismin.
Seurantalon tontut soti Ukrainan nazijoukoissa
Eihän Krimillä ole mitään sotaa eikä ole edes ollut.
Aloittaja on ilmeisesti saanut pienen annoksen Novichokia sieltä trollitehtaan naapurustosta...
Tuskin on saanut kun on pystynyt noin selväpäisen aloituksen tekemään että NATOtiltut joutui shokkiin.