Englantilaiset olivat pitkään kadehtineet kaikkia muita maita niiden maaperillä olevista megaliiteista yms muinaismuistoista. Heillähän ei ollut yhtään mitään; tyhmää heinää vain kasvoi nummien yllä.
Arkeologinsa kaivelivat epätoivoisesti maata mylläten sieltä täältä mutta eivät löytäneet kuin kaljapullojen korkkeja. Päättivät sitten rakentaa itselleen turistipyydyksen ja hyvin se on toiminutkin. Tässä rakennustyöt ovat käynnissä:
https://www.youtube.com/watch?v=3hj8hsTd_4M
Myöhemmin rapautuvaa hökötystä on korjailtu betonivaluin- ja rappauksin.
Arkeologinsa kaivelivat epätoivoisesti maata mylläten sieltä täältä mutta eivät löytäneet kuin kaljapullojen korkkeja. Päättivät sitten rakentaa itselleen turistipyydyksen ja hyvin se on toiminutkin. Tässä rakennustyöt ovat käynnissä:
https://www.youtube.com/watch?v=3hj8hsTd_4M
Myöhemmin rapautuvaa hökötystä on korjailtu betonivaluin- ja rappauksin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ai ne kivetkö onkin nykyisin väärennöksiä No mikäs sen Stonehengen sitten kuuluis olla. Läjä kiviä? Video näytti olevan venäläisestä lähteestä. Nehän tunnetusti hyviä kavereita britannialaisten kanssa.
Venäjältä päin katsoen tuo onkin todennäköisin selitys. Siellä ei korjata mitään rakennelmia ennen kuin ne ovat romahtamassa kasaan. Toisekseen siellä säännöllisin väliajoin hävitetään vanhat muistomerkit.
Ensimmäiset säilyneet kuvaukset Stonehengestä on keskiajalta, 1100-luvulta. Eli se oli silloin jo vanhaksi tiedetty.
https://www.historyextra.com/period/stone-age/10-facts-about-stonehenge/
Tämän videon alle on tullut jo paljon kommentteja päivän aíkana:
https://www.youtube.com/watch?v=P9uo4DKtJKY
Tuskin silloin rakennuspaikalla oli venäläisiä kuvaajia?