Marika Mägi on tutkinut rautakauden viikinkiaikaa Itämeren ympäristössä ja tullut tulokseen, että silloiset eestiläiset ja eteläsuomalaiset olivat viikinkejä.
https://estonianworld.com/knowledge/the-baltic-finns-were-vikings-too-but-the-world-ignores-it/
Suomesta löytyneet sadat viikinkimiekat ja viikinkien taidekulttuuriin kuuluneet soikeat kupurasoljet kertovat samaa tarinaa.
Myös muinais-DNAtutkimukset osoittavat samaa. Itä-Suomessakin elelivät arjalaiset euripidiset mv- viikingit, jotka poikkesivat geneettisesti täysin nykyisistä siperiantaustaisia kalmukkisavolaisista.
Voimme siis hyvällä omallatunnolla sanoa, että aidot, oikeat ja alkuperäiset suomalaiset OLIVAT euripideja VIIKINKEJÄ! 👍
https://estonianworld.com/knowledge/the-baltic-finns-were-vikings-too-but-the-world-ignores-it/
Suomesta löytyneet sadat viikinkimiekat ja viikinkien taidekulttuuriin kuuluneet soikeat kupurasoljet kertovat samaa tarinaa.
Myös muinais-DNAtutkimukset osoittavat samaa. Itä-Suomessakin elelivät arjalaiset euripidiset mv- viikingit, jotka poikkesivat geneettisesti täysin nykyisistä siperiantaustaisia kalmukkisavolaisista.
Voimme siis hyvällä omallatunnolla sanoa, että aidot, oikeat ja alkuperäiset suomalaiset OLIVAT euripideja VIIKINKEJÄ! 👍
Vastaukset 31
Vanhimmat
Hienoa, että Virossa on oikeita, täyspäisiä arjalais-finnougrisia arkeologeja ja tutkijoita. Suomessahan nykyiset pseudosuomalaiset kalmukinsiitokset hourivat mitä sattuu viikinkisuomenheimojen muinaisjäänteistä ja selittävät hätäkakka housuissaan jääkauden tekeleistä ja muusta huuhaasta.
Vain sinua kiinnostaa olla likaisten roistojen sukulainen.
Viikinkien jätökset ovat tuhonneet enemmän kulttuureja kuin ketkään toiset.
Ja mihin ne typerykset katosivat? Luulisi nyt noin pelottavien soturien pärjänneen ali-ihmisille, jotka kuitenkin kävivät panemassa miekanheiluttelijoiden muijat ja hävittivät koko roistolauman niin ettei sitä enää löydy kuin muinaishaudoista tappovälineidensä vierestä.
Mongooliperimä on siis aivan ylivoimaista mitä älyyn ja menestykseen tulee.
Ei teitä ole ainakaan sivistyksellä kuorrutettu. Lastenraiskaajia harvoin on ennenkään pidetty muina kuin ali- ihmisinä. Mutta teikäläiset vielä kehutte noilla teoillanne!
Eivät viikingit minnekään kadonneet, vaan tekniikka kehittyi. Tarkemmin sanoen metellurgian edistyessä kehitettiin tiheä silmukkapanssari, jonka kanssa ei voi pitää pitkää partaa ilman vaivalloisia suojakankaita. Niinpä viikingitkin, joiden sotaisin osa olivat Ranskan pohjoisrannikon normannit, ryhtyivät ajelemaan leukansa sileiksi jättäen vain viikset ylähuuleensa, josta tuli sotilaiden yleistunnus sadoiksi vuosiksi uudelle ajalle asti.
Normannien suurimmat menestystarinat olivat Englannin ja Etelä-Italian valtaaminen sekä ristiretket. Viimeksimainituissa muutaman tuhannen normanniritarin ydinjoukon johtamat retkeläiset pystyivät valloittamaan koko plajon suurempien saraseenien armeijoiden puolustaman Levantin ja perustamaan kuningaskunnan, joka piti puolensa ylivoimaa vastaan määritelmästä riippuen pari sataa tai jopa viisisataa vuotta.
Englannin vallanneesta Normandian herttua Vilhelmistä polveutuu myös nykyinen Britannian kuningassuku ja hänen perillistensä hallitsema valtakunta imperiumeineen on yksi historian suurimpia menestystarinoita, jota jatkaa myös moderni Kansainyhteisö.
Englantia ei ole myöskään mikään ulkopuolinen mahti pystynyt valloittamaan Vilhelmin jälkeen. Sama pätee myös viikinkien alkukotiin Skandinaviaan. Viikinkien tuhannen vuoden takainen elämäntapa on siis kadonnut kehittyneempien yhteiskuntien tultua tilalle, mutta heidän merkittävimmät valtakuntansa ovat jäljellä ja niissä sekä muissakin maissa asuu miljoonittain menestyneitä viikinkien jälkeläisiä.
Näin on. Viikingit tai rusit perustivat myös pohjan nykyiselle Venäjälle, jonne siperianmongoloideillakin oli tarve mennä ikäänkuin kutemaan parempiensa nurkkiin. Näitä 'rikastuksia' ilmestyi tsaarin armeijan siivillä sitten tänne meillekin. Lapsia raiskaamaan, kuten edellisissä viesteissä kävi ilmi.
Myös viikinkien Novgorod oli aikansa kehittynein (suora) demokratia, jopa kehittyneempi kuin nykyiset sekakansojen muodostamat edustukselliset demokratiat.
Viikinki-rusien ja vesien Novgorodissa oli 1000v sitten myös naisilla äänioikeus.
Mites saksalaiset toisen maailmansodan aikana Norja ja Tanska.
Aivan. Norja ja Tanska, ei siis koko Skandinaviaa.
Niin, Skandinavian maista Ruotsia ja Islantia sakut evät miehittäneet. Tanska luetaan nippa nappa Skandinaviaan kuuluvaksi toisin kuin Suomi.
Britannian nykyinen kuningassuku periytyy saksalaisesta Battenbergin suvusta. Se käyttää nimiä Windsor ja Mountbatten.
Ylipäänsä kaikilla Euroopan ruhtinassuvuilla on vahva saksalainen perimä mm.kuningatar Viktorian saksalaisen aviomiehen kautta.
Saksalaisia prinsessoja istui pitkä rivi mm. Venäjän ja Skandinavian kuningashuoneiden valtaistuimilla.
Senkö takia ne ovat menettäneet lähes koko imperiumin parissa vuosisadassa? Tietysti ihan hyvä, että ovat menettäneet. Ei kukaan halua elää sellaisen rodun hallitsemana, joka tunnetaan pitkinä aikoina historiassa vain sotakalujensa vieressä haudoissa makaamisesta. Miten mitään valtakuntaa voi puolustaa, jos aseet haudataan vanhuuttaan kuolleiden kanssa? Pitäisikö Suomessakin haudata rynnäkkökivääri jokaisen reserviläisen kuollessa? Miten arvelisit sen vaikuttavan armeijan aseistuksen riittävyyteen.
Ymmärrän kyllä, että haluaisit itäisten viikinkien jälkeläisten törkyturpien ja muiden Zhirinovskien vyöryvän maahamme, ihan vain sukurakkauttasi.
Vaikka R1a- linjaiset vanait/tanet/danet Gorm Vanha, Harald (Haralt, huom. suom.) Gormsson ja muut protogermaaniset finnoarjalaiset perustivat kuningaskuntansa Pohjoismaihin ja loivat yhtenäisyyden perustan, Tanskassa kaikki kuninkaat ovat olleet R1b ainakin 1500- luvulta lähtien. Norjan kuningas on mk- taustainen I isälinjaltaan. Ruotsin kuninkaasta en tiedä. Venäjän tsaari olivat myös R1b.
R1b ja I ovat metsästäjäkeräilijätaustaisia. Noiden linjojen edustajat yrittävät selittää, että R1a oli IE, mutta se ei ole totta. R1a oli PROTOgermaaninen muinaissuomenkielinen.
Rautakaudella soturit tavattiin haudata aseineen. Poikkeuksin tekivät gootit, jotka eivät haudanneet aseita vainajan mukana. Tyylit vaihtelivat finnoarjalaisten klaanien ja heimojen keskuudessa.
On kuitenkin viikinkien jälkeläisten onni, että he hautasivat myös aseita. Näin saadaan tietoa ja varmuutta heidän etnokulttuuristaan, kauppareiteistään ym. muinaisdnan ohella. Viikingin muinaisdna oli yksinomaan R1a. Mukana on voinut olla orjia ym. mutta he eivät olleet heimojen jäseniä.
Tanska on vanhin kuningaskunta Skandinavian maista. Oli myös vaikutusvaltaisin 1650- luvulle saakka.
'Jurttamongoolikin' on taas täällä vauhdissa. Hänelle totean vain:'Rurik' sekä hänen Y-kromosomin halporyhmä:)
Suomalaiset, siis etnokulttuuriset arjalais-viikingit etc. olivat varakasta väkeä. Täältä on löytynyt sadoittain viikinkimiekkoja, myös arvo- miekkoja. Yksi miekka maksoi n. 14-16 lehmää.
Siperianmongoloidit ja muut mk:t selittävät finnoarjalaisista protogermaanista kertovia saagoja suurin piirtein apinan kapasiteetilla. Rypien, pyrkyröiden ja kykkien aivan toisen kansan historialla. Kuten Sirpa Aalto, joka selittää näiden finnoarjalaisten finnien kuningaskuntien olevan pseudohistoriana, saagojen satua jne. Suomalaisten suomenheimojen kuningaskuntia oli kuitenkin niin paljon, etten viitsi tässä alkaa niitä edes luettelemaan.
Skandinavia on IE ja vakiintui käyttöön vasta 1800-luvulla. Viikingit eivät siis olleet 'skandinaaveja' , vaan sakoja etc.
Selusta täytyy aina turvata. 🤗 Mutta on tosiaan hauskaa, että on sukulaisia, joilla on ydinase- ja ruttovarastot täynnä. 👍
'Ymmärrän kyllä, että haluaisit itäisten viikinkien jälkeläisten törkyturpien ja muiden Zhirinovskien vyöryvän maahamme, ihan vain sukurakkauttasi'.
Ruotsin,+Norjan+ja+Tanskan+miesten+yleisin+y-haploryhmähän+on+I.
Nykyinen Skandinavia- käsite on harhaanjohtava, koska viikinkiajalla ei ollut Skandinaviaa, vaan Sakamaa tai Sakan tie, josta myöhemmin vääntyi IE- muoto Scandia. Skandzakin on muunnos Sakan sta tms.
Suomi oli taatusti osa Sakan tietä, koska täällä puhutaan vieläkin viikinkien originaali kieltä. Kukaan lainaillut sanoja millekään kalmukki-apinalle täällä. N1c oli olematon Suomessa aina 1700 luvulle asti.
Onko kiva kykkiä viikinkien kulttuurilla? Kaikki loppuu aikanaan.
Myös Windsorit polveutuvat Vilhelm Valloittajasta. Kuten myös Kaarle Suuresta, Gorm Vanhasta ja Kustaa Vaasasta.
Suomikin oli viikinkien heimojen perustama vanha kuningaskunta. Pohja, myös Kalevalassa mainittu oli joko itsenäinen tai osa Suomea, jonka varhaisempi tai toinen som-muoto oli Somero. Som tarkoitti maata sumerien kielessä.
Suomen tai suomenheimojen joihin kuuluivat myös kalmistokulttuuri kattoi koko maan lännestä itään. Myös sisämaassa ja ainakin Tornion korkeudella on merkkejä tästä.
Saksa tai NL eivät valloittaneet Suomea. Saksan kanssa oli sopimus ja NL pysäytettiin rajoille.
Tämä ei kuitenkaan merkitse sitä, että nykyiset Suomessa rypevät siperianmongoloidit olisivat oikeutettuja pitämään itseään etnohistoriallisina suomalaisina.
väestö on taas vaihdossa, liikaa opiskelleet, kuivuneet vanhentuneet suomalaiset ei lisäänny, ja ulkomailta tuodaan väkeä kela lomille lisääntymään,,, suomesta rakennetaan pakolla pohjolan kongoa ja terrori landiaa.
Uusviikingithän niitä veronmaksajien tukemiin kasvihuoneisiinsa raahaa. Ehkä viikinkien uudempi sukupolvi haudataan miekkojen sijasta kastelukannu vieressään jälkipolvien ihmeteltäväksi, että mihin taas yksi germaanilauma onnistui katoamaan kartalta ja historiasta.
Kun kasvihuoneet siirtyvät järkevämpiin mongolidisiin käsiin, savolaiset kierokielet automatisoivat ne yhdessä vinosilmäisten mongolidisten sukulaistensa kiinalaisten, japanilaisten ja korealaisten kanssa, ja sekin tuotanto alkaa vihdoinkin pyöriä ilman tukia omillaan.
Ai sitä havitellaan germaanisten kasvihuoneita? Mutta ettehän te osaa viljellä edes tukien avulla.
Onkin järjetöntä olettaa, että siperianmongoloidinen osaisi viljellä edes nykyisen germaanien kehittämän konemaatalouden ja teknologian aikana.
Kyllä tuollaiset joutaisivat kylmällä junakyydillä takaisin Siperiaan.
Turvattoman Kehitysmaan pakko rakentaminen suomeen ihmetyttää minuakin, miksi maa ja kansa, ja kulttuuri halutaan vaihtaa ja pilata ? Kene etu se on ?
Paljon turhaa porua melkein asiasta ja täysin asian vierestä. Mitään ei tiedetä viikingeistä paitsi joitakin kliseitä ja ennakkoluuloja. Niiden kaikkien korjaaminen olisi luultavasti ajanhaaskausta, mutta mainittakoon esimerkkeinä, että viikingit eivät olleet likaisia ja Novgorodin tasavalta ei ollut demokratia missään mielessä.
Esimerkiksi Englannissa viikinkejä pidettiin hienostelevina keikareina, koska he maahan asetuttuaan ryhtyivät tapojensa mukaan saunomaan kerran viikossa ja vaihtamaan samalla puhtaat housut. Novgorodin kansankokousten "äänestyksiin" taas saivat osallistua vain riittävän varakkaat ja vaikutusvaltaiset miehet.
Mistähän olet saanut tietosi? Novgorodin kansankokous oli veshce finnoarjalaisen ves- klaanin mukaan. Euroopassa vesi vääntyi visiksi> visigootit. Kaikilla vapailla, myös naisilla oli äänioikeus. Orjat sitä vastoin eivät voineet äänestää.
Viikingit saunoivat lauantaisin joo. Arjalaisten suomenheimojen kulttuuri oli viikinkien kulttuuria. Finnoarjalaisten heimojen sauna/kiuakulttuuri tunnettiin myös veda- arjalaisten kuningaskunnissa ja vedsteksteissä.
En ymmärrä keharimongoloidien ja mk- taustaisten tarvetta yrittää selittää aivan toisen kansan eli finnoarjalaisten historiaa ja kulttuuria omanaan. Tuollainen vähämielisten kiipiminen ja asiantuntemattomuus on suorastaan ällöttävää.
Venäjän historiaa käsittelevistä teoksista. Vetshe oli nimenomaan vapaiden miesten kokous, joiden piti omistaa vähintään oma talo. Ei naisia eikä orjia tai muuta palveluskuntaa.
No on suomalaiset risteytyneet keskenään
Samoin virolaiset ja ymmärän kaikkia murteita paitsi saamea
Vaikka suomalaiset ja virolaiset olisivat olleet viikinkiretkillä, se ei tarkoita sitä, että suomalaiset ovat arjalaisia, eikä muuta geeniperimää.
Samaa sanotaan myös aloituksen linkissä:
Mägille viikingit eivät ole etnisyys. Se viittaa pikemminkin ammattiin tai toimintaan, jossa käydään ristiretkellä viikinkinä. Se on kuin sotilaat nykyään.
Jos+miesten+y-kromosomin+haploryhmä+N+saapui+Suomeen+ja+Baltian+maihin+myöhään,+on+tämän+haploryhmän+miesten+täytynyt+olla+todellisia+härkiä+kun+ovat+syrjäyttäneet+muihin+haploryhmiin+kuuluvat+'alkuperäiset'+miehet.
pohjanmaa on pakko siitetty venäläisellä sotaväellä isonvihan raiskaus aikaan, sekä pohjanmaalle on tuotu, pakko siirretty, ruotsista mustalaisia suuret määrät, ruotsin vallan aikaan.... Siinä o kin perimää, joka ilmenee nykyäänkin oudoin tavoin.
Nyt sinne (Närpes) tuodaan taas eri linjan väkeä. Pohjalaiset muuttuvat vain aina kummallisemmiksi.