puoluekurin ilmentymä

Pidin keskustaa suoraselkäisenä asioiden selvittäjänä. Nyt on nähty tässä poliittisessa kanssakäymisessä, mitenkä totuus ja rehellisyys myydään olemalla hinnalla millä hyvällä sellaisessa kokoonpanossa mikä ei palvele ns. totuutta. Siitä ovat vihreät tehneet käsityksen JÄÄMÄÄN että kaikki on tulkinnanvaraista, keskusta TUKI ASIAA mukana.
On valitettavaa että tämänkaltaista asioiden hoitoa aletaan viljellä tässäkin maassa. Tämähän osoittaa että sama tauti vallitsee, maassa jossa kiistellään kuka voitti vaalit.
Elikkä jos jotain pidetään oikeuden mukaisena, sen takana EI tarvitse olla.
Kaikista aletaan tehdä muunneltua totuutta, kyseenalaistetaan se mikä yleisesti ajatellen olisi ollut hyväksyttävin vaihtoehto.
Elikkä kansanedustajat alkavat olla instituutiona laitos jossa näkyy useampi puhuu toista ja tekee toista. Kaikki se mikä on kansantajuisesti väärin, osataan muuttaa puheilla ja äänestämällä aivan toiseksi mitä alunalkaen on ollut tarkoitus. Ja varsinkin jos on oma mielipide asiasta jos toisesta tästä nostetaan rikosilmoitus tavalla tai toisella.
Ei tästä jää käteen normi kansalaiselle käsitys kuin kaikenlaista kähmintää ja kuppikuntalaisuutta koko järjestelmä täynnä.
Tällä tavalla sen olen seuratessani asioita nyt nähnyt, valitettavasti.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pidin keskustaa suoraselkäisenä asioiden selvittäjänä. Nyt on nähty tässä poliittisessa kanssakäymisessä, mitenkä totuus ja rehellisyys myydään olemalla hinnalla millä hyvällä sellaisessa kokoonpanossa mikä ei palvele ns. totuutta. Siitä ovat vihreät tehneet käsityksen JÄÄMÄÄN että kaikki on tulkinnanvaraista, keskusta TUKI ASIAA mukana.
On valitettavaa että tämänkaltaista asioiden hoitoa aletaan viljellä tässäkin maassa. Tämähän osoittaa että sama tauti vallitsee, maassa jossa kiistellään kuka voitti vaalit.
Elikkä jos jotain pidetään oikeuden mukaisena, sen takana EI tarvitse olla.
Kaikista aletaan tehdä muunneltua totuutta, kyseenalaistetaan se mikä yleisesti ajatellen olisi ollut hyväksyttävin vaihtoehto.
Elikkä kansanedustajat alkavat olla instituutiona laitos jossa näkyy useampi puhuu toista ja tekee toista. Kaikki se mikä on kansantajuisesti väärin, osataan muuttaa puheilla ja äänestämällä aivan toiseksi mitä alunalkaen on ollut tarkoitus. Ja varsinkin jos on oma mielipide asiasta jos toisesta tästä nostetaan rikosilmoitus tavalla tai toisella.
Ei tästä jää käteen normi kansalaiselle käsitys kuin kaikenlaista kähmintää ja kuppikuntalaisuutta koko järjestelmä täynnä.
Tällä tavalla sen olen seuratessani asioita nyt nähnyt, valitettavasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu