Taakse jäävät mm. ruotsalaiset. Turhaa siis inistä, että suomalaisilla menisi jotenkin huonosti.
Ao. linkki katkeaa, mutta voi copy-pastella siirtää osoitekenttään. Taulukosta 1 (table 1) näkee ostovoiman vuonna 2019 oikeanpuoleisimmasta sarakkeesta (Actual individual consumption). EU-maiden keskiarvo on 100 (vertailuluku), ja euromaiden EA19 on 106. Suomen luku on 113.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/GDP_per_capita,_consumption_per_capita_and_price_level_indices#Relative_volumes_of_consumption_per_capita
Ao. linkki katkeaa, mutta voi copy-pastella siirtää osoitekenttään. Taulukosta 1 (table 1) näkee ostovoiman vuonna 2019 oikeanpuoleisimmasta sarakkeesta (Actual individual consumption). EU-maiden keskiarvo on 100 (vertailuluku), ja euromaiden EA19 on 106. Suomen luku on 113.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/GDP_per_capita,_consumption_per_capita_and_price_level_indices#Relative_volumes_of_consumption_per_capita
Vastaukset 84
Vanhimmat
Irlanti 185 ..paljon Sveitsiä rikkaampi 165....ei oo totta.
Irlantihan on EU:n keskiarvoa köyhempi (95). Sveitsi ei ole EU-maa, mutta sen vertailuluku on 124.
Höpsistä..++"In+2019,+Ireland+recorded+the+second+highest+level+of+GDP+per+capita+in+the+EU-27,+at+93%+above+the+EU+average."
Irlannin vertailuluku on 95, kun se Suomella on 113.
No riippuu j j ka noita taulukoitabteke.
Suurin osa suomalisia kuitenkinnasuntovelkaisia köyhiä ja käyvät pienelläpalkallaansio töissä j okanpäivä
Lisäski äänestävät haaveissaan rikkaiden puoluett joka ajaa heille oalkka eiis y oa.
Sitten calittavat kun asit ei hoidu tyhmyydensä takia.
Äänestämtyöläinen t yöväen puoluettasi
Sulla ei ainakaan ole ollut varaa kunnolliseen näppikseen.
Mutta suurin osa suomalaisista on varakkaita, ja varallisuus kasvaa koko ajan.
Velka kasvaa ja lainat.
Ei leipäjonoja videoidessa kyllä uskoisi. Onkohan ulkomailla leipäjonoja?
Ei+ole.Koska+niille+maksetaan+ulkomailla+oikeaa+palkkaa+eikä+70%+liian+vähän+kuten+Suomessa+kuluihin+nähden.
Joo. Leipäjonoissa me käydään aina ruokatunnilla.
Googlaa kuvahaulla "food queue", niin alkaa löytyä materiaaalia.
Niin ja köyhille tulonsiirtojen parissa eläville ei juuri mitään , koska ne rahat menee rikkaille , Miljonääreillä vain pääomavero Saksassakin takuueläke 1200 euroa kun suomessa 795. Hyvä on puhua että Suomessa on täydentävä sosiaaliturva , mutta köyhä omistusasunnossa ei saa mitään . Muutaman leivän pystyy saamaan tuloilla kuukaudessa , sen jälkeen kun on maksanut.lääkkeet. yhtiövastikkeet ja turhat rahoitusvastikkeet, kun vanha talo ei tule uudeksi vaikka kuinka vaihdettaisiin putkia ja ikkunoita, ovia, kattoja.
Suomessa on EU:n paras sosiaaliturva.
Vain tukijulleilla ja lapsiperheillä maailman suurin, sinkuilla erittäin huono ja elävät köyhyydessä.
Olemme ykkössijalla jos korona päättyy ennen Marinin hallituskautta.
Tänne tuodaan sellainen märä rikastuttajia että oksat pois.
Myös leipäjonojen pituudessa pääsemme ykkösijalle, jopa Afrikan maita jää jälkeemme.
Suomessa saa kuka tahansa 500 euroa ilmaista kaljarahaa kuukaudessa, ja maksetun mökin pään päälle maksutta. Tuskin on missään muualla maailmassa vastaavaa rikkautta keskivertokansalaiselle.
Maksaako fatta bussi- ja junaliput?
Tilastokeskuksen mukaan tuloerot pienenivät viime vuonna Suomessa. Rikkaat köyhtyivät ja köyhät rikastuivat.
Tässä vielä linkki.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007685973.html
"Väestön suurituloisimman kymmenesosan reaalitulotaso laski 0,3 prosenttia vuodesta 2018 vuoteen 2019. Pienituloisimman kymmenesosan tulotaso kasvoi 0,6 prosenttia."
Nopeasti vaikutti sosialilstihallituksen päätökset, vaikka hallitus ei ehtinyt toimia vuonna 2019 kuin noin puoli vuotta.
Mahtoi+olla+hurja+köyhtyminen+jos+miljoonasta+lähtee+3%+ja+8000+e+saa+lisää+rahaa+6%
Prosenteilla+vertailu+ei+toimi+lisäksi+tasaverot+vie+suhteessa+pinituloiselta+tuloista+7%+ja+rikkaalta+0,006%+suhteessa+tuloihin.
Jakamisen tilastoja ei ilmeisesti ole tehtykään, joista näkisi sijoituksen. Ja enemmän nekin ns pohjautuvat vertailuihin pikemmin. Vastakkainasettelu on entistä helpompaa näillä nyky laeillakin.
Paljonkohan hallitus maksoi tästäkin tutkimuksesta ? Tilattiinko se Himaselta ?
Mitä se Suomi EU:lle maksaa? EU:n tilastojahan nuo Eurostatin tilastot ovat.
Todellinen varallisuus paljastuu vasta, kun työllä ja vaivalla hankittu kämppä pannaan pakkohuutokauppaan. Kouluja käynneillä näkyy olevan laskutaitoa ennakoida omaisuuden arvo. Suomessa on tapana väsätä tulotilastoja, missä on mukana vain eniten ansaitseva kolmannes duunareista. Näyttää näin paremmalta vierasmaalaisten silmissä.
Eurostatin AIC sisältää myös tulonsiirrot jne.
https://stat.fi/meta/kas/tod_kulutus.html
Suomessa on EU:n anteliain sosiaaliturva. Ei ole mitään velvotteita, vaan rahaa saa ilmaiseksi kotisohvalle.
väärin jo Sipilän aikana oli 500pvä työttömänä velvoittetaan osallistumaan te-toimston hömppäjuttuihin.
Eli taas hyvä syy lisätä verotusta ja siirtää rahaa tulonsiirroilla eteenpäin.
Ei pidä paikkaansa. Pitää katsoa moisia vääristelytilastoja tehdessä kokonaisuutta. Suhteuttakaa hyvät ihmiset. Tuolla kyseisellä huuhaa-julkaisulla koetetaan vain tahallaan johtaa kansalaisiamme harhaan.
Suomi on todellisuudessa tavan työtä tekevälle yksi kalleimmista maista asua ja elää. Suomessa on paljon velkaisia kotitalouksia, kuin että myös Suomen valtiolla on paljon velkaa. Siis meidän veronmaksajien kontolle otettua velkaa päättäjien toimesta.
https://kauppakamari.fi/velkakello/
"Suomen valtiolla on viime vuosina ollut enemmän velkaa kuin koskaan ennen, nimellismäärällä mitattuna. Viime vuosina Suomi on velkaantunut nopeammin kuin koskaan ennen. Sinäkin olet velkaantuneempi kuin koskaan ennen. Suomen maksama korko nousee ennen pitkää – niin sinunkin lainojesi korko. Yhä suurempi osa veroistasi menee velan korkojen maksuun eikä enää hyvinvoinnin rakentamiseen. Suomen huoltosuhde heikkenee nopeasti, ja maksajia on yhä vähemmän. Kuinka kauan tällainen meno voi jatkua?
Elintasosi on lainaa. Suomen valtio ahmii velkaa ennätysmäärin pitääkseen sinut tyytyväisenä, koska sinä voit äänestää seuraavissa vaaleissa. Hallitus ja oppositio kuvittelevat, että sinä haluat kaiken tässä ja nyt, etkä välitä huomisesta. Kun valtio tuhlaa yli varojensa, sitä kutsutaan kauniisti elvytykseksi. Suomen velkaa lyhentävät – jos pystyvät – tulevat sukupolvet, koska ne eivät voi äänestää seuraavissa vaaleissa. Heiltä ei ole kysytty mitään. Jokainen suomalainen saa syntyessään 170 euron arvoisen äitiyspakkauksen ja reilut 19 000 euroa valtion velkaa – sekä kotikunnan velat siihen päälle. Fiksua ja vastuullista?
Keväällä 2009 Suomen valtion velka oli 53 miljardia euroa. Muutos on ollut dramaattinen. Ylivelkaantunut valtio menettää vähitellen itsenäisyytensä. Sen menoista päättävät muut ja sen tulot valuvat muille. Haluaako tai pystyykö Suomi katkaisemaan velkakierteensä?
Ne poliitikot, jotka velkaantumisesta päättävät, eivät ole enää vastaamassa, kun velat on maksettava. Sillä aikaa kun luit tämän, reilussa minuutissa, Suomen velka kasvoi muutamalla tuhannella eurolla."
suomessa on noin 3 miljoonaa ihmistä,
joiden vuositulot ovat noin 20 000€/v
Kuulostaako rikkaalta? Vauraalta?
Kuvaile, miten mitataan vauraus?
liittämäsi tilasto, kertoo kulutus/ nokka
Mitä se kertoo velan määrästä?
Tää tiedon vääristelyn määrä on oksettavaa.
Tänään+oli+iltapäivälehdessä+juttu+köyhyydestä+auton+omistamisen+näkökulmasta.
Suomessa+8,3%+autottomia+,+syynä+köyhyys.
Italia+aivan+päinvastainen+maa,+alle+1%+autottomia.
BKT+:+Suomi+sijalla+44+Italia+sijalla+9.
EU+rahan+jaossa+Italia+saamassa+n.+170mrd,+avustukset+ja+velat+yhteensä.
PM+kehuu+,+kuinka+vauraita+me+olemme.
Italiassa+nauretaan+ja+ostetaan+uusi+auto.
Auto on tyhmyyden, ei köyhyyden merkki.
Tuollainen pienimäärä autottomiako sitten yrittää määräillä muiden autoilusta?
Pieni määrä? Autoja on maailmassa noin 1,5 miljardia ja ihmisiä 7 mrd. Autottomat ovat selkeä enemmistö.
No+sehän+on+sitten+selvää,+että+8,3%+suomalaisista+ja+valtakirja+7mrd+muulta+päättää,+että+suomalainen+ei+autoile.
Ainakin polttomoottoriautoilu pitää saada loppumaan mahdollisimman nopeasti.
Suomalainen on vauras kaikilla mittareilla. Täällä saa kuka tahansa 500 euroa nettona näppiin kuukaudessa ja ilmaisen asumisen kaupan päälle. Ei tarvitse lähteä kerjuulle, kuten suuressa osassa Eurooppaa.
Tukijulli taas inisee tietämättä mistään mitään, todellisuudessa kela-akat ei maksa edes sitä mitä kuuluisi läheskään kaikille, minullekin jäi vain 50€/kk ruokaan. Tukijulleille ja muille rikkaille sen sijaan työnnetään miljardien tukiaiset joka vuosi. Maailman suurimmat tukiaset tukijulleille ja perheille, mutta työttömät sinkut elävät köyhyydessä.
Suomessa on ostovoima niin heikko järjettömien asumiskulujen takia, että olemme kaukana Ruotsin takan, koska siellä on vuokrakatto, samoin kuin Saksassa. BKT:kin kaukana Ruotsista.
Ruotsi
BKT
– yhteensä 354 700 milj. USD[5] (sijalla 26)
– per asukas 51 300 USD
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsi
Suomi
BKT
– yhteensä 238,6 miljardia USD[4] (sijalla 35)
– per asukas 43 482 USD[4] (sijalla 21)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi
Suomessa saa jokainen 500 euroa kuukaudessa ilmaista rahaa, ja asumisen kaupan päälle. Se on sinun oma mokasi, jos tuhlaat rahasi joutavaan. Toivot nähtävästi ilmaisrahan sijaan käyttöösi ruokakuponkeja?
Et ilmeisesti ole piipahtanut lähi maissa Suomen viis satanen on naurettava siihen verrattuna paljon sossu pummit esimerkiksi Ruotsissa saavat elämiseen summat ovat siellä 15000 sek kuukautta kohti eli puolitoista tuhatta euroa asunnotkin ovat kelvollisia Suomessa pummit asutetaan täitä ja punkkeja täynnä oleviin kolhooseihin
Olen matkustellut ympäri Eurooppaa.
Lähimaista kyselit. Viro on hyvä esimerkki. Siellä on hintataso melkein sama kuin Suomessa, mutta eläkeläisten tulot murto-osa siitä mitä suomalaisella pitkäaikaistyöttömällä. Suomessa kun maksetaan valmiiksi asunto, ja annetaan vielä 500 euroa kaljarahaa joka kuukausi kouraan.
Tilasto kertoo kuinka vauraita ovat kansalaiset.
Vasta realisoidessa se todellinen vauraus selviää.
Täyttä höpöä koko tilasto. Buah hah hah! Tulee ihan mieleen 1989 ja "Suomi - Euroopan Japani".
Toivottavasti persutkin joskus oppivat mihin Suomi sijoittuu EU:n varauslistalla. Ei tarvitse enää sen jälkeen öyhöttää.
Loppuukohan vihervassareiden öyhötys siitä kuinka maahanmuutto on tehnyt Ruotsista Suomea vauraamman?
Suomessa ei öyhötä kukaan muu kuin persut.
Maahanmuutto on hyvä asia, koska se pitää Suomen väkiluvun edes pienessä nousussa.
Paskanjauhajien perustelut muuttuu aina tilanteen mukaan.
Eipä sitä ölisevää persulaumaa kukaan viitsi edes kuunnella.
Niin, että persut hiljaiseksi vaikka valehtelemalla.
Jostain syystä persut ovat hiljaa, kun verrataan Suomen vaurautta muihin EU-maihin. Eivät edes tiedä sitä, että Suomi on ollut käytännössä koko EU-jäsenyytensä aikana nettomaksaja. Jonakin vuonna ihan alkuaikoina saattoi Suomi olla saamapuolella. Sitten nämä persuttimet ovat keksineet yhtäkkiä jonkun "tulonsiirtounionin", vaikka sellainen EU on ollut aina.
Mukavasti laskenut öyhottävien kepuleiden eli tukijullien ja suvakkien kannatus, mutta persujen kasvaa räjähdysmäisesti :D
Kyllä jokainen persu on tiennyt sen aina, että Suomi on ollut EUssa maksajana mutta jatka sinä vaan valehteluasi.
Koville se ottaa, kun paljastetaan persujen valheet, yksi kerrallaan.
Esimerkiksi minkä valheen sä olet nyt kuvitellut paljastaneesi.
Oliko se nyt se Ruotsi maahanmuutolla Suomen ohi taloudessa?
Helpompi olisi luetella persujen esittämät faktat. Ei tule yhtään heti mieleen.
Suomalaisten varallisuus on asunnoissa kiinni.
Ja mitä sitten? Itsehän tämä kansa on varallisuutensa hankkinut itsenäisyyksineen, pitäisikö se nyt antaa lämpimissä, mukavan ilmanalan maissa eläville ihmisille? Ikkunasn pielessä oleva mittarini näyttää -17, 9 astetta hyytävän kylmää, patterit hohkaavat kuumina. Roomassa, Madridissa luulisin samat asteet, mutta asteina, asukkailla ei lämmityskustannuksia, ei lumien luontia, ei autoilun ylimääräisiä talvikustannuksia jne. Luulisi tämän porukan hukkuvan rahaan, minkä elinkustannuksissa säästävät, mutta näin ei ole. Lämpimässä näyttää rikollisuuskin voivan erinomaisen hyvin.
Avustusrahojen sijasta lakipaketteja.
Suomi on ollut käytännössä koko EU-jäsenyytensä aikana nettomaksaja. Mikään ei ole muuttunut tai muuttumassa.
Samalla tavalla Helsinki on Suomessa nettomaksaja, köyhien kuntien saadessa helsinkiläisten rahoja. Ja kuntien sisällä sosiaalitoimi jakaa rikkaampien kuntalaisten rahoja köyhemmille, jne.
Persulogiikalla jokaisen pitäisi pysyä omassa asunnossaan, ja tulla siellä toimeen ilman ulkopuolista apua.
Suomi on EU:n jäsen, ja ainakin minä olen tyytyväinen EU-kansalainen. Kun koronahässäkkä menee ohi, niin hyppään taas autooni ja kurvaan EU-rahoilla kunnostettuja Itä-Euroopan teitä pitkin Välimeren aurinkoon juomaan terasseille halpaa alkoholia.
Ja nyt se varallisuus jaetaan tukijulleille ja muille rikkaille, tuloerot kasvaeet valtavasti. Köyhien minimaaliset tuet taas jaetaan matuille ja niille annetaan harkinnanvaraisia mitä ei suomalaiset saa.
Kai siellä riittävästi sähkömenopelisi akunlatauspisteitä? Vanhoilla kosleilla ei parane ajella, siinä koko maailmankaikkeus tuhoutuu! Nimenomaan, kun se yksi ja harva suomalainen sillä hurjastelee, vaan ei ole mitään merkitystä viheraatteen paasaajille niistä valtavista kivihiilimääristä, mitä kuskataan kaivoksista Kiinaan kärytettäväksi.
Suomi Maksaa palon enemmän EU/lle kun saa sieltä omija rahoja takasi, Ojalan laskuopin mukaan Suomen pitäisi saada enemmän mitä maksaa .
"Taakse jäävät mm. ruotsalaiset. Turhaa siis inistä, että suomalaisilla menisi jotenkin huonosti."
Jos kirjoittajalla menee noin hyvin, ehdotan että lähettää rahansa ja omaisutensa heille kenellä sitä ei ole. Alkaen vähäosasisista suomalaisista.
Kun vähäosaiset kotimaassa on kuosissa. pelastakoon seuraavaksi vaikka Kiinan tms.
Rahat pitää lähettää tietenkin ruotsalaisille, jotka ovat suomalaisia köyhempiä.
Huonosti menee kun eläkeputket katkaistaan, sosiaaliturvaan haluttaisiin kajota. Kaiki vain, että suomella ei riitä rahat elvytyspaketteihin ja mamujen ylläpitoon.
Eläkeputki oli perustuslain hengen vastaista ikärasismia.
Jos haluatte nuorena eläkkeelle, niin äänestäkää sellaisia puolueita, jotka ajavat eläkeiän alentamista. Se ei estä kuitenkaan töiden tekemistä vanhempanakaan. Eläkkeelle ei ole kenenkään mikään pakko jäädä. Edelleen saa tehdä töitä niin pitkään kuin kiinnostusta tai fysiikkaa riittää.
Mitäs töitä sitten saa tehdä kun saa potkut 62v ja kaikki työnantajat epäilee, että ei sun fysiikka riitä, mutta kukaan lääkäri ei puolla työkyvyttömyyseläkettä?
Kukaan ei kiellä töiden tekemistä eläkeiän jälkeenkään. Sitä tarkoittaa "saada" tässä tapauksessa. Saaminen saamisen ilosta eri saantoa. Voit korvata ensimmäisen lauseen "töiden tekemisen" vaikka "seksin harrastamisella", niin ymmärrät mitä eroa sillä on.
Työikäisten ihmisten asettaminen eriarvoiseen asemaan ikänsä perusteella oli eläkeputken suurin vika. Jo pelkästään se riittää syyksi kyseisen epäkohdan poistamiseen.
Ai että työikäisten ihmisten asettaminen eriarvoiseen asemaan ikänsä perusteella oli eläkeputken vika, eikä suinkaan työnantajien vika;DDDDDDDDDDDDD.
Mitä nuo D-kirjaimet ovat? Särkyikö sinulta näppäimistö?
Perustuslaki kieltää eläkeputken kaltaisen ikärasismin. Työnantajilla on vapaa oikeus valita työntekijänsä. Toivottavasti ymmärrät asioiden eron.
Et tiedä mitä ;DDDDD tarkoittaa.. Otan osaa.
Niin että kun pistää ikääntyneen pihalle sairaslomien pelossa, tai ei palkkaa niitä niin se on vaan työnantajan oikeus, eikä suinkaan ikärasismia.
No mikäs siinä, jos minäkään en sitten palkkaa mamua kun epäilen mamujen työkykyä. Saahan se tehdä töitä niin paljon kuin haluaa, mutta ei minun firmassa. Epäilen että mamun paperissa oleva ikä ei täsmää ja se onkin oikeesti jo yli 40v.
Aloitus on hyvä esimerkki kuinka kansalle koitetaan toitottaa muunneltua totuutta pitääkseen kansan hiljaisena , tietää näistä mitä ryhmää edustaa. Vertailut kyllä saadaan näyttämääm aivan mitä vain riippuen tutkintatavasta. kansaa pidetään pilkkanaan.
Minä ainakin luen van MV-lehteä ja Pravdaa.
Mikä Eurostatin tilastossa on mielestäsi muunneltua? Siinähän on vaan laitettu maita järjestykseen valittujen mittareiden arvojen perusteella.
Persuilla tuntuu olevan erikoinen taito ymmärtää kaikki faktat muunneltuina totuuksina, mutta pitää samalla kaikkia itse keksimiään valheita faktoina.
Väittämänne on yksinkertaisesti pötyä.
Taakse eivät jää ruotsalaiset.
Yleisesti ottaen BKT per capita on Ruotsissa Suomea korkeampi.
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD?locations=SE-FI
https://data.worldbank.org/indicator/NE.CON.PRVT.PP.CD?locations=SE-FI
Ei me mitään väitetä vaan tilastot
Aloituksessa on Eurostatin linkki, jossa on tiedot. Kyseessä ei ole mikään väite.
Suomalainen varakkuus on kiinni omistusasunnoissa joidenka hinnat putovat kuin kivi koska hallitus haluaa asuttaa kaikki ihmiset etelä-Suomen muutamiin suurimpiin kaupunkeihin.
Raha ei siis ole käyetttävissä olevaa käteistä, vaan jatkuvasti arvoltaan hupenevia kiinteistöjä!
Se nyt on sama kaikkialla. Italialaisiakin osa pitää mukamas varakkaina, kun niillä on paljon kiinteistöomistusta. No eivät ole varakkaita, koska ei niillä kiinteistöillä ole muuta kuin se kuplan luoma arvo. Ovat vanhoja homeessa olevia rakennuksia käytännössä kaikki.
Näinhän se on. Käytännössä vain arvometallit ovat kohtuullisen varmoja sijoituskohteita arvon säilymisen kannalta.
Tilastoissa, kun vauraita hyvin ansioituneita ja parasta vaurasta työelämää eläneet, nyt eläköityneet n. 1,6 miljoonaa suomalaista on n. 5 miljoonasta. Osa heistäkin toki pieneläkeläisiä. Muista on tietty osa vauraita jopa rikkaita, osa keskituloisia, sitten on köyhät ja rutiköyhät.
Rikkaat ja vauraat nostavat bruttokansantulon suhteellisen korkealle , mutta se ei kerro koko totuutta. Eikä se kerro tulevaisuudesta mitään. Suomen kehitys on alaspäin menossa, myös tulot ja talouskasvu ovat laskussa verrattuna muihin pohjoismaihin.
Entäs "kelkasta pudonneet" ?Kuinka Suomella on varaa elättää heitä ja suoriutua terveys- sosiaalimenoista ja muista velvotteista, kun maksut muille maille koko ajan lisääntyvät, tulee uudet Eu-verot jne?
Toki pienen maan taloutta on helpompi hallita ja pitää koossa, mutta mihin Suomen kantokyky riittää, missä vaiheessa seinä tulee vastaan, kun menot lisääntyvät koko ajan.