Joaquin Phoenix:in Master

Onko kukaan muu jäänyt pohtimaan leffan loppua? Itseäni jostain syystä kismittää aivan suunnattomasti, enkä saa päähäni että mistä leffan lopussa oli oikein kyse? Phoenixin esittämä hahmo voi, millaisen kuvan sain, lopussa jo paljon paremmin, hallitsee tasapainoisemmin tunteitaan. Tämä ei jostain syystä käy "killan" johtajan vaimolle ja Phoenix yritetään heti käännyttää takaisin vaikka on vartavasten tehnyt pitkän lennon, pyydettyyn tapaamiseen. Lopuksi itse johtaja/ mentori, miten tulkitsin, toteaa ettei halua nähdä Phoenixia( luomustaan?) enää ikinä ja julistaa olevansa seuraavassakin elämässä tämän vihollinen jos sattuvat törmäämään... Miksi? Ja miten tuo koko tapahtuma/ elokuvan loppu pitäisi tulkita?

Mulle tuli elokuvasta muilta osin Good Will Hunting ja Talented Mr Ripley sekoitus, tykkäsin elokuvasta muuten alusta loppuun mutta tuo loppu ei mahdu päähän millään, en näe siinä mitään järkeä, ellei tarkoitus ollutkin joko sekoittaa katsojaa tai tuoda esiin tuo vastakkain asettelu- "jos en saa pitää sinua omaisuutenani, kun olen sinua auttanut, niin hylkään ja kiellän sinut kokonaan"

Mielipiteitä, tulkintoja tai ideoita?
1116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

En minäkään ymmärtänyt elokuvaa lainkaan, mutta tuo kahden miehen keskinäinen suhde piti elokuvaa kokoajan mielenkiintoisena, koska molemmat huippu näyttelijöitä. Uskon, että Joaquin Phoenix sai myöhemmin roolin Jokerina osittain tämän elokuvan ansiosta. Mielestäni hauskin ja mielenkiintoisin kohtaus oli, kun pääosa rupesi tappelemaan asiakkaansa kanssa valokuvaustilanteessa.

Jos haluat vielä omituisemman lopun nähdä, niin katso elokuva, joka päättyy valtavaan hämähäkkiin katossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko kukaan muu jäänyt pohtimaan leffan loppua? Itseäni jostain syystä kismittää aivan suunnattomasti, enkä saa päähäni että mistä leffan lopussa oli oikein kyse? Phoenixin esittämä hahmo voi, millaisen kuvan sain, lopussa jo paljon paremmin, hallitsee tasapainoisemmin tunteitaan. Tämä ei jostain syystä käy "killan" johtajan vaimolle ja Phoenix yritetään heti käännyttää takaisin vaikka on vartavasten tehnyt pitkän lennon, pyydettyyn tapaamiseen. Lopuksi itse johtaja/ mentori, miten tulkitsin, toteaa ettei halua nähdä Phoenixia( luomustaan?) enää ikinä ja julistaa olevansa seuraavassakin elämässä tämän vihollinen jos sattuvat törmäämään... Miksi? Ja miten tuo koko tapahtuma/ elokuvan loppu pitäisi tulkita?

Mulle tuli elokuvasta muilta osin Good Will Hunting ja Talented Mr Ripley sekoitus, tykkäsin elokuvasta muuten alusta loppuun mutta tuo loppu ei mahdu päähän millään, en näe siinä mitään järkeä, ellei tarkoitus ollutkin joko sekoittaa katsojaa tai tuoda esiin tuo vastakkain asettelu- "jos en saa pitää sinua omaisuutenani, kun olen sinua auttanut, niin hylkään ja kiellän sinut kokonaan"

Mielipiteitä, tulkintoja tai ideoita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu