Joaquin Phoenix:in Master

Anonyymi

Onko kukaan muu jäänyt pohtimaan leffan loppua? Itseäni jostain syystä kismittää aivan suunnattomasti, enkä saa päähäni että mistä leffan lopussa oli oikein kyse? Phoenixin esittämä hahmo voi, millaisen kuvan sain, lopussa jo paljon paremmin, hallitsee tasapainoisemmin tunteitaan. Tämä ei jostain syystä käy "killan" johtajan vaimolle ja Phoenix yritetään heti käännyttää takaisin vaikka on vartavasten tehnyt pitkän lennon, pyydettyyn tapaamiseen. Lopuksi itse johtaja/ mentori, miten tulkitsin, toteaa ettei halua nähdä Phoenixia( luomustaan?) enää ikinä ja julistaa olevansa seuraavassakin elämässä tämän vihollinen jos sattuvat törmäämään... Miksi? Ja miten tuo koko tapahtuma/ elokuvan loppu pitäisi tulkita?

Mulle tuli elokuvasta muilta osin Good Will Hunting ja Talented Mr Ripley sekoitus, tykkäsin elokuvasta muuten alusta loppuun mutta tuo loppu ei mahdu päähän millään, en näe siinä mitään järkeä, ellei tarkoitus ollutkin joko sekoittaa katsojaa tai tuoda esiin tuo vastakkain asettelu- "jos en saa pitää sinua omaisuutenani, kun olen sinua auttanut, niin hylkään ja kiellän sinut kokonaan"

Mielipiteitä, tulkintoja tai ideoita?

1

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En minäkään ymmärtänyt elokuvaa lainkaan, mutta tuo kahden miehen keskinäinen suhde piti elokuvaa kokoajan mielenkiintoisena, koska molemmat huippu näyttelijöitä. Uskon, että Joaquin Phoenix sai myöhemmin roolin Jokerina osittain tämän elokuvan ansiosta. Mielestäni hauskin ja mielenkiintoisin kohtaus oli, kun pääosa rupesi tappelemaan asiakkaansa kanssa valokuvaustilanteessa.

      Jos haluat vielä omituisemman lopun nähdä, niin katso elokuva, joka päättyy valtavaan hämähäkkiin katossa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      92
      1683
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      174
      1320
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      105
      1118
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      16
      1108
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      87
      946
    6. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      46
      895
    7. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      68
      881
    8. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      65
      850
    9. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      773
    10. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      758
    Aihe