https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8b468f46-94e3-495a-b254-4c7a9ac7ab09
Nyt oikeusoppineet tuomitsemaan kuten Soini tuomittiin
Nyt oikeusoppineet tuomitsemaan kuten Soini tuomittiin
Haavisto äänesti oman luottamuksensa puolesta
Anonyymi
34<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Terveisiä perseestä, ei voi enää muuta sanoa?
Oikeusoppineet, nuo vihreiden nuoleskelijat ei varmasti tuomitse Haavistoa vaikka Soini tuomittiin.
Haavisto on itsensä tuomari. Onko mitään härskimpää.
Meidän lakimme ovat nykyisin pääosiltaan vihreän tai punaisen värisiä. Onhan tämä huomattu järjettömissä tuomioissa, joissa esimerkiksi myymälämurtovarkaan kuvan julkaisu johtaa kauppiaan syytteeseen ja maksamaan "kärsimyskorvauksia" rosvolle enempi, mitä rosvo saa sakkoja!
Joten ihan varmasti Haaviston menettely äänestyksessä todetaan ihan oikeaksi ja vihreän moraalin mukaiseksi.
Elämä on.
Haavisto on pazkaa....
Kyllä rikollisella on oikeus puolustaa itseään.
Vielä tämäkin, että meni Haavisto itseään äänestämään, kuinka noloo ja säälittävää. Voisiko tuo 50- luvulla syntynyt reliikki jo poistua eläkkeelle, joka on varmaan hulppea.
Kyllä ylioppilasprofessori on eläkkeensä ansainnut - omasta mielestään.
Voi oksennus... voiko enää alemmaksi vajota... hyi helvetti!
Ilmentää näiden parempien ihmisten ylimielisyyttä.
Suvaitsevaisuus on pohjimmiltaan rasismia. Se kumpuaa ylemmyydentunnosta - meidän velvollisuus on auttaa kaikkia "reppanoita".
Siinä meni presidenttihaaveet viemäristä alas.
Ei kai ylioppilaspohjalta ja vieläpä homona hän muutenkaan pressaksi sovi, pitää olla akateeminen loppututkinto , vaikka esim. valtiotieteen tohtorin tutkinto.
Ehkä hän ei aikanaan päässyt lukemaan mitään. Pidetään selvänä,ettei ehtinyt kiireiltään opiskella,mutta ei ehkä päässyt tiedekuntiin ,ei edes papiksi,siksi vihaa Räsästä.
Olen aina sanonut, että ho*ous on mielen sairaus.
Miten sitä voisi olla ministeri ilman itseluottamusta?
Elä sotke itseluottamusta narsismiin.
Tuo niljake haluaa maksimoida kansan inhon.
Kostaako Isis suomalaisille Pekan puolesta?
Pekka johtaa omalla esimerkillään.
Vihreiden ensimmäinen sääntö, älä koskaan myönnä mitään!
Vihreät eivät koskaan ole väärässä, muut ovat aina!
Haavisto on vieraantunut luonnosta, mutta ei luonnottomuuksista
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
Se vain kertoo kuinka röyhkeä lainsuojaton
on kysymyksessä.
Somen suurin narsisti se on.
Pidin ennenkin vihreitä pahimpina valehtelijoina politiikassa ja tämä vain vahvistuu näiden toilailuitten ilmi tullessa.
Olette te melekosen ilkeämielistä porukkaa.
Pekka Haavistolle toivotan jaksamista.
Hetki sitten uutisoitiin että tuosta niljakkeesta on tehty kantelu oikeuskanserille tästä äänestyskäyttäytymisestä.
Pitääkö vielä oikeuskanslerinkin kertoa tälle tyhmälle kantelijalle se, että Haavisto toimi täysin laillisesti äänestäessään oman luottamuksensa puolesta?
Oikein Haavisto teki. kun äänesti itsensä puolesta.
Haavisto ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen.
Jos alainen ei osaa töitään on aivan oikein siirtää hänet toiseen työhön.
Haavisto on poliittisen ajojahdin urhi ja tämä liittyy Presidenttipeliin.
Homppelipekka kuvittelee olevansa kaikkien lakien yäpuolella ja että voi tehdä mitä haluaa.
Haavistolla on vihreä moraali. Se on samankaltainen kuin jesuiitoilla muinoin. Eli tarkoitus pyhittää keinot. Pekan vihreän moraalin mukainen tarkoitus on ensisijaisesti oman elintason nostaminen keinoista välittämättä. Onneksi tästä narsistista ei ikinä tule presidenttiä eikä ministeriäkään enää, kunhan tuo ulkoministerin jobi katkeaa tavalla tai toisella.
Oikeuskansleri saanut valituksen Haavistosta
Vain Haavisto tarpeeksi härski tälläiseen