Opetushallituksen uudeksi johtajaksi pari vuotta sitten tultuaan Lindroos alkoi heti pian jo sitten vaatia, että Suomen koulujen kesälomat tulisi siirtää syyskuun alussa loppuvaksi, ja päälomakausi Suomessa olisi ilmeisesti elokuu.
Sittemmin ovat ehdotuksen sisällöt hieman muuttuneet, mutta voimakkaasta perustellusta vastustuksesta huolimatta Linroosin jälleen tänä vuonna uudelleen esittämän loma-aikamuutoksen pääpainotus vaikuttaa jotenkin koko ajan samansuuntaiselta kuin aikaisemmmat miltei pakolla läpivietäviksi vaaditun tuntuiset vaatimuksensa...
Perusteluina pari vuotta sitten Opetushallituksen johtaja Lindroosilla oli muun muassa seuraavaa:
-vanhempien eli perheiden uudet lomajärjestelyt mukamas olisivat sujuvampia sitten, kun nyt heinäkuu puolestaan on yhteinen lomakuu Suomessa(varsinkin yritysmaailmassa, huom! yritysmaailmaako vain tulee palvella?)
-elokuussa on paljolti muun (eteläisen)EU:n lomat:KOULULAISET VOISIVAT OLLA MATKAILUTYÖSSÄ PALVELEMASSA HEITÄ!!?? Uusien lomajärjestelyjen pääpaino elokuulle, ei ainakaan ennen juhannusta?
Näin siis pari vuotta sitten suurin piirtein olivat perustelut pääosin, tosin myös muuta oli.
Perustustelut olivat kömpelöitä, koska seuraavasti:
-jos yhteinen keskeinen kesäloma-aika Suomessa siirtyy elokuuksi, samat lastenhoitojärjestelyt ovat aina silti olemassa. Vanhempien ei ole sen helpompaa saada yhteistä loma-aikaa, oli sitten kyse heinä- tai elokuusta. Kaikki eivät voi olla koko loma-aikaa poissa töistä missään olosuhteissa. On vain kylmempi, pimeämpi ja syksyisempi loma-aika elokuussa.
Valoisa ja lämmin on ainoa ilmainen etu enemmistön köyhälle lomasuomalaiselle, sitä ja lämpöä on keskimäärin enemmän touko-heinäkuussa kuin elokuussa. Suomen suvi ja talvi on muutenkin nykyisin arvaamaton-ainoa aurinko oli tarjolla varakkaammille perheille muualla etelän mailla viimekin kesänä.
-jos syksyn lomia pätkitään pidemmäksi, siitä on enemmän vaivaa. Kaamoksessa paras lääke on koulunkäynti ja työnteko ja vain sopiva pätkä syyslomaa. Esim. viime syystalvi olisi ollut todella ankea ja lumeton esim. vanhemmille ja koululaisille viettää vaikkapa kolme viikkoa marraskuussa sisällä, kun ulkona märkää myrskyä, loskaa, pimeää. Ne rikaammat, joilla on varaa, saavat kyllä milloin vain vapaaksi sen etelän aurinkolomaviikkonsa kanssa. Mutta köyhät perheet jäisivät mustaan pimeään Suomeen pitämään parin viikon loskalomaa-somaa?
-samoin keväällä ja alkukesällä tulisi päästä ulos valoon sisätiloista lomailemaan.-Eikä vasta juhannuksena, kun jo on kesäpäivän tasaus!
Roisimmalta kuulostaa se, jos suomalaisten koululaisten täytyisi mennä elokuun kesälomaksi töihin muita palvelemaan! Näinkö se oli? Ei se ole mitään työelämän oppimista teetättää alaikäisillä jotakin aputöitä matkailuyrityksille. Lomalla ollaan lomalla-koulu on lasten työ ja työpaikan ansiotyö on aikuisten työ!
Joten EU-lobbaamiselta vaikuttaa loma-ajanmuutosehdotuksessa se, että
1)jos loma-aikojen pitäisi "palvella liike-elämää" itse asiassa, -perheet ja koululaiset vain julkisivuna?
2)siirretään pohjoisen pallonpuoliskon luonnonolojen ja selkeästi vuodenaikavaihtelujen liikkeen vastaisesti loma-ajan pääpaino elokuuhun keski-ja etelä Euroopan kesäkauden mukaisesti. Siis EU:n direktiivien ja valtaväestön "luonnonvastaisen" edun mukaisesti-siellä on silloin lämmin, täällä jo hämärtyvä loppukesä sekä alkusyksy.
3)tyypilliseen EU:n pakkovalta-ajolta vaikuttavaan tapaan ehdotus on taas tänä keväänä otettu Lindroosin toimesta esiin, vaikka esim. suurin osa väestöstä ja nimenomaan opetusalan ammattijätjestöt ovat sitä epäkäytännöllisenä vastustaneet! Tarkoituksena on EU-ehdotuksen tapaan junnata se pidemmän päälle läpi, vaikka vastustus olisi perusteltu ja enemmistövaltainen?
On nimittäin kummallista, että ehdotusta pitää taas tänä vuonna esittää, vaikka vastaus oli asiallisesti perusteltu ja kielteinen!
Eli siis, onko näin, että opetushallitus aikoo harmonisoida Suomen loma-ajatkin EU:n asian mukaisesti-ei Suomen edun mukaan, vaikka Pohjolan oma luonnonrytmi ja suomalaisten lomatarpeet ovat erilaiset ja monipuolista liikkumavaraa vaativia, eivätkä "neuvostomalliseen" yhteis-EU:laiseen pakkodirektiiviin mukautettavia?
Miten lienee?
Sittemmin ovat ehdotuksen sisällöt hieman muuttuneet, mutta voimakkaasta perustellusta vastustuksesta huolimatta Linroosin jälleen tänä vuonna uudelleen esittämän loma-aikamuutoksen pääpainotus vaikuttaa jotenkin koko ajan samansuuntaiselta kuin aikaisemmmat miltei pakolla läpivietäviksi vaaditun tuntuiset vaatimuksensa...
Perusteluina pari vuotta sitten Opetushallituksen johtaja Lindroosilla oli muun muassa seuraavaa:
-vanhempien eli perheiden uudet lomajärjestelyt mukamas olisivat sujuvampia sitten, kun nyt heinäkuu puolestaan on yhteinen lomakuu Suomessa(varsinkin yritysmaailmassa, huom! yritysmaailmaako vain tulee palvella?)
-elokuussa on paljolti muun (eteläisen)EU:n lomat:KOULULAISET VOISIVAT OLLA MATKAILUTYÖSSÄ PALVELEMASSA HEITÄ!!?? Uusien lomajärjestelyjen pääpaino elokuulle, ei ainakaan ennen juhannusta?
Näin siis pari vuotta sitten suurin piirtein olivat perustelut pääosin, tosin myös muuta oli.
Perustustelut olivat kömpelöitä, koska seuraavasti:
-jos yhteinen keskeinen kesäloma-aika Suomessa siirtyy elokuuksi, samat lastenhoitojärjestelyt ovat aina silti olemassa. Vanhempien ei ole sen helpompaa saada yhteistä loma-aikaa, oli sitten kyse heinä- tai elokuusta. Kaikki eivät voi olla koko loma-aikaa poissa töistä missään olosuhteissa. On vain kylmempi, pimeämpi ja syksyisempi loma-aika elokuussa.
Valoisa ja lämmin on ainoa ilmainen etu enemmistön köyhälle lomasuomalaiselle, sitä ja lämpöä on keskimäärin enemmän touko-heinäkuussa kuin elokuussa. Suomen suvi ja talvi on muutenkin nykyisin arvaamaton-ainoa aurinko oli tarjolla varakkaammille perheille muualla etelän mailla viimekin kesänä.
-jos syksyn lomia pätkitään pidemmäksi, siitä on enemmän vaivaa. Kaamoksessa paras lääke on koulunkäynti ja työnteko ja vain sopiva pätkä syyslomaa. Esim. viime syystalvi olisi ollut todella ankea ja lumeton esim. vanhemmille ja koululaisille viettää vaikkapa kolme viikkoa marraskuussa sisällä, kun ulkona märkää myrskyä, loskaa, pimeää. Ne rikaammat, joilla on varaa, saavat kyllä milloin vain vapaaksi sen etelän aurinkolomaviikkonsa kanssa. Mutta köyhät perheet jäisivät mustaan pimeään Suomeen pitämään parin viikon loskalomaa-somaa?
-samoin keväällä ja alkukesällä tulisi päästä ulos valoon sisätiloista lomailemaan.-Eikä vasta juhannuksena, kun jo on kesäpäivän tasaus!
Roisimmalta kuulostaa se, jos suomalaisten koululaisten täytyisi mennä elokuun kesälomaksi töihin muita palvelemaan! Näinkö se oli? Ei se ole mitään työelämän oppimista teetättää alaikäisillä jotakin aputöitä matkailuyrityksille. Lomalla ollaan lomalla-koulu on lasten työ ja työpaikan ansiotyö on aikuisten työ!
Joten EU-lobbaamiselta vaikuttaa loma-ajanmuutosehdotuksessa se, että
1)jos loma-aikojen pitäisi "palvella liike-elämää" itse asiassa, -perheet ja koululaiset vain julkisivuna?
2)siirretään pohjoisen pallonpuoliskon luonnonolojen ja selkeästi vuodenaikavaihtelujen liikkeen vastaisesti loma-ajan pääpaino elokuuhun keski-ja etelä Euroopan kesäkauden mukaisesti. Siis EU:n direktiivien ja valtaväestön "luonnonvastaisen" edun mukaisesti-siellä on silloin lämmin, täällä jo hämärtyvä loppukesä sekä alkusyksy.
3)tyypilliseen EU:n pakkovalta-ajolta vaikuttavaan tapaan ehdotus on taas tänä keväänä otettu Lindroosin toimesta esiin, vaikka esim. suurin osa väestöstä ja nimenomaan opetusalan ammattijätjestöt ovat sitä epäkäytännöllisenä vastustaneet! Tarkoituksena on EU-ehdotuksen tapaan junnata se pidemmän päälle läpi, vaikka vastustus olisi perusteltu ja enemmistövaltainen?
On nimittäin kummallista, että ehdotusta pitää taas tänä vuonna esittää, vaikka vastaus oli asiallisesti perusteltu ja kielteinen!
Eli siis, onko näin, että opetushallitus aikoo harmonisoida Suomen loma-ajatkin EU:n asian mukaisesti-ei Suomen edun mukaan, vaikka Pohjolan oma luonnonrytmi ja suomalaisten lomatarpeet ovat erilaiset ja monipuolista liikkumavaraa vaativia, eivätkä "neuvostomalliseen" yhteis-EU:laiseen pakkodirektiiviin mukautettavia?
Miten lienee?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.