Onko kukaan miettinyt säteilystä aiheutuvia hyviäpuolia? Paljonko on kehitetty uusia lääkkeitä esim. syöpään, jotka ovat seurausta radioaktiivisista aineista.
yleensä säteilystä
JR
7323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomessa on viisi ydinreaktoria: neljä tekee sähköä
ja viides VTT:n reaktori nykyään syöpälääkettä.
Monikohan Suomalainen on nyt elossa siksi, että on
saanut tästä myllystä tullutta radioaktiivista
säteilyä sairauteensa?
Jos se säteily on noin hyvää, niin miksi ne ydinjätteet pitää piilottaa?
Eikö olisi kansanterveyden kannalta parasta levittää se vaikka lentokoneella asutuskeskuksiin?
Tällöin koko kansa pääsisi nauttimaan tuon ihmeaineen siunauksista.
Nyt ensialkuun voidaan alkaa koelevitys vaikka Helsingin seudulla, ei tarvita mitään tunneleita Olkiluotoon.
Minua on tutkittu jodilla ja teknetiumilla.
Päätä ja sydäntä.
Tosin nykyään taitaa hiukkakiihdyttimillä tehdä niitä aineita,
Kuopiossa tuskin on tutkimusreaktoria.
Kiirettä pitivät kun tutkivat, lyhyt tie oltava reaktoriin kun
puoliintumisaika mitataan minuuteissa. Ei ehtisi Olkiluodosta
Helsinkiin tai Kuopioon saakka.
Syökää tavallisen suolan sijasta mielluumin vaikka
mineraalisuolaa, se on terveellistä, eikä säteile kuin
jotain 4500 Becquerellia kilo.
terv. Mr.K.A.T.
Olisko kiva jos jalkasi amputoitaisiin ihan vaan
varmuuden vuoksi? Sama juttu säteilyn suhteen.
Se on hyvä lääke joihinkin tauteihin mutta muuten
haitallista. Johan pelkkä asperiinin syöntikin
aiheuttaa närästystä.
- "syöpään, jotka ovat seurausta radioaktiivisista aineista."
Suomessa on radonia ja sitä kautta säteilyannosta paljon enemmän kuin esim. Ranskassa. Suomessa ei kuitenkaan ole syöpää sen enempää kuin Ranskassa. Joten aiheuttaako säteily syöpää? Pieninä annoksina ei. Suurina annoksinakaan ei mitenkään merkittävästi. Sitten vielä suurempina annoksina se vaan tappaa aika sukkelaan.
Lisää säteilyä ympärilläsi 100% niin ehkä 1% korkeintaan lisääntyy
syöpäriski. Sekin hukkuu tupakoinnin ja v-juonnin eroihin.
Jos tarkkoja ollaan...
Ranskassa vuosiannos on 1mSv vuodessa.
Osissa Irania se on 400mSv vuodessa.
Syöpää ja muita sairauksia esiintyy saman verran molemmissa. Jos oletetaan että syöpää nyt kuitenkin esiintyisi juuri se 1% enemmän Iranissa...jota ei voi edes osoittaa...ja se johtuisi säteilystä...niin lasketaampa!
Sätelyn määrä nousee 40000% = syöpäriski kasvaa 1%!!!