Usan vaalien jälkeen
Miten on luotatteko vaalien rehellisyyteen Suomessa
Anonyymi
39<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Jos en ole aiemminkaan luottanut nyt vielä vähemmän kun katsoo tämän hetken tuhohallitusta.
Rinteen/Marinin hallitus nimenomaan kertoo että vaalit ovat Suomessa vielä suhtkoht rehelliset.
Miten tulokset tiedettiin 3 viikkoa ennen vaaleja, mm. Rinne tiesi voittavansa?
Kaikki voittajat "tietää" aina ennakkoon voittavansa. Jos ei voitakaan, se on hiljaa tästä varmasta tiedosta. SDP:n gallupkannatus oli suurinta, joten tietenkin suosituimman puolueen puheenjohtaja "tiesi" voittavansa.
USA:n vaaleilla ole mitään tekemistä Suomen vaalien kanssa MUTTA Perustuslakivaliokunnan riippumaton toiminta hieman mietityttää varsinkin nyt kun johtoon tulle henkilö joka potkittiin pääministerin paikalta pois LUOTTAMUSPULAN TAKIA!
No hyvä ettei rikoksen takia kuten Kulmuni tai ministeri jota ei edes potkittu rikoksen jälkeenkään pois Haavisto. Rinteenhän ei ole todettu tehneen mitää laitonta tai tuomittavaa, vaan hänen erottamisensa oli porvarien Orpon ja Sipilän tilaustyö, jonka toteutti rikoksssta kiinni jäänyt kepun puheenjohtaja Kulmuni.
Onhan Antilla noita vanhojakin kupruja mutta jos hän on Demareiden mielestä SDP:n rehellisin "mies" tähän tehtävään niin ei siinä mitään sitten.
Orpo, Sipilä ja Kulmuni tekivät palveluksen maalle, kansalle ja sdp:lle nostaessaan Sanna Marinin pääministeriksi ja kaikkien aikojen suositummaksi vieläpä;)
On taitanut Orpoa, Sipilää ja Kulmunia vithuttaa jokusen kerran =))
En ole koskaa luottanut, mutta sillähän ei ole mitään väliä vaikka vaalit suomessa olisivat rehelliset kun politiikka tekee juuri sitä mitä se haluaa kansan piipityksistä piittaamatta!
Jos+hallituksessa+on+pakkorakona+porvaripuolueet+kepu,+rkp+ja+vihreät+mukana,+niin+ei+siinä+kamalasti+päähallituspuolue+demarit+tee+100%+omannäköistään+politiikkaa.
USA:ssahan oli valvotuimmat eli rehellisimmät vaalit vuosikymmeniin.
Tieto oyn yhteistyökuppanit?
Juu,arvasit oikein.
Suomessa on rehelliset vaalit. Vaaleissa ei voi huijata.
Vilppi on estetty monessa eri vaiheessa.
Miten varmistetaan ennakkoäänet ettei ne muutu matkalla?
Muutu matkalla?
Eihän niitä kuoria edes avata ennenkuin laskentakeskuksessa vaalipäivänä.
Ennakkoäänilippu on suljetussa kirjekuoressa ja tämä kuori on vielä erillisessä suljetussa kirjekuoressa. Nämä kuoret viedään vaalien laskentakeskukseen.
Miten ne nyt voisi muuttua mihinkään?
Mikä takaa sen ettei ne vaihdu matkalla?
Rehellisyydestä ei ole mitään hyötyä, kun mikään hallitus ei kykene tekemään välttämättömiä uudistuksia. Suomi elää vieläkin jotakin 1980 lukua, vaikka rahkeet eivät siihen riitä. Elämme rumasti yli varojemme hyvinvointivaltion raunioilla
Aikoinaan Suomen vaalijärjestelmä luotiin ovelasti. Vaalilautakunnissa on edustaja kaikista puolueista niin nämä kyttäävät toisiaan.
Vaalilippuun pitää saada tarkastusnumero ja äänestysnumero merkitään kuulakärkikynällä. Saa mukaan kuittiosan, jossa "hiilikopio" kuulakärkikynällä tehdystä numerosta sekä tuo tarkastusnumero.
Kotona voi onlinenä vaalien jäljeen tarkistaa vaalisivulta vaalituloslistan, että oman tarkastusnumeron kohdalla on oikea numero. Koko HASH-tiivistetunnisteella vahvistetun vaalituloslistan voi ladata myös omalle koneelleen (offline) ja tarkistaa oman tarkistusnumeronsa siitä etsien, että sen perässä on oikea ehdokasnumero.
Tarkistusnumerosarjassa on myös äänestyspaikan tieto, ja jokaiseen äänipaikkaan jaetaan tarkasti määrätty määrä tarkastusnumeron sisältäviä vaalilippuja, joiden sarjanumerot tietyn numerosarjan välissä. Vaalilautakunta listaa minkä numeroiset vaaliliput menivät mihinkin äänestyspaikkaan, tietenkin riittävä määrä. Vaalipaikka listaa saamansa vaaliliput tarkastusnumeroineen saadessaan ne, jotta ollaan tarkasti perillä kaikista äänestyslipuista. Äänestyksen päätyttyä vaalipaikka listaa käyttämättä jääneet liput/käytetyt liput äänestysnumeroineen, jotta luvut täsmäävät ja tyhjäksi jääneiden lippujen tiedot kirjataan myös ylös.
Tämä kaikki tieto laitetaan HASHattuun vaalituloslistaan kansalle jaettavaksi offlinetiedostona tai katsottavaksi onlinena vaalinettisivulta, jossa on kaikkien vaaleissa olleiden vaalilippujen tiedot: tyhjät äänestämättä jääneet, hylätyt, kadonneet ja äänestetyt äänestysnumerolla. Kuka tahansa voi katsoa koko maan äänestystuloksen, ja koska vaalilipussa on myös äänestyspaikan(alueen) tieto, voi katsoa myös äänestyspaikkakohtaiset tiedot ja kaikki vaalien tuloksen yksityiskohdat.
Mikäli oman tarkastusnumeron kohdalla on vaalituloslistalla väärä numero, voi lähteä hiilikopiokuitin kanssa vaatimaan oikaisua. Vaalilippu kaivetaan esiin ja sen kuulakärkikynänjäljeä verrataan hiilikopioon. Helppo tapa selvittää asia.
Melko vaikea manipuloida vaalilippuja tai vaalitulosta tämän jälkeen, koska jokainen voi vaalituloslistalta paitsi tarkistaa oman äänensä perillemenon oikealle ehdokkaalle, tarkistaa myös itse kaikki vaalien yksityiskohdat, eli paljonko kukakin ehdokas sai ääniä tietyllä äänestyspaikalla ja kunnassa tai puolue/presidentti koko maassa.
Poistuu Tieto vaalijärjestelmän hallinnoijan mahdollisuus manipuloida sähköisen järjestelmän ääniä, joiden yksityiskohtia äänestäjä ei voi tarkistaa tai sitä menikö oma ääni oikealle ehdokkaalle tai yleensäkään perille. Onko ääniä kadonnut tai lisätty jne.
Tämä järjestelmä poistaa vaalivilpin Suomessa, muissa EU-maissa, Yhdysvalloissa tai Venäjällä ..ihan missä tahansa, mikäli halutaan rehelliset vaalit jota ei manipuloida ulkomailta, deep staten, valtaeliitin tai valtapuolueiden toimesta.
Niin no, meillähän ei ole sähköistä äänestystä. Vasta laskennassa äänet siirretään sähköiseen muotoon.
Sähköistä äänestystä ei pidä tehdäkään, vaalilippu ja kuulakärkikynä tarkastusnumero ja kuittikopio vaalituloslista on varmin tapa toteuttaa vaalit, joissa ei hallitsijat voi väärentää vaalitulosta. Harri Hursti on todennut ettei sähköistä vaalitulosta voi tarkistaa tai uudelleenlaskea luotettavasri, sen sijaan paperilla ja kuulakärkikynällä toteutetun vaalituloksen voi. Vanhassa vara parempi.
Tarkistusnumerot ja kopiot poistaisivat vaalisalaisuuden. Yleensä halutaan oman äänestyksen pysyvän salaisena.
Suomessa homma hoidetaan gallupeilla joita yleistä mielipidettä ohjaillaan haluttua tulosta kohti. Vaalien lähestyessä. lähtee sosialidemokraatit nousuun ja muutama apupuolue siinä mukana.
Mutta jos nyt sattuu eduskuntavaalien tulos jäämään halutusta, ei hätää.
Hallituksenmuodostusneuvotteluissa saadaan korjattua paljon epäonnistunutta vaalimenestystä.
Takiaispuolueet, kuten rkp, ovat aina mukana, riippumatta äänimäärästä.
Ja jos "väärät" puolueet ovat kuitenkin hallituksessa, saa oppositio medialta vapaat kädet kaikkiin temppuihinsa.
Näin toimii näennäisdemokratia.
16-vuotta porvarijohtoisia hallituksia kertoo kokoomusmoguli Eero Lehden Taloustutkimus Oy:n ohjailut. Aina kokoomuslisää muuta prosentti, koska jostain kumman syystä osa kansasta haluaa olla "voittajien puolella" eli äänestää niitä, jotka gallupeissa ja vaaliennusteissa rankataan korkeimmalle. Vähän mainostusta Setä-Kokoomukselta studiossa niin jo ampaisee perskärpäsäänet jöötin ympärille.
Miten varmistetaan ennakkoäänet ettei ne muutu matkalla.
Suomeen pitää saada äänikynnys, niin päästään tehottomista 5-6 puolueen hallituksista eroon.
No en ole luottanut edes ennen USAn vaaleja. Media on pyrkinyt vaikuttamaan tulokseen jo vuosikymmenten ajan.
Nyt kyllä tuon USA episodin jälkeen alkaa epäillyttää jo vaalitoimitsijatkin. Vihervasemmistoa ei pitäis päästää noihin hommiin. Heille kun "tarkoitus tuntuu pyhittävän keinot".
Mikään rikos ei siis ole liian paha jotta saadaan "sopiva" vaalitulos
Neonkonnien äärioikeistoa ei kannata päästää valtaan, on lähellä ettei maasta ehtinyt tulla presidenttijohtoinen diktatuuri. Tällä kerralla selviittiin huh, huh, mutta mites ensi kerralla. No Trump on jo lähes 80-vuotias 4 vuoden päästä, mutta joku vastaava yksinkertaisilla viesteillä yksinkertaisille äänestäjille viestivä voi tulla tilalle.
Enpä aio kuntavaaleissa enää äänestää, voitte pitää vaalinne ihan keskenänne, minä en tähän teatteriin osallistu.
Annat siis äänesi Kokoomukselle ja RKP:lle?
En osallistu sellaiseen teatteriin jossa naisetkin saavat äänestää. Pillueläimet tuhoavat terveen demokratian jossa kansan tahto ei ratkaise vaan miehet. Nainen on pelkkä panoreikä ja nussittava elukka vaikka minkäänlaista ihmisarvoa.
Tietotehdas varmistaa että Suomen vaalit ovat "rehelliset".
en.
Kyllä mä ainakin uskon vaalien rehellisyyteen joka maassa. Kaikilla puolueilla on samat mahdollisuudet karsia kilpailijoita muista puolueista samat mahdollisuudet väärentää muitakin vaalituloksia joten? täysin rehelliset ja samat mahdollisuudet on kaikilla puolueilla? väärentää ja huijata?
Jos jollakin puolueella enemmän kannattajia niin sillä tietysti parhaimmat mahdollisuudet tavoilla/toisilla huijata vaaleissa.
Jos puolue niin "laiska" ettei tee työtä voittaakseen vaalit niin ei kai sellaista puoluetta pidä valtaan päästääkään siis jumalauta istuu ja odottaa vaalitulosta eikä tee mitään parantaakseen sijoituksiaan...
Jos+PS+saa+yli+40+%+äänistä
Se ratkaisee joka laskee äänet.
Mä olen ollut tarkistuslaskemassa koko maan ääniä aika monessa viime vaalissa Kallion virastotalolla Helsingissä. Tervetuloa mukaan, ilmoittautua voi keskusvaalilautakunnalle.
En sitten vähääkään