Yhdenkään maalaiskunnan väkiluku ei ole kasvanut enää vuosikymmeniin. Yksikään ei ole menestynyt matkailun avulla. Kannattaako silti yrittää edelleen lisätä vetovoimaa keinotekoisesti, kannattamattomasti?
Lohta kannattaa pyytää, vaikka ei saisikaan. Vai kannattaako?
Anonyymi
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei kannata
Ei olisi kannattanutkaan, mutta voiko enää perääntyä?
Voi yrittää välttää tekemästä lisää virheitä, esim. vaikka kouluasiassa. Jos hirsikoulu maksaa kaksi miljoonaa enemmän kuin tavallinen, on se varmasti hukkaan heitettyä rahaa. Nyt hirsi on muotia, muutaman vuoden päästä kukaan ei kysy, mitä materiaalia koulunne seinät ovat.
Mutta kun tekee halvalla, jää enemmän veronmaksajien rahoja jotka voi upottaa matkailunmäelle.
Ja kun oikein halvalla tehdään, saadaan sieni-itiöt istutettua rakenteisiin jo heti rakennusaikana.
Loppuun asti matkailumäkeä rahoitetaan sanoi eräs valtuutettu ei voida konkurssiin laittaa alkaa henkilökohtaiset vastuut lankeamaan sitä ei halua kukaan niistä päättäjistä jotka ovat vastuussa, vaikka lakia hipoen pääomitusta jatketaan.
Onkohan noin? Mutta mitä tulee otsikkoon niin lohta voi myös kasvattaa, mutta ei taida olla ainakaa vielä lohenkasvattajia ähtärin seudulla, kuka ensimmäinen??
ei kai kaupallista ole ollut tai ehkä sappionjoen varrella joskus -90 luvulla Lohitupa. mutta onhan noita pieniä lohilampia ykstyisillä, ehkä veilläkin.