Rinne perustuslakivaliokunnan takuumiehenä

"....puoluepolitikointi pysyy valiokunnan ulkopuolella" sanoo Rinne.

Siinä päästi vappusatas-Antti lauseen, joka päätyy Ennätysten kirjaan vuosikymmenen valheena.

"Perustuslakivaliokunta on vuosikymmenten saatossa muodostunut oikeusvaltion takuuinstituutioksi. "

Pahkasiastako tuo tyyppi lauseensa vetää? Vihreiät tuon "oikeusvaltion takuuinstituution" jo romuttivat ja nyt sinne laitettin takuumies joka takaa että romuna se myös pysyy.

Kuvotus nousee kun miettii mihin jamaan tämä valtio on ajettu. Kuvittelin että Kataisen vasemmistohallituksen aikaan jo saavutettiin pohja, kuin absoluuttinen nollapiste, mutta nyt mennään jo reippaasti sen alle.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007687459.html
15<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Aha, Antti keksi uuden sanan jota hallituksen kanaset alkaa taas jankkaamaan. Kohta paukkuu ohisalon twitteri takuuinstituutiota.

Äänestä
  • Sannahan jo lupasi "hoitaa" perustuslakivaliokunnan sote-sotkussa Antin avulla.

    1Äänestä

Hullumaksi vain menee, onhan Rinne sanonut olevansa feministi, joten kyllä sillä tavalla valiokunnasta paikka löytyy...

Äänestä
  • Antti entisenä poliisina tuntee tilanteen, joten elä höpötä!

    Äänestä

Tämäkö lienee sitä interseksuaalista feminismiä...

Äänestä

Eikö sinne olisi löytynyt vaikka United Brotherhoodista ketään? Olisi enemmän luottoa niihin.

Äänestä
  • Rikoksista tuomittu vahtii rikoksia ja perustuslakivaliokuntaa:) Suomi 2020.

    Äänestä

SDP:n eritäin tärkeä arvo, on " Valehtelu silmiä räpyttämättä " .
Luotamuksensa menettänyt Rinne valittiin Suomen Perustuslakivaliokunnan puheenjohtajaksi on siinä taas yksi lisä farssi politiikassa.

1Äänestä
  • Valehtelu demareilla on yhtä luonnollinen tapahtuma kuin hengittäminen.

    Äänestä

Kas kun ei kaikkosta, ai mut se onkin puolustusministeri.

Äänestä

Perustuslakivaliokunta antaa "takuuinstituutiona" takuulla hallitusta miellyttäviä päätöksiä. Sitähän se tarkoittaa.

Kyllä valehtelemalla politiikassa pärjää -Rinteen valinta oli hallitukselta tietoinen keskisormenheilutus opposition suuntaan. Aivan samanlainen kuin se mitä keisari Nero teki nimittäessään hevosensa senaattoriksi. Politiikan kärjistymistä se ei vähennä vaan pikemminkin lietsoo, mutta hallituspuolueet katsovat voivansa enemmistönsä turvin tehdä millaista politiikkaa tahtovat, koska eduskuntavaaleihin on vielä matkaa.

Äänestä
  • Se taisi olla keisari Caligula joka haluisi nimittää hevosensa konsuliksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se taisi olla keisari Caligula joka haluisi nimittää hevosensa konsuliksi.

    Siinä olet aivan oikeassa.

    Äänestä

Kummallista kyllä, mutta kaikki perustuslakivaliokunnan jäsenet kannattivat yksimielisesti Rinteen valintaa puheenjohtajaksi. Eivät perussuomalaisetkaan valiokunnan jäsenet olleet tätä vastaan.

Sehän on eduskunnan perustuslakivaliokunta eikä Suomen perustuslakivaliokunta. Jos sitä eroa ei ymmärrä, ei voi puhua perustuslakituomioistuimesta.

Äänestä

Jos asiantuntemus ja osaaminen olisi ollut valinnan kriteerinä, niin varatuomari ja entinen oikeusministeri Johannes Koskinen (SDP) olisi ollut paras valinta. Puusilmä-Marin päätti kuitenkin asettaa pelimies Arvopohja-Antin etusijalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"....puoluepolitikointi pysyy valiokunnan ulkopuolella" sanoo Rinne.

Siinä päästi vappusatas-Antti lauseen, joka päätyy Ennätysten kirjaan vuosikymmenen valheena.

"Perustuslakivaliokunta on vuosikymmenten saatossa muodostunut oikeusvaltion takuuinstituutioksi. "

Pahkasiastako tuo tyyppi lauseensa vetää? Vihreiät tuon "oikeusvaltion takuuinstituution" jo romuttivat ja nyt sinne laitettin takuumies joka takaa että romuna se myös pysyy.

Kuvotus nousee kun miettii mihin jamaan tämä valtio on ajettu. Kuvittelin että Kataisen vasemmistohallituksen aikaan jo saavutettiin pohja, kuin absoluuttinen nollapiste, mutta nyt mennään jo reippaasti sen alle.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007687459.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu