Uusi kohu nousee. Haavisto on kertonut, että Al Holin lasten tuotiin ei ole liittynyt ulkopuolisia avustajia.
Nyt papereista on selvinnyt Suomen maksanee 60 000 ulkopuoliselle avustajalle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007677746.html
Tätä eduskunnalle valehtelua mikään ei viherpese.
Nyt papereista on selvinnyt Suomen maksanee 60 000 ulkopuoliselle avustajalle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007677746.html
Tätä eduskunnalle valehtelua mikään ei viherpese.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Alkuvuodesta on nähtävästi tulossa epäluottamusäänestys kuiskivat isot linnut.
Kepuille tarkoitus pyhittää keinot. Pitää saada maakunnat korvaamaan entisiä lääninhallituksia, vaikka kannatus tuskin enää riittää sote-maakuntien poliittisiin suojatyöpaikkoihin.
Myös Audin takapenkit ja korotetut ministerin palkat lämmittävät taskuja.
Tarkoitus pyhitti keinot jo Kekkosen aikana ja perustuslaki oli vessapaperia
Miten Haaviston valehtelu liittyy Kepuun?
Niin siis toi PF---toinen roisto !
Haavistosta riittää tutkimista.Olisi selvitettävä paljonko sähköverkkokaupoists
siirtyi Haaviston ulkomaisille tileille?
Tiedän että Haaviston kantokyky ostaa
taloja ja elää reteetä elämää on surkea.
Rikollisuus on haavistolle yks lysti,koska
ei hän kuulu lain noudattajiin. Haavisto
pommi on kyseessä ja vuotta ei kulu kun
se räjäyttää hallituksen ,jos he ei siitä
eroon pääse.
Haaviston tapauksessa paljastuu kaikki suomen irvokkuus
Haavisto valehteli että rahaa ei käytetty vaikka oli käytetty 80 000€
Onko mikään mitä pekka on tehnyt ollut rehelistä
Nyt pitää selvittää että onko Pekalla kansan luottamus
Pekka oli itse äänestänyt eduskunnassa oman luottamuksensa puolesta. Ei kuulemma laitonta, mutta sopimatonta.
Ja kasvojen ilmeet ovat jo kauan paljastaneet todelliset "pahuuden" kasvot. Pekan kasvoilla on nykyään jo sellainen avoimen pahansuopa ja vahingoniloinen hymy. Samanlainen ilmehän oli Rkp:n Ruotsin kakkos-puolustusministerillä, Suomen eduskunnassa: Carl Haglundilla.
Sen siitä saa kun häärää Ruotsin hyväksi, pettäen oman kansansa ja viittaan tällä Haavistoon. Haglundissa ei koskaan mitään suomalaista ja suomenmielistä ollutkaan: kravatissaankin Ruotsin lipun värit (kehtasi!), kuitenkin toimi muka "Suomen" puolustusministerinä, muttei ajanut Suomen etua.
Samanlainen maansa myynyt, on homo ja pedofiili (mm. suhteen alkaessa, tuleva "puolisonsa" oli vielä lain mukaan lapsi) sekä terrorismin suosija Haavisto ("Kaukasian emiraatti", ISIS).
Alkaisiko vihdoinkin nousta riittävä vastustus vihreiden hävyttömälle toiminnalle koko yhteiskuntaa vastaan?
Laittomuus on heille vain tervettä kansalaistottelemattomuutta ja valehtelu kaikissa asioissa on tarkoituksenmukaisuutta.
Olisiko jo aika...?
Kyllä tää heidän aate on nyt paljastettu. Vihreät on se joka myrkyttää kaikki muutkin hallituspuolueet. He esiintyvät moraalisesti ylivertaisina
Aloittaja ei ymmärrä lukemaansa. Haaviston "ulkopuolinen avustaja" teki taustaselvityksiä, mutta ei osallistunut itse operaatioon. Eihän se ollut edes mahdollista, sillä kurdihallinto kieltäytyi yhteistyöstä muiden kuin Suomen valtion edustajien kanssa.
Miten hän ei muka osallistunut asiaan kun hän teki asiaan liittyvää selvitystyötä. Sä oot huono valehtelia. Pidätte kansaa tyhmänä
Ei muuta totuutta, että Haavisto on valehdellut eduskunnalle. Taustaselvityksen tekeminenkin on osallistumista.
Ennen oli vanha sanonta: "Se on samaa talon työtä, kyntääkö vai etsiikö hevosta."
Haaviston tapauksessa rikos on se että Haavisto siirsi laittomasti virkamiehen toisiin tehtäviin koska virkamies ei suostunut tekemään Haaviston määräämiä laittomuuksia, yritä edes ymmärtää mistä on kyse ennen kuin kirjoittelet älyttömyyksiä.
Monta miljoonaa on ujutettu lahjuksina sikäläisille virkamiehille.
Vielä sekin. Nooh, kyllä hänestä leivotaan pressa kunhan punakone sak:n johdolla jyrähtää käyntiin.
Mitä meidän kansa on tehnyt että meitä tällaisilla puolueilla ja henkilöillä kiusataan? Sen se on ainakin tehnyt että äänestänyt tuollaisia.
Jos Haavisto olisi nöyrä kansan palvelija, hän eroaisi oma-aloitteisesti. Näin ei kuitenkaan täällä Suomessa ikinä tapahdu. Muualla tuollaiset ukot ja akat olisivat nöyrtyneet eroon jo paljon vähäisemmästä rikoksesta. Nöyryydestä tai sen puutteesta kaikki riippuu.
Jyrisee kyllä jo siihen malliin että joku kone on ja täydessä vauhdissa. Onko puna- vai sinikone
Perustuslakivaliokunta ja eduskunta on todennut että Haavisto voi jatkaa ministerinä turha sitä on persujen parlamentin enää höpöttää .Pekka sai lisää tuulta purjeisiin kun otti kaikki keinot käyttöön pelastaakseen lapset hengenvaarasta turvaan Suomeen olisihan hän voinut lyödä kinttaat tiskiin ja vierailla vain Trumpin rukousaamiaisella ja marssia abortin vastaisissa mielenosoituksissa kuten edellinen ulkoministeri niin ei olisi persujen mielenrauha järkkynyt.
Vai mitä? Muualla tuollaiset ihmiset olisivat eronneet jo pelkistä epäilyksistä että on saatettu tehdä rikoksia.
Älä höpötä persuista. Hornetitkin kohta vinkuu.
Jatkan. Miksi Suomi ei tällaisissa hyvissä asioissa (hyvä asia olisi että ihminen joka tekee rikoksen, nöyrtyisi eroon) matki muita maita, kun se kaikessa pahassa matkii?
Suomi matkii Ruotsia siinä kun järkkää samanlaisen turvattomuuden ja kaaoksen tänne kuin on siellä eräine uskontoineen. Miksi Suomi ei matki ausseja joilla on tiukat rajatarkastukset, sekä Unkaria ja Puolaa joissa ne on myös? Nämä ovatkin erittäin turvallisia maita juutalaisten sekä valkoisen kantaväestön olla ja elää. Miksi Suomi ei matki hyvissä asioissa muita maita, mutta pahoissa asiossa se matkii? Se helvetin Schengenin sopimus on vitsi.
Pekka onkin pyhä ja koskematon kuten Kekkonen
Peruslakivaliokunta ei todennut mitään ministerinä jatkamisesta. Ai niin olet vihreä, joka saa aina valehdella ja rikkoa lakeja.
Ei hyvänen aika pidä verrata tuota ukkoa Kekkoseen.
Kekkonen jyrisi näille tunareille ja piti kansamme puolia neukkua vastaan. Tuo kyseinen ukko ei tasan pidä kansamme puolia yhtään missään.
Nämä henkilöt ovat kuin eri planeetalta. Ei mitään yhteistä.
Jos nyt viittaat rivien välistä Kekkosen sekä neukun välisiin suhteisiin, niin se oli käytössä pakko olla Suomettunut. Kekkonen osasi "pelata" neukun kanssa, kuitenkin niin että neukku pysyi omalla alueellaan. Jos silloin olisi ollut pressana joku natohaukka, oltaisiinko tässä kirjoittamassa? Tuskin. Parempi on olla haastamatta riitaa karhun kanssa, sillä jos niin tekisimme, karhu tulisi ja söisi. Ei meillä nytkään ole muuta keinoa selviytyä kuin diplomatia.
Jos neukku olisi hyökännyt, kyllä silloin oltaisiin sodittu sitä vastaan. Kekkonen olisi senkin kortin käyttänyt, isänmaallinen kun oli.
Siis noin on, ei mitään yhteistä Kekkosen kanssa.
Haaviston rikos oli laittomasti virkamiehen siirtäminen ei Haavisto mitään lapsia pelastanut eikä siitä edes asiassa ole kyse, miksi kommentoit vaikka et edes ymmärrä mistä on kyse?
Pekka mieluummin hajottaa koko hallituksen, kuin eroaa itse. Itsekästä, mutta mitäpä muutakaan voi vihreiltä odottaa.
Pääsikö hän aikoinaan sisään mihinkään tiedekuntaan?
Toisaalta hyvä kun Pekka jää hallitukseen. Se on hallitukselta uusi virhe josta voi moittia niin että koko hallitus kaatuu
Ei se kyllä kaadu. Se kestää kuin se patterimerkki.
Haavisto on professori.
Lukiossako?
Duracell
Haaviston on "professori" jolla ei ole koulutusta! :DDD
Ei lukioissa mitään tiedekuntia ole ja Pekan korkein koulutus tulee lukiosta.
Ja Oxfoddin yliopistossa vielä vierailevana professorina.
Näin lukee hänen cv:ssä
MIstä lähtien ylioppilas on muuttunut professoriksi? Sitten tässä maassa on todella paljon professoreita
vaikuttaako suuntaus tietojen käsittelyyn?
Paitsi, että mitään ei ole tapahtunut. Eikä varsinkaan mitään laitonta.
Ihmiset ovat Haaviston kimpussa vain siksi, että hän on julkihomo.
Joo, ai Sebu Tynkkynenkin on sen takia?
Tää on tätä tyypillistä Vihervasureiden uhriutumista. Tästä on mennyt valitettavasti pohja kun Persuissakin on sekuaalivähemmistöjä.
Ai takapajuiset muslimit ovat Haaviston kimpussa? Omat koirat puree?
Taidat olla laittomuuksien kannattaja. Se on nähty pitkin matkaa, miten punavihreät,-niihin lukeutuu myös sdp- yrittävät sutkia uskomattomia tunarointejaan piiloon, ja mikä ei sovi litteäksi maton alle, selittelevät naama punaisena, ettei he tienny tapauksista mitään, siksi tuo matto muhkuilee.
Sanna Ukkolan viiltävä kommentti Pekka Haaviston tekemistä ja sivaltaa tätä hallitutusta osuvin kääntein,lukekaa ihmeessä.Nyt kuvitellaan että tämä unohtuu kun palataan lomilta helmikuun alkuun mennessä.Ainakin Perussuomalaiset pitävät tästä huolta ettei varmasti unohdu.
Homous ei ole syy tähän. Ei kukaan persu aja Tynkkystäkään pois puolueesta. Hän on oikein tykätty ihminen siellä.
Vaikka minä kannatan heteroutta, pidän hänen tyylistä puolustaa omaan kansaamme.
Teille vihreille oman kansan etu ja puolustaminen on punainen vaate ja myrkky. Miksi näin on? Mitä te puolueena sitten olette olemassakaan kun puolueiden pitäisi kaiken järjen mukaan puolustaa omaa kansaa?
Kaiken ymmärtää, koska PeV on poliittisessa ohjauksessa. Nytkin RINNE väläyttelee valmiuslain käyttöönotosta. Mitä peliä tää oikein on ?
Jo Raamattukin varoittaa homoista. Se on varma merkki siitä, että jo silloin ovat huomanneet että ne eivät pysy asia linjalla viroissaan, vaan tuusaavat mitä sattuu omiaan, eivätkä ota mitään vastuuta teoistaan.
Eivät he totuudessa pysy, sillä valheen herra on heidän herransa.
No valehteli se myös Suomen kansalle, ei unohdeta sitä asiaa.
"Perustuslakivaliokunta ja eduskunta on todennut että Haavisto voi jatkaa ministerinä"
Tässä nähdään taas tätä vihreää retoriikkaa eli valehtelua.
Perustuslakivaliokunta ei ole todennut Haaviston voivan jatkaa ministerinä.
Se antoi vain lausunnon että Haavisto on syyllistynyt rikolliseen toimintaan.
Eduskunta sitten äänesti syytteeseen asettamisesta tunnetulla tavalla.
Eli hallitus on tilannut mieleisensä lausunnon PeV:lta.
Oravanpyörän pysäytys tässä?
Ei PeV ottanut kantaa siihen voiko Pekka jatkaa ministerinä. He totesivat vain että rikos on tehty mutta kynnys syytteen nostamiselle ei ylity. Tällaisen päätöksen jälkeen oletetaan että "poliittisen vastuun" pitäis korjata asia mutta nyt Pekka kieltäytyy kantamasta poliittista vastuuta.
Milloin Rikollinen pekka haavisto eroaa?
Tuolta lierolta homolta pitäisi poistaa suomen kansalaisuus ja lähettää johonkin arabimaahan hakemaan turvapaikkaa, vaikka Saudi-arabiaan.
Nämä pitäisi kaikki tutkia, tulla julki;
Kuinka ja ketkä junaili paraguaylaiset kolme vasemmistolaista interpolin kuuluttamaa miestä Suomeen; antoi oleskeluluvan ja Suomen passin?
(olivat neuvotelleet jonkun Suomen viranomaisen tai vesemmistolaisten liikemiesten kanssa).
Onko samanlaisia salaisia junailuja enemmän?
Samoin; kuinka Suomen valtion nimissä sekaannuttiin Al-Holin vankileiristä paenneiden naisten lapsineen asiaan. Maksettiinko valtion kassasta ihmissalakuljettajille? ulkopuolisille avustajille? korruptoituneille viranomaisille?
Laitettiinko Irakin suurlähetystö pystyyn vain Al-Holin takia? Paljonko on rahaa virrannut Irakiin, Syyriaan, Turkkiin erilaisina avustuksina? Haaviston ulkoministeri aikana. Miten nämä hämärä liikemiehet ovat pesiytyneet Suomen valtion asioiden hoitoon? Tarjoamaan palvelujaan ministeriöille?
Onko Haaviston ministerinä roikkumisen syy, turvata korkeampi syytekynnys?
Oliko syy Rinteen siirtämiseksi PeVan pj:ksi Haaviston turvaaminen ja samalla Rinteen ja demareiden? miten Ohisalo sisäministeriys ja valtakunnansyyttäjä Toiviainen voi estää Haaviston toimien tutkinnan?
Vaikuttaa pahasti, että on tullut esiin vain jäävuoren huippu.
Kuinka pahasti vapaan lehdistön, tutkivan journalistin, vallan vahtikoiran, kädet on sidottu?
Milloin rikollinen pekka haavisto eroaa?
Sanoi juuri eduskunnassa että ei eroa vaikka kaikki haluaa.
Vankilaan Emma Karin isän sellikaveriksi
Montakohan suomalaista lasta Haavisto käytännössä tappaa? Tuomalla suomeen tappajia.
Kun tulevaisuudessa näette uutisen siitä, että nuoret (joiden nimiä tai taustaa ei sattuneesta syystä kerrota) ovat tappaneet lapsen. Niin siinä saattaa hyvinkin näkyä Haaviston työn jälki.
Ammattirikollinen voi toimia ministerinä, jos hallituspuolueiden konsensuksen mukaan rikollisuus on OK.
Haavisto tekee rikoksia ja vainoaa. Valehtelee poliisille. Valehtelee eduskunnalle.
Pelkkää valhetta ja mätää koko "mies".
Syntilista vain kasvaa...valheella on lyhyet jäljet!
Pekan valehtelu tiedettiin jo vuosi sitten kun hän vakuutteli ettei mitään ole meneillään tuohon liittyen. Silloin siitä vain ei ollut todisteita. Nyt todisteet on ilmeiset joten Pekalla yksi syy lisää jättää eroanomuksensa.
Alkuvuodesta tulee välikysymys aiheesta!!!
Miten tällainen umpikiero käärme voi olla ulkoministerinä?
Haaviston tekemiset tulee lähettää kaikkien ulkomaiden tiedoksi niin sillä ei ole kohta asiaa mihinkään maahan.
Kyllä joku Runkkaava Rautio tämänkin selittää parhain päin.
Kaikki kulut eivät näy ulkoministeriön tileissä.
Pitäisi tutkia myös toimittaja Itku-Antti Kurosen tekemiset ja rahan käyttö al-holin leirillä, missä hän hyppäsi vähän väliä.
Haavistoa halveksii kaikki
Vau, ja saa täyden tuen Saarikolta (keupuli)
Outoa, homoseksuaali ulkoministeri joka lennätti peiteoperaatioissa homojen vihaajia suomeen yksityiskoneella.
Jokin ei täsmää....
Jokainen voi kuvitella tilannetta omalla työpaikalla jos siellä olis joku "työkaveri" joka ei välittäisi yhteisistä säännöistä ja valehtelisi tekemisitään muille NIIN miltähän sellainen mahtaisi tuntua!
Tätä taustaa vasten kun asiaa ajattelee NIIN en keksi mitään järkevää syytä miksi KAIKKI hallituspuolueet tukevat tämän kaltaista toimintaa? Samalla kauhistellaan yhteiskunnan pahoinvointia KUN ITSE ANNETAAN ESIMERKKIÄ ETTÄ kunhan omasta mielestäsi olet oikeassa niin tarkoitus pyhittää keinot!
Oliskohan seuraavissa vaaleissa syytä vaihtaa tämä ARVOPOHJA?
Eroa Haavisto, sinä niljake