HS:n artikkelin mukaan fiktioon perustuvat valeviestit ja -uutiset sisältävät seuraavia tunnusmerkkejä:
- epäkohtelias kieli
- englanninkieliset sanat: hallitus, liberaali, media ja olisiko samat sanat suomeksi: suvakki, media, hallitus
Kuulostaako tutulta?
https://www.hs.fi/tiede/art-2000007687729.html
- epäkohtelias kieli
- englanninkieliset sanat: hallitus, liberaali, media ja olisiko samat sanat suomeksi: suvakki, media, hallitus
Kuulostaako tutulta?
https://www.hs.fi/tiede/art-2000007687729.html
Vastaukset 21
Vanhimmat
vaikuttaa ihan antipersun kirjoituksen analyysilta
Joo, epäkohetlais kieli tietenkin koska eihän kukaan pysty kohteliaasti valehtelmaan
Eli kaikki toisinajattelu on suvakkikuplassa valeuutista
Pekka on todettu rikolliseksi, ministeriys pelasti ei oikeus, missä se kuuluisa suvakin oikeusvaltioperiaate piilottelee.
Ja heti piti sortua valeuutisointiin?
Hesari on kyllä ihan pihalla ylistäessään Twitteria. EU:kin antoi juuri Twitterille 450 000€ sakot uusista rikkomuksista
Et edes lukenut juttua tai et vaan ymmärtänyt. Sinä olet pihalla kuin lintulauta.
Tässä juuri huomaa kuinka tyhmä vihervasuri on. Pitää tuotakin karkeaa arviota jonain absoluuttisena totuutena ja paukuttelee henkseleitä että eihän tässä mitään hätää ole
Kuinka moni tunnustaa saaneensa Twitterissä sinisen huutomerkin kuviitteellisista faktoista? Siniset huutomerkit ovat kuulema USAn konservatiivipiireissä yleisiä - valehtelevia konservatiivejä?
Joo, Twitter on jumala joka päättää mikä on totuutta
Heh, heh... Siellä on ihmisiä antamassa näitä merkkejä twitterissä tai ainakin ihmiset ovat määritellet algometrit, mikäli tekoäly moittii 'vääristä ajatuksista' . Ei ne mitään 'Jumalan sanaa' ole.
HS on itsessään varsinaista "tekoälyä". Mielipidemuokkaus tuntuu olevan se ainoa pointti. Tiestystikin itseriittoisten ja muita "parempien" toimittajien suorittamana.
Hakkaraisen Yliopiston tutkimustietoa?
Parempi sekin kuin Tampereen punikkiopiston broilerit.
Yliluonnollisiin asioihin, kuten vaikkapa telepatiaan uskovat uskoivat hieman useammin valeuutisiin, mutta ero ei ollut jutun mukaan merkittävä.
Pakko muuten uskoa telepatiaan koska olen kokenut sen.
Kautta-aikojen on ollut tapana että hallitus, joka on vallassa, on oikeassa eikä sitä tai sen toimia tule kyseenalaistaa. Kyseenalaistamisen oikeus on Suomessa vain eduskunnassa oppositiolla, ja kun hallitus saa välikysymyksissä luottamuksen, on hallitus aina oikeassa.
Kautta-aikojen maailmassa on jaettu oikeutta, ei vain rikoksissa vaan oikeuksissa. Suuntana on siis ollut liberaali-käyttäytyminen, eli valtaoikeuksien jakaminen ja salliminen suuremmalle joukolle ihmisiä. Liberaali on yleensä sitä mieltä että hänmsaa tehdä mitä haluaa. Jos liberaali haluaa uskoa että kuu on juustoa, kuu on juustoa kyseiselle liberaalille. Jos hallitus päättää että kuu on juustoa, ja toinen liberaali onnistu mieltä ettei kuu ole juustoa, kuu on kuitenkin juustoa.
Media on yksi keino välittää hallituksen viestiä. Näin liberaalitkin saadaan uskomaan hallituksen tai opposition viestejä.
Yksi valemedia on ns. sosiaalinen media,jonka omistaa tällähetkellä liberaalimieliset globbalistit. Siellä ihmisille uskotellaan mikä on fatkaa ja mikä fitkiota. Todellista somiaalista mediaa ei ole olemassa, koska ihmisten ei haluta ajattelevan itsenäisesti.
Todellinen sosiaalinen media on väline, jossa jokainen voi itse päättää mikä on valetta ja mikä ei, ja keskustella siitä vapaasti. Uutinen aiheesta syntyy vasta kun asiasta keskustellaan ja keskustelu tulkitaan tiivistetyksi jutuksi. Nyt uutisia kirjoitetaan vain jotta niistä keskusteltaisiin ja uutisen sanomaan uskottaisiin.
Eli esimerkki valeviestistä olisi vaikkapa: "Suomen liberaali media on luotettava ja puolueeton."
Asia selvä!
Nykyään tuntuu "faktat ja totuus" olevan vain määrättyjen piirien yksinoikeus. Niitä ei heidän tarvitse juurikaan todistaa epäkelvoksi materiaaliksi, se riittää heidän piireissään, että ilmoittavat niin. Valitettavasti yhä useammin ja useammin, se on vain lähinnä antipersumaisten piirien mielipide ja julistus.
Valeuutiset tunnistaa siitä jos ne ovat olleet luettavissa Perussuomalaisten, tai sitten joidenkin muiden "tekoisämmaallisten" julkaisujen sivuilla.
Taas yksi esimerkki antipersun toistuvasta valheesta.