Wandahan on äärivasemmistolainen ts. kommunisti! Kaikkea kaikille ja jaetaan koko paska riippumatta kuka on eniten tehnyt.
Nyt mä sen keksin
MarthaFocker
27840
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Femakothan ne niitä kommareita ovat. Femakoiden mielestä pääkonttorista pitää määritellä ihmisen oikea seksuaalinen käyttäytyminen. Kiintiöt joka paikkaan. Niin tuli muuten mieleen mikseivät femakot vaadi kiintiöitä seksin määrään? Ainoastaan virkamiesten valvovan silmän alla saisi harrastaa seksiä ja kaikki kirjataan ylös. Kun kiintiö tulee täyteen, niin rangaistuksen uhalla kielletään kaikki seksuaalinen käyttäytyminen. Silloin kenenkään seksuaalisesti estyneen femakon ei tarvitse tuntea kateutta toisten seksuaalikäyttäytymisestä.
Kommunismi vaan ei toimi.
Yritän muuten kovasti nähdä täällä äärifeministejä, joista kohkaatte jatkuvasti, mutta ei näy ei. Kaikki Rostituution Vastustajat kun eivät taida olla femakkoja, vaikka asjan taharotte niin nähärä.
Koske nekin harrastaa seksiä. Usko tai älä.
Aina asian vastustajat ovat kateellisia kun heillä ei ole? Asianhan voi tulkita niinkin, että asian puolustajat ovat kateellisia, kun eivät osaa elää ilman ts. ovat riippuvaisia.
Femakot vastustavat prostituutiota myös siksi, koska tietävät miesten olevan riippuvaisia pimperosta. Näin ollen naisten valta vähenee kun miehet eivät enää ole niin riippuvaisia ei-prostituoitujen pimperosta. Pimperolla femakot voivat kiristää itselleen etuja miehiltä. Prostituutio siis vähentää ei-prostituoitujen naisten valtaa suhteessa miehiin.
Tässä oli pää ja häntä?
Ilmaisia pimperoita löytyy aina. Ilmaisten pimperoitten käyttäjiä on noin 65% miehistä. Heistä käy huoRissa ehkä 30%. Se siitä vallankäyttöteoriasta.
Pistätkö tarkempia tietoja näistä ilmaispalveluista? Vai oliko tää taas näitä hallusinaatio?
Jokainen tulkitsee asiat omalla tavallaan.
Kyllä täällä esiintyneistä vastustajista 70% on äärifemmareita. Samat ladyt vierittävät ketjuja myös femmaripalstalla.
Minä en ole kateudesta juurikaan syyttänyt.Se on vähän ontuvaa lähteä arvuuttelemaan kellä menee paremmin ja kellä huonommin.
Olen vaan ollut suoraan sanottuna närkästynyt siitä, että aikuiset ihmiset työntävät nokkansa toisten aikuisten ihmisten seksielämään.
Jos rehellisiä ollaan olen kateudesta syyttänyt vastustajia siitä syystä, että he haluavat nähdä prostituoidun surkeana kamaa käyttävänä, juoppona luuserina.
Ja kun olen sanonut, että olen tyytyväinen ja mulla on asiat kunnossa, niin a vot kyllä se on vastustajia vituttanut kun en ryömi sääliä kerjäten maassa ja heitä tuhkaa päälleni.
Ei tässä tarvitse tilastoja heitellä. Suurin osa ihmisistä rakastelee ilmaiseksi, kellä on vakituinen kumppani, kuka heiluu yhdenillan suhteissa.
Aivan oikein, pieni osa ostaa ja mitä sitten jos ostaa aikuiselta naiselta. Jos joku mies ei saa muuten, niin jos on rahaa ja seksiä haluaa niin eikö se ole miehen oma asia.
Sä vedät mustavalkoisen sapluunan läpi noita näkemyksiäsi.
Kyllä äärifemmarit nimenomaan ovat vallanhaluisia.
Niinhän se on, että moraali on vahvemman pakkovaltaa heikompiaan kohtaa.
Ulkonäkövaatimuksilla löytyy tietenkin: [email protected].
Ja yleisesti puutteessa olevia vanhoja piikoja kyllä löytyy: avaa puhelinluettelo, laita silmät kiinni ja tökkäse sinkun kohdalle.
...mitä keskustelupalstat olisivat, jos kaltaisiani mustavalkosihtaajia ei olisi: tämäkin palsta tyhjenisi hyvin nopeasti. Asiallisuus vain ei aina toimi. Tämä on huvia, älä ota sitä vakavasti (OLVI).
Olen surkea, kamaa käyttävä ja juoppo, mutta en missään nimessä huora. Me surkeat kamaa käyttävät juopot tehdään tatuointeja, ei myydä seksipalveluita!
Lopeta jo tuo jatkuva feikkaaminen, se on helvetin typerää. Totuus on että kaikki jotka eivät ajattele niinkuin H-H ovat väärässä. Tosin H-H onkin vähän lapsiinsekaantuvaa tyyppiä.
Joku on vielä enemmän sekaisin kuin minä.
Mulle on aivan seja sama, vaikka tatuoitsijat käyttäisivät kaasutinspriitä.
Minulle ei kuulu millä aineilla kukakin pakenee todellisuutta.
Keskustelua saa käydä toki, mutta minä halusin oikaista tiukkaan juurtuneita käsityksiä prostituoiduista.
Minä en tatuoijia en lähde yleistämään ja arvuuttelemaan teidän ammattikunnan juomista ja kamankäyttöä.
Ihmettelen vaan tuota kitinää, kun mäkin olen monesti sanonut että seksityö ei ole pitkäikäistä.
Pisteet sulle Marthafocker, että sanoit seksipalveluita eikä itsensä myymistä.
Jos sinun mielipiteitäsi ei olisi niin kyllä tämä palsta paljon tylsempi olisikin.
Asiallisuus ei aina toimi, aivan oikein kokemusta on tämän palstan tiimoilta.
Olen sanonutkin jo monesti, että en pyrikään olemaan ajatuspoliisi, eikä keskustelu ole mistään kotoisin jos kaikki taputtelevat toistensa olkapäitä.
En ota vakavasti, huviahan tämä on.
Mä kyllä olen ajatellut pikkuhiljaa poistua palstalta. Mutta jäähän tänne Aamu, H-H, Eskomies, Xylene ja mitä niitä kaikkia nyt onkaan, että mielenkiinto varmaan säilyy.
Kyllä kyse on myös vallanhalusta, et vaan ymmärrä asiaa kunnolla. Asiaa ei voi ymmärtää järjellä vaan femakkojen kieroutuneen tunne-elämän ymmärtämisellä asian logiikka avautuu. Kautta aikojen naiset ovat rangaiseet miehiä sopimattomasta teoista pihtaamalla ja palkinneet miehiä naisille sopivista teoista pimperolla. Näin naiset ovat pyrkineet kontrolloimaan miehen käyttäytymistä. Femakkojen alitajunnassa jyskyttää ajatus naisten kolletiivisesta pihtaamisesta, jolla voidaan kiristää etuja naisille. Prostituoidut rikkovat tätä mielikuvissa pyörivää toivetta.
Eihän tämä palsta pyörisi ilman meitä. Suakin tarvitaan täällä.
En henk koht tunne yhtään, joka rankaisisi miestä pihtaamalla. Mistä te oikein noita ihmenaisianne tongitte?
Mä käsitän itsensä myyjinä ne, jotka suostuvat 20-vuotiaina vaimoksi jollekin 70-vuotiaille rikkaille miehille perinnön ja maallisen hyvän toivossa. Huorat vuokraa, eikä itseään.
Nainen ei halua seksiä pahalla tuulella. Miehelle kiukkujuttu ei taas ole mikään ongelma. Nainen ja mies riitelevät; asemasota ja viivytystaistelu riehuu.
EI SEKSIÄ, koska nainen on huonolla tuulella ja loukkaantunut. Sen takia, että he ovat riidelleet. Sen takia, ettei mies ole suhtautunut myönteisesti häneen. Mitä muuta riita onkaan? Asenteiden yhteenottoa.
Ei seksiä, koska mies ei ole suhtautunut myönteisesti naiseen. Mutta mies huomaakin, että antamalla hiukan periksi saa seksiä, koska nainen on taas hyvällä tuulella. Jos nainen huomaa tämän ajatuskuvion ennen miestä, on hänellä vallan avaimet parisuhteessa ja kuinka helposti niitä sortuukaan käyttämään.
Kaikki naiset eivät kuitenkaan käytä niitä, luojan kiitos. Ja monet miehetkin huomaavat tämän kuvion. Luojalle kiitos siitäkin. Oman elämäni kokemuksien ja tarkkailun perusteella useat miehet eivät kuitenkaan herää, eivätkä suurin osa naisista kaihda vallan avaimien käyttämistä.
Nyt saa haukkua.
Musta kun tuntu hetken, että taidan olla mies...
Minä nuorena naisena väittäisin ennemmin, että ne hyväksyttävällä ikäerolla vanhemmat miehet ei jaksa meikäläisten tahtia. Moni etenkin nuorempi nainen on valitellut tätä samaa onkelmaa. Mutta todettiin, että kaikkien kannattaa nyt viimeistään hankkia 18-20-vuotias poikaystävä. Ne jaksaa.
PS. Mikään ei ole parempi tapa sopia pieniä riitoja kuin hiukan muhinoida...
Mitä ihmettä sä kohkaat? Menee poliittiset käsitteet ja fasistiset käsitteet aika pahasti sekaisin.
Enhän minä ilmaiseksi ole seksipalveluita antanutkaan. Enkä muutakaan työtä ole ilman palkkiota tehnyt.
Mikä sulla mättää jos joku ei saa ilmaiseksi seksiä ja haluaa sitä ostaa?
Onko sinulta jotakin pois jos prostituoitu myy ja asiakas ostaa.
Luottamuksellisesti voin sanoa, että olen epäpoliittinen, mutta yhteiskunnallisesti valveutunut.
Eli se on helvetin hauskaa kohkata ja provosoida. Kun te ihmiset vielä provosoidutte niin helposti. Ja jatkakaa, puolet mielipiteistä jäisi kertomatta, jos ette provosoituisi.
Juu nyt mä huomasin kun sä kerroit. Jäi taas taisteluhaarniska päälle ja kypärä painoi aivojani niin että suoni pullistui päässä aiheuttaen tarpeetoman turhan vitutuksen.
Syttyikö polttimo pään yläpuolella?
Niin tiukat perhe ja moraali arvot ,nehän on ollut tosiaan vanhoillisten porvareiden tunnusmerkkejä.
Ja nyt kun Wanda kyseenalaistaa ainakin kaksinaismoralismin, niin nyt on Marthalla herännyt kysymys, että onkos se perkele kommunisti.
No en minä niin vanhanaikainen ole, vaikka monet kaksinaismoralistiset arvot joutavatkin mielestäni romukoppaan.
Ihminen, joka tiukasti kannattaa vanhoillisia arvoja haluaa tuntea turvallisuuden tunnetta.
On mullakin arvot ja sosiaalinen omatunto en silti sitä tarkoita että koko paska tasan jaetaan.
Mutta saisi yhteiskunnassamme vähän enemmän olla oikeudenmukaisuutta, mutta se ei kuulu taas prostituutio palstalle.
Politiikalle on suomi24:ssä omat palstansa.
Kärähti suorastaan. Nyt se taisi palaa loppuun, eikä syty enää.