Leipäjonot piti olla väliaikainen ratkaisu 90-luvun lamassa

Nyt sitä on pidetty 30 vuotta yllä, eikö olisi jo aika lopettaa tuo hyvinvointivaltion häpeä. Leipäjonot kuuluivat siihen kapitalistiseen hyvinvointiyhteiskuntaan, ei valtioon. Sosiaaliturva on nostettava sille tasolle mille se kuuluu 2020!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015021319186274

Nyt hallituksella on mahdollisuus nostaa sosiaaliturva oikeusvaltion periaatteen mukaiseksi ja noudattaa sitä:
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007686263.html
miksi tuohon sapiskaan eduskunta ei ole vieläkään reagoinut, mennään sentään jo http://yle.fi/uutiset/3-7797709 vuodessa 2020?

Kehitysmaissa näki leipäjonoja kun katseli 1970 luvulla yhdeksän uutisia TV 1:lta
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Sosiaaliturva on ihan riittävällä tasolla.
Ihmiset eivät ole leipäjonossa siksi etteivät saa tarpeeksi tukia elämiseen vaan siksi, että käyttävät tuet muuhun tarkoitukseen.

Ikinä ei tulla siihen tilanteeseen, ettei ilmaiseksi jaettavaa rahan arvoista tavaraa jonotettaisi. Siksi leipäjono ei ole osoitus köyhyydestä tai huonosta sosiiaaliturvasta vaan ylimääräisestä ajasta.

Sanna marinin tekemä tutkimus osoitti ettei leipäjonossa kärsitä nälkää ja kun katsoo jonottajia, huomaa, että monelle hiukan pienempi syöminen parantaisi elämän laatua.

Äänestä
  • Taisi ollakin Ohisalo

    Äänestä

  • Kukaan+ei+ole+tutkinut+onko+leipäjono+välttämätön+vai+ei.+Voisi+hyvin+ajatella,+että+ne,+jotka+ovat+jonossa+ja+käyttävät+sosiaalipalveluita,+saavat+elämiseen+riittävät+tuet.+Sama+pätee+siihen+joukkoon,+joille+tukia+ei+ole+myönnetty.Joukosta+n.40%+ei+saa+tukia+eikä+ole+hakenut.+Siinä+joukossa+voi+olla+ihmisiä,+joille+leipäjonossa+oleminen+on+välttämätöntä.+Toisaalta+siinä+joukossa+on+myös+ihmisiä,+jotka+eivät+hae+tukia+koska+eivät+tulisi+niitä+saamaan.En+väitä+etteikö+leipäjono+kuvaisi+jollain+tavalla+huono-osaisuutta,+mutta+huono-osaisuudelle+on+olemassa+paljon+parempia+ja+objektiivisia+mittareita.+Pitäisikin+tutkia+ketä+ovat+ne,+jotka+eivät+ole+huono-osaisia,+mutta+ovat+jonoissa.Olisi+mielenkiintoista+tietää+miksi+joku+akateemisen+koulutuksen+saanut+työssäkäyvä+henkilä+on+leipäjonossa.+Se+voisi+avartaa+leipjonojen+taustaa+paremmin+kuin+oletus+siitä,+että+leipäjono+olisi+välttämätö+toimeentulon+takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan+ei+ole+tutkinut+onko+leipäjono+välttämätön+vai+ei.+Voisi+hyvin+ajatella,+että+ne,+jotka+ovat+jonossa+ja+käyttävät+sosiaalipalveluita,+saavat+elämiseen+riittävät+tuet.+Sama+pätee+siihen+joukkoon,+joille+tukia+ei+ole+myönnetty.Joukosta+n.40%+ei+saa+tukia+eikä+ole+hakenut.+Siinä+joukossa+voi+olla+ihmisiä,+joille+leipäjonossa+oleminen+on+välttämätöntä.+Toisaalta+siinä+joukossa+on+myös+ihmisiä,+jotka+eivät+hae+tukia+koska+eivät+tulisi+niitä+saamaan.En+väitä+etteikö+leipäjono+kuvaisi+jollain+tavalla+huono-osaisuutta,+mutta+huono-osaisuudelle+on+olemassa+paljon+parempia+ja+objektiivisia+mittareita.+Pitäisikin+tutkia+ketä+ovat+ne,+jotka+eivät+ole+huono-osaisia,+mutta+ovat+jonoissa.Olisi+mielenkiintoista+tietää+miksi+joku+akateemisen+koulutuksen+saanut+työssäkäyvä+henkilä+on+leipäjonossa.+Se+voisi+avartaa+leipjonojen+taustaa+paremmin+kuin+oletus+siitä,+että+leipäjono+olisi+välttämätö+toimeentulon+takia.

    Eikä kukaan ole tutkinut sun nuppias joten ei tiedetä millasia ajatuksia siellä liikkuu tai onko nuo vain pellepelottoman teräviä visioita tuntemattoman tapaan nälästä ,joka on kaloreilla tyydytetty, vaan ei todellinen. Prrrrrr pläää,mää annan periks.

    Äänestä

Rofeetan valitsijat on siirretty maskien takia. Sen lait on rikki.

Äänestä

Nykyiset leipäjonot kasvoi merkittävästi Sipilä hallituksen ansiosta. Tämä ei ole kovin vaikea havaita kun viime vuosina nuo jonot kasvaneet melkoisesti. Ja olihan Sipilän hallituksen toimet tunnetusti jonoja kasvattavia.

Äänestä
  • Sipilän hallitus teki Suomelle maailmassa kaikista huonoimmat lähtökohdat ottamaan korona vastaan. Kuitenkin nykyinen Sipilän hallituksen jälkeinen hallitus on hoitanut koronan mallikaasti mitä maailmallakin kehutaan. Tuntuu oudota että Suomesta löytyy tahoja joita tämä harmittaa.

    Äänestä

  • Leipäjonot kasvoivat, kun ne tehtiin mediassa paremmin tunnetuiksi demareiden kampanjalla.

    Ämpärijonot ovat ihan yhtä tunnettuja ja niissä on kutakuinkin sama porukka, joka jonottaa aina, jos jotain ilmaista on jaossa.

    Äänestä

30 vuotta oikeisto helvettiä.

Äänestä

Leipäjonot kuuluvat nykyaikaiseen EK-johtoiseen yhteiskuntamalliin. Ilman leipäjonoja ei halpatyömarkkinat toimisi.

Äänestä
  • Leipäjonot ovat markkinointikeino. Aikaisemmin marssittiin Vappuna, mutta kun siitä ei saa mitään, siirryttiin vastikkeelliseen jonottamiseen, että ihmiset saadaan ottamaan kantaa ja ilmaista tavaraa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Leipäjonot ovat markkinointikeino. Aikaisemmin marssittiin Vappuna, mutta kun siitä ei saa mitään, siirryttiin vastikkeelliseen jonottamiseen, että ihmiset saadaan ottamaan kantaa ja ilmaista tavaraa.

    Aiakisemmin ruoanjakelusta tunnettiin erilaiset kirkon lähellä olevat yhdistykset ilman sen kummempaa markkinointihulinaa.
    Sen jälkeen, kun SDP otti leipäjonot osaksi mainontaansa, ne ovatkin saaneet paljon
    julkisuutta.

    Antti Rinnekin on käynyt leipäjonossa, ei ehkä hakemassa leipää, mutta jotain hän sieltä kävi hakemssa, kun itse siitä kertoi lehdistölle ja kutsui sen paikalle.

    Äänestä

Hyvää Joulua!

Äänestä

Leipäjonot eivät kuulu oikeusvaltioon. Sosiaaliturvaa täytyy nostaa reippaasti.

Äänestä

Ei ole oikein panostaa leipäjonoihin. / Ilmainen ruoka houkuttaa ja koukuttaa ahneita rikkaitakin.
Päättäjien tulee järjestää kansalaisille työtä, että jokainen voi huolehtia omasta elämästään omalla työnteollaan ja saamallaan palkalla. Tämä edellyttää, että jokaiselle kansalaiselle opetetaan kunniallista elämää ala-asteelta alkaen: Kunniallista on ottaa itse vastuu omasta elämästään. Ja sen ohella kärsiviä työhön kykenemättömiä sekä vanhuksia tulee auttaa runsaskätisesti.

Äänestä
  • Tämä on varmasti totta.

    Äänestä

Leipäjonojen järjestäjät ovat määränneet itselleen suuren palkan.

Äänestä

Perusturvan taso vähintään kaksinkertaistettava nykyisestä alennustilasta.

Äänestä

Leipäjonoissa jaetaan kauppojen ylijäämäruokaa. Pitäisi keksiä fiksumpi tapa jakaa sitä tasapuolisemmin. Jos leipäjonoihin menevien naamakuvat julkaistaisiin, jonot lyhenisivät kummasti. Todellisten tarvitsijoiden ruoka-apu tulisi järjestää muutoin. Olit kuinka köyhä vain, kännykkä näyttää olevan kaikilla. Joten hätäavun tarvitsijat rekisteriin. Kela tietää jo nyt ketkä ovat todellisia tarvitsijoita. Viinanlakittajat ja muut reppanat, ei heitä näy siellä jonoissa muulloin kuin Hurstin juhlissa.

Äänestä

Ihmiset hakevat ruuat ilmaiseksi Hurstilta ja vie ruokarahat Alkoon.

Äänestä
  • Totuus on kuitenkin että Kokoomus ja Sipilän Keskusta kasvatti leipäjonot.

    Äänestä

Jos sosialiturvaa nostetaan, se merkitsee sitä , että veroja on nostettava.
Tässä maassa on jo nyt yliammuttu sosiaaliturva ja yliammuttu verotus.

Äänestä
  • Tulonjakotilasto kertoo tulonjaosta, ei leipäjono.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt sitä on pidetty 30 vuotta yllä, eikö olisi jo aika lopettaa tuo hyvinvointivaltion häpeä. Leipäjonot kuuluivat siihen kapitalistiseen hyvinvointiyhteiskuntaan, ei valtioon. Sosiaaliturva on nostettava sille tasolle mille se kuuluu 2020!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015021319186274

Nyt hallituksella on mahdollisuus nostaa sosiaaliturva oikeusvaltion periaatteen mukaiseksi ja noudattaa sitä:
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007686263.html
miksi tuohon sapiskaan eduskunta ei ole vieläkään reagoinut, mennään sentään jo http://yle.fi/uutiset/3-7797709 vuodessa 2020?

Kehitysmaissa näki leipäjonoja kun katseli 1970 luvulla yhdeksän uutisia TV 1:lta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu