Miten Emma Kari sai Haavistosta syyttömän?

Varmaan samalla logiikalla kun näkee naisia ja lapsia irakilaisissa geelitukissa.

Emman isä on vaikutusvaltainen politiikko, tosin tällä hetkellä ilmeisesti lusimassa taloustuomioitaan...näin olen kuullut..

Emma Karin paikka on vankila.

Viherpesulla, se on nyt muotia!

Hörhöpäät nyt tekee itsestään ja oman puolueensa jäsenistä kaikessa syyttömiä. Lakihan ei ole heitä varten, heidän omasta mielestään.

Kukkarotapin päällä istumisen sivuvaikutukset tulee esiin. Yh-hyh

Eduskunnan kyselytunnilla Haavisto oli omasta mielestään korvaamaton ja syytön. Tätä säesti Marin vastauksessaan. Henriksonin mielestä laki kuuluu eduskunnan ulkopuolelle ja eduskunnassa määrää politiikka.

Bella väittää, että Haavistoa koskevaa (rikoksentekijä) perustuslakiovaliokunnan lausuntoa koskevaa vastalausetta eivät ole ulkopuoliset avittaneet.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007688773.html

Bellalle tiedoksi: Jatkuva valehtelu on rumaa.

Eihän korppi korpin silmää noki!

Kyllä sitä nyt ollaan niin homona,niin homona että!

Röyhkeydellä ja puhtaalla valehtelulla T:hiihtäjä 47 härmästä

Haavistoa ei ole pantu syytteeseen saati sitten tuomittu rikoksesta. Sai kyllä pyyhkeitä rikkeistä, jotka eivät ylittäneet syytekynnystä. Lain rikkominen jäi vain yritykseksi, sillä 1) virkamiestä ei koskaan siirretty ja 2) lasten hakeminen hoidettiin myöhemmin laillisesti - itse asiassa kuten virkamies alunperin ehdotti.

Kun asia on tutkittu ja loppuun käsitelty, niin sen jauhaminen on kuolleen hevosen piiskaamista. Haaviston saa kyllä laittaa poliittiseen vastuuseen seuraavissa vaaleissa. Mutta siihen mennessä ulkoministerillä on oltava työrauha. Sen tajutakseen ei tarvitse olla vihreiden kannattaja - kuten minäkään en satu olemaan.

Sivu sisältää tietoja, joita ei ole tarkistettu!

Miten ne lapset on laillisesti haettu?