Ulkoministeri Pekka Haaviston todettiin syyllistyneen rikokseen virkamiehen painostamisessa ja tilapäisessä erottamisessa Al- Holin jihadistileiriläisten palautusasiassa.
"Syytekynnys ei kuitenkaan ylittynyt", sanottiin vihervasemmistohallituksemme tiedonannossa.
Idän ihmemaassa Venäjällä presidentti Putin on järjestänyt itselleen elinikäisen syytesuojan. Syntilista olisikin todella pitkä jos häntä Venäjän viimeaikaisista rikoksista päästäisiin syyttämään.
Hallituksemme näyttääkin nyt ottavan oppia idästä : Mikähän on seuraava rikosasia , josta hallituksen ministeriä ei voida syyttää ?
"Syytekynnys ei kuitenkaan ylittynyt", sanottiin vihervasemmistohallituksemme tiedonannossa.
Idän ihmemaassa Venäjällä presidentti Putin on järjestänyt itselleen elinikäisen syytesuojan. Syntilista olisikin todella pitkä jos häntä Venäjän viimeaikaisista rikoksista päästäisiin syyttämään.
Hallituksemme näyttääkin nyt ottavan oppia idästä : Mikähän on seuraava rikosasia , josta hallituksen ministeriä ei voida syyttää ?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Antanet linkin, josta ilmenee Haaviston syyllistyneen rikokseen. Tai no, koska tiedän ettet anna, en jaksa odottaa moista.
Se, että perustuslakivaliokunta käveli asiantuntijoiden yli, on perustuslakivaliokunnan oikeus. Se, että ministeri perustuslakivaliokunnan lausunnosta huolimatta nauttii eduskunnan luottamusta, on selkeä osoitus siitä, että tämä hallitus on hoitanut hommansa hyvin.
Perustuslakivaliokunnan enemmistö totesi Haaviston syyllistyneen rikokseen Al-Hol -asiassa.
Koska Haavisto ja koko hallitus olisi saanut pahan kolhun, vihervasemmisto kepulla höystettynä halusi pelastaa hallituksen ja myös Haaviston.
Perusteeksi keksittiin "ministerin nauttivan korkeampaa syytesuojaa" tavalliseen kansalaiseen verrattuna, eikä Haavisto siis saanut syytettä edes valtakunnannsyyttäjä Raija Toiviaiselta.
> Perustuslakivaliokunnan enemmistö totesi
> Haaviston syyllistyneen rikokseen Al-Hol -asiassa.
Pyysin linkkiä, et antanut sitä. Miksiköhän? Ai niin, koska väitteesi on valhetta. Minä autan: mihin rikokseen perustuslakivaliokunnan enemmistö totesi Haaviston syyllistyneen?
Ministeri todellakin nauttii korkeampaa syytesuojaa tavalliseen kansalaiseen verrattuna (ja ihan hyvästä syystä). Kuten nauttii kansanedustajakin. Eipä tässä kovin kauaa ole siitä, kun persuedustaja oltaisiin haluttu tuomiolle ihan oikeasta rikoksesta, mutta eipä vaan lupaa herunut...
Olisit kuunnellut kun eduskunta käsitteli asiaa urpo. Todettiin että haavisto on rikkonut lakia mutta syytekynnys ei ylittynyt kun ministerit nauttii koskemattomuutta suomessa, muissa maissa kuten ruotsissakin ministerit tajuaa erota kun rikos tulee julkiseksi mutta keskusta tuki. Hallitus antoi luottamuksen, eduskunta ei eikä kansa hyväksy lakia rikkovaa ministeriä.
Sä olet tosiaan URPO, mitään linkkiä tarvita kun ilta uutisissakin se oli esillä. Haavisto todettiin syylistyneen rikokseen mutta ministerin korkean syytesuojan ansiosta ei etene oikeuteen, tää kun on tätä "oikeusvaltiota" jossa ihmisillä eri arvo yhteiskunassa.
Haavisto poispyyhkäisty seuraavien eduskuntavaalien jälkeen! Kansa muistaa!
Kannattaisi tutustua lakiin, urpo. Mitä lakia haaviston siis todettiin rikkoneen? Mikä rangaistus siitä tulee? Kuka sen totesi?
> Hallitus antoi luottamuksen, eduskunta ei
Päin vastoin. Eduskunta antoi luottamuksen. Hallituksen luottamuksesta ei ollut missään välissä kysymyskään.
Eli sinulla ei ole linkkiä antaa. Tämä ei yllättänyt, koska väitteesi ei pitänyt paikkaansa.
Huomatkaa yhteys Yhdysvaltoihin!
Sielläkin vasurieliitit voivat tehdä vaikka mitä rikoksia rankaisutta. Jopa järjestelmällisen vaalipetoksen!?
Länsimaiden perikato on tulossa. Vasurieliitit tulevat tuhoamaan omat maansa, kansansa, kulttuurinsa ja uskonsa.
Siis jos kansat eivät nouse kapinaan uusmarxistisia eliittejään vastaan. Tilanne on jo nyt niin huono, että vain väkivalta ja sodat voivat sen korjata!
Uskokaa pois. Kaikki muu on pään pensaaseen pistämistä ja raukkamaista itsepetosta.
Milloin rikollinen pekka haavisto eroaa?
Haavistolla on hallituksessa niin suuri marxilaisten tuki, että mikään rikos ei suista häntä palliltaan tämän hallituskauden aikana.
Vaikka mitä rikoksia saa näköjään tehdä, kunhan ne istuvat marxilaiseen ideologiaan.
Kaikki mikä tukee suomen Islamoimista on sallittu!
Husun askeleit kulkee ja samaan pätkätyökuopas möhäjävät
Haavisto rikkoi hallintolakia ja ulkoasiainhallintolakia eikä rikkomusta voida pitää vähäisenä. Oikeusministeri puolustelu eduskunnan kyselytunnilla Haaviston rikosta, kun muka kaikki ovat tehneet virheitä. Oikeusministeri antoi omituisen vertauksen että toisten virheisiin vetoamalla saa tahallaan rikkoa lakia.