Nyt eläkeputkessa eli ansiosidonnaisen lisäpäivillä on noin 13000 työtöntä. Hallitus on itse arvioinut että eläkeputken poisto lisää vuosikymmenen lopussa yli 55 vuotiaiden työssäoloa noin 9000 hengellä. Olisi kiva nähdä hallktuksen Excel-taulukko.
Miten eläkeputken poisto lisää 30000 työpaikkaa?
Anonyymi
4719915
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 471
Vanhimmat
Hallituksen logiikalla siihen menee 35 vuotta.
Huvittavaa tämä hallituksen päätös siitä, että montako edustajaa salissa saa olla. Nyt sinne on tunkua, kun ennen Coronaa siellä ei täysistunnossa ollut juuri ketään. Kaikilla oli muita kiireitä. Kertokaas minulle vanhalle tyhmälle miehelle, miten voi olla työpaikalta poissa niin usein saamatta potkuja ja MITEN TULEE EDUSTAJANA AUTOMAATTISESTI SYYTESUOJA!! Olis ehkä hiukan rajoitettavaa eduskunnan "gasellien" oikeuksissa..
Kansanedustajilla on paljon muutakin tekemistä kuin täysistunnot ja työ on erittäin vaativaa. Heillä on kokonaispalkkaus eikä palkka päätä huimaa. Työ on pätkätyötä. Jos ei olisi syytesuojaa kansanedustajat istuisivat jatkuvasti käräjillä poliittisten vastustajien nostamien syytteiden johdosta. Äänestäjä antaa tuomionsa vaaleissa. Ei kannata kadehtia kansanedustajia, jos pidät etuja hyvinä ja työtä helppona lähde ehdolle ensi vaaleissa. Riittäisikö osaaminen?
Kerros mitä töitä kansanedustaja tekee? Vaativa? Lähde ehdokkaksi, no heti kun on samat eväät kuin puolueilla jotka saa puoluetukea, miksi ylellä ja muissa keskusteluohjelmissa samat 4 puoluetta aina?
Kansanedustajien hommako vaikeata, ei täysipäiselle. Se olisi todellakin helppoa, ja myös kansalle, Suomelle eduksi, mutta ei todellakaan noiden suorittamana - tuolle sakille kaikkion liian vaikeata.
Meillä jokaisella riittäis lintsaamiseen osaaminen. Myös törkyiseen käytökseen ja maan tuhoamiseen ninku Manna Sari olla.
Entäs ministerin työt?
Ammattitaitoa ei tarvi,osoituksena pelle Pekonen ja seuraaja sarkkinen,nyt tuli ministeriksi poika puskista,onko kouluja käynyt,taitaa tuonne päästä vain juttuja keksivä ja hyvin puhuva pää
Kyllä ne palkkat ja etuudet on kansanedustajilla niin kuin ministereilläkin aivan kohtuuttomia hommaan ei tarvita mitään koulutusta riittää että osaa puhua vakuuttavasti paskaa samaa sakkia kaikki puolueesta riippumatta Suomi on saattanut olla 80luvulla jonkinlainen hyvinvointivaltio kansalaisilleenkin nyt voi hyvin ainoastaan valtio ja maahan muuttava tummempi porukka olisi myös ehkä valtaapitävien hyvä ottaa selvää mitä tarkoittaa sana mekanismi kun sitä nyt viljellään yhtenään joka asian yhteydessä jo se kuvastaa puhujan älykkyysosamäärää.
Osaaminen? Julkkiksia, urheilijoita, kassoja, maajusseja, ylioppilaita jne. Mihin isopalkkaisiin hommiin noilla avuilla vieä pääsee?
Ai että palkka ei päätä huimaa,no työmäärään nähden on kyllä melko hyvä palkka.Kansanedustajat usein valittavat että miten raskasta se on.Miten on mahdollista että siinäkin joukossa on ja ollut paljon yli eläkeikäisiä ihmisiä,ovatko he jotenkin ylisuperkuntoisia kun sitten jaksavat olla siinä työssä lähemmäs 80 vuotiaana?Mielestäni suomessa on liikaa puolueita ja liikaa kansanedustajia,siksi riitelevät joka asiasta ja asioista ei pystytä päättämään nopeasti.Miksi kansanedustajilla on usein työn ohessa luottamustoimia,kuten kaupunginhallituksissa. Tai muuta toimintaa,esim.oma yritys,miten se aika riittää?
Olen samaa mieltä että ministerillä pitäisi olla koulutus tai pitkäkokemus politiikasta. Mutta sana kansanedustaja pitää sisällä että nämä olisivat jotain muita kun kultalusikka sielläsyntyneitä ettei tulisi yllätyksenä mitä esimerkiksi perus duunari tienaa. Silloin kun tuo tietopuuttuu ollaan kaukena kansanedustamisesta.
Kuule jos vieläistusi edellinen hallitus mikä pisti vähetuloiset maksumiehiksi nyt oltaisiin vietyjo tuhkatkinpesästä. Eli sinä olet joko hyvätuloinen tai naisvihaaja. Kun et ymmässä että tälläisessä tilanteessa ole ollut yksikään hallitus.
mikä osaaminen eikös kaikilla ole asiantuntiat ja erikois avustajia!!??!!
Haavistollakin 23 vuotias ylioppilas.
"Ei+kannata+kadehtia+kansanedustajia,+jos+pidät+etuja+hyvinä+ja+työtä+helppona+lähde+ehdolle+ensi+vaaleissa.+Riittäisikö+osaaminen?"
"..eikä palkka päätä.." voi p---, mitä luulet tavan tallaajan saavan palkakseen,oli homma kuin homma? Nämä asianajajat ja muut syöttiläät jotka eivät ikinä tavan töissä ole käsiään lianneet ovat asia erikseen eli kuten aina "soutajat saa perkuutähteitä kasan"...
Ja riittäisikö osaaminen? Tarvitseeko noiden osata muuta kuin totella ryhmäpäätöksiä ja kuitata käden vapisematta palkka ja kulukorvaukset (eli mitä on saanut kuukaudessa olemiseen ja elämiseen tärvättyä) Sen myönnän että pokkaa se vaatii että pystyy vakavana tärkeilemään tuossa "Brysselin kumileimasimen" virassa..
Miten heillä riittä aikaa oman päätoimensa ohella vielä roikkua kjnnalispolitiikassa ihan ministereitä myöden?
Kun on nijn paljon vaativaa tehtävää, outo juttu.
Etenkin kun virkamiehet kirjoittavat valmiiksi mitä se puhuva pää suoltaa. Nykyisellä viisikolla on järjetön määrä avustajia, joten mihin tarvitaan kovapalkkaista ministeriä lukemaan ääneen toisten laatimia tekstejä. Olen edelleen virkamieshallituksen puolella! Toisekseen, kansanedustajat on nimenomaan kansan edustajia. Jokaisella on äänioikeus ja mahdollisuus vaikuttaa ketä sinne äänestää. Seuraa myös edustajasi toimintaa ja voit myös ottaa häneen yhteyttä. Turha heitä on haukkua. Kaikilla on mahdollisuus hakea hommaan.
P.skasakki sinne hamuaa.Ei normaalijärkinen sinne menisi ehdolle vaikka palkka olisi mitä vaan.Kansan sylkykuppien klaanihan eduskunta on.
Hitto kun muuten lähtisin. Mutta tuo ylempien nuoleskelu ei oikein ole itselleni luontevaa. ja jos näin on niin turha kuvitella pääsevänsä eteenpäin poliittisella uralla.
Rasvaperseelle tuli syytesuoja.
Marin on kivikasvo fanaatikko,sosialisti hullu !
Totta,ihan täyttä paskaa nuo ministerit. Olihan meillä DJ ministeri,vai onko se vielä.
Kohta on noidat ja kamelikuskit sekä huumerattijuopot päättämässä..Tätä on Suomi,paskaa johdossa! Niin ja rasvaperse.
mikä osaaminen eikös kaikilla ole asiantuntiat ja erikois avustajia!!??!!
:)) Uuunoja kaikki.Sosialisti on rotta joka ottaa velkaa ja sillä lypsää kansan suosioita!
Sitten lypsetään kansa !
Haavistollakin 23 vuotias ylioppilas.
ja rasvatut paikat:)
Säästö toimenpide on...
Eikös ne äänestäjät eli me valitse ne edustajamme. Minä kun ihan niin luulin. Tyhmä kun olen. Itse en edes pakosta lähtisi tuollaiseen työhön josta kiitosta saa harvoin mutta joutuu koko kansan sylkikupiksi. Ja yleisten, nimimerkkien takaa tulevien syytösten kohteeksi ilman että itse pääsee osallistumaan keskusteluun, kansa tai sitä omasta mielestään edustava yksilö, on nimettömänä puhunut, eli kirjoittanut. Kirjoitapa vaikka naapuristasi ja hänen tekemisistään tuohon sävyyn yleisessä mediassa niin haaste tipahtaa postiluukusta melko varmasi. Ja uskoisin että jonkinlainen tuomio kunnianloukkauksesta. 🙄🤔
Oikeistolainen on yhteiskunnan torakka joka jakaa hyvää vaan toisille torakoille. Suomi velkaantu totaalisesti näiden loisien takia. Raidia peliin.
Aika monella riittäisi osaaminen.
Joustamaton moraalinen selkäranka voi olla suurempi este.
Ja kyllähän ne moninaiset ja kattavat työsuhteen edut ovat täysin eri maailmasta kuin muilla.
Käytännössä nelipäiväinen työviikko on aika luksusta sekin, eikö totta?
Puhutaanko vielä vuosilomien pituudesta?
Vastuunkannosta, puoluekurista, hyvistä veljistä ja -siskoista, jotka järjestävät hyväpalkkaisen "avustajan" paikan pudonneille puoluetovereillensa :=
JUST NÄIN
AHNEUDEN TAKIA
Puhuu PERSUJEN lahkolainen sama nirvana jatkuu messias vain vaihtui.
NOH Kokoomuslainen. Te olette riistopuolue viette työläisten tuhkatkinpesästä. Ja kun otatte velkaa jaette ne suusyritysille.
Sittenhän siellä on jotakin vialla, jos kerran jatkuvasti istuisivat käräjillä. Harvemmin sinne käräjille mennään muusta kuin aiheesta, vaikka onhan tuotakin oikeusteatteria tarjottu yllin kyllin
Eiköhän monella täällä kommentoijalla ole ammattiopisto suoritettu joten vrt eräs nykyisen PM puolueen edustaja toimi sisäasiainministerinä Sorsan III hallituksessa 1982–1983, ympäristöministerinä Sorsan IV hallituksessa 1983–1987 sekä eduskunnan puhemiehenä 1987–1989 sähköasentajan plus parilla sopivalla Kiljavan kurssilla.
Olettaisi että mitä lapsia seuraili peruskoulussa -90 luvulla ja vertaili sitä -70 luvulla suoritettuun lukioon mm kielet oli jos peruskulun lopulla samaa tasoa kun näin eläkkeen kynnyksellä olevalla lukion ensimmäisillä vuosilla, matematiikka tosin ei näyttäny suuria muuttuneen mitä nyt silloin käytettiin laskutikkua.
Syytetuoja on kirjattu perustuslakiin joten tuskin muutos toisi sitä vaadittavaa 2/3 osan enemmistöä, eiköhän edustajat sen verran osaa pitää puoliaan ja kuten huomattu parista viimeisestä tapauksesta tutkivat esitutkinnan suorittaneet viranaomaiset (tosin ensimmäisessä vasta valtakunnansyyttäjän toimesta ja viimeisestä poliisin sekä valtakunnansyyttäjän toimesta) olisivat vieneet jutut oikeuteen mutta sinne ne pysähtyi perustuslakivaliokuntaan josta viimeisestä jopa annettiin huomautus.
Ei sitä muuten uralla eteenpäin pääse, ts onhan se meriitti tai CV tuokin.
Timo Harakka (sd.) tuomittiin vahingonteosta kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen vuonna 1987. Harakka tuhosi Teatterikoulun omaisuutta noin 24 000 markan arvosta
Vas. EU edustaja Silvia Modig syyllistyi mm. törkeään rattijuopumukseen vuonna 1995 törmätessään ajamallaan autolla kerrostalon ovisyvennykseen. Hän ehti ajaa yleisellä tiellä 10 metrin matkan. 1,4 promillen humalassa ollut Modig sai 80 päiväsakkoa.
asiantuntijat arvioi ettå Haavisto on syyllinen, mutta hallitus lievensi arviota.
Asiantuntijat arvioi rokote annosta, mutta pitäisikö hallituksen osaamisellaan puolittaa annokset niin säästyisi rahaa
Kansa kuitenkinäänestää näi y ä lintsareita vuodesta y oiseen
Köyhä y kin äänestää keskustaa ja kokoomusta jo y ka bihreiden aa vatineet eläkepu y ken poiston.
Suomessa on ollut jo kaskyt vuotta porvari hallitukset
vanhanen. Vanhanen , ka y ainen ja sipilä.
Kiittä l ää heitä.
Unohtuiko+että+Lipposen+II+hallitus+oli+Suomen+tasavallan+67.+hallitus,+niin+sanottu+sateenkaarihallitus,+jonka+muodostivat+SDP,+Kokoomus,+RKP,+VASEMMISTOLIITTO+ja+VIHREÄ+LIITTO.+Hallitus+muodostettiin+1999+eduskuntavaalien+tuloksen+perusteella+ja+hallitus+toimi+15.+huhtikuuta+1999+–+17.+huhtikuuta+2003.
Riittäisikö osaaminen. Päivän paras. Luuletko todella että Suomessa on demokratia. Täällä muutama ukko ja akka päättää asioista ja niiden avustajat tekee työt. Loput kansanedustajat seisoo tumput suorina ja oottaa käskyä mitä napia painaa.
Opiskelkaa hyvät ystävät edes kirjoittamaan, ennen kuin suollatte näitä vitsejänne.
Huvittaa tämä suomalaisten luku/kirjoitustaidottomuus, Mikä on esim. Uuuno?
Miten tämä liittyy eläkeputken poistoon, eli keskustelun aloitukseen?
Ja tästäkin, miten tämä liittyy keskustelun aloitukseen, eläkeputken poistoon?
Näkyy se poliittinen osaaminen riittävän yllättävilläkin kasvoilla? Ilmeisesti suomessa taso ei ole kovin korkea?
Tässä vuosia sitten kulttuuriministerin titteliin riitti hyvä perse ja pari panoa vaikutusvaltaisten ihmisten kanssa, jos oikein muistan?
Laitoin sähköpostia Timo Harakalle kuukausi sitten, ei ole vielä vastannut? Näihin ministereihin ja edustajiin on helppo pitää yhteyttä 2 viikkoa ennen vaaleja. muuten ovat kansalaisten tavoittamattomissa. Ovatko vähän ylempää porukkaa, jota köyhien huolet ei kosketa? En tiedä.
NS. " yleispätevä" avustaja joka hoitaa ministerin kaikki tarpeet.
Jos sun naapurisi on julkisuuden henkilö, niin anna Pelle palaa?
Mikä mielestäsi estää kansanedustajaa osallistumasta keskusteluihin?
Mun mielestäni se, ettei vittuakaan kiinnosta, raha kolahtaa tilille säännöllisesti.
Ainakin Suomi nousee ostamalla Suomessa tehtyä .
Kyllä nyt on tällä hallituksella ollut kovat paikat. Hyvin on pärjännyt. Naisilla on parempi ratkaisukyky ongelmissa...... Hyvää Joulua hyvä hallitus jatkakaa, niin tästäkin selvitään.
Varmsti riittää. Jokaisella on sen verran kykyä että osaa painaa oikeata nappia.
Jos kaikki maksivat veeronsa kuin dunaritaina jou y uu ei ulkomaan velkaa tarvittais o tta a.
yr iystukiloisille
On heillä kyllä joutoaikaakin, olen kuullut että, moni on tehnyt vätöskirjaakin edustajana.
Nussimassa ja juomassa ne ovat . T Kankiniemen Sonni
Kuinka kehtaat kirjoittaa tuohon sävyyn Suomen seuraavasta presidentistä? Hiljattain julkaistu kyselytuloshan kertoo, että Haavisto on maan toiseksi suosituin henkilö seuraavaksi presidentiksi. Se tarkoittanee sitä, että suomalaiset salaa sisäänpäin ihailevat rasvaperseisyyttä. Ehkä siinä on jotakin kiihottavaa. Kuinka salaperäisen poikkeuksellinen näky se olisi, kun presidentti puolisoineen töröttäisi itsenäisyyspäivänä linnan sisäänkäynnillä tervehtimässä itsenäisyyspäivän juhliin saapuvia. Nähdä, kuinka muslimimaita edustavat vieraat kiemurtelisivat hämmennyksessään, kun eivät tietäisi, sietääkö homopuolison kättelyn vai jättääkö tylysti kättelemättä.
Tai sitten suomalaiset ovat yksinkertaisesti vain niin tyhmiä, että eivät näe tai usko sitä, millainen itsekeskeinen despootti kyseessä oleva henkilö on.
Talja Halonen haluaisi makasiinirotan henkilökohtaiseksi avustajaksi not sais luontaisetua, penan etsinnöissä
Se on g a pula,,-aho
hienosti natsipskka24 eli suomi24 käänsi taas ylläpito-valvoja-tiltuineen kesksutelun kansanedustajien haukkumiseen- varma kikka- kun itse asia oli eläkkeiden poisto jonka fasisti-kepu kävi tekemässä...?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17869369/suomen-sote--sossutuki-te-jarjestelma-on-kiinalaista--kidutusta--jatkuva-jannitys-ja
Työllisyys paranee 10 400:lla aamu-uutisten mukaan
Jep, 10 400 työläistä joilla ei ole työpaikkaa.
Tuula Haatainen joutuu selittäämään 10 400 että se on kehitystä kun sulla ei enää ole elinaikana työpaikkaa
Joo, ton verran Työttömyys kasvaa.
tajusin vitsin (piti varmaan olla "työllistä, joilla eioo työpaikkaa ;-))
Työpaikat luo Suomessa yritys. Yritysten toimintaa pitää helpottaa eli alentaa veroja.
Näkis senkin ihmeen
Mikä tuo otsikkosi 30000 on, kun leipätekstissä kirjoitat 9000:sta?
Hesarin jutussa. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007689701.html
"Hallitus arvioi, että putken poistamisen ansiosta on vuosikymmenen lopussa töissä noin 9 000 yli 55-vuotiasta enemmän verrattuna tilanteeseen, jossa mitään muutoksia putkeen ei tehtäisi."
hallitushan täsmensi että työlisten määrä olisi pätkä työtä ja väliajat opiskelua,
Siis taataan työ opettajille, kouluttajille ja julkiselle sektorille. Entä jos kieltäytyy, muuttuuko elinikäinen karenssi holhoukseksi? Siis tarvitaan lisää sosiaalityöntekijöitä ja poliiseja? Liikenteen valvonta vähentynee liikenteen automatisoituessa, jolloin poliisit menettävät työtä ellei sitä siirretä toisiin tehtäviin, esim. virka-avun antamiseen sosiaalityöntekijöille?
työttömyys pitkä elämä lyhyt siihen kai pyritäänkin
Kyllä opettajan työki on nykaikana toivotonta oppilaat sanoo kun patistelee tehtävien tekoon
ei minuntarvi tehdä kyllä sossu maksaa itse olen joutunut kouluttautumaan ilman opintotukia ja lainoja vuosikausia kun tekniikka uudistuu piti pysyä ajantasala. jos olisin tiennyt kuinka vanhuksia kohdellaan en olisi opiskellut. näin paljon kun nyt vai verotus nousee
Ei mitenkään.
Köyhyys ja kurjuus lisääntyvät.
Ihmiset sairastuvat.
Näin on.
Myytiin tyhmille tämäkin heikennys helpolla , olisihan tuohon ollut muitakin konsteja , ei olisi ennen mennyt läpi mutta silloin olikin maan kehitys etunenässsä eikä kurjuuttaminen.
Työ kuluttaa ja työikäiset kuolevat aikaisemmin stressiin. Näin vapautuu asuntoja paperittomille ja vihreät saavat helpommin kannabista!
Toisten housuilla on kiva laskea mäkeä. Ja tämän taidon politiikot osaa. Hävetkää jos osaatte.
Vihreät iloitsevat työttömien puolesta, kun työttömien ei tarvitse juosta oravanpyörässä eikä ostaa tiilitaloa, autoa, rotukoiraa eikä taulutelevisiota, joita vihreä downsiftaaja pitää hirvittävinä porvarillisen elämän ilmentyminä. Vihreä itse valitettavasti joutuu ostamaan itselleen omistusasunnon, taulutelevision ja lentolipun, koska poliitikkona tienaa. Mutta hyvä, että tuon hirveyden keskellä vihreä voi iloita työttömän puolesta!
Ostinkin juuri stressitason näyttävän rannekellon jotta voin näyttää sitä sitten TE keskuksen virkailijoille kun stressitasoni ylittyy vähän väliä vaikka mistä vaatimuksista ja syytän heitä tapon yrityksestäni. Mitenkähän valtion suu mukautuu tähän tosiasiaan,että keski-ikäiset alkaa saada liikaa stressisairauksia ja sairastuvat ja joutuvat hoitoon sitä myötä enemmän ja joutuvat siirtämään joka tapauksessa ihmisiä työkyvyttömyyseläkkeelle? Tekniikka tais nyt kääntyä päättäjiä vastaan vihdoinkin. Kalliimmaksi tulee valtiolle vielä tämä pelleily ihmisten kustannuksella.
On siellä muutama joka osaa hävetä ja he joutuvat tekemään niin toisten puolesta ilman omaa tarvetta.
Jos ei olisi TE-keskusta eikä mitään tukijärjestelmiä vaan jokainen joutuisi stressaamaan joka päivä onko sitä työn kautta saatua rahaa riittävästi, että saa päivittäin ruokaa. Palattaisiin siis perusasioiden äärelle.
Tässä kannabiksesta https://fb.watch/2hzfq478n9/
Hallitus kusi niskaan työkansaa .
Minkä työn?
Asuntomurtoja, huorausta jne.
Työpaikkoja ei ole.
Eläkeputkihan on ollut perustuslain vastaista syrjintää. Ihme ettei oikeuskansleri ole vaatinut aikaisemmin sen poistamista. Liekö ollut itse sopivassa "putki-iässä".
Onko viis,kuuuskymppisenä monilla työkykyäkään. Olen itse jäänyt työkyvyttömyyseläkkeelle 61 vuotiaana. Ruummiillisen työn tehnyt nivelrikko perintönä.
Missä kohtaan se syrjivä oli? Kaikki sille pääsi aikanaan jos tarve tuli. Kassaan pitää toki kuulua mutta turha on palovakuutuksen peräänkin vasta sitten itkeä kun sauna on jo tulessa.
sano suoraan vaan että laiskuuttasi hommasit eläkkeen.
työllisyys kasvaa kun 60 ei saa ansiosidonnaista niin menee töihin siivoamaan.
Kassa on rosvojen keksintö. Pelkkää tulonsiirtoa tulipalopunaisille. AY pitää lopettaa tai ainakin sen jäsenmaksujen vähennysoikeus ja verolle koko himmeli.
Ja kokoomus kommunisti puolue, valtion pitää maksaa yrityksien työntekijöiden palkat.
Ai missä kohtaa syrjivä? No ei päässyt kaikki. Eivät esimerkiksi 18-vuotiaat.
Itse kuuluin Akavan IAET:n kassaan, ja vain kassaan. Siellä piireissä ei ketään painostettu kuulumaan myös liittoon. Duunaripuolella taisi ennen olla vaikeampaa, olla olematta myös liiton jäsen.
Sitten tuli tämä YTK-kassa eli Loimaan kassa, johon monet liittyivät. Säästyi paljon rahaa koska oli vain kassan jäsenenä. Vuosimaksut noissa kassoissa olivat jotain 70-100 euron luokkaa. IAET:ssa oli vähemmän, muijakin maksoi enemmän Loimaan kassaan. Eikä ole ollut työttömänä ollenkaan. Monikaan ei halua vittumaiseen lastentarhanopettajan hommaan. Viralliset pätevyysvaatimukset ovat aika kovat.
moniko yli 50v haluaa lähteä vanhana uusimaan työ historiaan, en minä ainakaan 54v,
Opiskelin uuden ammatin yli 50-vuotiaana. Työstä ei ole pulaa.
Mille alalla 10 000 työpaikkaa, josta maksetaan palkkaa jolla tulee toimeen on auki? Kannattaa vinkata TE-keskukselle jotta ohjaavat näitäkin ansiosidonnaisen lisäpäivillä olevia. Eivät siis ole eläkkeellä vaan työttömänä työnhakijana lisäpäivillä, joille voidaan osoittaa töitä kuten muillekin työttömille. Kyseessä siis vain säästö, ei työllisyyttä tukeva toimenpide.
Minä 48 vuotiaana töitä on riittänyt . Monella alalta työkokemusta jotka tukevat nykyisessä työssä .
Kertokaa nyt ihmeessä mikä ala on kyseessä? Onko pienipalkkainen lähihoitaja tms, ennen oli apuhoitajia.
Hallitus luulee että työllisyys paranee kun eläkeputki lopetetaan ja käsketään yli 55 vuotiaiden menemään töihin. Mihin töihin? Ei työnantajat kehitä uusia työpaikkoja näille entisille eläkeputkilaisille ja mistä sitten tehdään työpaikkoja nuorille koulunsa päättäneille. Ministerit eivät elä tässä maailmassa, luulevat ihan hulluja.
Niinpä!
Ministerit ovat läpileikkaus kansasta. Hulluja ja homoja seassa.
Eläkeputkessa olevat vähentävät työllisyyttä, koska työikäiset ovat silloin pois työelämästä, mutta lasketaan edelleen työvoimaan.
Lisäksi eläkeputki on ollut perustuslain vastaista syrjintää, ja se on pakko poistaa senkin vuoksi.
Perustuslaki siis velvoittaa paitsi päästämään virukset liikkumaan täysin vapaasti, myös köyhdyttämään iäkkäämpiä ihmisiä.
Miten tämä taas niin muistuttaa Neuvostoliittoa?
Taikasieniäkö käytät, vai miksi olet harhainen?
Perustuslaissa todetaan perusoikeuksista:
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, 𝒊𝒂̈𝒏, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Hallitus kuvittelee, että kyllä nälkä ajaa työttömän etsimään töitä. Varkaitako niistä halutaan?
Tuo on persun oma harhakuvitelma. Nykyisessä hallitusohjelmassa nimenomaan korotettiin pitkästä aikaa sosiaalietuisuuksia, joita porvarihallitus (jossa silloin persutkin) laskivat, ja jäädyttivät indeksikorotukset.
Kyllä 55v ikäisellä on putkeen pitkä aika eli miksi edes nuorten kohdalla asiasta puhutaan?
62v, on ikä kun ansiosidonnaiseen tulee lisäpäivät alimpaan eläkeikään saakka!
55v. ikäisten pitää olla vielä hanakasti työssä ja jos ei ole työtän hanakammin hakemassa sitä kaikin keinoin kuin ase olisi ohimolla.
Mutta valitettavasti päättämässä sinunkin loppuelämästä!
"Syrjintää"??? Kun 62v ikäinen työtön ei kertakaikkiaa saa sitä työtä niin pelastuuko tämä maa kun tälle työttömälle määrätään peruspäivärahalla pari vuotta kitumaan eläkkeeseen saakka vaikka työtä tehnyt 40-45v.
Onko pienituloisen ansiosidonnasen "korotusetu" maalle niin tärkeä?
10MRD ylläpito tuplaten Lentokoneisiin jotka vanhoja taas 20v. päästä....eikä edes tarvittu mihinkään. Raha on tahtotila!
Kansanedustajat ne vain eläkeputkeilee itse kehittämillään sopurahoilla
Totuus on se, että vanhat halutaan pitää väkisin töissä, koska nuorista ei ole mihinkään.
Ikäsyrjintä kyseessä, jos työikäisiä kohdellaan sosiaalietuisuuksia maksaessa eri tavalla.
Eläkeputken poisto on työllisyystoimi, ei työpaikkojen luomiseen tähtäävä ratkaisu.
Vihreät ovat kait lähinnä kommunismia aatteineen joten paistaahan se sieltä läpi päätöksissään.
Oman kokemukseni perusteella voin sanoa että lakituvassa puhuu ainoastaan raha,täällä meilläkin.
Heidät halutaan tappaa nälkään.
Siinä tapauksessa Suomen perustuslaki on kommunistinen.
Millä tavalla? Toimeentulotukena maksetaan 500 euroa kuukaudessa, oli sitten 25, 35, 45, 55 tai 65 vuotta vanha.
Työ+ja+elinkeinoministeriön+mukaan+täällä+hetkellä+eläkeputkessa+olevilla+on+työuraa+takana+keskimäärin+vain+12+vuotta.
55 v eläkkeelle kaikki ja nuoret hoitaa . Niillä on vielä voimia kunnes täyttävät 50 vuotta .
55 on hyvä eläke ikä .
Töitä kyllä oli ennen korona tautia . Nyt kannattaa opiskella .
Mukavaa . Mutta lasketaanko oikein . Kuukaudessa on 31 vuorokautta ,vuokra vesi sähkö bussilippu . Jaetaan tämä 500 € siis 31 vrk ruoka ja alusvaate vessapaperi . Vuokran omavastuu ja sähkö hammaslääkäri . Parturi . Kenkä . Mitä jää ??
Onhan meillä maahanmuuttajat, heissäkö tulevaisuus?
Maajussithan jää valtoimenaan eläkkeelle 55 vuotiaina miten se ei haittaa mitään eikä ketään
sopueläke poistaa heti.
Helpohan kansanedustajien on lakija rustaila Kun vaan itsellä on hyvät edut Työtömyys Ei ainakaan parane näillä toimen piteillä Eikun lisätään vaan köyhyytä.
Hekin ovat ihmisiä, jos et tiennyt
Tein maajussin hommia 25 vuotta. Sen käytyä kannattamattomaksi opiskelin uuden ammatin yli viisikymppisenä. Revi siitä!
Melko varhaista eläkeiäksi, mutta tietenkin myös työn fyysisyys vaikuttaa asiaan.
Se 500 euroa on ilmaista tuhlausrahaa. Asuminen sähköineen, kotivakuutuksineen jne. on jo maksettu. Yleensä tuolla 500 eurolla ostetaan kaljaa ja tupakkaa, ja käydään syömiset sitten leipäjonoista. Sitten kaljapöhnässä haukutaan tällä palstalla päättäjiä leipäjonoista, jotka ovat tosin yksityisten elinkeinonharjoittajien liiketoimintaa, eivätkä kuulu mitenkään julkishallinnon toimintaan.
jep tuo on totta voisin sanoa että vituttaa. Saatanan demari-hallitus minkä tempun teki.
Tämä muistetaan seuraavissa vaaleissa.
Demarit on ankeuttajia...
Ei makseta Ttt perusosa 500 ja se lasketaan normilaskelan perusteelle es työttömälle jää 538 kk eli sillon ttt tuki on 21 euroa kk Julkisen halvin terveydenhoito korvataan reseptilääkkeet ei erikoishoitoja tai yksit Sähkölasku 50 euroon Ei ylisuuria vuokria eikä mitään exstraa Eli kun maksaa vuokran omaosuuden laskut lainat jotka jäi kun työt loppui jää ruokaan euro pari Älä elä harhoissa Asumistukien lasketaan tuloksi ja asumistukilaskelmassa taas työttömyyskorvaus lasketaan bruttona 21,5 kertoimen mukaan Mistä olet saanut väärää tietoa?Nuorten työmarkkinat viivytetään jopa 10 - 12 kk kaikin tekosyin kun nuori on tehnyt es kesällä duunia ja työ on sitten loppunut kun firma ajettiin corona karanteeniin
Se 500 on yksinasuvan perusosa ei raha jota maksetaan työmarkkinatuen päälle Opettele toimeentulotukilait ensin sekä laskukaava jolla ttt lasketaan työttömyyskorvas kerrotaan myös 21,5 kun maksu osuu 2 kertaa samaan kk Perusosalla pitää
kattaa puh lehdet harrastukset hygienia vuokran omaosa ruoka jne Se ei ole
mitään työttömyyskorvauksen äälle maks puhdasta rahaa Asunto pitää vaihtaa halvimpaan ei kela maksa vuokria jotka menevät yli reilusti määrätyistä astuen mukaisista Yhdelle 37 neliötä kahdelle 57 jne Ei käy kateeksi kuin päästään sairasta työttömien ihanuus Miten kateellinen voi ihminen olla tai sitten ei ole elämänkokemusta tajua että kuka tahansa voi olla se seuraava työtön
Kyllä+se+500+euroa+menee+itse+asiassa+aika+helposti+elinkustannuksiin,+jotkut+ehkä+kykenee+siitä+hieman+säästämäänkin+mutta+melkoista+nuukailua.
ja kuten tuossa jo joku kommentoikin, olisi parempi ensin perehtyä niihin toimeentulotuen pelisääntöihin, ja mitä sana "perusosa" tarkoittaa. Tt-tuki on viimesijainen tuki, jolla vain täydennetään käytettävissä oleva tulo minimitasolle jos muita tuloja ei ole riittävästi.
Aivan, Neuvostoliitoahan suomen nyky touhu muistuttaa.
..ja nyt vasta huomattiin..
Useimmat yritykset eivät halua. Ei tämä mikään Ruotsi ole, täällä saa viisikymppinen helposti kenkää.
Itse en todennäköisesti tule selviämään eläkkeelle asti, sillä työni on raskasta ja eläkeikäni on 67,7 vuotta.
Ja ennen kuin joku viisastelee "omalla valinnalla", niin todettakoon, että jonkun ne suorittavan portaan työtkin on tehtävä, muussa tapauksessa ei töitä olisi toimistoissakaan.
Taidat tietää mistä puhut, erityisen hyvin..
En minä ainakaan saa noin paljon toimeentulotukea.
Ei+se+putki+paha+ole,+jos+putki+korvataan+silkalla+rahalla.+Noita+vanhoja+työntekijöitä+ei+palkkaa+oikeastaan+mikään+työnantaja.+Jos+jää+työttömäksi,+niin+suomalaisen+tutkimuksen+mukaan+57-vuotiaana+on+enää+3%+mahdollisuus+saada+töitä.+Siis+noin+3+sadasta+saa+töitä,+mutta+97+ei+saa.+Tällainen+suhde.+Eiköhän+nykyisen+syrjinnän+vuoksi+pysy+hengissä.+Parempi+oikea+syrjintä+kuin+10+vuoden+tulokseton+työnhaku,+josta+ehkä+nykysuunnitelmien+mukaan+ei+saisi+ehkä+oikein+mitään+rahaa+jolla+eläisi.+
Nimenomaan tuo ikähomma on se täysin kuollut pykälä, ei mitään vaikutusta työnantajien käytökseen. Ilmeisesti ikinä ei pystytä todistamaan sitä, että 60-vuotias on pitkänkin aukottoman työkokemuksen omaavana työnantajan mielestä ongelmajätettä.
Eikö siinä katsota sitäkin, jos on oma asunto? Silloin ei saa mitään. Pankissakaan ei saa montaa kymppiä rahaa olla tilillä.
Minä näen asian näin, että monelta lähtee omistusasunto alta, sitä ennen pitää tyhjentää pankkitili elämiseen. Halutaan siis maksattaa työpaikkojen puute ottamalla tavallaan heidän pankkitilinsä rahat? Ja asunto-osake tai mökki?
Minulla oli 34 vuotta aukotonta työuraa takana, ja sitten eläkeputkeen. Yhtään kertaa ei työhakemuksiini vastattu työhaastattelukutsulla.
Menin vasta 25-vuotiaana (lähes 26) vakituiseen työhön, kun olin kuluttanut aikaa sekä yliopisto-opiskeluun että vuoden sivariin. Olin atk-alalla tuon 34 vuotta.
Lyhyempiä työsuhteita ei laskettu eläkekertymään, niitä joissa olin lukio- ja opiskeluaikana. Ikäraja taisi olla 23 tai 24.
Ruotsin kesähommista, 2 x 3 kk 70-luvun lopulla oli työt, saanen eläkettä ehkä 20€/kk (brutto).
Kyllä ne töitä tekee kuten ennenkin. Joku pojista jatkaa virallisesti maanviljelijänä. Eläköitynyt isä voi esim. kyntää peltoja vielä 70-vuotiaana ihan hyvin.
Entä saako mitään, jos on omistusasunto?
Entä jos taloyhtiöön tulee huoneistokohtaista putkiremonttivelkaa vaikka 65000€, kuten minulle (ja muijalle) Helsingissä. Ilmeisesti valtio ei anna sitä 500€/kk rahaa lainkaan.
Jos olet nainen ja olet vielä kelpo kuosissa, voit kyllä alkaa myymään p:a.
Etätyö on kaikkeen ratkaisu
Onko lähihoitajan hommiin mitään vaatimuksia, kun katsoo ammatin osaavia, tulee mieleen, ei ole, kaikki kelpaa ja sitten kitiseen huonosta palkasta
Eu:ssä ja Neuvostoliitossa samankaltaiset direktiivit, ei kysellä vaan määrätään
Säästä paskapaperi ssä ja kasvata pitkä letti, manuaali hammaslääkäri on ilmanen
Kävikö kannattamattomaksi uusi amm.
Ne tyypit joutuu tekemään kahta-kolmea työtä pysyäkseen hengissä. Sillä ne työpaikat lasketaan.
Helposti, eli temppu ja näin se tehdään:
Yleensä organisaatiot pyrkivät hakeutumaan eroon liiallisesta työvoimasta myös eläköitymisen kautta, niin sitten ei enää tarvitse maksaa palkkaa.
Pääsääntöisesti uutta työntekijää ei sitten palkata enää.
Kun tämä eläkeputki poistetaan niin organisaatio joutuu pitämään työntekijät palkkalistoillaan koko todelliseen eläkeikään asti, ja työntekijä jää sitten virallisesti eläkkeelle.
Kuitenkin, pääsääntöisesti uutta työntekijää ei sitten palkata enää.
Näin siis luodaan se 30.000 työpaikkaa lisää. Helppoa, eikös?
Miten "joutuu pitämään"? Kyllä sieltä lennetään pellolle ihan entiseen tahtiin, ei yritystä kiinnosta millä poispotkittu olemisensa rahoittaa.
Eliitti downshiftaa jo nelikymppisenä.
tai alkoholisoituu niin eläke 40v,
Voi voi parhaat ovat puhuneet eläkkeelle lähdöstä jo puolet nuorempina. Eihän se olisi mikään ongelma, kun kierrätettäisiin työttömiä kansanedustajina ja pakotettaisiin heidät sijoittamaan tuottavasti.
Hetemäkihän sen on laskenut. Arvatkaas, mitä puoluetta hän edustaa? Niinpä niin. Ei kokoomuksen tarvitse istua hallituksessa päästäkseen sotkemaan maan asiat.
Pääsin onneksi joku aika sitten työkyvyttömyys eläkkeelle,nipin napin. Olen alle 60v. Kyllä on hyvin asiat itellä,kun asun itse kyhäämässä mökissä ,ilman sähköjä,mut vesi tulee ja sisävessa on. Hirvenlihaa piisaa ja ruokaa kasvatan ite. Ihmettelen miten pärjäisin jossain vuokrakämpässä. Muuttakaa jos mahdollista ,maalle.
Olisiko mahdollista tehdä diili sipi-yhteiskunnasta irtisanoutumisesta
Kuinkas palstailet täällä kun sähköä ei ole....?
Kokoomus on monissa hallituksissa sotkenut maan asioita. Hyväpalkkaisille verohelpotuksia ja köyhille lisää maksuja. Köyhien kyykyttämistä ja muuta mukavaa.
Heti kun löytyy halpa asuttava homeeton mökki .
Liekö Esson baarissa ilmaisia lataus pisteitä?
Kännyllä jonka lataa kylillä käydessä
Tuskin hirvenlihaa, niiden salametsästämisestä jää kiinni. Jos metsästät seuran porukassa, niin eipä siitä lihaa tule juuri mitään ukkoa kohti. Taidat satuilla.
Joku peuralajeista vai oliko se nyt kauris-nimellä, alkaa olla sellainen, että sen saa yksinkin ampua. Se on levinnyt niin maanvaivaksi asti. Lähellä taloja ei kyllä saa ampua, ainakaan taajamissa. Minun kotitaloni lähellä onnistuisi kyllä. Kaikki naapurit ovat vähintään 500 m päässä, ja vain yksi niistä asuu vakituisesti töllissään. Päiväsaikaan hänkin on muualla töissä.
Sisävessa ei toimi ilman sähköä. Jokin kompostoiva kyllä. Niitä on erittäin harvoin mihinkään asuintaloihin sisälle asennettu.
Vessa voi toimia aggregaattisähkölläkin, jos sen käynnistää ja sitten pumpun myös, ja on painesäiliö.
Ilmeisesti puhuttiin sähköliittymästä, verkkosähköstä.
Itselläni on kesämökillä aggregaatti, Honda EU20i ja se kuluttaa vähän bensiiniä. Hella ym. laitteet toimivat 11 kg pullokaasulla ("mökkikaasu"). Parin viikon päästä luullakseni lopetan mökkeilyn tältä syksyltä. On aika lämmintä alkutalvea ollut täällä Etelä-Suomessa.
Kun hyvin tiedetään tuon tunariporukan touhut, niin voisi vaikka lyödä vetoa, että työttömyys lisääntyy joka kerta, kun ne johonkin ennustajan silmänsä tökläyttää.
Hyvivointivaltionloisijat eläkeputkessa
Porukkaei kelpaakuin loi sintaan
Mitään eiole kehittänyt itseään elänyt ylisuurella palkallaan ja nostanutlapsilisiä jamuutatukea
Ainoakyky on ininä
Tarkoitus onkin köyhdyttää vanhempi työväestö niin että joutuvat pakosta myymään mitä ovat haalineet omistamaan.
Agenda on luoda " vuokrayhteiskunta" jossa suuret korporaatiot ja eliitti saa riistää ja tehdä mitä haluaa.
Tässä on 03.08 min täyttä asiaa :
https://www.weforum.org/videos
Nyt on taas tullut aika laittaa omaisuudet uusjakooon käsky kävi EK:lta
ja arvaat varmaan mistä käsky tuli EK:lle; umj on takapiruna taas vallan himoineen,
Uskon että luvut korjaatuvat hiukan, kun tämä nykyinen hallitus porukka lentää pihalle, ja joutuvat hakemaan uusia työpaikkoja. Avoimia työpaikkjahan löytyy Brysselistä. Sinne se Mariinikin ja sen kaverit lennähtävät. Siellä odottaakin Urpilainen katetun lihapöydän ääressä. Ja nämä punasossuja kannattavat vain ihmettelevät, minne ne toverit hävisi. Jäljelle heistä jäi vain jättivelat, ja korkea verotus.
Itä Saksassa on siivoojilla aina työtä .
Ei mitenkään , on vain saamattoman hallituksen kuvitelmia.
Saahan ne aikaan ainakin valtavat velat kansan maksettaviksi.
Jonkun aikaa sitten eläköidyin virallisessa työeläkeiässä 15 vuoden työttömyyden jälkeen. Työmarkkinatukiputki huipentui karenssin uhalla käymääni eläkeinfoon, kun olin ollut jo viikon päivät eläkkeellä. Piruuttani menin kuuntelemaan Eläketurvakeskuksen valistustunnit, kun en keksinyt parempaakaan tekemistä. Totesin tietävänä asiat opettajaa paremmin kuten niin monen monituisella kurssilla työelämäni ja työttömyysputkeni aikana. Salaa naureskelin hihaani, että eläke ei tarttuisi viattomiin kuulijoihin, joista osa oli liikkeellä keppien ja jopa rollaatorin kanssa. Mausteeksi huutelin myös muutaman asiallisen kommentin. Toivottavasti järjestävät vielä työnhakukurssin vanhukselle, että osaan kumarrella päivän hengessä tulevissa seremonioissa.
No mutta mullahan on sitten käynyt tuuri kun työttömyyteni kesti vain 7 vuotta ennen kuin pääsin oikealle eläkkeelle ja luulin että se oli pitkä aika mutta tämä alkoikin vuonna 2000 tätä työttömyys eikä silloin 53 v ollut mistään kotoisin työmarkkinolla.
Olisi siinä tytteleillä vähän opettelemista kun ei edes meikäläisen nuoruudessa ollut noita koulutusmahdollisuuksia kaikilla, työntekijöitä kyllä tarvittiin tosin ei siitäkään edes eläkettä kertynyt alkuvuosilta.
HALOO HALLITUS, EK HÖLMÖLÄISET MITEN ELÄKEPUTKEN POISTO LISÄÄ TÖITÄ VOI JESSUS MITÄ VIISAUTTA. TÄSSÄ TARKOTUS VAIN KANSAN KYYKYTTÄMINEN KURJUUTEEN PAKOTTAMINEN SOSSUN, KELAN LUUKULLE. JA KÖYHYYSTUTKIJA ITU HIPPI LAHOSALO TUTKII MISTÄ KÖYHIÄ TULEE.
Tulot jo monta vuotta ennen eläkeikää alas, niin ei tarvitse maksaa paljon eläkettäkään.
Juurikin näin?
Ei hallituskaan usko, että lisäisi, mutta on uskovinaan, että lisää. Kyse on rahansäästöstä. Työläisten selkänahasta vähennetään valtion menoja, mutta selitetään toisin.
Ikääntyvät työttömät jätetään nyt oman onnensa nojaan – Lehto: ”Marinin hallitus lisää toimillaan rajusti eläkeläisköyhyyttä”
https://www.suomenuutiset.fi/ikaantyvat-tyottomat-jatetaan-nyt-oman-onnensa-nojaan-lehto-marinin-hallitus-lisaa-toimillaan-rajusti-elakelaiskoyhyytta/
TUSKIN FIRMAT SAA TILAUKSII YHTÄÄN LISÄÄ VAIKKA IKÄÄNTYNEET TYÖSSÄ, JOKO IRTISANOVAT NUORIA TAI SIT IKÄÄNTYVIÄ.
Hyvä että perustuslain henki toteutuu viimein myös työmarkkinoilla. Aikaisemminhan poistui jo työeläkkeiden kertymisen ikäraja 23 vuotta. Itsekin jouduin viivyttämään työmarkkinoille menoa tuohon ikään, kun olisin muuten mennyt töihin jo 17-vuotiaana.
Itsekkin maksoin työeläkettä 7 vuotta,eikä kertynyt eläkkeeni. Tätä ei ole huomioitu kertaakaan leikkausten yhteydessä,joita on tapahtunut 45 vuoden aikana monta. Nuoret eläkkeellä vanhat pelastaa suomen.
Nyt horisee yle-aamutv haastattelussa joku joka sanoo olevansa PALKANSAAJIEN JÄRJESTÄÖN JHTAJA; ja vielä iloitsee siitä että haluaa antaa puolipäivätyötä ja kehtaa verrata Ruotsiin, jossa on eri säännöt eli viimeksi tullut lähtee; mutta Suomessa työteettäjä saa itse pättää kenet erotetaan.
Väitää että e-putken poisto vähentää IKÄsyrjintää, voi *ittu mikä tomppeli.
Tahallaan valehtelevat. Joku tollo voi uskoakin.
Toi on joku Elina Pylkkäinen tuo johtaja.
Naureskelee ; "toivon että ei mielikuvan perusteella eroteta ja yli 60 vuotias voidaan laittaa koulutukseen kun on tämä elinikäinen oppiminen...(Voi hitto mitä tuubaa)
Ei mitenkään. Mutta EK/ Häkämies sai tahtonsa lävitse
Tämä hallituskokoonpano ajoi suomen ahdinkoon
Sannan hallitus 2020
Marin Sanna
Andersson Li
Blomqvist Thomas
Haatainen Tuula
Haavisto Pekka
Harakka Timo
Henriksson Anna-Maja
Kaikkonen Antti
Kiuru Krista
Leppä Jari
Lintilä Mika
Mikkonen Krista
Ohisalo Maria
Paatero Sirpa
Pekonen Aino-Kaisasaarikko
AnnikaVille
Tuppurainen Tytti
Vanhanen Matti
Tuo 13 000 ansiosidonnaisella eläkeputkessa olevaa on työnantajan toimesta tilanteessa eli kyse käytännöstä kun YT neuottelt alkaa.
On myös havaittu herkkyyttä lopettaa työntekeminen ja irtisanoutua kun pääsee putkeen.
Firmat eivät useinkaa täytä kyseistä tehtävää uudella tulokkaalla vaan työ järjestellään pienemmällä porukalla toimimaan , sekä sisäisillä siirroilla.
Kyse ei siis ole uusien työpaikkojen luomisesta vaan entisten paikkojen pitämisestä ja pyrkimys vähentämään irtisanomisia ja käyttämään lomautusta heikkojen aikojen yli.
Ettäkö miten lisää?
Helppo juttu - SIMSALABIM
Yteiskunnalle tulee halvemmaksi kun suoraan töistä hautaan.Kansanedustajille kuitenkin kahden kauden jälkeen elin ikäinen eläke ja sopeutumisraha kun lempataan ulos eduskunnasta.Mutta kun me suomalaiset niin vitun junttia lässytetään vaan eikä mitään aikaan saada .pitäs ottaa mallia muista maista .
Ei ne muissakaan maissa ole mitään parannuksia aikaan saaneet.Kaduilla mellastavat ja rikkovat paikkoja,sillä tavalla eroaa meidän meiningistä.
Näin on ja muslimit pitää nettibaarit lähiöissä ostarilla itsellään kantaväestön on turha yrittää niihin .
Koko jutussa ei ole pienintäkään järkeä, koska puhutaan jostakin vuosikymmenen lopusta. Silloin on taas helppo todistella mitä tahansa tilastoilla, koska monet muut asiat vaikuttavat paljon enemmän kuin tämä lapsipäättäjien tempaus. Varmaa on vain se, että köyhyys lisääntyy.
Tuolloin nykyiset ministerit ovat toivottavasti itse kortistossa.
Poliittista propagandaa vain tämä kaikki hallitus toiminta ja viestintä.
Miten 2 kk koulutus auttaa esim.paperityöntekijää joka ollut tehtaalla töissä ikänsä,ei mitenkään!2kk koulutuksella et valmistu miksikään!Vmp!
Tutkintoon tähtävään koulutukseen ei saa tukia, mutta kaikkeen muuhun humppaan kyllä. Mulla on tätä humppaa takana useampikin, ja kaikki yhteensä useita vuosiakin, ja aina niiden jälkeen työllistyi hyvin, mutta ei enää kun ei ole tutkintoa, ja samaa ne sanoi te-toimistossakin, että pitää olla tutkinto jos töitä haluaa, mutta kun ei ole rahaa suorittaa tutkintoa, ja vaikka olisi niin valmistuisin lähes suoraan eläkkeelle....
NO herrmandee.. työttömyysputkessa olevat ovat kuin herran kainalossa, ei tule kyykytysvelvoitteita kuten työttömille, ei tarvi siloitella herrojen polkuja pyöreillä kivillä kuten työttömät/ elikkä "työlliset" tekevät ja purkavat samalla eläkepommia.
Eläkeputkessa olevat ovat työttömiä työnhakijoita, joilla on samat velvollisuudet kuin muillakin työttömillä työnhakijoilla. Eli karenssi kyllä paukahtaa, jos kieltäytyy tarjotusta työstä tai koulutuksesta. Esimerkiksi hoitoalalla työtä osoitetaan vielä 64 vuotiaallekin ja tarjoukset ovat velvoittavia , eli tarjottuun työpaikkaan on otettava yhteyttä, mikäli aikoo päivärahansa säilyttää.
Itse en kuulu siihen joukkoon, joka joutuu juurikaan pelkäämään työttömyyttä, mutta silti on aina riski siitä, että kun suuri yhtiö myydään tai saneeraa itseään myyntikuntoon, on osa ohjelmaa YT-neuvottelut. Putki-iän lähestyminen lisää näissä tapauksissa riskiä joutua työttömäksi. Humaani ratkaisu, nimeltä eläkejärjestely on yksi perkele siinä vaiheessa kun laajamittaisessa saneerauksessa haetaan helpointa ratkaisua. Ja yleensä helpoin ratkaisu on se johon myös työntekijäpuoli neuvottelijansa johdolla yleensä on taipuvainen suostumaan.
Rautainen ammattitaito ja huippuluokan työmotivaatio ei auta, mikäli saneerauksessa päätetään esimerkiksi sulkea yksi toimipiste. Toimintatapa putken ollessa mahdollinen on tyypillisesti se, että eläkerjärjestelyin = putki, hoidetaan kaikki ne jotka siihen on mahdollista tuupata ja sen lisäksi määräaikaiset sopimukset jätetään jatkamatta, loput siirretään muihin toimipisteisiin.
Mikäli putkea ei olisi, jouduttaisiin käyttämään enemmän harkintaa, jolloin yleensä motivoituneet ammattilaiset saisivat jatkaa, iästä riippumatta.
Uskotko tosiaan, että yritykset irtisanomisten tullessa ajankohtaiseksi, syystä tai toisesta, miettivät miten irtisanottu pärjää taloudellisesti irtisanomisen jälkeen?
marinin paska puhetta
En kyllä usko että sillä tavalla työllisyys lisääntyy,saati työpaikkoja
No ei kyllä kannatakkaan uskoa,hallituksen toimethan ovat pelkkää politiikkaa eli globalisaatiota kaikki.
Ei tietysti lisäänny . Nuoret jää työttömiksi jos vanhat vie niiltä paikat . Vanhat voi toimia opettajina nuorille toisaalta nuoret opettaa vanhoja . Kuntien kuuluu rakentaa pieni vuokraisia asuntoja myös vanhoille eikä vaan nuorille . Ruokapaikkoja 2-5€ ruoka ,yksityiset ottaa 9-12 € ruoka .
Ei kuulu tähän asiaan mut miten nää ilmotukset saa pois kerran kävin yhel tämmösel ja ny saan jotai viesteja tyylii miten käynnistää mikro et voiks joku jelpaa😡
Kautta pallon viiden suomalaisnaisen nuoruutta ja kauneutta on kehuttu, on siinä meillä hallitus. Nyt kylmästi pistää naisia vanhoilla päivillä ahdinkoon. Siinähän 60-vuotiaana alat hakemaan uutta duunipaikkaa, tai alat opiskella kokonaan uutta ammattia. Hopi hopi siitä naiset, pistäkää tuulemaan.
Joo,ikääntyneet suomineidot voi alkaa kaataa neitohallitusta niin ei tarvi toimettomaksi jäädä vaikka duunipaikkaa ei enää olisikaan.
Juu, ei varmasti toteudu. Kun sitä kikyä ehdotettiin, totesin omassa työpaikassani, että yhtää työpaikkaa ei tule lisää. Ei siinäkään, missä itse työskentelin, päinvastoin, muutama sai kenkää.
Tärkein ja oikeastaan ainut todellinen "muutosturva", on kaikissa Pohjoismaissa:
1 250€/kk MINIMIELÄKKEET.
Sitä nykyisen hallituksen piti toteuttaa - tulikin käytännössä eläkeleikkaus.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16672356/kaikissa-pohjoismaissa-on-1-250ekk-minimielakkeet-suomessa-800ekk-romanian-ja-venajan-elakkeet
No lisää vain maahanmuuttoa, koska ei ole työvoimaa. HEH HEH
Jo toissapäivänä mainittiin ylen pakkouutinen : KARJUVA työvoima pula on aivan nurkan takana koht'sillään
Kyllä ihminen keksii jonkun syyn eläkkeelle pääsemiseksi - esim. mielenterveys. -Ei huolta. 🧝♀️
Kysymys on toimeen tulosta . 🧟
Hieman aiheen sivusta, mutta olen aina ihmetellyt, kun paheksutaan ikäihmisten alkoholin käyttöä ja muuta hieman kyseenalaista elämää, saamaan aikaan nuo ikäihmiset ovat riesa, hoito maksaa ja hoito ala-arvoista. Kaikille, jotka vielä haluavat vielä nauttia loppuelämästä: konjakkia ja sikaria.Ja mitä tulee yli 55 vuotiasiin, nehän ovat ongelmajätettä työmarkkinoilla, itse jo yli 60 v ja vielä töissä täysissä sielun ja ruuumiin voimissa ja tulostakin tulee. Mutta näin se maa makaa.
Ei tietystikään mitenkään. Mutta yli 55 vuotiaita on hankalmpi erottaa kun eivät itse halua tulojen vähenemisen johdosta lopettaa töitä. Tästä seuraa tietysti, että nuorempien työn saanti hankaloituu.
Miksi s24 on tagannut tämän väärää infoa otsikossaan sisältävän avauksen?
Tulkinnan varainen asia.
Olin 52v ikäinen kun työnantajani purki työsopimukseni ilman perusteita.
Hakiessani uutta minulle sanottiin, että kokemukseni, koulutukseni ja näyttöni sopisivat erinomaisesti heidän tarpeisiinsa mutta heidän organisationsa on täynnä 5-kymppisiä ukkoja eivätkä he ota yhtään lisää. Ymmärsin hyvin henkilöstön uusimnistarpeen.
Sen verran pottuunnuin, että ryhdyin pätkimään ja tähtäsin silloiseen putken päähän 55v.
Työpätkät lyhwnivät ja työttömyysjaksot pitenivät.
Olin puoli vuotta myöhässä koska putken pää pakeni 57v ikään.
Kipristelin siihen ja putkiuduin.
Vaikka en olisikaan saanut potkuja 52 vuotisena niin yhtään työpaikkaa ei olisi sýntynyt. Nyt tapahtui päin vastoin. Pk-yrityksen tehtävääni oli pakko palkata vastaavan koulutuksen saanut uransa alkutaipaleella oleva henkilö.
Yhdessä pätkätyöpaikassa kävi samalla tavalla. Määräajan puitteissa tein linjavastuun ohessa kehitystyön ja seuraajani, vastaavasti koulutettu, nuori, kahden lapsen isä sai työpaikan.
En ymmärrä miten työllisyys olisi kohentunut jos olisin, tavalla tai toisella roikkunut työn syrjässä kiinni silloiseen rajaan, 65v saakka?
Huru-ukot kankaalle ja nuoret töihin. On mielestäni sekä työnantajien, että yhteiskunnan etu! Työttömiä on vähintäänkin riittävästi!
Ei ne urpot tiedä mistään mitään.ne luulee tietävänsä.
>>Ministerit eivät elä tässä maailmassa, luulevat ihan hulluja.
Kyllä ne elävät tarkalleen ajassa. Sinun täytyy vain muistaa yksi asia:
Ne sopivat Yhdessä asioista ja puhuvat siksi yhteen ääneen.
Kun ne sopivat, että "työttömiä" ei enää ole, ne eivät puhu työttömistä.
Ne siis kerralla poistivat työttömyyden
Ne ryhtyivät puhumaan "työllisistä"
NÄin vain siksi, että työttömiä on niin vitusti. Siksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14716753/muista-quottyollisyysquot-porrvarin-kielenkaytossa-ei
Ja kun ne sanovat "työllistävänsä", ne todellisuudessa siis LEIKKAAVAT.
Se on sitä uutta kielenkäyttöä mutta ei totisesti selkosuomea
.t haans.sea
Saahan sitä ansiopäivärahaa 65 asti kun kerryttää työssäoloehdon esim yli 60v työvoimapoliittiset kurssit kartuttaa työssäoloehtoa.
Millaisia te mahdatte olla 60- vuotiaana ??? 😂
Olen itse 58 vuotias työelämän konkari ja työssä. Rehellisesti sanoen, en näe eläkeputken katkaisussa mitään järkeä. Kun firma pistää väkeä pihalle, lähtee sieltä jokatapauksessa yli 55 vuotiaat ulos pääsääntöisesti. Jatkossa tulee syntymään uus köyhäinluokka, joka muodostuu asiantuntijoista, heitä ei yksikään firma enää palkkaa. Tämä ryhmä on ensin ansiosidonnaisella ja tämän jälkeen peruspäivärahalla, jonka jälkeen kolkutetaan sossun luukulla asumis- ja toimeentulotukea. Eläkeputki oli työelämän konkarille kunniallinen tapa siirtyä eläkkeelle, jossa ikärasismi jyllää.
Juurikin näin (myös 58 ja töissä).
Olisihan tässä ollut järkeviäkin keinoja käytettävissä jos ihan oikeasti haluttaisiin että näitä vanhempia työntekijöitä ei irtisanottaisi niin helposti. Koska kauan töissä olleilla palkkataso on yleensä kovempi kuin nuorilla tarkoittaa se sitä että myös palkan sivukulut ovat työnantajalle kovemmat!
Eli, irtisanomalla vanha konkari työnantaja säästää "about" saman kuin irtisanomalla kaksi noviisia. Jos olisi verotuksellisesti kevennetty iäkkäämpien ihmiset työnantajille maksettaviksi aiheutuvia palkkojen sivukuluja "reippaalla kädellä" niin sen lisäksi että tällöin vanhemman ihmisen irtisanominen ei olisikaan niin kannattavaa työnantajalle NIIN tällöin myös vanhemman henkilön palkkaaminen olisi houkuttelevampaa!
Nythän ei olla tehty mitään sen hyväksi että nämä yli 55v saisivat paremmin töitä kuin ennen! Se jos työantaja (tai kuka hyvänsä) antaa parin kuukauden koulutuksen 60v "ukolle" niin tuskin tekee hänestä "kuumaa kamaa". Aina voidaan myös kysyä että eikö olisi parempi laittaa ne koulutuspaukut nuoriin ihmisiin eikä 60v ikäluokkaan JOKA jää kohta muutenkin eläkkeelle!
Eikös tämän eläkeputken kustannus tainnut olla muutama sata miljoonaa. No mitäs se hallitus nyt antaakaan sinne EU:lle ihan silmää räpäyttämättä TAI jos on uskominen Persujen laskelmiin niin maahanmuutosta aiheutuvat kustannukset ovat suomelle joka vuosi noin 3,2 miljardia! Niin ja hävittäjiäkin ollaan tilaamassa, olikos se summa noin 30 miljardia?
👍 Juurikin näin.
Miten eläkeputken poisto lisää 30000 työpaikkaa?
Ei mitenkään, mutta suomalaisista on pakko repiä kaikki irti.
Kela maksaa etuuksia maahanmuuttajille keskimäärin kaksinkertaisesti Suomessa syntyneisiin verrattuna
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kela-maksaa-etuuksia-maahanmuuttajille-keskimaarin-kaksinkertaisesti-suomessa-syntyneisiin-verrattuna-taustatekijat-selvilla/8001864
Ihmisten ihan omaa tyhmyyttä, en tiedä montakohan vuosikymmentä ihmisiltä menee vielä sen tajuamiseen, että yksikään puolue ei aja heidän parastaan, päinvastoin. Politiikka on helvetin huonoa teatteria.
Ketjun otsikko on valheellinen, joten ei kannata sitä kommentoida.
Jos oletetaan että tämä joukko tärkeitä naisihmisiä olisi nyt oikeasti luonut tähän maahan uusia työpaikkoja vaikka tuon 30 000 ehkä vuoteen 2030 mennessä näillä päätöksillään niin onko Suomi sitten tältä erää pelastettu pahimmalta? Ollaan vain tyytyväisiä kun on enää vain 250 000 työtöntä plus muut turhien koulutuksien kävijät.
Tottakai he ovat tyytyväisiä kun yli 55-vuotiaden työllisyys 'parani' (eläkeputken poiston myötä) kun ...'yhä harvempi yli 55-vuotias jäi eläkkeelle yhä useamman vain jatkaessa työntekoa'..., mikä siis tulee olemaan virallinen totuus.
Meillä oli töissä rahan ahne vanhus , siellä se loikki muiden tiellä eläkkeellä oleva , niskatuki kaulassa ja hidasteli joka paikassa . Vanhukset on tiellä työpaikoilla kun nuoret suihkii ohi .
...'eläkeputken poisto lisää vuosikymmenen lopussa yli 55 vuotiaiden työssäoloa noin 9000 hengellä'... koska nämä joutuvat olemaan tekemässä töitä kun eivät pääse eläkkeelle, niin sitten 10 vuoden päästä voidaan tarkastella noita lukuja ja todeta että näin se vaan oli.
Ja samalla nuorisotyöttömyys lisääntyy 20.000:lla....
Työttömien armeijaa kasvatetaan entisestään
Nyt kun hallitus on kaivamassa aktiivimalli kakkosen ”vasemmistoliiton huonojen ideoiden romukopasta”, on se samaan aikaan poistamassa ikääntyneeltä työväestöltä eläkeputken. Hallitus ei hyväksynyt yli 55-vuotiaita mukaan työllisyyden kuntakokeiluunkaan, johon kyllä pääsevät kaikki alle 30-vuotiaat sekä kaikki maahanmuuttajat ja vieraskieliset heti työttömyyden alkumetreillä. Yli 55-vuotiaat kelpaavat vasta, kun heistä tulee pitkäaikaistyöttömiä.
– Eläkeputken tukkiminen, työttömyysturvan heikennykset ja vuorotteluvapaasta luopuminen eivät luo yhtään uutta työpaikkaa. Ne ainoastaan lisäävät työllistettävien joukkoa jo ennestään kasvussa olevaan, valtavaan työttömien armeijaan, Lehto moittii.
Ikääntyneet työttömät jätetäänkin nyt oman onnensa nojaan, vain aktiivimallin karenssit seuranaan. Kun työttömiltä viedään eläkeputki, viedään heiltä myös mahdollisuus kartuttaa eläkettä, jota ansiosidonnaisella kertyisi, mutta ei työmarkkinatuella. Hallitus ryhtyy siis jakamaan korotettuja rangaistuksia työttömille. Samalla hallitus paljastaa, kuinka vähän se arvostaa työttömäksi joutunutta duunaria.
Suuret yritykset hyötyvät
Hallituksen ratkaisuista hyötyvät ennen kaikkea keskikokoiset ja suuret yritykset, jotka haluavat irtisanoa ikääntyneitä työntekijöitään. Nykyisellään työnantaja on velvollinen maksamaan omavastuumaksun irtisanomiensa työntekijöiden eläkeputkimenoista. Hallituksen suunnittelemassa uudessa mallissa työnantajan irtisanomiskustannukset ovat vain murto-osa eläkeputkimalliin verrattuna.
– Työnantaja tulee siis säästämään melkoisen määrän euroja, kun hän irtisanoo ikääntyneen työntekijänsä hallituksen poistaessa eläkeputkijärjestelmän. Toisaalta pienyrittäjän kustannukset kohoavat, Lehto toteaa.
Ammattiliittojen työttömyyskassat säästävät myös, kun työttömät tippuvat pois eläkeputken ansiosidonnaiselta.
Eläkeputken tukkiminen on julma eläkeleikkuri
Tulevaisuudessa ikääntyneitä irtisanotaan entistä herkemmin, jos töitä ei ole. Samalla työttömien duunareiden eläkekertymä laskee ja tulevaisuuden ostovoima jää pienemmäksi. Eläkeputken tukkiminen on julma eläkeleikkuri.
– SAK:n laskelmien mukaan työttömäksi jääneen 60-vuotiaan keskipalkkaisen kuukausieläkettä leikataan satoja euroja. Vaikutus voi olla taitettua indeksiä suurempi. Marinin hallitus siis lisää toimillaan rajusti eläkeläisköyhyyttä.
– Näihin toimiin entiset työväenpuolueet ovat nyt Marinin hallituksessa ryhtymässä! Lehto puuskahtaa.
Suomen Uutiset
Tuossa oli liikaa sanoja peräkkäin, Sanna ei ymmärrä kun se tykkää katsella ennemmin kuvia itsestään.
Ei olisi ikimaailmassa uskonut että vasemmistolainen hallitus tekee tällaisen tempun koko ikänsä suomea rakentaneelle duunarille!
Kunnissahan muhii "jumalaton" rakenneongelma ja siellähän työskentelee aika paljon siinä 50v korvilla olevia naisihmisiä jotka todennäköisesti ovat demareiden kannattajia, no tässä mukava läksiäislahja sitten eläkkeelle peruspäivärahan kautta!
Oliskohan oikeistolainen hallituskaan tehnyt tätä ratkaisua, no sitä ei nyt koskaan saada tietää!
Silmät seisoo päässä mutta se laskee palkkaansa joka minuutti paljonko taksamittari raksuttaa euroja tilille . Se myös laskee eläkettään paljonko sitä kertyy nyt tästä palkasta . Koska jotkut on laskureita . Pitkä matikka .
Se oli hyvä kirjoitus Suomen Uutisissa jatkakaa!
Vittu mitä persuilua tämäkin ketju. Ensin tehdään valheellinen otsikko, ja sitten höpistään siitä tuntikausia.
Missä on valhe? Taitaa tässä vain olla totuus Sannan surkeista työllisyystoimista. Ainoa asiaan liittyvä missä on tämä hallitus onnistunut on avustajajoukkokaverien palkkaaminen.
Valhe 1: 30000
Valhe 2: työpaikkaa
Mitä tällä tarkoitat? Tuossa lukee "vaikka 30 000 työpaikkaa" joka ei siis tarkoita konkreettisesti tuota lukua vaan jotain mahdollista 1- 30 000.
Älä turhaa yritä osallistua sellaiseen keskusteluun mihin sun kapa ei riitä!
Ketjun aloittaja kirjoitti valheellisen otsikon "Miten eläkeputken poisto lisää 30000 työpaikkaa?"
Kun taas totuus menee näin:
"Hallitus arvioi, että putken poistamisen ansiosta on vuosikymmenen lopussa töissä noin 9 000 yli 55-vuotiasta enemmän verrattuna tilanteeseen, jossa mitään muutoksia putkeen ei tehtäisi."
Missään ei ole mainittu lukua 30000 tai sanaa työpaikka. Aloitus on siis täyttä valhetta.
Lopettakaa uskomasta demareita, heiltä ei ole luvassa koskaan mitään mikä tukee elämää ja kansalaisten hyvinvointia.
Varsinkin kun on elänyt perverssiperheessä, niin ei voi olla tasapainoinen aikuisenakaan.
Marin myös toljottaa kun mielenvikainen.
"Marin myös toljottaa kun mielenvikainen" - Eiks se sitten olekaan?
Meillä on teinityttö PM. Elämällä tätä elämää saa kokemusta, ei koulun penkiltä. Pitäis olla jotain rajaa esim sillä, kuka eduskuntaan saa pyrkiä.
Henk.koht. velat kai kertoo jotain näistä päättäjistä. Samaa ajatusmaailmaa sovelletaan valtiontalouteen.
Taitaa olla 35-vuotiaana maailman vanhin teini.
Ihan hyvä että nuoriso laittaa vanhat itselleen ylimääräisiä etuja kahmineet ruotuun. Perustuslakia on alettava noudattamaan.
Meidän nuoruudessa ensin säästettiin pankkitilille, ja ostettiin asunto käteisellä sitten, kun rahaa oli riittävästi kasassa. Pankkilainaa ei ottanut 1900-luvulla kukaan.
Saadaanko nyt yhdet pysäkit jatkoa metroihin ja uudet alikulkusillat radan alta Tampere ja epilään junapysäkki .
Höpö+höpö,+1970-80+-luvuilla+sitä+vasta+kannattikin+ottaa+kun+inflaatio+laukkasi+15%:ssa.
Ehkä maaseudulla sai halvalla asunnon, pelkillä säästöilläkin.
Itse ostin ASP-lainalla Helsingistä v. 1985 oman ison yksiön 3 vuoden säästämisen jälkeen. Lainalla oli 12 v takaisinmaksuaika.
Oliko sinun nuoruutesi ja asunnonostosi jo 60-luvulla?
Väitteesi on muuten ihan käsittämätön.
Onhan suomalaisia eläkeläisi pakko panna töihin ja maksamaan veroja suomen valtiolle ja kunnalle, jotta rikollisille lastenraiskaajille riittää jakaa niitä verorajoja heidän elämiseen ja huumekaupan rahotukseen.
Nyt työnantajat potkivatkin pihalle kaikki 50-54 vuotiaat koska niille ei tarvitse maksaa suuria irtisanomiskorvaksia kuten yli 55 vuotiaalle irtisanotulle.Taas tuli paha huti.
Jaa, mikäs se suuri irtisanomiskorvaus sitten oikein on - Parin vuoden bruttopalkkako?
Ei taida olla muuta kuin työsuhteen pituudesta viimeisellä työnantajalla riippuva ylimääräiset palkat, minulla se oli 6 kk irtisanomisajan palkkaa. Saksassa lienee paljon pitempi aika, mutta siellä on kai huonompi työttömyyskorvaus ja lyhyt saantiaika.
Eikö tuo ole itsestään selvää? Jos joku pitää potkia pois ja se ei saa olla 55 , niin sitten se on 55-.
Ruotsissa ei olisi uskallettu tehdä. Johtuu menneistä. Pettää äänestäjät, tuolla tavalla. Törkeää. Eutanasia olisi ollut paljon parempi, vanhemmasta päästä pois hellästi. Olisi tullut säästöjä, ei tarvitsisi maksaa eläkkeitä. Ei tarvitsisi hoitaa.
Ennustetaan noin 200 000 työpaikan vähennystä lähitulevaisuudessa teknisen kehityksen johdosta. Eli se on sitten siihen aikaan kun lankeaa taas jokin EU-kolhoosi tukipäätös, josta Suomi nettomaksajana pistää...Noo, sanotaanko vaikka 10 miljardia ns. Pick-maille.
Ei sitä seurailla ja unohtuu mediaähkyn tiimellyksessä. Se on laskennallisesti pielessä,koska ajtellan numeroina eikä ihmisinä. Nyt 208 000 työtöntä ja pian on 238 000. Mikä meni vikaan?
Persuille äänet vaan näköjään. En haluaisi mutta pakko on. Vihervassarit kusettaa kaikkia
olen itse käsittänyt nuo "työllisyys" asiat niin, että nyt on kyse siitä että jotenkin pitää maksaa ja saada rahaa suomen hurjiin menoihin ja yhdeksi konstiksi otetaan se että pakotetaan ihmisiä tuottaviin töihin ilman palkkaa, eli pelkästään sillä työttömyys rahalla joka on joku 500e/kk muistaakseni?? esim tuottavissa töissä olevat työttömät jotka ei saa palkkaa maksaa esim nitten te keskuksen virkailijoiden palkkaamiset
On ilmiselvää, että tulevaisuudessa kaikille ei riitä töitä ja monia ammattikuntia häviää kokonaan. Automaatio ja digitalisaatio tekevät julmaa jälkeään. Ei auta edes uudelleenkoulutus, kun joku tekee ne loput hommat halvemmalla ja tehokkaammin.
Näin,+se+on+tekniikka+kehittyy,+ei+tarvita+työvoimaa.+Itsellä+loppuu+puolenvuoden+päästä.+Olen+55+,+kysyin+töitä.+Eivät+kiinnostuneet.+Ikä,+liian+vanha?+38+vuotta+kohta+työuraa.+Kansanedustajiakin+piti+vähentää+puoleen+kun+tuli+EU,+mihin+sekin+jäi.+Kysyn+vaan?++Onneksi+tämä+kansa+muistaa.+Yhtenä+päivänä+suomellakin+on+omat,+niin+kuin+ruotsissa.+Ja+siittä+voidaan+vaan+syyttää+näitä+EU+pyrkyreitä/pettureita.+Tämä+ei+ole+enään+demokratiaa.+Kun+äänestät,+et+tiedä+enään+mitä+saat.+Luvataan+toista.+Oma+napa+menee+kaiken+edelle.+1965+on+ihmeellinen+vuosi,+se+on+siinä+puolivälissä.+Siihen+näyttää+kaikki+eläkeiän+nostot+ja+eläkeputket+tippuvan.+Aivan+sen+takia,+kun+se+on+siinä+puolivälissä.+Mihin+jäi+kansanedustajan+eläke+leikkaus?+Mihin+maatalousväestön+eläkeleikkaus?+Joskus+hallituksesta+täytyy+vain+lähteä/tai+uhata+lähteä.+Jossain+se+menee+se+raja.+Andersson+ja+Marin+ylittivät+äänestäjän+rajan.++Poliittinen+itsemurha.+Joku+Eu+paikka+tietysti+luvataan.+Vasemmistoliitto+on+mennyttä,+ei+nouse+enään+äänestäjien+tuki+meni.+SDP+laskee+kokomuksen+kanssa+15%+puolueeksi.+Mutta+kaikki+sato+mene+perussuomalaisten+laariin.
Parhaita on nää 70- vuotiaat bussikuskit Kuopio bussi sillalta alas .... No ei teko oli ehkä tahallinen . Kyllä osa aikaisia keikkatöitä voi tehdä vanhana jos on vielä näkö kuulo tallella ja suuntavaisto muisti . Mutta hyvä jos ensin eläkkeelle niin sen päälle voi tehdä vähän töitä ja työkyvyttömyys eläkkeellä voi tehdä vähän työtä että se kansalaispalkka perusta oli hyvä idea voi tehdä työtä menettämättä asuntoa ja ruokaa .
Marin kohtaa vanhuuden sitten kun 50 vuotiaana vaihdevuodet lyö päälle , siihen asti voi mennä melko hyvin noin ruumiillisesti . Meno paussi ja siitä sitten kun on isoäitinä . Pitää olla armollinen vanhoille .
Se o niitä hallituksen höpölöpö juttuja se on vähän sama siellä sote uudistuksessa muka kauheat säästöt mutta hirevät sotkut tulossa sitäkin skeidaa jauhettu 20 vuotta ja jos totetunut säästö siltä ajalta pitäisi kutinsa niin 60 mrd € olis jo muka säästetty.
Putki pois ja suoraan eläkkeelle, silloinhan toi menis oikein, työttömille kantinsille löytyis töitä. Varmaan työhaluisille maahanmuuttajillekin riittäis.
Taas omalta kansalta vähennetään etuja että saadaan maksettua lisää iphoneja tulevalle kansalle. Millonkahan täällä herätään että kaikkia muita ei aina tarvii auttaa/elvyttää/sopeuttaa sillä kustannuksella että omat kärsii. Kohta lähettävä varmaan kumiveneellä vaihdossa takaisin kun siellä varmaan väljempää kun kaikki änkeny tänne.
Ja vielä naaman perusteella toiselta puolelta sitä maanosaa tulleet, eli tulisi kyllä pitkä kumivenematka
Ei työpaikat lisäänny, hallitus kulkee EK:n ja kumpp. viitottamalla tiellä.
Suomen hallitus on tyhmiä täynnä!!!!!
Eläke putken poisto tarkoittaa sitä että ovat työttömiä kortistossa... Ansiosidonnainen loppuu ja sitten ollaa peruspäivärahalla.
Muutenkin on vaikeaa saada työpaikkoja, joten työttömyys kasvaa. Eläkkeelle haluavat joutuvat olemaan töissä
Mäkin halusin jo kuuskymppisenä eläkkeelle, mut kuuskolmoseks piti kituu. Voi kun kaikki oliski vaan omast halust kiinni.
Hallitus on xxxx..Kysyn kuka palkkaa töihin?
Kokoomus.
Lähemmin ehkä, uskokaa meitä ORPO Häkämies.
Jari pääsi töihin palkka 5000 euroa, siis entinen yöministeri.
Pakko jostain säästää,kun mamuille mene 1,36mrd euroa sosiaalitukea(kela).
Ja on laskettu että muut kulut on 3,2 miljadia/vuosi.
puhumattakaan niistä henkisistä kärsimyksistä joita Sipilä on tavalliselle kansaisille, nuorista tytöistä ---> siihen kun 85 vuotiaalta leikattiin pää kirkon alueella...ym...ym JÄRJESTÄNYT
Jyri Häkämieskin haukahti jotain eläkeputken poistosta, hänhän kommentoi maksimissaan kolme (3) vuodessa, ja nyt tuli se kolmas kerta.....
Työkkärin ikääntyneistä työnhakijoita ei mahda löytyä työvoimapulan paikkaajia, tarvittaisiin Lex Lindström uudelleen. Siellä on vuosikymmeniä työttömiä olleita joista ei ole mitään apua kellekään. Tukitoimet olleet ainoita työpestejä, siinä sitä on tekemistä kun heistä muokataan tyyövoimapulan paikkaajia.
Mekanismi kuinka fyysiset työpaikat lisääntyvät on varsin epäselvä. Miten on mahdollista, että tällaisella liikkeellä syntyisi työpaikkoja, jonne ihminen menisi työhön. Tämä tuntuu alkemialta, jossa muista aineista koitettiin tehdä kultaa.
Pelkään pahasti, että tämän tempun ja uuden lain avulla putsataan nämä henkilöt pois kortistosta.
Se tässä onkin hämmästyttävää että tämä hallitus ei lisää työpaikkoja vaan ottaa pois eläke edut niiltä joita pidetään jo vanhoina työhön. Outoa politiikkaa ja vanhempien ihmisten elämän kurjistamista. Sitä tämä todellisuudessa tulee olemaan. Jo nyt osa eläkeiässä olevista jatkaa työntekoa jos heillä sellainen mahdollisuus vaan on. Ei eläkeputken poisto työpaikkoja lisää.
Eilen TV- uutisissa oli hauska pieni lähes huomaamaton ilme, kun Jaakko Eloranta totesi haastattelunsa lopussa, että hallitus on nyt tehnyt päätöksensä ja valinnut mallin, jolla eläkeputken poisto toteutetaan ja sitä täydentämään tulee pohjoismainen työnhakumalli. - Ja pieni hymy.... hän varmaan ajatteli, että mallin nimi vaihtunut,
Pohjoismainen työnhakumalli on hiukan oikaistu ja kehitetty aktiivimalli. Toisaalta täytyy rehellisesti sanoa, että TE-keskuksen tyäntekijöiden lisääminen on hyvä asia. Työntekijöille jää huomattavasti enemmän aikaa työnhakijan auttamiseen ja keskusteluun. Toivotaan, että tällä tavalla työntekijä ja työpaikka kohtaavat toisensa.
Näissä laskelmissa aina ajatellaan, että jos vaihtoehtona ei ole "mukavaa" tietä sosiaaliturvan varassa, se kannustaisi valitsemaan toisen vaihtoehdon työtä tekemään.
Mutta se olennainen asia jää aina tajuamatta, ja se on se että jos työlle ei ole kysyntää, sitä toista vaihtoehtoa ei edes ole. Ainoastaan riittävä työn kysyntä saa aikaan työpaikkoja, kun puhutaan oikeista palkkatyöpaikoista.
Jos rakenteellisia toimia, investointiasteen nostoa ja palkkatyöpaikkojen määrien lisäämistä ei tehdä, tämänkin eläkeputken poisto lienee jotain sen suuntaista että entistäkin useampi ajetaan viimesijaisen toimeentulotuen varaan.
Päättäjällä ei talousasiat onnistu jos kuvittelee että sosiaaliturvan poisto toisi ne puuttuvat investointimäärät miljardeineen, josta työpaikat tulee. Tälle asialle on vankat perusteet, joka ei niitä tajua, ei pitäisi olla päättäjänä lainkaan.
Se on sitä että nuoremmasta päästä kaikki annetaan laiskistua ja Suvakoitua ! Ja kaikki poltetaan .
Uusille työpaikoille on olemassa euromääräinen hintakin, ne maksaa noin 1 miljardi euroa per 10 tuhatta työpaikkaa. Eli satadonaa per jobi.
Jos näitä euroja ei sopimuspöydissä työttömille näy, silloin voi jo lähtökohtaisestikin olettaa että kyse on vain jälleen kerran ilmaistyön paketoimisesta johonkin uuteen käärepaperiin - lopputulos on että kansalta vain yritetään kaikin keinoin leikata sosiaaliturvaa.
Sosiaaliturvan leikkamisessakin nousee lopulta seinä pystyyn.
Mielestäni lähes kaikki pitkään sinkkuna olleet naiset ovat enemmän tai vähemmän liian valikoivia. Ratkaisu sinkkuuteen olisi riman alentaminen, ikähaitarin laajentaminen ja itsetutkiskelu olisi sittenkin jotain tunne-elämän lukkoja taustalla. Lisäksi pitäisi olla enemmän kärsivällisyyttä tunteiden heräämiseen pidemmällä aikavälillä. Olettamukset naisia olevan enemmän kuin miehiä ei ole mielestäni oikea syy sinkkuuteen.
Miksi vedät huumeita?
Ihan höpö höpö ratkaisu. Sillä ei ole mitään tekemistä työllistymisen kanssa. Sen sijaan, että säilyttäisivät oikeuden ansiosidonnaiseen, niin tässä mallissa putoavat peruspäivärahalle ja sitä myöten sossun asiakkaiksi. Fakta vain on se, ettei yli viiskymmpisellä ole mitään mahdollisuutta työllistyä uudelleen irtisanomisen jälkeen. Miten ihmisiä voi kusettaa näin julmasti suoraan päin naamaa.
Hallituksen (EK) mielestä työpaikat syntyy tarjonnan mukaan. Vähän kyllä ontuu, takavuosina olisi pitänyt syntyä yli 500 000 työpaikkaa tuosta vaan.... Niin paljon oli joutilaita "työllisiä"....
Ei+ole+näkynyt+missään+sitä+lukua+kuinka+moni+noista+13000+on+lähtenyt+vapaaehtoisesti+putkeen.+Taitaa+kuitenkin+harvempi+haluta+pudottaa+tulotasoaan+60%+ilman+hyvää+syytä,+ja+on+töissä+niin+kauan+kuin+suinkin+pidetään.+Näiden+muutaman+tuhannen+nupin+työhönmotivoinnillako+nyt+sitten+hyvinvointi+taataan?+Pakolla+irtisanottavathan+tuskin+62v+juurikaan+mihinkään+työllistyvät.+ainakaan+mihinkään+sellaiseen+joka+maan+hyvinvointia+kykenee+kohottamaan.
Tähän asti on aina tullut takkiin eläkeuudistuksissa, eli huononnuksissa. Nyt tuli kerrankin hyvitystä, -62 syntyneenä sitä rallatellaan huolettomasti putkessa vaikka kenkää tuliskin.
Vihervasemmiston strategiassa ei juurikaan pyritä konkreettisiin aikaansaannoksiin, sillä heillä ei ole siihen resursseja, eikä nykyinen tilanne anna siihen kovin kummoisia mahdollisuuksia. Ongelmat on nimittäin sen tasoisia, ettei niiden korjaamiseen riitä yksi vaalikausi. Konkretian sijaan vihervasemmisto maalailee nättejä mielikuvia ja uskomuksia, median suotuisalla avustuksella, josta voi syntyä mielikuvia, niin kuin vihervasemmisto saisi oikeasti jotain aikaan.
Tämä on samankailtaista populistista kikkailua kuin sipiläisilläkin 7/70-valheessa, joka näytti kirjoitettuna ja laskelmoidusti esitettynä varsin hienolta asialta. Totuus oli kuitenkin toinen, sillä uutisissa sanottiin myöhemmin, kuinka sipiläiset "työllisti" jopa puoli miljoonaa palkatonta. Silloin aukesi hyvin, mihin sillä aktiivimallilla oikein pyrittiin: luodaan "työpaikkoja" pakottamalla työttömät työharjoitteluihin, sopeuttaviin töihin jne. Nämä nostivat työllisyysastetta ja samalla pienensivät työttömyysastetta.
Vihervasemmistolla on nyt jokseenkin samankaltaiset temput mielessä; luodaan jotain, mikä näyttää selitettynä ja kirjoitettuna hyvältä. Reaalimaailmassa kuitenkin muutokset on vähäisiä, jopa olemattomia, ja mitä todennäköisimmin mennnään velkaantumisen, työpaikkojen vähenemisen, konkurssien, integraation seurausten jne. myötä entistä huonompaan suuntaan. Ovela populisti ei näistä puhu, vaan ihanteista ja pyrkimyksistä, muotoillen ne sellaisiksi, että ne olisivat tapahtumassa. Mutta siitäkään ei puhuta, että nämä ihanteet ja pyrkimykset jäävät seuraavan hallituksen ristiksi. Ongelmat ovat nimittäin sitä luokkaa, ettei niitä ratkaista yhden hallituskauden aikana. Ehkä ei edes kahden. Ehkä ei enää ollenkaan, jos seuraava rajapyykki on Euroopan Unionin julistautuminen Suurvallaksi. Se on sitten soronoo.
Suomen kansantalous rämpii pahasti miinuksella. Kriisin vaikutukset näkyvät työväen joukkolomautuksina ja irtisanomisina. Koronaepidemia on ollut keväästä lähtien yleinen syy, jonka varjolla voittoa tuottavat yhtiötkin ovat aloittaneet yt-neuvotteluja ja vähentävät työntekijöitään.
Joulukuun kaksi ensimmäistä viikkoa ei ole poikkea koko syksyn jatkuneesta työpaikkojen alasajosta seurauksineen. Tuhannet työntekijät ovat saaneet lomautuslapun, satoja on irtisanottu.
Työväelle ikävän joululahjan jakavia yhtiöitä ovat mm. Valmet, UPM, Paroc, Neles, Finavia, Patria, Lappset ja Compass Group. Luettelo on vain pieni raapaisu joulukuun alusta. Lomauttajien ja irtisanovien joukkoon kuuluu satoja yrityksiä.
Todellista tilannetta on vaikea tietää, sillä alle 20 työntekijän yritysten ei tarvitse ilmoittaa yt-neuvotteluista, lomautuksista ja irtisanomisista.
Viimeisten virallisten tietojen mukaan Suomessa oli lokakuun lopussa 467 300 työtöntä: työ- ja elinkeinoministeriö, laajan työttömyyden luku. Työttömistä 136 547 sai työttömyyskassojen ansiopäivärahaa ja 240 639 Kelan pientä työttömyysturvaa.
Marras- ja joulukuun työttömyysluvut saattavat ennakkoarvioiden mukaan vain pahentua. Näin ennätyksellinen köyhyyden kasvu jatkuu ja perinnässä olevien vähävaraisten määrä kasvaa.
Ja surullisinta on se että hallitus on keskittynyt marginaalisen joukon kepittämiseen köyhyysloukkoon, vaikka ne yli 60 vuotiaat ovat tätä nyt murentuvaa ja murskautuvaa hyvinvointivaltiota rakentaneet kymmeniä vuosia.
Muuten nyt ns. lisäpäivillä on 9 600 henkeä.
Vaatii luovaa laskutaitoa jos näiden alle 10 000/ keskimmäärin, heittelle jättäminen ja ihmisroskaksi nimittäminen säästäisi Palkansaajien tilastolaitoksen mukaan noin 160 miljoonaa euroa.
Joku taloustieteilijä joka haastoi Marinin depatoimaan kanssaan laski 100 miljoonaa useammalle vuodelle jaksotettuna.
Selvyyden vuoksi käytetään hatusta vedettyjä lukuja, sillä niinhän VM ja Hallituskin sen tekee...perusteluja luvuille ei löydy edes kysymällä sillä vastaukseksi tulee tämä laskelma = arviotu. Eli siis pelkkää diiipaDaapaa. Mutta asiaan :
Ensin tuo ensimmäinen ---> 160 000 000 /10 000 =16 000
Sitten toinen ---> 100 000 000/10 000 = 10 000
Vau, mitä säästöjä jos verrataan vaikka niihin 6000 000 000 jotka luvattu etelän vetelille.
Tästähän Marin ja Saarikko ilkamoiden sanoi :
EU antaa meille 3 200 000 000 !, iloitkaa kansalaiset tälle hyvälle neuvottelutulokselle !
Mestari kiistellessään Saarikon kanssa tv:ssä sanoi :
EU ei anna meille mitään.
Ja Saarikolla sekosi pasmat.
Kannattaapi lukasta :
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006578182.html
Kommentti :
" Ei hyvä ei lainkaan hyvä me tarvitsemme nämä rahat koti maahan yritysten tukemiseen niin että työpaikat pysyy ja osakkeet nousevat "
" On se kiva käydä töissä kun tietää mihin verorahat lähetetään. Ettäs kehtaatte, ja kyllähän te kehtaatte. "
" Ja hetikö alkoi asiantuntijoiden kinasteli siitä huiputettiinko meitä vai ei,
Eihän meitä koskaan ennenkään ole huiputettu E U n toimesta.
Nyt ensi töiksemme saamme seurata milloin setelikoneet pyörähtävät käyntiin, joilla nämä hommat rahoitetaan. "
Lisäys artikkelin viimeisestä kappaleesta:
" Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju katsoo elpymisrahaston idean jokseenkin vesittyneen viikonlopun aikana.
– Kyseessä piti olla elvytysrahasto, mutta nyt näyttää siltä, että rahoja jaetaan avustuksina, hän sanoo.
Kangasharjun mukaan elpymisrahasto vie EU:n askeleen lähemmäs ”tulonsiirtounionia”.
– Suomi ja muut rikkaat maat maksavat enemmän kuin ne saavat. Paketista puolet onkin avusta köyhemmille itäisen ja eteläisen Euroopan maille. Tämä tapahtui ikään kuin koronan varjolla."
Aki Kangasharjun ajatuksista voi joskus olla eri mieltäkin, mutta jo artikkelia lukemattakin arvailen, että elpymisrahaston idea tosiaan vesittyy jos sitä rahaa aletaan jakelemaan avustuksina ylläpitämään sellaista toimintaa jota ei edes ole kehitetty.
Elpymisrahasto voisi toimia oikein, jos sitä rahaa käytettäisiin uusiin investointeihin ja uusiin palkkatyöpaikkoihin, mutta tosiaan tilanne kääntyy huonoon suuntaan, jos se raha meneekin vanhojen toimintojen ylläpitämiseen.
Sama ongelma on muuallakin, työllisyyttä pitäisi saada aikaan, nimittäin PALKKAtyöpaikkoja. Jos kuitenkin kaikki elvytysrahat käytetään siten, että ne vain tosiasiallisesti siirtyy jo ennestään hyväosaisten palkkoja ja osinkoja lihottamaan, sehän ei lopulta elvytä yhtään mitään vaan ainoastaan nostaa kustannuksia kaikille, mitään uutta ei synny markkinoille, paitsi lisää velkaa.
Tuossa ylhäällä on siis myös syy sille, miksi myös valtion johdolta pitää edellyttää rakenteellisia uudistuksia, verotuksen muutoksia ja muita vastaavia toimia, joiden lopputuloksena pitää saada aikaan uusia investointeja ja uusia palkkatyöpaikkoja.
Pelkästään menoleikkauksia tämä ei tarkoita, vaan monia muitakin toimia, joilla vaikutetaan Suomen taloudelliseen toimintaympäristöön siten, että esim. pääomia vauhditetaan palkkaamaan suomalaisia, tokihan keinoja tähän on aivan yhtä monta kuin on ehdottajiakin, joten älykkään hallituksen on kyettävä tekemään ratkaisut jotka ajaa koko maan etua.
Talouden ohjaamisvastuu on maan johdolla, ja maan johdolla ei voi olla sama agenda kuin elinkeinoelämällä, koska Suomessa ylin valta on kansalla, jota maan johdon on toimillaan kyettävä toteuttamaan.
Elinkeinoelämä ja ay-liike ei ole mikään maan johto, ne ovat vain ahneeksi käyviä omia taskujaan täyttäviä etuilijaporukoita, ei mitään muuta. Jos jonkun on em. ryhmien ahneus pidettävä kurissa, se tehtävä on eduskunnalla ja maan hallituksella.
Mie luule jotta siinä tais piestä käymää sil viisee et se tuo Vanhane veti tyttöjä höpöästä ku ovatte nii nuoria, Saipi vietyä työ Keskusta sil viisii tuo kaverisa Ek halut läpi ku ei männy työmarkkina neuvotteluissa tuo läpi vuo tyssäsivä sihe.
Joku muuten tiesi sanoa että putkessa olisi nyt 13 000 henkeä.
Omassani oli 9 600 henkeä. Laskin 10 000 mukaan. Mutta voitte tehdä Elon laskuopin mukaisen harjoituksen :
100 000 000 / 13 000 = 7 692,307692307692
Eikös se ole parempi että ovat putkessa kun kadulla kerjäämässä ja leipäjonoissa hakemassa leipää? Se on tuon valtionn hallinnon ensisijainen tehtävä turvata kansalaisten toimeentuloturva. Nyt sitä ei tehty .Toimittiin päinvastoin.
Kuinka työnantaja nyt valitsee ne jotka lähtevät jos on pakko irtisanoa? Lapsiperheet ensin vai kuinka? Ehkä tuohonkin on hyvä olla jokin polku. 60 :tä lähentelevä tällainen ukkeli ei montaa vuotta keiku työ elämässä jälleen koulutettuna ,mutta nuorella parikymppisellä on kymmeniä vuosia uraa ja elämä rakennetavana. Siltä väliltä tuossa on nyt valittava ja valittiin valtiollisesti vieden eläköitymistä odottavilta kattava toimeen tulomahdollisuus päästä säädyllisesti ansaitulle eläkkeelle.
Ikäväkseni täytyy todeta että näitä ihmisyydestä ja inhimillisestä lähtökohdista toteutettavia ratkaisuja ei puollustanut hallituksen taholta kuin Li Andersson. Muita vei elinkeinoelämän näkemykset kuin pässiä narussa.
Jospa Marin ajatteli, että MILFIN on pakko antaa minunlaiselle pimpukkaa elämisensä maksamiseksi. Onhan sekin eräänlaista 'työtä'.
No well, actually.
No+ei+tuu+yhtään+työpaikkaa+yli+50+vuotiaille+vaikka+olisi+käyty+kaikki+ylläpitävät+kun+on+vanha+ja+hommat+ei+enää+mene+100+%+niin.......?
Joo jos sekin kuski olisi ollut eläkeputkessa olisi säästetty ihmishenkiä
Eläkeputken poisto lisää kurjuutta.
Tämä on vanhojen ihmisten dissausta ja häpäisemistä. Keskittyisivät enemmän nuorisotyöttömyyteen ja heidän kouluttamiseen töihin joissa on liian vähän työväkeä. Lähemmäksi 60 vuotiaat ovat matalapalkka-aloilla jo niin sairaita, että ainaskin sitten pitäisi olla paremmat mahdollisuudet päästä sairaseläkkeelle. Ovat tehneet koko ikänsä kuluttavaa työtä ja millään jumpalla ei enää niveliä korjata eikä parin viikon koulutuksella. Kukaan ei ota heitä enää töihin ja ovat ensimmäisiä jotka saa lähteä kun firmalla menee huonosti. Jos heitä roikotetaan tyäelämässä pitäisi heidän saada tehdä ainaskin riittävän kevyttä osa-aikaista työtä?
Ei mitenkään, jos työpaikkoja ei ole. Väkeä vain siirtyy sosiaaliturvan puolelle ja leipäjonoihin. Tosiasia on se, ettei kaikilla ole riittävää osaamista useisiin töihin, ja jos on johonkin raskaisiin töihin, terveys ja työkunto ovat suuria esteitä.
EI MITENKÄÄN....
Jos tämä menee näin läpi, niin sittenhän työnantajat ei ota lähellä 55 vuotiaita enää töihin ollenkaan, koska yli 55 vuotiaitten irtisanominen tulee maksamaan sitten taas työnantajille hunajaa. Tai he irtisanoo ne ennen 55 vuotispäivää!
Yhden kuukauden lisäpalkka on irtisanotulle täyttä halveksuntaa. Siihen kuukauden turha koulutus samoin!
Tyttöhallitus ajatteli naisen vaistolla että - Ei se työnantaja ole niin omaansa perään katsova, ettei se kehtaa erottaa/pistää pihalle/monon kuva persille 55 vuotta lähestyvää...
Ei tätä muuten voi ymmärtää.
Olisivat käyneet heti niiden kimpuun jotka ovat jo yli 60 vuotiaita...
Onneksi itsellä on niin kova luonto että voin sitten mennä sossuun ja en lähe pois ennenkuin tulee MINULLE sopiva päätös; niinhän ne koneinsinöörit, jotka unohtivat työ-ja opikelutodistukset paetessaa; siinä sitte se passi ja paperitkin katosivat englannin kanaliin työvoimanpaikkaajatkin tekee.
Eikä vieläkään eläkekattoa. Vasemmiston äänestäminen alkaa tuntumaan turhalta.
Hallitus voi eläköittää nuoria ja vastapainoksi laittaa terveytensä menettäneet työhön,joka tulee viemään
heidän henkensä ennenaikaisesti.
Olen pitänyt Matti Vanhasta melko rehellisenä, mutta en enää - uskottavuus syöty. Puhuu täyttä paskaa ja valehtelee. Sanoisi rehellisesti, että yhteiskunnalla ei ole enää varaa eläkeputkeen.
Hallitus tietää,että trans ohjelma on hyvä
käynnistää heti,koska kustannukset on suuret.Haavisto ohjailee hallitusta ja tietää
,että kommari ja SDP enemmistöinen duunari
porukka ei äänestystapojaan muuta ,vaikka
kusiskin omaan jalkaansa.Odottakaa kun
saavutatte duunarit eläkeiän,teille tulee
postissa paketti tapleteita,joka auttaa kaikkeen vaivaan.Sitä saa mitä tilaa.
"Työnantajat kustantavat yli 55-vuotiaille irtisanotuille kuukauden palkkaa vastaavan irtisanomiskorvauksen ja kahden kuukauden palkan arvoisen koulutuksen. Ehtona on, että työntekijä on ollut saman työnantajan palveluksessa yli viisi vuotta."
Toisinsanoen silkkaa sanahelinää. Työnantajat katsovat nyt vanhenevan työväen seuraavilla yt-kierroksilla ulos talosta. Uusia palkataan vuodeksi tai kahdeksi, mutta pidetään huoli, että ei viisi vuotta tule täyteen.
Ja kun uusia ei pahemmin palkata yli viisikymppisistä niin sossun luukuilla tulee ruuhkaa. Suomessa elämiseen tarvitsee rahaa.
Parempi pitää vanhat kääkät sossun luukulla 5 vuotta kuin nuoret 45 vuotta.
Hiukan pitempi aika yhtäjaksoisessa työssä tuottaa jo lain tai työehtosopimukseenkin 6 kk palkan irtisanomisen jälkeen. Usein se maksetaan ilman töihintulovelvollisuutta. Minä sain sen kaupan alalla olleena atk-suunnittelija. Ehkä ihmisiä ei enää haluta palkata pitkäksi aikaa lainkaan, jolloin ei pääse syntymään 6 kk maksuvelvoitetta.
Lukekaa vaikka Uuninpankkopojan blogia, siellä hän selittää tyhmille mustaa valkoiseksi ja sen kuinka ylipapitar Marin taikoo kymmeniätuhansia työpaikkoja.
Hallitus on puhunut työpaikkojen löytämisestä. Onkohan niitä piilotettu johonkin?
Piilotyöpaikkoja on olemassa. Jotkut kunnat ovat niitä erikseen etsineet jalkauttamalla työvoimaviranomaiset kiertelemään yritysten kuulumisia ja mahdoolisia työvoimatarpeita. Se tosin maksaa, ja etenkin porvarijohtoiset hallitukset ovat leikanneet te-keskusten resursseja.
Riippuu mitä työtä tekee, fyysisesti raskaita töitä ei ikääntyneenä pysty tekemään 50 ikäisenä vaikka poistaisivat mitkä putket. Varsinkaan näillä nykyisillä työtahdeilla ei nuoremmille alle 40 vuotiaille pärjää, eri asia on henkisen työntekijöillä. Muutos suomalaiseen työkulttuuriin sekä yrittämisen kulttuuriin.
No jotta jos tuosta jotain oppia tai hyötyä olisi ,niin ehkä sitä sitten pitää mielessä kuka tai mikä puolue oli se puolue joka pisti hanttiin tuon eläkeputken poistamisen suhteen ja muistaa se myös joka kerta kun menee äänetämään, jotta ei pelaa vastapuolen pussiin pelimerkkejään. Saattaapi mennä vielä eläkkeet kokonaan perään ja sosiaaliturva päälle.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/politiikka/olemme-tässä-yksin-hallituksessa-li-andersson-ylellä-eläkeputken-poisto-erittäin-vaikea-paikka/ar-BB1bCwxm
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hallitus-paasi-sopuun-elakeputken-poistosta-uudistusta-vastustanut-li-andersson-kokonaisuus-on-siedettava-mutta-ei-erityisen-mieluisa/8016096#gs.nxr0it
mutta Li:llä ei tehnyt heikkoakaan pistää PICK's maille 6 miljardia.
moni yli 50v on käytännössä vajaa kuntoinen monestakin syystä ,mutta usein miten testosteronin laskun vuoksi useilla eri oideilla jotka laskee työ tehoa mutta miehet eivät saa käytännössä hoitoa kuten naiset jotka saa hormooni hoitoa oideiden perusteella,
Työkyvyttömien paikka ei ole työelämässä. Asialla ei ole mitään tekemistä eläkeputken kanssa.
Uuden lain esittäjät maksakoot testosteronitason noston lomamatkan miehille vähintään kuukaudeksi esim. Thaimaahan. Harjoitus tekee vanhastakin mestarin, vai miten sen sanoisi.
Sir Vili sanoi aikanaan Filippiineillä "matkanjohtajana" ollessaan:
Tässä maassa on sitten hyvä ilmasto. Täällä kuolleetkin nousevat vielä ylös. Mukana oli joku 70-vuotias pappa, jonka filippiiniläisen morsianehdokkaan oli maanvyöry vienyt mennessään. Se kuultiin vasta paikan päällä.
Ilmeisesti lause ilmastosta kohdistui morsionhakureissulla olleisiin, erityisesti vanhempiin miehiin. Ehkä 70-vuotiaallakin oli vielä mahdollisuudet morsiameen ja ... ihme tapahtui!
työ kyyvtömiä on työelämässä ja varsinkin työttömänä eivät pääsee sairas eikä eläkeputkeen,
sille ei voi mitään jos tahallaan ymmärtää väärin,
Voi käydä jopa niin tai todennäköisesti käykin, että yli 55 v työttömyys lisääntyy pidemmällä aikavälillä. Ehkä irtisanomisten määrä vähenee (tiedä sitten?), mutta vastaavasti työllistyminen vaikeutuu, koska irtisanominen vaikeutuu ja kallistuu.
Kyllä tässä haetaan puhtaasti säästöjä niiden ihmisten selkänahasta, joiden elämäntilanne on jo muutenkin heikentynyt. Lisäksi tämä kurjistaminen kohdistuu pääosin fyysistä työtä tekeviin pienituloisiin duunareihin.
Tuntuu siltä, että maailma on jotenkin nyrjähtänyt tai sitten olen pompannut jonkinlaiseen kääteisesti toimivaan rinnakkaistodellisuuteen. Tai mistä sen tietää jos olenkin huomaamatta kuollut ja siirtynyt sinne, mistä raamatussa varoitellaan.
Perustuslaki kieltää iän vuoksi syrjimisen. Jo pelkästään sen vuoksi eläkeputki pitää poistaa. Muutenhan eläkeputkeen olisi päästävä jo 18-vuotiaana.
No nyt olen 'tavannut' sitten sen oikein viisaan 'miehen'.
Tuolla sun idioottilogiikalla pitäis samalla kieltää kaikki sopparit, kiellot ja velvollisuudet jotka perustuvat ikään. Heh ;)
Tarkemmin ottaen juuri äsken hain muuta kirjoitusta varten tietoa täsätä laista:
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/20141325?search[type]=pika&search[pika]=yhdenvertaisuuslaki#a1325-2014
Tuosta haet luvun 10, josta pykälä 8. Huomaa pykälä 9, joka on ilmiselvästi tehty puolustamaan hottentotteja, sekä yleensäkin jotain murjaaneita.
Tuohan on ollut käytännössä kuollut kirjain tai oikeastaan sana, siis
§ 8 "Ketään ei saa syrjiä IÄN, ...."
Ilmeisesti yrität (edelleen) vääntää, että eläkeputkessa määritelty ikäraja olisi ikäsyrjintää. Se on ihan yhtä pätevä ja muutenkin vastaava kuin vaikkapa eläkeikäraja, ei sen kummempaa. Entä sitten alkoholin ja tupakan ostamiseen liittyvät ikärajat ja vaikkapa ravintoloiden ikärajat. Ovatko nekin ikäsyrjintää?
Miten ihmeessä eläkeputken poisto saa työnantajat palkkaamaan vanhoja työntekijöitä.? Nytkin on paljon työttömiä, joille ei ole löytynyt töitä. Poistolla vain lisätään työttömien eläkeikää lähestyvien taloudellista hätää. Kysyy Irja-Liisa, 70 v.
Eihän tuota usko pirukaan.
Kuulin lauseen, että työttömyyden eli työvoiman ylitarjonnan lisääntyminen lisää työpaikkoja, muutama päivä sitten TV:ssä Matti Vanhasen lausumana. Tuo on kuulemma tutkittua tietoa.
Mielestäni se on silkka vale, ellei sitten lasketa työpaikoiksi sitä, että tarvitaan lisää ihmisiä sossuun ja TE-keskukseen kuulustelemaan vanhoja ihmisiä, miksi töitä ei löydy vai eivätkö työt maistu!
Kyllähän se työllisyys niinkin lisääntyy että kun firmat potkii työntekijöitä vauhdilla ulos, saadaan lisää väkeä te-toimistoon ja sossuun. Syksyllähän jo Tuula Haatainen ilmoitti kuinka työllisyys paranee jo 1200 henkilöllä, jollaisella määrällä lisätään TE-toimistojen henkilöstöä. Arvatenkin kaikkialle muuallekin lisätään väkeä työttömien pyörittelyyn.
Tämmöinen tyhjää pyörivä koneistohan tämä on, mitään se ei tuota.
Lisäksi valtaisa työvoiman ylitarjonta romuttaa käytännössä markkinoiden toiminnan, yrityksiltä loppuu palkkakilpailu ja sitä myöten loppuu myös tarpeet yritystoiminnan kehittämiselle. Zombi-yrityksiä pidetään hengissä ilmaistyövoimalla, ja sellaiset ei varsinkaan kansainvälisillä markkinoilla saa aikaan yhtään mitään, toiminta lakkaa heti jos vähänkin tulee jotakin kustannusrasitusta toimintaan jostakin.
hallituksen politiikot teki päätötsen takki auki, viellä ei ole selvillä sekään millä rahoitetaan putken poisto, työnantaja puoli on jo karvat pystyssä rahoituksen kanssa,
Miten voi sekoomus olla arkipäivän realismista noin pihalla kuin LUMIUKKO vai onko kyseessä vain orpo ja kikymies???
Jo alle 50-vuotiaita työnhakijoita katsotaan nenän vartta pitkin LIIAN VANHOINA. On katsottu ainakin jo koko tämä vuosituhat, koska halpaa ja polkuhintaista työvoimaa jäi vapaaksi riistaksi jo 1990-luvun pankkikriisin jäljiltä. Ja sama ikärasismi jatkuu - ja leipäjonojen kasvu taas entisestään.
Kuka uskoo, että lopunkin ostovoiman kuristaminen työttömiltä pois pitää silti esim. päivittäisrahaa liikkeellä esim. kaupassa??? Hahahahah. Tuskin muut kuin edellisten lisäksi taulamatti.
Eläkeputki rikkoi perustuslakia. Itke ennemmin vanhuuseläkkeen ikärajasta, joka on näköjään liian korkea. Se pitäisi pudottaa 55 vuoteen, niin silloin ei tapahdu ainakaan ikäsyrjintää.
Entä jos ei ollenkaan aiota rahoittaa putken poistoa? Tämä on ikääntyneen työttömän 2. pahin painajainen, 1. pahin on tietysti sairastuminen vakavaan sairauteen.
Varakkaammat työttömät saisivat kuluttaa säästönsä, ensin pankkitiltään rahat, sitten myydä asuntonsa, jotta työnantajilla työn kate olisi mahdollisimman hyvä eli löysät pois - ne vanhat kortistoon vaan.
Minusta tuntuu, että ne tietävät kyllä asian mutta esittävät tietämätöntä.
Eiköhän kaikilla pahin asia ole eli olisi vakava sairastuminen?
Mitä varakkuuden jakaantumiseen tulee, esitettäkööt siihen sopiva perinteinen kysymys: Jos kaikki maailmassa nyt oleva varallisuus jaettaisiin tasan kaikkien kesken, miten tasaisesti varallisuus olisi jakaantunut vaikkapa 100 vuoden kuluttua?
No tuotahan hallitus tuo, jo tekee siinä nyt vaan kävi niin että Marin lupasi taata että Ranskan eläkeikä pysyy 55 vuodessa (r:n virkamies 50v) ja sitten lopulla alennetaan Italian eläkeikää.
Meillä on näin hyvät neuvotteliajat ollut aina kun EU-kolhoosissa käydää pöydissä missä päätetään ja päälle sitten loistoillalliset shampanjoineen.
Lentokentallä LautaMatin vakio slougan oli : " Nyt tuli torjuntavoitto..."
Marin ja muu hallitus iloitsi että:
" Nyt saamme EU:lta 3200 000 000 ja meidän kokonais vastuut rajoittuvat maksimissaan 6000 000 000..."
Seuraavana päivänä tv:ssä Saarikko huusi "Mutta Jussi hyvä. Eikö se ole hyvä että saamme Eu:lta 3200 000 000...Miten sinä selität maaseudulle jos emme saakkaan...) "
Mestari vastasi rauhallisesti : " Me emme saa EU:lta mitään. "
Ja Saarikolla meni pasmat sekasin ja lirahti pissat housuu, onneksi hame peitti sen.
Tähän löytyy yhtä hyvä vastaus kuin seuraavaan kysymykseen:
Miten kintuilleen kuseminen lämmittää?
Lämmittäähän se, kun
1. mitataan hyvin nopeasti
2. mittarin on oltava heti reagoiva, annettava nopeasti tulos.
3. mitataan oikeasta paikasta, eli kustusta kohtaa.
Kattopas täällä kirjoittelee oikea Tohtori.
Ei mitenkään eroa. Tajua jo vihreä mitä eroa merkitsee!! Eroa heti
Vasemmistoliitto pelasti meidät. Kiitos Li.
Meillä on perhetuttu joka oli kaksi kautta edustajana ja sanoi ettei ikinä ole saanut niin helpolla rahaa ja etuuksia tekemättä oikeastaan mitään.Tätä ennen hän toimi yrittäjänä.Että se siitä kovasta työstä.
Kaikki nuoret heti eläkkeelle kun peruskoulu on käyty, ja kaikki eläkeläiset takaisin töihin,muuten ei tule mistään mitään, nuoret ei osaa tehdä mitään kunnolla eikä ole niillä työhalujakaan .Olipa ne nuoret autonasentajia tai siivoojia tai millä alalla tahansa,niin työt ne tekee huolimattomasti,kaikki jää puolitiehen.Vanhat jäärät on ahkeria ja tunnontarkkoja,tulee perhana hommat tehtyä ja kyntävät sarkansa huolellisesti. Tämä ei koske poliitikkoja eikä muuta hupisakkia ,ne on kaikki samaa joutoporukkaa. Niin ja säveltäjät kirjailijat nykyään lahjattomia.Nuo joululaulutkin on ihan lahjattomien väsäämiä määkimisiä.
Tilastoissa se saadaan näyttämään hyvältä,kun 13000 entistä eläkeputkelaista laitetaan kuntouttavaan työtoimintaan niin silloinhan ne on viranomaisten TE- toimiston tätien ja setien mielestä töissä kun saa 9€ päivässä lisätuloa kelan peruspäivärahan päälle. Hallituskin on haltioissaan kun me nyt luotiin uusia työpaikkoja voihan vitsi taas mikä vitsi .
Niin nämä eläkeåutkessa olevat jouytuvat olemaan töissä.eli lisää työvoimareserviä. Jarruttaa samalla kohtuuttomia palkankorotuksi, Miksi palkkakuluista pitää maksaa arvonlisävero, Halvemmaksi oli pitää nämä putkilaiset työssä ja poistaa heidän kohdalta arvonlisävero. Olisi jotain taloudellista järkeäkin.
Ei saa puhua rumia. Minä en ainakaan tee mitään.
työllisyyden tutkia laskeskeli työttömien määrän noin 700 tuhanteen ja osa ynnä pätkä työläisiä 350 eli lähes miljoona yhteensa, pitkä matka työ voima pulaan,
Ker tois sitko ku ka oli tä mä työl li syys tut ki a?
Eläkeputken poisto 30000 työpaikkaa = Paskapuhetta
Onpa terävää keskustelua...
Mitään ainakaan järkeen tai tosiasiat tunnustavaa "taulukkoa" ei ole olemassa.
Nuo hallituksen ja "tuppeen sahattujen koivulankkujen" omistaja valtionvarainministeri on ajatuksissaan taas pohjoisen hiihtohangilla, tuollaista höperyyttä esittäessään.
Työhön kykemätön yli 55 vuotias ei työkykyiseksi sillä muutu, eikä häntä kukaan halua palkata, että häntä eläkkeen sijasta, työkkärin työnhakijana vuosikausia pyöritetään.
Työhön kykenemätönhän on työkyvytön ja saa työkyvyttömyyseläkettä tms. Ei eläkeputkikysymyksessä työkyvyttömistä puhuta!
sairaseläkeiden pääsyn rimaa on nostettu jatkuvasti monille oli eläkeputki viinmeinen oljenkorsi,
Kuin narulla työntäisi, vaikka pitäisi köydellä vetää !
Miten työvoiman tarjonta lisää työpaikkojen määrää? Ei mitenkään.
Ainoa vaikutus on kulujen säästö, kun lisäpäivistä ei enää makseta.
Lisäksi tuli yrityksille irtisanomissakko eli entistä vähemmän palkkaavat uusia.
Laskee+palkkoja,sitä+se+on.+
Eläkeputken poisto ei tuo yhtään työpaikkaa lisää. Vasemmistohallitus on ymmärtänyt tämän asian täysin väärin. Työpaikat lisääntyvät kun yritykset uskaltavat investoida ja rohkaistuvat palkkaamaan lisää työntekijöitä. Hallituksen toiveet ei siihen riitä vaan pitää olla aidosti työlle, tuotteille ja palveluille aitoa kysyntää. Ainoat työpaikat putken poistolla syntyvät valtiolle johonkin työvoimatoimistoon tms. himmeliin. Siellä ne eivät tuo yhtään lisää rahaa vaan vievät loputkin velkarahat. Vain voittoa tuottava yritys työllistää ja ehkä jopa lisääkin sitä. Julkinen sektori on rahasyöppö ja se on aitoon tarpeeseen nähden n. 5-10 kertaa liian iso eli nykyisellä porukalla hoidettaisiin helposti 25-50 miljoonan asukkaan hallinto ja tarpeelliset palvelut.
kiitän vain vasemmistoa ja vihreitä, nyt on meidän mieleinen päätös, oikeisto kiittää.
Missä ne Sipilän 130 000 työpaikkaa on vai onko niitä enää missään?
Ainakaan työttömien määrässä ne ei näkyneet alkuunsakaan.
Montako pitkäaikaistyötöntä työllistyi näillä Sipilän ja Lindströmin raipoilla ja miten se näkyi vertailussa aikaisempiin vuosiin? Lyhytaikaisesti työttömänä olevathan työllistyy muutenkin ilman pakkokeinoja. Näinhän kapitalismi toimii ilman raippojakin.
Samaa aloittajan kanssa ihmettelen - mistä niitä työpaikkoja ilmestyy ikääntyville, kun ei niitä riitä nuoremmillekaan? Ja eikö todella olisi tärkeämpää saada nuoret leivänsyrjään kiinni ja tottumaan siihen että työllä eletään. Silloin kun sitä on. Useimmat vanhemmista ihmisistä ovat jo tehneet vuosikymmenet töitä ja toki tekisivät mielellään edelleen, jos yleensäkään sitä olisi tarjolla.
Aloitukseen:
Eläkeputken poisto lisää siten 30 000 työpaikkaa kun putkesta vaille jätettäviä pystyy karenssin ja perusturvaleikkauksen uhalla työllistämään kokkareäänestäjille,
siten,
siten tässä taas tehdään.
Ei niitten tarthe kuin seurata tuohon ikäryhmään kuuluvia ja päätellä että joo kyl vaan näillä on mahis ja velvollisuus tukea valtiota ja päätös on tehty. Mitä tulee näihin exel-taulukoihin. Ne on kaatunut aikoja sitten .
Kunhan jotain räpistelevät ja rankaisevat niitä joilla ääni.
Elä sie vaivaa päätäs. Voi olla että lastasi myöten olet jatkossa listalla .
Hallituksella ei ole mitään ratkaisua työttömyyden vähentämiseen, EI MITÄÄN.
Minä en ole kuullut hallituksen olevan sanallakaan huolestunut nuorisotyöttömyydestä, siis niistä koulutetuista ihmisistä jotka ovat tulevaisuuden tekijöitä, osaajia ja myös veronmaksajia. Keitä varten meillä on hallitus ja eduskunta sekä noin 75000 valtion virkamiehiä. Itseäänkö ja puoluetovereita vartenko?
Kyllä+se+lisää++ja+siitä+saatu+raha+riitää+ulkomaan+avulle+vuodeksi.+jota+nostettin+46%+tänä+vuonna.
Ei mitenkään, ja tuon jälkeen joutuvat kiristämään muitakin tukia perään ja edistämään töihin pakottamista. Rahahanat ovat kierällä ja suomen täytyy hallituksen mielestä auttaa mm. kehitysmaalaisia sekä tukea kulttuuritoimintaa, joka ei pysty tulemaan toimeen omillaan, kuten oopperaa, kaikenlaista modernia tanssia ja teatteria...
Tää kommunistihallitus ei ymmärrä..Punikit on saastaa,kuka muka heitä palkaa? Marin ja Haavisto on roskaa sekä Li anderros!
Tämä hallitus on velka saastahallitus..hyi,hyi punkit!
Ja vielä Haavisto rasvaperse,eroa!
Minä en ihan ymmärrä, millä lailla eläkeputken poisto parantaa hallituksen tavoitetta työlisyyden nostamiseksi. Valaiskaa minua.
Jos yli 55-vuotiaiden työllisyyttä parannetaan, niin kaikkien muiden muuttujien pysyessä ennallaan (eli työpaikkojen lukumäärä ja työvoiman pääluku ei muutu) työllistyneiden yli 55-vuotiaiden lukumäärän lisääntyessä työllistyneiden alle 55-vuotiaiden lukumäärä putoaa saman verran. Eli alle 55-vuotiaiden työttömyys lisääntyy vastaavasti.
Mitä järkeä siinä on? Eikö työn tarjonnan niukkuuden vallitessa ole parempi, että vanhat ja väsyneet ja mahdollisesti suoritusrajoitteiset tai työintorajoitteiset pääsevät jo huilaamaan, ja nuorempi kaveri saa paikan.
Bruttokansantuotemielessäkin eläkeputkikuvio toimii paremmin. Ripeä kolmikymppinen tekee aikayksikössä enemmän tiiliseinää kuin leipääntynyt ja jo enemmän tai vähemmän selkävaivainen 59-vuotias muurari.
Myös sosiaalipoliittisesti nuoren työllistyminen on parempi tilanne. Tuolla nuorella kolmikymppisellä voi hyvinkin olla kotona perhe, monta nälkäistä pientä suuta ruokittavana, jolloin hänen tilipussinsa tuo säännöllistä pientä helpotusta jatkuvaan kurjuuteen ja köyhyyteen, ja saadaan hankittua uusia pleikkapelejä.
59-vuotias elättää vain itsensä ja ehkä vanhan puolisonsa, jos avioliitto on vielä kasassa. Lapsetkin tekevät jo uraa Kaliforniassa ja Brysselissä.
- Lopuksi pieni lainaus vanhasta runosta ’Rahanalaisten raatajien laulu’:
Porukan maine mustuvi aina,
kun vimmassa duunin nuorien eessä sä vaan
vanhuksen rehkivän näät.
Nuorukaiselle duuni kuuluu, kun hällä vielä
kutreissa tuoksuavat, nuorteat kukkaset on.
Pelkällä päätöksellä vuoden 1965 jälkeen syntyneiden eläkeputken poistaminen kokonaan ei vaikuta työllistymiseen mitenkään. Puhutaan siitä, että työvoiman tarjonnan lisääntyminen lisäisi työllisyyttä. Ei lisää, eikä ainakaan se että yli 55-vuotiaita on tarjolla enemmän työmarkkinoille. Päätös on myös epäreilu, ne jotka ovat maksaneet suurimpia osuuksia palkastaan työeläkemaksuina hyötyvät niistä vähiten.
Toivottavasti täällä avautujat muistavat äänestää, jotta saisivat mieleisensä ehdokkaan läpi. Jos jättää äänestämättä, silloin suu säppiin, et ole yrittänyt vaikuttaa asioihin.
Ei mitenkään, mutta valtio säästää tuolla toimenpiteellä hirmuisesti rahaa eli kyseessä puhdas säästö ja leikkaustoimi. En vaan ymmärrä miksi Marinin hallitus ei voinut olla rehellinen ja sanoa suoraan että kyseessä on leikkaus. Tajuaahan suomalainen työläinen ilman valehteluakin, että jollakin ne kasvavat kehitysapu ja ns. turvapaikan hakijoiden kustannukset täytyy rahoittaa. Nyt ne revittiin eläkeputkelaisten selkänahasta.
Sanoma Oy on todella pahoillaan trollaamisestaan palstalla.
Tietääkseni suomessa on pula työpaikoista.
Jos hallitus ei pysty luomaan uusia työpaikkoja niin
vaihtoehtoina on joko pitää työttömiä reservissä
tai toisena vaihtoehtona voisi olla työn jakaminen.
Uskoisin että löytyisi ihmisiä jotka olisivat valmiita tekemään puolet nykyisistä työtunneista ja jotka eläisivät n. 1200 eurolla kuussa. Työnantaja maksaisi tonnin ja valtio 200 euroa. Työnantajalla olisi näin automaattisesti varamies.
Eikä te-toimiston virkailijoiden lisäyksen hyötysuhde ole kovinkaan hyvä.
Enemmänkin pitäisi panostaa internet sivustoihin sekä toiminta modernisoida.
Vaikken ole yksityistämisen suuri kannattaja, niin työkkärin yksityistäminen voisi olla ihan ok ratkaisu.
Nykyään suurin osa on vuokratöitä ja firmoja on monta niin onko järkeä käydä jokaisessa firmassa erikseen haastattelussa. Eikö työkkäri voisi tarjota asiakkaistaan fiksut cv sivustot joista vuokrafirmat voivat valita sopivat ihmiset.
Tämä hallitus näyttää olevan yhtä kädetön kuin edelliset ratkaisemaan työttömyys ongelmaa...
Työttömyyttä ei voida poistaa jos ei muuteta vanhoja rakenteita!!!
Hallituksen työkalupakissa ei ole enään jäljellä kuin saha.
Kyseessähän on sääatötoimenpide. Eli tässä sulle vastaus, lue ja ymmärrä:
Ei se lisää työpaikkoja, mutta säästöjä se tuo. Ei nimittäin tarvitse maksaa ansiosidonnaista eläkepäiviin saakka.
Saitko kiinni?
Prikulleen näin. Ei kaikki mitä tehdään ”luo työpaikkoja”. Toimepide voi olla säästöä tai kuten aktiivimalli: painostusta työnhakuun. Ei kukaan ole väittänytkään, että niillä uusia työpaikkoja syntyy.
Vanhaselta pitäis katkaista sukset ettei tommoisia surkeita päätöksiä tulisi.
hyvinvointi valtio...........se on nyt alasajo vaiheessa.......töissä tai kerjuulla...amerikan väestöstä 10prosenttia elää valtion ruokakupongeilla......se on suomenkin tulevaisuus...
Sillähän kepu ja sossut kalastelee ääniä kunnallisvaaleissa.
Niinpä ..siinä kun asiat menneet jo muutenkin perseelleen ja tullut monoo työmaalta ..niin palkinnoksi napataan vielä korvaukset pois että "työllistyisi"
Tuossa ei taida kukaan ottaa huomioon, että pääongelma yli 55 v työllistymisessä on se ikä ...ei työttömyydestä maksettava korvaus
Sitähän minäkin ihmettelen,et miten se työllistää !!!
Eihän se työllistäkään, nyt on vasta tehtävänä lisätä työntekijöitä. haalitaan jopa Afrikasta asti kun omat työttömät ja ikä-ihmiset ei riitä. Koskahan hallitus polkaisee vauhtiin seuraavan tavoitteen, saada työpaikat näille kaikille, eihän nyt kahta projektia voi yhtäaikaa suorittaa.
Jotenkin nurinkuriselta tuntuu, eikös ensin pitäisi olla ne työpaikat joihin sitten haetaan työntekijät?
Vanhasen aivopieru.
Samaa sarjaa kuin Sipoon länsiosien pakkoliitos Helsinkiin.
Oliko se ja Vanhanen joka liitti esim. Lauttasaaren pakolla Helsinkiin?
Ikääntyneen palkkaamisen esteitä pitäisi purkaa. Sillä niitä tuloksia tulisi., googlatkaa Eläkevakuutuksen 11 maksuluokkaa yli 2milj palkkaa yhteensä/ vuosi. Ja mikä maksu oli jonka työnantaja vastaa jos jää viimeiseksi työnantajaksi? Niihin vastuuta pois yrittäjältä.
Eli jos viimeinen työnantaja voi tulla kalliiksi. Jos työkyvyttömyys. Samoin kalliiksi yritykselle. Suojaksi rakennetut tulee esteeksi niille 55 jotka ei töissä.
Noin 55- 60- vuotiaiden palkkaamiseen ei ole mitään käytännön esteitä, oma työnantajani on palkannut useita tuota ikää olevia henkilöitä töihin!
kuten jo edellä maitittiin 55vuotiaat pistetään pihalle kun 56 vuotiailla työnantaja maksut voi nousta peräti kymmeniin tuhansiin, niin rajaa pitäsi nostaa vähintään yli 60v jolloin eläkeputki olisi ollut vähenmän tarpeellinen vaihtoehto,hallituksen malli pistää yli50v saattohoitoon vammoineen uusio työttömäksi,
Eihän sillä saadakaan luotua työllisyyttä.. Se on sillä lailla että kun eläkeputkessa olevat saadaan kortiston kautta "uudelleenkoulutukseen" tai kurssille kun työtä ei löydykään (koska eläkeputken poisto nyt ei sattumoisin maagisesti luo niitä työpaikkoja), silloin nämä näkyy tilastoissa työllistettynä. Käytännössä piilotetaan työttömät työllistetyiksi kortiston kursseille.
Sama homma tehdään pitkäaikaistyöttömille, nuorille joille ei riitä työpaikkoja, jnejne.. Vanha keskusta/kokoomus temppu jota on käytetty jo pitkään.
Aina kannattaa pitää mielessä että "työllinen" on nykyisessä Suomessa eri asia, kuin ihminen jolla on palkkatyöpaikka.
Voi olla 30000 työllistä, mutta yhdelläkään heistä ei välttämättä ole työpaikkaa.
Lisäksi työpaikoiksi väitetään asioita, joissa ei ole kyse PALKKAtyöpaikoista.
Iloitkaa nyt...suomi24 palstalla oli useita teidän kirjoituksia joilla puolustettiin eläkeputken poistoa, nyt kansan kaikki riemuitkaa....vihdoin se tapahtui.
Oppivelvollisuuden nosto pitää nuoret pois kortistosta ja putken poisto taas siirtää vanhemman väen velvoitetyöllistämisen piiriin. Uusia tyäpaikkoja ei tule, palkkatukimenot kasvavat. Sinälläään tietysti ihan humaania saada töitä tällä tavalla, mutta tietynlaisesta tempputyöllistämisestä on kyse.
Eihän nykyisinkään nuoret ennen 25v töihin joudu tai mene, eikä monikaan ennen 18 ikävuotta ole työssä nytkään, koska pelkällä peruskouluosaamisella ei pääse töihin , ja peruskoulun jälkeen ammattikoulutus kestää kolme vuotta niin sillon ollaan jo 19 vuotiaita ja pojilla sitten armeija noin puolesta vuodesta vuoteen , niin sen jälkeen alkaa vasta työelämä, noin 20 v ,tai sitten monet jatkaa opintoja.
Ongelmahan on siinä, että työnantajia ei kiinnosta palkata 55v työttömiä töihin. Ei niitä kiinnosta sen ikäiset. Ei ne palkkaa. Niitä ei kiinnosta. Ei kiinnosta ,eivät palkkaa. Koska ei kiinnosta eivät palkkaa. Eivät palkkaa koska eivät ole kinnostuneita.
Vain palkkatyöpaikka mistä maksetaan normi palkkaa ja on työsuhde niin silloin puhutaan aidosta työpaikasta kaikki muu on silkkaa kusetusta!
Palkan+pitäisi+olla+väh.+2300€/kk+vero+max.15%
Kaikki yli. 62v eläkkeelle tilalle nuoret, ei tietenkään pysty mettästä vaan opin kautta eli 62v opettavat tehtävät....
Eihän valtio edes halua harkita tälläistä toimintaa syy palkat nousis ky työttömät vähenis kilpailu.
Eläkeputken oleminen tai olemattomuus ei tuo yhtäkään lisää tuottaviin työpaikkoihin. Se on hyväksi noille työttömille iäkkäämmille jotta saavat aikansa kuluksi ansaita omaa elantoaan. Itse nyt yli 10 vuotta eläkkeellä oltuani, muistan vielä olleeni työssä viralliseen eläkeikään ja muutaman kuukauiden päälle, koska tekemäni kehitysprojekti oli kesken. Tein sen loppuun ja jäin eläkkeelle jolloin yrityksessämme työn ohessa opiskellut uusi insinööri peri työpaikkani.
Lisää tuottavaa työtä voidaan saada ainoastaan jos hallitus onnistuu tekemään päätöksiä, jotka houkuttelevat lisäämään investointeja varsinkin uusiin, uutta tekniikkaa hyödyntäviin yrityksiin. Ne yleensä tosin vaativat koulutettua työvoimaa, joten monikaan niistä noin puolesta miljoonasta työnhakijasta ei ehkä kelpaa mutta koulutusta pitää vaatia, jotta yleensä maksetaan tukiakaan. Silloin mahdollisuudet työn saamiseen nousevat varsinkin kun koulutusalat valitaan oikein nykytekniikan ja sen hyödyntämisen parista.
Nyt kaikki töihin sekä opiskelemaan tämän päivän hyödyntämiseksi!
mistä sitten saadaan työ paikat korona lamassa edes nuorillekkaan, kun helmikuulla yrittäjien tili kausi päätyy alkaa suuri konkurssi aalto 90luvun tapaa tappaa työ paikkoja,
Kyllä työväenpuolue SDP nyt petti työläiset totaalisesti, en enää äänestä demareita.
Terv. 57 v työtön.
Riittää, että olet ö luokan näyttelijä niin voit ryhtyä "kansanedustajaksi" edustamaan itseäsi ja kasvattamaan omaa hilllotolppaasi. Jauhat paskaa vain vuosi vuoden jälkeen.
Paperimiehet kun pääsee eläkeputkeen saavat enemmän rahaa käteen kun esim työssäkäyvät lastentarhanopettajat...hyvä, että putket pois ja hoitoalalla tarvitaan väkeä...tehtaanmiehet ois hyviä hoitoapulaisia
Otitko huomioon että tuo eläkeputken käyttömahdollisuus, jos asia menevät juntturaan sinulla 55 vuotiaan --> 70 vuotiaaksi poistui myös sinulta.
Olit mielipiteeltäsi niin nuori että laskettu eläkeikä koittaa sinulle 80 vuotiaana.
Toivottavasti et ole kovin raihnainen kun mittari paukuttaa väliä 60 - 80.
Ajattelitko muuten elää ikuisesti ja terveenä huutaen " Laiskurit töihin...!"
Miten hallitus pystyy työllistämään ketään tai luomaan työpaikkoja kun jatkuvasti irtisanotaan porukkaa hyviä tuloksia takovista yrityksistä.....onpahan satuilua kerrakseen. Eläkeputken poisto oli typerin veto ikinä. Mamujen hanureihin vaan rahat.
Oikeisto orpoineen, kuten taulamattikin unohtivat suuressa viisaudessaan mainita, että mitkähän yritykset alkavat ensimmäisinä kilvan rekrytoida 55-65-vuotiaita nuorempien työttömien sijasta??
Nimenomaan sekoomuslaisilla yrittäjillä on aina ollut suurin hinku päästä ensimmäisenä eroon vanhimmista so. sekoomuksen mielestä huonoimmista työntekijöistään. Ja OTTAA TILALLE HALVINTA JA NUORTA VÄKEÄ, jota ei esim. tes tietenkään työnantajien uhkailujen takia kiinnosta. Tilalle on otettu jopa ulkomaalaisia uunotettavia, kuten olympiastadionin työmaalle.
Putkessa olijat pois putkestq. Takaisin töihin. Heti. Nyt.
Rahat perittävä takaisin.
Palataan asiaan kun lapsen etu Raision sosiaali toimessa toteutuu..
Terroristeja tuodaan suomeen syyriasta. On tämä hommaa. Pääsevät heti suomen sosiaaliturvan piiriin. Tekemällä päivääkään töitä.
ei se tuo yhtään uutta työpaikkaa vaan 30000 työtöntä lisää.
Se on heidän omaa matematiikkaansa tai logiikkaansa
Ei sen ole tarkoituskaan. Koko juttu on suunnattu keskustan tueksi. Maanviljelijät eivät ole olleet eläkeputkessa joten kuntavaaleissa tällä on iso merkitys. Saavat takaisin heidät hylänneitä maanviljelijöitä!
Miksi ei poisteta sopeutumiseläkettä kun jotkut saavat olla sillä vanhuuseläkkeeseen asti . eikös ole rinnastettavissa eläkeputken poistoon ?????? Ei toimi yhdenvertaisuus periaate .
Eläkeputken poisto ei lisää työllisyyttä . Pienentää eläkeputkesta poistuneiden lopullista eläkettä kun peruspäivärahasta ei kerry eläkettä niinkuin ansiosidonnaisesta kertyisi vieläpä joillakin useamman vuoden ajan .
On hyvä, että terveet 60 vuotiaat tekevät töitä. Se on hyvä heille itselleen (terveys, talous) sekä yhteiskunnalle.
Miten edellisen hallituksen aktivointimalli lisäsi työllisyyttä? Siellä sipilä, persut ja kokoomus laittoivat suomalaiset kerjäämään ja tekemään turhaa työtä. Miten se auttoi??? On se hyvä etteivät persut olleet päättämässä ja niiden ukko ei ollut työministeri.
Kyllä ne olivat Sininen tulevaisuus puolueen kannattajia, eli vihervasemmistolaisia Timo Soini ja kumppanit.
Erosivat perussuomalaisista siniseen tulevaisuuteen.
Timo Soinin ongelma realisoitui mennessään Sipilän hallitukseen.
Ongelma?
Soini kasvatti puolueensa populismilla, ja populismi puolestaan on sellainen asia, minkä kanssa ei ole juurikaan mitään asiaa maan hallitukseen?
Miksi?
Koska opposition kyselytuntia ei ole.
Suomeksi:
Jos maan hallitukseen menee, on parempi olla myös kunnolla valmiiksi mietittyä politiikkaa yksityiskohtineen joita todella lähtee ajamaan. Jos hallitukseen menee vain tukipönkäksi muille, huonosti käy - niinkuin kävikin. Siinä meni paljon kansan eduskuntavaaleissa PS:lle antamia ääniä täysin hukkaan, suoraan Kokoomuksen laariin.
Perussuomalaiset mainosti itseään pitkään huonossa asemassa olevien auttajana, ja petti lopulta kaikki lupaukset täydellisesti, se alamäki alkoi pian Sipilän hallituksen aloittamisen jälkeen.
Halla-Aholla on käsissään sama ongelma, kun ei ole kunnollista politiikkaa ja pitäisi olla melko tukeva ote työmarkkina- ja talousasioihin kansan eduksi, ja vieläpä niin että elinkeinoelämän ja ay-liikkeen kontrollointiyritykset on kyettävä pitämään kurissa.
Tuossa ylhäällä on oikeastaan ne syyt myös siihen, että jos Perussuomalaiset ei saa vauhtia kunnollisen politiikan rakentamiseen, voi SDP ja Keskusta lopulta ratkaista tilanteen yksinkertaisesti sillä että katsovat totuutta silmiin, ja alkavat hoitamaan Suomessa myös niitä kovalta tuntuvia korjaustoimia jossa myös hyväosaiset pääsevät maksamaan laskua kaikista näistä vahingoista mitä vuosikausien aikana on tehty, päätyen lopulta Sipilän hallitukseen.
Mikäli SDP Keskusta löytää asiassa punaisen langan ja alkaa todella toteuttamaan toimia siten että toimitaan kansan hyödyksi, silloin alkaa myös Perussuomalaisilta häviämään poliittinen noste, koska PS äänestäjissä paljon huono-osaisia jotka pohtii silloin asiaa uusiksi tekikö PS mitään vai tekeekö Marinin hallitus ja 2023 alkava eduskunta enemmän.
Kokoomus puolestaan saa äänensä aina osakkeenomistajilta, joskin niissäkin joukoissa on ilmeisesti alettu tajuamaan että Kokoomus jo vuosikausia ollut sosialismin tiellä huudellessaan ilmaistyötä Suomeen, ja sen tien päätepiste on lähinnä totalitarismi jossa ei ole enää osakkeenomistajallakaan sijaa.
Osoittaa se väite työllisyyden lisäyksestä että kovin on köykäistä järjenjuoksu päättäjillä ja ovat vielä tosissaan, niinkuin eu saantirahoistakin
10000 työllistä ei ole sama asia kuin 10000 palkkatyöpaikkaa.
Sana "työllinen" on pelkkä valesana jota päättäjät syöttää pajunköytenä kansalle koko ajan.
Jos vihervasemmistovetoinen hallitus olisi rehellinen, se sanoisi jotenkin näin:
"Me emme kykene saamaan aikaan kovinkaan merkittäviä konkreettisia ratkaisuja ja hyötyjä, sillä olemme tehneet vääriä valintoja, joiden seurauksena on muodostunut ratkaisematon ja osin hallitsematon ongelmakenttä. Syynä tähän on pääasiassa valitsemamme tie, eli sosialismi, humanitarismi, monikultturismi, ilmastohysteria, EU;n järkähtämätön tottelu jne. Tämän seurauksia ovat velkaantumisen paheneminen, sekä yleisesti monitasoinen ja laaja hyvinvoinnin heikentyminen. Ongelmat ovat paisuneet jo niin suuriksi, ettei meillä ole enää kykyä hallita sitä. Koska tämä kokonaisuus on todellisuudeltaan ja julkikuvaltaan ruma ja pelottava, joudumme peittelemään ja kaunistelemaan todellisuutta luomalla virtuaalisia ihannekuvia, utopioita, jotka "konkretisoimme" virtuaalisesti populistisin keinoin, sillä emme halua lietsoa pelkoa. Anteeksi, että johdamme kansaa harhaan, mutta joudumme tekemään näin, jotta äänestätte meitä jatkossakin. Me emme halua luopua vallastamme, jonka vuoksi joudumme kilpailemaan kovin ja kyseenalaisin keinoin siitä. Kilpailijalla on erilaiset näkemykset ja keinot, jonka vuoksi sillä on mahdollisuudet säästää yhteiskunnalle miljardeja euroja sen omaan hyvinvointiin. Siksi olemme luoneet siitä harhaanjohtavan mielikuvan, "vaarallinen äärioikeisto", jolla yritämme saada aikaan mielikuvallisen yhteyden mm. natseihin ja fasisteihin, jotta yhteiskunta näkisi meidät "turvallisempana" vaihtoehtona, kaikista aiheuttamistamme vahingoista huolimatta."
Nykyisessä hallituksessa ei ole koostumukseltaan vikaa, kunhan ay-liikkeen mielihalut pidetään kurissa.
Ay-liike ei ole mikään vasemmisto vaan pikemminkin oikeisto, ajaa omia etujaan ihan yhtä härskisti kuin elinkeinoelämäkin, ja vahingot näistä heidän välisistä riidoista siirretään suoraan muulle kansalle, siitä on todisteena 10 vuotta jatkunut Suomen erittäin alhainen investointiaste ja jatkuvasti kasvanut työttömyys/tulottomuus.
Työttömyydestä ei pitäisi edes puhua, olennaisempaa on se, löytyykö palkanmaksua ja tuloa.
Jokainen hallitus vuorollaan tuntuu kuvittelevan, että työllisyyttä tehtäisiin pakolla ja orjatyönä, jospa edes tämä hallitus nyt lopultakin tajuaisi mitä se kansanvaltaisuus tarkoittaa ja miksi sitä suojellaan perustuslaissa ja kv-sopimuksissa.
"Hallitus on päättänyt poistaa työttömyysturvan lisäpäivät. Muutos tulee voimaan asteittain 2023 alkaen. Tarkoituksena on nostaa yli 55-vuotiaiden työllisyysastetta. Eläkeputken poistaminen voi heikentää ikääntyneiden työttömien toimeentuloa. "
Näin tiedotti Yleinen Työttömyyskassa YTK.
Voiko hallituksen suhmuroinnista karummin enää tiedottaa.
Mikä vasemmisttoa vaivaa kun antoi tämän tapahtua?
En ihmettele Vihreitä enkä Keskustaa, he eivät ole koskaan ajaneet työntekijän etua.
Keneltä se eläkeputki ja ylimääräiset rahat näin poistuu, mietipä sitä.
Ei koske ihan kaikkia. Eläkeputken poistuessa palautetaan etuilijatkin takaisin samalle viivalle muiden kanssa.
Toki sehän on ihan typerä ajatus että sosiaaliturvaa tuhoamalla tulisi mukamas työpaikkoja, kun työn kysyntää ei ole se vain tuhoaa lopulta markkinan toiminnan.
Työllinen ei ole sama asia kuin henkilö jolla on palkkatyöpaikka. Työllinen tarkoittaa jotain ihan muuta.
Ei yhtään. EK on määrännyt tämän ja vasemmistohallitus tottelee.
EK:lla ja Kokoomuksella on pitkäaikainen projekti, missä on tarkoitus romuttaa koko työttömyysturva.
"EK:lla ja Kokoomuksella on pitkäaikainen projekti, missä on tarkoitus romuttaa koko työttömyysturva."
Eikä välttämättä edes huono ajatus, sikäli kuin työttömyysturvan romuttamisessa on kyse lähinnä siitä että poistetaan sen käyttö kiristysvälineenä, jolla kansaa marssitetaan ilmaistöihin.
Molemmilla, ay-liikkeellä ja elinkeinoelämällä on tässä asiassa lusikkansa sopassa, molemmat käyttää nykyistä työttömyysturvasysteemiä omaksi edukseen omilla tavoillaan. Ay-liike käyttää tilannetta lähinnä kartellivaltansa ylläpitämiseen, mutta se kartellivalta on lopulta koko kansan vastaista toimintaa. Elinkeinoelämä kuppaa systeemistä kiristyksen kohteeksi joutuvaa kansaa ilmaistyövoimaksi.
Näin siinä vain sitten käy, että valtaapitävät ja itseään kovasti moraalisiksi ja ahkeriksi kehuvat ryhmät jää kiinni käsi hillopurkilla.
Keskustelun aloittaja peräänkuuluttaa, että mikä logiikka oli ansiosidonnaisen eläkeputken poistossa ja siinä että se lisäisi työllisyyttä.
No, kyse ei ole muusta kuin että vihervasemmistolais keskustalainen hallitus ankeutaa kaikin tavoin suomalaisten elämää.
Tämä keskustelu on lähtenyt jostain syystä aivan toisille raiteille. On alettu kirjoittaa ministereiden ja kensanedustajien palkoista ja palkkioista.
Ei mitään tekemistä eläkeputken poiston kanssa.
Yhtä ainutta työpaikkaa tämä ei lisää. Ainoastaan kurjistaa ikärasismin uhrien asemaa entisestään.
Ennen lisättiin hyvinvointia päästämällä ihmiset aiemmin eläkkeelle siis nuorempina ja nuoret pääsi töihin sekä ostovoiman lisäyksellä . Myös ostamalla kotimaassa tehtyjä tuotteita jotta työpaikat sekä raha jäisi tänne . Kun lukee suomalaiselta näyttävää purkin etikettiä se voikin olla tehty muissa maissa . Pitää lukea ne pienet textit tuotteiden pakkauksista .
Lisätään eläkeputki kaikille . Saa jäädä 55 v eläkkeelle , tehdä työtä sen lisäksi . Vaatii vaan sen että kaikki maksaa verot tuloistaan eikä tee pimeitä töitä.
Hallituksen+ei+enää+tarvii+huolehtia+työllistämisestä.
Ravintola ja hoteliala ei ole mitään tuottavaa työtä. Suomalaisilta säästyy paljon rahaa kun ne ei joudu maksamaan 30 000 turhan työntekijän palkkaa.
Hallitus on näyttänyt esimerkillisesti kansalle että ilmankin näitä palveluita toimeen tullaan.
Mietipä ravintolatoimintaa, kuinka paljon käytetään tuottajien viljeltyjä ruokatarpeita. Hotellit ostavat esimerkiksi sisustustuotteita. Pitkiä, työllistäviä ketjuja. Tullaan todella toimeen ilman tubettajia, formulakilpailuja, missikisoja, monia naimisohjelmia televisiossa ynnä monia muita.
Hyvää ravintolaillallista, rentouttavaa kylpylähotellilomaa kaipaan.
"Hyvää ravintolaillallista, rentouttavaa kylpylähotellilomaa kaipaan."
No sitten ei tule 30 000 työtöntä ravintola ja hotellialalle Aina löytyy nälkäinen yrittäjä jos MAKSAVIA asiakkaita löytyy... hehe nää vanhat tietysti saattaa mennä konkurssiin mutta uusia tulee kuin sieniä sateella tilalle.
Höpö höpö. Varsinkin ravintolatoiminta on suoraan rinnastettavissa kansantaloudellisesti usein mainittuun "paidanpesuun", eli toistemme paitoja pesemällä ei talousasioita kuntoon saada.
Yhteyksiä on oltava vientiin, suomalaista työtä on saatava kannattavasti kaupaksi maailmalle, ja siitä aikaansaatava tulo ja mahdolliset ohessa käytettävät velkarahat on osattava käyttää ja jakaa suomalaisten kesken oikein.
Ravintola- ja majoitustoiminta muuttuu viennin kaltaiseksi ansainnaksi vain siinä tapauksessa että ulkomailta tulee riittävästi väkeä Suomeen rahoittamaan sitä toimintaa. Pohjois-Suomessa joulun aikaan ulkomaan asiakkaita ymmärtääkseni jonkin verran onkin, mutta ei sillä vielä koko maan laajuisesti toimintaa perustella.
Talousasioissa kyse on siis lähinnä vientitaseesta, ja siitä miten rahaa saadaan Suomeen. Asia koskee kaikkia aloja, vaikka kaikki alat ei vientiä voikaan tehdä, on kuitenkin riskit jollain tavoin voitava asiassa jakaa koko maan kesken.
Vastuu pitää kantaa siitä että suomalaista työtä, tuotteita, palveluita ymv. saadaan riittävä määrä kaupaksi maailmalle riittävän kannattavasti. Erityisesti kaikilla päätösvaltaisilla ryhmillä tämän vastuun pitää olla suurempi kuin muilla.
Ensi+vuonna+tulee+60+v+täyteen
Nyt kun eläkeputki poistuu niin vanhoja tekijöitä ei voi irtisanoa ollenkaan ja ovat töissä alinpaan eläkeikään saakka.
Eläkeputki on ollut lähinnä pitkän työuran jälkeen työttömäksi joutuneen duunarin sosiaaliturvan muoto, joka on mahdollistanut kohtuullisen toimeentulon sellaisille pitkän työuran tehneille työntekijöille, jotka ovat saaneet potkut pitkän työuran jälkeen.
Monilla ikääntyneillä työttömillä ei ole kovin hyviä mahdollisuuksia työllistyä uudestaan, jo pelkästään työelämässä harjoitettavan ikäsyrjinnän vuoksi. Tämän vuoksi eläkeputken poisto on todellisuudessa ankara leikkaus suomalaisten duunarien toimeentuloon ja sillä on useita muitakin tuhoisia seurauksia.
On syytä muistaa, että monissa työpaikoissa työntekijöiden määriä on vähennetty automaation ja tehostamisen vuoksi ja tässä tilanteessa monet ikääntyneet työttömät ovat voineet hypätä eläkeputkeen, jolloin nuoremmat työntekijät, joilla on vaikkapa asuntolainaa ovat saaneet pitää työnsä.
Nyt, kun eläkeputki poistuu, menettävät ikääntyneet duunarit mahdollisuuden väistyä putken kautta työelämästä ja samalla heikkenee myös nuorempien työntekijöiden asema, kun eläkeputkeen jäävien ansiosta oma työpaikka ei ole enää turvattu.
Joillakin on pitkä työura, ja edut takaa työmarkkinakartelli.
Joillakin ei ole pitkää työuraa, kun työmarkkinakartellit syrjäyttää osan kansasta ulos.
Voi vain kysyä, että eikö tuo pitkä työura jo sellaisenaan ole jo ihan riittävästi hyötyä, miksi pitää palkita siitä vielä eläkeputkellakin?
Jos demarit ja vasemmistoliitto olis ollut oppositiossa, niin olis nähty marsseja hallitusta vastaan. Kylteissä olis lukenut -alas hallitus- ym törkeyttä. Yle olis toitottanut sitä viikkotolkulla ja olis käyty keskusteluja saavutettua etua ei poisteta.
Niin eikös se ollut niin että työntekijät suostu maltillisiin palkankorotuksiin koska valtio takas eläkeputken. Eli liittojen pistettävä lakot pystyyn ja aloitettava palkkaneuvottelut. Jokuhan tämän maksaa.
Miksi palkankorotuksia pitäisi sallia, jos kuitenkaan palkkatyöpaikkojen määrät ei mene ylöspäin vaan ne menee alaspäin?
Mikä ihmeen järki tässä oikein on?
Sama juttu elinkeinoelämällä, investointeja tarvitaan, mutta niiden sijasta vaaditaan veronalennuksia jotta voidaan verosuunnitella olemassaolevakin investointivarallisuus tuottoineen Suomesta ulos.
Osaako hallituksessa kukaan matematiikkaa.?
Hallitus tekee lisää työttömiä mutta nytkö ei tarvi ulkomailta tuoda työntekijöitä yhtään.
Vai ,miten se laskenta menee... heh
hahhahhaa, kerrankin sattui syntymävuosi hyvin hollille. ei ehdi enää putki poistua. onnea vaan heille jotka kipristelevät kymmenenkin vuotta peruspäivärahalla.
tämän päivän pää kirjoitus kauppalehdessä miten eläkeputken leikkaus on vasta alku soittoa leikkkauksille, esimerkiksi varhennetut eläkkeet työttömien päivä rahat ja niin edelleen, toimet toistaa 90v lamaa missä polvillee ajettu kansa nielee harmikseen pyövelin kirveen,
Työ ja elinkeinoministeriön mukaan työttömyysputkessa Tällä hetkellä olevilla ja siinä pysyvilöä on työuraa takana keskimäärin vain12 vuotta.Minulla 57v on kokopäiväistä työuraa jo 38 vuotta ja vieläkö pitää jatkaa 64 vuotiaaksi saakka.Ei jumakekka oo oikeudenmukaista touhua.Eron ammattiliitosta Teollisuusliitto ja menen pelkästään työttömyyskassan jäseneksi.Sdp.Vas.liitto.Kepu
Petti meidät raskaan ja pitkän työuran tehneet.
Voisin antaa paikkani 60 vuotiaana jollekin nuorelle ja jäädä 4 vuodeksi putkeen.
Eikö 42 vuoden kokopäiväinen työura riitä.
Nyt työnantajien sakko maksut irtisanottaessa tippuivat huomattavasti vaikka J Häkämies itkee terveessä että kalliiksi tulee työnantajille
Täyttä teatteria.Ay liike hyppäsi ison rahan ja
Ekn leiriin.Sipilä.Lautamatti.Ek häärii taustalla.
Nyt säästyy eläkemaksut ja Ansiosidonnaisen
Kassan maksut.Liitot.Eläkeyhtiö.Työnantajat vei rahasi ja nuoret sekä maahanmuuttajat Soffalla.
Ei ay-liikkeet ole enää pitkään aikaan ajaneet työläisen etua ja niitä vähät kiinnostaa vanhat työntekijät. Mitä hyötyä on roikottaa tyäelämässä koko ikänsä raataneita ihmisiä joilta on motivaatio jo lannistettu tulospalkkioisissa fimoissa? Eikö olisi helpompaa jos saisi itse valita haluaako jatkaa työelämässä vai jäädä pois?Kai tuo pakkotyöllistäminen sitten tekee uuden buumin sairaseläkehakuihin? Pakko hakee sairaseläkettä kun ei enää jaksa töissä ja semmoset 30-vuotiaat esimiehet kiristelee hampaitaan sen kurjan vanhuksen seläntakana. Hyvä kun aina edes muistaa mille osastolle pitäis mennä töihin tietotekniikasta puhumattakkaan, mutta lupasivathan ne 2 viikon koulutusen? Sillähän nämä niverikot ja muistisairaudet sitten parannetaan?
kyllä+60+V+pääsee+putkeen
Vihervasemmistoko se on joka näitä Isis-perheitä tänne kuskaa? Ensin äiti ja lapset seuraavaksi, lapsella on oikeus isään niin tuodaan loputkin pyövelit tänne ja pistetään vanhukset elättää näitä täyshoidolla. On ne niin rakkaita suomalaisia, että tottakai me maksamme heille täys ylläpidon ja otetaan rahat eläkeputkesta.
Eiköhän tuo johdu ihan hallituksen katraan koulutuksen puutteesta ja väliin jätetyistä matikan tunneista.
palkkoja korotetiin jotta koulutettu väki olisi kiinnostunut eduskunta työstä niin loppu työ ja päätön työ rupeaa näkymään ,
Ensin sanottiin,että eläkeputken poisto tuo maahan noin 10 000 uutta työpaikkaa.
Koska tuo,no ehkä vuosien kuluttua.
Ministeri valehtelee,että maahan tulee 30 000 uutta työpaikkaa.Koska tulee.??
Toinen valehtelee,että maahan tulee 50 000 uutta työpaikkaa.Koska tulee.??
Kolmas valehtelee,että maahan tulee 80 000 uutta työpaikkaa.Koska tulee.??
Neljäs valehtelee,että maahan tulee 120 000 uutta työpaikkaa.Koska tulee.??
EX pääministeri lupasi maahan 200 000 uutta työpaikkaa.Koska tulee.??
Näiden valheiden mukaan maahan olisi tulossa lähes 500 000 uutta työpaikkaa.
Tässä maassa ei nouse mikään muu,kun valtion velka,työttömyys ja pakolaisten määrä.
Hutisalon akka haluaa maahan lisää 80 000 pakolaista loisimaan.
Eräs EX pääministeri aikoinaan sanoi,että maahan pitää saada,
1,8 miljoonaa työperäistä pakolaista loisimaan.
Valtakunnassa kohta 500 000 työtöntä ja lomautettua.
No ei varmasti miytenkään mutta tämä punainen hallitus haluaa ihmiset köyhyys loukkuun ja nälkä jonoon.Maksavat kehitysapua taas enemmän ja Issi terroristeja otetaan luxus lennolla oikein haalimalla sekä TOTTAKAI eu paskaan 4,5 mirdj. annetaan,että maat joilla on pienempi verutus ,kuin meillä..pitää niiden korupputio maiden pärjätä!!
Tämä hallitus on sika hallitus ja piste!
Eihän se tietenkään lisää työpaikkoja. Työpaikat lisääntyvät vain sillä tavalla, että syntyy uusia työllistäjiä tai nykyiset palkkaavat lisää väkeä. Eli työnantajien toimenpiteillä. Millä tavalla se, että vedetään työttömältä toimeentulo aikaisempaa tiukemmalle voisi lisätä työnantajien työllistämishalukkuutta? Ei millään tavalla.
Eläkeputken poisto on pelkkä kiusaamistoimenpide, Suomeen kun on juurtunut sellainen tapa, että niiltä otetaan, joilla ei ennestäänkään ole ja annetaan niille, joilla jo ennestäänkin on paljon. Tällä tavalla saadaan kansan katkeruus huippuunsa, mikä lienee valtiovallan tarkoituskin, joskaan itse en tajua sellaisen tavoitteen järkevyyttä.
Eikö työpaikkoja lisätä laittamalla työttömät töihin?
No ei...Työpaikkoja lisätään perustamalla yritys,tai laajentamalla entistä.Sen jälkeen tulee vasta kysymykseen työttömien työllistäminen,ei ennen.Lisäksi pitää olla koulutusta vaativiin tehtäviin,eikä todellakaan kannata 60v jätkästä kouluttaa insinööriä pariksi vuodeksi.
Ei vaan työssä pysyvät eivät vähennä työttömyyttä koska eivät edes ole työttömiä.
Työttömät tulee saada töihin.
Valeuutinen! Kukaan ei ole väittänyt, että työpaikkoja tulee lisää, vaan puhutaan työllisyydestä. Kas kun eläkeputkessa olijoilta (status on työtön) otetaan työmarkkinatuki pois, niin ne menevät siivoojiksi, kun ei muuta voi. Siten hallitus toivotaan toivotaan saa lahjaksi jostainainakinvaan uusia työpaikkoja, 10 vuoden kuluttua eli eikiinnostaketäänenääantaamennavaannytseliseli ja näin työllisyys parani. Edellytys tälle on kylläkin, että työpaikkoja syntyy lisää, mutta tätä ei kukaan ole koskaan väittänyt, vaan pelkkä työllisyys paranee tällä tempulla, tajuuksä?
Ei hätää, en mäkään tajuu, mutta älä nyt enää kysy, koska kukaan ei ole puhunut työpaikoista, vaan työllisyydestä ja siinä on ihan hirveästi eri asiasta kysymys.
Ne TV jutut saa sieltä YLE Areenasta ilmatteeks veivattua uusiksi ja jos oikein tarkkaan kattoo, niin työllisyydestä puhutaan, ei työpaikoista. Toivottavasti helpotti? Mulla vielä vähän hapot nousee mutta sain yösiivousta pariin isoon markettiin, se on ihan jees!
Tuntikin viikossa palkkatyötä tekee ihmisestä jo työllisen.
Tarviiko se valtio taas munan päälle voita?
Kai sitä vois sitten pornoo poliisittarien mieliks sitten tehä ... työn iloa, niinhän nuo toivotti. Tosin n. 20 kymmenen vuoden murhanyritysten jälkeen ... niin sillä bodom bodomilla ... saa Suomi-Neito kyllä ensin maksaa miljardin.
Vai huumerikolliset nimeltä poliisit tätä valtiota todellisuudessa johtaa.
Kaikki mikä otetaan suomalaisilta on lisää kehitysapuun ja mamujen ylläpitoon