Aihe

Miten eläkeputken poisto lisää 30000 työpaikkaa?

Anonyymi

Nyt eläkeputkessa eli ansiosidonnaisen lisäpäivillä on noin 13000 työtöntä. Hallitus on itse arvioinut että eläkeputken poisto lisää vuosikymmenen lopussa yli 55 vuotiaiden työssäoloa noin 9000 hengellä. Olisi kiva nähdä hallktuksen Excel-taulukko.

463

8542

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hallituksen logiikalla siihen menee 35 vuotta.

      • Anonyymi

        Huvittavaa tämä hallituksen päätös siitä, että montako edustajaa salissa saa olla. Nyt sinne on tunkua, kun ennen Coronaa siellä ei täysistunnossa ollut juuri ketään. Kaikilla oli muita kiireitä. Kertokaas minulle vanhalle tyhmälle miehelle, miten voi olla työpaikalta poissa niin usein saamatta potkuja ja MITEN TULEE EDUSTAJANA AUTOMAATTISESTI SYYTESUOJA!! Olis ehkä hiukan rajoitettavaa eduskunnan "gasellien" oikeuksissa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huvittavaa tämä hallituksen päätös siitä, että montako edustajaa salissa saa olla. Nyt sinne on tunkua, kun ennen Coronaa siellä ei täysistunnossa ollut juuri ketään. Kaikilla oli muita kiireitä. Kertokaas minulle vanhalle tyhmälle miehelle, miten voi olla työpaikalta poissa niin usein saamatta potkuja ja MITEN TULEE EDUSTAJANA AUTOMAATTISESTI SYYTESUOJA!! Olis ehkä hiukan rajoitettavaa eduskunnan "gasellien" oikeuksissa..

        Kansanedustajilla on paljon muutakin tekemistä kuin täysistunnot ja työ on erittäin vaativaa. Heillä on kokonaispalkkaus eikä palkka päätä huimaa. Työ on pätkätyötä. Jos ei olisi syytesuojaa kansanedustajat istuisivat jatkuvasti käräjillä poliittisten vastustajien nostamien syytteiden johdosta. Äänestäjä antaa tuomionsa vaaleissa. Ei kannata kadehtia kansanedustajia, jos pidät etuja hyvinä ja työtä helppona lähde ehdolle ensi vaaleissa. Riittäisikö osaaminen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajilla on paljon muutakin tekemistä kuin täysistunnot ja työ on erittäin vaativaa. Heillä on kokonaispalkkaus eikä palkka päätä huimaa. Työ on pätkätyötä. Jos ei olisi syytesuojaa kansanedustajat istuisivat jatkuvasti käräjillä poliittisten vastustajien nostamien syytteiden johdosta. Äänestäjä antaa tuomionsa vaaleissa. Ei kannata kadehtia kansanedustajia, jos pidät etuja hyvinä ja työtä helppona lähde ehdolle ensi vaaleissa. Riittäisikö osaaminen?

        Kerros mitä töitä kansanedustaja tekee? Vaativa? Lähde ehdokkaksi, no heti kun on samat eväät kuin puolueilla jotka saa puoluetukea, miksi ylellä ja muissa keskusteluohjelmissa samat 4 puoluetta aina?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajilla on paljon muutakin tekemistä kuin täysistunnot ja työ on erittäin vaativaa. Heillä on kokonaispalkkaus eikä palkka päätä huimaa. Työ on pätkätyötä. Jos ei olisi syytesuojaa kansanedustajat istuisivat jatkuvasti käräjillä poliittisten vastustajien nostamien syytteiden johdosta. Äänestäjä antaa tuomionsa vaaleissa. Ei kannata kadehtia kansanedustajia, jos pidät etuja hyvinä ja työtä helppona lähde ehdolle ensi vaaleissa. Riittäisikö osaaminen?

        Kansanedustajien hommako vaikeata, ei täysipäiselle. Se olisi todellakin helppoa, ja myös kansalle, Suomelle eduksi, mutta ei todellakaan noiden suorittamana - tuolle sakille kaikkion liian vaikeata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajilla on paljon muutakin tekemistä kuin täysistunnot ja työ on erittäin vaativaa. Heillä on kokonaispalkkaus eikä palkka päätä huimaa. Työ on pätkätyötä. Jos ei olisi syytesuojaa kansanedustajat istuisivat jatkuvasti käräjillä poliittisten vastustajien nostamien syytteiden johdosta. Äänestäjä antaa tuomionsa vaaleissa. Ei kannata kadehtia kansanedustajia, jos pidät etuja hyvinä ja työtä helppona lähde ehdolle ensi vaaleissa. Riittäisikö osaaminen?

        Meillä jokaisella riittäis lintsaamiseen osaaminen. Myös törkyiseen käytökseen ja maan tuhoamiseen ninku Manna Sari olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajilla on paljon muutakin tekemistä kuin täysistunnot ja työ on erittäin vaativaa. Heillä on kokonaispalkkaus eikä palkka päätä huimaa. Työ on pätkätyötä. Jos ei olisi syytesuojaa kansanedustajat istuisivat jatkuvasti käräjillä poliittisten vastustajien nostamien syytteiden johdosta. Äänestäjä antaa tuomionsa vaaleissa. Ei kannata kadehtia kansanedustajia, jos pidät etuja hyvinä ja työtä helppona lähde ehdolle ensi vaaleissa. Riittäisikö osaaminen?

        Entäs ministerin työt?
        Ammattitaitoa ei tarvi,osoituksena pelle Pekonen ja seuraaja sarkkinen,nyt tuli ministeriksi poika puskista,onko kouluja käynyt,taitaa tuonne päästä vain juttuja keksivä ja hyvin puhuva pää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajilla on paljon muutakin tekemistä kuin täysistunnot ja työ on erittäin vaativaa. Heillä on kokonaispalkkaus eikä palkka päätä huimaa. Työ on pätkätyötä. Jos ei olisi syytesuojaa kansanedustajat istuisivat jatkuvasti käräjillä poliittisten vastustajien nostamien syytteiden johdosta. Äänestäjä antaa tuomionsa vaaleissa. Ei kannata kadehtia kansanedustajia, jos pidät etuja hyvinä ja työtä helppona lähde ehdolle ensi vaaleissa. Riittäisikö osaaminen?

        Kyllä ne palkkat ja etuudet on kansanedustajilla niin kuin ministereilläkin aivan kohtuuttomia hommaan ei tarvita mitään koulutusta riittää että osaa puhua vakuuttavasti paskaa samaa sakkia kaikki puolueesta riippumatta Suomi on saattanut olla 80luvulla jonkinlainen hyvinvointivaltio kansalaisilleenkin nyt voi hyvin ainoastaan valtio ja maahan muuttava tummempi porukka olisi myös ehkä valtaapitävien hyvä ottaa selvää mitä tarkoittaa sana mekanismi kun sitä nyt viljellään yhtenään joka asian yhteydessä jo se kuvastaa puhujan älykkyysosamäärää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajilla on paljon muutakin tekemistä kuin täysistunnot ja työ on erittäin vaativaa. Heillä on kokonaispalkkaus eikä palkka päätä huimaa. Työ on pätkätyötä. Jos ei olisi syytesuojaa kansanedustajat istuisivat jatkuvasti käräjillä poliittisten vastustajien nostamien syytteiden johdosta. Äänestäjä antaa tuomionsa vaaleissa. Ei kannata kadehtia kansanedustajia, jos pidät etuja hyvinä ja työtä helppona lähde ehdolle ensi vaaleissa. Riittäisikö osaaminen?

        Osaaminen? Julkkiksia, urheilijoita, kassoja, maajusseja, ylioppilaita jne. Mihin isopalkkaisiin hommiin noilla avuilla vieä pääsee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajilla on paljon muutakin tekemistä kuin täysistunnot ja työ on erittäin vaativaa. Heillä on kokonaispalkkaus eikä palkka päätä huimaa. Työ on pätkätyötä. Jos ei olisi syytesuojaa kansanedustajat istuisivat jatkuvasti käräjillä poliittisten vastustajien nostamien syytteiden johdosta. Äänestäjä antaa tuomionsa vaaleissa. Ei kannata kadehtia kansanedustajia, jos pidät etuja hyvinä ja työtä helppona lähde ehdolle ensi vaaleissa. Riittäisikö osaaminen?

        Ai että palkka ei päätä huimaa,no työmäärään nähden on kyllä melko hyvä palkka.Kansanedustajat usein valittavat että miten raskasta se on.Miten on mahdollista että siinäkin joukossa on ja ollut paljon yli eläkeikäisiä ihmisiä,ovatko he jotenkin ylisuperkuntoisia kun sitten jaksavat olla siinä työssä lähemmäs 80 vuotiaana?Mielestäni suomessa on liikaa puolueita ja liikaa kansanedustajia,siksi riitelevät joka asiasta ja asioista ei pystytä päättämään nopeasti.Miksi kansanedustajilla on usein työn ohessa luottamustoimia,kuten kaupunginhallituksissa. Tai muuta toimintaa,esim.oma yritys,miten se aika riittää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne palkkat ja etuudet on kansanedustajilla niin kuin ministereilläkin aivan kohtuuttomia hommaan ei tarvita mitään koulutusta riittää että osaa puhua vakuuttavasti paskaa samaa sakkia kaikki puolueesta riippumatta Suomi on saattanut olla 80luvulla jonkinlainen hyvinvointivaltio kansalaisilleenkin nyt voi hyvin ainoastaan valtio ja maahan muuttava tummempi porukka olisi myös ehkä valtaapitävien hyvä ottaa selvää mitä tarkoittaa sana mekanismi kun sitä nyt viljellään yhtenään joka asian yhteydessä jo se kuvastaa puhujan älykkyysosamäärää.

        Olen samaa mieltä että ministerillä pitäisi olla koulutus tai pitkäkokemus politiikasta. Mutta sana kansanedustaja pitää sisällä että nämä olisivat jotain muita kun kultalusikka sielläsyntyneitä ettei tulisi yllätyksenä mitä esimerkiksi perus duunari tienaa. Silloin kun tuo tietopuuttuu ollaan kaukena kansanedustamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä jokaisella riittäis lintsaamiseen osaaminen. Myös törkyiseen käytökseen ja maan tuhoamiseen ninku Manna Sari olla.

        Kuule jos vieläistusi edellinen hallitus mikä pisti vähetuloiset maksumiehiksi nyt oltaisiin vietyjo tuhkatkinpesästä. Eli sinä olet joko hyvätuloinen tai naisvihaaja. Kun et ymmässä että tälläisessä tilanteessa ole ollut yksikään hallitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajilla on paljon muutakin tekemistä kuin täysistunnot ja työ on erittäin vaativaa. Heillä on kokonaispalkkaus eikä palkka päätä huimaa. Työ on pätkätyötä. Jos ei olisi syytesuojaa kansanedustajat istuisivat jatkuvasti käräjillä poliittisten vastustajien nostamien syytteiden johdosta. Äänestäjä antaa tuomionsa vaaleissa. Ei kannata kadehtia kansanedustajia, jos pidät etuja hyvinä ja työtä helppona lähde ehdolle ensi vaaleissa. Riittäisikö osaaminen?

        mikä osaaminen eikös kaikilla ole asiantuntiat ja erikois avustajia!!??!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mikä osaaminen eikös kaikilla ole asiantuntiat ja erikois avustajia!!??!!

        Haavistollakin 23 vuotias ylioppilas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajilla on paljon muutakin tekemistä kuin täysistunnot ja työ on erittäin vaativaa. Heillä on kokonaispalkkaus eikä palkka päätä huimaa. Työ on pätkätyötä. Jos ei olisi syytesuojaa kansanedustajat istuisivat jatkuvasti käräjillä poliittisten vastustajien nostamien syytteiden johdosta. Äänestäjä antaa tuomionsa vaaleissa. Ei kannata kadehtia kansanedustajia, jos pidät etuja hyvinä ja työtä helppona lähde ehdolle ensi vaaleissa. Riittäisikö osaaminen?

        "Ei kannata kadehtia kansanedustajia, jos pidät etuja hyvinä ja työtä helppona lähde ehdolle ensi vaaleissa. Riittäisikö osaaminen?"
        Kummallinen kommentoija. Kirjoittaa, että palkka ei päätä huimaa. No, katsotaanpa: peruspalkkio 6614 eur/kk (verotettavaa)+ kulukorvaus 30, 40 tai 50 % VEROVAPAATA tuloa. Jos itse olisin joskus tienennut noin paljon, en olisi muuta työtä ajatellutkaan.
        No sitten. Riittäisikö osaaminen: siellä on istunut mm. sahuri, jonka bravuuri on juhliminen ja entinen kilpaurheilija, joka ei kieliä pukahda ja jonka kuuluisin luonnehdinta tasatilanteesta 50-50 kuuluu vihti-vihti. Juu, kyllä riittäisi osaaminen, sitä olisi liikaakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajilla on paljon muutakin tekemistä kuin täysistunnot ja työ on erittäin vaativaa. Heillä on kokonaispalkkaus eikä palkka päätä huimaa. Työ on pätkätyötä. Jos ei olisi syytesuojaa kansanedustajat istuisivat jatkuvasti käräjillä poliittisten vastustajien nostamien syytteiden johdosta. Äänestäjä antaa tuomionsa vaaleissa. Ei kannata kadehtia kansanedustajia, jos pidät etuja hyvinä ja työtä helppona lähde ehdolle ensi vaaleissa. Riittäisikö osaaminen?

        "..eikä palkka päätä.." voi p---, mitä luulet tavan tallaajan saavan palkakseen,oli homma kuin homma? Nämä asianajajat ja muut syöttiläät jotka eivät ikinä tavan töissä ole käsiään lianneet ovat asia erikseen eli kuten aina "soutajat saa perkuutähteitä kasan"...
        Ja riittäisikö osaaminen? Tarvitseeko noiden osata muuta kuin totella ryhmäpäätöksiä ja kuitata käden vapisematta palkka ja kulukorvaukset (eli mitä on saanut kuukaudessa olemiseen ja elämiseen tärvättyä) Sen myönnän että pokkaa se vaatii että pystyy vakavana tärkeilemään tuossa "Brysselin kumileimasimen" virassa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajilla on paljon muutakin tekemistä kuin täysistunnot ja työ on erittäin vaativaa. Heillä on kokonaispalkkaus eikä palkka päätä huimaa. Työ on pätkätyötä. Jos ei olisi syytesuojaa kansanedustajat istuisivat jatkuvasti käräjillä poliittisten vastustajien nostamien syytteiden johdosta. Äänestäjä antaa tuomionsa vaaleissa. Ei kannata kadehtia kansanedustajia, jos pidät etuja hyvinä ja työtä helppona lähde ehdolle ensi vaaleissa. Riittäisikö osaaminen?

        Miten heillä riittä aikaa oman päätoimensa ohella vielä roikkua kjnnalispolitiikassa ihan ministereitä myöden?

        Kun on nijn paljon vaativaa tehtävää, outo juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne palkkat ja etuudet on kansanedustajilla niin kuin ministereilläkin aivan kohtuuttomia hommaan ei tarvita mitään koulutusta riittää että osaa puhua vakuuttavasti paskaa samaa sakkia kaikki puolueesta riippumatta Suomi on saattanut olla 80luvulla jonkinlainen hyvinvointivaltio kansalaisilleenkin nyt voi hyvin ainoastaan valtio ja maahan muuttava tummempi porukka olisi myös ehkä valtaapitävien hyvä ottaa selvää mitä tarkoittaa sana mekanismi kun sitä nyt viljellään yhtenään joka asian yhteydessä jo se kuvastaa puhujan älykkyysosamäärää.

        Etenkin kun virkamiehet kirjoittavat valmiiksi mitä se puhuva pää suoltaa. Nykyisellä viisikolla on järjetön määrä avustajia, joten mihin tarvitaan kovapalkkaista ministeriä lukemaan ääneen toisten laatimia tekstejä. Olen edelleen virkamieshallituksen puolella! Toisekseen, kansanedustajat on nimenomaan kansan edustajia. Jokaisella on äänioikeus ja mahdollisuus vaikuttaa ketä sinne äänestää. Seuraa myös edustajasi toimintaa ja voit myös ottaa häneen yhteyttä. Turha heitä on haukkua. Kaikilla on mahdollisuus hakea hommaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajilla on paljon muutakin tekemistä kuin täysistunnot ja työ on erittäin vaativaa. Heillä on kokonaispalkkaus eikä palkka päätä huimaa. Työ on pätkätyötä. Jos ei olisi syytesuojaa kansanedustajat istuisivat jatkuvasti käräjillä poliittisten vastustajien nostamien syytteiden johdosta. Äänestäjä antaa tuomionsa vaaleissa. Ei kannata kadehtia kansanedustajia, jos pidät etuja hyvinä ja työtä helppona lähde ehdolle ensi vaaleissa. Riittäisikö osaaminen?

        P.skasakki sinne hamuaa.Ei normaalijärkinen sinne menisi ehdolle vaikka palkka olisi mitä vaan.Kansan sylkykuppien klaanihan eduskunta on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajilla on paljon muutakin tekemistä kuin täysistunnot ja työ on erittäin vaativaa. Heillä on kokonaispalkkaus eikä palkka päätä huimaa. Työ on pätkätyötä. Jos ei olisi syytesuojaa kansanedustajat istuisivat jatkuvasti käräjillä poliittisten vastustajien nostamien syytteiden johdosta. Äänestäjä antaa tuomionsa vaaleissa. Ei kannata kadehtia kansanedustajia, jos pidät etuja hyvinä ja työtä helppona lähde ehdolle ensi vaaleissa. Riittäisikö osaaminen?

        Hitto kun muuten lähtisin. Mutta tuo ylempien nuoleskelu ei oikein ole itselleni luontevaa. ja jos näin on niin turha kuvitella pääsevänsä eteenpäin poliittisella uralla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huvittavaa tämä hallituksen päätös siitä, että montako edustajaa salissa saa olla. Nyt sinne on tunkua, kun ennen Coronaa siellä ei täysistunnossa ollut juuri ketään. Kaikilla oli muita kiireitä. Kertokaas minulle vanhalle tyhmälle miehelle, miten voi olla työpaikalta poissa niin usein saamatta potkuja ja MITEN TULEE EDUSTAJANA AUTOMAATTISESTI SYYTESUOJA!! Olis ehkä hiukan rajoitettavaa eduskunnan "gasellien" oikeuksissa..

        Rasvaperseelle tuli syytesuoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä jokaisella riittäis lintsaamiseen osaaminen. Myös törkyiseen käytökseen ja maan tuhoamiseen ninku Manna Sari olla.

        Marin on kivikasvo fanaatikko,sosialisti hullu !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaaminen? Julkkiksia, urheilijoita, kassoja, maajusseja, ylioppilaita jne. Mihin isopalkkaisiin hommiin noilla avuilla vieä pääsee?

        Totta,ihan täyttä paskaa nuo ministerit. Olihan meillä DJ ministeri,vai onko se vielä.
        Kohta on noidat ja kamelikuskit sekä huumerattijuopot päättämässä..Tätä on Suomi,paskaa johdossa! Niin ja rasvaperse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mikä osaaminen eikös kaikilla ole asiantuntiat ja erikois avustajia!!??!!

        mikä osaaminen eikös kaikilla ole asiantuntiat ja erikois avustajia!!??!!

        :)) Uuunoja kaikki.Sosialisti on rotta joka ottaa velkaa ja sillä lypsää kansan suosioita!
        Sitten lypsetään kansa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavistollakin 23 vuotias ylioppilas.

        Haavistollakin 23 vuotias ylioppilas.

        ja rasvatut paikat:)


      • Anonyymi

        Säästö toimenpide on...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta,ihan täyttä paskaa nuo ministerit. Olihan meillä DJ ministeri,vai onko se vielä.
        Kohta on noidat ja kamelikuskit sekä huumerattijuopot päättämässä..Tätä on Suomi,paskaa johdossa! Niin ja rasvaperse.

        Eikös ne äänestäjät eli me valitse ne edustajamme. Minä kun ihan niin luulin. Tyhmä kun olen. Itse en edes pakosta lähtisi tuollaiseen työhön josta kiitosta saa harvoin mutta joutuu koko kansan sylkikupiksi. Ja yleisten, nimimerkkien takaa tulevien syytösten kohteeksi ilman että itse pääsee osallistumaan keskusteluun, kansa tai sitä omasta mielestään edustava yksilö, on nimettömänä puhunut, eli kirjoittanut. Kirjoitapa vaikka naapuristasi ja hänen tekemisistään tuohon sävyyn yleisessä mediassa niin haaste tipahtaa postiluukusta melko varmasi. Ja uskoisin että jonkinlainen tuomio kunnianloukkauksesta. 🙄🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mikä osaaminen eikös kaikilla ole asiantuntiat ja erikois avustajia!!??!!

        :)) Uuunoja kaikki.Sosialisti on rotta joka ottaa velkaa ja sillä lypsää kansan suosioita!
        Sitten lypsetään kansa !

        Oikeistolainen on yhteiskunnan torakka joka jakaa hyvää vaan toisille torakoille. Suomi velkaantu totaalisesti näiden loisien takia. Raidia peliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajilla on paljon muutakin tekemistä kuin täysistunnot ja työ on erittäin vaativaa. Heillä on kokonaispalkkaus eikä palkka päätä huimaa. Työ on pätkätyötä. Jos ei olisi syytesuojaa kansanedustajat istuisivat jatkuvasti käräjillä poliittisten vastustajien nostamien syytteiden johdosta. Äänestäjä antaa tuomionsa vaaleissa. Ei kannata kadehtia kansanedustajia, jos pidät etuja hyvinä ja työtä helppona lähde ehdolle ensi vaaleissa. Riittäisikö osaaminen?

        Aika monella riittäisi osaaminen.
        Joustamaton moraalinen selkäranka voi olla suurempi este.

        Ja kyllähän ne moninaiset ja kattavat työsuhteen edut ovat täysin eri maailmasta kuin muilla.

        Käytännössä nelipäiväinen työviikko on aika luksusta sekin, eikö totta?
        Puhutaanko vielä vuosilomien pituudesta?
        Vastuunkannosta, puoluekurista, hyvistä veljistä ja -siskoista, jotka järjestävät hyväpalkkaisen "avustajan" paikan pudonneille puoluetovereillensa :=


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne palkkat ja etuudet on kansanedustajilla niin kuin ministereilläkin aivan kohtuuttomia hommaan ei tarvita mitään koulutusta riittää että osaa puhua vakuuttavasti paskaa samaa sakkia kaikki puolueesta riippumatta Suomi on saattanut olla 80luvulla jonkinlainen hyvinvointivaltio kansalaisilleenkin nyt voi hyvin ainoastaan valtio ja maahan muuttava tummempi porukka olisi myös ehkä valtaapitävien hyvä ottaa selvää mitä tarkoittaa sana mekanismi kun sitä nyt viljellään yhtenään joka asian yhteydessä jo se kuvastaa puhujan älykkyysosamäärää.

        JUST NÄIN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että palkka ei päätä huimaa,no työmäärään nähden on kyllä melko hyvä palkka.Kansanedustajat usein valittavat että miten raskasta se on.Miten on mahdollista että siinäkin joukossa on ja ollut paljon yli eläkeikäisiä ihmisiä,ovatko he jotenkin ylisuperkuntoisia kun sitten jaksavat olla siinä työssä lähemmäs 80 vuotiaana?Mielestäni suomessa on liikaa puolueita ja liikaa kansanedustajia,siksi riitelevät joka asiasta ja asioista ei pystytä päättämään nopeasti.Miksi kansanedustajilla on usein työn ohessa luottamustoimia,kuten kaupunginhallituksissa. Tai muuta toimintaa,esim.oma yritys,miten se aika riittää?

        AHNEUDEN TAKIA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on kivikasvo fanaatikko,sosialisti hullu !

        Puhuu PERSUJEN lahkolainen sama nirvana jatkuu messias vain vaihtui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mikä osaaminen eikös kaikilla ole asiantuntiat ja erikois avustajia!!??!!

        :)) Uuunoja kaikki.Sosialisti on rotta joka ottaa velkaa ja sillä lypsää kansan suosioita!
        Sitten lypsetään kansa !

        NOH Kokoomuslainen. Te olette riistopuolue viette työläisten tuhkatkinpesästä. Ja kun otatte velkaa jaette ne suusyritysille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajilla on paljon muutakin tekemistä kuin täysistunnot ja työ on erittäin vaativaa. Heillä on kokonaispalkkaus eikä palkka päätä huimaa. Työ on pätkätyötä. Jos ei olisi syytesuojaa kansanedustajat istuisivat jatkuvasti käräjillä poliittisten vastustajien nostamien syytteiden johdosta. Äänestäjä antaa tuomionsa vaaleissa. Ei kannata kadehtia kansanedustajia, jos pidät etuja hyvinä ja työtä helppona lähde ehdolle ensi vaaleissa. Riittäisikö osaaminen?

        Sittenhän siellä on jotakin vialla, jos kerran jatkuvasti istuisivat käräjillä. Harvemmin sinne käräjille mennään muusta kuin aiheesta, vaikka onhan tuotakin oikeusteatteria tarjottu yllin kyllin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajilla on paljon muutakin tekemistä kuin täysistunnot ja työ on erittäin vaativaa. Heillä on kokonaispalkkaus eikä palkka päätä huimaa. Työ on pätkätyötä. Jos ei olisi syytesuojaa kansanedustajat istuisivat jatkuvasti käräjillä poliittisten vastustajien nostamien syytteiden johdosta. Äänestäjä antaa tuomionsa vaaleissa. Ei kannata kadehtia kansanedustajia, jos pidät etuja hyvinä ja työtä helppona lähde ehdolle ensi vaaleissa. Riittäisikö osaaminen?

        Eiköhän monella täällä kommentoijalla ole ammattiopisto suoritettu joten vrt eräs nykyisen PM puolueen edustaja toimi sisäasiainministerinä Sorsan III hallituksessa 1982–1983, ympäristöministerinä Sorsan IV hallituksessa 1983–1987 sekä eduskunnan puhemiehenä 1987–1989 sähköasentajan plus parilla sopivalla Kiljavan kurssilla.

        Olettaisi että mitä lapsia seuraili peruskoulussa -90 luvulla ja vertaili sitä -70 luvulla suoritettuun lukioon mm kielet oli jos peruskulun lopulla samaa tasoa kun näin eläkkeen kynnyksellä olevalla lukion ensimmäisillä vuosilla, matematiikka tosin ei näyttäny suuria muuttuneen mitä nyt silloin käytettiin laskutikkua.

        Syytetuoja on kirjattu perustuslakiin joten tuskin muutos toisi sitä vaadittavaa 2/3 osan enemmistöä, eiköhän edustajat sen verran osaa pitää puoliaan ja kuten huomattu parista viimeisestä tapauksesta tutkivat esitutkinnan suorittaneet viranaomaiset (tosin ensimmäisessä vasta valtakunnansyyttäjän toimesta ja viimeisestä poliisin sekä valtakunnansyyttäjän toimesta) olisivat vieneet jutut oikeuteen mutta sinne ne pysähtyi perustuslakivaliokuntaan josta viimeisestä jopa annettiin huomautus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta,ihan täyttä paskaa nuo ministerit. Olihan meillä DJ ministeri,vai onko se vielä.
        Kohta on noidat ja kamelikuskit sekä huumerattijuopot päättämässä..Tätä on Suomi,paskaa johdossa! Niin ja rasvaperse.

        Ei sitä muuten uralla eteenpäin pääse, ts onhan se meriitti tai CV tuokin.

        Timo Harakka (sd.) tuomittiin vahingonteosta kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen vuonna 1987. Harakka tuhosi Teatterikoulun omaisuutta noin 24 000 markan arvosta

        Vas. EU edustaja Silvia Modig syyllistyi mm. törkeään rattijuopumukseen vuonna 1995 törmätessään ajamallaan autolla kerrostalon ovisyvennykseen. Hän ehti ajaa yleisellä tiellä 10 metrin matkan. 1,4 promillen humalassa ollut Modig sai 80 päiväsakkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mikä osaaminen eikös kaikilla ole asiantuntiat ja erikois avustajia!!??!!

        asiantuntijat arvioi ettå Haavisto on syyllinen, mutta hallitus lievensi arviota.
        Asiantuntijat arvioi rokote annosta, mutta pitäisikö hallituksen osaamisellaan puolittaa annokset niin säästyisi rahaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerros mitä töitä kansanedustaja tekee? Vaativa? Lähde ehdokkaksi, no heti kun on samat eväät kuin puolueilla jotka saa puoluetukea, miksi ylellä ja muissa keskusteluohjelmissa samat 4 puoluetta aina?

        Kansa kuitenkinäänestää näi y ä lintsareita vuodesta y oiseen

        Köyhä y kin äänestää keskustaa ja kokoomusta jo y ka bihreiden aa vatineet eläkepu y ken poiston.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerros mitä töitä kansanedustaja tekee? Vaativa? Lähde ehdokkaksi, no heti kun on samat eväät kuin puolueilla jotka saa puoluetukea, miksi ylellä ja muissa keskusteluohjelmissa samat 4 puoluetta aina?

        Suomessa on ollut jo kaskyt vuotta porvari hallitukset

        vanhanen. Vanhanen , ka y ainen ja sipilä.

        Kiittä l ää heitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on ollut jo kaskyt vuotta porvari hallitukset

        vanhanen. Vanhanen , ka y ainen ja sipilä.

        Kiittä l ää heitä.

        Unohtuiko että Lipposen II hallitus oli Suomen tasavallan 67. hallitus, niin sanottu sateenkaarihallitus, jonka muodostivat SDP, Kokoomus, RKP, VASEMMISTOLIITTO ja VIHREÄ LIITTO. Hallitus muodostettiin 1999 eduskuntavaalien tuloksen perusteella ja hallitus toimi 15. huhtikuuta 1999 – 17. huhtikuuta 2003.

        Vanhasen I hallitus oli punamultahallitus, joka perustui Suomen keskustan ja SUOMEN SOSIALIDEMOKRAATTISEN PUOLUEEN yhteistyön vahvistettuna Ruotsalaisella kansanpuolueella.

        Kataisen hallitus muodostettiin vuoden 2011 eduskuntavaalien jälkeen ja toimi 22. kesäkuuta 2011 – 24. kesäkuuta 2014. Hallituksen pääministerinä toimi kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen ja siihen kuuluivat kokoomuksen lisäksi SOSIAALIDEMOKRAATIT, VIHREÄT, ruotsalainen kansanpuolue ja kristillisdemokraatit sekä huhtikuuhun 2014 saakka VASEMISTOLIITTO.

        Nykyään osa näistä jotka olivat tässä viimeisessä porvari hallituksessa leikkivät ääniä kalastellen eläkeläisten suurintä ystävää vaikka silloin ei ollut vaikea painaa kaa nappia kun eläkkeille säädettiin ylimääräinen raippavero joka jälleen kerran keskiluokassa rokottaa veroa 2,1% tai 3,55% enemmin kuin vastaavasta työtulosta riippuen oletko töissä 53v tai alle sen ikäinen.

        Totta tuo että porvarit olleet hallituksessa mutta on siellä ollut noita ystäviäkin tai siis sellaisina esiintyviä joten herää ajatus miten erottaa oikeiston ja vasemman puoliskon toisistaan olisiko se että toiset on rehellisesti porvareita mutta toiset esiintyy puolustajina mutta toimii kuitenkin toisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajilla on paljon muutakin tekemistä kuin täysistunnot ja työ on erittäin vaativaa. Heillä on kokonaispalkkaus eikä palkka päätä huimaa. Työ on pätkätyötä. Jos ei olisi syytesuojaa kansanedustajat istuisivat jatkuvasti käräjillä poliittisten vastustajien nostamien syytteiden johdosta. Äänestäjä antaa tuomionsa vaaleissa. Ei kannata kadehtia kansanedustajia, jos pidät etuja hyvinä ja työtä helppona lähde ehdolle ensi vaaleissa. Riittäisikö osaaminen?

        Riittäisikö osaaminen. Päivän paras. Luuletko todella että Suomessa on demokratia. Täällä muutama ukko ja akka päättää asioista ja niiden avustajat tekee työt. Loput kansanedustajat seisoo tumput suorina ja oottaa käskyä mitä napia painaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mikä osaaminen eikös kaikilla ole asiantuntiat ja erikois avustajia!!??!!

        :)) Uuunoja kaikki.Sosialisti on rotta joka ottaa velkaa ja sillä lypsää kansan suosioita!
        Sitten lypsetään kansa !

        Opiskelkaa hyvät ystävät edes kirjoittamaan, ennen kuin suollatte näitä vitsejänne.

        Huvittaa tämä suomalaisten luku/kirjoitustaidottomuus, Mikä on esim. Uuuno?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huvittavaa tämä hallituksen päätös siitä, että montako edustajaa salissa saa olla. Nyt sinne on tunkua, kun ennen Coronaa siellä ei täysistunnossa ollut juuri ketään. Kaikilla oli muita kiireitä. Kertokaas minulle vanhalle tyhmälle miehelle, miten voi olla työpaikalta poissa niin usein saamatta potkuja ja MITEN TULEE EDUSTAJANA AUTOMAATTISESTI SYYTESUOJA!! Olis ehkä hiukan rajoitettavaa eduskunnan "gasellien" oikeuksissa..

        Miten tämä liittyy eläkeputken poistoon, eli keskustelun aloitukseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajilla on paljon muutakin tekemistä kuin täysistunnot ja työ on erittäin vaativaa. Heillä on kokonaispalkkaus eikä palkka päätä huimaa. Työ on pätkätyötä. Jos ei olisi syytesuojaa kansanedustajat istuisivat jatkuvasti käräjillä poliittisten vastustajien nostamien syytteiden johdosta. Äänestäjä antaa tuomionsa vaaleissa. Ei kannata kadehtia kansanedustajia, jos pidät etuja hyvinä ja työtä helppona lähde ehdolle ensi vaaleissa. Riittäisikö osaaminen?

        Ja tästäkin, miten tämä liittyy keskustelun aloitukseen, eläkeputken poistoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajilla on paljon muutakin tekemistä kuin täysistunnot ja työ on erittäin vaativaa. Heillä on kokonaispalkkaus eikä palkka päätä huimaa. Työ on pätkätyötä. Jos ei olisi syytesuojaa kansanedustajat istuisivat jatkuvasti käräjillä poliittisten vastustajien nostamien syytteiden johdosta. Äänestäjä antaa tuomionsa vaaleissa. Ei kannata kadehtia kansanedustajia, jos pidät etuja hyvinä ja työtä helppona lähde ehdolle ensi vaaleissa. Riittäisikö osaaminen?

        Näkyy se poliittinen osaaminen riittävän yllättävilläkin kasvoilla? Ilmeisesti suomessa taso ei ole kovin korkea?

        Tässä vuosia sitten kulttuuriministerin titteliin riitti hyvä perse ja pari panoa vaikutusvaltaisten ihmisten kanssa, jos oikein muistan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etenkin kun virkamiehet kirjoittavat valmiiksi mitä se puhuva pää suoltaa. Nykyisellä viisikolla on järjetön määrä avustajia, joten mihin tarvitaan kovapalkkaista ministeriä lukemaan ääneen toisten laatimia tekstejä. Olen edelleen virkamieshallituksen puolella! Toisekseen, kansanedustajat on nimenomaan kansan edustajia. Jokaisella on äänioikeus ja mahdollisuus vaikuttaa ketä sinne äänestää. Seuraa myös edustajasi toimintaa ja voit myös ottaa häneen yhteyttä. Turha heitä on haukkua. Kaikilla on mahdollisuus hakea hommaan.

        Laitoin sähköpostia Timo Harakalle kuukausi sitten, ei ole vielä vastannut? Näihin ministereihin ja edustajiin on helppo pitää yhteyttä 2 viikkoa ennen vaaleja. muuten ovat kansalaisten tavoittamattomissa. Ovatko vähän ylempää porukkaa, jota köyhien huolet ei kosketa? En tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavistollakin 23 vuotias ylioppilas.

        ja rasvatut paikat:)

        NS. " yleispätevä" avustaja joka hoitaa ministerin kaikki tarpeet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös ne äänestäjät eli me valitse ne edustajamme. Minä kun ihan niin luulin. Tyhmä kun olen. Itse en edes pakosta lähtisi tuollaiseen työhön josta kiitosta saa harvoin mutta joutuu koko kansan sylkikupiksi. Ja yleisten, nimimerkkien takaa tulevien syytösten kohteeksi ilman että itse pääsee osallistumaan keskusteluun, kansa tai sitä omasta mielestään edustava yksilö, on nimettömänä puhunut, eli kirjoittanut. Kirjoitapa vaikka naapuristasi ja hänen tekemisistään tuohon sävyyn yleisessä mediassa niin haaste tipahtaa postiluukusta melko varmasi. Ja uskoisin että jonkinlainen tuomio kunnianloukkauksesta. 🙄🤔

        Jos sun naapurisi on julkisuuden henkilö, niin anna Pelle palaa?

        Mikä mielestäsi estää kansanedustajaa osallistumasta keskusteluihin?

        Mun mielestäni se, ettei vittuakaan kiinnosta, raha kolahtaa tilille säännöllisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä jokaisella riittäis lintsaamiseen osaaminen. Myös törkyiseen käytökseen ja maan tuhoamiseen ninku Manna Sari olla.

        Ainakin Suomi nousee ostamalla Suomessa tehtyä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule jos vieläistusi edellinen hallitus mikä pisti vähetuloiset maksumiehiksi nyt oltaisiin vietyjo tuhkatkinpesästä. Eli sinä olet joko hyvätuloinen tai naisvihaaja. Kun et ymmässä että tälläisessä tilanteessa ole ollut yksikään hallitus.

        Kyllä nyt on tällä hallituksella ollut kovat paikat. Hyvin on pärjännyt. Naisilla on parempi ratkaisukyky ongelmissa...... Hyvää Joulua hyvä hallitus jatkakaa, niin tästäkin selvitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajilla on paljon muutakin tekemistä kuin täysistunnot ja työ on erittäin vaativaa. Heillä on kokonaispalkkaus eikä palkka päätä huimaa. Työ on pätkätyötä. Jos ei olisi syytesuojaa kansanedustajat istuisivat jatkuvasti käräjillä poliittisten vastustajien nostamien syytteiden johdosta. Äänestäjä antaa tuomionsa vaaleissa. Ei kannata kadehtia kansanedustajia, jos pidät etuja hyvinä ja työtä helppona lähde ehdolle ensi vaaleissa. Riittäisikö osaaminen?

        Varmsti riittää. Jokaisella on sen verran kykyä että osaa painaa oikeata nappia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeistolainen on yhteiskunnan torakka joka jakaa hyvää vaan toisille torakoille. Suomi velkaantu totaalisesti näiden loisien takia. Raidia peliin.

        Jos kaikki maksivat veeronsa kuin dunaritaina jou y uu ei ulkomaan velkaa tarvittais o tta a.
        yr iystukiloisille


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huvittavaa tämä hallituksen päätös siitä, että montako edustajaa salissa saa olla. Nyt sinne on tunkua, kun ennen Coronaa siellä ei täysistunnossa ollut juuri ketään. Kaikilla oli muita kiireitä. Kertokaas minulle vanhalle tyhmälle miehelle, miten voi olla työpaikalta poissa niin usein saamatta potkuja ja MITEN TULEE EDUSTAJANA AUTOMAATTISESTI SYYTESUOJA!! Olis ehkä hiukan rajoitettavaa eduskunnan "gasellien" oikeuksissa..

        On heillä kyllä joutoaikaakin, olen kuullut että, moni on tehnyt vätöskirjaakin edustajana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huvittavaa tämä hallituksen päätös siitä, että montako edustajaa salissa saa olla. Nyt sinne on tunkua, kun ennen Coronaa siellä ei täysistunnossa ollut juuri ketään. Kaikilla oli muita kiireitä. Kertokaas minulle vanhalle tyhmälle miehelle, miten voi olla työpaikalta poissa niin usein saamatta potkuja ja MITEN TULEE EDUSTAJANA AUTOMAATTISESTI SYYTESUOJA!! Olis ehkä hiukan rajoitettavaa eduskunnan "gasellien" oikeuksissa..

        Nussimassa ja juomassa ne ovat . T Kankiniemen Sonni


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavistollakin 23 vuotias ylioppilas.

        ja rasvatut paikat:)

        Kuinka kehtaat kirjoittaa tuohon sävyyn Suomen seuraavasta presidentistä? Hiljattain julkaistu kyselytuloshan kertoo, että Haavisto on maan toiseksi suosituin henkilö seuraavaksi presidentiksi. Se tarkoittanee sitä, että suomalaiset salaa sisäänpäin ihailevat rasvaperseisyyttä. Ehkä siinä on jotakin kiihottavaa. Kuinka salaperäisen poikkeuksellinen näky se olisi, kun presidentti puolisoineen töröttäisi itsenäisyyspäivänä linnan sisäänkäynnillä tervehtimässä itsenäisyyspäivän juhliin saapuvia. Nähdä, kuinka muslimimaita edustavat vieraat kiemurtelisivat hämmennyksessään, kun eivät tietäisi, sietääkö homopuolison kättelyn vai jättääkö tylysti kättelemättä.
        Tai sitten suomalaiset ovat yksinkertaisesti vain niin tyhmiä, että eivät näe tai usko sitä, millainen itsekeskeinen despootti kyseessä oleva henkilö on.


    • Anonyymi

      Työllisyys paranee 10 400:lla aamu-uutisten mukaan

      • Anonyymi

        Jep, 10 400 työläistä joilla ei ole työpaikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, 10 400 työläistä joilla ei ole työpaikkaa.

        Tuula Haatainen joutuu selittäämään 10 400 että se on kehitystä kun sulla ei enää ole elinaikana työpaikkaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, 10 400 työläistä joilla ei ole työpaikkaa.

        Joo, ton verran Työttömyys kasvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, 10 400 työläistä joilla ei ole työpaikkaa.

        tajusin vitsin (piti varmaan olla "työllistä, joilla eioo työpaikkaa ;-))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, 10 400 työläistä joilla ei ole työpaikkaa.

        Työpaikat luo Suomessa yritys. Yritysten toimintaa pitää helpottaa eli alentaa veroja.


      • Anonyymi

        Näkis senkin ihmeen


    • Anonyymi

      Mikä tuo otsikkosi 30000 on, kun leipätekstissä kirjoitat 9000:sta?

      Hesarin jutussa. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007689701.html

      "Hallitus arvioi, että putken poistamisen ansiosta on vuosikymmenen lopussa töissä noin 9 000 yli 55-vuotiasta enemmän verrattuna tilanteeseen, jossa mitään muutoksia putkeen ei tehtäisi."

    • Anonyymi

      hallitushan täsmensi että työlisten määrä olisi pätkä työtä ja väliajat opiskelua,

      • Anonyymi

        Siis taataan työ opettajille, kouluttajille ja julkiselle sektorille. Entä jos kieltäytyy, muuttuuko elinikäinen karenssi holhoukseksi? Siis tarvitaan lisää sosiaalityöntekijöitä ja poliiseja? Liikenteen valvonta vähentynee liikenteen automatisoituessa, jolloin poliisit menettävät työtä ellei sitä siirretä toisiin tehtäviin, esim. virka-avun antamiseen sosiaalityöntekijöille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis taataan työ opettajille, kouluttajille ja julkiselle sektorille. Entä jos kieltäytyy, muuttuuko elinikäinen karenssi holhoukseksi? Siis tarvitaan lisää sosiaalityöntekijöitä ja poliiseja? Liikenteen valvonta vähentynee liikenteen automatisoituessa, jolloin poliisit menettävät työtä ellei sitä siirretä toisiin tehtäviin, esim. virka-avun antamiseen sosiaalityöntekijöille?

        työttömyys pitkä elämä lyhyt siihen kai pyritäänkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis taataan työ opettajille, kouluttajille ja julkiselle sektorille. Entä jos kieltäytyy, muuttuuko elinikäinen karenssi holhoukseksi? Siis tarvitaan lisää sosiaalityöntekijöitä ja poliiseja? Liikenteen valvonta vähentynee liikenteen automatisoituessa, jolloin poliisit menettävät työtä ellei sitä siirretä toisiin tehtäviin, esim. virka-avun antamiseen sosiaalityöntekijöille?

        Kyllä opettajan työki on nykaikana toivotonta oppilaat sanoo kun patistelee tehtävien tekoon
        ei minuntarvi tehdä kyllä sossu maksaa itse olen joutunut kouluttautumaan ilman opintotukia ja lainoja vuosikausia kun tekniikka uudistuu piti pysyä ajantasala. jos olisin tiennyt kuinka vanhuksia kohdellaan en olisi opiskellut. näin paljon kun nyt vai verotus nousee


    • Anonyymi

      Ei mitenkään.

      Köyhyys ja kurjuus lisääntyvät.

      Ihmiset sairastuvat.

      • Anonyymi

        Näin on.


    • Anonyymi

      Myytiin tyhmille tämäkin heikennys helpolla , olisihan tuohon ollut muitakin konsteja , ei olisi ennen mennyt läpi mutta silloin olikin maan kehitys etunenässsä eikä kurjuuttaminen.

    • Anonyymi

      Työ kuluttaa ja työikäiset kuolevat aikaisemmin stressiin. Näin vapautuu asuntoja paperittomille ja vihreät saavat helpommin kannabista!

      • Anonyymi

        Toisten housuilla on kiva laskea mäkeä. Ja tämän taidon politiikot osaa. Hävetkää jos osaatte.


      • Anonyymi

        Vihreät iloitsevat työttömien puolesta, kun työttömien ei tarvitse juosta oravanpyörässä eikä ostaa tiilitaloa, autoa, rotukoiraa eikä taulutelevisiota, joita vihreä downsiftaaja pitää hirvittävinä porvarillisen elämän ilmentyminä. Vihreä itse valitettavasti joutuu ostamaan itselleen omistusasunnon, taulutelevision ja lentolipun, koska poliitikkona tienaa. Mutta hyvä, että tuon hirveyden keskellä vihreä voi iloita työttömän puolesta!


      • Anonyymi

        Ostinkin juuri stressitason näyttävän rannekellon jotta voin näyttää sitä sitten TE keskuksen virkailijoille kun stressitasoni ylittyy vähän väliä vaikka mistä vaatimuksista ja syytän heitä tapon yrityksestäni. Mitenkähän valtion suu mukautuu tähän tosiasiaan,että keski-ikäiset alkaa saada liikaa stressisairauksia ja sairastuvat ja joutuvat hoitoon sitä myötä enemmän ja joutuvat siirtämään joka tapauksessa ihmisiä työkyvyttömyyseläkkeelle? Tekniikka tais nyt kääntyä päättäjiä vastaan vihdoinkin. Kalliimmaksi tulee valtiolle vielä tämä pelleily ihmisten kustannuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisten housuilla on kiva laskea mäkeä. Ja tämän taidon politiikot osaa. Hävetkää jos osaatte.

        On siellä muutama joka osaa hävetä ja he joutuvat tekemään niin toisten puolesta ilman omaa tarvetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ostinkin juuri stressitason näyttävän rannekellon jotta voin näyttää sitä sitten TE keskuksen virkailijoille kun stressitasoni ylittyy vähän väliä vaikka mistä vaatimuksista ja syytän heitä tapon yrityksestäni. Mitenkähän valtion suu mukautuu tähän tosiasiaan,että keski-ikäiset alkaa saada liikaa stressisairauksia ja sairastuvat ja joutuvat hoitoon sitä myötä enemmän ja joutuvat siirtämään joka tapauksessa ihmisiä työkyvyttömyyseläkkeelle? Tekniikka tais nyt kääntyä päättäjiä vastaan vihdoinkin. Kalliimmaksi tulee valtiolle vielä tämä pelleily ihmisten kustannuksella.

        Jos ei olisi TE-keskusta eikä mitään tukijärjestelmiä vaan jokainen joutuisi stressaamaan joka päivä onko sitä työn kautta saatua rahaa riittävästi, että saa päivittäin ruokaa. Palattaisiin siis perusasioiden äärelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreät iloitsevat työttömien puolesta, kun työttömien ei tarvitse juosta oravanpyörässä eikä ostaa tiilitaloa, autoa, rotukoiraa eikä taulutelevisiota, joita vihreä downsiftaaja pitää hirvittävinä porvarillisen elämän ilmentyminä. Vihreä itse valitettavasti joutuu ostamaan itselleen omistusasunnon, taulutelevision ja lentolipun, koska poliitikkona tienaa. Mutta hyvä, että tuon hirveyden keskellä vihreä voi iloita työttömän puolesta!

        Tässä kannabiksesta https://fb.watch/2hzfq478n9/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisten housuilla on kiva laskea mäkeä. Ja tämän taidon politiikot osaa. Hävetkää jos osaatte.

        Hallitus kusi niskaan työkansaa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei olisi TE-keskusta eikä mitään tukijärjestelmiä vaan jokainen joutuisi stressaamaan joka päivä onko sitä työn kautta saatua rahaa riittävästi, että saa päivittäin ruokaa. Palattaisiin siis perusasioiden äärelle.

        Minkä työn?
        Asuntomurtoja, huorausta jne.
        Työpaikkoja ei ole.


    • Anonyymi

      Eläkeputkihan on ollut perustuslain vastaista syrjintää. Ihme ettei oikeuskansleri ole vaatinut aikaisemmin sen poistamista. Liekö ollut itse sopivassa "putki-iässä".

      • Anonyymi

        Onko viis,kuuuskymppisenä monilla työkykyäkään. Olen itse jäänyt työkyvyttömyyseläkkeelle 61 vuotiaana. Ruummiillisen työn tehnyt nivelrikko perintönä.


      • Anonyymi

        Missä kohtaan se syrjivä oli? Kaikki sille pääsi aikanaan jos tarve tuli. Kassaan pitää toki kuulua mutta turha on palovakuutuksen peräänkin vasta sitten itkeä kun sauna on jo tulessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko viis,kuuuskymppisenä monilla työkykyäkään. Olen itse jäänyt työkyvyttömyyseläkkeelle 61 vuotiaana. Ruummiillisen työn tehnyt nivelrikko perintönä.

        sano suoraan vaan että laiskuuttasi hommasit eläkkeen.
        työllisyys kasvaa kun 60 ei saa ansiosidonnaista niin menee töihin siivoamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kohtaan se syrjivä oli? Kaikki sille pääsi aikanaan jos tarve tuli. Kassaan pitää toki kuulua mutta turha on palovakuutuksen peräänkin vasta sitten itkeä kun sauna on jo tulessa.

        Kassa on rosvojen keksintö. Pelkkää tulonsiirtoa tulipalopunaisille. AY pitää lopettaa tai ainakin sen jäsenmaksujen vähennysoikeus ja verolle koko himmeli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kassa on rosvojen keksintö. Pelkkää tulonsiirtoa tulipalopunaisille. AY pitää lopettaa tai ainakin sen jäsenmaksujen vähennysoikeus ja verolle koko himmeli.

        Ja kokoomus kommunisti puolue, valtion pitää maksaa yrityksien työntekijöiden palkat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kohtaan se syrjivä oli? Kaikki sille pääsi aikanaan jos tarve tuli. Kassaan pitää toki kuulua mutta turha on palovakuutuksen peräänkin vasta sitten itkeä kun sauna on jo tulessa.

        Ai missä kohtaa syrjivä? No ei päässyt kaikki. Eivät esimerkiksi 18-vuotiaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kassa on rosvojen keksintö. Pelkkää tulonsiirtoa tulipalopunaisille. AY pitää lopettaa tai ainakin sen jäsenmaksujen vähennysoikeus ja verolle koko himmeli.

        Itse kuuluin Akavan IAET:n kassaan, ja vain kassaan. Siellä piireissä ei ketään painostettu kuulumaan myös liittoon. Duunaripuolella taisi ennen olla vaikeampaa, olla olematta myös liiton jäsen.
        Sitten tuli tämä YTK-kassa eli Loimaan kassa, johon monet liittyivät. Säästyi paljon rahaa koska oli vain kassan jäsenenä. Vuosimaksut noissa kassoissa olivat jotain 70-100 euron luokkaa. IAET:ssa oli vähemmän, muijakin maksoi enemmän Loimaan kassaan. Eikä ole ollut työttömänä ollenkaan. Monikaan ei halua vittumaiseen lastentarhanopettajan hommaan. Viralliset pätevyysvaatimukset ovat aika kovat.


    • Anonyymi

      moniko yli 50v haluaa lähteä vanhana uusimaan työ historiaan, en minä ainakaan 54v,

      • Anonyymi

        Opiskelin uuden ammatin yli 50-vuotiaana. Työstä ei ole pulaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opiskelin uuden ammatin yli 50-vuotiaana. Työstä ei ole pulaa.

        Mille alalla 10 000 työpaikkaa, josta maksetaan palkkaa jolla tulee toimeen on auki? Kannattaa vinkata TE-keskukselle jotta ohjaavat näitäkin ansiosidonnaisen lisäpäivillä olevia. Eivät siis ole eläkkeellä vaan työttömänä työnhakijana lisäpäivillä, joille voidaan osoittaa töitä kuten muillekin työttömille. Kyseessä siis vain säästö, ei työllisyyttä tukeva toimenpide.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opiskelin uuden ammatin yli 50-vuotiaana. Työstä ei ole pulaa.

        Minä 48 vuotiaana töitä on riittänyt . Monella alalta työkokemusta jotka tukevat nykyisessä työssä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opiskelin uuden ammatin yli 50-vuotiaana. Työstä ei ole pulaa.

        Kertokaa nyt ihmeessä mikä ala on kyseessä? Onko pienipalkkainen lähihoitaja tms, ennen oli apuhoitajia.


    • Anonyymi

      Hallitus luulee että työllisyys paranee kun eläkeputki lopetetaan ja käsketään yli 55 vuotiaiden menemään töihin. Mihin töihin? Ei työnantajat kehitä uusia työpaikkoja näille entisille eläkeputkilaisille ja mistä sitten tehdään työpaikkoja nuorille koulunsa päättäneille. Ministerit eivät elä tässä maailmassa, luulevat ihan hulluja.

      • Anonyymi

        Niinpä!


      • Anonyymi

        Ministerit ovat läpileikkaus kansasta. Hulluja ja homoja seassa.


      • Anonyymi

        Eläkeputkessa olevat vähentävät työllisyyttä, koska työikäiset ovat silloin pois työelämästä, mutta lasketaan edelleen työvoimaan.

        Lisäksi eläkeputki on ollut perustuslain vastaista syrjintää, ja se on pakko poistaa senkin vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkeputkessa olevat vähentävät työllisyyttä, koska työikäiset ovat silloin pois työelämästä, mutta lasketaan edelleen työvoimaan.

        Lisäksi eläkeputki on ollut perustuslain vastaista syrjintää, ja se on pakko poistaa senkin vuoksi.

        Perustuslaki siis velvoittaa paitsi päästämään virukset liikkumaan täysin vapaasti, myös köyhdyttämään iäkkäämpiä ihmisiä.

        Miten tämä taas niin muistuttaa Neuvostoliittoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslaki siis velvoittaa paitsi päästämään virukset liikkumaan täysin vapaasti, myös köyhdyttämään iäkkäämpiä ihmisiä.

        Miten tämä taas niin muistuttaa Neuvostoliittoa?

        Taikasieniäkö käytät, vai miksi olet harhainen?

        Perustuslaissa todetaan perusoikeuksista:

        6 §
        Yhdenvertaisuus

        Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

        Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, 𝒊𝒂̈𝒏, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.


      • Anonyymi

        Hallitus kuvittelee, että kyllä nälkä ajaa työttömän etsimään töitä. Varkaitako niistä halutaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus kuvittelee, että kyllä nälkä ajaa työttömän etsimään töitä. Varkaitako niistä halutaan?

        Tuo on persun oma harhakuvitelma. Nykyisessä hallitusohjelmassa nimenomaan korotettiin pitkästä aikaa sosiaalietuisuuksia, joita porvarihallitus (jossa silloin persutkin) laskivat, ja jäädyttivät indeksikorotukset.


      • Anonyymi

        Kyllä 55v ikäisellä on putkeen pitkä aika eli miksi edes nuorten kohdalla asiasta puhutaan?
        62v, on ikä kun ansiosidonnaiseen tulee lisäpäivät alimpaan eläkeikään saakka!

        55v. ikäisten pitää olla vielä hanakasti työssä ja jos ei ole työtän hanakammin hakemassa sitä kaikin keinoin kuin ase olisi ohimolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ministerit ovat läpileikkaus kansasta. Hulluja ja homoja seassa.

        Mutta valitettavasti päättämässä sinunkin loppuelämästä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkeputkessa olevat vähentävät työllisyyttä, koska työikäiset ovat silloin pois työelämästä, mutta lasketaan edelleen työvoimaan.

        Lisäksi eläkeputki on ollut perustuslain vastaista syrjintää, ja se on pakko poistaa senkin vuoksi.

        "Syrjintää"??? Kun +62v ikäinen työtön ei kertakaikkiaa saa sitä työtä niin pelastuuko tämä maa kun tälle työttömälle määrätään peruspäivärahalla pari vuotta kitumaan eläkkeeseen saakka vaikka työtä tehnyt 40-45v.
        Onko pienituloisen ansiosidonnasen "korotusetu" maalle niin tärkeä?

        10MRD + ylläpito tuplaten Lentokoneisiin jotka vanhoja taas 20v. päästä....eikä edes tarvittu mihinkään. Raha on tahtotila!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ministerit ovat läpileikkaus kansasta. Hulluja ja homoja seassa.

        Kansanedustajat ne vain eläkeputkeilee itse kehittämillään sopurahoilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on persun oma harhakuvitelma. Nykyisessä hallitusohjelmassa nimenomaan korotettiin pitkästä aikaa sosiaalietuisuuksia, joita porvarihallitus (jossa silloin persutkin) laskivat, ja jäädyttivät indeksikorotukset.

        Totuus on se, että vanhat halutaan pitää väkisin töissä, koska nuorista ei ole mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Syrjintää"??? Kun +62v ikäinen työtön ei kertakaikkiaa saa sitä työtä niin pelastuuko tämä maa kun tälle työttömälle määrätään peruspäivärahalla pari vuotta kitumaan eläkkeeseen saakka vaikka työtä tehnyt 40-45v.
        Onko pienituloisen ansiosidonnasen "korotusetu" maalle niin tärkeä?

        10MRD + ylläpito tuplaten Lentokoneisiin jotka vanhoja taas 20v. päästä....eikä edes tarvittu mihinkään. Raha on tahtotila!

        Ikäsyrjintä kyseessä, jos työikäisiä kohdellaan sosiaalietuisuuksia maksaessa eri tavalla.

        Eläkeputken poisto on työllisyystoimi, ei työpaikkojen luomiseen tähtäävä ratkaisu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslaki siis velvoittaa paitsi päästämään virukset liikkumaan täysin vapaasti, myös köyhdyttämään iäkkäämpiä ihmisiä.

        Miten tämä taas niin muistuttaa Neuvostoliittoa?

        Vihreät ovat kait lähinnä kommunismia aatteineen joten paistaahan se sieltä läpi päätöksissään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taikasieniäkö käytät, vai miksi olet harhainen?

        Perustuslaissa todetaan perusoikeuksista:

        6 §
        Yhdenvertaisuus

        Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

        Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, 𝒊𝒂̈𝒏, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

        Oman kokemukseni perusteella voin sanoa että lakituvassa puhuu ainoastaan raha,täällä meilläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus kuvittelee, että kyllä nälkä ajaa työttömän etsimään töitä. Varkaitako niistä halutaan?

        Heidät halutaan tappaa nälkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreät ovat kait lähinnä kommunismia aatteineen joten paistaahan se sieltä läpi päätöksissään.

        Siinä tapauksessa Suomen perustuslaki on kommunistinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heidät halutaan tappaa nälkään.

        Millä tavalla? Toimeentulotukena maksetaan 500 euroa kuukaudessa, oli sitten 25, 35, 45, 55 tai 65 vuotta vanha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä!

        Työ ja elinkeinoministeriön mukaan täällä hetkellä eläkeputkessa olevilla on työuraa takana keskimäärin vain 12 vuotta.
        Itse olen 57 ja 38vuotta täyspöiväistä työuraa takana.Eläkkeelle 64 vuotiaana ja työura eläkkeelle pääsisin kun täytän 63v
        Työura eläkkeellä vanhuuseläkettä leikataan 4% vuodessa joten jos olet 2 vuotta työura eläkkeellä niin vanhuuseläkettä leikataan 8%
        Ihmekkään kun työura eläkkeellä on ainostaan vain 60 henkilöä koko Suomessa mutta tätä nyt kauppaavat minullekin.Älkää ottako vaan olkaa vaikka ansiopäivärahalla eläkeikään saakka.
        Silloinkin kertyy eläkettä


      • Anonyymi

        55 v eläkkeelle kaikki ja nuoret hoitaa . Niillä on vielä voimia kunnes täyttävät 50 vuotta .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä 55v ikäisellä on putkeen pitkä aika eli miksi edes nuorten kohdalla asiasta puhutaan?
        62v, on ikä kun ansiosidonnaiseen tulee lisäpäivät alimpaan eläkeikään saakka!

        55v. ikäisten pitää olla vielä hanakasti työssä ja jos ei ole työtän hanakammin hakemassa sitä kaikin keinoin kuin ase olisi ohimolla.

        55 on hyvä eläke ikä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heidät halutaan tappaa nälkään.

        Töitä kyllä oli ennen korona tautia . Nyt kannattaa opiskella .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä tavalla? Toimeentulotukena maksetaan 500 euroa kuukaudessa, oli sitten 25, 35, 45, 55 tai 65 vuotta vanha.

        Mukavaa . Mutta lasketaanko oikein . Kuukaudessa on 31 vuorokautta ,vuokra vesi sähkö bussilippu . Jaetaan tämä 500 € siis 31 vrk ruoka ja alusvaate vessapaperi . Vuokran omavastuu ja sähkö hammaslääkäri . Parturi . Kenkä . Mitä jää ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on se, että vanhat halutaan pitää väkisin töissä, koska nuorista ei ole mihinkään.

        Onhan meillä maahanmuuttajat, heissäkö tulevaisuus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        55 on hyvä eläke ikä .

        Maajussithan jää valtoimenaan eläkkeelle 55 vuotiaina miten se ei haittaa mitään eikä ketään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajat ne vain eläkeputkeilee itse kehittämillään sopurahoilla

        sopueläke poistaa heti.


      • Anonyymi

        Helpohan kansanedustajien on lakija rustaila Kun vaan itsellä on hyvät edut Työtömyys Ei ainakaan parane näillä toimen piteillä Eikun lisätään vaan köyhyytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ministerit ovat läpileikkaus kansasta. Hulluja ja homoja seassa.

        Hekin ovat ihmisiä, jos et tiennyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maajussithan jää valtoimenaan eläkkeelle 55 vuotiaina miten se ei haittaa mitään eikä ketään

        Tein maajussin hommia 25 vuotta. Sen käytyä kannattamattomaksi opiskelin uuden ammatin yli viisikymppisenä. Revi siitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        55 on hyvä eläke ikä .

        Melko varhaista eläkeiäksi, mutta tietenkin myös työn fyysisyys vaikuttaa asiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mukavaa . Mutta lasketaanko oikein . Kuukaudessa on 31 vuorokautta ,vuokra vesi sähkö bussilippu . Jaetaan tämä 500 € siis 31 vrk ruoka ja alusvaate vessapaperi . Vuokran omavastuu ja sähkö hammaslääkäri . Parturi . Kenkä . Mitä jää ??

        Se 500 euroa on ilmaista tuhlausrahaa. Asuminen sähköineen, kotivakuutuksineen jne. on jo maksettu. Yleensä tuolla 500 eurolla ostetaan kaljaa ja tupakkaa, ja käydään syömiset sitten leipäjonoista. Sitten kaljapöhnässä haukutaan tällä palstalla päättäjiä leipäjonoista, jotka ovat tosin yksityisten elinkeinonharjoittajien liiketoimintaa, eivätkä kuulu mitenkään julkishallinnon toimintaan.


      • Anonyymi

        jep tuo on totta voisin sanoa että vituttaa. Saatanan demari-hallitus minkä tempun teki.
        Tämä muistetaan seuraavissa vaaleissa.
        Demarit on ankeuttajia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä tavalla? Toimeentulotukena maksetaan 500 euroa kuukaudessa, oli sitten 25, 35, 45, 55 tai 65 vuotta vanha.

        Ei makseta Ttt perusosa 500 ja se lasketaan normilaskelan perusteelle es työttömälle jää 538 kk eli sillon ttt tuki on 21 euroa kk Julkisen halvin terveydenhoito korvataan reseptilääkkeet ei erikoishoitoja tai yksit Sähkölasku 50 euroon Ei ylisuuria vuokria eikä mitään exstraa Eli kun maksaa vuokran omaosuuden laskut lainat jotka jäi kun työt loppui jää ruokaan euro pari Älä elä harhoissa Asumistukien lasketaan tuloksi ja asumistukilaskelmassa taas työttömyyskorvaus lasketaan bruttona 21,5 kertoimen mukaan Mistä olet saanut väärää tietoa?Nuorten työmarkkinat viivytetään jopa 10 - 12 kk kaikin tekosyin kun nuori on tehnyt es kesällä duunia ja työ on sitten loppunut kun firma ajettiin corona karanteeniin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei makseta Ttt perusosa 500 ja se lasketaan normilaskelan perusteelle es työttömälle jää 538 kk eli sillon ttt tuki on 21 euroa kk Julkisen halvin terveydenhoito korvataan reseptilääkkeet ei erikoishoitoja tai yksit Sähkölasku 50 euroon Ei ylisuuria vuokria eikä mitään exstraa Eli kun maksaa vuokran omaosuuden laskut lainat jotka jäi kun työt loppui jää ruokaan euro pari Älä elä harhoissa Asumistukien lasketaan tuloksi ja asumistukilaskelmassa taas työttömyyskorvaus lasketaan bruttona 21,5 kertoimen mukaan Mistä olet saanut väärää tietoa?Nuorten työmarkkinat viivytetään jopa 10 - 12 kk kaikin tekosyin kun nuori on tehnyt es kesällä duunia ja työ on sitten loppunut kun firma ajettiin corona karanteeniin

        Se 500 on yksinasuvan perusosa ei raha jota maksetaan työmarkkinatuen päälle Opettele toimeentulotukilait ensin sekä laskukaava jolla ttt lasketaan työttömyyskorvas kerrotaan myös 21,5 kun maksu osuu 2 kertaa samaan kk Perusosalla pitää
        kattaa puh lehdet harrastukset hygienia vuokran omaosa ruoka jne Se ei ole
        mitään työttömyyskorvauksen äälle maks puhdasta rahaa Asunto pitää vaihtaa halvimpaan ei kela maksa vuokria jotka menevät yli reilusti määrätyistä astuen mukaisista Yhdelle 37 neliötä kahdelle 57 jne Ei käy kateeksi kuin päästään sairasta työttömien ihanuus Miten kateellinen voi ihminen olla tai sitten ei ole elämänkokemusta tajua että kuka tahansa voi olla se seuraava työtön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se 500 euroa on ilmaista tuhlausrahaa. Asuminen sähköineen, kotivakuutuksineen jne. on jo maksettu. Yleensä tuolla 500 eurolla ostetaan kaljaa ja tupakkaa, ja käydään syömiset sitten leipäjonoista. Sitten kaljapöhnässä haukutaan tällä palstalla päättäjiä leipäjonoista, jotka ovat tosin yksityisten elinkeinonharjoittajien liiketoimintaa, eivätkä kuulu mitenkään julkishallinnon toimintaan.

        Kyllä se 500 euroa menee itse asiassa aika helposti elinkustannuksiin, jotkut ehkä kykenee siitä hieman säästämäänkin mutta melkoista nuukailua.

        Puhumattakaan siitä, jos tt-tuki on leikattu -20% tai -40%, tuo alin taso on luokkaa 300 euroa ja se on tulotasoltaan jo melkoista rääkkäämistä ei siinä enää mitään sosiaalista elämää tai muutakaan normaalia elämää voi elää.

        Tuo sinun mainintasi leipäjonoista saattaa toki kasvattaa joillakin sitä "tuhlaamisvaraa" eli ruoat leipäjonosta jolloin on enemmän rahaa kaljaan, mutta näitä leipäjonoja on koko maan mittakaavassa kuitenkin erittäin vähän. Kyllä ylivoimainen enemmistö tuen saajistakin edelleen kantaa nuokin rahat ruokakauppaan aivan kuten kuka tahansa muukin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se 500 euroa menee itse asiassa aika helposti elinkustannuksiin, jotkut ehkä kykenee siitä hieman säästämäänkin mutta melkoista nuukailua.

        Puhumattakaan siitä, jos tt-tuki on leikattu -20% tai -40%, tuo alin taso on luokkaa 300 euroa ja se on tulotasoltaan jo melkoista rääkkäämistä ei siinä enää mitään sosiaalista elämää tai muutakaan normaalia elämää voi elää.

        Tuo sinun mainintasi leipäjonoista saattaa toki kasvattaa joillakin sitä "tuhlaamisvaraa" eli ruoat leipäjonosta jolloin on enemmän rahaa kaljaan, mutta näitä leipäjonoja on koko maan mittakaavassa kuitenkin erittäin vähän. Kyllä ylivoimainen enemmistö tuen saajistakin edelleen kantaa nuokin rahat ruokakauppaan aivan kuten kuka tahansa muukin.

        ja kuten tuossa jo joku kommentoikin, olisi parempi ensin perehtyä niihin toimeentulotuen pelisääntöihin, ja mitä sana "perusosa" tarkoittaa. Tt-tuki on viimesijainen tuki, jolla vain täydennetään käytettävissä oleva tulo minimitasolle jos muita tuloja ei ole riittävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslaki siis velvoittaa paitsi päästämään virukset liikkumaan täysin vapaasti, myös köyhdyttämään iäkkäämpiä ihmisiä.

        Miten tämä taas niin muistuttaa Neuvostoliittoa?

        Aivan, Neuvostoliitoahan suomen nyky touhu muistuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkeputkessa olevat vähentävät työllisyyttä, koska työikäiset ovat silloin pois työelämästä, mutta lasketaan edelleen työvoimaan.

        Lisäksi eläkeputki on ollut perustuslain vastaista syrjintää, ja se on pakko poistaa senkin vuoksi.

        ..ja nyt vasta huomattiin..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on se, että vanhat halutaan pitää väkisin töissä, koska nuorista ei ole mihinkään.

        Useimmat yritykset eivät halua. Ei tämä mikään Ruotsi ole, täällä saa viisikymppinen helposti kenkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työ ja elinkeinoministeriön mukaan täällä hetkellä eläkeputkessa olevilla on työuraa takana keskimäärin vain 12 vuotta.
        Itse olen 57 ja 38vuotta täyspöiväistä työuraa takana.Eläkkeelle 64 vuotiaana ja työura eläkkeelle pääsisin kun täytän 63v
        Työura eläkkeellä vanhuuseläkettä leikataan 4% vuodessa joten jos olet 2 vuotta työura eläkkeellä niin vanhuuseläkettä leikataan 8%
        Ihmekkään kun työura eläkkeellä on ainostaan vain 60 henkilöä koko Suomessa mutta tätä nyt kauppaavat minullekin.Älkää ottako vaan olkaa vaikka ansiopäivärahalla eläkeikään saakka.
        Silloinkin kertyy eläkettä

        Itse en todennäköisesti tule selviämään eläkkeelle asti, sillä työni on raskasta ja eläkeikäni on 67,7 vuotta.
        Ja ennen kuin joku viisastelee "omalla valinnalla", niin todettakoon, että jonkun ne suorittavan portaan työtkin on tehtävä, muussa tapauksessa ei töitä olisi toimistoissakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se 500 euroa on ilmaista tuhlausrahaa. Asuminen sähköineen, kotivakuutuksineen jne. on jo maksettu. Yleensä tuolla 500 eurolla ostetaan kaljaa ja tupakkaa, ja käydään syömiset sitten leipäjonoista. Sitten kaljapöhnässä haukutaan tällä palstalla päättäjiä leipäjonoista, jotka ovat tosin yksityisten elinkeinonharjoittajien liiketoimintaa, eivätkä kuulu mitenkään julkishallinnon toimintaan.

        Taidat tietää mistä puhut, erityisen hyvin..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä tavalla? Toimeentulotukena maksetaan 500 euroa kuukaudessa, oli sitten 25, 35, 45, 55 tai 65 vuotta vanha.

        En minä ainakaan saa noin paljon toimeentulotukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkeputkessa olevat vähentävät työllisyyttä, koska työikäiset ovat silloin pois työelämästä, mutta lasketaan edelleen työvoimaan.

        Lisäksi eläkeputki on ollut perustuslain vastaista syrjintää, ja se on pakko poistaa senkin vuoksi.

        Ei se putki paha ole, jos putki korvataan silkalla rahalla. Noita vanhoja työntekijöitä ei palkkaa oikeastaan mikään työnantaja. Jos jää työttömäksi, niin suomalaisen tutkimuksen mukaan 57-vuotiaana on enää 3% mahdollisuus saada töitä. Siis noin 3 sadasta saa töitä, mutta 97 ei saa. Tällainen suhde. Eiköhän nykyisen syrjinnän vuoksi pysy hengissä. Parempi oikea syrjintä kuin 10 vuoden tulokseton työnhaku, josta ehkä nykysuunnitelmien mukaan ei saisi ehkä oikein mitään rahaa jolla eläisi.
        m64v - Eläkkeellä jo yli vuoden. Keväällä on ikää 65 v.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taikasieniäkö käytät, vai miksi olet harhainen?

        Perustuslaissa todetaan perusoikeuksista:

        6 §
        Yhdenvertaisuus

        Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

        Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, 𝒊𝒂̈𝒏, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

        Nimenomaan tuo ikähomma on se täysin kuollut pykälä, ei mitään vaikutusta työnantajien käytökseen. Ilmeisesti ikinä ei pystytä todistamaan sitä, että 60-vuotias on pitkänkin aukottoman työkokemuksen omaavana työnantajan mielestä ongelmajätettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä tavalla? Toimeentulotukena maksetaan 500 euroa kuukaudessa, oli sitten 25, 35, 45, 55 tai 65 vuotta vanha.

        Eikö siinä katsota sitäkin, jos on oma asunto? Silloin ei saa mitään. Pankissakaan ei saa montaa kymppiä rahaa olla tilillä.
        Minä näen asian näin, että monelta lähtee omistusasunto alta, sitä ennen pitää tyhjentää pankkitili elämiseen. Halutaan siis maksattaa työpaikkojen puute ottamalla tavallaan heidän pankkitilinsä rahat? Ja asunto-osake tai mökki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työ ja elinkeinoministeriön mukaan täällä hetkellä eläkeputkessa olevilla on työuraa takana keskimäärin vain 12 vuotta.
        Itse olen 57 ja 38vuotta täyspöiväistä työuraa takana.Eläkkeelle 64 vuotiaana ja työura eläkkeelle pääsisin kun täytän 63v
        Työura eläkkeellä vanhuuseläkettä leikataan 4% vuodessa joten jos olet 2 vuotta työura eläkkeellä niin vanhuuseläkettä leikataan 8%
        Ihmekkään kun työura eläkkeellä on ainostaan vain 60 henkilöä koko Suomessa mutta tätä nyt kauppaavat minullekin.Älkää ottako vaan olkaa vaikka ansiopäivärahalla eläkeikään saakka.
        Silloinkin kertyy eläkettä

        Minulla oli 34 vuotta aukotonta työuraa takana, ja sitten eläkeputkeen. Yhtään kertaa ei työhakemuksiini vastattu työhaastattelukutsulla.

        Menin vasta 25-vuotiaana (lähes 26) vakituiseen työhön, kun olin kuluttanut aikaa sekä yliopisto-opiskeluun että vuoden sivariin. Olin atk-alalla tuon 34 vuotta.
        Lyhyempiä työsuhteita ei laskettu eläkekertymään, niitä joissa olin lukio- ja opiskeluaikana. Ikäraja taisi olla 23 tai 24.

        Ruotsin kesähommista, 2 x 3 kk 70-luvun lopulla oli työt, saanen eläkettä ehkä 20€/kk (brutto).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maajussithan jää valtoimenaan eläkkeelle 55 vuotiaina miten se ei haittaa mitään eikä ketään

        Kyllä ne töitä tekee kuten ennenkin. Joku pojista jatkaa virallisesti maanviljelijänä. Eläköitynyt isä voi esim. kyntää peltoja vielä 70-vuotiaana ihan hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se 500 euroa on ilmaista tuhlausrahaa. Asuminen sähköineen, kotivakuutuksineen jne. on jo maksettu. Yleensä tuolla 500 eurolla ostetaan kaljaa ja tupakkaa, ja käydään syömiset sitten leipäjonoista. Sitten kaljapöhnässä haukutaan tällä palstalla päättäjiä leipäjonoista, jotka ovat tosin yksityisten elinkeinonharjoittajien liiketoimintaa, eivätkä kuulu mitenkään julkishallinnon toimintaan.

        Entä saako mitään, jos on omistusasunto?
        Entä jos taloyhtiöön tulee huoneistokohtaista putkiremonttivelkaa vaikka 65000€, kuten minulle (ja muijalle) Helsingissä. Ilmeisesti valtio ei anna sitä 500€/kk rahaa lainkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en todennäköisesti tule selviämään eläkkeelle asti, sillä työni on raskasta ja eläkeikäni on 67,7 vuotta.
        Ja ennen kuin joku viisastelee "omalla valinnalla", niin todettakoon, että jonkun ne suorittavan portaan työtkin on tehtävä, muussa tapauksessa ei töitä olisi toimistoissakaan.

        Jos olet nainen ja olet vielä kelpo kuosissa, voit kyllä alkaa myymään p:a.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on persun oma harhakuvitelma. Nykyisessä hallitusohjelmassa nimenomaan korotettiin pitkästä aikaa sosiaalietuisuuksia, joita porvarihallitus (jossa silloin persutkin) laskivat, ja jäädyttivät indeksikorotukset.

        Etätyö on kaikkeen ratkaisu


    • Anonyymi

      Ne tyypit joutuu tekemään kahta-kolmea työtä pysyäkseen hengissä. Sillä ne työpaikat lasketaan.

    • Anonyymi

      Helposti, eli temppu ja näin se tehdään:

      Yleensä organisaatiot pyrkivät hakeutumaan eroon liiallisesta työvoimasta myös eläköitymisen kautta, niin sitten ei enää tarvitse maksaa palkkaa.

      Pääsääntöisesti uutta työntekijää ei sitten palkata enää.

      Kun tämä eläkeputki poistetaan niin organisaatio joutuu pitämään työntekijät palkkalistoillaan koko todelliseen eläkeikään asti, ja työntekijä jää sitten virallisesti eläkkeelle.

      Kuitenkin, pääsääntöisesti uutta työntekijää ei sitten palkata enää.

      Näin siis luodaan se 30.000 työpaikkaa lisää. Helppoa, eikös?

      • Anonyymi

        Miten "joutuu pitämään"? Kyllä sieltä lennetään pellolle ihan entiseen tahtiin, ei yritystä kiinnosta millä poispotkittu olemisensa rahoittaa.


    • Anonyymi

      Eliitti downshiftaa jo nelikymppisenä.

      • Anonyymi

        tai alkoholisoituu niin eläke 40v,


      • Anonyymi

        Voi voi parhaat ovat puhuneet eläkkeelle lähdöstä jo puolet nuorempina. Eihän se olisi mikään ongelma, kun kierrätettäisiin työttömiä kansanedustajina ja pakotettaisiin heidät sijoittamaan tuottavasti.


    • Anonyymi

      Hetemäkihän sen on laskenut. Arvatkaas, mitä puoluetta hän edustaa? Niinpä niin. Ei kokoomuksen tarvitse istua hallituksessa päästäkseen sotkemaan maan asiat.

      • Anonyymi

        Pääsin onneksi joku aika sitten työkyvyttömyys eläkkeelle,nipin napin. Olen alle 60v. Kyllä on hyvin asiat itellä,kun asun itse kyhäämässä mökissä ,ilman sähköjä,mut vesi tulee ja sisävessa on. Hirvenlihaa piisaa ja ruokaa kasvatan ite. Ihmettelen miten pärjäisin jossain vuokrakämpässä. Muuttakaa jos mahdollista ,maalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsin onneksi joku aika sitten työkyvyttömyys eläkkeelle,nipin napin. Olen alle 60v. Kyllä on hyvin asiat itellä,kun asun itse kyhäämässä mökissä ,ilman sähköjä,mut vesi tulee ja sisävessa on. Hirvenlihaa piisaa ja ruokaa kasvatan ite. Ihmettelen miten pärjäisin jossain vuokrakämpässä. Muuttakaa jos mahdollista ,maalle.

        Olisiko mahdollista tehdä diili sipi-yhteiskunnasta irtisanoutumisesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsin onneksi joku aika sitten työkyvyttömyys eläkkeelle,nipin napin. Olen alle 60v. Kyllä on hyvin asiat itellä,kun asun itse kyhäämässä mökissä ,ilman sähköjä,mut vesi tulee ja sisävessa on. Hirvenlihaa piisaa ja ruokaa kasvatan ite. Ihmettelen miten pärjäisin jossain vuokrakämpässä. Muuttakaa jos mahdollista ,maalle.

        Kuinkas palstailet täällä kun sähköä ei ole....?


      • Anonyymi

        Kokoomus on monissa hallituksissa sotkenut maan asioita. Hyväpalkkaisille verohelpotuksia ja köyhille lisää maksuja. Köyhien kyykyttämistä ja muuta mukavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsin onneksi joku aika sitten työkyvyttömyys eläkkeelle,nipin napin. Olen alle 60v. Kyllä on hyvin asiat itellä,kun asun itse kyhäämässä mökissä ,ilman sähköjä,mut vesi tulee ja sisävessa on. Hirvenlihaa piisaa ja ruokaa kasvatan ite. Ihmettelen miten pärjäisin jossain vuokrakämpässä. Muuttakaa jos mahdollista ,maalle.

        Heti kun löytyy halpa asuttava homeeton mökki .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkas palstailet täällä kun sähköä ei ole....?

        Liekö Esson baarissa ilmaisia lataus pisteitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkas palstailet täällä kun sähköä ei ole....?

        Kännyllä jonka lataa kylillä käydessä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsin onneksi joku aika sitten työkyvyttömyys eläkkeelle,nipin napin. Olen alle 60v. Kyllä on hyvin asiat itellä,kun asun itse kyhäämässä mökissä ,ilman sähköjä,mut vesi tulee ja sisävessa on. Hirvenlihaa piisaa ja ruokaa kasvatan ite. Ihmettelen miten pärjäisin jossain vuokrakämpässä. Muuttakaa jos mahdollista ,maalle.

        Tuskin hirvenlihaa, niiden salametsästämisestä jää kiinni. Jos metsästät seuran porukassa, niin eipä siitä lihaa tule juuri mitään ukkoa kohti. Taidat satuilla.

        Joku peuralajeista vai oliko se nyt kauris-nimellä, alkaa olla sellainen, että sen saa yksinkin ampua. Se on levinnyt niin maanvaivaksi asti. Lähellä taloja ei kyllä saa ampua, ainakaan taajamissa. Minun kotitaloni lähellä onnistuisi kyllä. Kaikki naapurit ovat vähintään 500 m päässä, ja vain yksi niistä asuu vakituisesti töllissään. Päiväsaikaan hänkin on muualla töissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsin onneksi joku aika sitten työkyvyttömyys eläkkeelle,nipin napin. Olen alle 60v. Kyllä on hyvin asiat itellä,kun asun itse kyhäämässä mökissä ,ilman sähköjä,mut vesi tulee ja sisävessa on. Hirvenlihaa piisaa ja ruokaa kasvatan ite. Ihmettelen miten pärjäisin jossain vuokrakämpässä. Muuttakaa jos mahdollista ,maalle.

        Sisävessa ei toimi ilman sähköä. Jokin kompostoiva kyllä. Niitä on erittäin harvoin mihinkään asuintaloihin sisälle asennettu.

        Vessa voi toimia aggregaattisähkölläkin, jos sen käynnistää ja sitten pumpun myös, ja on painesäiliö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kännyllä jonka lataa kylillä käydessä

        Ilmeisesti puhuttiin sähköliittymästä, verkkosähköstä.

        Itselläni on kesämökillä aggregaatti, Honda EU20i ja se kuluttaa vähän bensiiniä. Hella ym. laitteet toimivat 11 kg pullokaasulla ("mökkikaasu"). Parin viikon päästä luullakseni lopetan mökkeilyn tältä syksyltä. On aika lämmintä alkutalvea ollut täällä Etelä-Suomessa.


    • Anonyymi

      Kun hyvin tiedetään tuon tunariporukan touhut, niin voisi vaikka lyödä vetoa, että työttömyys lisääntyy joka kerta, kun ne johonkin ennustajan silmänsä tökläyttää.

    • Anonyymi

      Hyvivointivaltionloisijat eläkeputkessa
      Porukkaei kelpaakuin loi sintaan
      Mitään eiole kehittänyt itseään elänyt ylisuurella palkallaan ja nostanutlapsilisiä jamuutatukea
      Ainoakyky on ininä

    • Anonyymi

      Tarkoitus onkin köyhdyttää vanhempi työväestö niin että joutuvat pakosta myymään mitä ovat haalineet omistamaan.
      Agenda on luoda " vuokrayhteiskunta" jossa suuret korporaatiot ja eliitti saa riistää ja tehdä mitä haluaa.
      Tässä on 03.08 min täyttä asiaa :

      https://www.weforum.org/videos

      • Anonyymi

        Nyt on taas tullut aika laittaa omaisuudet uusjakooon käsky kävi EK:lta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on taas tullut aika laittaa omaisuudet uusjakooon käsky kävi EK:lta

        ja arvaat varmaan mistä käsky tuli EK:lle; umj on takapiruna taas vallan himoineen,


    • Anonyymi

      Uskon että luvut korjaatuvat hiukan, kun tämä nykyinen hallitus porukka lentää pihalle, ja joutuvat hakemaan uusia työpaikkoja. Avoimia työpaikkjahan löytyy Brysselistä. Sinne se Mariinikin ja sen kaverit lennähtävät. Siellä odottaakin Urpilainen katetun lihapöydän ääressä. Ja nämä punasossuja kannattavat vain ihmettelevät, minne ne toverit hävisi. Jäljelle heistä jäi vain jättivelat, ja korkea verotus.

      • Anonyymi

        Itä Saksassa on siivoojilla aina työtä .


    • Anonyymi

      Ei mitenkään , on vain saamattoman hallituksen kuvitelmia.

      • Anonyymi

        Saahan ne aikaan ainakin valtavat velat kansan maksettaviksi.


    • Anonyymi

      Jonkun aikaa sitten eläköidyin virallisessa työeläkeiässä 15 vuoden työttömyyden jälkeen. Työmarkkinatukiputki huipentui karenssin uhalla käymääni eläkeinfoon, kun olin ollut jo viikon päivät eläkkeellä. Piruuttani menin kuuntelemaan Eläketurvakeskuksen valistustunnit, kun en keksinyt parempaakaan tekemistä. Totesin tietävänä asiat opettajaa paremmin kuten niin monen monituisella kurssilla työelämäni ja työttömyysputkeni aikana. Salaa naureskelin hihaani, että eläke ei tarttuisi viattomiin kuulijoihin, joista osa oli liikkeellä keppien ja jopa rollaatorin kanssa. Mausteeksi huutelin myös muutaman asiallisen kommentin. Toivottavasti järjestävät vielä työnhakukurssin vanhukselle, että osaan kumarrella päivän hengessä tulevissa seremonioissa.

      • Anonyymi

        No mutta mullahan on sitten käynyt tuuri kun työttömyyteni kesti vain 7 vuotta ennen kuin pääsin oikealle eläkkeelle ja luulin että se oli pitkä aika mutta tämä alkoikin vuonna 2000 tätä työttömyys eikä silloin 53 v ollut mistään kotoisin työmarkkinolla.
        Olisi siinä tytteleillä vähän opettelemista kun ei edes meikäläisen nuoruudessa ollut noita koulutusmahdollisuuksia kaikilla, työntekijöitä kyllä tarvittiin tosin ei siitäkään edes eläkettä kertynyt alkuvuosilta.


    • Anonyymi

      HALOO HALLITUS, EK HÖLMÖLÄISET MITEN ELÄKEPUTKEN POISTO LISÄÄ TÖITÄ VOI JESSUS MITÄ VIISAUTTA. TÄSSÄ TARKOTUS VAIN KANSAN KYYKYTTÄMINEN KURJUUTEEN PAKOTTAMINEN SOSSUN, KELAN LUUKULLE. JA KÖYHYYSTUTKIJA ITU HIPPI LAHOSALO TUTKII MISTÄ KÖYHIÄ TULEE.

    • Anonyymi

      Tulot jo monta vuotta ennen eläkeikää alas, niin ei tarvitse maksaa paljon eläkettäkään.

      • Anonyymi

        Juurikin näin?


    • Ei hallituskaan usko, että lisäisi, mutta on uskovinaan, että lisää. Kyse on rahansäästöstä. Työläisten selkänahasta vähennetään valtion menoja, mutta selitetään toisin.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      TUSKIN FIRMAT SAA TILAUKSII YHTÄÄN LISÄÄ VAIKKA IKÄÄNTYNEET TYÖSSÄ, JOKO IRTISANOVAT NUORIA TAI SIT IKÄÄNTYVIÄ.

    • Anonyymi

      Hyvä että perustuslain henki toteutuu viimein myös työmarkkinoilla. Aikaisemminhan poistui jo työeläkkeiden kertymisen ikäraja 23 vuotta. Itsekin jouduin viivyttämään työmarkkinoille menoa tuohon ikään, kun olisin muuten mennyt töihin jo 17-vuotiaana.

      • Anonyymi

        Itsekkin maksoin työeläkettä 7 vuotta,eikä kertynyt eläkkeeni. Tätä ei ole huomioitu kertaakaan leikkausten yhteydessä,joita on tapahtunut 45 vuoden aikana monta. Nuoret eläkkeellä vanhat pelastaa suomen.


    • Anonyymi

      Nyt horisee yle-aamutv haastattelussa joku joka sanoo olevansa PALKANSAAJIEN JÄRJESTÄÖN JHTAJA; ja vielä iloitsee siitä että haluaa antaa puolipäivätyötä ja kehtaa verrata Ruotsiin, jossa on eri säännöt eli viimeksi tullut lähtee; mutta Suomessa työteettäjä saa itse pättää kenet erotetaan.
      Väitää että e-putken poisto vähentää IKÄsyrjintää, voi *ittu mikä tomppeli.

      • Anonyymi

        Tahallaan valehtelevat. Joku tollo voi uskoakin.


    • Anonyymi

      Toi on joku Elina Pylkkäinen tuo johtaja.
      Naureskelee ; "toivon että ei mielikuvan perusteella eroteta ja yli 60 vuotias voidaan laittaa koulutukseen kun on tämä elinikäinen oppiminen...(Voi hitto mitä tuubaa)

    • Anonyymi

      Ei mitenkään. Mutta EK/ Häkämies sai tahtonsa lävitse

      Tämä hallituskokoonpano ajoi suomen ahdinkoon

      Sannan hallitus 2020

      Marin Sanna
      Andersson Li
      Blomqvist Thomas
      Haatainen Tuula
      Haavisto Pekka
      Harakka Timo
      Henriksson Anna-Maja
      Kaikkonen Antti
      Kiuru Krista
      Leppä Jari
      Lintilä Mika
      Mikkonen Krista
      Ohisalo Maria
      Paatero Sirpa
      Pekonen Aino-Kaisasaarikko
      AnnikaVille
      Tuppurainen Tytti
      Vanhanen Matti

    • Anonyymi

      Tuo 13 000 ansiosidonnaisella eläkeputkessa olevaa on työnantajan toimesta tilanteessa eli kyse käytännöstä kun YT neuottelt alkaa.

      On myös havaittu herkkyyttä lopettaa työntekeminen ja irtisanoutua kun pääsee putkeen.
      Firmat eivät useinkaa täytä kyseistä tehtävää uudella tulokkaalla vaan työ järjestellään pienemmällä porukalla toimimaan , sekä sisäisillä siirroilla.

      Kyse ei siis ole uusien työpaikkojen luomisesta vaan entisten paikkojen pitämisestä ja pyrkimys vähentämään irtisanomisia ja käyttämään lomautusta heikkojen aikojen yli.

    • Anonyymi

      Ettäkö miten lisää?
      Helppo juttu - SIMSALABIM

    • Anonyymi

      Yteiskunnalle tulee halvemmaksi kun suoraan töistä hautaan.Kansanedustajille kuitenkin kahden kauden jälkeen elin ikäinen eläke ja sopeutumisraha kun lempataan ulos eduskunnasta.Mutta kun me suomalaiset niin vitun junttia lässytetään vaan eikä mitään aikaan saada .pitäs ottaa mallia muista maista .

      • Anonyymi

        Ei ne muissakaan maissa ole mitään parannuksia aikaan saaneet.Kaduilla mellastavat ja rikkovat paikkoja,sillä tavalla eroaa meidän meiningistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne muissakaan maissa ole mitään parannuksia aikaan saaneet.Kaduilla mellastavat ja rikkovat paikkoja,sillä tavalla eroaa meidän meiningistä.

        Näin on ja muslimit pitää nettibaarit lähiöissä ostarilla itsellään kantaväestön on turha yrittää niihin .


    • Anonyymi

      Koko jutussa ei ole pienintäkään järkeä, koska puhutaan jostakin vuosikymmenen lopusta. Silloin on taas helppo todistella mitä tahansa tilastoilla, koska monet muut asiat vaikuttavat paljon enemmän kuin tämä lapsipäättäjien tempaus. Varmaa on vain se, että köyhyys lisääntyy.

      • Anonyymi

        Tuolloin nykyiset ministerit ovat toivottavasti itse kortistossa.


    • Anonyymi

      Poliittista propagandaa vain tämä kaikki hallitus toiminta ja viestintä.

    • Anonyymi

      Miten 2 kk koulutus auttaa esim.paperityöntekijää joka ollut tehtaalla töissä ikänsä,ei mitenkään!2kk koulutuksella et valmistu miksikään!Vmp!

      • Anonyymi

        Tutkintoon tähtävään koulutukseen ei saa tukia, mutta kaikkeen muuhun humppaan kyllä. Mulla on tätä humppaa takana useampikin, ja kaikki yhteensä useita vuosiakin, ja aina niiden jälkeen työllistyi hyvin, mutta ei enää kun ei ole tutkintoa, ja samaa ne sanoi te-toimistossakin, että pitää olla tutkinto jos töitä haluaa, mutta kun ei ole rahaa suorittaa tutkintoa, ja vaikka olisi niin valmistuisin lähes suoraan eläkkeelle....


    • Anonyymi

      NO herrmandee.. työttömyysputkessa olevat ovat kuin herran kainalossa, ei tule kyykytysvelvoitteita kuten työttömille, ei tarvi siloitella herrojen polkuja pyöreillä kivillä kuten työttömät/ elikkä "työlliset" tekevät ja purkavat samalla eläkepommia.

      • Anonyymi

        Eläkeputkessa olevat ovat työttömiä työnhakijoita, joilla on samat velvollisuudet kuin muillakin työttömillä työnhakijoilla. Eli karenssi kyllä paukahtaa, jos kieltäytyy tarjotusta työstä tai koulutuksesta. Esimerkiksi hoitoalalla työtä osoitetaan vielä 64 vuotiaallekin ja tarjoukset ovat velvoittavia , eli tarjottuun työpaikkaan on otettava yhteyttä, mikäli aikoo päivärahansa säilyttää.


    • Anonyymi

      Itse en kuulu siihen joukkoon, joka joutuu juurikaan pelkäämään työttömyyttä, mutta silti on aina riski siitä, että kun suuri yhtiö myydään tai saneeraa itseään myyntikuntoon, on osa ohjelmaa YT-neuvottelut. Putki-iän lähestyminen lisää näissä tapauksissa riskiä joutua työttömäksi. Humaani ratkaisu, nimeltä eläkejärjestely on yksi perkele siinä vaiheessa kun laajamittaisessa saneerauksessa haetaan helpointa ratkaisua. Ja yleensä helpoin ratkaisu on se johon myös työntekijäpuoli neuvottelijansa johdolla yleensä on taipuvainen suostumaan.
      Rautainen ammattitaito ja huippuluokan työmotivaatio ei auta, mikäli saneerauksessa päätetään esimerkiksi sulkea yksi toimipiste. Toimintatapa putken ollessa mahdollinen on tyypillisesti se, että eläkerjärjestelyin = putki, hoidetaan kaikki ne jotka siihen on mahdollista tuupata ja sen lisäksi määräaikaiset sopimukset jätetään jatkamatta, loput siirretään muihin toimipisteisiin.
      Mikäli putkea ei olisi, jouduttaisiin käyttämään enemmän harkintaa, jolloin yleensä motivoituneet ammattilaiset saisivat jatkaa, iästä riippumatta.

      • Anonyymi

        Uskotko tosiaan, että yritykset irtisanomisten tullessa ajankohtaiseksi, syystä tai toisesta, miettivät miten irtisanottu pärjää taloudellisesti irtisanomisen jälkeen?


    • Anonyymi

      marinin paska puhetta

    • Anonyymi

      En kyllä usko että sillä tavalla työllisyys lisääntyy,saati työpaikkoja

      • Anonyymi

        No ei kyllä kannatakkaan uskoa,hallituksen toimethan ovat pelkkää politiikkaa eli globalisaatiota kaikki.


      • Anonyymi

        Ei tietysti lisäänny . Nuoret jää työttömiksi jos vanhat vie niiltä paikat . Vanhat voi toimia opettajina nuorille toisaalta nuoret opettaa vanhoja . Kuntien kuuluu rakentaa pieni vuokraisia asuntoja myös vanhoille eikä vaan nuorille . Ruokapaikkoja 2-5€ ruoka ,yksityiset ottaa 9-12 € ruoka .


    • Anonyymi

      Ei kuulu tähän asiaan mut miten nää ilmotukset saa pois kerran kävin yhel tämmösel ja ny saan jotai viesteja tyylii miten käynnistää mikro et voiks joku jelpaa😡

    • Anonyymi

      Kautta pallon viiden suomalaisnaisen nuoruutta ja kauneutta on kehuttu, on siinä meillä hallitus. Nyt kylmästi pistää naisia vanhoilla päivillä ahdinkoon. Siinähän 60-vuotiaana alat hakemaan uutta duunipaikkaa, tai alat opiskella kokonaan uutta ammattia. Hopi hopi siitä naiset, pistäkää tuulemaan.

      • Anonyymi

        Joo,ikääntyneet suomineidot voi alkaa kaataa neitohallitusta niin ei tarvi toimettomaksi jäädä vaikka duunipaikkaa ei enää olisikaan.


    • Anonyymi

      Juu, ei varmasti toteudu. Kun sitä kikyä ehdotettiin, totesin omassa työpaikassani, että yhtää työpaikkaa ei tule lisää. Ei siinäkään, missä itse työskentelin, päinvastoin, muutama sai kenkää.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      No lisää vain maahanmuuttoa, koska ei ole työvoimaa. HEH HEH

      • Anonyymi

        Jo toissapäivänä mainittiin ylen pakkouutinen : KARJUVA työvoima pula on aivan nurkan takana koht'sillään


    • Anonyymi

      Kyllä ihminen keksii jonkun syyn eläkkeelle pääsemiseksi - esim. mielenterveys. -Ei huolta. 🧝‍♀️

      • Anonyymi

        Kysymys on toimeen tulosta . 🧟


    • Anonyymi

      Hieman aiheen sivusta, mutta olen aina ihmetellyt, kun paheksutaan ikäihmisten alkoholin käyttöä ja muuta hieman kyseenalaista elämää, saamaan aikaan nuo ikäihmiset ovat riesa, hoito maksaa ja hoito ala-arvoista. Kaikille, jotka vielä haluavat vielä nauttia loppuelämästä: konjakkia ja sikaria.Ja mitä tulee yli 55 vuotiasiin, nehän ovat ongelmajätettä työmarkkinoilla, itse jo yli 60 v ja vielä töissä täysissä sielun ja ruuumiin voimissa ja tulostakin tulee. Mutta näin se maa makaa.

    • Anonyymi

      Ei tietystikään mitenkään. Mutta yli 55 vuotiaita on hankalmpi erottaa kun eivät itse halua tulojen vähenemisen johdosta lopettaa töitä. Tästä seuraa tietysti, että nuorempien työn saanti hankaloituu.

    • Anonyymi

      Miksi s24 on tagannut tämän väärää infoa otsikossaan sisältävän avauksen?

    • Anonyymi

      Tulkinnan varainen asia.
      Olin 52v ikäinen kun työnantajani purki työsopimukseni ilman perusteita.
      Hakiessani uutta minulle sanottiin, että kokemukseni, koulutukseni ja näyttöni sopisivat erinomaisesti heidän tarpeisiinsa mutta heidän organisationsa on täynnä 5-kymppisiä ukkoja eivätkä he ota yhtään lisää. Ymmärsin hyvin henkilöstön uusimnistarpeen.

      Sen verran pottuunnuin, että ryhdyin pätkimään ja tähtäsin silloiseen putken päähän 55v.
      Työpätkät lyhwnivät ja työttömyysjaksot pitenivät.
      Olin puoli vuotta myöhässä koska putken pää pakeni 57v ikään.
      Kipristelin siihen ja putkiuduin.

      Vaikka en olisikaan saanut potkuja 52 vuotisena niin yhtään työpaikkaa ei olisi sýntynyt. Nyt tapahtui päin vastoin. Pk-yrityksen tehtävääni oli pakko palkata vastaavan koulutuksen saanut uransa alkutaipaleella oleva henkilö.
      Yhdessä pätkätyöpaikassa kävi samalla tavalla. Määräajan puitteissa tein linjavastuun ohessa kehitystyön ja seuraajani, vastaavasti koulutettu, nuori, kahden lapsen isä sai työpaikan.

      En ymmärrä miten työllisyys olisi kohentunut jos olisin, tavalla tai toisella roikkunut työn syrjässä kiinni silloiseen rajaan, 65v saakka?

      Huru-ukot kankaalle ja nuoret töihin. On mielestäni sekä työnantajien, että yhteiskunnan etu! Työttömiä on vähintäänkin riittävästi!

    • Anonyymi

      Ei ne urpot tiedä mistään mitään.ne luulee tietävänsä.

    • Anonyymi

      >>Ministerit eivät elä tässä maailmassa, luulevat ihan hulluja.

      Kyllä ne elävät tarkalleen ajassa. Sinun täytyy vain muistaa yksi asia:
      Ne sopivat Yhdessä asioista ja puhuvat siksi yhteen ääneen.
      Kun ne sopivat, että "työttömiä" ei enää ole, ne eivät puhu työttömistä.
      Ne siis kerralla poistivat työttömyyden
      Ne ryhtyivät puhumaan "työllisistä"
      NÄin vain siksi, että työttömiä on niin vitusti. Siksi

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/14716753/muista-quottyollisyysquot-porrvarin-kielenkaytossa-ei

      Ja kun ne sanovat "työllistävänsä", ne todellisuudessa siis LEIKKAAVAT.

      Se on sitä uutta kielenkäyttöä mutta ei totisesti selkosuomea
      .t haans.sea

    • Anonyymi

      Saahan sitä ansiopäivärahaa 65 asti kun kerryttää työssäoloehdon esim yli 60v työvoimapoliittiset kurssit kartuttaa työssäoloehtoa.

      • Anonyymi

        Millaisia te mahdatte olla 60- vuotiaana ??? 😂


    • Anonyymi

      Olen itse 58 vuotias työelämän konkari ja työssä. Rehellisesti sanoen, en näe eläkeputken katkaisussa mitään järkeä. Kun firma pistää väkeä pihalle, lähtee sieltä jokatapauksessa yli 55 vuotiaat ulos pääsääntöisesti. Jatkossa tulee syntymään uus köyhäinluokka, joka muodostuu asiantuntijoista, heitä ei yksikään firma enää palkkaa. Tämä ryhmä on ensin ansiosidonnaisella ja tämän jälkeen peruspäivärahalla, jonka jälkeen kolkutetaan sossun luukulla asumis- ja toimeentulotukea. Eläkeputki oli työelämän konkarille kunniallinen tapa siirtyä eläkkeelle, jossa ikärasismi jyllää.

      • Anonyymi

        Juurikin näin (myös 58 ja töissä).

        Olisihan tässä ollut järkeviäkin keinoja käytettävissä jos ihan oikeasti haluttaisiin että näitä vanhempia työntekijöitä ei irtisanottaisi niin helposti. Koska kauan töissä olleilla palkkataso on yleensä kovempi kuin nuorilla tarkoittaa se sitä että myös palkan sivukulut ovat työnantajalle kovemmat!

        Eli, irtisanomalla vanha konkari työnantaja säästää "about" saman kuin irtisanomalla kaksi noviisia. Jos olisi verotuksellisesti kevennetty iäkkäämpien ihmiset työnantajille maksettaviksi aiheutuvia palkkojen sivukuluja "reippaalla kädellä" niin sen lisäksi että tällöin vanhemman ihmisen irtisanominen ei olisikaan niin kannattavaa työnantajalle NIIN tällöin myös vanhemman henkilön palkkaaminen olisi houkuttelevampaa!

        Nythän ei olla tehty mitään sen hyväksi että nämä yli 55v saisivat paremmin töitä kuin ennen! Se jos työantaja (tai kuka hyvänsä) antaa parin kuukauden koulutuksen 60v "ukolle" niin tuskin tekee hänestä "kuumaa kamaa". Aina voidaan myös kysyä että eikö olisi parempi laittaa ne koulutuspaukut nuoriin ihmisiin eikä 60v ikäluokkaan JOKA jää kohta muutenkin eläkkeelle!

        Eikös tämän eläkeputken kustannus tainnut olla muutama sata miljoonaa. No mitäs se hallitus nyt antaakaan sinne EU:lle ihan silmää räpäyttämättä TAI jos on uskominen Persujen laskelmiin niin maahanmuutosta aiheutuvat kustannukset ovat suomelle joka vuosi noin 3,2 miljardia! Niin ja hävittäjiäkin ollaan tilaamassa, olikos se summa noin 30 miljardia?


      • Anonyymi

        👍 Juurikin näin.


    • Anonyymi

      Miten eläkeputken poisto lisää 30000 työpaikkaa?

      Ei mitenkään, mutta suomalaisista on pakko repiä kaikki irti.

      Kela maksaa etuuksia maahanmuuttajille keskimäärin kaksinkertaisesti Suomessa syntyneisiin verrattuna

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kela-maksaa-etuuksia-maahanmuuttajille-keskimaarin-kaksinkertaisesti-suomessa-syntyneisiin-verrattuna-taustatekijat-selvilla/8001864

      Ihmisten ihan omaa tyhmyyttä, en tiedä montakohan vuosikymmentä ihmisiltä menee vielä sen tajuamiseen, että yksikään puolue ei aja heidän parastaan, päinvastoin. Politiikka on helvetin huonoa teatteria.

      • Anonyymi

        Ketjun otsikko on valheellinen, joten ei kannata sitä kommentoida.


      • Anonyymi

        Jos oletetaan että tämä joukko tärkeitä naisihmisiä olisi nyt oikeasti luonut tähän maahan uusia työpaikkoja vaikka tuon 30 000 ehkä vuoteen 2030 mennessä näillä päätöksillään niin onko Suomi sitten tältä erää pelastettu pahimmalta? Ollaan vain tyytyväisiä kun on enää vain 250 000 työtöntä plus muut turhien koulutuksien kävijät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos oletetaan että tämä joukko tärkeitä naisihmisiä olisi nyt oikeasti luonut tähän maahan uusia työpaikkoja vaikka tuon 30 000 ehkä vuoteen 2030 mennessä näillä päätöksillään niin onko Suomi sitten tältä erää pelastettu pahimmalta? Ollaan vain tyytyväisiä kun on enää vain 250 000 työtöntä plus muut turhien koulutuksien kävijät.

        Tottakai he ovat tyytyväisiä kun yli 55-vuotiaden työllisyys 'parani' (eläkeputken poiston myötä) kun ...'yhä harvempi yli 55-vuotias jäi eläkkeelle yhä useamman vain jatkaessa työntekoa'..., mikä siis tulee olemaan virallinen totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai he ovat tyytyväisiä kun yli 55-vuotiaden työllisyys 'parani' (eläkeputken poiston myötä) kun ...'yhä harvempi yli 55-vuotias jäi eläkkeelle yhä useamman vain jatkaessa työntekoa'..., mikä siis tulee olemaan virallinen totuus.

        Meillä oli töissä rahan ahne vanhus , siellä se loikki muiden tiellä eläkkeellä oleva , niskatuki kaulassa ja hidasteli joka paikassa . Vanhukset on tiellä työpaikoilla kun nuoret suihkii ohi .


    • Anonyymi

      ...'eläkeputken poisto lisää vuosikymmenen lopussa yli 55 vuotiaiden työssäoloa noin 9000 hengellä'... koska nämä joutuvat olemaan tekemässä töitä kun eivät pääse eläkkeelle, niin sitten 10 vuoden päästä voidaan tarkastella noita lukuja ja todeta että näin se vaan oli.

      Ja samalla nuorisotyöttömyys lisääntyy 20.000:lla....

    • Anonyymi

      Työttömien armeijaa kasvatetaan entisestään

      Nyt kun hallitus on kaivamassa aktiivimalli kakkosen ”vasemmistoliiton huonojen ideoiden romukopasta”, on se samaan aikaan poistamassa ikääntyneeltä työväestöltä eläkeputken. Hallitus ei hyväksynyt yli 55-vuotiaita mukaan työllisyyden kuntakokeiluunkaan, johon kyllä pääsevät kaikki alle 30-vuotiaat sekä kaikki maahanmuuttajat ja vieraskieliset heti työttömyyden alkumetreillä. Yli 55-vuotiaat kelpaavat vasta, kun heistä tulee pitkäaikaistyöttömiä.

      – Eläkeputken tukkiminen, työttömyysturvan heikennykset ja vuorotteluvapaasta luopuminen eivät luo yhtään uutta työpaikkaa. Ne ainoastaan lisäävät työllistettävien joukkoa jo ennestään kasvussa olevaan, valtavaan työttömien armeijaan, Lehto moittii.

      Ikääntyneet työttömät jätetäänkin nyt oman onnensa nojaan, vain aktiivimallin karenssit seuranaan. Kun työttömiltä viedään eläkeputki, viedään heiltä myös mahdollisuus kartuttaa eläkettä, jota ansiosidonnaisella kertyisi, mutta ei työmarkkinatuella. Hallitus ryhtyy siis jakamaan korotettuja rangaistuksia työttömille. Samalla hallitus paljastaa, kuinka vähän se arvostaa työttömäksi joutunutta duunaria.

      Suuret yritykset hyötyvät

      Hallituksen ratkaisuista hyötyvät ennen kaikkea keskikokoiset ja suuret yritykset, jotka haluavat irtisanoa ikääntyneitä työntekijöitään. Nykyisellään työnantaja on velvollinen maksamaan omavastuumaksun irtisanomiensa työntekijöiden eläkeputkimenoista. Hallituksen suunnittelemassa uudessa mallissa työnantajan irtisanomiskustannukset ovat vain murto-osa eläkeputkimalliin verrattuna.

      – Työnantaja tulee siis säästämään melkoisen määrän euroja, kun hän irtisanoo ikääntyneen työntekijänsä hallituksen poistaessa eläkeputkijärjestelmän. Toisaalta pienyrittäjän kustannukset kohoavat, Lehto toteaa.

      Ammattiliittojen työttömyyskassat säästävät myös, kun työttömät tippuvat pois eläkeputken ansiosidonnaiselta.

      Eläkeputken tukkiminen on julma eläkeleikkuri

      Tulevaisuudessa ikääntyneitä irtisanotaan entistä herkemmin, jos töitä ei ole. Samalla työttömien duunareiden eläkekertymä laskee ja tulevaisuuden ostovoima jää pienemmäksi. Eläkeputken tukkiminen on julma eläkeleikkuri.

      – SAK:n laskelmien mukaan työttömäksi jääneen 60-vuotiaan keskipalkkaisen kuukausieläkettä leikataan satoja euroja. Vaikutus voi olla taitettua indeksiä suurempi. Marinin hallitus siis lisää toimillaan rajusti eläkeläisköyhyyttä.

      – Näihin toimiin entiset työväenpuolueet ovat nyt Marinin hallituksessa ryhtymässä! Lehto puuskahtaa.

      Suomen Uutiset

      • Anonyymi

        Tuossa oli liikaa sanoja peräkkäin, Sanna ei ymmärrä kun se tykkää katsella ennemmin kuvia itsestään.


      • Anonyymi

        Ei olisi ikimaailmassa uskonut että vasemmistolainen hallitus tekee tällaisen tempun koko ikänsä suomea rakentaneelle duunarille!

        Kunnissahan muhii "jumalaton" rakenneongelma ja siellähän työskentelee aika paljon siinä 50v korvilla olevia naisihmisiä jotka todennäköisesti ovat demareiden kannattajia, no tässä mukava läksiäislahja sitten eläkkeelle peruspäivärahan kautta!

        Oliskohan oikeistolainen hallituskaan tehnyt tätä ratkaisua, no sitä ei nyt koskaan saada tietää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa oli liikaa sanoja peräkkäin, Sanna ei ymmärrä kun se tykkää katsella ennemmin kuvia itsestään.

        Silmät seisoo päässä mutta se laskee palkkaansa joka minuutti paljonko taksamittari raksuttaa euroja tilille . Se myös laskee eläkettään paljonko sitä kertyy nyt tästä palkasta . Koska jotkut on laskureita . Pitkä matikka .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silmät seisoo päässä mutta se laskee palkkaansa joka minuutti paljonko taksamittari raksuttaa euroja tilille . Se myös laskee eläkettään paljonko sitä kertyy nyt tästä palkasta . Koska jotkut on laskureita . Pitkä matikka .

        Se oli hyvä kirjoitus Suomen Uutisissa jatkakaa!


    • Anonyymi

      Vittu mitä persuilua tämäkin ketju. Ensin tehdään valheellinen otsikko, ja sitten höpistään siitä tuntikausia.

      • Anonyymi

        Missä on valhe? Taitaa tässä vain olla totuus Sannan surkeista työllisyystoimista. Ainoa asiaan liittyvä missä on tämä hallitus onnistunut on avustajajoukkokaverien palkkaaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on valhe? Taitaa tässä vain olla totuus Sannan surkeista työllisyystoimista. Ainoa asiaan liittyvä missä on tämä hallitus onnistunut on avustajajoukkokaverien palkkaaminen.

        Valhe 1: 30000
        Valhe 2: työpaikkaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valhe 1: 30000
        Valhe 2: työpaikkaa

        Mitä tällä tarkoitat? Tuossa lukee "vaikka 30 000 työpaikkaa" joka ei siis tarkoita konkreettisesti tuota lukua vaan jotain mahdollista 1- 30 000.


      • Anonyymi

        Älä turhaa yritä osallistua sellaiseen keskusteluun mihin sun kapa ei riitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tällä tarkoitat? Tuossa lukee "vaikka 30 000 työpaikkaa" joka ei siis tarkoita konkreettisesti tuota lukua vaan jotain mahdollista 1- 30 000.

        Ketjun aloittaja kirjoitti valheellisen otsikon "Miten eläkeputken poisto lisää 30000 työpaikkaa?"

        Kun taas totuus menee näin:

        "Hallitus arvioi, että putken poistamisen ansiosta on vuosikymmenen lopussa töissä noin 9 000 yli 55-vuotiasta enemmän verrattuna tilanteeseen, jossa mitään muutoksia putkeen ei tehtäisi."

        Missään ei ole mainittu lukua 30000 tai sanaa työpaikka. Aloitus on siis täyttä valhetta.


    • Anonyymi

      Lopettakaa uskomasta demareita, heiltä ei ole luvassa koskaan mitään mikä tukee elämää ja kansalaisten hyvinvointia.

      • Anonyymi

        Varsinkin kun on elänyt perverssiperheessä, niin ei voi olla tasapainoinen aikuisenakaan.
        Marin myös toljottaa kun mielenvikainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsinkin kun on elänyt perverssiperheessä, niin ei voi olla tasapainoinen aikuisenakaan.
        Marin myös toljottaa kun mielenvikainen.

        "Marin myös toljottaa kun mielenvikainen" - Eiks se sitten olekaan?


    • Anonyymi

      Meillä on teinityttö PM. Elämällä tätä elämää saa kokemusta, ei koulun penkiltä. Pitäis olla jotain rajaa esim sillä, kuka eduskuntaan saa pyrkiä.

      • Anonyymi

        Henk.koht. velat kai kertoo jotain näistä päättäjistä. Samaa ajatusmaailmaa sovelletaan valtiontalouteen.


      • Anonyymi

        Taitaa olla 35-vuotiaana maailman vanhin teini.

        Ihan hyvä että nuoriso laittaa vanhat itselleen ylimääräisiä etuja kahmineet ruotuun. Perustuslakia on alettava noudattamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henk.koht. velat kai kertoo jotain näistä päättäjistä. Samaa ajatusmaailmaa sovelletaan valtiontalouteen.

        Meidän nuoruudessa ensin säästettiin pankkitilille, ja ostettiin asunto käteisellä sitten, kun rahaa oli riittävästi kasassa. Pankkilainaa ei ottanut 1900-luvulla kukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla 35-vuotiaana maailman vanhin teini.

        Ihan hyvä että nuoriso laittaa vanhat itselleen ylimääräisiä etuja kahmineet ruotuun. Perustuslakia on alettava noudattamaan.

        Saadaanko nyt yhdet pysäkit jatkoa metroihin ja uudet alikulkusillat radan alta Tampere ja epilään junapysäkki .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän nuoruudessa ensin säästettiin pankkitilille, ja ostettiin asunto käteisellä sitten, kun rahaa oli riittävästi kasassa. Pankkilainaa ei ottanut 1900-luvulla kukaan.

        Höpö höpö, 1970-80 -luvuilla sitä vasta kannattikin ottaa kun inflaatio laukkasi 15%:ssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän nuoruudessa ensin säästettiin pankkitilille, ja ostettiin asunto käteisellä sitten, kun rahaa oli riittävästi kasassa. Pankkilainaa ei ottanut 1900-luvulla kukaan.

        Ehkä maaseudulla sai halvalla asunnon, pelkillä säästöilläkin.
        Itse ostin ASP-lainalla Helsingistä v. 1985 oman ison yksiön 3 vuoden säästämisen jälkeen. Lainalla oli 12 v takaisinmaksuaika.

        Oliko sinun nuoruutesi ja asunnonostosi jo 60-luvulla?

        Väitteesi on muuten ihan käsittämätön.


    • Anonyymi

      Onhan suomalaisia eläkeläisi pakko panna töihin ja maksamaan veroja suomen valtiolle ja kunnalle, jotta rikollisille lastenraiskaajille riittää jakaa niitä verorajoja heidän elämiseen ja huumekaupan rahotukseen.

      • Anonyymi

        Nyt työnantajat potkivatkin pihalle kaikki 50-54 vuotiaat koska niille ei tarvitse maksaa suuria irtisanomiskorvaksia kuten yli 55 vuotiaalle irtisanotulle.Taas tuli paha huti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt työnantajat potkivatkin pihalle kaikki 50-54 vuotiaat koska niille ei tarvitse maksaa suuria irtisanomiskorvaksia kuten yli 55 vuotiaalle irtisanotulle.Taas tuli paha huti.

        Jaa, mikäs se suuri irtisanomiskorvaus sitten oikein on - Parin vuoden bruttopalkkako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, mikäs se suuri irtisanomiskorvaus sitten oikein on - Parin vuoden bruttopalkkako?

        Ei taida olla muuta kuin työsuhteen pituudesta viimeisellä työnantajalla riippuva ylimääräiset palkat, minulla se oli 6 kk irtisanomisajan palkkaa. Saksassa lienee paljon pitempi aika, mutta siellä on kai huonompi työttömyyskorvaus ja lyhyt saantiaika.


    • Anonyymi

      Eikö tuo ole itsestään selvää? Jos joku pitää potkia pois ja se ei saa olla 55+, niin sitten se on 55-.

    • Anonyymi

      Ruotsissa ei olisi uskallettu tehdä. Johtuu menneistä. Pettää äänestäjät, tuolla tavalla. Törkeää. Eutanasia olisi ollut paljon parempi, vanhemmasta päästä pois hellästi. Olisi tullut säästöjä, ei tarvitsisi maksaa eläkkeitä. Ei tarvitsisi hoitaa.

    • Anonyymi

      Ennustetaan noin 200 000 työpaikan vähennystä lähitulevaisuudessa teknisen kehityksen johdosta. Eli se on sitten siihen aikaan kun lankeaa taas jokin EU-kolhoosi tukipäätös, josta Suomi nettomaksajana pistää...Noo, sanotaanko vaikka 10 miljardia ns. Pick-maille.

    • Anonyymi

      Ei sitä seurailla ja unohtuu mediaähkyn tiimellyksessä. Se on laskennallisesti pielessä,koska ajtellan numeroina eikä ihmisinä. Nyt 208 000 työtöntä ja pian on 238 000. Mikä meni vikaan?

    • Anonyymi

      Persuille äänet vaan näköjään. En haluaisi mutta pakko on. Vihervassarit kusettaa kaikkia

    • Anonyymi

      olen itse käsittänyt nuo "työllisyys" asiat niin, että nyt on kyse siitä että jotenkin pitää maksaa ja saada rahaa suomen hurjiin menoihin ja yhdeksi konstiksi otetaan se että pakotetaan ihmisiä tuottaviin töihin ilman palkkaa, eli pelkästään sillä työttömyys rahalla joka on joku 500e/kk muistaakseni?? esim tuottavissa töissä olevat työttömät jotka ei saa palkkaa maksaa esim nitten te keskuksen virkailijoiden palkkaamiset

    • Anonyymi

      On ilmiselvää, että tulevaisuudessa kaikille ei riitä töitä ja monia ammattikuntia häviää kokonaan. Automaatio ja digitalisaatio tekevät julmaa jälkeään. Ei auta edes uudelleenkoulutus, kun joku tekee ne loput hommat halvemmalla ja tehokkaammin.

    • Anonyymi

      Näin, se on tekniikka kehittyy, ei tarvita työvoimaa. Itsellä loppuu puolenvuoden päästä. Olen 55+, kysyin töitä. Eivät kiinnostuneet. Ikä, liian vanha? 38 vuotta kohta työuraa. Kansanedustajiakin piti vähentää puoleen kun tuli EU, mihin sekin jäi. Kysyn vaan? Onneksi tämä kansa muistaa. Yhtenä päivänä suomellakin on omat, niin kuin ruotsissa. Ja siittä voidaan vaan syyttää näitä EU pyrkyreitä/pettureita. Tämä ei ole enään demokratiaa. Kun äänestät, et tiedä enään mitä saat. Luvataan toista. Oma napa menee kaiken edelle. 1965 on ihmeellinen vuosi, se on siinä puolivälissä. Siihen näyttää kaikki eläkeiän nostot ja eläkeputket tippuvan. Aivan sen takia, kun se on siinä puolivälissä. Mihin jäi kansanedustajan eläke leikkaus? Mihin maatalousväestön eläkeleikkaus? Joskus hallituksesta täytyy vain lähteä/tai uhata lähteä. Jossain se menee se raja. Andersson ja Marin ylittivät äänestäjän rajan. Poliittinen itsemurha. Joku Eu paikka tietysti luvataan. Vasemmistoliitto on mennyttä, ei nouse enään äänestäjien tuki meni. SDP laskee kokomuksen kanssa 15% puolueeksi. Mutta kaikki sato mene perussuomalaisten laariin.

    • Anonyymi

      Parhaita on nää 70- vuotiaat bussikuskit Kuopio bussi sillalta alas .... No ei teko oli ehkä tahallinen . Kyllä osa aikaisia keikkatöitä voi tehdä vanhana jos on vielä näkö kuulo tallella ja suuntavaisto muisti . Mutta hyvä jos ensin eläkkeelle niin sen päälle voi tehdä vähän töitä ja työkyvyttömyys eläkkeellä voi tehdä vähän työtä että se kansalaispalkka perusta oli hyvä idea voi tehdä työtä menettämättä asuntoa ja ruokaa .

      • Anonyymi

        Marin kohtaa vanhuuden sitten kun 50 vuotiaana vaihdevuodet lyö päälle , siihen asti voi mennä melko hyvin noin ruumiillisesti . Meno paussi ja siitä sitten kun on isoäitinä . Pitää olla armollinen vanhoille .


    • Anonyymi

      Se o niitä hallituksen höpölöpö juttuja se on vähän sama siellä sote uudistuksessa muka kauheat säästöt mutta hirevät sotkut tulossa sitäkin skeidaa jauhettu 20 vuotta ja jos totetunut säästö siltä ajalta pitäisi kutinsa niin 60 mrd € olis jo muka säästetty.

    • Anonyymi

      Putki pois ja suoraan eläkkeelle, silloinhan toi menis oikein, työttömille kantinsille löytyis töitä. Varmaan työhaluisille maahanmuuttajillekin riittäis.

    • Anonyymi

      Taas omalta kansalta vähennetään etuja että saadaan maksettua lisää iphoneja tulevalle kansalle. Millonkahan täällä herätään että kaikkia muita ei aina tarvii auttaa/elvyttää/sopeuttaa sillä kustannuksella että omat kärsii. Kohta lähettävä varmaan kumiveneellä vaihdossa takaisin kun siellä varmaan väljempää kun kaikki änkeny tänne.

      • Anonyymi

        Ja vielä naaman perusteella toiselta puolelta sitä maanosaa tulleet, eli tulisi kyllä pitkä kumivenematka


    • Anonyymi

      Ei työpaikat lisäänny, hallitus kulkee EK:n ja kumpp. viitottamalla tiellä.

    • Anonyymi

      Suomen hallitus on tyhmiä täynnä!!!!!
      Eläke putken poisto tarkoittaa sitä että ovat työttömiä kortistossa... Ansiosidonnainen loppuu ja sitten ollaa peruspäivärahalla.

    • Anonyymi

      Muutenkin on vaikeaa saada työpaikkoja, joten työttömyys kasvaa. Eläkkeelle haluavat joutuvat olemaan töissä

      • Anonyymi

        Mäkin halusin jo kuuskymppisenä eläkkeelle, mut kuuskolmoseks piti kituu. Voi kun kaikki oliski vaan omast halust kiinni.


    • Anonyymi

      Hallitus on xxxx..Kysyn kuka palkkaa töihin?

      • Anonyymi

        Kokoomus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus.

        Lähemmin ehkä, uskokaa meitä ORPO+Häkämies.


      • Anonyymi

        Jari pääsi töihin palkka 5000 euroa, siis entinen yöministeri.


    • Anonyymi

      Pakko jostain säästää,kun mamuille mene 1,36mrd euroa sosiaalitukea(kela).

      • Anonyymi

        Ja on laskettu että muut kulut on 3,2 miljadia/vuosi.

        puhumattakaan niistä henkisistä kärsimyksistä joita Sipilä on tavalliselle kansaisille, nuorista tytöistä ---> siihen kun 85 vuotiaalta leikattiin pää kirkon alueella...ym...ym JÄRJESTÄNYT


    • Anonyymi

      Jyri Häkämieskin haukahti jotain eläkeputken poistosta, hänhän kommentoi maksimissaan kolme (3) vuodessa, ja nyt tuli se kolmas kerta.....

    • Anonyymi

      Työkkärin ikääntyneistä työnhakijoita ei mahda löytyä työvoimapulan paikkaajia, tarvittaisiin Lex Lindström uudelleen. Siellä on vuosikymmeniä työttömiä olleita joista ei ole mitään apua kellekään. Tukitoimet olleet ainoita työpestejä, siinä sitä on tekemistä kun heistä muokataan tyyövoimapulan paikkaajia.

    • Anonyymi

      Mekanismi kuinka fyysiset työpaikat lisääntyvät on varsin epäselvä. Miten on mahdollista, että tällaisella liikkeellä syntyisi työpaikkoja, jonne ihminen menisi työhön. Tämä tuntuu alkemialta, jossa muista aineista koitettiin tehdä kultaa.

      Pelkään pahasti, että tämän tempun ja uuden lain avulla putsataan nämä henkilöt pois kortistosta.

    • Anonyymi

      Se tässä onkin hämmästyttävää että tämä hallitus ei lisää työpaikkoja vaan ottaa pois eläke edut niiltä joita pidetään jo vanhoina työhön. Outoa politiikkaa ja vanhempien ihmisten elämän kurjistamista. Sitä tämä todellisuudessa tulee olemaan. Jo nyt osa eläkeiässä olevista jatkaa työntekoa jos heillä sellainen mahdollisuus vaan on. Ei eläkeputken poisto työpaikkoja lisää.

    • Anonyymi

      Eilen TV- uutisissa oli hauska pieni lähes huomaamaton ilme, kun Jaakko Eloranta totesi haastattelunsa lopussa, että hallitus on nyt tehnyt päätöksensä ja valinnut mallin, jolla eläkeputken poisto toteutetaan ja sitä täydentämään tulee pohjoismainen työnhakumalli. - Ja pieni hymy.... hän varmaan ajatteli, että mallin nimi vaihtunut,
      Pohjoismainen työnhakumalli on hiukan oikaistu ja kehitetty aktiivimalli. Toisaalta täytyy rehellisesti sanoa, että TE-keskuksen tyäntekijöiden lisääminen on hyvä asia. Työntekijöille jää huomattavasti enemmän aikaa työnhakijan auttamiseen ja keskusteluun. Toivotaan, että tällä tavalla työntekijä ja työpaikka kohtaavat toisensa.

    • Anonyymi

      Näissä laskelmissa aina ajatellaan, että jos vaihtoehtona ei ole "mukavaa" tietä sosiaaliturvan varassa, se kannustaisi valitsemaan toisen vaihtoehdon työtä tekemään.

      Mutta se olennainen asia jää aina tajuamatta, ja se on se että jos työlle ei ole kysyntää, sitä toista vaihtoehtoa ei edes ole. Ainoastaan riittävä työn kysyntä saa aikaan työpaikkoja, kun puhutaan oikeista palkkatyöpaikoista.

      Jos rakenteellisia toimia, investointiasteen nostoa ja palkkatyöpaikkojen määrien lisäämistä ei tehdä, tämänkin eläkeputken poisto lienee jotain sen suuntaista että entistäkin useampi ajetaan viimesijaisen toimeentulotuen varaan.

      Päättäjällä ei talousasiat onnistu jos kuvittelee että sosiaaliturvan poisto toisi ne puuttuvat investointimäärät miljardeineen, josta työpaikat tulee. Tälle asialle on vankat perusteet, joka ei niitä tajua, ei pitäisi olla päättäjänä lainkaan.

      • Anonyymi

        Se on sitä että nuoremmasta päästä kaikki annetaan laiskistua ja Suvakoitua ! Ja kaikki poltetaan .


    • Anonyymi

      Uusille työpaikoille on olemassa euromääräinen hintakin, ne maksaa noin 1 miljardi euroa per 10 tuhatta työpaikkaa. Eli satadonaa per jobi.

      Jos näitä euroja ei sopimuspöydissä työttömille näy, silloin voi jo lähtökohtaisestikin olettaa että kyse on vain jälleen kerran ilmaistyön paketoimisesta johonkin uuteen käärepaperiin - lopputulos on että kansalta vain yritetään kaikin keinoin leikata sosiaaliturvaa.

      Sosiaaliturvan leikkamisessakin nousee lopulta seinä pystyyn.

    • Anonyymi

      Mielestäni lähes kaikki pitkään sinkkuna olleet naiset ovat enemmän tai vähemmän liian valikoivia. Ratkaisu sinkkuuteen olisi riman alentaminen, ikähaitarin laajentaminen ja itsetutkiskelu olisi sittenkin jotain tunne-elämän lukkoja taustalla. Lisäksi pitäisi olla enemmän kärsivällisyyttä tunteiden heräämiseen pidemmällä aikavälillä. Olettamukset naisia olevan enemmän kuin miehiä ei ole mielestäni oikea syy sinkkuuteen.

    • Anonyymi

      Miksi vedät huumeita?

    • Anonyymi

      Ihan höpö höpö ratkaisu. Sillä ei ole mitään tekemistä työllistymisen kanssa. Sen sijaan, että säilyttäisivät oikeuden ansiosidonnaiseen, niin tässä mallissa putoavat peruspäivärahalle ja sitä myöten sossun asiakkaiksi. Fakta vain on se, ettei yli viiskymmpisellä ole mitään mahdollisuutta työllistyä uudelleen irtisanomisen jälkeen. Miten ihmisiä voi kusettaa näin julmasti suoraan päin naamaa.

    • Anonyymi

      Hallituksen (EK) mielestä työpaikat syntyy tarjonnan mukaan. Vähän kyllä ontuu, takavuosina olisi pitänyt syntyä yli 500 000 työpaikkaa tuosta vaan.... Niin paljon oli joutilaita "työllisiä"....

    • Anonyymi

      Ei ole näkynyt missään sitä lukua kuinka moni noista 13000 on lähtenyt vapaaehtoisesti putkeen. Taitaa kuitenkin harvempi haluta pudottaa tulotasoaan 60% ilman hyvää syytä, ja on töissä niin kauan kuin suinkin pidetään. Näiden muutaman tuhannen nupin työhönmotivoinnillako nyt sitten hyvinvointi taataan? Pakolla irtisanottavathan tuskin 62v juurikaan mihinkään työllistyvät. ainakaan mihinkään sellaiseen joka maan hyvinvointia kykenee kohottamaan.

    • Anonyymi

      Tähän asti on aina tullut takkiin eläkeuudistuksissa, eli huononnuksissa. Nyt tuli kerrankin hyvitystä, -62 syntyneenä sitä rallatellaan huolettomasti putkessa vaikka kenkää tuliskin.

    • Vihervasemmiston strategiassa ei juurikaan pyritä konkreettisiin aikaansaannoksiin, sillä heillä ei ole siihen resursseja, eikä nykyinen tilanne anna siihen kovin kummoisia mahdollisuuksia. Ongelmat on nimittäin sen tasoisia, ettei niiden korjaamiseen riitä yksi vaalikausi. Konkretian sijaan vihervasemmisto maalailee nättejä mielikuvia ja uskomuksia, median suotuisalla avustuksella, josta voi syntyä mielikuvia, niin kuin vihervasemmisto saisi oikeasti jotain aikaan.

      Tämä on samankailtaista populistista kikkailua kuin sipiläisilläkin 7/70-valheessa, joka näytti kirjoitettuna ja laskelmoidusti esitettynä varsin hienolta asialta. Totuus oli kuitenkin toinen, sillä uutisissa sanottiin myöhemmin, kuinka sipiläiset "työllisti" jopa puoli miljoonaa palkatonta. Silloin aukesi hyvin, mihin sillä aktiivimallilla oikein pyrittiin: luodaan "työpaikkoja" pakottamalla työttömät työharjoitteluihin, sopeuttaviin töihin jne. Nämä nostivat työllisyysastetta ja samalla pienensivät työttömyysastetta.

      Vihervasemmistolla on nyt jokseenkin samankaltaiset temput mielessä; luodaan jotain, mikä näyttää selitettynä ja kirjoitettuna hyvältä. Reaalimaailmassa kuitenkin muutokset on vähäisiä, jopa olemattomia, ja mitä todennäköisimmin mennnään velkaantumisen, työpaikkojen vähenemisen, konkurssien, integraation seurausten jne. myötä entistä huonompaan suuntaan. Ovela populisti ei näistä puhu, vaan ihanteista ja pyrkimyksistä, muotoillen ne sellaisiksi, että ne olisivat tapahtumassa. Mutta siitäkään ei puhuta, että nämä ihanteet ja pyrkimykset jäävät seuraavan hallituksen ristiksi. Ongelmat ovat nimittäin sitä luokkaa, ettei niitä ratkaista yhden hallituskauden aikana. Ehkä ei edes kahden. Ehkä ei enää ollenkaan, jos seuraava rajapyykki on Euroopan Unionin julistautuminen Suurvallaksi. Se on sitten soronoo.

    • Anonyymi

      Suomen kansantalous rämpii pahasti miinuksella. Kriisin vaikutukset näkyvät työväen joukkolomautuksina ja irtisanomisina. Koronaepidemia on ollut keväästä lähtien yleinen syy, jonka varjolla voittoa tuottavat yhtiötkin ovat aloittaneet yt-neuvotteluja ja vähentävät työntekijöitään.

      Joulukuun kaksi ensimmäistä viikkoa ei ole poikkea koko syksyn jatkuneesta työpaikkojen alasajosta seurauksineen. Tuhannet työntekijät ovat saaneet lomautuslapun, satoja on irtisanottu.

      Työväelle ikävän joululahjan jakavia yhtiöitä ovat mm. Valmet, UPM, Paroc, Neles, Finavia, Patria, Lappset ja Compass Group. Luettelo on vain pieni raapaisu joulukuun alusta. Lomauttajien ja irtisanovien joukkoon kuuluu satoja yrityksiä.

      Todellista tilannetta on vaikea tietää, sillä alle 20 työntekijän yritysten ei tarvitse ilmoittaa yt-neuvotteluista, lomautuksista ja irtisanomisista.

      Viimeisten virallisten tietojen mukaan Suomessa oli lokakuun lopussa 467 300 työtöntä: työ- ja elinkeinoministeriö, laajan työttömyyden luku. Työttömistä 136 547 sai työttömyyskassojen ansiopäivärahaa ja 240 639 Kelan pientä työttömyysturvaa.

      Marras- ja joulukuun työttömyysluvut saattavat ennakkoarvioiden mukaan vain pahentua. Näin ennätyksellinen köyhyyden kasvu jatkuu ja perinnässä olevien vähävaraisten määrä kasvaa.

      Ja surullisinta on se että hallitus on keskittynyt marginaalisen joukon kepittämiseen köyhyysloukkoon, vaikka ne yli 60 vuotiaat ovat tätä nyt murentuvaa ja murskautuvaa hyvinvointivaltiota rakentaneet kymmeniä vuosia.

      Muuten nyt ns. lisäpäivillä on 9 600 henkeä.
      Vaatii luovaa laskutaitoa jos näiden alle 10 000/ keskimmäärin, heittelle jättäminen ja ihmisroskaksi nimittäminen säästäisi Palkansaajien tilastolaitoksen mukaan noin 160 miljoonaa euroa.
      Joku taloustieteilijä joka haastoi Marinin depatoimaan kanssaan laski 100 miljoonaa useammalle vuodelle jaksotettuna.

      Selvyyden vuoksi käytetään hatusta vedettyjä lukuja, sillä niinhän VM ja Hallituskin sen tekee...perusteluja luvuille ei löydy edes kysymällä sillä vastaukseksi tulee tämä laskelma = arviotu. Eli siis pelkkää diiipaDaapaa. Mutta asiaan :
      Ensin tuo ensimmäinen ---> 160 000 000 /10 000 =16 000

      Sitten toinen ---> 100 000 000/10 000 = 10 000

      Vau, mitä säästöjä jos verrataan vaikka niihin 6000 000 000 jotka luvattu etelän vetelille.
      Tästähän Marin ja Saarikko ilkamoiden sanoi :
      EU antaa meille 3 200 000 000 !, iloitkaa kansalaiset tälle hyvälle neuvottelutulokselle !

      Mestari kiistellessään Saarikon kanssa tv:ssä sanoi :
      EU ei anna meille mitään.
      Ja Saarikolla sekosi pasmat.

      Kannattaapi lukasta :
      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006578182.html

      Kommentti :
      " Ei hyvä ei lainkaan hyvä me tarvitsemme nämä rahat koti maahan yritysten tukemiseen niin että työpaikat pysyy ja osakkeet nousevat "

      " On se kiva käydä töissä kun tietää mihin verorahat lähetetään. Ettäs kehtaatte, ja kyllähän te kehtaatte. "

      " Ja hetikö alkoi asiantuntijoiden kinasteli siitä huiputettiinko meitä vai ei,
      Eihän meitä koskaan ennenkään ole huiputettu E U n toimesta.
      Nyt ensi töiksemme saamme seurata milloin setelikoneet pyörähtävät käyntiin, joilla nämä hommat rahoitetaan. "

    • Anonyymi

      Lisäys artikkelin viimeisestä kappaleesta:
      " Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju katsoo elpymisrahaston idean jokseenkin vesittyneen viikonlopun aikana.

      – Kyseessä piti olla elvytysrahasto, mutta nyt näyttää siltä, että rahoja jaetaan avustuksina, hän sanoo.

      Kangasharjun mukaan elpymisrahasto vie EU:n askeleen lähemmäs ”tulonsiirtounionia”.

      – Suomi ja muut rikkaat maat maksavat enemmän kuin ne saavat. Paketista puolet onkin avusta köyhemmille itäisen ja eteläisen Euroopan maille. Tämä tapahtui ikään kuin koronan varjolla."

      • Anonyymi

        Aki Kangasharjun ajatuksista voi joskus olla eri mieltäkin, mutta jo artikkelia lukemattakin arvailen, että elpymisrahaston idea tosiaan vesittyy jos sitä rahaa aletaan jakelemaan avustuksina ylläpitämään sellaista toimintaa jota ei edes ole kehitetty.

        Elpymisrahasto voisi toimia oikein, jos sitä rahaa käytettäisiin uusiin investointeihin ja uusiin palkkatyöpaikkoihin, mutta tosiaan tilanne kääntyy huonoon suuntaan, jos se raha meneekin vanhojen toimintojen ylläpitämiseen.

        Sama ongelma on muuallakin, työllisyyttä pitäisi saada aikaan, nimittäin PALKKAtyöpaikkoja. Jos kuitenkin kaikki elvytysrahat käytetään siten, että ne vain tosiasiallisesti siirtyy jo ennestään hyväosaisten palkkoja ja osinkoja lihottamaan, sehän ei lopulta elvytä yhtään mitään vaan ainoastaan nostaa kustannuksia kaikille, mitään uutta ei synny markkinoille, paitsi lisää velkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aki Kangasharjun ajatuksista voi joskus olla eri mieltäkin, mutta jo artikkelia lukemattakin arvailen, että elpymisrahaston idea tosiaan vesittyy jos sitä rahaa aletaan jakelemaan avustuksina ylläpitämään sellaista toimintaa jota ei edes ole kehitetty.

        Elpymisrahasto voisi toimia oikein, jos sitä rahaa käytettäisiin uusiin investointeihin ja uusiin palkkatyöpaikkoihin, mutta tosiaan tilanne kääntyy huonoon suuntaan, jos se raha meneekin vanhojen toimintojen ylläpitämiseen.

        Sama ongelma on muuallakin, työllisyyttä pitäisi saada aikaan, nimittäin PALKKAtyöpaikkoja. Jos kuitenkin kaikki elvytysrahat käytetään siten, että ne vain tosiasiallisesti siirtyy jo ennestään hyväosaisten palkkoja ja osinkoja lihottamaan, sehän ei lopulta elvytä yhtään mitään vaan ainoastaan nostaa kustannuksia kaikille, mitään uutta ei synny markkinoille, paitsi lisää velkaa.

        Tuossa ylhäällä on siis myös syy sille, miksi myös valtion johdolta pitää edellyttää rakenteellisia uudistuksia, verotuksen muutoksia ja muita vastaavia toimia, joiden lopputuloksena pitää saada aikaan uusia investointeja ja uusia palkkatyöpaikkoja.

        Pelkästään menoleikkauksia tämä ei tarkoita, vaan monia muitakin toimia, joilla vaikutetaan Suomen taloudelliseen toimintaympäristöön siten, että esim. pääomia vauhditetaan palkkaamaan suomalaisia, tokihan keinoja tähän on aivan yhtä monta kuin on ehdottajiakin, joten älykkään hallituksen on kyettävä tekemään ratkaisut jotka ajaa koko maan etua.

        Talouden ohjaamisvastuu on maan johdolla, ja maan johdolla ei voi olla sama agenda kuin elinkeinoelämällä, koska Suomessa ylin valta on kansalla, jota maan johdon on toimillaan kyettävä toteuttamaan.

        Elinkeinoelämä ja ay-liike ei ole mikään maan johto, ne ovat vain ahneeksi käyviä omia taskujaan täyttäviä etuilijaporukoita, ei mitään muuta. Jos jonkun on em. ryhmien ahneus pidettävä kurissa, se tehtävä on eduskunnalla ja maan hallituksella.


    • Anonyymi

      Mie luule jotta siinä tais piestä käymää sil viisee et se tuo Vanhane veti tyttöjä höpöästä ku ovatte nii nuoria, Saipi vietyä työ Keskusta sil viisii tuo kaverisa Ek halut läpi ku ei männy työmarkkina neuvotteluissa tuo läpi vuo tyssäsivä sihe.

    • Anonyymi

      Joku muuten tiesi sanoa että putkessa olisi nyt 13 000 henkeä.

      Omassani oli 9 600 henkeä. Laskin 10 000 mukaan. Mutta voitte tehdä Elon laskuopin mukaisen harjoituksen :
      100 000 000 / 13 000 = 7 692,307692307692

      • Anonyymi

        Eikös se ole parempi että ovat putkessa kun kadulla kerjäämässä ja leipäjonoissa hakemassa leipää? Se on tuon valtionn hallinnon ensisijainen tehtävä turvata kansalaisten toimeentuloturva. Nyt sitä ei tehty .Toimittiin päinvastoin.

        Kuinka työnantaja nyt valitsee ne jotka lähtevät jos on pakko irtisanoa? Lapsiperheet ensin vai kuinka? Ehkä tuohonkin on hyvä olla jokin polku. 60 :tä lähentelevä tällainen ukkeli ei montaa vuotta keiku työ elämässä jälleen koulutettuna ,mutta nuorella parikymppisellä on kymmeniä vuosia uraa ja elämä rakennetavana. Siltä väliltä tuossa on nyt valittava ja valittiin valtiollisesti vieden eläköitymistä odottavilta kattava toimeen tulomahdollisuus päästä säädyllisesti ansaitulle eläkkeelle.

        Ikäväkseni täytyy todeta että näitä ihmisyydestä ja inhimillisestä lähtökohdista toteutettavia ratkaisuja ei puollustanut hallituksen taholta kuin Li Andersson. Muita vei elinkeinoelämän näkemykset kuin pässiä narussa.


    • Anonyymi

      Jospa Marin ajatteli, että MILFIN on pakko antaa minunlaiselle pimpukkaa elämisensä maksamiseksi. Onhan sekin eräänlaista 'työtä'.

    • Anonyymi

      No well, actually.

    • No ei tuu yhtään työpaikkaa yli 50 vuotiaille vaikka olisi käyty kaikki ylläpitävät kun on vanha ja hommat ei enää mene 100 % niin.......?

      • Anonyymi

        Joo jos sekin kuski olisi ollut eläkeputkessa olisi säästetty ihmishenkiä


    • Anonyymi

      Eläkeputken poisto lisää kurjuutta.

    • Anonyymi

      Tämä on vanhojen ihmisten dissausta ja häpäisemistä. Keskittyisivät enemmän nuorisotyöttömyyteen ja heidän kouluttamiseen töihin joissa on liian vähän työväkeä. Lähemmäksi 60 vuotiaat ovat matalapalkka-aloilla jo niin sairaita, että ainaskin sitten pitäisi olla paremmat mahdollisuudet päästä sairaseläkkeelle. Ovat tehneet koko ikänsä kuluttavaa työtä ja millään jumpalla ei enää niveliä korjata eikä parin viikon koulutuksella. Kukaan ei ota heitä enää töihin ja ovat ensimmäisiä jotka saa lähteä kun firmalla menee huonosti. Jos heitä roikotetaan tyäelämässä pitäisi heidän saada tehdä ainaskin riittävän kevyttä osa-aikaista työtä?

    • Anonyymi

      Ei mitenkään, jos työpaikkoja ei ole. Väkeä vain siirtyy sosiaaliturvan puolelle ja leipäjonoihin. Tosiasia on se, ettei kaikilla ole riittävää osaamista useisiin töihin, ja jos on johonkin raskaisiin töihin, terveys ja työkunto ovat suuria esteitä.

    • Anonyymi

      EI MITENKÄÄN....

    • Anonyymi

      Jos tämä menee näin läpi, niin sittenhän työnantajat ei ota lähellä 55 vuotiaita enää töihin ollenkaan, koska yli 55 vuotiaitten irtisanominen tulee maksamaan sitten taas työnantajille hunajaa. Tai he irtisanoo ne ennen 55 vuotispäivää!

      Yhden kuukauden lisäpalkka on irtisanotulle täyttä halveksuntaa. Siihen kuukauden turha koulutus samoin!

      • Anonyymi

        Tyttöhallitus ajatteli naisen vaistolla että - Ei se työnantaja ole niin omaansa perään katsova, ettei se kehtaa erottaa/pistää pihalle/monon kuva persille 55 vuotta lähestyvää...
        Ei tätä muuten voi ymmärtää.

        Olisivat käyneet heti niiden kimpuun jotka ovat jo yli 60 vuotiaita...
        Onneksi itsellä on niin kova luonto että voin sitten mennä sossuun ja en lähe pois ennenkuin tulee MINULLE sopiva päätös; niinhän ne koneinsinöörit, jotka unohtivat työ-ja opikelutodistukset paetessaa; siinä sitte se passi ja paperitkin katosivat englannin kanaliin työvoimanpaikkaajatkin tekee.


    • Anonyymi

      Eikä vieläkään eläkekattoa. Vasemmiston äänestäminen alkaa tuntumaan turhalta.

    • Anonyymi

      Hallitus voi eläköittää nuoria ja vastapainoksi laittaa terveytensä menettäneet työhön,joka tulee viemään
      heidän henkensä ennenaikaisesti.

    • Anonyymi

      Olen pitänyt Matti Vanhasta melko rehellisenä, mutta en enää - uskottavuus syöty. Puhuu täyttä paskaa ja valehtelee. Sanoisi rehellisesti, että yhteiskunnalla ei ole enää varaa eläkeputkeen.

    • Anonyymi

      Hallitus tietää,että trans ohjelma on hyvä
      käynnistää heti,koska kustannukset on suuret.Haavisto ohjailee hallitusta ja tietää
      ,että kommari ja SDP enemmistöinen duunari
      porukka ei äänestystapojaan muuta ,vaikka
      kusiskin omaan jalkaansa.Odottakaa kun
      saavutatte duunarit eläkeiän,teille tulee
      postissa paketti tapleteita,joka auttaa kaikkeen vaivaan.Sitä saa mitä tilaa.

    • Anonyymi

      "Työnantajat kustantavat yli 55-vuotiaille irtisanotuille kuukauden palkkaa vastaavan irtisanomiskorvauksen ja kahden kuukauden palkan arvoisen koulutuksen. Ehtona on, että työntekijä on ollut saman työnantajan palveluksessa yli viisi vuotta."

      Toisinsanoen silkkaa sanahelinää. Työnantajat katsovat nyt vanhenevan työväen seuraavilla yt-kierroksilla ulos talosta. Uusia palkataan vuodeksi tai kahdeksi, mutta pidetään huoli, että ei viisi vuotta tule täyteen.

      Ja kun uusia ei pahemmin palkata yli viisikymppisistä niin sossun luukuilla tulee ruuhkaa. Suomessa elämiseen tarvitsee rahaa.

      • Anonyymi

        Parempi pitää vanhat kääkät sossun luukulla 5 vuotta kuin nuoret 45 vuotta.


      • Anonyymi

        Hiukan pitempi aika yhtäjaksoisessa työssä tuottaa jo lain tai työehtosopimukseenkin 6 kk palkan irtisanomisen jälkeen. Usein se maksetaan ilman töihintulovelvollisuutta. Minä sain sen kaupan alalla olleena atk-suunnittelija. Ehkä ihmisiä ei enää haluta palkata pitkäksi aikaa lainkaan, jolloin ei pääse syntymään 6 kk maksuvelvoitetta.


    • Anonyymi

      Lukekaa vaikka Uuninpankkopojan blogia, siellä hän selittää tyhmille mustaa valkoiseksi ja sen kuinka ylipapitar Marin taikoo kymmeniätuhansia työpaikkoja.

      • Anonyymi

        Hallitus on puhunut työpaikkojen löytämisestä. Onkohan niitä piilotettu johonkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus on puhunut työpaikkojen löytämisestä. Onkohan niitä piilotettu johonkin?

        Piilotyöpaikkoja on olemassa. Jotkut kunnat ovat niitä erikseen etsineet jalkauttamalla työvoimaviranomaiset kiertelemään yritysten kuulumisia ja mahdoolisia työvoimatarpeita. Se tosin maksaa, ja etenkin porvarijohtoiset hallitukset ovat leikanneet te-keskusten resursseja.


    • Anonyymi

      Riippuu mitä työtä tekee, fyysisesti raskaita töitä ei ikääntyneenä pysty tekemään 50+ ikäisenä vaikka poistaisivat mitkä putket. Varsinkaan näillä nykyisillä työtahdeilla ei nuoremmille alle 40 vuotiaille pärjää, eri asia on henkisen työntekijöillä. Muutos suomalaiseen työkulttuuriin sekä yrittämisen kulttuuriin.

    • Anonyymi

      No jotta jos tuosta jotain oppia tai hyötyä olisi ,niin ehkä sitä sitten pitää mielessä kuka tai mikä puolue oli se puolue joka pisti hanttiin tuon eläkeputken poistamisen suhteen ja muistaa se myös joka kerta kun menee äänetämään, jotta ei pelaa vastapuolen pussiin pelimerkkejään. Saattaapi mennä vielä eläkkeet kokonaan perään ja sosiaaliturva päälle.

      https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/politiikka/olemme-tässä-yksin-hallituksessa-li-andersson-ylellä-eläkeputken-poisto-erittäin-vaikea-paikka/ar-BB1bCwxm

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hallitus-paasi-sopuun-elakeputken-poistosta-uudistusta-vastustanut-li-andersson-kokonaisuus-on-siedettava-mutta-ei-erityisen-mieluisa/8016096#gs.nxr0it

      • Anonyymi

        mutta Li:llä ei tehnyt heikkoakaan pistää PICK's maille 6 miljardia.


    • Anonyymi

      moni yli 50v on käytännössä vajaa kuntoinen monestakin syystä ,mutta usein miten testosteronin laskun vuoksi useilla eri oideilla jotka laskee työ tehoa mutta miehet eivät saa käytännössä hoitoa kuten naiset jotka saa hormooni hoitoa oideiden perusteella,

      • Anonyymi

        Työkyvyttömien paikka ei ole työelämässä. Asialla ei ole mitään tekemistä eläkeputken kanssa.


      • Anonyymi

        Uuden lain esittäjät maksakoot testosteronitason noston lomamatkan miehille vähintään kuukaudeksi esim. Thaimaahan. Harjoitus tekee vanhastakin mestarin, vai miten sen sanoisi.
        Sir Vili sanoi aikanaan Filippiineillä "matkanjohtajana" ollessaan:
        Tässä maassa on sitten hyvä ilmasto. Täällä kuolleetkin nousevat vielä ylös. Mukana oli joku 70-vuotias pappa, jonka filippiiniläisen morsianehdokkaan oli maanvyöry vienyt mennessään. Se kuultiin vasta paikan päällä.
        Ilmeisesti lause ilmastosta kohdistui morsionhakureissulla olleisiin, erityisesti vanhempiin miehiin. Ehkä 70-vuotiaallakin oli vielä mahdollisuudet morsiameen ja ... ihme tapahtui!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työkyvyttömien paikka ei ole työelämässä. Asialla ei ole mitään tekemistä eläkeputken kanssa.

        työ kyyvtömiä on työelämässä ja varsinkin työttömänä eivät pääsee sairas eikä eläkeputkeen,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uuden lain esittäjät maksakoot testosteronitason noston lomamatkan miehille vähintään kuukaudeksi esim. Thaimaahan. Harjoitus tekee vanhastakin mestarin, vai miten sen sanoisi.
        Sir Vili sanoi aikanaan Filippiineillä "matkanjohtajana" ollessaan:
        Tässä maassa on sitten hyvä ilmasto. Täällä kuolleetkin nousevat vielä ylös. Mukana oli joku 70-vuotias pappa, jonka filippiiniläisen morsianehdokkaan oli maanvyöry vienyt mennessään. Se kuultiin vasta paikan päällä.
        Ilmeisesti lause ilmastosta kohdistui morsionhakureissulla olleisiin, erityisesti vanhempiin miehiin. Ehkä 70-vuotiaallakin oli vielä mahdollisuudet morsiameen ja ... ihme tapahtui!

        sille ei voi mitään jos tahallaan ymmärtää väärin,


    • Anonyymi

      Voi käydä jopa niin tai todennäköisesti käykin, että yli 55 v työttömyys lisääntyy pidemmällä aikavälillä. Ehkä irtisanomisten määrä vähenee (tiedä sitten?), mutta vastaavasti työllistyminen vaikeutuu, koska irtisanominen vaikeutuu ja kallistuu.

      Kyllä tässä haetaan puhtaasti säästöjä niiden ihmisten selkänahasta, joiden elämäntilanne on jo muutenkin heikentynyt. Lisäksi tämä kurjistaminen kohdistuu pääosin fyysistä työtä tekeviin pienituloisiin duunareihin.

      Tuntuu siltä, että maailma on jotenkin nyrjähtänyt tai sitten olen pompannut jonkinlaiseen kääteisesti toimivaan rinnakkaistodellisuuteen. Tai mistä sen tietää jos olenkin huomaamatta kuollut ja siirtynyt sinne, mistä raamatussa varoitellaan.

      • Anonyymi

        Perustuslaki kieltää iän vuoksi syrjimisen. Jo pelkästään sen vuoksi eläkeputki pitää poistaa. Muutenhan eläkeputkeen olisi päästävä jo 18-vuotiaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslaki kieltää iän vuoksi syrjimisen. Jo pelkästään sen vuoksi eläkeputki pitää poistaa. Muutenhan eläkeputkeen olisi päästävä jo 18-vuotiaana.

        No nyt olen 'tavannut' sitten sen oikein viisaan 'miehen'.

        Tuolla sun idioottilogiikalla pitäis samalla kieltää kaikki sopparit, kiellot ja velvollisuudet jotka perustuvat ikään. Heh ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslaki kieltää iän vuoksi syrjimisen. Jo pelkästään sen vuoksi eläkeputki pitää poistaa. Muutenhan eläkeputkeen olisi päästävä jo 18-vuotiaana.

        Tarkemmin ottaen juuri äsken hain muuta kirjoitusta varten tietoa täsätä laista:

        https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/20141325?search[type]=pika&search[pika]=yhdenvertaisuuslaki#a1325-2014

        Tuosta haet luvun 10, josta pykälä 8. Huomaa pykälä 9, joka on ilmiselvästi tehty puolustamaan hottentotteja, sekä yleensäkin jotain murjaaneita.

        Tuohan on ollut käytännössä kuollut kirjain tai oikeastaan sana, siis
        § 8 "Ketään ei saa syrjiä IÄN, ...."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkemmin ottaen juuri äsken hain muuta kirjoitusta varten tietoa täsätä laista:

        https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/20141325?search[type]=pika&search[pika]=yhdenvertaisuuslaki#a1325-2014

        Tuosta haet luvun 10, josta pykälä 8. Huomaa pykälä 9, joka on ilmiselvästi tehty puolustamaan hottentotteja, sekä yleensäkin jotain murjaaneita.

        Tuohan on ollut käytännössä kuollut kirjain tai oikeastaan sana, siis
        § 8 "Ketään ei saa syrjiä IÄN, ...."

        Ilmeisesti yrität (edelleen) vääntää, että eläkeputkessa määritelty ikäraja olisi ikäsyrjintää. Se on ihan yhtä pätevä ja muutenkin vastaava kuin vaikkapa eläkeikäraja, ei sen kummempaa. Entä sitten alkoholin ja tupakan ostamiseen liittyvät ikärajat ja vaikkapa ravintoloiden ikärajat. Ovatko nekin ikäsyrjintää?


    • Anonyymi

      Miten ihmeessä eläkeputken poisto saa työnantajat palkkaamaan vanhoja työntekijöitä.? Nytkin on paljon työttömiä, joille ei ole löytynyt töitä. Poistolla vain lisätään työttömien eläkeikää lähestyvien taloudellista hätää. Kysyy Irja-Liisa, 70 v.

      • Anonyymi

        Eihän tuota usko pirukaan.

        Kuulin lauseen, että työttömyyden eli työvoiman ylitarjonnan lisääntyminen lisää työpaikkoja, muutama päivä sitten TV:ssä Matti Vanhasen lausumana. Tuo on kuulemma tutkittua tietoa.

        Mielestäni se on silkka vale, ellei sitten lasketa työpaikoiksi sitä, että tarvitaan lisää ihmisiä sossuun ja TE-keskukseen kuulustelemaan vanhoja ihmisiä, miksi töitä ei löydy vai eivätkö työt maistu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuota usko pirukaan.

        Kuulin lauseen, että työttömyyden eli työvoiman ylitarjonnan lisääntyminen lisää työpaikkoja, muutama päivä sitten TV:ssä Matti Vanhasen lausumana. Tuo on kuulemma tutkittua tietoa.

        Mielestäni se on silkka vale, ellei sitten lasketa työpaikoiksi sitä, että tarvitaan lisää ihmisiä sossuun ja TE-keskukseen kuulustelemaan vanhoja ihmisiä, miksi töitä ei löydy vai eivätkö työt maistu!

        Kyllähän se työllisyys niinkin lisääntyy että kun firmat potkii työntekijöitä vauhdilla ulos, saadaan lisää väkeä te-toimistoon ja sossuun. Syksyllähän jo Tuula Haatainen ilmoitti kuinka työllisyys paranee jo 1200 henkilöllä, jollaisella määrällä lisätään TE-toimistojen henkilöstöä. Arvatenkin kaikkialle muuallekin lisätään väkeä työttömien pyörittelyyn.

        Tämmöinen tyhjää pyörivä koneistohan tämä on, mitään se ei tuota.

        Lisäksi valtaisa työvoiman ylitarjonta romuttaa käytännössä markkinoiden toiminnan, yrityksiltä loppuu palkkakilpailu ja sitä myöten loppuu myös tarpeet yritystoiminnan kehittämiselle. Zombi-yrityksiä pidetään hengissä ilmaistyövoimalla, ja sellaiset ei varsinkaan kansainvälisillä markkinoilla saa aikaan yhtään mitään, toiminta lakkaa heti jos vähänkin tulee jotakin kustannusrasitusta toimintaan jostakin.


    • Anonyymi

      hallituksen politiikot teki päätötsen takki auki, viellä ei ole selvillä sekään millä rahoitetaan putken poisto, työnantaja puoli on jo karvat pystyssä rahoituksen kanssa,

      • Anonyymi

        Miten voi sekoomus olla arkipäivän realismista noin pihalla kuin LUMIUKKO vai onko kyseessä vain orpo ja kikymies???
        Jo alle 50-vuotiaita työnhakijoita katsotaan nenän vartta pitkin LIIAN VANHOINA. On katsottu ainakin jo koko tämä vuosituhat, koska halpaa ja polkuhintaista työvoimaa jäi vapaaksi riistaksi jo 1990-luvun pankkikriisin jäljiltä. Ja sama ikärasismi jatkuu - ja leipäjonojen kasvu taas entisestään.
        Kuka uskoo, että lopunkin ostovoiman kuristaminen työttömiltä pois pitää silti esim. päivittäisrahaa liikkeellä esim. kaupassa??? Hahahahah. Tuskin muut kuin edellisten lisäksi taulamatti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi sekoomus olla arkipäivän realismista noin pihalla kuin LUMIUKKO vai onko kyseessä vain orpo ja kikymies???
        Jo alle 50-vuotiaita työnhakijoita katsotaan nenän vartta pitkin LIIAN VANHOINA. On katsottu ainakin jo koko tämä vuosituhat, koska halpaa ja polkuhintaista työvoimaa jäi vapaaksi riistaksi jo 1990-luvun pankkikriisin jäljiltä. Ja sama ikärasismi jatkuu - ja leipäjonojen kasvu taas entisestään.
        Kuka uskoo, että lopunkin ostovoiman kuristaminen työttömiltä pois pitää silti esim. päivittäisrahaa liikkeellä esim. kaupassa??? Hahahahah. Tuskin muut kuin edellisten lisäksi taulamatti.

        Eläkeputki rikkoi perustuslakia. Itke ennemmin vanhuuseläkkeen ikärajasta, joka on näköjään liian korkea. Se pitäisi pudottaa 55 vuoteen, niin silloin ei tapahdu ainakaan ikäsyrjintää.


      • Anonyymi

        Entä jos ei ollenkaan aiota rahoittaa putken poistoa? Tämä on ikääntyneen työttömän 2. pahin painajainen, 1. pahin on tietysti sairastuminen vakavaan sairauteen.

        Varakkaammat työttömät saisivat kuluttaa säästönsä, ensin pankkitiltään rahat, sitten myydä asuntonsa, jotta työnantajilla työn kate olisi mahdollisimman hyvä eli löysät pois - ne vanhat kortistoon vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi sekoomus olla arkipäivän realismista noin pihalla kuin LUMIUKKO vai onko kyseessä vain orpo ja kikymies???
        Jo alle 50-vuotiaita työnhakijoita katsotaan nenän vartta pitkin LIIAN VANHOINA. On katsottu ainakin jo koko tämä vuosituhat, koska halpaa ja polkuhintaista työvoimaa jäi vapaaksi riistaksi jo 1990-luvun pankkikriisin jäljiltä. Ja sama ikärasismi jatkuu - ja leipäjonojen kasvu taas entisestään.
        Kuka uskoo, että lopunkin ostovoiman kuristaminen työttömiltä pois pitää silti esim. päivittäisrahaa liikkeellä esim. kaupassa??? Hahahahah. Tuskin muut kuin edellisten lisäksi taulamatti.

        Minusta tuntuu, että ne tietävät kyllä asian mutta esittävät tietämätöntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos ei ollenkaan aiota rahoittaa putken poistoa? Tämä on ikääntyneen työttömän 2. pahin painajainen, 1. pahin on tietysti sairastuminen vakavaan sairauteen.

        Varakkaammat työttömät saisivat kuluttaa säästönsä, ensin pankkitiltään rahat, sitten myydä asuntonsa, jotta työnantajilla työn kate olisi mahdollisimman hyvä eli löysät pois - ne vanhat kortistoon vaan.

        Eiköhän kaikilla pahin asia ole eli olisi vakava sairastuminen?
        Mitä varakkuuden jakaantumiseen tulee, esitettäkööt siihen sopiva perinteinen kysymys: Jos kaikki maailmassa nyt oleva varallisuus jaettaisiin tasan kaikkien kesken, miten tasaisesti varallisuus olisi jakaantunut vaikkapa 100 vuoden kuluttua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkeputki rikkoi perustuslakia. Itke ennemmin vanhuuseläkkeen ikärajasta, joka on näköjään liian korkea. Se pitäisi pudottaa 55 vuoteen, niin silloin ei tapahdu ainakaan ikäsyrjintää.

        No tuotahan hallitus tuo, jo tekee siinä nyt vaan kävi niin että Marin lupasi taata että Ranskan eläkeikä pysyy 55 vuodessa (r:n virkamies 50v) ja sitten lopulla alennetaan Italian eläkeikää.
        Meillä on näin hyvät neuvotteliajat ollut aina kun EU-kolhoosissa käydää pöydissä missä päätetään ja päälle sitten loistoillalliset shampanjoineen.
        Lentokentallä LautaMatin vakio slougan oli : " Nyt tuli torjuntavoitto..."

        Marin ja muu hallitus iloitsi että:
        " Nyt saamme EU:lta 3200 000 000 ja meidän kokonais vastuut rajoittuvat maksimissaan 6000 000 000..."
        Seuraavana päivänä tv:ssä Saarikko huusi "Mutta Jussi hyvä. Eikö se ole hyvä että saamme Eu:lta 3200 000 000...Miten sinä selität maaseudulle jos emme saakkaan...) "

        Mestari vastasi rauhallisesti : " Me emme saa EU:lta mitään. "
        Ja Saarikolla meni pasmat sekasin ja lirahti pissat housuu, onneksi hame peitti sen.


    • Anonyymi

      Tähän löytyy yhtä hyvä vastaus kuin seuraavaan kysymykseen:
      Miten kintuilleen kuseminen lämmittää?
      Lämmittäähän se, kun
      1. mitataan hyvin nopeasti
      2. mittarin on oltava heti reagoiva, annettava nopeasti tulos.
      3. mitataan oikeasta paikasta, eli kustusta kohtaa.

      • Anonyymi

        Kattopas täällä kirjoittelee oikea Tohtori.


    • Anonyymi

      Ei mitenkään eroa. Tajua jo vihreä mitä eroa merkitsee!! Eroa heti

    • Anonyymi

      Vasemmistoliitto pelasti meidät. Kiitos Li.

    • Anonyymi

      Meillä on perhetuttu joka oli kaksi kautta edustajana ja sanoi ettei ikinä ole saanut niin helpolla rahaa ja etuuksia tekemättä oikeastaan mitään.Tätä ennen hän toimi yrittäjänä.Että se siitä kovasta työstä.

    • Anonyymi

      Kaikki nuoret heti eläkkeelle kun peruskoulu on käyty, ja kaikki eläkeläiset takaisin töihin,muuten ei tule mistään mitään, nuoret ei osaa tehdä mitään kunnolla eikä ole niillä työhalujakaan .Olipa ne nuoret autonasentajia tai siivoojia tai millä alalla tahansa,niin työt ne tekee huolimattomasti,kaikki jää puolitiehen.Vanhat jäärät on ahkeria ja tunnontarkkoja,tulee perhana hommat tehtyä ja kyntävät sarkansa huolellisesti. Tämä ei koske poliitikkoja eikä muuta hupisakkia ,ne on kaikki samaa joutoporukkaa. Niin ja säveltäjät kirjailijat nykyään lahjattomia.Nuo joululaulutkin on ihan lahjattomien väsäämiä määkimisiä.

    • Anonyymi

      Tilastoissa se saadaan näyttämään hyvältä,kun 13000 entistä eläkeputkelaista laitetaan kuntouttavaan työtoimintaan niin silloinhan ne on viranomaisten TE- toimiston tätien ja setien mielestä töissä kun saa 9€ päivässä lisätuloa kelan peruspäivärahan päälle. Hallituskin on haltioissaan kun me nyt luotiin uusia työpaikkoja voihan vitsi taas mikä vitsi .

    • Anonyymi

      Niin nämä eläkeåutkessa olevat jouytuvat olemaan töissä.eli lisää työvoimareserviä. Jarruttaa samalla kohtuuttomia palkankorotuksi, Miksi palkkakuluista pitää maksaa arvonlisävero, Halvemmaksi oli pitää nämä putkilaiset työssä ja poistaa heidän kohdalta arvonlisävero. Olisi jotain taloudellista järkeäkin.

    • Anonyymi

      Ei saa puhua rumia. Minä en ainakaan tee mitään.

    • Anonyymi

      työllisyyden tutkia laskeskeli työttömien määrän noin 700 tuhanteen ja osa ynnä pätkä työläisiä 350 eli lähes miljoona yhteensa, pitkä matka työ voima pulaan,

      • Anonyymi

        Ker tois sitko ku ka oli tä mä työl li syys tut ki a?


    • Anonyymi

      Eläkeputken poisto + 30000 työpaikkaa = Paskapuhetta

      • Anonyymi

        Onpa terävää keskustelua...


    • Anonyymi

      Mitään ainakaan järkeen tai tosiasiat tunnustavaa "taulukkoa" ei ole olemassa.
      Nuo hallituksen ja "tuppeen sahattujen koivulankkujen" omistaja valtionvarainministeri on ajatuksissaan taas pohjoisen hiihtohangilla, tuollaista höperyyttä esittäessään.
      Työhön kykemätön yli 55 vuotias ei työkykyiseksi sillä muutu, eikä häntä kukaan halua palkata, että häntä eläkkeen sijasta, työkkärin työnhakijana vuosikausia pyöritetään.

      • Anonyymi

        Työhön kykenemätönhän on työkyvytön ja saa työkyvyttömyyseläkettä tms. Ei eläkeputkikysymyksessä työkyvyttömistä puhuta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työhön kykenemätönhän on työkyvytön ja saa työkyvyttömyyseläkettä tms. Ei eläkeputkikysymyksessä työkyvyttömistä puhuta!

        sairaseläkeiden pääsyn rimaa on nostettu jatkuvasti monille oli eläkeputki viinmeinen oljenkorsi,


    • Anonyymi

      Kuin narulla työntäisi, vaikka pitäisi köydellä vetää !

      Miten työvoiman tarjonta lisää työpaikkojen määrää? Ei mitenkään.

      Ainoa vaikutus on kulujen säästö, kun lisäpäivistä ei enää makseta.

      Lisäksi tuli yrityksille irtisanomissakko eli entistä vähemmän palkkaavat uusia.

      • Anonyymi

        Laskee palkkoja,sitä se on.

        Ihan hyviä elementtejä on tuo 70% palkkatuki ,se on aivan sama kuka sen palkan maksaa, mutta tuossa on tuo yli 55 vuotiaiden irtisanominen tehdään kalliiksi bointti, niin lyhyille pätkille ehkä 70% palkkatuelle määräaikaiseksi voi päästä, mutta vakituiseksi tuskin. Tuosta varhain irtisanomisesta on ollut juttua ,miksi kikkaillaan ja se liittyy juurikin kustannuksiin joten en usko että tuosta sinänsä on apua .Artikkeli on tuossa:

        https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/irtisanominen-ian-perusteella-potkut-arkea-viisikymppisille/

        eläkeputken poistossa on korostettu tuota kuukauden ylimääräistä palkka 5 vuotta työskennelleille ,mutta kun voi siis sanoa irti ennen tuota ja välttää nuo kustannukset tuo vaikutus voi siis olla päinvastainen ja korvauksena yhden kuukauden ansio parinvuoden menetetyistä ansiosidonnaisen toimeentuloa turvaavista korvauksista on suhteellisen pieni lohtu niille joilta tuo turva viedään.


    • Anonyymi

      Eläkeputken poisto ei tuo yhtään työpaikkaa lisää. Vasemmistohallitus on ymmärtänyt tämän asian täysin väärin. Työpaikat lisääntyvät kun yritykset uskaltavat investoida ja rohkaistuvat palkkaamaan lisää työntekijöitä. Hallituksen toiveet ei siihen riitä vaan pitää olla aidosti työlle, tuotteille ja palveluille aitoa kysyntää. Ainoat työpaikat putken poistolla syntyvät valtiolle johonkin työvoimatoimistoon tms. himmeliin. Siellä ne eivät tuo yhtään lisää rahaa vaan vievät loputkin velkarahat. Vain voittoa tuottava yritys työllistää ja ehkä jopa lisääkin sitä. Julkinen sektori on rahasyöppö ja se on aitoon tarpeeseen nähden n. 5-10 kertaa liian iso eli nykyisellä porukalla hoidettaisiin helposti 25-50 miljoonan asukkaan hallinto ja tarpeelliset palvelut.

    • Anonyymi

      kiitän vain vasemmistoa ja vihreitä, nyt on meidän mieleinen päätös, oikeisto kiittää.

    • Anonyymi

      Missä ne Sipilän 130 000 työpaikkaa on vai onko niitä enää missään?

      Ainakaan työttömien määrässä ne ei näkyneet alkuunsakaan.

      Montako pitkäaikaistyötöntä työllistyi näillä Sipilän ja Lindströmin raipoilla ja miten se näkyi vertailussa aikaisempiin vuosiin? Lyhytaikaisesti työttömänä olevathan työllistyy muutenkin ilman pakkokeinoja. Näinhän kapitalismi toimii ilman raippojakin.

    • Anonyymi

      Samaa aloittajan kanssa ihmettelen - mistä niitä työpaikkoja ilmestyy ikääntyville, kun ei niitä riitä nuoremmillekaan? Ja eikö todella olisi tärkeämpää saada nuoret leivänsyrjään kiinni ja tottumaan siihen että työllä eletään. Silloin kun sitä on. Useimmat vanhemmista ihmisistä ovat jo tehneet vuosikymmenet töitä ja toki tekisivät mielellään edelleen, jos yleensäkään sitä olisi tarjolla.

    • Anonyymi

      Aloitukseen:

      Eläkeputken poisto lisää siten 30 000 työpaikkaa kun putkesta vaille jätettäviä pystyy karenssin ja perusturvaleikkauksen uhalla työllistämään kokkareäänestäjille,
      siten,
      siten tässä taas tehdään.

    • Anonyymi

      Ei niitten tarthe kuin seurata tuohon ikäryhmään kuuluvia ja päätellä että joo kyl vaan näillä on mahis ja velvollisuus tukea valtiota ja päätös on tehty. Mitä tulee näihin exel-taulukoihin. Ne on kaatunut aikoja sitten .
      Kunhan jotain räpistelevät ja rankaisevat niitä joilla ääni.
      Elä sie vaivaa päätäs. Voi olla että lastasi myöten olet jatkossa listalla .

    • Anonyymi

      Hallituksella ei ole mitään ratkaisua työttömyyden vähentämiseen, EI MITÄÄN.

    • Anonyymi

      Minä en ole kuullut hallituksen olevan sanallakaan huolestunut nuorisotyöttömyydestä, siis niistä koulutetuista ihmisistä jotka ovat tulevaisuuden tekijöitä, osaajia ja myös veronmaksajia. Keitä varten meillä on hallitus ja eduskunta sekä noin 75000 valtion virkamiehiä. Itseäänkö ja puoluetovereita vartenko?

    • Anonyymi

      Kyllä se lisää ja siitä saatu raha riitää ulkomaan avulle vuodeksi. jota nostettin 46% tänä vuonna.
      Toki sitä täytyy tienata 10 vuotta.

    • Anonyymi

      Ei mitenkään, ja tuon jälkeen joutuvat kiristämään muitakin tukia perään ja edistämään töihin pakottamista. Rahahanat ovat kierällä ja suomen täytyy hallituksen mielestä auttaa mm. kehitysmaalaisia sekä tukea kulttuuritoimintaa, joka ei pysty tulemaan toimeen omillaan, kuten oopperaa, kaikenlaista modernia tanssia ja teatteria...

    • Anonyymi

      Tää kommunistihallitus ei ymmärrä..Punikit on saastaa,kuka muka heitä palkaa? Marin ja Haavisto on roskaa sekä Li anderros!
      Tämä hallitus on velka saastahallitus..hyi,hyi punkit!
      Ja vielä Haavisto rasvaperse,eroa!

    • Anonyymi

      Minä en ihan ymmärrä, millä lailla eläkeputken poisto parantaa hallituksen tavoitetta työlisyyden nostamiseksi. Valaiskaa minua.

      Jos yli 55-vuotiaiden työllisyyttä parannetaan, niin kaikkien muiden muuttujien pysyessä ennallaan (eli työpaikkojen lukumäärä ja työvoiman pääluku ei muutu) työllistyneiden yli 55-vuotiaiden lukumäärän lisääntyessä työllistyneiden alle 55-vuotiaiden lukumäärä putoaa saman verran. Eli alle 55-vuotiaiden työttömyys lisääntyy vastaavasti.

      Mitä järkeä siinä on? Eikö työn tarjonnan niukkuuden vallitessa ole parempi, että vanhat ja väsyneet ja mahdollisesti suoritusrajoitteiset tai työintorajoitteiset pääsevät jo huilaamaan, ja nuorempi kaveri saa paikan.

      Bruttokansantuotemielessäkin eläkeputkikuvio toimii paremmin. Ripeä kolmikymppinen tekee aikayksikössä enemmän tiiliseinää kuin leipääntynyt ja jo enemmän tai vähemmän selkävaivainen 59-vuotias muurari.

      Myös sosiaalipoliittisesti nuoren työllistyminen on parempi tilanne. Tuolla nuorella kolmikymppisellä voi hyvinkin olla kotona perhe, monta nälkäistä pientä suuta ruokittavana, jolloin hänen tilipussinsa tuo säännöllistä pientä helpotusta jatkuvaan kurjuuteen ja köyhyyteen, ja saadaan hankittua uusia pleikkapelejä.

      59-vuotias elättää vain itsensä ja ehkä vanhan puolisonsa, jos avioliitto on vielä kasassa. Lapsetkin tekevät jo uraa Kaliforniassa ja Brysselissä.

      - Lopuksi pieni lainaus vanhasta runosta ’Rahanalaisten raatajien laulu’:

      Porukan maine mustuvi aina,
      kun vimmassa duunin nuorien eessä sä vaan
      vanhuksen rehkivän näät.

      Nuorukaiselle duuni kuuluu, kun hällä vielä
      kutreissa tuoksuavat, nuorteat kukkaset on.

    • Anonyymi

      Pelkällä päätöksellä vuoden 1965 jälkeen syntyneiden eläkeputken poistaminen kokonaan ei vaikuta työllistymiseen mitenkään. Puhutaan siitä, että työvoiman tarjonnan lisääntyminen lisäisi työllisyyttä. Ei lisää, eikä ainakaan se että yli 55-vuotiaita on tarjolla enemmän työmarkkinoille. Päätös on myös epäreilu, ne jotka ovat maksaneet suurimpia osuuksia palkastaan työeläkemaksuina hyötyvät niistä vähiten.

    • Anonyymi

      Toivottavasti täällä avautujat muistavat äänestää, jotta saisivat mieleisensä ehdokkaan läpi. Jos jättää äänestämättä, silloin suu säppiin, et ole yrittänyt vaikuttaa asioihin.

    • Anonyymi

      Ei mitenkään, mutta valtio säästää tuolla toimenpiteellä hirmuisesti rahaa eli kyseessä puhdas säästö ja leikkaustoimi. En vaan ymmärrä miksi Marinin hallitus ei voinut olla rehellinen ja sanoa suoraan että kyseessä on leikkaus. Tajuaahan suomalainen työläinen ilman valehteluakin, että jollakin ne kasvavat kehitysapu ja ns. turvapaikan hakijoiden kustannukset täytyy rahoittaa. Nyt ne revittiin eläkeputkelaisten selkänahasta.

    • Anonyymi

      Sanoma Oy on todella pahoillaan trollaamisestaan palstalla.

    • Anonyymi

      Tietääkseni suomessa on pula työpaikoista.
      Jos hallitus ei pysty luomaan uusia työpaikkoja niin
      vaihtoehtoina on joko pitää työttömiä reservissä
      tai toisena vaihtoehtona voisi olla työn jakaminen.

      Uskoisin että löytyisi ihmisiä jotka olisivat valmiita tekemään puolet nykyisistä työtunneista ja jotka eläisivät n. 1200 eurolla kuussa. Työnantaja maksaisi tonnin ja valtio 200 euroa. Työnantajalla olisi näin automaattisesti varamies.

      Eikä te-toimiston virkailijoiden lisäyksen hyötysuhde ole kovinkaan hyvä.
      Enemmänkin pitäisi panostaa internet sivustoihin sekä toiminta modernisoida.
      Vaikken ole yksityistämisen suuri kannattaja, niin työkkärin yksityistäminen voisi olla ihan ok ratkaisu.

      Nykyään suurin osa on vuokratöitä ja firmoja on monta niin onko järkeä käydä jokaisessa firmassa erikseen haastattelussa. Eikö työkkäri voisi tarjota asiakkaistaan fiksut cv sivustot joista vuokrafirmat voivat valita sopivat ihmiset.

      Tämä hallitus näyttää olevan yhtä kädetön kuin edelliset ratkaisemaan työttömyys ongelmaa...
      Työttömyyttä ei voida poistaa jos ei muuteta vanhoja rakenteita!!!

      Hallituksen työkalupakissa ei ole enään jäljellä kuin saha.

    • Anonyymi

      Kyseessähän on sääatötoimenpide. Eli tässä sulle vastaus, lue ja ymmärrä:

      Ei se lisää työpaikkoja, mutta säästöjä se tuo. Ei nimittäin tarvitse maksaa ansiosidonnaista eläkepäiviin saakka.

      Saitko kiinni?

      • Anonyymi

        Prikulleen näin. Ei kaikki mitä tehdään ”luo työpaikkoja”. Toimepide voi olla säästöä tai kuten aktiivimalli: painostusta työnhakuun. Ei kukaan ole väittänytkään, että niillä uusia työpaikkoja syntyy.


    • Anonyymi

      Vanhaselta pitäis katkaista sukset ettei tommoisia surkeita päätöksiä tulisi.

    • Anonyymi

      hyvinvointi valtio...........se on nyt alasajo vaiheessa.......töissä tai kerjuulla...amerikan väestöstä 10prosenttia elää valtion ruokakupongeilla......se on suomenkin tulevaisuus...

    • Anonyymi

      Sillähän kepu ja sossut kalastelee ääniä kunnallisvaaleissa.

    • Anonyymi

      Niinpä ..siinä kun asiat menneet jo muutenkin perseelleen ja tullut monoo työmaalta ..niin palkinnoksi napataan vielä korvaukset pois että "työllistyisi"

      Tuossa ei taida kukaan ottaa huomioon, että pääongelma yli 55 v työllistymisessä on se ikä ...ei työttömyydestä maksettava korvaus

    • Anonyymi

      Sitähän minäkin ihmettelen,et miten se työllistää !!!

      • Anonyymi

        Eihän se työllistäkään, nyt on vasta tehtävänä lisätä työntekijöitä. haalitaan jopa Afrikasta asti kun omat työttömät ja ikä-ihmiset ei riitä. Koskahan hallitus polkaisee vauhtiin seuraavan tavoitteen, saada työpaikat näille kaikille, eihän nyt kahta projektia voi yhtäaikaa suorittaa.
        Jotenkin nurinkuriselta tuntuu, eikös ensin pitäisi olla ne työpaikat joihin sitten haetaan työntekijät?


    • Anonyymi

      Vanhasen aivopieru.

      Samaa sarjaa kuin Sipoon länsiosien pakkoliitos Helsinkiin.

      • Anonyymi

        Oliko se ja Vanhanen joka liitti esim. Lauttasaaren pakolla Helsinkiin?


    • Anonyymi

      Ikääntyneen palkkaamisen esteitä pitäisi purkaa. Sillä niitä tuloksia tulisi., googlatkaa Eläkevakuutuksen 11 maksuluokkaa yli 2milj palkkaa yhteensä/ vuosi. Ja mikä maksu oli jonka työnantaja vastaa jos jää viimeiseksi työnantajaksi? Niihin vastuuta pois yrittäjältä.

      • Anonyymi

        Eli jos viimeinen työnantaja voi tulla kalliiksi. Jos työkyvyttömyys. Samoin kalliiksi yritykselle. Suojaksi rakennetut tulee esteeksi niille 55+ jotka ei töissä.


      • Anonyymi

        Noin 55- 60- vuotiaiden palkkaamiseen ei ole mitään käytännön esteitä, oma työnantajani on palkannut useita tuota ikää olevia henkilöitä töihin!


    • Anonyymi

      kuten jo edellä maitittiin 55vuotiaat pistetään pihalle kun 56 vuotiailla työnantaja maksut voi nousta peräti kymmeniin tuhansiin, niin rajaa pitäsi nostaa vähintään yli 60v jolloin eläkeputki olisi ollut vähenmän tarpeellinen vaihtoehto,hallituksen malli pistää yli50v saattohoitoon vammoineen uusio työttömäksi,

    • Anonyymi

      Eihän sillä saadakaan luotua työllisyyttä.. Se on sillä lailla että kun eläkeputkessa olevat saadaan kortiston kautta "uudelleenkoulutukseen" tai kurssille kun työtä ei löydykään (koska eläkeputken poisto nyt ei sattumoisin maagisesti luo niitä työpaikkoja), silloin nämä näkyy tilastoissa työllistettynä. Käytännössä piilotetaan työttömät työllistetyiksi kortiston kursseille.

      Sama homma tehdään pitkäaikaistyöttömille, nuorille joille ei riitä työpaikkoja, jnejne.. Vanha keskusta/kokoomus temppu jota on käytetty jo pitkään.

      • Anonyymi

        Aina kannattaa pitää mielessä että "työllinen" on nykyisessä Suomessa eri asia, kuin ihminen jolla on palkkatyöpaikka.

        Voi olla 30000 työllistä, mutta yhdelläkään heistä ei välttämättä ole työpaikkaa.

        Lisäksi työpaikoiksi väitetään asioita, joissa ei ole kyse PALKKAtyöpaikoista.


    • Anonyymi

      Iloitkaa nyt...suomi24 palstalla oli useita teidän kirjoituksia joilla puolustettiin eläkeputken poistoa, nyt kansan kaikki riemuitkaa....vihdoin se tapahtui.

    • Anonyymi

      Oppivelvollisuuden nosto pitää nuoret pois kortistosta ja putken poisto taas siirtää vanhemman väen velvoitetyöllistämisen piiriin. Uusia tyäpaikkoja ei tule, palkkatukimenot kasvavat. Sinälläään tietysti ihan humaania saada töitä tällä tavalla, mutta tietynlaisesta tempputyöllistämisestä on kyse.

      • Anonyymi

        Eihän nykyisinkään nuoret ennen 25v töihin joudu tai mene, eikä monikaan ennen 18 ikävuotta ole työssä nytkään, koska pelkällä peruskouluosaamisella ei pääse töihin , ja peruskoulun jälkeen ammattikoulutus kestää kolme vuotta niin sillon ollaan jo 19 vuotiaita ja pojilla sitten armeija noin puolesta vuodesta vuoteen , niin sen jälkeen alkaa vasta työelämä, noin 20 v ,tai sitten monet jatkaa opintoja.


    • Anonyymi

      Ongelmahan on siinä, että työnantajia ei kiinnosta palkata 55v työttömiä töihin. Ei niitä kiinnosta sen ikäiset. Ei ne palkkaa. Niitä ei kiinnosta. Ei kiinnosta ,eivät palkkaa. Koska ei kiinnosta eivät palkkaa. Eivät palkkaa koska eivät ole kinnostuneita.