Eikä uusia työpaikkoja luova toimenpide, kuten moni tuntuu kuvittelevan.
Tällä hetkellä työttömyysputkessa olevista 100 prosenttia on ei-työllisiä. Jatkossa osa heistä on työllisiä. Se tarkoittaa samalla myös hieman parempaa työllisyysastetta.
Toinen syy työttömyysputken poistolle on perustuslaki. Aikaisempi käytäntö mahdollisti ikäsyrjinnän. Tietyn ikäisille työikäisille maksettiin sosiaalietuisuuksia, joita jonkun muun ikäiset eivät saaneet.
Tällä hetkellä työttömyysputkessa olevista 100 prosenttia on ei-työllisiä. Jatkossa osa heistä on työllisiä. Se tarkoittaa samalla myös hieman parempaa työllisyysastetta.
Toinen syy työttömyysputken poistolle on perustuslaki. Aikaisempi käytäntö mahdollisti ikäsyrjinnän. Tietyn ikäisille työikäisille maksettiin sosiaalietuisuuksia, joita jonkun muun ikäiset eivät saaneet.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Korjaus, "työttömyysputkessa" piti olla "eläkeputkessa".
Työttömyysputki on ihan validi termi, koska eiväthän putkessa olevat millään eläkkeellä ole, vaan rahoitus tulee työttömyysturvasta.
Ryyppyputkihan se suurimmalle osalle on.
Putken poistaminen on tulonsiirto työnantajille, koska ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan rahoittaa pääasiassa työnantajat.
Kyllä se säästää myös valtion ja palkansaajien kustannuksia. Näyttäisi ansiopäivärahaa menneen vuonna 2017 noin 2,3 miljardia, ja saajia olleen 300 000. Putken osuus olisi tulevaisuudessa ollut nähtävästi noin 10 000, eli 3 prosentin luokkaa. Säästöä syntyisi siis vajaat 100 miljoonaa euroa.
https://stm.fi/tyottomyysturva
Ei vaikutusta työllisyyteen.
Kyllä++sillä+on,+koska+mahdollisista+eläkeputkilaisista+ei+ole+enää+100%+työttöminä+kuten+tähän+saakka.+Vaikutus+voi+olla+pieni,+mutta+vaikuttaa+joka+tapauksessa.+Isompi+hyöty+tulee+tietysti+kustannusten+laskusta,+ja+yhden+perustuslain+henkeä+rikkoneen+epäkohdan+poistumisesta.
Työttömistä yli kuusikymppisistä ei työllisty juuri kukaan, oli putki tai ei. Perustuslailla ei ole mitään tekemistä putken poiston kanssa.
Väkisin työttöminä pidetyt eivät työllisty, mutta ilman pakkoa on mahdollisuus työllistyä.
Ja perustuslakia rikkovaa lainsäädäntöä on hyvä purkaa muutenkin.
Eläkeputkessa olevia saadaan piiloon kurssitukseen eli tempputyöllisyystoimiin. Samanlaista pashaa kuin aktiivimalli joka myös oli työttömyys- ja työllisyyslukuja manipuloiva tempputyöllisyysinstrumentti.
Se on aivan sama miten työllistetään, kun tavoitteena on työllisyysasteen nostaminen.
Opetelkaa erottelemaan eri termit, kuten työtön, työtön työnhakija, työllistetty ja työpaikka.
Tähän liittyen eräs tapaus.
Posti sanoi irti vanhimpia työntekijöitä kaupungin postitoimistosta. Eräs tuttavani joutui irtisanotuksi ja joutui sitten työvoimakurssille. Kurssi kesti puolisen vuotta. Teoriaopintojen lisäksi kurssiin liittyi neljän kuukauden työharjoittelu.
Tuttavani pääsi työharjoitteluun Postiin tekemään samoja töitä, mitä oli tehnyt aiemminkin.
Sarjassamme urbaaneja persuvalheita. Näin ei ole käynyt.
Tosi.
9 euron ylläpitokorvauksella!
Sarjassamme urbaaneja persuvalheita. Näin ei ole käynyt.
Ihmettelen tätä opposition ja työnantajien soutamista ja huopaamista.
Innolla oltiin vaatimassa eläkeputken poistamista. Myös OECD suositti raportissaan Suomea luopumaan eläkeputkesta.
Nyt työnantajat ja EK moittivat ratkaisua. Lisää kuulema työnantajien kuluja ja kasvattaa nuorempien ikäluokkien irtisanomisuhkaa.
On tämä melkoista sössimistä.
Kaikki ovat tyytyväisiä. Pitää vaan vähän aikaa olla eri mieltä, jotta ei menettäisi kasvoja. Salaa kyllä hykertävät myös opposition ja työnantajan edustajat.
Jopa SAK on todennut putken poiston hyväksi.
Siinä nähdään demareiden työllisyys- ja sosiaalipolitiikka!
Olen harkitsemassa kantelun tekoa tuosta ristiriidasta mitä tulee perustuslakiin. Periaattessa kaikki eläkeputkimiljardit pitää periä takaisin takautuvasti hengissä olevilta ja/tai heidän perillisiltään.
Jyllä.
Sama leskeneläkkeisiin.
Kotihoidontukeen.
Jos leskeneläkettä maksetaan työikäisille, niin kyllä.
""Kyllä se säästää myös valtion ja palkansaajien kustannuksia. Näyttäisi ansiopäivärahaa menneen vuonna 2017 noin 2,3 miljardia,""
Eli kuten olen useaan otteeseen sanonut: DUUNARIN ETUJEN LEIKKAUS.
LEIKKAUS
LEIKKAUS
LEIKKAUS
menikö jakeluun ?
Kyseessä on duunarien verojen leikkaus.
Duunarien enemmistö on joutunut kustantamaan tuon pienen putkieliitin perustuslain vastaisen loisimisen.
Marin joutuu luopumaan kaikista tärkeistä
tavoitteista,sen takia kun homouden ja trans
asioiden ajamiseen hän panostaa.Äidin homous painaa vaakakupissa niin paljon
,että duunarit joutaa hevoon.
Duunarit voittavat loisputken poistosta, koska eivät joudu enää maksamaan tuon pienen putkieliitin perustuslain vastaista loisimista.
Kako ja sen Petteri Orpo on kiihkein "työllisyyden" puolestapuhuja. Nyt ymmärrät miksi:
duunarin etujen LEIKKAUKSESTA vain on kyse. Siksi porrrrvari on innokas asiassa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14716753/muista-quottyollisyysquot-porrvarin-kielenkaytossa-ei