On paljon juttua eri puolilla, että rokotuksessa olisi jotain häikkää.
Voitte lukea googelilta lisää.
Jotkut kutsuu näitä "salaliitoilta".
Luulisin kuitenkin että ihmiset ovat järkeviä, ja haluavat ottaa selvää, että miten nää vaikuttavat. Ovatko nämä niitä lopun ajan merkkejä?
Itse emmin että otanko.
Voitte lukea googelilta lisää.
Jotkut kutsuu näitä "salaliitoilta".
Luulisin kuitenkin että ihmiset ovat järkeviä, ja haluavat ottaa selvää, että miten nää vaikuttavat. Ovatko nämä niitä lopun ajan merkkejä?
Itse emmin että otanko.
Vastaukset 14
Vanhimmat
No aion ottaa tietysti. En usko, että mukana tulee mikrosirua tai muutakaan ei-toivottua :D sinäkö niin luulet, hahhahhaa?
Turha hahhatella.
Et siis usko, mutta tiedätkö varmasti?
Olisko mikrosiruvouhottajien aika ottaa lääkkeensä.
Ei tartte, kun he lukevat Raamatusta ihan suoraan ja siellä kerrotaan että lopun aikoina pitäisi kaikkien ottaa merkki käteen tai otsaan.
Ortodoksipappien olisi hyvä ottaa puheenaiheeksi miten nämä lopun ajan asiat tulkitaan käytännössä ja kertoa. Nyt ovat vain hiljaa, ja mihinkään ajankohtaisiin käytännön kysymyksiin eivät vastaa. Pyöritään vaan vanhoissa kaavoissa ja mitään uutta ei tule.
Onko nuoria ortodoksipappeja, jotka ottaisivat kantaa? Millä nettisivuilla?
Voisiko joku ortodoksipappi selventää näitä kysymyksiä?
Kertoa suoraan ja kaartelematta, että ottakaa rokote, tai että älkää ottako rokotetta?
Siis ei pitäisi ottaa!
Rokotukset tosiaan on salaliitto. Idiootit jättää ottamatta ja näin osa niistä karsiutuu.
Rakkaasta patriarkastamme Bartolomeoksesta on valokuvia tilanteesta, jossa hän ottaa rokotteen. Siitä voinee päätellä kirkkomme kannan -- kirkkokuntamme nettisivuilla on myös myötämielisiä lausuntoja löydettävissä.
Siihenkin on syynsä, miksi Ilmestyskirjaa ja sen lopunajan merkkejä ei lueta kirkkomme säännönmukaisissa palveluksissa. Kysy papilta-osastoa, jos on epäselvää miksi näin on. Näinäkin aikoina papistomme on edelleen tavoitettavissa.
Tässä vaiheessa helmikuuta on jo selvää, että em. rokotteista tulee sivuvaikutuksia. Miksi ottaa kaiken lisäksi teholtaan epävarma rokote tautiin, jossa selviytymisprosentti alle 70-vuotiailla on luokkaa 99,98. Vielä kun ottaa huomioon, että veren D-vitamiinipitoisuus > 75 mmol/l ehkäisee tehokkaasti sairastumista & ko. sairauteen on olemassa ainakin 3 tehokasta lääkettä.
(voisin tähän kirjoittaa ko. lääkkeiden nimet, mutta mielenkiintoista, miten täältä häviävät kaikki viestit, missä nuo nimet mainitaan, AI algoritmi toimii.. Mutta löydätte nuo nimet kyllä, mutta jollain muulla hakukoneella, kuin Googlella. Testatkaa vaikka)
Ruotsissa on kuollut koronaan 850 alle 70-vuotiasta. Meillä se tarkoittaisi noin 400 henkilöä, jos kuolleisuus olisi yhtä suurta. Luojan kiitos meillä suhtauduttiiin lähes alusta alkaen vakavammin. Hienoa, että kaikkein vanhin ikäryhmä on jo melkein rokotettu, ja vielä tuolla tehokkaammalla rokotteella. Minä ja kaikki tuntemani ihmiset kyllä ottavat rokotteen. Miten tämä aihe muuten liittyy ortodoksisuuteen?
Ota kaikin mokomin vaikka tuo Pfizerin rokote. Sen johto nimittäin ei itse sitä ota: omien sanojensa mukaan "eivät halua etuilla jonossa". Mahtavan jalomielistä eikö vaan..
"Miten tämä aihe muuten liittyy ortodoksisuuteen?"
Ortodoksinen kirkko on antanut lausunnon, jonka mukaan kaikkien kirkon jäsenten tulee ottaa rokote.
https://ort.fi/uutishuone/2021-01-25/patriarkka-bartolomeos-ottaa-rokotteen-ja-kehottaa-kirkon-jasenia-toimimaan
Otan+mutta+vain++sellaisen+jolla+o++95%+teho.+Muita+on+turha+tyrkyttää.
Putinin piikkii vaan rajalla saa kun karjalaa menee lopullisesti
Totta kai rokotus otetaan! Salaliittoteoriahihhulit nyt levittää mitä vaan huuhaata.