Missä Regatta Resortsin hotellirakennuslupahakemus, rakentelee vain Kuningattarenvuorelle?

Eikö yhteistyösopimuksen mukaan pitänyt ensin rakentaa hotelli ja sitten vasta kääriä rahnaa Kuningattarenvuorella? Kaupunki antanut luvan hakea jo toisen rakennusluvan Kningatarenvuorelle. Jossain mättää?

Hienoa, että satamayhtiön hallitus laitetaan uusiksi. Poliitikot pois ja ammattilaiset tilalle! Thobba Ekholm johtoon!
9207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kaupungin valtaapitävät ovat täydessä paniikissa kriisikunta status häämöttää ja he myyvät kaiken millä tilannetta voi paikata RR tietää tämän he kuppaavat pilkkahintaan kaiken mikä ostettavissa on.

Äänestä

Hyvä kun jotain rakennetaan. Ja lopputulos on se mitä Rakennusluvissa on ilmoitettu. Taitaa muuten olla ihan ok kun meidän korkein lainvalvojamme ei ole pistänyt hanttiin (ainakin toistaiseksi).

Äänestä

Thobba!!! Hahhahahahhahhahhaaa!! Selvä.

Äänestä

Piti juu, ja hotelli olisikin rakennettu jo aikaa sitten ellei kaupungin ylin ”lainvalvoja” Rolle olisi silkkaa veemäisyyttään rakentamista estänyt.
Kungatarvuori on valmis rakentamiselle, kunnallistekniikkakin on ollut valmiina jo vuosia, sinne rakentamiselle ei ole muodollisia esteitä. Hyvä että rakennetaan!

Huvittavaa että nyt sitten kaivat esiin legendaarisen yhteistyösopimuksen jonka änkyrät ovat tässä vuosien varrella pyrkineet joka käänteessä kiistämään ja joka on jo aikaa sitten änkyrätuomioistuimessa julistettu laittomaksi!
Nyt sitten vetoat siihen!! 😆🤣😂
Tää on niin tätä!

Äänestä
  • Kuka nyt enää muistaa mitä on todettu laittomaksi tai lailliseksi?? Olis jo korkea aika palata "Ground Zero"on . Voi olla että jouduttaisi kehittämään tietyille Hankolaisille, tai muuten vaan tietäville, jonkunlainen Tehtaanniemi rokote. Niin moneen asiaan on viitattu tämän Tehtaanniemen kummitukseen omine tulkinnoineen.

    Äänestä

Regatta Resortsilla ei ole ollut koskaan velvoitetta rakentaa hotellia Tehtaanniemelle. Sen sijaan kaupungin ja Regatta Resortsin välisen sopimuksen ensijaisena tarkoituksena on ollut, että Tehtaanniemelle rakennetaan loma-asuntoja, eikä hotellia. Hangon kaupunginhallitus ja Kavanderin 16.12.2013 § 324:
Yhteistyösopimus: " Yhtiö sitoutuu toteuttamaan Tehtaanniemelle hyvinvointikeskus (asunnot)-, kokous-, ravintola- ja kylpylätiloja.
Mikäli on olemassa perusteltuja edellytyksiä ja liiketaloudellisesti järkeviä syitä voi RR:llä rakentaa kylpylän yhteyteen laajennusosan hotellitiloja varten myöhemmin erikseen kaupungin kanssa sovittavassa aikataulussa."

Äänestä
  • Juuri näin! Ihmiset muistavat mitä haluavat muistaa, ja kuvittelevat tietävänsä. Sekaisin menevät Hjalliksen alkuperäiset suunnitelmat, (5 huoneistohotellia ja huviloita rantaan)
    , ja kaikki myöhemmät tapahtumat. 2 nurin mennyttä projektin jatkajaa tässä välissä!

    RR. on toistaiseksi toteuttanut kaiken lupaamansa, Regatan laajennus saa nyt sit odottaa kunnes Rollen viimeisin kiusantekovalitus tulee hallinto-oikeudesta 1-1,5 kuluttua hylättynä.
    Ehkä se Hotelli Regatan laajennuskin vielä jonain päivänä toteutuu, toivottavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin! Ihmiset muistavat mitä haluavat muistaa, ja kuvittelevat tietävänsä. Sekaisin menevät Hjalliksen alkuperäiset suunnitelmat, (5 huoneistohotellia ja huviloita rantaan)
    , ja kaikki myöhemmät tapahtumat. 2 nurin mennyttä projektin jatkajaa tässä välissä!

    RR. on toistaiseksi toteuttanut kaiken lupaamansa, Regatan laajennus saa nyt sit odottaa kunnes Rollen viimeisin kiusantekovalitus tulee hallinto-oikeudesta 1-1,5 kuluttua hylättynä.
    Ehkä se Hotelli Regatan laajennuskin vielä jonain päivänä toteutuu, toivottavasti.

    Outoa jos on tehty uusi sopumus niin miksi siinä uudessa ei puututtu tontin ja rakennusoikeuden hintaan nehän oli hinnoiteltu liiketontin ja yleishyödyllisyyttä silmälläpitäen,Nekö oli ainoa asia mikä kelpasi siitä sopimuksesta joka siirtyi sellaisenaan rakennuttajalta toiselle.

    Äänestä

Ensin rakennetaan ne joista päättäjien lähipiiri hyötyy ja sitten kun hotellia pitäisi alkaa rakentamaan niin tulee konkursseja ja se jää siihen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eikö yhteistyösopimuksen mukaan pitänyt ensin rakentaa hotelli ja sitten vasta kääriä rahnaa Kuningattarenvuorella? Kaupunki antanut luvan hakea jo toisen rakennusluvan Kningatarenvuorelle. Jossain mättää?

Hienoa, että satamayhtiön hallitus laitetaan uusiksi. Poliitikot pois ja ammattilaiset tilalle! Thobba Ekholm johtoon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu