Kaksi rokoteleiriä

Antikristukset tietää kaiken pahan tiedon puusta ....Adam .

Anonyymi kirjoitti:

Antikristukset tietää kaiken pahan tiedon puusta ....Adam .

KANSAN EI TULE OLLA ITSEKÄSTÄ.
ETU
OIKEUTETTU
ELIITTI
Sauli Jenni ja pojat kuuluu ensimmäisiin rokotettaviin. Myös Sanna joka kujeilee saulilla kuuluu 10 ensimmäiseen.
Seuraavaksi tulee Poliisi johto joka johtaa uuden TAUTI LAIN (Toimitettu eduskuntaan10 12 2020) turvin hyökkäyksiä perheiden toisitaan erottamiseksi. Kansan tulevat johtajat KOKOOMUS tulee rokottaa seraavaksi jotta isoveljen käskytys menee läpi mutkitta.
TÄMÄN JÄLKEEN UUSI NORMAALI VOI KESKITTYÄ ISÄNMAAN HAUTAAMIS URAKOINTIIN TÄYSIPÄIVÄISETI.

Anonyymi kirjoitti:

KANSAN EI TULE OLLA ITSEKÄSTÄ.
ETU
OIKEUTETTU
ELIITTI
Sauli Jenni ja pojat kuuluu ensimmäisiin rokotettaviin. Myös Sanna joka kujeilee saulilla kuuluu 10 ensimmäiseen.
Seuraavaksi tulee Poliisi johto joka johtaa uuden TAUTI LAIN (Toimitettu eduskuntaan10 12 2020) turvin hyökkäyksiä perheiden toisitaan erottamiseksi. Kansan tulevat johtajat KOKOOMUS tulee rokottaa seraavaksi jotta isoveljen käskytys menee läpi mutkitta.
TÄMÄN JÄLKEEN UUSI NORMAALI VOI KESKITTYÄ ISÄNMAAN HAUTAAMIS URAKOINTIIN TÄYSIPÄIVÄISETI.

Lue lisää

Päiväunissani näen rokotuskampanjan päärahoittajan, Gatesin, istuvan haastattelussa livenä, ja sivusta tulee äkkiä joku ruiskun kanssa ja oikeasti pistää oikean rokotteen hänen käsivarteensa. Mikä paniikki ja raivo siitä seuraisikaan! Totuus paljastuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Päiväunissani näen rokotuskampanjan päärahoittajan, Gatesin, istuvan haastattelussa livenä, ja sivusta tulee äkkiä joku ruiskun kanssa ja oikeasti pistää oikean rokotteen hänen käsivarteensa. Mikä paniikki ja raivo siitä seuraisikaan! Totuus paljastuisi.

Lue lisää

Trump kannatti valkaisuaineen ruiskuttamista suoneen, se johtaisi varmaan kuolemaan. Ei paljon tyhmempi voisi olla...

Anonyymi kirjoitti:

Päiväunissani näen rokotuskampanjan päärahoittajan, Gatesin, istuvan haastattelussa livenä, ja sivusta tulee äkkiä joku ruiskun kanssa ja oikeasti pistää oikean rokotteen hänen käsivarteensa. Mikä paniikki ja raivo siitä seuraisikaan! Totuus paljastuisi.

Lue lisää

Rokotusta ei anneta vaatteitten läpi vaan steriilisti, ja lisäksi rokote on säilytettävä erittäin kylmässä. Noin vastuuttomasti tuikattu piikki voisi tosiaan olla hyvin vaarallinen.

Mikä totuus paljastuisi? No ainakin se, että rokotusvastaisissa on todella seinähullua porukkaa, joka Jeesuksen kirkastamiseksi on valmis pistämään vihaamaansa ihmiseen todennäköisesti pilaantuneen rokotteen ja vielä vaatteitten kuituja sen mukana.

Olette te kammottavaa sakkia, ei voi muuta sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Trump kannatti valkaisuaineen ruiskuttamista suoneen, se johtaisi varmaan kuolemaan. Ei paljon tyhmempi voisi olla...

Trump ei liity asiaan josta täällä keskustellaan, eikä hän tuollaista ehdottanut.

Ei saa sanoa ketään hulluksi mutta syö kuin hullu puuroa ja sana rististä on hullutus kadotukseen menijöille ja saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ja Jumalan hulluus on viisaampaa kuin ihmisen viisaus ....

Katsopa Turusen fb sivuja. Aikoo ottaa rokotteen

Anonyymi kirjoitti:

Katsopa Turusen fb sivuja. Aikoo ottaa rokotteen

Ottaa suolaliuospiikin, näin sanoo Herra, Herra.

Anonyymi kirjoitti:

Ottaa suolaliuospiikin, näin sanoo Herra, Herra.

Ei ole tehty koskaan tutkimusta suolaliuospiikin ja myrkkypiikin erosta.
Kuitenkin aika varmasti suolaliuoksen saaja elää elämänsä terveempänä.
Sen vuoksi noita tutkimuksia ei halutakaan lääkäreitten osalta tehdä. Haluttomia ovat ja lääketehtaa sitä vähemmän tällaista tietoa todellisesta uhasta rokotteista haluavat.
Sehän veisi tuloja ja raha hallitsee varsinkin amerikkalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tehty koskaan tutkimusta suolaliuospiikin ja myrkkypiikin erosta.
Kuitenkin aika varmasti suolaliuoksen saaja elää elämänsä terveempänä.
Sen vuoksi noita tutkimuksia ei halutakaan lääkäreitten osalta tehdä. Haluttomia ovat ja lääketehtaa sitä vähemmän tällaista tietoa todellisesta uhasta rokotteista haluavat.
Sehän veisi tuloja ja raha hallitsee varsinkin amerikkalaisia.

Lue lisää

Minkä Hiton myrkkypiikin? Mitä se sisältää ja mistä sellaisen saa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tehty koskaan tutkimusta suolaliuospiikin ja myrkkypiikin erosta.
Kuitenkin aika varmasti suolaliuoksen saaja elää elämänsä terveempänä.
Sen vuoksi noita tutkimuksia ei halutakaan lääkäreitten osalta tehdä. Haluttomia ovat ja lääketehtaa sitä vähemmän tällaista tietoa todellisesta uhasta rokotteista haluavat.
Sehän veisi tuloja ja raha hallitsee varsinkin amerikkalaisia.

Lue lisää

Normaali ihminen olettaa ilman muuta, että turkimuksissa verrokkiryhmälle annetaan suolaliuospiikki. Mutta totuus on karmeampi: heille annetaan jokin toinen rokote, esimerkiksi tetanus tai jokin muu, jossa on kaikki samat haitta-aineet kuin 'oikeassakin', virukset vain puuttuvat. Elohopeaa, alumiinia, formaldehydiä, polyetyleeniglykolia, abortoitujen sikiöiden soluja. Ja kun hekin saavat 'sivuvaikutuksia', 'oikea' rokote julistetaan 'turvalliseksi'.

Onko turusella suora linja taivaaseen ohi Jeesuksen ?

Anonyymi kirjoitti:

Normaali ihminen olettaa ilman muuta, että turkimuksissa verrokkiryhmälle annetaan suolaliuospiikki. Mutta totuus on karmeampi: heille annetaan jokin toinen rokote, esimerkiksi tetanus tai jokin muu, jossa on kaikki samat haitta-aineet kuin 'oikeassakin', virukset vain puuttuvat. Elohopeaa, alumiinia, formaldehydiä, polyetyleeniglykolia, abortoitujen sikiöiden soluja. Ja kun hekin saavat 'sivuvaikutuksia', 'oikea' rokote julistetaan 'turvalliseksi'.

Lue lisää

40 vuotta sitten rokotteet annettiin siis lapsille rokotusohjelman mukaan,eikä kukaan kertonut,ettei sovi,vaikka oireitakin tuli,sit se vaikuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Normaali ihminen olettaa ilman muuta, että turkimuksissa verrokkiryhmälle annetaan suolaliuospiikki. Mutta totuus on karmeampi: heille annetaan jokin toinen rokote, esimerkiksi tetanus tai jokin muu, jossa on kaikki samat haitta-aineet kuin 'oikeassakin', virukset vain puuttuvat. Elohopeaa, alumiinia, formaldehydiä, polyetyleeniglykolia, abortoitujen sikiöiden soluja. Ja kun hekin saavat 'sivuvaikutuksia', 'oikea' rokote julistetaan 'turvalliseksi'.

Lue lisää

Kaameaa jos noin on. Ja sitten todisteet, jotka taas pääsivät jotenkin unohtumaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Minkä Hiton myrkkypiikin? Mitä se sisältää ja mistä sellaisen saa?

Koronamyrkky.

Anonyymi kirjoitti:

Onko turusella suora linja taivaaseen ohi Jeesuksen ?

Ei. Turunen kuuluu menestysteologeihin, Patmokseen - älkää uskoko häntä.
Samoin useimmat uskovat ovat ihan hukassa tämän koronan kanssa, ikävä kyllä.

Mutta tässä teille oikea totuus.

https://tokentube.net/v/2753585117/Sokaistunut-Suomi-ja-Lääketieteellinen-Diktatuuri

Anonyymi kirjoitti:

Normaali ihminen olettaa ilman muuta, että turkimuksissa verrokkiryhmälle annetaan suolaliuospiikki. Mutta totuus on karmeampi: heille annetaan jokin toinen rokote, esimerkiksi tetanus tai jokin muu, jossa on kaikki samat haitta-aineet kuin 'oikeassakin', virukset vain puuttuvat. Elohopeaa, alumiinia, formaldehydiä, polyetyleeniglykolia, abortoitujen sikiöiden soluja. Ja kun hekin saavat 'sivuvaikutuksia', 'oikea' rokote julistetaan 'turvalliseksi'.

Lue lisää

Miksi rokotteita testataan toisiin rokotteisiin, kuten esim koronarokotetta aivokalvontulehdusrokotteeseen. Hullua touhua, mutta tiedettä ei pidä kenenkään epäillä, vaan uskoa. Tiede on kaikki!

Ihmiset ovat täysin sekaisin ja tätä sekaisinoloa vielä puolustellaan ”tutkitusti tieteellisellä”.

Ja kuitenkin, rokotteet ovat vieneet tieteen ojasta allikkoon. Rokotteista kieltäytyjien kerrotaan tv:ssa profiloituneen ko ajattelutapaan. Eivätkö rokotefanaatikot sitten ole profiloituneet mihinkään, vaikka tv päivästä toiseen suoltaa rokotteiden ihanuutta, ja että mitä useampi ottaa rokotteen, sen parempi kaikille. Ihanaa Orwell ihanaa. Olit niiiiiin oikeassa tämän tieteellisen menestysteologian suhteen. Isoveli kertoo tästä jo kaiken oleellisen tv:ssa, eivätkä ihmiset vieläkään ymmärrä, missä oikein mennään?

Elämisen ehto on jatkuva rokottelu. Bisnesmaailma huolehtii sinusta joka käänteessä. Pelkkä käden ojennus ja pisto. Joka vuosi uusi. Ethän epäile tiedettä, joka antaa sinulle passin mennä ihan minne vaan. Kunhan vain alistut ja uskot, etkä lainkaan epäile.

Viitisen prosenttia kansaedustajista on kannattanut terveydenhoidollista totalitarismia, pakkorokotuksia. Tieteellinen vallanhalu pakkolääkintään istuu syvällä ja pakottamiseen taipuvat saavat vapaasti esitellä vallanhaluaan. Käsittämätöntä, kun vihapuhetta muutoin ollaan suitsimassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei saa sanoa ketään hulluksi mutta syö kuin hullu puuroa ja sana rististä on hullutus kadotukseen menijöille ja saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ja Jumalan hulluus on viisaampaa kuin ihmisen viisaus ....

Lue lisää

Kaksi tuhatta vuotta vanhaa sontaa vatvotaan.
Kun raamattua lukee, ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kun, että tunkiolle joutaa.
Unille vaaditaan selityksiä ja tulevat mukamas nähdään. Mielikuvituksen tuotetta.
Trumpin kannattajista iso osa on valkoisia, vähän koulutettuja miehiä. On vielä uskonnollinen tausta ja ampuma-ase, jolla kaikki ratkeaa.

Myrkyn kehittäjät oli egyptiläisiä tai juutalaisia noitia . Messias tuli jo eikä sitä saa enää tekemättömäksi.

Mooseksen uskoiset on rikkonut koko lain . Eläinuhri muistuttaa synnistä.

>Älä vähättele tätä piikkiä vaan ajattele itse.

En vähättele ja taatusti osaan ajatella. Siispä otan rokotuksen heti kun sen saa.

Ajattelemalla et varmasti ole voinut päätyä tulokseen että kaikki Suomen mediat, poliitikot, lääkärit ja opettajat huijaavat. Päinvastoin olet lopettanut ajattelun kokonaan ja ulkoistanut sen huuhaamaakareille.

Olen tutustunut useisiin tieteellisiin lähteisiin, mitä rokotusten haittoihin ja hyötyihin tulee. Haittoja ei voi kiistää, mutta ne onvat niin harvinaisia, että hyödyt ovat moninkertaiset.

Nyt on varma tieto kuudesta koronarokotteen aiheuttamasta anafylaktisesta reaktiosta. Kukaan ei ole menehtynyt.
Yhtä varma tieto on, että koronaan on kuollut ainakin 1,7 miljoonaa ihmistä ja kun tiedämme kehitys,aiden järjestelmien puutteellisuuden, todellinen arvo on varmasti yli 2 miljoonaa.

Miten rinnastat nämä haitat?

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Älä vähättele tätä piikkiä vaan ajattele itse.

En vähättele ja taatusti osaan ajatella. Siispä otan rokotuksen heti kun sen saa.

Ajattelemalla et varmasti ole voinut päätyä tulokseen että kaikki Suomen mediat, poliitikot, lääkärit ja opettajat huijaavat. Päinvastoin olet lopettanut ajattelun kokonaan ja ulkoistanut sen huuhaamaakareille.

Lue lisää

Onhan se aika pelottava askel tuntemattomaan, kun oivaltaa, että 'eliitti' ei ole meidän hyvinvointimme puolella. Kuinka paljon sinulle pitäisi maksaa, että valitsisit oman urasi yleisen hyvän sijaan?

>> Suomeksi ei paljon tietoa löydy. Ota selvää faktoista. <<

Kyllä asiasta löytyy ihan suomalaistakin tietoa, suomeksi tekstitettynä ja äänessä on muitakin kuin Saulusmedia tai Petri Paavola. Esimerkiksi vastaääniä. On tästä sen verran paljon väännetty kuukausien aikana.

Selvähän se, että juutuubi tietää enemmän kuin immunologit ja tutkijat. :D

Putin on patrioottinen presidentti (ja nyk. Venäjän johto pääosin) ja toisin kuin meillä Suomessa, huolehtii ensisijaisesti omasta maastaan, kansastaan ja sen hyvinvoinnista. Pyhän Venäjänmaan kansaa ei tökitä millä tahansa piikeillä!

Meikäläinen mielellään vetää ruusuhuivin päähänsä, huopikkaat jalkoihinsa ja sanoo jonossa kaikille ystävällisesti: "Strastui! 😌"

Hyi . Kalman hajua .

Heti kun tv:n avaa, alkaa rokotehysteria. Ääripositiiviset mainosiskut vastuuntuntoisille. Normaaliudesta ei ole tietoakaan. Suomen laki on tyystin unohdettu ja koronarokoteiskut tunkeutuvat jokaisen katsojan tajuntaan. Siis mitä ihmettä?

Ainahan rokotteissa on menetelty mielivaltaisesti, mutta tämä tämänkertainen on jo kaiken huippu. Tavallisesti mediassa on tiedotettu, että rokotteista kieltäytyvät pääasiassa pitemmälle koulutetut naiset, mutta nyt kieltäytyjät ovatkin kouluttamatonta pohjasakkaa, joka ei mistään mitään tiedä. Hallelujaa tätä ihmislogiikkaa!

Olipa sitten koulutettu tai kouluttamaton, eikö tällä ole lakiin perustuva oikeus myös kieltäytyä rokotteesta ilman että kaiken maailman heinähatut päättävät ottaa tämän kysymyksen vallan välineekseen?

>RAHA RATKAISEE - KUN IRWIN LAULOIKIN TAANNOIN!

Joo, ihan taannoin, 54 vuotta sitten. 😅

Dosentti Ahvio on ainoa joka on perillä näistä. Muut menevät virran mukana. Melleristä ei ota selvää.
Mitäs jos se onkin se mistä Raamattu puhuu ilmestyskirjassa? Aasinsiltana tästä, valitutkin eksyvät.
Kerrotaan, että se muunnetaan sellaiseksi, että piikkipelkoisetkin voivat sen ottaa, eli se on sellainen missä on pieniä piikkejä ja se aiheuttaa tatuoinnin kaltaisen leiman jota voidaan lukea.
Ehkä ensimmäiset on tavallisia neuloja mutta jos se muunnetaan toisenlaiseksi juuri pelkojen takia? Ja kerrotaan, että se merkitään rekisteriin joka on ottanut ja sellainen voi matkustaa ja sellaiselle annetaan paljon vapauksia, taas muille jotka kieltäytyvät ei tule matkustuslupia, pikkuhiljaa ei mitään.
Kysymys kuuluukin, milloinka se sitten tulee se pedon merkki? Ja millaisena, nämä rokotteen ihailijat sitten kuvittelevat sen tulevan sen pedon merkin?
Raamattuhan kehoittaa valvomaan, eikö valvominen ole sitä, että tutkii asiat itse ja on valveilla?
En tule ottamaan rokotetta, tämä on elämän ja kuoleman kysymys. Sitäpaitsi jos se lisäksi sairastuttaa? Kuka takaa että se ei sitä tee? Ei kukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Dosentti Ahvio on ainoa joka on perillä näistä. Muut menevät virran mukana. Melleristä ei ota selvää.
Mitäs jos se onkin se mistä Raamattu puhuu ilmestyskirjassa? Aasinsiltana tästä, valitutkin eksyvät.
Kerrotaan, että se muunnetaan sellaiseksi, että piikkipelkoisetkin voivat sen ottaa, eli se on sellainen missä on pieniä piikkejä ja se aiheuttaa tatuoinnin kaltaisen leiman jota voidaan lukea.
Ehkä ensimmäiset on tavallisia neuloja mutta jos se muunnetaan toisenlaiseksi juuri pelkojen takia? Ja kerrotaan, että se merkitään rekisteriin joka on ottanut ja sellainen voi matkustaa ja sellaiselle annetaan paljon vapauksia, taas muille jotka kieltäytyvät ei tule matkustuslupia, pikkuhiljaa ei mitään.
Kysymys kuuluukin, milloinka se sitten tulee se pedon merkki? Ja millaisena, nämä rokotteen ihailijat sitten kuvittelevat sen tulevan sen pedon merkin?
Raamattuhan kehoittaa valvomaan, eikö valvominen ole sitä, että tutkii asiat itse ja on valveilla?
En tule ottamaan rokotetta, tämä on elämän ja kuoleman kysymys. Sitäpaitsi jos se lisäksi sairastuttaa? Kuka takaa että se ei sitä tee? Ei kukaan.

Lue lisää

Amerikassa poistettiin rokotteiden valmistajilta vastuu jo 1989, ja asia vahvistettiin helmikuussa tänä vuonna. Rokotteet ovat sen takia valtavan tuottoisia valmistajille; niiden ei tarvitse pelätä tulevia valituksia. Valtio maksaa jonkin verran korvauksia rahastosta, johon rahat on otettu veronmaksajilta itseltään. Britanniassa valmistaudutaan valitustulvaan tekoälyä käyttämällä.

Nähdäänkö Suomessakin rokote 'biologisen aseen torjuntana'? Käytetäänkö Suomessakin armeijaa rokottamaan? Jos valinta on luoti tai myrkkypiikki, toki otan luodin. Jeesus varmisti minullekin taivaspaikan. En ota rokotetta, joka tekee ihmisestä geenimuunnellun olion. Abortoitujen lasten solujen hyväksyminen omaan kehoon on satanistinen rituaali. En halua menetää pelastustani.

Kummaa lietsontaa makeista. Itse käytän ja aion käyttää kun tarve. Olen käymme iä vuosia työssäni käyttänyt.. Itäs sanot jos hoitajat ei käyttäisi kun olet täysin heidän armoillaan

Päin vastoin. Tuolla asenteella vaarantaa ihmishenkiä. Rokote on ainoa, jolla tauti voidaan saada kuriin. Mitä useampi kieltäytyy, sitä useampi kuolee turhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Päin vastoin. Tuolla asenteella vaarantaa ihmishenkiä. Rokote on ainoa, jolla tauti voidaan saada kuriin. Mitä useampi kieltäytyy, sitä useampi kuolee turhaan.

Jos rokote muka pelastaisi joltain muka hiurmu vaaralliselta taudilta, rokotettujen luulisi säälivän niitä, jotka eivät sitä ota. Miksi pelko ja painostus, jos se piikki kerran pelastaa teidät?

Jouko Pihon kommentti 12.2.2009

Annen uni on varoittava ja vakava. Tulee käymään juuri noin kuten Anne kirjoitti. Ihon alle laitettavaa sirua, joka sisältää henkilö- ja pankkitiedot, tullaan aluksi markkinoimaan hitaasti ja varovaisesti.

Lisäksi heti alkuun ei kieltäytyville tule mitään seuraamuksia. Kaikki tämä ystävällinen ja diplomaattinen lähestymistapa on kuitenkin vain uuden Maailmanjärjestyksen viisasta ja hienostunutta uuden asian sisäänajoa siten, että ihmisiä ei säikäytetä, vaan heille annetaan aikaa tottua uuteen järjestelmään.

Koska uudessa systeemissä on kieltämättä myös monia hyviä puolia, on lopulta suurin osa ihmisistä, myös osa uskovista, sitä mieltä, että kyseessä on vain tekninen toimenpide, jonka vaarallisuutta vähätellään tai se kielletään kokonaan.

Samalla ihmiset unohtavat Raamatun yksiselitteisen kiellon, että otsaan tai oikeaan käteen laitettavaa Pedon merkkiä ei tule ottaa, tai joutuu samaan paikkaan kuin Petokin eli helvettiin.

Jos siis ottaa Pedon merkin, niin kyseessä on samalla alistuminen Pedon valtaan ja hänen mahtinsa tunnustaminen.

Sen jälkeen onkin edessä jo vaatimus, että myös Pedon kuvaa on kumarrettava, aivan kuten alkukristittyjä vaadittiin kumartamaan Rooman keisarin kuvaa, mutta he kieltäytyvät ja joutuivat marttyyreinä polttorovioille.

Vähitellen Uusi maailmanhallitus alkaa kuitenkin kiristää otettaan ja pikku hiljaa aletaan vaatia, että kaikkien olisi oltava alamaisia uudelle järjestykselle ja otettava uuden systeemin henkilötunnus. Kun yhä löytyy niitä, jotka kieltäytyvät
merkin ottamisesta, tulee ensin erinäisiä rajoituksia vastustelijoiden elämään,

mutta lopulta pääsee vallalle täysimittainen, raaka ja suorasukainen merkistä kieltäytyvien vaino, jolloin he eivät voi enää asioida missään kaupoissa, liikkeissä tai virastoissa ilman merkkiä.

Sen lisäksi näitä kieltäytyviä aletaan pitää yhteiskunnan vihollisina, jolloin heitä aletaan vangita ja kuljettaa keskitysleireihin, joissa osa uskovista tapetaan.

Uskova, oletko valmis olemaan uskollinen Jeesukselle kuolemaan asti?

Älä ota mitään merkkiä itseesi, jos se vaaditaan laittamaan siruna ihon alle. Se on se Pedon merkki, josta Raamattu meitä varoittaa sitä ottamasta. Merkin ottanut joutuu Kaikkivaltiaan Jumalan vihan kohteeksi. On parempi kokea Pedon
ja maailman vihaa kuin joutua Jumalan vihan alle.

Anonyymi kirjoitti:

Jouko Pihon kommentti 12.2.2009

Annen uni on varoittava ja vakava. Tulee käymään juuri noin kuten Anne kirjoitti. Ihon alle laitettavaa sirua, joka sisältää henkilö- ja pankkitiedot, tullaan aluksi markkinoimaan hitaasti ja varovaisesti.

Lisäksi heti alkuun ei kieltäytyville tule mitään seuraamuksia. Kaikki tämä ystävällinen ja diplomaattinen lähestymistapa on kuitenkin vain uuden Maailmanjärjestyksen viisasta ja hienostunutta uuden asian sisäänajoa siten, että ihmisiä ei säikäytetä, vaan heille annetaan aikaa tottua uuteen järjestelmään.

Koska uudessa systeemissä on kieltämättä myös monia hyviä puolia, on lopulta suurin osa ihmisistä, myös osa uskovista, sitä mieltä, että kyseessä on vain tekninen toimenpide, jonka vaarallisuutta vähätellään tai se kielletään kokonaan.

Samalla ihmiset unohtavat Raamatun yksiselitteisen kiellon, että otsaan tai oikeaan käteen laitettavaa Pedon merkkiä ei tule ottaa, tai joutuu samaan paikkaan kuin Petokin eli helvettiin.

Jos siis ottaa Pedon merkin, niin kyseessä on samalla alistuminen Pedon valtaan ja hänen mahtinsa tunnustaminen.

Sen jälkeen onkin edessä jo vaatimus, että myös Pedon kuvaa on kumarrettava, aivan kuten alkukristittyjä vaadittiin kumartamaan Rooman keisarin kuvaa, mutta he kieltäytyvät ja joutuivat marttyyreinä polttorovioille.

Vähitellen Uusi maailmanhallitus alkaa kuitenkin kiristää otettaan ja pikku hiljaa aletaan vaatia, että kaikkien olisi oltava alamaisia uudelle järjestykselle ja otettava uuden systeemin henkilötunnus. Kun yhä löytyy niitä, jotka kieltäytyvät
merkin ottamisesta, tulee ensin erinäisiä rajoituksia vastustelijoiden elämään,

mutta lopulta pääsee vallalle täysimittainen, raaka ja suorasukainen merkistä kieltäytyvien vaino, jolloin he eivät voi enää asioida missään kaupoissa, liikkeissä tai virastoissa ilman merkkiä.

Sen lisäksi näitä kieltäytyviä aletaan pitää yhteiskunnan vihollisina, jolloin heitä aletaan vangita ja kuljettaa keskitysleireihin, joissa osa uskovista tapetaan.

Uskova, oletko valmis olemaan uskollinen Jeesukselle kuolemaan asti?

Älä ota mitään merkkiä itseesi, jos se vaaditaan laittamaan siruna ihon alle. Se on se Pedon merkki, josta Raamattu meitä varoittaa sitä ottamasta. Merkin ottanut joutuu Kaikkivaltiaan Jumalan vihan kohteeksi. On parempi kokea Pedon
ja maailman vihaa kuin joutua Jumalan vihan alle.

Lue lisää

. Itäs sinäkin teet jos haluat Israeliin ja lentoyhtiö vaatii koronarokotuksen. Kohta kaikki ottaa rokotuksen

Yhdessäkään Suomeen tulevassa rokotteessa ei ole abortoitujen sikiöiden "juttuja". Niksi kristillisillä palstoilla levitetään suoranaisia valheita?

http://artolehkamo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/188006-pedon-merkki-on-jo-taalla

Arto Lehkamo näki parisen vuotta sitten pedon merkin jo olevan teknisesti toteutettu.

Nyt samaa ihmisen siruttamistekniikkaa on toteutettu laajemmin:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704032200096455_ul.shtml

Tuollaisen sirun tulee olla tosi kätevä, että se yleistyisi. Käteen upotettu pankkisiru on esimerkiksi kätevämpi kuin kortti, jolla raha on, koska kortin voi hukata helpommin. Sama siru voi toimia sitten myös mm. passina.

Ilmestyskirja: "Se pakottaa kaikki, pienet ja suuret, rikkaat ja köyhät, vapaat ja orjat, ottamaan oikeaan käteensä tai otsaansa merkin. Kenenkään ei ole lupa ostaa eikä myydä mitään, ellei hänellä ole tätä merkkiä, joka on pedon nimi tai sen nimen luku."

Ilmestyskirjan kirjoitamisaikaan ensimmäisenä mieleen tullut merkintätapa on ehkä ollut tatuointi. Siru on kuitenkin tatuointia kätevämpi mm. siksi, että sirussa on sekä tunniste että rahamäärä. Tatuoinnissa ei kovin helposti ole muuttuvaista summaa.

Että siru voisi sijaita myös otsassa, se saattaisi vielä vaatia jonkinlaista silmän liikkeen seuraamista sirulta. Ajatellen, että saataisiin sama toiminnallisuus kuin kädellä ojentamalla.

Täydestä teknisestä valmiudesta edes 50% kattavuuteen saattaa mennä aikaa. Kuitenkin Ilmestyskirjan mainitsema pakottaminen voisi tuntua enemmistöstä järkevältä, jos enemmistöllä on jo "kätevä" siru käytössään.

Viimeisiä aikoja on kaiketi vietetty Jeesuksen ylösnousemuksesta lähtien. Henkilötasolla kuitenkaan emme kaikki voi taata olevamme hengissä edes ylihuomenna. Siksi on hyvä tehdä tilit selviksi elämän ja kuoleman Herran kanssa jo tänään. Vaikkei sitä sirua tulisi käteen edes ylihuomenna.

Anonyymi kirjoitti:

http://artolehkamo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/188006-pedon-merkki-on-jo-taalla

Arto Lehkamo näki parisen vuotta sitten pedon merkin jo olevan teknisesti toteutettu.

Nyt samaa ihmisen siruttamistekniikkaa on toteutettu laajemmin:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704032200096455_ul.shtml

Tuollaisen sirun tulee olla tosi kätevä, että se yleistyisi. Käteen upotettu pankkisiru on esimerkiksi kätevämpi kuin kortti, jolla raha on, koska kortin voi hukata helpommin. Sama siru voi toimia sitten myös mm. passina.

Ilmestyskirja: "Se pakottaa kaikki, pienet ja suuret, rikkaat ja köyhät, vapaat ja orjat, ottamaan oikeaan käteensä tai otsaansa merkin. Kenenkään ei ole lupa ostaa eikä myydä mitään, ellei hänellä ole tätä merkkiä, joka on pedon nimi tai sen nimen luku."

Ilmestyskirjan kirjoitamisaikaan ensimmäisenä mieleen tullut merkintätapa on ehkä ollut tatuointi. Siru on kuitenkin tatuointia kätevämpi mm. siksi, että sirussa on sekä tunniste että rahamäärä. Tatuoinnissa ei kovin helposti ole muuttuvaista summaa.

Että siru voisi sijaita myös otsassa, se saattaisi vielä vaatia jonkinlaista silmän liikkeen seuraamista sirulta. Ajatellen, että saataisiin sama toiminnallisuus kuin kädellä ojentamalla.

Täydestä teknisestä valmiudesta edes 50% kattavuuteen saattaa mennä aikaa. Kuitenkin Ilmestyskirjan mainitsema pakottaminen voisi tuntua enemmistöstä järkevältä, jos enemmistöllä on jo "kätevä" siru käytössään.

Viimeisiä aikoja on kaiketi vietetty Jeesuksen ylösnousemuksesta lähtien. Henkilötasolla kuitenkaan emme kaikki voi taata olevamme hengissä edes ylihuomenna. Siksi on hyvä tehdä tilit selviksi elämän ja kuoleman Herran kanssa jo tänään. Vaikkei sitä sirua tulisi käteen edes ylihuomenna.

Lue lisää

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/maailman-ensimmainen-rahansiirto-ihmiseen-tehdaan-suomessa/9a698eca-398b-3183-8daa-a4e980d022e7

Maailman ensimmäinen rahansiirto ihmiseen tehdään Suomessa

24.2.2015

Tulevaisuudessa käteen voi syöttää vaikkapa bussikortin, passin, ajokortin, avaimet ja luottokortin.

Myymälä 2015 -tapahtumassa on luvassa tänään historian havinaa, kun Bittiraha.fi:n toimitusjohtaja Henry Brade lähettää matkapuhelimella rahaa Digital Health Solutionsin toimitusjohtajan Pekko Vehviläisen käteen.

LUE LOPUT LINKISTÄ!

------------------------------

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201704032200096455

Ruotsalaisfirma ryhtyi asentamaan työntekijöihinsä mikrosiruja

03.04.2017

Mikrosirun avulla voi avata ovia tai ostaa ruokaa.

Ruotsalainen yrityskeskittymä Epicenter on ryhtynyt asentamaan työntekijöidensä käsiin mikrosiruja.

Riisinjyvän kokoinen mikrosiru laitetaan ruiskulla ihmisen käden ihon alle peukalon ja etusormen väliin. Operaatio on lähes kivuton ja veretön.

Mikrosirun avulla voi esimerkiksi avata ovia, käyttää printtereitä tai ostaa ruokaa.

Epicenterissä pitää majaansa sata teknologia-alan yritystä ja niissä on yhteensä 2000 työntekijää. Palvelu on saatavilla kaikille halukkaille työntekijöille.

Projekti aloitettiin vuonna 2015 ja nyt jo yli 150 työntekijää on ottanut mikrosirun käteensä.

- Haluan olla osa tulevaisuutta, mikrosirun ottanut 25-vuotias Sandra Haglöf perustelee päätöstään.

Käteen asennetuilla mikrosirulla ei ole terveydellisiä sivuvaikutuksia, mutta ruotsalaistutkija varoittaa, että hakkerit voivat halutessaan yrittää kerätä tietoja ihmisistä niiden avulla.

Myös työnantajien olisi mikrosirujen avulla halutessaan helpompi valvoa työntekijöidensä käyttäytymistä.

Asiasta raportoi uutistoimisto AP.

- Suurin hyöty mikrosiruista on se, että ne ovat niin käteviä. Ne korvaavat useita asioita, kuten luottokortin tai avaimet, itsekin mikrosirun ihonsa alle ottanut Epicenterin johtaja Patrick Mesterton sanoi AP:lle.

- Kyllähän ihmisiin on asennettu jo muitakin teknologisia laitteita, kuten vaikkapa sydämentahdistimia, Mesterton perusteli.

Myös belgialainen NewFusion-yritys asentaa työntekijöihinsä mikrosiruja. Niiden avulla työntekijät pääsevät sisään työpaikalleen ja saavat tietokoneensa avattua. Niille, jotka eivät halua ottaa mikrosirua ihonsa alle, NewFusion tarjoaa vaihtoehdoksi mikrosirun sisältävän sormuksen.

>> Arkkipiispa kehottaa ottamaan koronarokotteen ja olemaan uskomatta maailmanlopun saarnaajia <<

Mitähän se arkkipiispa oikein tunnustaa uskontonaan, jos hän kehottaa olemaan uskomatta maailmalopun saarnaamista, mikä on kristinuskon raamatussa ennustettu...?

Rokotteilla ja autoimmuunisairauksilla on erittäin vähän yhteyksiä. Se käy ilmi kun lukee lääketietellisten arkistojen aihetta koskevia tutkimuksia. Olen sattumoisin viime kuukausina lukenut. En tosin koronan vuoksi.

Autoimmuunisairaus on yksittäisen henkilön oma reaktio, joka on osittain perinnöllinen. Joidenkin bakteeri- tai virustautien sairastaminen - ei rokotus - voi sen sijaan saada immuunijärjestelmän tuhoamaan omia soluja.

Itselläni on useampi autoimmuunisairaus. Osa suoraan periytyviä. Olen saanut elämäni aikana useita rokotteita, joskus useamman yhtä aikaa. Eikä niillä ole ollut mitään vaikutusta sairauksiin. Ylipäätään ei mainittavia reaktioita.

Tauno W. Rantalan näkyprofetia 15.4.1997

Itke Suomi - itke Eurooppa

EU - NATO

Aamurukouksen aikana 15.4.1997 valtasi minut sanoinkuvaamaton murhe ja itku. Samalla näin EU:n tähtikuvion. Jokainen tähti alkoi ikään kuin elää. Sitten ne alkoivat vuotaa verta. Tämän jälkeen nuo vertavuotavat tähdet muuttuivat mustiksi risteiksi.

Mieleni täytti aivan maahan painava murhe.
Kun aloin edellä näkemääni paperille kirjoittaa, alkoi tulla henkeeni ja eteeni seuraava ilmestysprofetia.

Tästedes sanoo Herra: Jokainen valtakunta ja sen päämiehet, jokainen heistä tulee saamaan oman palkkansa, joka on yhteyksissä tämän liittouman ja sen hengen kanssa. Koska tästä muotoutuu se portto, josta on ennustus Ilmestyskirjaan kirjoitettu. Maan porttojen ja kauhistusten äiti. Ja sen nähtiin olevan juovuksissa pyhien verestä. Ilm.17:1-18. Kaikki ne, jotka ovat kannattaneet tai liittoutuneet tähän, Minä ne tuomitsen.

Liittouma on ensin kaupallinen. Sitten se laajentaa otettaan ja saa kenraaleja puolelleen. Erikoisesti yksi heistä juo niin sitä henkeä, että on aivan täynnä sitä. Se on antikristillinen henki. Se on vallan ja herruuden tavoittelun henki. Samaan mieleen liittyy monien eri maiden hallitsijoita. Se on sama henki, joka vaikutti Adolf Hitlerissäkin. Nyt näen, että armeijaa kootaan. Päälliköitä valitaan ja suuret palkat luvataan. Mutta joksikin ajaksi siirtyy vielä joukkojen liikkeelle lähtö heidän keskuudessaan vallitsevien erimielisyyksien vuoksi. Mutta ne sovittiin muutamien henkilövaihdosten jälkeen. Ja kädenpuristuksin paperit allekirjoitettiin suurien juhlien ja juominkien yhteydessä.

Liikkeelle lähti "hallava hevonen", jota sotajoukot lähtivät seuraamaan. Määräys annettiin, että jokaisen on luovutettava omaisuutensa valtiolle. Jos joku sanoi jotakin vastaan, niin lain ankaralla kouralla hänet siihen pakotettiin. Jotkut menettivät henkensäkin. Ihmiset riisuttiin niin puhtaiksi omaisuudestaan, että heille ei jäänyt mitään.

Tämä on määrätietoista toimintaa, jolla tehdään kaikki riippuvaisiksi EU-tuesta ja avusta.

Matt:24:12,13. Näen suuren kulkueen, jonka kärjessä paavi kulkee vaippoineen, kaapuineen ja ristisauvoineen. Häntä seuraa eri maiden liberaaliset, uskonnolliset johtajat. He vakuuttavat uskollisuuttaan "isälle, paaville". Alkoi suuri eri uskontojen yhteinen kokous. Siellä käytiin läpi, mihin suuntaan yhdessä EU:n kanssa uskonnon linjat viedään. Ensin vedotaan yhteishenkisen rakkauden nimissä.

Mutta kun ei ala tulla toivottua tulosta, aletaan kirkkokunnittain koordinoida eri maissa, ketkä ovat puolella, ketkä vastaan. Vedotaan Raamatun Sanaan: "Mitä tekevät akanat jyvien joukossa." Paavi kulkee eri puolilla maailmaa, pitäen näyttäviä kulkueita ja kokouksia, joihin tämä uskonnollisuuden henki lähettää ihmisiä saaden heidät vakuuttumaan suuresta johtajasta ja ainoasta oikeasta uskosta.

Nyt on saavutettu kaikki kolme päälinjaa: 1. kaupallinen 2. sotilaallinen, Nato. 3. uskonnollinen, paavi. Sama yhdistelmä, joka näytettiin Johannekselle Patmoksella: Antikristus - peto - väärä profeetta. Ilm. 13.

Vielä katsotaan ja selvitellään, jokainen tahollaan, miten tämä kaikki sulautuu kansaan? Sitten alettiin otetta kiristää kaikilla linjoilla. Taloudellisen avun syrjintää niiden kohdalla, jotka eivät olleet tyytyväisiä EU:n toimiin.

Nyt nousee valtaan mies, röyhkeä ja juonissa taitava. Dan. 7:8 ; 8:22,23. Hän syrjäyttää muutamia ja järjestelee uudelleen vallassa olevia. Ja kaikki ne, joilla on vähääkään inhimillistä mieltä ja sääliä, hän syrjäyttää nämä vallasta. Valitsee vain kovan linjan edustajia.

Taivaalla lensi enkeli ja laski ja julisti aikaa parannuksen tekoon. Niille jotka vielä haluavat nöyrtyä ja katua, ennen tuomioiden liikkeelle lähtöä. Lähti liikkeelle voimakas Jumalan hengen aalto, jolloin kirkot ja rukoushuoneet täyttyivät kuulijoista. Jopa uusia seurakuntia syntyi. Sairaita parantui hyvin paljon. Voimallisia tunnustekoja tapahtui. Myös kuolleita herätettiin. Jooel 2:28-32. Luuk. 12:11,12.

Tämän siunauksen ilmenemisestä johtuen vastavoimat alkoivat vastustaa uskovia. Ja muutamia heistä vangittiin. Matt. 24:9-13. Dan. 3:28. Luuk. 21:25-28.

Mutta tämän vastustuksen noustua, Herra Jeesus yhtäkkiä ilmestyi pilviin väkevällä voimalla ja kirkkaudella vieden ylöstempauksessa omansa taivaisiin ja ovi suljettiin. 1.Tess. 4:16-18. Matt. 24:27,39. ; 25:10.

Anonyymi kirjoitti:

Tauno W. Rantalan näkyprofetia 15.4.1997

Itke Suomi - itke Eurooppa

EU - NATO

Aamurukouksen aikana 15.4.1997 valtasi minut sanoinkuvaamaton murhe ja itku. Samalla näin EU:n tähtikuvion. Jokainen tähti alkoi ikään kuin elää. Sitten ne alkoivat vuotaa verta. Tämän jälkeen nuo vertavuotavat tähdet muuttuivat mustiksi risteiksi.

Mieleni täytti aivan maahan painava murhe.
Kun aloin edellä näkemääni paperille kirjoittaa, alkoi tulla henkeeni ja eteeni seuraava ilmestysprofetia.

Tästedes sanoo Herra: Jokainen valtakunta ja sen päämiehet, jokainen heistä tulee saamaan oman palkkansa, joka on yhteyksissä tämän liittouman ja sen hengen kanssa. Koska tästä muotoutuu se portto, josta on ennustus Ilmestyskirjaan kirjoitettu. Maan porttojen ja kauhistusten äiti. Ja sen nähtiin olevan juovuksissa pyhien verestä. Ilm.17:1-18. Kaikki ne, jotka ovat kannattaneet tai liittoutuneet tähän, Minä ne tuomitsen.

Liittouma on ensin kaupallinen. Sitten se laajentaa otettaan ja saa kenraaleja puolelleen. Erikoisesti yksi heistä juo niin sitä henkeä, että on aivan täynnä sitä. Se on antikristillinen henki. Se on vallan ja herruuden tavoittelun henki. Samaan mieleen liittyy monien eri maiden hallitsijoita. Se on sama henki, joka vaikutti Adolf Hitlerissäkin. Nyt näen, että armeijaa kootaan. Päälliköitä valitaan ja suuret palkat luvataan. Mutta joksikin ajaksi siirtyy vielä joukkojen liikkeelle lähtö heidän keskuudessaan vallitsevien erimielisyyksien vuoksi. Mutta ne sovittiin muutamien henkilövaihdosten jälkeen. Ja kädenpuristuksin paperit allekirjoitettiin suurien juhlien ja juominkien yhteydessä.

Liikkeelle lähti "hallava hevonen", jota sotajoukot lähtivät seuraamaan. Määräys annettiin, että jokaisen on luovutettava omaisuutensa valtiolle. Jos joku sanoi jotakin vastaan, niin lain ankaralla kouralla hänet siihen pakotettiin. Jotkut menettivät henkensäkin. Ihmiset riisuttiin niin puhtaiksi omaisuudestaan, että heille ei jäänyt mitään.

Tämä on määrätietoista toimintaa, jolla tehdään kaikki riippuvaisiksi EU-tuesta ja avusta.

Matt:24:12,13. Näen suuren kulkueen, jonka kärjessä paavi kulkee vaippoineen, kaapuineen ja ristisauvoineen. Häntä seuraa eri maiden liberaaliset, uskonnolliset johtajat. He vakuuttavat uskollisuuttaan "isälle, paaville". Alkoi suuri eri uskontojen yhteinen kokous. Siellä käytiin läpi, mihin suuntaan yhdessä EU:n kanssa uskonnon linjat viedään. Ensin vedotaan yhteishenkisen rakkauden nimissä.

Mutta kun ei ala tulla toivottua tulosta, aletaan kirkkokunnittain koordinoida eri maissa, ketkä ovat puolella, ketkä vastaan. Vedotaan Raamatun Sanaan: "Mitä tekevät akanat jyvien joukossa." Paavi kulkee eri puolilla maailmaa, pitäen näyttäviä kulkueita ja kokouksia, joihin tämä uskonnollisuuden henki lähettää ihmisiä saaden heidät vakuuttumaan suuresta johtajasta ja ainoasta oikeasta uskosta.

Nyt on saavutettu kaikki kolme päälinjaa: 1. kaupallinen 2. sotilaallinen, Nato. 3. uskonnollinen, paavi. Sama yhdistelmä, joka näytettiin Johannekselle Patmoksella: Antikristus - peto - väärä profeetta. Ilm. 13.

Vielä katsotaan ja selvitellään, jokainen tahollaan, miten tämä kaikki sulautuu kansaan? Sitten alettiin otetta kiristää kaikilla linjoilla. Taloudellisen avun syrjintää niiden kohdalla, jotka eivät olleet tyytyväisiä EU:n toimiin.

Nyt nousee valtaan mies, röyhkeä ja juonissa taitava. Dan. 7:8 ; 8:22,23. Hän syrjäyttää muutamia ja järjestelee uudelleen vallassa olevia. Ja kaikki ne, joilla on vähääkään inhimillistä mieltä ja sääliä, hän syrjäyttää nämä vallasta. Valitsee vain kovan linjan edustajia.

Taivaalla lensi enkeli ja laski ja julisti aikaa parannuksen tekoon. Niille jotka vielä haluavat nöyrtyä ja katua, ennen tuomioiden liikkeelle lähtöä. Lähti liikkeelle voimakas Jumalan hengen aalto, jolloin kirkot ja rukoushuoneet täyttyivät kuulijoista. Jopa uusia seurakuntia syntyi. Sairaita parantui hyvin paljon. Voimallisia tunnustekoja tapahtui. Myös kuolleita herätettiin. Jooel 2:28-32. Luuk. 12:11,12.

Tämän siunauksen ilmenemisestä johtuen vastavoimat alkoivat vastustaa uskovia. Ja muutamia heistä vangittiin. Matt. 24:9-13. Dan. 3:28. Luuk. 21:25-28.

Mutta tämän vastustuksen noustua, Herra Jeesus yhtäkkiä ilmestyi pilviin väkevällä voimalla ja kirkkaudella vieden ylöstempauksessa omansa taivaisiin ja ovi suljettiin. 1.Tess. 4:16-18. Matt. 24:27,39. ; 25:10.

Lue lisää

>> Määräys annettiin, että jokaisen on luovutettava omaisuutensa valtiolle. <<

No niin. Siinä meni loputkin kaksi euroa...

Miten kuollut karjahtelee?

Profeetoista on siis tullut rasistipersuja. Hallet sille.

Anonyymi kirjoitti:

>> Määräys annettiin, että jokaisen on luovutettava omaisuutensa valtiolle. <<

No niin. Siinä meni loputkin kaksi euroa...

Kun yksi profeetta puhuu kuin kansallismielinen persu toinen muuten höpöjä, niin ei ihme että uskovaisillakin on vaikeuksia ottaa profetioita vakavasti. Tämä ei tosin eroa mitenkään Karjalan evakoiden profetioista, joiden mukaan Venäjä on ollut jo vuosikymmenten ajan tulossa.

Ei ole muka sananvapautta. Mutta täällä sinäkin kirjoittelet.

Ei lähestulkoonkaan lähiviikkoina tai lähikuukausina. Rokotereaktiot vievät huomattavasti pidemmän ajan kehittyäkseen. Mikään rokote sitäpäitsi ei vaikuta yksikseen, vaan aina yhdistyneenä edellisiin, jolloin kunkin yksilöllinen immuunivaste reagoi miten reagoi. Joka tapauksessa useiden vuosien immulogisten taistelujen tulos on se tulos, mikä lopultakin rokotteista ihmiselle seuraa. Tällä hetkellä syöpäsairaudet ovat varmimpia rokotteista johtuvia haittoja ja erittäin nousujohteisia ovat lukemat viime vuosina olleet. Mutta mehän rakastamme rokotteita, joten syövät kelpuutettaneen edelleen!

Kiinalaisessa lääketieteessä rokotehaittoja tavallisesti käsitellään aikajanalla 10 - 20 vuotta. Ja länsimaisessa tavallisesti sen aikaa, kun potilas ehtii pistoksesta siirtyä toisiin tiloihin. Eroa siis on!

Titetenkin muihin tauteihin kuolleisuus on laskenut. Jos kausiflunssan takia olisi otettu käyttöön yhtä vahvoja vastatoimia, olisi kuolleisuus siihen romahtanut, on koronaa tai ei.¨Suomessa huomattiin sekä kausiflunssan että monen muun tarttuvan sairauden esiintymien vähentyneen viime keväänä oleellisesti. Se mikä puree koronaa vastaan, puree miltei mitä tahansa tartuntatautia vastaan.

Koronaviruksia on varmaan lähes jokaisen kehossa. Niitä tunnetaan yli useita kymmeniä erilaisia ja niistä ainakin seitsemän voi sairastuttaa ihmisen.

Näiden salaliittohuuhareiden perustelut ovat niin läpinäkyviä, ettei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Mutta joihinkin ne silti uppoavat.

>> Kreikankielen φαρμακεία -sana (pharmakeia; joka lausutaan farmakeia) tarkoittaa englanninkielisen wiktionaryn mukaan nimenomaan lääkkeen tai huumeen KÄYTTÄMISTÄ. Ei siis lääkettä tai huumetta eli ainetta itseään. Toinen merkitys sanalle on noituus, velhous... >>

"Myrkynsekoittamista" sana pharmakeia ei myöskään niiden sanaselitysten mukaan tarkoita, joita itse olen tutkinut.

Mitä taas tulee aborttien aiheuttamiseen tällä "farmakeia-lääkemyrkyllä", niin ihmettelen, mihin tällaista UUTTA ainetta edes tarvittaisiin?

Kemikaaliaborttejahan ollaan jo olemassaolevilla lääkeaineilla tehty kauan. Lääkkeellinen abortti tehdään nykyaikana ihan laillisesti terveydenhuollossa kahden lääkkeen yhdistelmällä. Ns. katumuspilleriäkin eli itse otettua jälkiehkäsiytablettiakin on myyty jo kauan, jolla estetään mahdollinen hedelmöittyminen.

Pharmakeia eli lääkkeen käyttö, myös raskaudenkeskeytyksessä ja -ehkäisyssä, on siis jo kauan olleet käytössä.

Abortti ylipäänsä on wikipedian mukaan tunnettu jo Rooman valtakunnassa.

>> Allergisen reaktion saaminen voi tuntua ei-allergisista mitättömältä oireelta <<

Ei kukaan ole allergisia reaktioita vähätellytkään. Kaikkihan sen tietävät, että osa ihmisistä on allerginen joillekin aineille, eikä sen takia voi jotain ottaa tai käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

>> Allergisen reaktion saaminen voi tuntua ei-allergisista mitättömältä oireelta <<

Ei kukaan ole allergisia reaktioita vähätellytkään. Kaikkihan sen tietävät, että osa ihmisistä on allerginen joillekin aineille, eikä sen takia voi jotain ottaa tai käyttää.

Lue lisää

Petri Paavola puhuu videollaan ("Raamatun opetus lääkemyrkky ja noituus sanat") allergisesta enostaan, jota lääkäri oli kieltänyt ottamasta koronarokotetta, koska se luultavasti tappaisi enon. Hän kysyi enoltaan, saako tätä ("tietoa") jakaa eteenpäin ja eno antoi luvan. "Tällaisten kanssa olemme tekemisissä", toteaa Petri, viitaten ilmeisesti vaarallisiin allergisia reaktioita aiheuttaviin rokotteisiin ja niiden valmistajiin.

Paavola puhuu videolla allergia-aiheesta vastoin parempaa tietoaan. Asiassa ei ole mitään uutta. On yleisesti tiedossa, että mahdolliset vakavat allergiset reaktiot eivät todellakaan liity vain nyt tulleeseen koronarokotteeseen, vaan KAIKKIIN rokotteisiin liittyy sama riski.

THL:n sivuilta:

"Varaudu anafylaksiaan kaikissa rokotustilanteissa"

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/eri-kohderyhmien-rokottaminen/laaketieteellisten-riskiryhmien-rokottaminen/allergisten-rokottaminen

Ketään ei hoideta edes sairaalassa, eikä kukaan saa lääkäriltä reseptilääkettäkään ilman, että häneltä on ensin selvitetty mahdolliset yliherkkyydet. Samoin toimitaan ennen rokotuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Petri Paavola puhuu videollaan ("Raamatun opetus lääkemyrkky ja noituus sanat") allergisesta enostaan, jota lääkäri oli kieltänyt ottamasta koronarokotetta, koska se luultavasti tappaisi enon. Hän kysyi enoltaan, saako tätä ("tietoa") jakaa eteenpäin ja eno antoi luvan. "Tällaisten kanssa olemme tekemisissä", toteaa Petri, viitaten ilmeisesti vaarallisiin allergisia reaktioita aiheuttaviin rokotteisiin ja niiden valmistajiin.

Paavola puhuu videolla allergia-aiheesta vastoin parempaa tietoaan. Asiassa ei ole mitään uutta. On yleisesti tiedossa, että mahdolliset vakavat allergiset reaktiot eivät todellakaan liity vain nyt tulleeseen koronarokotteeseen, vaan KAIKKIIN rokotteisiin liittyy sama riski.

THL:n sivuilta:

"Varaudu anafylaksiaan kaikissa rokotustilanteissa"

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/eri-kohderyhmien-rokottaminen/laaketieteellisten-riskiryhmien-rokottaminen/allergisten-rokottaminen

Ketään ei hoideta edes sairaalassa, eikä kukaan saa lääkäriltä reseptilääkettäkään ilman, että häneltä on ensin selvitetty mahdolliset yliherkkyydet. Samoin toimitaan ennen rokotuksia.

Lue lisää

Tiedoksi shokkiriskistä:

Allergisen, vaarallisen shokkireaktion voi tunnetusti saada ruoka-aineesta, lääkeaineesta, lisäaineesta, eläimen myrkystä tai syljestä jne. Myös rokotteesta.

Jokaisella ensiapu-kursseillakin opetetaan ko. shokin ensiavusta.

Anonyymi kirjoitti:

Petri Paavola puhuu videollaan ("Raamatun opetus lääkemyrkky ja noituus sanat") allergisesta enostaan, jota lääkäri oli kieltänyt ottamasta koronarokotetta, koska se luultavasti tappaisi enon. Hän kysyi enoltaan, saako tätä ("tietoa") jakaa eteenpäin ja eno antoi luvan. "Tällaisten kanssa olemme tekemisissä", toteaa Petri, viitaten ilmeisesti vaarallisiin allergisia reaktioita aiheuttaviin rokotteisiin ja niiden valmistajiin.

Paavola puhuu videolla allergia-aiheesta vastoin parempaa tietoaan. Asiassa ei ole mitään uutta. On yleisesti tiedossa, että mahdolliset vakavat allergiset reaktiot eivät todellakaan liity vain nyt tulleeseen koronarokotteeseen, vaan KAIKKIIN rokotteisiin liittyy sama riski.

THL:n sivuilta:

"Varaudu anafylaksiaan kaikissa rokotustilanteissa"

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/eri-kohderyhmien-rokottaminen/laaketieteellisten-riskiryhmien-rokottaminen/allergisten-rokottaminen

Ketään ei hoideta edes sairaalassa, eikä kukaan saa lääkäriltä reseptilääkettäkään ilman, että häneltä on ensin selvitetty mahdolliset yliherkkyydet. Samoin toimitaan ennen rokotuksia.

Lue lisää

En usko, että yksikään lääkäri sanoisi, että rokotus luultavasti tappaisi allergisen enon. Jos hoito aloitetaan heti, ei anafylaktiseen sokkiin kuole. Toki riskiä on turha ottaa.
Tällainen riski on kuitenkin erittäin huono syy vastustaa rokotteita yleensäkin. Sokki on harvinaninen ja se kyetään lähes aina hoitamaan. Turha pelottelua.

Mutta kun on pakkomielle rokotteista, niin kaikkeen mahdolliseen pitää vedota.

Anonyymi kirjoitti:

En usko, että yksikään lääkäri sanoisi, että rokotus luultavasti tappaisi allergisen enon. Jos hoito aloitetaan heti, ei anafylaktiseen sokkiin kuole. Toki riskiä on turha ottaa.
Tällainen riski on kuitenkin erittäin huono syy vastustaa rokotteita yleensäkin. Sokki on harvinaninen ja se kyetään lähes aina hoitamaan. Turha pelottelua.

Mutta kun on pakkomielle rokotteista, niin kaikkeen mahdolliseen pitää vedota.

Lue lisää

>> En usko, että yksikään lääkäri sanoisi, että rokotus luultavasti tappaisi allergisen <<

Öö, tuota... ei tämä kyllä ollut mikään uskon asia, vaan fakta, joka kuuluu terveydenhoitoalan koulutukseen ja työnkuvaan.

On allergikkoja, joilla tiedetään jonkin aineen aiheuttavan allergisen reaktion eli anafylaktisen shokin. Sitä varten on jopa oma ensiapurokotteensa nimeltä adrenaliinikynä, jota esim. ampiaisen pistolle allerginen pitää mukanaan hätäapuna, koska ampiaisen piston tiedetään aiheuttavan anafylaktisen shokin allergiselle.

Rokotteen valmistaja ei väitä sen auttavan mihinkään muuhun kuin siihen tautiin, mitä varten rokote on kehitetty.
Miksi valehtelet?

Mediassa esiintyvät asiantuntijat ovat myöntäneet avoimesti, että rokotteisiin kuten kaikkiin toimiviin lääkkeisiin liittyy aina myös haittavaikutuksia. Kyse on siitä, että hyödyt ovat monin verroin suuremmat kuin haitat.

Mitä rahaan tulee, ainakin kaksi lääketehdasta on lupautunut toimittamaan rokotteet omakustannushintaan, eli he eivät ota niistä voittoa. Propakandaele mainosmielessä, mutta silti hyvä. Kyse ei ole rahasta, vaan ihmisten terveydestä ja turvallisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

>> En usko, että yksikään lääkäri sanoisi, että rokotus luultavasti tappaisi allergisen <<

Öö, tuota... ei tämä kyllä ollut mikään uskon asia, vaan fakta, joka kuuluu terveydenhoitoalan koulutukseen ja työnkuvaan.

On allergikkoja, joilla tiedetään jonkin aineen aiheuttavan allergisen reaktion eli anafylaktisen shokin. Sitä varten on jopa oma ensiapurokotteensa nimeltä adrenaliinikynä, jota esim. ampiaisen pistolle allerginen pitää mukanaan hätäapuna, koska ampiaisen piston tiedetään aiheuttavan anafylaktisen shokin allergiselle.

Lue lisää

"Sitä varten on jopa oma ensiapurokotteensa nimeltä adrenaliinikynä..."

Kyllä näin on ja siksi anafylaktinen sokki ei sairaalaolosuhteissa juuri koskaan johda kuolemaan. Lääkäri voi olla suosittelematta rokotetta, mutta että lääkäri väittäisi sen luultavasti tappavan, on silkkaa sepittelyä.

Anonyymi kirjoitti:

"Sitä varten on jopa oma ensiapurokotteensa nimeltä adrenaliinikynä..."

Kyllä näin on ja siksi anafylaktinen sokki ei sairaalaolosuhteissa juuri koskaan johda kuolemaan. Lääkäri voi olla suosittelematta rokotetta, mutta että lääkäri väittäisi sen luultavasti tappavan, on silkkaa sepittelyä.

Lue lisää

>> Kyllä näin on ja siksi anafylaktinen sokki ei sairaalaolosuhteissa juuri koskaan johda kuolemaan. Lääkäri voi olla suosittelematta rokotetta, mutta että lääkäri väittäisi sen luultavasti tappavan, on silkkaa sepittelyä. <<

Adrenaliinikynää ei käytetä sairaalassa, vaan se kulkee allergisen mukana siltä varalta, että hän tarvitsee sitä shokin ehkäisyyn.

Ja kyllä todellakin lääkäri suoraan kieltää ottamasta sellaista, jonka hän tietää olevan tappavaa jollekin, eikä hän silloin kiertele asian vaarallisuudessa, puhumalla suosituksista, koska silloin ei ole kysymys mistään suosituksesta, vaan ehdottomasta kiellosta.

Anonyymi kirjoitti:

En usko, että yksikään lääkäri sanoisi, että rokotus luultavasti tappaisi allergisen enon. Jos hoito aloitetaan heti, ei anafylaktiseen sokkiin kuole. Toki riskiä on turha ottaa.
Tällainen riski on kuitenkin erittäin huono syy vastustaa rokotteita yleensäkin. Sokki on harvinaninen ja se kyetään lähes aina hoitamaan. Turha pelottelua.

Mutta kun on pakkomielle rokotteista, niin kaikkeen mahdolliseen pitää vedota.

Lue lisää

Minulla on ollut kaksi anafylaktista reaktiota. Mutta tässä vaan kirjoittelen. Mikäs pahan tappais kun epipen on keksitty. :D

Anonyymi kirjoitti:

"Sitä varten on jopa oma ensiapurokotteensa nimeltä adrenaliinikynä..."

Kyllä näin on ja siksi anafylaktinen sokki ei sairaalaolosuhteissa juuri koskaan johda kuolemaan. Lääkäri voi olla suosittelematta rokotetta, mutta että lääkäri väittäisi sen luultavasti tappavan, on silkkaa sepittelyä.

Lue lisää

Allergiat ovat jokseenkin harvinainen, mutta tiedossa oleva ilmiö kaikkien rokotteiden kohdalla. Niistä kysytään aina ennen rokotusta. Sen lisäksi kehotetaan yllätävän reaktion varalta istumaan 15-30 min. rokotuspaikalla rokotteen saamisen jälkeen.

Influenssarokotteitakaan ei suositella kananmuna-allergisille. Erittäin allergisen kannattaa ehkä jättää rokote ottamatta. Mutta jos kuuluu koronan korkeaan riskiryhmään ja on allerginen, niin rokote pitäisi vähintäänkin ottaa terveyskeskuksessa tai sairaalassa. Aina pohdittava hyöty ja haittasuhdetta.

Olen minäkin saanut kaksi anafylaktista reaktiota lääkkeistä. Mutta rokotteista en ole koskaan saanut mitään. Se on niin tapauskohtaista.

Anonyymi kirjoitti:

>> Kyllä näin on ja siksi anafylaktinen sokki ei sairaalaolosuhteissa juuri koskaan johda kuolemaan. Lääkäri voi olla suosittelematta rokotetta, mutta että lääkäri väittäisi sen luultavasti tappavan, on silkkaa sepittelyä. <<

Adrenaliinikynää ei käytetä sairaalassa, vaan se kulkee allergisen mukana siltä varalta, että hän tarvitsee sitä shokin ehkäisyyn.

Ja kyllä todellakin lääkäri suoraan kieltää ottamasta sellaista, jonka hän tietää olevan tappavaa jollekin, eikä hän silloin kiertele asian vaarallisuudessa, puhumalla suosituksista, koska silloin ei ole kysymys mistään suosituksesta, vaan ehdottomasta kiellosta.

Lue lisää

Rokotuspaikoilla ja terveyskeskuksissa on epipenejä. Sairaalassa tietenkin iv.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotteen valmistaja ei väitä sen auttavan mihinkään muuhun kuin siihen tautiin, mitä varten rokote on kehitetty.
Miksi valehtelet?

Mediassa esiintyvät asiantuntijat ovat myöntäneet avoimesti, että rokotteisiin kuten kaikkiin toimiviin lääkkeisiin liittyy aina myös haittavaikutuksia. Kyse on siitä, että hyödyt ovat monin verroin suuremmat kuin haitat.

Mitä rahaan tulee, ainakin kaksi lääketehdasta on lupautunut toimittamaan rokotteet omakustannushintaan, eli he eivät ota niistä voittoa. Propakandaele mainosmielessä, mutta silti hyvä. Kyse ei ole rahasta, vaan ihmisten terveydestä ja turvallisuudesta.

Lue lisää

Rokotelääkeaineen ottaja altistuu lääkkeelle kokonaisuudessaan. Rokote ei ole minkään tason täsmäisku, kuten nyt asiattomasti väitetään. Rokote vaikuttaa ottajaansa vuosikausia, vuosikymmeniä monilla kehityksen eri tasoilla. Rokotteita ihmiset saavat monia ja nämä kaikki vaikuttavat yhdessä, eivät erikseen. Immuniteetti erityisesti lapsilla joutuu tavattoman koville. Ei pidä ihmetellä, miksi se ei heillä kestäkään. Aikuisten pitäisi vastata tällaisesta lapsiin kohdistuneesta väkivallasta, mutta kiireellisinä he eivät ehdi paneutua asiaan.

Poliitikot uskovat yhä enemmän jokavuotisiin kansallisen rokotusohjelman lääkelisäyksiin. Lapsille on lupa tehdä ihan mitä vain, kunhan bisnekset karttuvat. Rokotteiden jatkuva lisääminen on politiikkaa. Miksi tämä tällainen pitää ujuttaa tieteeseen, jolla sentään alun perin oli jokseenkin kunnioitettava pyrkimys. Mutta ei ole enää.

Poliitikot, miettikääs edes hitusen, mihin kaikkeen kannattaa lähteä vuosisadoiksi mukaan temmeltämään.

Otan heti kun saan. Todennäköisesti en ole Suomessakaan ensimmäisen miljoonan joukossa, joten arvaamattomia äkillisiä seurauksia siitä tuskin silloin enää tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Otan heti kun saan. Todennäköisesti en ole Suomessakaan ensimmäisen miljoonan joukossa, joten arvaamattomia äkillisiä seurauksia siitä tuskin silloin enää tulee.

Eiköhän vaarallinen ole vaarallinen jatkossakin, jos se ensimmäisillekin ottajille on vaarallinen? Eihän se siitä vaarattomaksi itsestään ajan saatossa muutu. Kyllä sitten vaaditaan kokonaan uusi rokote, jos ensimmäinen osoittautuu sudeksi.

Poliorokotuksenkin kohdalla taisi ensin joku mennä aikanaan pieleen (kiireen takia) ja vasta sen jälkeen tehtiin rokote oli turvallinen. Iltalehti kertoo tästä:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/19ff4e7f-f905-4deb-8ad0-396c42188bde

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän vaarallinen ole vaarallinen jatkossakin, jos se ensimmäisillekin ottajille on vaarallinen? Eihän se siitä vaarattomaksi itsestään ajan saatossa muutu. Kyllä sitten vaaditaan kokonaan uusi rokote, jos ensimmäinen osoittautuu sudeksi.

Poliorokotuksenkin kohdalla taisi ensin joku mennä aikanaan pieleen (kiireen takia) ja vasta sen jälkeen tehtiin rokote oli turvallinen. Iltalehti kertoo tästä:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/19ff4e7f-f905-4deb-8ad0-396c42188bde

Lue lisää

Kaivoit uutisen, joka kertoi lähes 70 vuoden takaisesta epäonnistumisesta. Lääketiede on kehittynyt noista päivstä huimasti, eikä RNA rokotteesta edes voi sairastua koronaan. Se ei sisällä koronavirusta.

Jos ja luultavasti kun rokote on osoittautunut hyvin siedetyksi vielä miljoonien rokotusten jälkeenkin, sen ottamisessa on enää erittäin pieni riski. Paljon pienempi ainakin kuin koronaan sairastumisessa.

Suomeenkin on luultavasti tulossa useita erilaisia rokotteita. Nyt jo useammalla on jossain päin maailmaa myyntilupa ja viimeisessä testivaiheessa oli viikeksi asiaa tarkastettuani 14 eri rokotetta. Vaihtoehtoja tulee kyllä löytymään.

Anonyymi kirjoitti:

Kaivoit uutisen, joka kertoi lähes 70 vuoden takaisesta epäonnistumisesta. Lääketiede on kehittynyt noista päivstä huimasti, eikä RNA rokotteesta edes voi sairastua koronaan. Se ei sisällä koronavirusta.

Jos ja luultavasti kun rokote on osoittautunut hyvin siedetyksi vielä miljoonien rokotusten jälkeenkin, sen ottamisessa on enää erittäin pieni riski. Paljon pienempi ainakin kuin koronaan sairastumisessa.

Suomeenkin on luultavasti tulossa useita erilaisia rokotteita. Nyt jo useammalla on jossain päin maailmaa myyntilupa ja viimeisessä testivaiheessa oli viikeksi asiaa tarkastettuani 14 eri rokotetta. Vaihtoehtoja tulee kyllä löytymään.

Lue lisää

Kaivoin esiin uutisen, joka julkaistiin tämän vuoden huhtikuussa.

Mitä ilmeisemmin kirjoittaja halusi koronarokotteen kohdalla muistuttaa kiirehtimisen vaaroista, kertomalla, mitä tapahtui historiassa, kiireellä tekemisen ym. inhimmillisen seikan takia.

"...tapaus, johtui suurelta osin siitä, että poliittinen paine ja myös suuren yleisön paine saada rokote nopeasti aikaiseksi oli kova. Mutkia oiottiin... Ihmiset eivät tienneet miten tauti tarttuu, siksi he pelkäsivät kaikkea. Ei uskallettu ostaa hedelmiä kaupasta... Tilanne on tällä hetkellä sama. Ihmisillä on käsineet kädessä, suojaimet kasvoilla ja eikä kukaan uskalla kätellä.... sanoo artikkeli ja jatkaa: "Paine rokotteen laajamittaiseen testaamiseen oli kova... Ensimmäiset erät poliorokotteesta lähetettiin pikaisesti käyttöön. Laatikoissakin oli teksti rush, kiire.... kuudesta rokotenäytteestä kolme halvaannutti apinat... tieteellisen ja byrokraattisen kaaoksen keskellä Workman ei koskaan välittänyt tietoa rokotteen valmistuslisenssejä myöntävälle viranomaiselle..."

Samaa kiirettä on nyt kritisoitu joka puolella maailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaivoin esiin uutisen, joka julkaistiin tämän vuoden huhtikuussa.

Mitä ilmeisemmin kirjoittaja halusi koronarokotteen kohdalla muistuttaa kiirehtimisen vaaroista, kertomalla, mitä tapahtui historiassa, kiireellä tekemisen ym. inhimmillisen seikan takia.

"...tapaus, johtui suurelta osin siitä, että poliittinen paine ja myös suuren yleisön paine saada rokote nopeasti aikaiseksi oli kova. Mutkia oiottiin... Ihmiset eivät tienneet miten tauti tarttuu, siksi he pelkäsivät kaikkea. Ei uskallettu ostaa hedelmiä kaupasta... Tilanne on tällä hetkellä sama. Ihmisillä on käsineet kädessä, suojaimet kasvoilla ja eikä kukaan uskalla kätellä.... sanoo artikkeli ja jatkaa: "Paine rokotteen laajamittaiseen testaamiseen oli kova... Ensimmäiset erät poliorokotteesta lähetettiin pikaisesti käyttöön. Laatikoissakin oli teksti rush, kiire.... kuudesta rokotenäytteestä kolme halvaannutti apinat... tieteellisen ja byrokraattisen kaaoksen keskellä Workman ei koskaan välittänyt tietoa rokotteen valmistuslisenssejä myöntävälle viranomaiselle..."

Samaa kiirettä on nyt kritisoitu joka puolella maailmaa.

Lue lisää

Kuten sanottu, lääketiede on edennyt huiman paljon noista päivistä ja rokotteet testataan todella hyvin. Kaikki rokotteille vaadittavat testit on tehty, joskin nopeutetulla aikataululla.
Seitsemänkymenen vuoden takaiseen virheeseen vetoaminen ei ole missään suhteessa järkevä rinnastus.

Eikö ole?
Nykyään kyetään hoitamaan sairauksia, jotka olivat ennen kuolemaksi. Jos neurokirurgiamme olisi -50 luvun tasolla, en itse olisi kävellyt enää 15 vuoteen.

Miksi huudat suurilla kirjaimilla ja kaiken lisäksi valehtelet?

Anonyymi kirjoitti:

Kaivoit uutisen, joka kertoi lähes 70 vuoden takaisesta epäonnistumisesta. Lääketiede on kehittynyt noista päivstä huimasti, eikä RNA rokotteesta edes voi sairastua koronaan. Se ei sisällä koronavirusta.

Jos ja luultavasti kun rokote on osoittautunut hyvin siedetyksi vielä miljoonien rokotusten jälkeenkin, sen ottamisessa on enää erittäin pieni riski. Paljon pienempi ainakin kuin koronaan sairastumisessa.

Suomeenkin on luultavasti tulossa useita erilaisia rokotteita. Nyt jo useammalla on jossain päin maailmaa myyntilupa ja viimeisessä testivaiheessa oli viikeksi asiaa tarkastettuani 14 eri rokotetta. Vaihtoehtoja tulee kyllä löytymään.

Lue lisää

"Lääketiede on kehittynyt noista päivstä huimasti"

On kehittynyt, lääketieteen ja ravitsemustieteen kehittyminen vain taitaa tarkoittaa sitä, että ihmiset käyttävät enemmän lääkkeitä, eli ovat sairaita. 60 % suomalaisista käyttää reseptilääkkeitä. Tarkoitus kai olisi, että ihmiset olisivat terveempiä ja tarvitsevat vähemmän lääkkeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten sanottu, lääketiede on edennyt huiman paljon noista päivistä ja rokotteet testataan todella hyvin. Kaikki rokotteille vaadittavat testit on tehty, joskin nopeutetulla aikataululla.
Seitsemänkymenen vuoden takaiseen virheeseen vetoaminen ei ole missään suhteessa järkevä rinnastus.

Lue lisää

Kysymys ei ollut mistään kehityksen tai testauksen puutteesta, vaan kiireestä.

Oletko kenties lukutaidoton?

Anonyymi kirjoitti:

"Lääketiede on kehittynyt noista päivstä huimasti"

On kehittynyt, lääketieteen ja ravitsemustieteen kehittyminen vain taitaa tarkoittaa sitä, että ihmiset käyttävät enemmän lääkkeitä, eli ovat sairaita. 60 % suomalaisista käyttää reseptilääkkeitä. Tarkoitus kai olisi, että ihmiset olisivat terveempiä ja tarvitsevat vähemmän lääkkeitä.

Lue lisää

"Terveydenhoitokaan" ei nykyään juuri ole mitään terveyden hoitamista, vaan sairauksien hoitamista ja oireiden lievitystä.

Aikaa sitten on lääkärikunnasta eronneet omiksi tekijöikseen ne, jotka pyrkivät sitä terveyttä hoitamaan.

Raamattukin kehottaa rukoilemaan sairaiden puolesta, eikä sairauden puolesta. Mutta niin vaan moni antaumuksella rukoilee sen sairauden, eikä terveyden puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

"Lääketiede on kehittynyt noista päivstä huimasti"

On kehittynyt, lääketieteen ja ravitsemustieteen kehittyminen vain taitaa tarkoittaa sitä, että ihmiset käyttävät enemmän lääkkeitä, eli ovat sairaita. 60 % suomalaisista käyttää reseptilääkkeitä. Tarkoitus kai olisi, että ihmiset olisivat terveempiä ja tarvitsevat vähemmän lääkkeitä.

Lue lisää

"Tarkoitus kai olisi, että ihmiset olisivat terveempiä ja tarvitsevat vähemmän lääkkeitä."

Kerro se suomalaiselle perimälle. Soluille jotka lähtevät tuntemattomista syistä mutatoitumaan ja aiheuttavat syöpiä yms. sairauksia. Kerro se ilmansaasteille. Kerro rakentajille, jotka rakentavat taloja, jotka sairastuttavat. Kerro miksi tupakoimaton, raitis ja liikuntaa harrastava kasvissyöjä sairastuu.

Rokote vaikuttaa aivan varmasti pandemian pituuteen ja ilman rokotetta se ei olisi kahdessa vuodessa ohi.

Mitä teet sillä tiedolla, mitä aineita rokotteessa on? Et kuitenkaan osaa päätellä niistä yhtään mitään.
Kokeiden tulokset ovat asiantuntijoiden arvioitavissa ennen kuin ainuttakaan rokotetta hyväksytään käyttöön. Miksi sinulle pitäisi erikseen kertoa kokeiden tuloksista muuta kuin se, että rokote on sekä tehokas että turvallinen.
Rokotetehtaat eivät vastaa haittavaikutuksista pääasiassa USA:n järjettömän vahingonkorvausjärjestelmän takia. Pienikin haittojen määrä voisi kaataa lääketehtaan USA:n miljoonakorvausten takia.
Eri maat mm. Suomi ovat varanneet korvauksiin rahaa, Suomessa muistaakseni 30 miljoonaa.

Miksi -70 astetta on luonnoton pakkanen? Se on Maassakin rikottu monta kertaa; ennätys on 89,2 astetta Etelämantereella. Avaruuden lämpötila on -270 astetta ja sitä piisaa paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote vaikuttaa aivan varmasti pandemian pituuteen ja ilman rokotetta se ei olisi kahdessa vuodessa ohi.

Mitä teet sillä tiedolla, mitä aineita rokotteessa on? Et kuitenkaan osaa päätellä niistä yhtään mitään.
Kokeiden tulokset ovat asiantuntijoiden arvioitavissa ennen kuin ainuttakaan rokotetta hyväksytään käyttöön. Miksi sinulle pitäisi erikseen kertoa kokeiden tuloksista muuta kuin se, että rokote on sekä tehokas että turvallinen.
Rokotetehtaat eivät vastaa haittavaikutuksista pääasiassa USA:n järjettömän vahingonkorvausjärjestelmän takia. Pienikin haittojen määrä voisi kaataa lääketehtaan USA:n miljoonakorvausten takia.
Eri maat mm. Suomi ovat varanneet korvauksiin rahaa, Suomessa muistaakseni 30 miljoonaa.

Miksi -70 astetta on luonnoton pakkanen? Se on Maassakin rikottu monta kertaa; ennätys on 89,2 astetta Etelämantereella. Avaruuden lämpötila on -270 astetta ja sitä piisaa paljon.

Lue lisää

>> Mitä teet sillä tiedolla, mitä aineita rokotteessa on? Et kuitenkaan osaa päätellä niistä yhtään mitään. <<

Ei kai kukaan muu kuin ammattilaiset osaakaan, jos kerrotaan vain ne koodinimet yms.

Mutta jos olisi aidosti uskottu, että kansa hyväksyy mitä vain, niin kyllä meille olisi kerrottu ihan suomeksi, että rokotteissa on hyödynnetty eläviä abortoituja sikiöitä. Sen tiedon kyllä liki kaikki suomea osaavat aikuiset olisivat tajunneet.

RNA:stakin hälytään, koska siitä tajuaa vähäsen lääketieteen ulkopuolella olevatkin. Käsittääkseni soluasioita, kuten lisääntymistäkin, käsitellään ihan peruskoulutasolla jo.

Pandemia = on koko maailman koronatilanne. Kyllä korona Suomessa saataisiin tänä vuonna hiipumaan, jos tarpeeksi moni ottaisi rokotteen. Sama koskee myös muita pieniä maita.

Anonyymi kirjoitti:

>> Mitä teet sillä tiedolla, mitä aineita rokotteessa on? Et kuitenkaan osaa päätellä niistä yhtään mitään. <<

Ei kai kukaan muu kuin ammattilaiset osaakaan, jos kerrotaan vain ne koodinimet yms.

Mutta jos olisi aidosti uskottu, että kansa hyväksyy mitä vain, niin kyllä meille olisi kerrottu ihan suomeksi, että rokotteissa on hyödynnetty eläviä abortoituja sikiöitä. Sen tiedon kyllä liki kaikki suomea osaavat aikuiset olisivat tajunneet.

RNA:stakin hälytään, koska siitä tajuaa vähäsen lääketieteen ulkopuolella olevatkin. Käsittääkseni soluasioita, kuten lisääntymistäkin, käsitellään ihan peruskoulutasolla jo.

Lue lisää

"Ei kai kukaan muu kuin ammattilaiset osaakaan, jos kerrotaan vain ne koodinimet "

Lyhyesti sanottuna siinä on koronan piikkiproteiinin lähetti RNA:ta ja apuaineena erilaisia lipidejä (rasva-aineita), jotka auttavat rna:ta tekemään tehtävänsä. Samoja joita on ihmisen elimistössäkin.

Suurin osa oli järkeviä ihmisiä. Tuo DNA:sta ja sikiöistä huolestunut oli niellyt salaliittohömpän nahkoineen ja karvoineen ja pelastusarmeijjan nainen taitaa luottaa yliluonnolliseen apuun.

"En tiedä" vaihtoehtojen määrää en ihmettele. Varsinkin nuorilla ihmisillä ei ole kovin suurta riskiä koronan suhteen ja on se hyvä varmistaa turvallisuus odottamalla. Tosin tuostakaan porukasta tuskin kukaan edes saisi rokotetta ennen kuin maailmalla rokotettujen määrä olisi useita kymmeniä- ellei satojamiljoonia.

Itse otan heti kun mahdollista. Suomessa on vaan ainakin 800 000 ihmistä ennen minua jonossa, mutta kun vuoro tulee, niin ei muuta kuin piikille. Korona on minulle aivan varmasti suurempi uhka kuin mahdolliset rokotehaitat.

Erittäin nopeasti kyhättyyn, kiitos kehittyneen sekvensointitekniikan. RNA rokotteen kehittämiseen ei mennyt kuin muutama päivä.
Rokotetta on alkuvuodesta lähtien testattu, eikä ainuttakaan testiprotokollaa ole ohitettu. Aikataulua on tiivistetty sieltä missä se on ollut mahdollista, mutta nyt Suomeen tullutta rokotetta on kokeiltu jo 40 000 vapaaehtoisella ja tähän mennessä annettuainakin Britanniassa ja Kanadassa varmaan sadoille tuhansille ihmisille. En näe mitään syytä epäillä sen turvallisuutta.

Olen itse ottanut sikainfluenssarokotteen ja sen jälkeen kun olen saanut, myös kaikki kausi-influenssarokotteet. Ei mitään sivuoireita vähäistä pistoskohdan punotusta lukuun ottamatta, eikä myöskään influensaa yli kymmeneen vuoteen.
Kun katsoo tilastoja, on helppo tulla siihen johtopäätökseen, että rokotteen riskit ovat selvästi taudin riskejä pienempiä.

Olet melko iäkäs, jos muistat poliokatastrofin. Tapaus sattui jo 66 vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin nopeasti kyhättyyn, kiitos kehittyneen sekvensointitekniikan. RNA rokotteen kehittämiseen ei mennyt kuin muutama päivä.
Rokotetta on alkuvuodesta lähtien testattu, eikä ainuttakaan testiprotokollaa ole ohitettu. Aikataulua on tiivistetty sieltä missä se on ollut mahdollista, mutta nyt Suomeen tullutta rokotetta on kokeiltu jo 40 000 vapaaehtoisella ja tähän mennessä annettuainakin Britanniassa ja Kanadassa varmaan sadoille tuhansille ihmisille. En näe mitään syytä epäillä sen turvallisuutta.

Olen itse ottanut sikainfluenssarokotteen ja sen jälkeen kun olen saanut, myös kaikki kausi-influenssarokotteet. Ei mitään sivuoireita vähäistä pistoskohdan punotusta lukuun ottamatta, eikä myöskään influensaa yli kymmeneen vuoteen.
Kun katsoo tilastoja, on helppo tulla siihen johtopäätökseen, että rokotteen riskit ovat selvästi taudin riskejä pienempiä.

Olet melko iäkäs, jos muistat poliokatastrofin. Tapaus sattui jo 66 vuotta sitten.

Lue lisää

Miten niin nopeasti kyhätty, SARS-COV1-viruksesta on kohta 20 vuotta. Ex-okkultisti David J.Meyer kirjoittaa tästä vuonna 2003:

http://lasttrumpetnewsletter.org/2003/06_03.html

Toukokuun 1.päivä tai Beltaine-sapattina, kuten noidat sitä kutsuvat julistettiin, että SARS oli koronavirus. Pidän ajankohtaa hämmästyttävänä, koska beltaine kunnioittaa aurinkojumalaa okkultismissa ja auringon kruunua tai saatanan kruunua kutsutaan koronaksi.

http://www.heinola.org/~patato/last_trumpet/trump12[1].php

"Mainittakoon tässä, että samaan aikaan Irakin sodan kanssa puhkesi outo uusi sairaus tai rutto, myöskin maaliskuun täyden kuun aikana. Tämä tauti joka ilmestyi tyhjästä, vaikuttaa hengityselimiin, ja se on helppo saada niinkuin tavallinen flunssa, mutta se voi tappaa. Se on nyt alkanut levitä metsäpalon tavoin ympäri maailmaa. Tämän taudin nimi on SARS ja se on lyhenne sanoista "Severe Acute Respiratory Syndrome". Minä havaitsin tämän nimen kaikkein kiinnostavimmaksi, sillä astrologiassa, joka on noituuden aikakello, on voimakas sana jota käytetään osoittamaan aikaa auringonpimennyksen ja kuunpimennyksen välillä, ja tämä sana on SAROS. Okkultismin maailmassa auringonpimennys tarkoittaa että maailmanjohtajan tai valtionpäämiehen kuolema on välitön. Tämä sana SAROS voidaan löytää suurista ja vanhoista tietosanakirjoista; se on kreikkalaista alkuperää ja tarkoittaa kirjaimellisesti kuusikymmentä kuuttakymmentä. Minulla ei ole epäilystäkään etteikö tämä kaikki olisi okkulttisen illuminismin työtä ja etteikö tämä "mystery disease" kuten sitä kutsutaan, olisi illuminaatin viruslaboratorioissa työskentelevien tiedemiesten työtä. "

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin nopeasti kyhättyyn, kiitos kehittyneen sekvensointitekniikan. RNA rokotteen kehittämiseen ei mennyt kuin muutama päivä.
Rokotetta on alkuvuodesta lähtien testattu, eikä ainuttakaan testiprotokollaa ole ohitettu. Aikataulua on tiivistetty sieltä missä se on ollut mahdollista, mutta nyt Suomeen tullutta rokotetta on kokeiltu jo 40 000 vapaaehtoisella ja tähän mennessä annettuainakin Britanniassa ja Kanadassa varmaan sadoille tuhansille ihmisille. En näe mitään syytä epäillä sen turvallisuutta.

Olen itse ottanut sikainfluenssarokotteen ja sen jälkeen kun olen saanut, myös kaikki kausi-influenssarokotteet. Ei mitään sivuoireita vähäistä pistoskohdan punotusta lukuun ottamatta, eikä myöskään influensaa yli kymmeneen vuoteen.
Kun katsoo tilastoja, on helppo tulla siihen johtopäätökseen, että rokotteen riskit ovat selvästi taudin riskejä pienempiä.

Olet melko iäkäs, jos muistat poliokatastrofin. Tapaus sattui jo 66 vuotta sitten.

Lue lisää

>> Olet melko iäkäs, jos muistat poliokatastrofin. Tapaus sattui jo 66 vuotta sitten. <<

Tuliko mieleen, että jotkut asiat muistaa sen takia, että niistä on kuullut tai lukenut...? Aika monet asiat on nimittäin kuultu ja opittu sillä tavalla.

Tämän vuoden huhtikuussa Iltalehdestä sain viimeksi lukea, kuinka asiat menivät poliorokotteen kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin nopeasti kyhättyyn, kiitos kehittyneen sekvensointitekniikan. RNA rokotteen kehittämiseen ei mennyt kuin muutama päivä.
Rokotetta on alkuvuodesta lähtien testattu, eikä ainuttakaan testiprotokollaa ole ohitettu. Aikataulua on tiivistetty sieltä missä se on ollut mahdollista, mutta nyt Suomeen tullutta rokotetta on kokeiltu jo 40 000 vapaaehtoisella ja tähän mennessä annettuainakin Britanniassa ja Kanadassa varmaan sadoille tuhansille ihmisille. En näe mitään syytä epäillä sen turvallisuutta.

Olen itse ottanut sikainfluenssarokotteen ja sen jälkeen kun olen saanut, myös kaikki kausi-influenssarokotteet. Ei mitään sivuoireita vähäistä pistoskohdan punotusta lukuun ottamatta, eikä myöskään influensaa yli kymmeneen vuoteen.
Kun katsoo tilastoja, on helppo tulla siihen johtopäätökseen, että rokotteen riskit ovat selvästi taudin riskejä pienempiä.

Olet melko iäkäs, jos muistat poliokatastrofin. Tapaus sattui jo 66 vuotta sitten.

Lue lisää

"Erittäin nopeasti kyhättyyn, kiitos kehittyneen sekvensointitekniikan. RNA rokotteen kehittämiseen ei mennyt kuin muutama päivä."

Koska RNA-teknologiaa oli tutkittu jo 30 vuotta.:D

Itse en aina maskia käytä. Joskus olen ollut ainut kaupassa ilman maskia. Olen silti aika epäileväinen, että maskin käyttämisessä kysymys olisi uskonnosta tai kultista nimeltä maskismi. Eiköhän ihan viranomaisiin luottaminen, pelko ja itsesuojeluvaisto ole sen maskin käytön taustalla. Suomalaiset ovat aina viranomaisia ja silmäätekeviä suht kiltisti kuunnelleet ja uskoneet, muissakin asioissa kuin nyt tässä korona-asiassa. Ihan sama onko puhuja presidentti vai joku tähtönen Kauniista ja rohkeista. Jos puhuja miellyttää, häntä kuunnellaan.

Ja eikö maskien vastustaminenkin sitten olisi yhtä lailla uskontoa tai kulttia, antimaskismia?

Sinähän se varsinainen sekopää olet. Mitä on ikää? Neljätoistako vai vähemmän? Uskonto sekoittaa juuri tuollaisten ihmisten päätä. Henkiset kyvyt lähes lapsen asteella.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän se varsinainen sekopää olet. Mitä on ikää? Neljätoistako vai vähemmän? Uskonto sekoittaa juuri tuollaisten ihmisten päätä. Henkiset kyvyt lähes lapsen asteella.

Keski-ikäinen. Ja onneksi on myös ÄÖ-testi taskussa kertomassa, että pää on keskivertoa paremmassa kunnossa, eikä todellakaan sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Keski-ikäinen. Ja onneksi on myös ÄÖ-testi taskussa kertomassa, että pää on keskivertoa paremmassa kunnossa, eikä todellakaan sekaisin.

Juttusi kultti uskonnoista ovat kuin esimurrosikäisellä? Ei henkisesti kypsä ihminen tuollaisia kirjoittele. Lapsellista.

ÄO (ei ÄÖ) testi ei kerro mitään siitä, onko ihminen sekopää vai ei. Älykäskin ihminen voi olla mieleltään sairas.

Anonyymi kirjoitti:

Juttusi kultti uskonnoista ovat kuin esimurrosikäisellä? Ei henkisesti kypsä ihminen tuollaisia kirjoittele. Lapsellista.

ÄO (ei ÄÖ) testi ei kerro mitään siitä, onko ihminen sekopää vai ei. Älykäskin ihminen voi olla mieleltään sairas.

Lue lisää

Täällä on enemmän taikka vähemmän tietämättömiä tai itsekkäitä kommentoijia. En ole koskaan nähnyt täällä kommenttia, josta voisin tehdä diagnoosin mielisairas, joka ei muuten sivistyksen keskellä hänkään ole mikään "sekopää".

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on enemmän taikka vähemmän tietämättömiä tai itsekkäitä kommentoijia. En ole koskaan nähnyt täällä kommenttia, josta voisin tehdä diagnoosin mielisairas, joka ei muuten sivistyksen keskellä hänkään ole mikään "sekopää".

Lue lisää

Raamatussakin sanotaan sananen hulluksi haukkumisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Juttusi kultti uskonnoista ovat kuin esimurrosikäisellä? Ei henkisesti kypsä ihminen tuollaisia kirjoittele. Lapsellista.

ÄO (ei ÄÖ) testi ei kerro mitään siitä, onko ihminen sekopää vai ei. Älykäskin ihminen voi olla mieleltään sairas.

Lue lisää

Voihan kirjoitusvirhe. Niitähän ei teille professoreille ja briljanteille satu.

Anonyymi kirjoitti:

Juttusi kultti uskonnoista ovat kuin esimurrosikäisellä? Ei henkisesti kypsä ihminen tuollaisia kirjoittele. Lapsellista.

ÄO (ei ÄÖ) testi ei kerro mitään siitä, onko ihminen sekopää vai ei. Älykäskin ihminen voi olla mieleltään sairas.

Lue lisää

>> Juttusi kultti uskonnoista ovat kuin esimurrosikäisellä? <<

Kun nyt kerran varta vasten sitä kysyt - sitähän tuo kysymysmerkki perässä tarkoittaa - niin vastaus on, että eivät minusta ole.

Kulttiuskonnot on muuten yhdyssana.

Anonyymi kirjoitti:

Juttusi kultti uskonnoista ovat kuin esimurrosikäisellä? Ei henkisesti kypsä ihminen tuollaisia kirjoittele. Lapsellista.

ÄO (ei ÄÖ) testi ei kerro mitään siitä, onko ihminen sekopää vai ei. Älykäskin ihminen voi olla mieleltään sairas.

Lue lisää

> Älykäskin ihminen voi olla mieleltään sairas.

Minun lapsuudessani sanottiin, että "liikaa lukenut". Moni kansanihminen uskoi, että äärimmäinen kirjojen pänttääminen voi johtaa mielisairauteen. Muistan yhden mölisevän äijän, jolla oli sekä yliopistotutkinto että näkyvä ja kuuluva psyykkinen ongelma. Hän asioi samassa kaupassa kuin äitinikin (ja minä usein mukana).

Oletko huomannut, että uskovat eivät yleensä käytä maskia. Nimittäin uskovat muslimit. Olet selvästi Allahin oma.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko huomannut, että uskovat eivät yleensä käytä maskia. Nimittäin uskovat muslimit. Olet selvästi Allahin oma.

>> Oletko huomannut, että uskovat eivät yleensä käytä maskia. <<

En, koska hengellisissä tilaisuuksissa useimmat käyttävät. Ja julkisissa paikoissakin.

Myös Israelin uutisia katsoessa olen havainnut heikäläisten siellä käyttävän maskeja, niin juutalaisten kuin arabienkin, niin kadulla, töissä kuin länsimuurilla rukoillessakin. Tosin enempi kuin Suomen katukuvassa näkee väärin käytettyjä maskeja, kuten vain suun eteen laitettuna jne., mikä voi selittää taudin runsaan leviämisen siellä. Mutta maassa terveysviranomaiset jopa opettivat nenäliinasta taittelemaan maskeja ennen kuin niitä oli vapaasti saatavilla.

Siinä vaiheessa, kun tauti opittiin tuntemaan paremmin.
Vanhuksille riski kuolla koronaan on paljon suurempi kuin nuorilla, mutta nuorilla perusterveillä aikuisilla on ollut vieläkin jatkuvia pahoja oireita keväällä sairastetusta koronasta. Ne tapaukset ovat melko harvinaisia, mutta niitä on sen verran, ettei kannattaisi kenenkään riskeerata sen perusteella, että on nuori ja perusterve.

Eikö tosiaan ole ihmeellistä, että tästäkin taudista tiedetään sitä enemmän, mitä enemmän sitä on tutkittu? Kuten asioista yleensäkin?

Selvästi on, jos tärkein tietolähde ovat Raamattu ja salaliittosivustot.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Eikö tosiaan ole ihmeellistä, että tästäkin taudista tiedetään sitä enemmän, mitä enemmän sitä on tutkittu? Kuten asioista yleensäkin?

Selvästi on, jos tärkein tietolähde ovat Raamattu ja salaliittosivustot.

Lue lisää

Jos asioita ei tiedetä, kannattaa varmaan sanoa se, eikä julistaa valhetta totuutena.

Anonyymi kirjoitti:

Jos asioita ei tiedetä, kannattaa varmaan sanoa se, eikä julistaa valhetta totuutena.

Kuka muka on julistanut tietoista valhetta totuutena? Tieteessä ei täysin ehdottomia totuuksia edes ole, vaikka uskonnoissa onkin.

Tieteessä periaatteessa mikä tahansa voi muuttua, vaikka kaikki ei enää koskaan sanottavasti muutukaan, kuten hyvin todennäköisesti vaikkapa Maan ikä. Varmasti sangen vaikeaa aitouskovaisen tajuta, mitä tämä tarkoittaa.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Kuka muka on julistanut tietoista valhetta totuutena? Tieteessä ei täysin ehdottomia totuuksia edes ole, vaikka uskonnoissa onkin.

Tieteessä periaatteessa mikä tahansa voi muuttua, vaikka kaikki ei enää koskaan sanottavasti muutukaan, kuten hyvin todennäköisesti vaikkapa Maan ikä. Varmasti sangen vaikeaa aitouskovaisen tajuta, mitä tämä tarkoittaa.

Lue lisää

>> Tieteessä ei täysin ehdottomia totuuksia edes ole <<

Jopas jotakin. Tuosta voi saada tiedefanaatikot kimpaantumaan. Yleensä täällä tulee miljoona vastaiskua tuommoisten väitteiden jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

>> Tieteessä ei täysin ehdottomia totuuksia edes ole <<

Jopas jotakin. Tuosta voi saada tiedefanaatikot kimpaantumaan. Yleensä täällä tulee miljoona vastaiskua tuommoisten väitteiden jälkeen.

Lue lisää

Tuskin, sillä olen todennut tuon monta kertaa aiemminkin. Falsifiointikriteeri nääs.

Tiede pyrkii mahdollisimman lähelle totuutta ilman täysin varmaa tietoa siitä, miten lähellä ollaan tai onko totuus peräti jo handussa. Uskonto taas toimii pyrkimättä mihinkään uuteen ja tutkimatta mitään, kuitenkin väittäen että sillä on hallussaan absoluuttinen totuus.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Tuskin, sillä olen todennut tuon monta kertaa aiemminkin. Falsifiointikriteeri nääs.

Tiede pyrkii mahdollisimman lähelle totuutta ilman täysin varmaa tietoa siitä, miten lähellä ollaan tai onko totuus peräti jo handussa. Uskonto taas toimii pyrkimättä mihinkään uuteen ja tutkimatta mitään, kuitenkin väittäen että sillä on hallussaan absoluuttinen totuus.

Lue lisää

Mikseivät kristittyjen arkeologiset tukimukset ole "mitään tutkimusta" sinun mielestäsi, vaan ainoastaan ei-uskovien arkeologiset tutkimukset? Eivätkö ei-uskovat ja kristityt opiskele ihan samoissa opinahjoissa, kun he haluavat esim. arkeologiksi? Tai joksikin muuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mikseivät kristittyjen arkeologiset tukimukset ole "mitään tutkimusta" sinun mielestäsi, vaan ainoastaan ei-uskovien arkeologiset tutkimukset? Eivätkö ei-uskovat ja kristityt opiskele ihan samoissa opinahjoissa, kun he haluavat esim. arkeologiksi? Tai joksikin muuksi.

Lue lisää

Minä en ole oikea henkilö arvioimaan yliopistoryhmien arkeologisia tutkimuksia, enkä myöskään ole kuullut että yliopistot kuulustelisivat tutkimusryhmien jäseniä uskonnon perusteella.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Minä en ole oikea henkilö arvioimaan yliopistoryhmien arkeologisia tutkimuksia, enkä myöskään ole kuullut että yliopistot kuulustelisivat tutkimusryhmien jäseniä uskonnon perusteella.

Lue lisää

Mutta sinähän se juurikin sanoit, että "uskonto toimii pyrkimättä mihinkään uuteen ja tutkimatta mitään", mikä on väärä väite, koska kristinuskossa tutkitaan raamatun paikkansapitävyyttä ja on olemassa kristittyjä tutkijoita.

("Uskonto" ei tarkalleen ottaen mitään voikaan tutkia, koska uskonto on abstrakti asia. Mutta oletan, että tarkoitit sillä uskovia.)

Anonyymi kirjoitti:

>> Tieteessä ei täysin ehdottomia totuuksia edes ole <<

Jopas jotakin. Tuosta voi saada tiedefanaatikot kimpaantumaan. Yleensä täällä tulee miljoona vastaiskua tuommoisten väitteiden jälkeen.

Lue lisää

Fanaatikoilla on sulkeutunut mieli. Ihan sama minkä puolesta kiihkoilevat. On itsestään selvää, että tiede korjaa itseään, koska koko ajan tutkitaan ja opitaan lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Mikseivät kristittyjen arkeologiset tukimukset ole "mitään tutkimusta" sinun mielestäsi, vaan ainoastaan ei-uskovien arkeologiset tutkimukset? Eivätkö ei-uskovat ja kristityt opiskele ihan samoissa opinahjoissa, kun he haluavat esim. arkeologiksi? Tai joksikin muuksi.

Lue lisää

Samasta yliopistosta valmistuu niin hyviä kuin vähän huonompiakin tutkijoita. Kristittyjen - kuten muidenkin - tutkimusten taso arvioidaan vertaisten, eli tässä tapauksessa muiden arkeologien toimesta. Vain he pystyvät arvioimaan ovatko tutkimusmenetelmät ja johtopäätökset asiallisia.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sinähän se juurikin sanoit, että "uskonto toimii pyrkimättä mihinkään uuteen ja tutkimatta mitään", mikä on väärä väite, koska kristinuskossa tutkitaan raamatun paikkansapitävyyttä ja on olemassa kristittyjä tutkijoita.

("Uskonto" ei tarkalleen ottaen mitään voikaan tutkia, koska uskonto on abstrakti asia. Mutta oletan, että tarkoitit sillä uskovia.)

Lue lisää

"kristinuskossa tutkitaan raamatun paikkansapitävyyttä ja on olemassa kristittyjä tutkijoita."

Ei tutkita. Teologisessa tiedekunnassa tutkitaan uskontojen yksilöllistä, kulttuurista ja yhteiskunnallista merkitystä historiassa ja nykyajassa. Eksegetiikka tutkii raamatun sisältöä alkukielellä sekä sen ajan kulttuuria.

Arkeologi tutkii kulttuureja historiallisten löydösten kautta. Ilman ennakko-odotuksia ja pyrkimyksiä. Jos joku löydös voidaan yhdistää raamattuun, ja muut arkeologit ovat siitä samaa mieltä, niin hienoa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sinähän se juurikin sanoit, että "uskonto toimii pyrkimättä mihinkään uuteen ja tutkimatta mitään", mikä on väärä väite, koska kristinuskossa tutkitaan raamatun paikkansapitävyyttä ja on olemassa kristittyjä tutkijoita.

("Uskonto" ei tarkalleen ottaen mitään voikaan tutkia, koska uskonto on abstrakti asia. Mutta oletan, että tarkoitit sillä uskovia.)

Lue lisää

>koska kristinuskossa tutkitaan raamatun paikkansapitävyyttä

Eikö Raamattu pidäkään paikkaansa automaattisesti? 😯

En silti sano, etteikö tätä jo tarjolla olevaakin voisi ottaa.

En itse usko siru- tai myrkkyväitteisiin. Koen, että Herra on itselleni sanonut rokotteen olevan ihan turvallinen siltä osin.

Mutta tietysti kaikessa lääkinnässä on haittavaikutuksiakin ja riskinsä esim. allergisille. Ja onhan joka särkylääkepakkauksessakin haitat mainittu.

Todella tärkeä ja asiallinen tutkimus! Valtamedia on asiasta pääsääntöisesti hiljaa. Ihmiset pelotellaan ja houkutellaan ottamaan vaarallinen ja kallis rokote, vaikka halpa ja tehokas luonnonaine olisi jokaisen saatavilla.

Anonyymi kirjoitti:

Todella tärkeä ja asiallinen tutkimus! Valtamedia on asiasta pääsääntöisesti hiljaa. Ihmiset pelotellaan ja houkutellaan ottamaan vaarallinen ja kallis rokote, vaikka halpa ja tehokas luonnonaine olisi jokaisen saatavilla.

Lue lisää

Ruokakaupassa D-vitamiini on hyvin halpaa. 50 mikrogramman tabletti kerran tai kaksi vuorokaudessa vahvistaa hyvin immuniteettia.

Älä viitsi valehdella.
Nyt käyttöön tulevat rokotteet ovat läpäisseet kaikki vaadittavat testit, joskin nopeutetulla aikataululla. Maailmalla oli annettu neljä päivää sitten jo lähes 2 miljoonaa rokotetta, eikä mitään poikkeavia haittoja ole ilmaantunut.

Lääketieteellinen pandemia on tosiasia. Useissa maissa terveydenhoito on pahasti ylikuormittunut. Vaikka kuolleiden keski-ikä on korkea, nuoriakin on kuollut ja ennen kaikkea saanut vakavia kenties pysyviä jälkitauteja. Lisäksi uusi mutaatio näyttäisi tartuttavan nuoria paljon alkuperäistä virusta tehokkaammin.

Suomessa ihmisiä on kuollut vähän, kiitos erinomaisen hyvin onnistuneiden vastatoimien ja terveydenhoitomme korkean tason. Jos suomalaisten kuolleisuus väestöön suhteutettuna olisi Italian tasolla, kuolleita olisi jo yli 7 000, Ruotsin tasoon verrattuna kuolonuhrien määrä olisi yli 4 900. San Marinon kuolleisuuteen suhteutettuna luku olisi yli 10 000.

On täysin edesvastuutonta vähätellä koronapandemiaa ja sen vaarallisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi valehdella.
Nyt käyttöön tulevat rokotteet ovat läpäisseet kaikki vaadittavat testit, joskin nopeutetulla aikataululla. Maailmalla oli annettu neljä päivää sitten jo lähes 2 miljoonaa rokotetta, eikä mitään poikkeavia haittoja ole ilmaantunut.

Lääketieteellinen pandemia on tosiasia. Useissa maissa terveydenhoito on pahasti ylikuormittunut. Vaikka kuolleiden keski-ikä on korkea, nuoriakin on kuollut ja ennen kaikkea saanut vakavia kenties pysyviä jälkitauteja. Lisäksi uusi mutaatio näyttäisi tartuttavan nuoria paljon alkuperäistä virusta tehokkaammin.

Suomessa ihmisiä on kuollut vähän, kiitos erinomaisen hyvin onnistuneiden vastatoimien ja terveydenhoitomme korkean tason. Jos suomalaisten kuolleisuus väestöön suhteutettuna olisi Italian tasolla, kuolleita olisi jo yli 7 000, Ruotsin tasoon verrattuna kuolonuhrien määrä olisi yli 4 900. San Marinon kuolleisuuteen suhteutettuna luku olisi yli 10 000.

On täysin edesvastuutonta vähätellä koronapandemiaa ja sen vaarallisuutta.

Lue lisää

Katsopa eri maiden terveysvirastojen omia tilastoja vuoden kuolleisuusluvuista viime vuonna ja muutamana edellisenä vuonna; viime vuonna kokonaiskuolleisuus ei noussut. Mikä vaihtui, oli mitä merkittiin kuolinsyyksi.

Anonyymi kirjoitti:

Katsopa eri maiden terveysvirastojen omia tilastoja vuoden kuolleisuusluvuista viime vuonna ja muutamana edellisenä vuonna; viime vuonna kokonaiskuolleisuus ei noussut. Mikä vaihtui, oli mitä merkittiin kuolinsyyksi.

Lue lisää

Kun korona vähensi liikkumista ja sitä myöten mm. onnettomuuksia etenkin kehitysmaissa hyvinkin rajusti, alkuun kuolleisuus jopa laski monin paikoin. Intiakin oli niin kiinni, että viime huhtikuussa 1,3 miljardin ihmisen maassa ei rekisteröity ainuttakaan uutta henkilöautoa!

Tietenkään korona ei nosta kokonaiskuolleisuuutta silloin kun varotoimet ovat massiiviset. Sittenkö olisit tyytyväinen, jos kuolleisuus olisi noussut? Kehuisitko hallitusta?

Nuo dokumentit ovat varmaan jossain päin nettiä nähtävillä ja arvioitavissa? On nimittäin aika posketonta kamaa...

Oikeasti, MIETI mitä hän edustaa? Menestysteologeja, Patmosta - hän on aivan kuurosokea.

Tässä on totuus koko koronahässäkästä:

https://tokentube.net/v/2753585117/Sokaistunut-Suomi-ja-Lääketieteellinen-Diktatuuri