Miksi Perussuomalaiset ovat niin hädissään

Perussuomalaiset ovat kireitä kuin viulun kielet. Kireydestä tulee seurauksena, että Perussuomalaisten pitää neuroottisesti kääntää asiat väkisin ylösalaisin. Mm. Persujen ihanteesta Donald Trumpistakin on persut väkisinvääntäneet vihervasemmiston ihanteen. Perussuomalaisten henkinen kurjistuminen on huolestuttava henkisen sairauden merkki.
16062
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 160

Vanhimmat

Kuntavaalit ja huoli kannatuksen laskusta on hirveys persuille.

1Äänestä
  • Mielen sairaudet ja vinoumat johtavat aina persujen äänestämiseen.

    Äänestä

  • haha. Sinä et selvästikkään edes seuraa politiikkaa

    Äänestä

  • Kyllä Perus On Paras ! ! !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Perus On Paras ! ! !

    Onneksi On PerusSuomalaiset Puolustamassa Kansaa Ja Kansa Antaa Kannatuksen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi On PerusSuomalaiset Puolustamassa Kansaa Ja Kansa Antaa Kannatuksen

    PerusSuomalaiset Ykkösenä, Ja Ykkösenä On Hyvä Olla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PerusSuomalaiset Ykkösenä, Ja Ykkösenä On Hyvä Olla

    SDP:n Myrkynvihreä Vassarihallitus Kepu ja RKP vapisee peloissaan ennen vaaleja, Koska Kansa Kostaa Vaaleissa Näille Valehtelijoille, Kyllä Perus On Paras ja Kansa Kannattaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SDP:n Myrkynvihreä Vassarihallitus Kepu ja RKP vapisee peloissaan ennen vaaleja, Koska Kansa Kostaa Vaaleissa Näille Valehtelijoille, Kyllä Perus On Paras ja Kansa Kannattaa

    Persut tunnistavat tästä itsensä ja pyrkivät juuri kuvittelemaan, että k o s t o on se jonka takia ihmiset äänestävät...
    Kun persujen empatian kehittyminen on jäänyt vajavaiseksi, ilkeät persut nauttivat toisille aiheuttamastaan ikävästä ja kärsimyksestä. He halveksivat hätääntynyttä ja kokevat oikeudekseen "potkia avutonta". Kiusaaminen on hauskanpitoa persuille toisten kustannuksella. Ilkeän åersun omat tarpeet menevät aina muiden ohi. Hän ei välttämättä edes tunnista toisen eleitä ja osaa ottaa vakavasti toisen toisten lopettaa ilkeily, koska empatiakyky on olematonta, kuten näemme vaikka eduskunnan kyselytunneilla.
    Persut siellä ei esitä mitään rakentavaa, ikinä.

    Persumaista kiusaajatyyppinä kuvaillaan , että tällä tarkoitetaan ihmistä, jonka henkinen kapasiteetti ei ole kovin suuri, eli taidot johtaa itseään ja olla vuorovaikutuksissa muihin ovat heikkoja. Hän aukoo päätään ja on erittäin ilkeä. Hän huomaa henkilöt, jotka yrittävät väistää kiusaajien ohjeita ja lähtevät heti tilaisuuden tullen hyökkäykseen. Tyhmä reppana esittää usein sellaista valhetta , jonka todellisuudesta on hänelle oikeasti vain harmia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut tunnistavat tästä itsensä ja pyrkivät juuri kuvittelemaan, että k o s t o on se jonka takia ihmiset äänestävät...
    Kun persujen empatian kehittyminen on jäänyt vajavaiseksi, ilkeät persut nauttivat toisille aiheuttamastaan ikävästä ja kärsimyksestä. He halveksivat hätääntynyttä ja kokevat oikeudekseen "potkia avutonta". Kiusaaminen on hauskanpitoa persuille toisten kustannuksella. Ilkeän åersun omat tarpeet menevät aina muiden ohi. Hän ei välttämättä edes tunnista toisen eleitä ja osaa ottaa vakavasti toisen toisten lopettaa ilkeily, koska empatiakyky on olematonta, kuten näemme vaikka eduskunnan kyselytunneilla.
    Persut siellä ei esitä mitään rakentavaa, ikinä.

    Persumaista kiusaajatyyppinä kuvaillaan , että tällä tarkoitetaan ihmistä, jonka henkinen kapasiteetti ei ole kovin suuri, eli taidot johtaa itseään ja olla vuorovaikutuksissa muihin ovat heikkoja. Hän aukoo päätään ja on erittäin ilkeä. Hän huomaa henkilöt, jotka yrittävät väistää kiusaajien ohjeita ja lähtevät heti tilaisuuden tullen hyökkäykseen. Tyhmä reppana esittää usein sellaista valhetta , jonka todellisuudesta on hänelle oikeasti vain harmia.

    Ei ole sattumaa, että Halla-ahokin oli koulukiusattu. Hän on rakentanut itselleen eräänlaisen suojamuurin: puhuu ympäripyöreästi ja haastatteluissa ei uskalla katsoa silmiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole sattumaa, että Halla-ahokin oli koulukiusattu. Hän on rakentanut itselleen eräänlaisen suojamuurin: puhuu ympäripyöreästi ja haastatteluissa ei uskalla katsoa silmiin.

    Kommunistit vaan jaksaa jauhaa sitä samaa...onko se itsesuggestiota...toistetaan toistetaan ehkä siitä tulee tosi....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SDP:n Myrkynvihreä Vassarihallitus Kepu ja RKP vapisee peloissaan ennen vaaleja, Koska Kansa Kostaa Vaaleissa Näille Valehtelijoille, Kyllä Perus On Paras ja Kansa Kannattaa

    Persujen ajatus:
    Kansa = persut, me "muut" ei kuuluta kansaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommunistit vaan jaksaa jauhaa sitä samaa...onko se itsesuggestiota...toistetaan toistetaan ehkä siitä tulee tosi....

    Kommunisti TAAS mainittu ja persuilla kaikki hyvin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi On PerusSuomalaiset Puolustamassa Kansaa Ja Kansa Antaa Kannatuksen

    Muista tuo myös silloin, kun kannatus haukkaa paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SDP:n Myrkynvihreä Vassarihallitus Kepu ja RKP vapisee peloissaan ennen vaaleja, Koska Kansa Kostaa Vaaleissa Näille Valehtelijoille, Kyllä Perus On Paras ja Kansa Kannattaa

    Jopas oli natsahtava kommentti. Kai kirjoitit tämän toinen käsi samalla ojossa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommunistit vaan jaksaa jauhaa sitä samaa...onko se itsesuggestiota...toistetaan toistetaan ehkä siitä tulee tosi....

    Jussi on itsekkin sanonut olleensa koulukiusattu. Ei se ole ihme, että hän ei uskalla katsoa silmiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielen sairaudet ja vinoumat johtavat aina persujen äänestämiseen.

    Onneksi On PerusSuomalaiset Ja Kansa Antaa Kannatuksen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielen sairaudet ja vinoumat johtavat aina persujen äänestämiseen.

    Kansan huono kohtelu johtaa persujen äänestämiseen.

    Äänestä

  • Puolueettomana minusta näyttää paremmin, että vihervasemmisto on enempi huolissaan perussuomalaisten kannatuksen noususta. Kun vielä Haavistolle tuli tuollainen moka ja vielä puoluetoverit sitä yrittivät pimittää, niin on syytä olettaa että vihreitten kannatus laskee.

    Äänestä

Hallitus ja hallitushuolueet ovat niin hätätilassa, että käyvät käsiksi toistensa rinnuksiin.

Äänestä
  • Vai persujen mielestä. Tämä on juuri sitä persujen henkistä sekoilua.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai persujen mielestä. Tämä on juuri sitä persujen henkistä sekoilua.

    Vain viherpunikkien mielestä. Oikeasti PS voi hyvin ! Näkyyhän se. Suomi on suomalaisten. PerusSuomelaisten. Harmittaa varmaan painavasti.

    Äänestä

  • Kireys ja ruikutus kuuluvat yhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai persujen mielestä. Tämä on juuri sitä persujen henkistä sekoilua.

    Vaalit lähestyy ja PerusSuomalaiset ottaa vaalivoiton, se on varmaa, muilla on vellit housun lahkeessa ja toisesta lahkeesta jo valuu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaalit lähestyy ja PerusSuomalaiset ottaa vaalivoiton, se on varmaa, muilla on vellit housun lahkeessa ja toisesta lahkeesta jo valuu

    Tota, perSSuomalaiset, niin meluisa, tyhmä sakki.

    Äänestä

Persujen hiekkalaatikkoreaktio. ”En minä, vaan sinä!”

Tämän seurauksena vihreät ovat saaneet kuulla, että he ovat fanaattisia populisteja, natseja ja rasisteja.

1Äänestä
  • Muista äänestää Lailaa.

    Äänestä

  • Vihreät ovat todistettavasti vaarallinen ääriliike. Teillä taas ei ole mitää todisteita teidän natsi syytöksille.

    Äänestä

  • Vihreä motto, " valehtele aina " nii tulee Rökäletappio vaaleissa, kyl Vihreitä pelottaaa vaalit

    Äänestä

  • Lilleri Lalleri Laudalta Putos, eikä koskaa noussu ylös, niin ku Vihervassaritkin

    Äänestä

Perussuomalaiset ovat erittäin huolissaan valtion tilasta kun valtio velkaanttuu 20 miljardia. Meillä on ihan älyvapaa hallitus

Äänestä
  • Persujen varjobudjetissa otettiin velkaa yhtä paljon ja lisäksi tulopuoli oli lähinnä satuilua mutta eipä anneta faktojen sotkea persujen höpö puheita.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen varjobudjetissa otettiin velkaa yhtä paljon ja lisäksi tulopuoli oli lähinnä satuilua mutta eipä anneta faktojen sotkea persujen höpö puheita.

    vedä faktat kehiin..äläkä itke..

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    vedä faktat kehiin..äläkä itke..

    Kannattaa tirauttaa muutama kyynel faktojen vuoksi. Mutta älä silti lirauta.

    Äänestä

Voittajan on helppo hymyillä sosialisti 😃

Äänestä
  • Suomalaiset ovat erittän huolestuneitä siitä, ettei vaan piiruakaan poliittista valtaa siirry arveluttaville käsille. Nykyisin valta on terveellä ja järkevällä pohjalla.

    2Äänestä

Punavihreät kirkuu ja sätkii ja saavat itkupotkuraivareita, kun jatkuvasti kasvava PS latoo täysiä faktoja kansakuntamme pöytään, paljastaen armottomasti punavihreiden piiloon sutkimat luihut ja moraalittomat paskalle haisevat sotkut !

Äänestä
  • Tuo on tyypillistä perussuomalaisten "valehtelun politiikkaa". Tyypillistä tuossa on myös halveksiva perusasenne ja alatyylisten sanojen käyttö. Tyypillistä on myös se, että tuo perussuomalainen selvästi projisoi, hän puhuu "moraalittomista sotkuista" mutta yrittää epätoivoisesti heijastaa ne nykyPS:stä "punavihreisiin".

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on tyypillistä perussuomalaisten "valehtelun politiikkaa". Tyypillistä tuossa on myös halveksiva perusasenne ja alatyylisten sanojen käyttö. Tyypillistä on myös se, että tuo perussuomalainen selvästi projisoi, hän puhuu "moraalittomista sotkuista" mutta yrittää epätoivoisesti heijastaa ne nykyPS:stä "punavihreisiin".

    Noin todella tapahtuu. Anonyymi 12:33 ikään kuin puhuu
    omasta peilikuvastaan ja kuvittelee puhuvansa "punavihreistä".
    Projektio on PS-puolueen yleisin psykologinen puolustuskeino.
    Tiedostamaton projektio saa projisoijan putoamaan omaan
    ansaansa. Näin PS:lle näyttää käyvän hyvin usein.
    Ulkopuoliset näkevät, mitä todella tapahtuu.
    Äänestäjät eivät lankea ansaan.

    Haavisto-case sai PS-puolueen (ja nyt myös Petteri Orvon)
    luisumaan omaan ansaansa. Pekka Haaviston puolelle on
    mennyt nyt suuri määrä näkökykyisiä ihmisiä, niitä jotka
    eivät ole pitäneet äärioikeistolaisen politiikan kylmyydestä,
    nuivuudesta ja valheellisuudesta, vaan osaavat fiksuina
    arvostaa Haaviston laajaa tietämystä, osaamista,
    kokemusta ja lämmintä inhimillisyyttä.

    Varsinkin perussuomalaiset (ja osa kokoomuslaisista) ovat
    härskissä poliittisessa ajojahdissaan, jota he yhä jatkavat,
    hokeneet, että Haavisto on muka "rikollinen ja koulukiusaaja".
    Kansa ei voi olla näkemättä, että todellisuudessa poliittiset
    ajojahtaajat ovat koulukiusaajia. Eikä kansa voi olla
    unohtamatta, että juuri perussuomalaisissa on yllättävän
    runsaasti todellisia rikoksista tuomittuja.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin todella tapahtuu. Anonyymi 12:33 ikään kuin puhuu
    omasta peilikuvastaan ja kuvittelee puhuvansa "punavihreistä".
    Projektio on PS-puolueen yleisin psykologinen puolustuskeino.
    Tiedostamaton projektio saa projisoijan putoamaan omaan
    ansaansa. Näin PS:lle näyttää käyvän hyvin usein.
    Ulkopuoliset näkevät, mitä todella tapahtuu.
    Äänestäjät eivät lankea ansaan.

    Haavisto-case sai PS-puolueen (ja nyt myös Petteri Orvon)
    luisumaan omaan ansaansa. Pekka Haaviston puolelle on
    mennyt nyt suuri määrä näkökykyisiä ihmisiä, niitä jotka
    eivät ole pitäneet äärioikeistolaisen politiikan kylmyydestä,
    nuivuudesta ja valheellisuudesta, vaan osaavat fiksuina
    arvostaa Haaviston laajaa tietämystä, osaamista,
    kokemusta ja lämmintä inhimillisyyttä.

    Varsinkin perussuomalaiset (ja osa kokoomuslaisista) ovat
    härskissä poliittisessa ajojahdissaan, jota he yhä jatkavat,
    hokeneet, että Haavisto on muka "rikollinen ja koulukiusaaja".
    Kansa ei voi olla näkemättä, että todellisuudessa poliittiset
    ajojahtaajat ovat koulukiusaajia. Eikä kansa voi olla
    unohtamatta, että juuri perussuomalaisissa on yllättävän
    runsaasti todellisia rikoksista tuomittuja.

    Tuota samaa taktiikkaa harjoittivat aikoinaan Saksassa natsit.

    Äänestä

Miksi tosiaan "perussuomalaisten pitää neuroottisesti kääntää asiat väkisin ylösalaisin"?
Persujen ihanteesta Donald Trumpistakin persut ovat väkisin vääntäneet muka "vihervasemmiston ihanteen".

Aloittaja ei turhaan puhu perussuomalaisten "henkisestä kurjistumisesta".

Vähissä ovat ne suomalaiset, jotka äänestävät vain niitä, jotka huutavat hädissään eniten ja valehtelevat kovimmalla äänellä. Niihin (nukkuviin) perussuomalaiset yrittävät epätoivoisaan nyt vedota ja trollikalastellen huijata itselleen heidän arvokkaat äänensä.

Suomi on sivistyskansa. Suomen kansa äänestää sivistyneitä ja hallituskelpoisia puolueita. Jokainen rehellinen fiksu suomalainen ymmärtää, että asioihin ei voi vaikuttaa, jos heittää arvokkaan äänensä täysin hallituskelvottoman puolueen ehdokkaalle.

1Äänestä
  • Totta. Persuilla ei ole kykyä saati halua kantaa vastuuta ihmisten harhauttamisesta. Kuinka musta pitää persun sielun olla, jotta kykenee levittämään vaihtoehtoista totuuttaan sellaisille, jotka lankeavat liian helppoon? Persuthan eivät saisi kaupattua populismiaan ilman vastakkainasettelun ilmapiiriä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Persuilla ei ole kykyä saati halua kantaa vastuuta ihmisten harhauttamisesta. Kuinka musta pitää persun sielun olla, jotta kykenee levittämään vaihtoehtoista totuuttaan sellaisille, jotka lankeavat liian helppoon? Persuthan eivät saisi kaupattua populismiaan ilman vastakkainasettelun ilmapiiriä.

    Hyvin sanottu!

    Ja nyt, persut, yrittäkää taas väittää, että
    kehun muka omaa kommenttiani!

    Äänestä

Persujen kireys johtuu siitä, että he hölmöyksissään nostivat Haaviston uudeksi Suomen Kansallissankariksi. Samalla he hölmöyksissään tekivät Halla-ahosta inhotun Antisankarin.

Äänestä
  • No olipa taas ruikutusta, mutta vasemmaltahan se tuli.. ..

    Äänestä

  • Niin, uskoisi se viherhippi vaan kun persu sanoo, että kilju se on ainoa oikea "lääke".

    Äänestä

Persut ovat yhteiskuntamme suurin puolue tulevaisuudessa . Se pelottaa vihervasureita kuten aloittaja tuo esille .

Äänestä
  • Yhtenäiskapitalisteja pelottaa kun osa ihmisistä rupeaa heräämään ja kyseenalaistamaan maailman menoa. Meitä on täytetty saasteilla vuosikymmeniä. Ensin suositeltiin tupakkaa ja hyönteismyrkkyä(ddt ei häviä itsestään ympäristöstä) . Fluori on edelleen osa jokapäiväistä elämää (lisätään Yhdysvalloissa jopa veteen) . Rokotteissa alumiinia ja elohopeaa jotka pääsevät aivoihin. Aina puolustellaan ettei pieni määrä haittaa, jopa saat kalasta enemmän. Vähän eri asia jos myrkky pistetään kehoon, miksi muuten nuoret sairastuivat narkolepsiaan. Sokeria lisätään jotta ruoasta saisi koukuttavaa. Rottakokeissa sokerin on todettu aiheuttavan voimakkaampaa riippuvuutta kuin kan-nabiksen.

    Äänestä

  • Ei siihen tarvitse olla edes vihervasuri. Kuka nyt vapaaehtoisesti tahtoisi, että fasistit johtaisivat maatamme? Unkari ja Puola toimivat hyvinä esimerkkeinä.

    1Äänestä

Nyt on jo Packalenillakin kylmä rinki! Persupoliisi tutkinnassa KRPllä. Yhteys äärioikeiston tappolistoihin! Hei persut, hallituspaikkaa ei saa tappolistoilla. Eikä väkivaltaa ihannoimalla. Eikä vainoamalla.

1Äänestä
  • Ai kuten demokraatit tekevät? Uhkailevat ja lahjovat tuomareita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai kuten demokraatit tekevät? Uhkailevat ja lahjovat tuomareita.

    Onkos äärioikeistolaisella siitä jotakin todisteaineistoa?

    Äänestä

Persuilla on jo ruilat housuissa. Tapaus Haavisto on ihan tosissaan ja ihan oikeudenmukaisesti kääntynyt Persuja vastaan.

1Äänestä
  • No olipa taas ruikutusta, mutta vasemmaltahan se tuli..

    Äänestä

Perussuomalaisten kireys johtuu PS-puolueen suuresta sisäisestä riitaisuudesta. Se riitaisuus yritetään epätoivoisesti projisoida puolueen ulkopuolelle. Härski pitkä poliittinen ajojahti Pekka Haavistoa kohtaan on tyyppiesimerkki PS-puolueen epätoivoisesta projisointiyrityksestä.

Perussuomalaisten kireys juuri nyt johtuu siitä, että he jo aavistavat, että heidän projisoiva "valehtelun politiikkansa" on paljastumassa kaikille, koko näkökykyiselle Suomen kansalle, kaikille äänestäjille. Suomen parhaat kolumnistit ja asiantuntijat ovat analyyseissään lahjomattomia eivätkä ole haksahtaneet PS-puolueen tietoisesti kylvämään disinformaatioon.

Mm. Rautio HS-kolumnissaan todella jauhotti perussuomalaiset. Rautio kirjoitti mm. näin:
>>>Valiokunnan kuulemien asiantuntijoiden enemmistö katsoi, ettei Haavisto ollut toiminut lainvastaisesti. Olen käynyt läpi asiantuntijoiden lausunnot, enkä voi niiden perusteella päätyä toisenlaiseen arvioon.
Olen keskustellut tapauksesta kokeneen juristin kanssa, joka on hoitanut satoja työsuhdekiistoihin liittyneitä oikeustapauksia. Hänen näkemyksensä on yksiselitteinen: ”Hallinto-oikeus ei ottaisi tällaista asiaa edes käsittelyynsä. Siinähän ei edes siirretty ketään tehtävästä toiseen, vaan vain valmisteltiin siirtoa ja sitten luovuttiin siitäkin.<<<

Lukekaa tuo koko HS-kolumni täältä:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007689696.html

1Äänestä
  • Tämähän tietysti tulkitaan edelleen persuissa vihervasuripropagandana. Haavistoa kohtaan järjestetty systemaattinen ajojahti voisi muuten saada liian nolon lopun persujen kannalta, joten syyttely jatkunee. Se on hyvin nähtävissä siitä, että persut tulkitsevat perustuslakivaliokunnan lausuntoa kuin se olisi tuomiovaltaisen elimen tulkitsema. Onhan siellä persujakin ollut tulkitsemassa tätä asiaa, mutta ovatko pystyneet toimimaan kuten perustuslakivaliokunnan jäseniltä odotetaan vai onko populismi kukkinut myös siellä? Kuinkahan turhattavaa se on politiikan toimittajalle, kun pitäisi asia selittää niin, ettei se jätä tulkinnanvaraa, koska persut eivät näytä hellittävän valheellisen tiedon jakamista?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämähän tietysti tulkitaan edelleen persuissa vihervasuripropagandana. Haavistoa kohtaan järjestetty systemaattinen ajojahti voisi muuten saada liian nolon lopun persujen kannalta, joten syyttely jatkunee. Se on hyvin nähtävissä siitä, että persut tulkitsevat perustuslakivaliokunnan lausuntoa kuin se olisi tuomiovaltaisen elimen tulkitsema. Onhan siellä persujakin ollut tulkitsemassa tätä asiaa, mutta ovatko pystyneet toimimaan kuten perustuslakivaliokunnan jäseniltä odotetaan vai onko populismi kukkinut myös siellä? Kuinkahan turhattavaa se on politiikan toimittajalle, kun pitäisi asia selittää niin, ettei se jätä tulkinnanvaraa, koska persut eivät näytä hellittävän valheellisen tiedon jakamista?

    Todella hyvin sanottu tuo! Onnittelut!

    Ja nyt, persut, väittäkää taas, että muka tässä
    kehun omaa kirjoitustani!

    Äänestä

Persut vähän jännäävät sitä, miten toimivat seuraavassa eduskunnassa hallituspuolueena ja saavatko hallitukseen enemmistön ja entä elleivät saa ja niin päin pois...Ja sisäiset väännöt jo valmiiksi ministerin(raha)paikoista ja sen sellaisista, jännittäähän se.

Äänestä

Onko vassu jo päättänyt lopettaa ruikutuksen vain jatkuuko pitkäänkin vielä???

Äänestä

Miksi Suomen suosituin puolue ja sen kannattajat olisi hädissään? Osaat kyllä kirjoitella loppuunkulutettuja antipersuliikkeen luomia valheita, mutta et perustella järjellisesti väittämääsi. No, tokihan tiedämme, ettei antipersuliikkeen mölinä olekaan mitenkään järjellistä.

Äänestä
  • Se on ikävää, ettei persu tunne tekojensa seurauksia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on ikävää, ettei persu tunne tekojensa seurauksia.

    Tietenkin tuntee. Siihenhän se realismi perustuukin, kun petytään vihervasemmistoon, kepuun ja kokoomukseen ja sitten käännytään sen puoleen, joka tarjoaa vaihtoehdon. Jos puolueen tekojen seuraukset on esim. että loppuu vastuuton taloushallinto, josta seuraa hyvinvoinnin kasvua, niin miksi esimerkiksi se ei olisi parempi vaihto kansalaisille sen sijaan, että äänestäisivät puolueita, joiden politiikka on yhteiskunnalle vahingollista? Ja kun on melkolailla selvää, miten vastaat tähän, niin mieti sitä, että ainoat asiat, joilla te antipersuakvistit kykenette vastustamaan persuja, herra ties miestä syystä, on Venäjä, Putin, Kreml, natsit, fasistit yms, vastaavat epärealistiset, valheelliset asiat. Olisi älyttömän hienoa, jos sen verran kehittyisitte, että alkaisitte mölisemisen sijaan tuoda esiin Perussuomalaisiin liittyviä ongelmia asialliseen tyyliin. Mutta tämän suhteen olen sattuneesta syystä varsin skeptinen.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Tietenkin tuntee. Siihenhän se realismi perustuukin, kun petytään vihervasemmistoon, kepuun ja kokoomukseen ja sitten käännytään sen puoleen, joka tarjoaa vaihtoehdon. Jos puolueen tekojen seuraukset on esim. että loppuu vastuuton taloushallinto, josta seuraa hyvinvoinnin kasvua, niin miksi esimerkiksi se ei olisi parempi vaihto kansalaisille sen sijaan, että äänestäisivät puolueita, joiden politiikka on yhteiskunnalle vahingollista? Ja kun on melkolailla selvää, miten vastaat tähän, niin mieti sitä, että ainoat asiat, joilla te antipersuakvistit kykenette vastustamaan persuja, herra ties miestä syystä, on Venäjä, Putin, Kreml, natsit, fasistit yms, vastaavat epärealistiset, valheelliset asiat. Olisi älyttömän hienoa, jos sen verran kehittyisitte, että alkaisitte mölisemisen sijaan tuoda esiin Perussuomalaisiin liittyviä ongelmia asialliseen tyyliin. Mutta tämän suhteen olen sattuneesta syystä varsin skeptinen.

    Populistien kanssa ei voi rakentaa luottamusta. Koeta ymmärtää tämä yksinkertainen totuus.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on ikävää, ettei persu tunne tekojensa seurauksia.

    Se on ikävää ettei vassu tuntee rajoja ruikutukselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Populistien kanssa ei voi rakentaa luottamusta. Koeta ymmärtää tämä yksinkertainen totuus.

    Vasemmistopopulistien? Viherpopulistien? Kenen kanssa? Voitko tarkentaa mölinääsi.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Vasemmistopopulistien? Viherpopulistien? Kenen kanssa? Voitko tarkentaa mölinääsi.

    Mistä aiheesta Timo Soini teki aikoinaan gradunsa. Tietenkin populismista. Kertoi sitten soveltaneensa populismioppeja Perussuomalaisiin 1:1. Muissa puolueissa ei ole sovellettu populismioppeja

    Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä aiheesta Timo Soini teki aikoinaan gradunsa. Tietenkin populismista. Kertoi sitten soveltaneensa populismioppeja Perussuomalaisiin 1:1. Muissa puolueissa ei ole sovellettu populismioppeja

    Punaviherpopulismi on varsin näkyvää ja kuuluvaa. Vai mistä luulet suurimman osan teikäläisten häiriökäyttäytymisestä johtuvan?

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Puhut sekavia. Kaveriltako olet kuullut, vai itse keksit vittuilun ja maalittamisen?

    Suuri Johtaja voi olla sinusta ylpeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suuri Johtaja voi olla sinusta ylpeä.

    Miksi? Ja mitä tarkoittaa "suuri johtaja"???

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Tietenkin tuntee. Siihenhän se realismi perustuukin, kun petytään vihervasemmistoon, kepuun ja kokoomukseen ja sitten käännytään sen puoleen, joka tarjoaa vaihtoehdon. Jos puolueen tekojen seuraukset on esim. että loppuu vastuuton taloushallinto, josta seuraa hyvinvoinnin kasvua, niin miksi esimerkiksi se ei olisi parempi vaihto kansalaisille sen sijaan, että äänestäisivät puolueita, joiden politiikka on yhteiskunnalle vahingollista? Ja kun on melkolailla selvää, miten vastaat tähän, niin mieti sitä, että ainoat asiat, joilla te antipersuakvistit kykenette vastustamaan persuja, herra ties miestä syystä, on Venäjä, Putin, Kreml, natsit, fasistit yms, vastaavat epärealistiset, valheelliset asiat. Olisi älyttömän hienoa, jos sen verran kehittyisitte, että alkaisitte mölisemisen sijaan tuoda esiin Perussuomalaisiin liittyviä ongelmia asialliseen tyyliin. Mutta tämän suhteen olen sattuneesta syystä varsin skeptinen.

    Persut puhuvat tarjoavansa ainoana paremman vaihtoehdon. Mitähän sekin loppujen lopuksi tarkoittaa? Kaasutus vai?

    1Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Puhut sekavia. Kaveriltako olet kuullut, vai itse keksit vittuilun ja maalittamisen?

    Kornia, että persu syyttää muita maalittamisesta ja vittuilusta. Tutustuisi ensin oman puolueensa maalittamiseen ja päänaukomiseen, ennenkuin alkaa esittämään marttyyria.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kornia, että persu syyttää muita maalittamisesta ja vittuilusta. Tutustuisi ensin oman puolueensa maalittamiseen ja päänaukomiseen, ennenkuin alkaa esittämään marttyyria.

    Järkyttävää, että punavihreä kiihottuneisuus aiheuttaa myös hallusinaatioita. Huidotte tyhjää, kun näette "vihollisia" jatkuvasti ympärillänne. Siinä huitoessa syyttömät ja sivulliset saavat jatkuvasti osumia. Mutta valitettavasti syyntakeettomuus on esteenä, jotta ymmärtäisitte ongelmanne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut puhuvat tarjoavansa ainoana paremman vaihtoehdon. Mitähän sekin loppujen lopuksi tarkoittaa? Kaasutus vai?

    Älä vääristele. Mistään "ainoasta" ei ole puhuttu, vaan yleensä vaihtoehdosta. Jos punavihreä politiikka maksaa yhteiskunnalle ison siivun hyvinvoinnista, ja tähän vaihtoehtona on tehdä ratkaisuja, jotka kehittää kansalaisten hyvinvointia (mm. säästämällä niitä miljardeja omaan käyttöön), niin eikö vaihtoehto silloin ole olemassa, ja eikö se vaihtoehtona ole erinomainen? Voimme vain ihmetellä, miksi te punavihreän populismin koukuttama kansanosa pidätte sitä tuhlailua ja hyvinvoinnin heikentämistä 'edistyksellisyytenä' ja taas hyvinvoinnin kehittämistä 'taantumuksellisuutena'. Eikö nyt edes missään mielen sopukassa joku hälytyskello pärähtele?

    Äänestä

Onko vassu jo päättänyt lopettaa ruikutuksen vain jatkuuko pitkäänkin vielä???..

1Äänestä

Persu ei lopeta ruikutusta. Persun elämä perustuu ruikutukseen.

1Äänestä
  • Entä tuo oma ruikutuksesi? Persettäsi kirvelee ja eturauhasta vihmoo, kun otat politiikan niin henkilökohtaisesti, ja niin vääristyneesti. Ruikutirutikutisnap. No, mutta sano jotain vihamielistä. Näytä mistä sut on tehty! aaargh!

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Entä tuo oma ruikutuksesi? Persettäsi kirvelee ja eturauhasta vihmoo, kun otat politiikan niin henkilökohtaisesti, ja niin vääristyneesti. Ruikutirutikutisnap. No, mutta sano jotain vihamielistä. Näytä mistä sut on tehty! aaargh!

    Paljonko olet tänään tienannut noilla kirjoituksillasi, joita postaat tänne 24/7. Kai puolueen vaihtorahakassassa on joku euro teikäläisille, jotka kiivaasti puolustaa perussuomalaisia, hampaat irvessä ja persus puutuneena.

    Ja Halla-aho vain taputtaa käsiään..."niin juntit pöljät ei kun munaatte vaan tarpeeksi, niin lisää hulluja ilmestyy riviin" sillä tavalla sanoo mestarinne persuopetuslapsilleen.

    Varsinkin persut reagoivat ympäristöstä tuleviin ärsykkeisiin. Persujen tyylissä ei ole vaihtoehtoja, mikä tekee persuje tyylistä nopean ja ennustettavan. Persut suosii tätä ”yhden totuuden” ajattelutyyliä asioidensa esittämisessä kaikkialla. Persuille tämä tyyli on vallitseva ajattelutyyli.

    Mieli leimaa asioita (ominaisuuksia ja toimintatapoja) hyviksi ja huonoiksi. Sen jälkeen persut puolustaa omasta mielestään hyviä asioita ja vastustavat vastapuolta kiivaasti. Tämä persuje tyyli noudattaa joko/tai-logiikkaa. Se perustuu uskomukseen, että asiat ovat joko hyviä tai huonoja, ei siis ole muita vaihtoehtoja- Tällaistenko pitäisi päästä johtamaan maata. Siitähän tulisi katastroofi, kun sanaa kompromissi ei tunneta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonko olet tänään tienannut noilla kirjoituksillasi, joita postaat tänne 24/7. Kai puolueen vaihtorahakassassa on joku euro teikäläisille, jotka kiivaasti puolustaa perussuomalaisia, hampaat irvessä ja persus puutuneena.

    Ja Halla-aho vain taputtaa käsiään..."niin juntit pöljät ei kun munaatte vaan tarpeeksi, niin lisää hulluja ilmestyy riviin" sillä tavalla sanoo mestarinne persuopetuslapsilleen.

    Varsinkin persut reagoivat ympäristöstä tuleviin ärsykkeisiin. Persujen tyylissä ei ole vaihtoehtoja, mikä tekee persuje tyylistä nopean ja ennustettavan. Persut suosii tätä ”yhden totuuden” ajattelutyyliä asioidensa esittämisessä kaikkialla. Persuille tämä tyyli on vallitseva ajattelutyyli.

    Mieli leimaa asioita (ominaisuuksia ja toimintatapoja) hyviksi ja huonoiksi. Sen jälkeen persut puolustaa omasta mielestään hyviä asioita ja vastustavat vastapuolta kiivaasti. Tämä persuje tyyli noudattaa joko/tai-logiikkaa. Se perustuu uskomukseen, että asiat ovat joko hyviä tai huonoja, ei siis ole muita vaihtoehtoja- Tällaistenko pitäisi päästä johtamaan maata. Siitähän tulisi katastroofi, kun sanaa kompromissi ei tunneta.

    Jos vuodatuksestasi poistaa kaiken epärealistisen mölinän, jäljelle jää tämä:

    Paljonko olet tänään ------- noilla kirjoituksillasi, joita postaat tänne -----. ----------- joku euro teikäläisille, jotka ----- puolustaa perussuomalaisia, --------------.

    Ja Halla-aho vain ---------..."niin ------- ei kun ---------- vaan tarpeeksi, niin lisää ------- ilmestyy riviin" sillä tavalla sanoo ------------------.

    Varsinkin persut reagoivat -------------. Persujen tyylissä -- --- ---------, mikä tekee persuje tyylistä -------- -- ----------. Persut suosii tätä ”-----------” ajattelutyyliä asioidensa esittämisessä kaikkialla. Persuille tämä tyyli on ---------- ------------.

    Mieli leimaa asioita (ominaisuuksia ja toimintatapoja) hyviksi ja huonoiksi. Sen jälkeen persut puolustaa -------- ------------- hyviä asioita ja vastustavat -------- ---------. Tämä persuje tyyli noudattaa ------ logiikkaa. Se perustuu ---------, että asiat ovat joko hyviä tai huonoja, ei siis ole muita vaihtoehtoja- Tällaistenko pitäisi päästä johtamaan maata. Siitähän tulisi ----------, kun sanaa kompromissi -- ------------.

    PS: kompromissiin päätyminen ei ole riippuvainen siitä, onko yksitätinen asia omasta mielestä hyvä vai huono, vaan siitä, millaiseen lopputulokseen kaikkien kannalta halutaan päästä. Logiikkasi on sen verran alhaisella tasolla, ettet pysty poliittisissa keskusteluissa antamaan sille mitään merkittävää. Kommenttisi perusteella ssaat vain haukkua, leimata ja syyllistää.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Entä tuo oma ruikutuksesi? Persettäsi kirvelee ja eturauhasta vihmoo, kun otat politiikan niin henkilökohtaisesti, ja niin vääristyneesti. Ruikutirutikutisnap. No, mutta sano jotain vihamielistä. Näytä mistä sut on tehty! aaargh!

    Näin helppoa on vaientaa ruikuttava antipersuaktivisti.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Näin helppoa on vaientaa ruikuttava antipersuaktivisti.

    Kun itse kysyy ja itselleen vastaa saa mieluisan vastauksen.

    Persujen maailmassa mörköjä riittää.....
    "Petteri Orpo on universaalikommunististien kannalla. Kokoomuslaisten läheisimpiä kavereita ovat kommunistit. Angela Merkel on saanut koulutuksensa Itä-Saksan kommunistiliikkeessä. Monikulttuuri-ideologia on kommunismia. Suomen tiedotusvälineet ovat kommunistien soluttamia ja levittävät punavihreää ideologiaa. Sitä legitimoi Julkisen sanan neuvosto JSN. Vihreillä on kommunistisia sitoumuksia. Uusi Suomi –verkkolehti toimii kommunistisen maailmankuvan eduksi. Saska Saarikosken kolhoosikirjoitukset ovat kommunismia. Globalisaatio on piilokommunismia. Kulttuurimarxismi on kaviaarikommunismia. Varisverkosto on kommunismia. Feminismi on naisliikkeen kaavussa esiintyvää piilokommunismia. Kulttuurikommunismi on vallannut taiteen. Historian tutkija Oula Silvennoinen on viherkommunisti ja Kimmo Rentola kommunisti".

    Persujen totuus on hukassa. Yhdensuuntaisten näkemysten toistaminen julkisuudessa taannuttaa ja rappeuttaa yhteiskuntaa, pysäyttää kehityksen ja edistyksen. Virheitä ja epätosia väittämiä ei korjata.

    Brysselin eurokratian silmissä Jussi Halla-ahon johtamat perussuomalaiset ovat ”hyödyllisiä idiootteja”, jotka tosiasiassa edistävät EU:n liittovaltiokehitystä. Natsimieliset päästöt ja toilaukset karkottavat pois kaikki vähänkin maltillisemmat ihmiset, liberaalit ja sananvapauden, tutkimuksen ja opetuksen vapauden tukijat. Vaikka oltaisiin eurokriittisiä, tuetaan mieluummin muita puolueita, jotka kaikki ovat enemmän tai vähemmän euromyönteisiä. Näin tuki valuu tahattomasti Brysselin federalisteille.

    1Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Jos vuodatuksestasi poistaa kaiken epärealistisen mölinän, jäljelle jää tämä:

    Paljonko olet tänään ------- noilla kirjoituksillasi, joita postaat tänne -----. ----------- joku euro teikäläisille, jotka ----- puolustaa perussuomalaisia, --------------.

    Ja Halla-aho vain ---------..."niin ------- ei kun ---------- vaan tarpeeksi, niin lisää ------- ilmestyy riviin" sillä tavalla sanoo ------------------.

    Varsinkin persut reagoivat -------------. Persujen tyylissä -- --- ---------, mikä tekee persuje tyylistä -------- -- ----------. Persut suosii tätä ”-----------” ajattelutyyliä asioidensa esittämisessä kaikkialla. Persuille tämä tyyli on ---------- ------------.

    Mieli leimaa asioita (ominaisuuksia ja toimintatapoja) hyviksi ja huonoiksi. Sen jälkeen persut puolustaa -------- ------------- hyviä asioita ja vastustavat -------- ---------. Tämä persuje tyyli noudattaa ------ logiikkaa. Se perustuu ---------, että asiat ovat joko hyviä tai huonoja, ei siis ole muita vaihtoehtoja- Tällaistenko pitäisi päästä johtamaan maata. Siitähän tulisi ----------, kun sanaa kompromissi -- ------------.

    PS: kompromissiin päätyminen ei ole riippuvainen siitä, onko yksitätinen asia omasta mielestä hyvä vai huono, vaan siitä, millaiseen lopputulokseen kaikkien kannalta halutaan päästä. Logiikkasi on sen verran alhaisella tasolla, ettet pysty poliittisissa keskusteluissa antamaan sille mitään merkittävää. Kommenttisi perusteella ssaat vain haukkua, leimata ja syyllistää.

    Banskupojan persusensuuria tuo "epärealistinen mölinä". Ettei vaan ole kuitenkin niin, että kritiikinsietoa yksinkertaisesti ei vain löydy?

    Mein Kapfiako sitä on luettu vaiko NSDAP:n puolueohjelmaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun itse kysyy ja itselleen vastaa saa mieluisan vastauksen.

    Persujen maailmassa mörköjä riittää.....
    "Petteri Orpo on universaalikommunististien kannalla. Kokoomuslaisten läheisimpiä kavereita ovat kommunistit. Angela Merkel on saanut koulutuksensa Itä-Saksan kommunistiliikkeessä. Monikulttuuri-ideologia on kommunismia. Suomen tiedotusvälineet ovat kommunistien soluttamia ja levittävät punavihreää ideologiaa. Sitä legitimoi Julkisen sanan neuvosto JSN. Vihreillä on kommunistisia sitoumuksia. Uusi Suomi –verkkolehti toimii kommunistisen maailmankuvan eduksi. Saska Saarikosken kolhoosikirjoitukset ovat kommunismia. Globalisaatio on piilokommunismia. Kulttuurimarxismi on kaviaarikommunismia. Varisverkosto on kommunismia. Feminismi on naisliikkeen kaavussa esiintyvää piilokommunismia. Kulttuurikommunismi on vallannut taiteen. Historian tutkija Oula Silvennoinen on viherkommunisti ja Kimmo Rentola kommunisti".

    Persujen totuus on hukassa. Yhdensuuntaisten näkemysten toistaminen julkisuudessa taannuttaa ja rappeuttaa yhteiskuntaa, pysäyttää kehityksen ja edistyksen. Virheitä ja epätosia väittämiä ei korjata.

    Brysselin eurokratian silmissä Jussi Halla-ahon johtamat perussuomalaiset ovat ”hyödyllisiä idiootteja”, jotka tosiasiassa edistävät EU:n liittovaltiokehitystä. Natsimieliset päästöt ja toilaukset karkottavat pois kaikki vähänkin maltillisemmat ihmiset, liberaalit ja sananvapauden, tutkimuksen ja opetuksen vapauden tukijat. Vaikka oltaisiin eurokriittisiä, tuetaan mieluummin muita puolueita, jotka kaikki ovat enemmän tai vähemmän euromyönteisiä. Näin tuki valuu tahattomasti Brysselin federalisteille.

    Touche!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Banskupojan persusensuuria tuo "epärealistinen mölinä". Ettei vaan ole kuitenkin niin, että kritiikinsietoa yksinkertaisesti ei vain löydy?

    Mein Kapfiako sitä on luettu vaiko NSDAP:n puolueohjelmaa?

    Miksi yksinkertaiset asiat on teikäläisille niin hankalia ymmärtää? Jos alkuperäinen tieto on edelleen luettavissa, niin onko silloin tapahtunut 'sensurointia'? No ei niin. Minun kommenttini idea ei ole sensurointi, vaan se toimii alkuperäisen tiedon rinnalla, jotta jokainen vinoutuneinkin rimanalittaja voi hahmottaa, mikä alkuperäisestä sisällöstä on vähäjärkistä mölinää. Eikä sellaista ole edes olemassa kuin "persusensuuri", nimittäin jopa sinäkin tiedät että, perussuomalaisuuteen kuuluu säilyttää sanan- ja ilmaisun vapaus jokaisen suomalaisen oikeutena Ts. myös pahimman sortin mölisijälläkin on vapaus purkaa pahaa oloaan palstoilla. Se, millaiset rajat moderointi asettaa, on oma lukunsa.

    Minulla ei ole ongelmia kritiikin kanssa. Toistaiseksi en ole kuitenkaan juurikaan nähnyt teikäläisten suunnalta sellaista, mikä täyttää kritiikin määritelmän. Äärimielinen haukkuminen, herjaaminen, trollaaminen yms. on eria asia, jota te äärimieliset jostain kumman syystä kuitenkin kutsutte "kritiikiksi". Jollain somepalstalla tapahtuva tekstimuodossa tapahtuva mielivaltainen vihanlietsonta ei minuun pure. Ja se on yksi syy, mikä sinuakin jatkuvasti triggeröi äärimieliseen räkätykseen, kun yrität vimmaisesti keksiä sanamuotoja, millä saisit minut ärsyyntymään. Onnea yrityksellesi;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun itse kysyy ja itselleen vastaa saa mieluisan vastauksen.

    Persujen maailmassa mörköjä riittää.....
    "Petteri Orpo on universaalikommunististien kannalla. Kokoomuslaisten läheisimpiä kavereita ovat kommunistit. Angela Merkel on saanut koulutuksensa Itä-Saksan kommunistiliikkeessä. Monikulttuuri-ideologia on kommunismia. Suomen tiedotusvälineet ovat kommunistien soluttamia ja levittävät punavihreää ideologiaa. Sitä legitimoi Julkisen sanan neuvosto JSN. Vihreillä on kommunistisia sitoumuksia. Uusi Suomi –verkkolehti toimii kommunistisen maailmankuvan eduksi. Saska Saarikosken kolhoosikirjoitukset ovat kommunismia. Globalisaatio on piilokommunismia. Kulttuurimarxismi on kaviaarikommunismia. Varisverkosto on kommunismia. Feminismi on naisliikkeen kaavussa esiintyvää piilokommunismia. Kulttuurikommunismi on vallannut taiteen. Historian tutkija Oula Silvennoinen on viherkommunisti ja Kimmo Rentola kommunisti".

    Persujen totuus on hukassa. Yhdensuuntaisten näkemysten toistaminen julkisuudessa taannuttaa ja rappeuttaa yhteiskuntaa, pysäyttää kehityksen ja edistyksen. Virheitä ja epätosia väittämiä ei korjata.

    Brysselin eurokratian silmissä Jussi Halla-ahon johtamat perussuomalaiset ovat ”hyödyllisiä idiootteja”, jotka tosiasiassa edistävät EU:n liittovaltiokehitystä. Natsimieliset päästöt ja toilaukset karkottavat pois kaikki vähänkin maltillisemmat ihmiset, liberaalit ja sananvapauden, tutkimuksen ja opetuksen vapauden tukijat. Vaikka oltaisiin eurokriittisiä, tuetaan mieluummin muita puolueita, jotka kaikki ovat enemmän tai vähemmän euromyönteisiä. Näin tuki valuu tahattomasti Brysselin federalisteille.

    Helpottiko?

    Äänestä

Onko vassu jo päättänyt lopettaa ruikutuksen vain jatkuuko pitkäänkin vielä???..-

Äänestä

>> Miksi Perussuomalaiset ovat niin hädissään <<

Perussuomalaiset ovat huomanneet, että heidän joka suuntaan suuntautuva populistinen vittuilunsa aiheuttaa sen, ettei kukaan ala heidän kanssaan hallitusyhteistyöhön.

Eli persut on huomanneet, että heidän paikkansa on ikuisessa oppositiossa.

ps Kokoomuksen Orpokin puhui Jussin Sirkuksesta ja tarkoitti, että Jussin persut on pelkkä pellelauma

1Äänestä
  • Mielestäni se kertoo yksinkertaisesta ja kyrpäotsaisesta asennemaailmasta, että perussuomalaisuuteen liittyvien arvojen, käytäntöjen, periaatteiden jne. johtamana muodostuvaa verbaliikkaa antipersuaktivisti kutsuu kyrpä otassaan "populistiseksi vittuiluksi". Vaikka antipersua kyrpiikin surkea elämä ja hankaluudet selvitä arjessa, voisi silti yrittää järkeillä asioita itselleen, eikä sortua primitiiviseen rimanalitukseen. Älyn perusteella kädellisten lahkossa antipersuaktivisti lienee jossain Neanderthalin ja nykyihmisen välissä.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Mielestäni se kertoo yksinkertaisesta ja kyrpäotsaisesta asennemaailmasta, että perussuomalaisuuteen liittyvien arvojen, käytäntöjen, periaatteiden jne. johtamana muodostuvaa verbaliikkaa antipersuaktivisti kutsuu kyrpä otassaan "populistiseksi vittuiluksi". Vaikka antipersua kyrpiikin surkea elämä ja hankaluudet selvitä arjessa, voisi silti yrittää järkeillä asioita itselleen, eikä sortua primitiiviseen rimanalitukseen. Älyn perusteella kädellisten lahkossa antipersuaktivisti lienee jossain Neanderthalin ja nykyihmisen välissä.

    Järki laaha eikä sana helise. Tuhoon tuomittua. Tällainen on valitettava totuus herra banaani.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Mielestäni se kertoo yksinkertaisesta ja kyrpäotsaisesta asennemaailmasta, että perussuomalaisuuteen liittyvien arvojen, käytäntöjen, periaatteiden jne. johtamana muodostuvaa verbaliikkaa antipersuaktivisti kutsuu kyrpä otassaan "populistiseksi vittuiluksi". Vaikka antipersua kyrpiikin surkea elämä ja hankaluudet selvitä arjessa, voisi silti yrittää järkeillä asioita itselleen, eikä sortua primitiiviseen rimanalitukseen. Älyn perusteella kädellisten lahkossa antipersuaktivisti lienee jossain Neanderthalin ja nykyihmisen välissä.

    Nyt meni hermot ja lensi banaanit seinään...Persuraukan palopuheet ja ruokoton kielenkäyttö kertoo juuri kaiken persujen kognitiivista taidoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt meni hermot ja lensi banaanit seinään...Persuraukan palopuheet ja ruokoton kielenkäyttö kertoo juuri kaiken persujen kognitiivista taidoista.

    Rautasaappaiden kantojen yhteenkopsahtamisen voi melkein olla kuulevinaan. Sen verran herra banaani käy kierroksilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järki laaha eikä sana helise. Tuhoon tuomittua. Tällainen on valitettava totuus herra banaani.

    Juuri näin. Voimmekin vain toivoa, että te äärimieliset vihanlietsojat heräätte ja huomaatte, kuinka tyhmää sellainen äärimielinen vihanlietsonta voikaan olla. Mitä pahaa perussuomalaisuus on sinulle aiheuttanut? Aivan, ei yhtään mitään. Miksi sitten olet valinnut elämäntehtäväksesi yrittää vahingoittaa perussuomalaisuutta? Koska uskot punavihreään populismiin, joka myrkyttää mielesi uskomaan, että (lähes) kaikki muut on sinun "vihollisiasi". Mutta kun ei ole. Tämän luettuasi tunnet äärimmäistä ristiriitaisuutta sisälläsi ja se vihan ja aggression herääminen suorastaan pakottaa sinut kieltämään asian ja näyttämään närhen munat minulle :) Perussuomalaisuusko on se syyllinen? No ei niin, vaan se, mistä olet vihamieliset oppisi ammentanut; punavihreä populismi, jota voi pitää yhteiskuntamyrkkynä. Mutta, otappa banaani ja rauhotu. Jos se ei auta, kokeile tuhtia kamomillateetä, lepoa ja yritä keskittyä positiivisiin asioihin.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Mielestäni se kertoo yksinkertaisesta ja kyrpäotsaisesta asennemaailmasta, että perussuomalaisuuteen liittyvien arvojen, käytäntöjen, periaatteiden jne. johtamana muodostuvaa verbaliikkaa antipersuaktivisti kutsuu kyrpä otassaan "populistiseksi vittuiluksi". Vaikka antipersua kyrpiikin surkea elämä ja hankaluudet selvitä arjessa, voisi silti yrittää järkeillä asioita itselleen, eikä sortua primitiiviseen rimanalitukseen. Älyn perusteella kädellisten lahkossa antipersuaktivisti lienee jossain Neanderthalin ja nykyihmisen välissä.

    Sinä se jaksat mm. krpäotsaasi aina hokea joka toisella rek.nimimerkilläsi. Paljon muitakin hokemia joita toistat nimimerkkien vain vaihtuessa mutta..aina yhtä viihdyttävää nimittelysi ja vittuilusi kohteena sinä itse eli sivupersoonasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä se jaksat mm. krpäotsaasi aina hokea joka toisella rek.nimimerkilläsi. Paljon muitakin hokemia joita toistat nimimerkkien vain vaihtuessa mutta..aina yhtä viihdyttävää nimittelysi ja vittuilusi kohteena sinä itse eli sivupersoonasi.

    eihän noita kukaam lue. Ei tarvitse edes avata viestiketjuja kun jo otsikoista tunnistaa monologistin olleen jokaisen niiden takana. Sama levy pyörii neula jumissa eihän tuollaista pehmustetun huoneen matskua kukaan jaksa lukea. Kyttää kolossaan ja hyökkää kimppuun muna pystyssä kun on taas vuorokauden ympäri vastaillut itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eihän noita kukaam lue. Ei tarvitse edes avata viestiketjuja kun jo otsikoista tunnistaa monologistin olleen jokaisen niiden takana. Sama levy pyörii neula jumissa eihän tuollaista pehmustetun huoneen matskua kukaan jaksa lukea. Kyttää kolossaan ja hyökkää kimppuun muna pystyssä kun on taas vuorokauden ympäri vastaillut itselleen.

    Itsellesi vastailet taas ja hourit omassa poterossasi "sivupersoonista" :D Otappa poika banaani ja rauhotu.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Itsellesi vastailet taas ja hourit omassa poterossasi "sivupersoonista" :D Otappa poika banaani ja rauhotu.

    Sinä "poika" aina unohdat kuinka minä tunnen sinut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä "poika" aina unohdat kuinka minä tunnen sinut.

    Miten voisin unohtaa jotain mitä ei ole koskaan tapahtunut? Eikä minun piiriini kuulu kaltaisiasi roskaväen edustajia.

    Äänestä

Jatkuva häviäminen aiheuttaa tärinää.

Äänestä

Jussin sotahuutoa innokkaasti odottelevat persut tulevat pettymään ikävästi.
Sillä semmoista ihmettä ei tule koskaan Suomessa tulemaan, jossa rasismilla ja tieteen romuttamisella olisi mahdollisuus päästä koskaan valtaan. Onneksemme!

1Äänestä
  • Eihän täällä muut huutele sotahuutoja kuin te äärimieliset punavihreän populismin kiihottamat nettisoturit. "URAAA!!! Eteenpäin, Trol...köh... toverit!" Tämä sotahuuto raikaa kaikkialla, kun te punamustaa kapinalippua heiluttelevat kapinalliset yritätte tuhota valtiota, kapitalismia, poliisia yms. hyvinvointivaltiolle ominaisia asioita ja arvoja. Sekö on sitä "onneanne"? No huh...

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Eihän täällä muut huutele sotahuutoja kuin te äärimieliset punavihreän populismin kiihottamat nettisoturit. "URAAA!!! Eteenpäin, Trol...köh... toverit!" Tämä sotahuuto raikaa kaikkialla, kun te punamustaa kapinalippua heiluttelevat kapinalliset yritätte tuhota valtiota, kapitalismia, poliisia yms. hyvinvointivaltiolle ominaisia asioita ja arvoja. Sekö on sitä "onneanne"? No huh...

    Persujen kansanedustajista kolmasosalla on rikostuomio. Persujen kansanedustajien käytös suuressa salissa on ala-arvoista niin asiasisällöltään kuin kielenkäytöltään. Heidän nettikirjoituksensa ovat täynnä alapään ilmaisuja, kuten esimerkiksi ”banaanilla” jne. Mistähän se kertoo?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen kansanedustajista kolmasosalla on rikostuomio. Persujen kansanedustajien käytös suuressa salissa on ala-arvoista niin asiasisällöltään kuin kielenkäytöltään. Heidän nettikirjoituksensa ovat täynnä alapään ilmaisuja, kuten esimerkiksi ”banaanilla” jne. Mistähän se kertoo?

    Kokonaista kolme tuntia maltoit yöllä pitää taukoa sivupersooniesi kanssa tappelusta jonka parissa tämäkin päivä taas menee..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen kansanedustajista kolmasosalla on rikostuomio. Persujen kansanedustajien käytös suuressa salissa on ala-arvoista niin asiasisällöltään kuin kielenkäytöltään. Heidän nettikirjoituksensa ovat täynnä alapään ilmaisuja, kuten esimerkiksi ”banaanilla” jne. Mistähän se kertoo?

    Banaanin yritys valkopestä Perussuomalaisia on surkuhupaisaa. Paljon tehokkaampaa olisi häipyä kokonaan ja liittyä RKP:hen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokonaista kolme tuntia maltoit yöllä pitää taukoa sivupersooniesi kanssa tappelusta jonka parissa tämäkin päivä taas menee..

    Selaimen sivuhistoria, sekä S24-profiilin historia kertoo, että kirjoitin eilen viimeisen kommentin klo 21:39 ja seuraavan tänään klo 06:38. Tuossa on väliä n. 9 tuntia. Eli itse siis maltoit pysyä palstalta pois sen kolme tuntia viime yönä?

    Äänestä

  • Viestiketju taas täynnä kyrpää ja vittua jne. ja eikös palstaa "valvova" luotsi poista viestin missä mainitaan vauva.fi sivut heh heh heh......Tahattoman komiikan mestari tämä tenhobanaaniraikas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Banaanin yritys valkopestä Perussuomalaisia on surkuhupaisaa. Paljon tehokkaampaa olisi häipyä kokonaan ja liittyä RKP:hen.

    Eihän tuo "valkopesu" ole olemassa kuin teikäläisten äärimielisten mölinän tuotantona. Vai onko se mielestäsi "valkopesua" esittää faktoja punavihreän taudin seurauksista???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen kansanedustajista kolmasosalla on rikostuomio. Persujen kansanedustajien käytös suuressa salissa on ala-arvoista niin asiasisällöltään kuin kielenkäytöltään. Heidän nettikirjoituksensa ovat täynnä alapään ilmaisuja, kuten esimerkiksi ”banaanilla” jne. Mistähän se kertoo?

    Persujen käytös käytös suuressa salissa on sananvapauden, sekä politiikoille suotujen oikeuksien mukaista. Jokainen rikoksen tehnyt PS-edustaja on kärsinyt ansaitsemansa tuomion ja on sen jälkeen yhteiskunnassa tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta nauttiva henkilö. Tämä on syytä teidän äärimielistenkin ymmärtää.

    Mutta mikä on se todellinen ongelma? Se on oireyhtymä nimeltä "Koska persut!" Sen sisältö järkyttää normaalia ihmistä, mutta kiihottaa sekä tiettyjä politiikkoja että heidän kannattajiaan vahingoittamaan perussuomalaisuutta mitä ala ala-arvoisimmilla keinoilla: valehtelu, vääristely, maalittaminen, itsepetos, teennäinen paheksunta, tekopyhyys, kaksinaismoralismi, uhriutuminen, puolestauhriutuminen jne. Tämä käytännöstä poimittu lista on jo itsessään järkyttävää luettavaa. Että jos realistisesti puhutaan asioista, niin kuka perseilee suuressa salissa ja sen ulkopuolella? Se, jonka sanoja käytetään hyväksi, vai se, joka niitä käyttää hyväksi? Ja millainen vaikutus tällä populismilla on ollut teihin tietynlaisiin persooniin? Houkuttava, koukuttava, kiihottava, aggressioita aiheuttava. Vai mitä voi päätellä teidän ulosannistanne?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viestiketju taas täynnä kyrpää ja vittua jne. ja eikös palstaa "valvova" luotsi poista viestin missä mainitaan vauva.fi sivut heh heh heh......Tahattoman komiikan mestari tämä tenhobanaaniraikas.

    Olet kipeä persoona.

    Paranemisia.

    Äänestä

  • Miksi olet jumiutunut tuohon samaan mielentilaan, joka näkyy aina samana tuosta kommentistasi, jonka postaat vuodesta toiseen lähes samansisältöisenä? Kärsitkö ehkä obsessiivis-kompulsiivisesta häiriöstä???

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Persujen käytös käytös suuressa salissa on sananvapauden, sekä politiikoille suotujen oikeuksien mukaista. Jokainen rikoksen tehnyt PS-edustaja on kärsinyt ansaitsemansa tuomion ja on sen jälkeen yhteiskunnassa tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta nauttiva henkilö. Tämä on syytä teidän äärimielistenkin ymmärtää.

    Mutta mikä on se todellinen ongelma? Se on oireyhtymä nimeltä "Koska persut!" Sen sisältö järkyttää normaalia ihmistä, mutta kiihottaa sekä tiettyjä politiikkoja että heidän kannattajiaan vahingoittamaan perussuomalaisuutta mitä ala ala-arvoisimmilla keinoilla: valehtelu, vääristely, maalittaminen, itsepetos, teennäinen paheksunta, tekopyhyys, kaksinaismoralismi, uhriutuminen, puolestauhriutuminen jne. Tämä käytännöstä poimittu lista on jo itsessään järkyttävää luettavaa. Että jos realistisesti puhutaan asioista, niin kuka perseilee suuressa salissa ja sen ulkopuolella? Se, jonka sanoja käytetään hyväksi, vai se, joka niitä käyttää hyväksi? Ja millainen vaikutus tällä populismilla on ollut teihin tietynlaisiin persooniin? Houkuttava, koukuttava, kiihottava, aggressioita aiheuttava. Vai mitä voi päätellä teidän ulosannistanne?

    Mistähän johtuu, että persuihin hakeutuvat kaikkein alhaisimpia tuntoja tuntevat ja julistavat ihmiset? Jonkinlainen pettymys elämään, katkeruus jostakin, alatyylinen kielenkäyttö, ihmisten maalittaminen, matala erilaisuuden sietokynnys (rotu, seksuaalinen suuntautuminen, yhteiskunnalliset näkemykset), runsas syyllistyminen rikoksiin jne ovat tyypillisiä persuille. Miksi?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistähän johtuu, että persuihin hakeutuvat kaikkein alhaisimpia tuntoja tuntevat ja julistavat ihmiset? Jonkinlainen pettymys elämään, katkeruus jostakin, alatyylinen kielenkäyttö, ihmisten maalittaminen, matala erilaisuuden sietokynnys (rotu, seksuaalinen suuntautuminen, yhteiskunnalliset näkemykset), runsas syyllistyminen rikoksiin jne ovat tyypillisiä persuille. Miksi?

    Mistähän johtuu, että teikäläisillä on nuo kummalliset vääristymät ja vinoutumat johtamassa näkemysten ja mielipiteiden tuotantoa. Onko se tarve paeta todellisuutta, harhaisuutta, vai onko se laskelmoitua ärsyttämistä, josta kaikenlainen realistinen on karsittu pois?

    Äänestä

  • Otetaanpa tähän väliin faktat esille, koska vaikutat olevasi täysin varma, että nuo asiat tapahtuvat todellisuudessa:

    - listaa minun muut nimimerkkini
    - esitä todisteet, että minulla on oikeudet poistaa viestejä

    Äänestä

  • Ihan rohkeasti nyt vaan.... mitkä ovat muut nimimerkkini, millä todistat minulla olevan oikeudet poistaa viestejä?

    Äänestä

  • Tedbanaaniraikkaalle lisää sensuroitavaa jonka jälkeen voit kysyä uudestaan todisteita sensuuristasi. Eikö mene taaskaan oikein putkeen?

    Äänestä

  • Ne on sun kirjoittamia kommenttejasi. Ei tuo temppu onnistu.

    Jos uskot minulla olevan ylläpitäjän oikeudet, silloin sun pitäisi uskoa myös se, että näkisin myös lähettäjän IP-osoitteet, ja osaan myös yhdistää yhden profiilin alle kaikki saman henkilön käytössä olevat IP-osoitteet ;)

    SNAP!

    Äänestä

  • Mitä luulet, pitäisikö sinun vaihtaa välillä nimimerkkiä kun alkaa näyttämään naurettavalta kuinka yksinomaan sinun kirjoittamat viestit kyrpäotsineen säilyy muiden kadotessa vai pitäiskö sinun lisätä anonyyminä kirjoittelua entisestään?

    Äänestä

  • Jep olen nähnyt itsekin ihan samansisältöisiä kommentteja jo melko pitkältä ajalta, joten vaikuttaa hyvinkin siltä samalta epätoivoiselta tapaukselta. Eipä siinä, meitä on moneen junaan, eikä noiden perävaunujen pudokkaiden räksytyksiltä voi välttyä.

    Niin ja olethan sinäkin yksi mun "sivupersoonista" :D

    Äänestä

  • Meinaatko, että uskon tuohon temppuusi? :D "Meidän kaikkien muiden" = on sinä, yksi ja sama henkilö, kuten tuo anonyymikin klo 10:00 kommentissaan kertoi. Olet siis varsin tunnettu nettipeikko. Tarvitset hoitoa tuohon ongelmaasi.

    Äänestä

  • Sitten ne huonot uutiset. Koska taas sensuroit kaikki viestit otan osaa loppupäiväsi menee tapellessa sivupersooniesi kanssa johon kyllästyessäsi sinä kerjäämällä kerjäät että esim. minä vastaisin sinun aneemisiin provoihisi. Ovathan ne sinun päiväsi kohokohtia kun joku edes vittuilee sinulle. Muut kuin sinä itse sivupersooniesi kautta.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Ne on sun kirjoittamia kommenttejasi. Ei tuo temppu onnistu.

    Jos uskot minulla olevan ylläpitäjän oikeudet, silloin sun pitäisi uskoa myös se, että näkisin myös lähettäjän IP-osoitteet, ja osaan myös yhdistää yhden profiilin alle kaikki saman henkilön käytössä olevat IP-osoitteet ;)

    SNAP!

    Uskottelusi ettet ole sensuurin takana voisi mennä hiukan helpommin läpi, jos et hermot totaalisesti menettäessäsi tunnustaisi olevasi sensuurin takana.

    En vaivaudu niitä arkistoista kaivamaan koska poistat nekin samalla sekunnilla ettei lukijoille selviäisi kuka tätä palstaa aamusta iltaan häiriköi. Ihan kuin löytyisi muka ihminen joka ei sitä vielä tietäisi?

    Eikä ole tarvettakaan sinun käräyttäessä jatkossakin itse itsesi sitä ymmärtämättä. Riippumatta millä nimimerkillä tai anonyynimä trollejasi tehtailet. Se suurin vitsi kaikessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskottelusi ettet ole sensuurin takana voisi mennä hiukan helpommin läpi, jos et hermot totaalisesti menettäessäsi tunnustaisi olevasi sensuurin takana.

    En vaivaudu niitä arkistoista kaivamaan koska poistat nekin samalla sekunnilla ettei lukijoille selviäisi kuka tätä palstaa aamusta iltaan häiriköi. Ihan kuin löytyisi muka ihminen joka ei sitä vielä tietäisi?

    Eikä ole tarvettakaan sinun käräyttäessä jatkossakin itse itsesi sitä ymmärtämättä. Riippumatta millä nimimerkillä tai anonyynimä trollejasi tehtailet. Se suurin vitsi kaikessa.

    Jos nyt puhutaan asioista oikeilla nimillä, niin tokihan haluat vain minulta huomiota ja mitä enemmän sulle sitä annan, sitä vähemmän koet olevasi yksin ja eristynyt. Mutta kun sanoit tuntevasi minut, niin tule käymään kahvilla. Tarjoan myös höpsnaadit jos maistuu. Eihän meillä nyt oikeasti ole syytä vihata toisiamme eihän?

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Jos nyt puhutaan asioista oikeilla nimillä, niin tokihan haluat vain minulta huomiota ja mitä enemmän sulle sitä annan, sitä vähemmän koet olevasi yksin ja eristynyt. Mutta kun sanoit tuntevasi minut, niin tule käymään kahvilla. Tarjoan myös höpsnaadit jos maistuu. Eihän meillä nyt oikeasti ole syytä vihata toisiamme eihän?

    Niin että minä menisin henkisesti sairaan vainoamiseen taipuvaisen skitson luo kahville joka on aikaisemminkin yrittänyt selvittää henkilöllisyyttäni?Älä unta näe.

    Vihata toisiamme? Mikä ihmeen viha ethän sinä ole kuin palstan pelle joka viihdyttää muita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin että minä menisin henkisesti sairaan vainoamiseen taipuvaisen skitson luo kahville joka on aikaisemminkin yrittänyt selvittää henkilöllisyyttäni?Älä unta näe.

    Vihata toisiamme? Mikä ihmeen viha ethän sinä ole kuin palstan pelle joka viihdyttää muita.

    Ei, vaan tulisit kahville minun luokse. Kuka nyt kenenkään skitson luokse haluaa mennä. Enkä minä mitään pelleile. Olen ihan tosissani. Kyllähän sinä nyt minut tunnet, joten tiedät varsin hyvin, mikä ja kuka olen. Ei minut tuntevat minua vihaa, koska ei sellaiseen ole tarvetta antaa syytä.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Ei, vaan tulisit kahville minun luokse. Kuka nyt kenenkään skitson luokse haluaa mennä. Enkä minä mitään pelleile. Olen ihan tosissani. Kyllähän sinä nyt minut tunnet, joten tiedät varsin hyvin, mikä ja kuka olen. Ei minut tuntevat minua vihaa, koska ei sellaiseen ole tarvetta antaa syytä.

    Vastasin jo lue uudestaan saamasi vastaus ja yritä tällä kertaa ymmärtää lukemasi.

    Lopuksi.

    Miten monta kertaa sinulle pitää toistaa että hae kahviseuraa yksinäisyyteesi niille tarkoitetuilta sivuilta? Mistä sen tietää vaikka joku jaksaisi kuunnella sinun ulkomuistista toistaessa Hitlerin kirjoituksia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastasin jo lue uudestaan saamasi vastaus ja yritä tällä kertaa ymmärtää lukemasi.

    Lopuksi.

    Miten monta kertaa sinulle pitää toistaa että hae kahviseuraa yksinäisyyteesi niille tarkoitetuilta sivuilta? Mistä sen tietää vaikka joku jaksaisi kuunnella sinun ulkomuistista toistaessa Hitlerin kirjoituksia?

    No voi että. Ei sitten :(

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastasin jo lue uudestaan saamasi vastaus ja yritä tällä kertaa ymmärtää lukemasi.

    Lopuksi.

    Miten monta kertaa sinulle pitää toistaa että hae kahviseuraa yksinäisyyteesi niille tarkoitetuilta sivuilta? Mistä sen tietää vaikka joku jaksaisi kuunnella sinun ulkomuistista toistaessa Hitlerin kirjoituksia?

    hitleriä ja varismatskua tms riippuen mikä sivupersoonista on vuorossa.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    No voi että. Ei sitten :(

    Se on voi voi. No mutta...onneksi sinulla on yksi kaveri.

    S24.

    Harmi vain että sielläkin joudut keskustelemaan itsesi kanssa kaikkien ihmisten häipyessä ympäriltäsi aina kun avaat suusi. Tuttu tilanne sinulle.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    No voi että. Ei sitten :(

    En malta olla kysymättä onko tuo sinun "Haista vittu tulisitko kahville" iskurepliikkisi joskus toiminut?

    Äänestä

  • 50 x SNAP = 50 x touché

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En malta olla kysymättä onko tuo sinun "Haista vittu tulisitko kahville" iskurepliikkisi joskus toiminut?

    Enpä osaa sanoa, kun en ole koskaan tuollaista sanonut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on voi voi. No mutta...onneksi sinulla on yksi kaveri.

    S24.

    Harmi vain että sielläkin joudut keskustelemaan itsesi kanssa kaikkien ihmisten häipyessä ympäriltäsi aina kun avaat suusi. Tuttu tilanne sinulle.

    Kenelle oikein puhut? Minulle? Olenko tehnyt sulle jotain pahaa? Triggeröinyt sinun herkkää mieltäsi? Jos olosi on ahdistunut, niin olen kovin pahoillani :( Luulisin...

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Kenelle oikein puhut? Minulle? Olenko tehnyt sulle jotain pahaa? Triggeröinyt sinun herkkää mieltäsi? Jos olosi on ahdistunut, niin olen kovin pahoillani :( Luulisin...

    Niin, voisinhan minä sinun nimesi jne. julki tuoda? Pistetäämpä harkintaan.....Ajankohta milloin sen teen ja millä palstalla sen jätän tekemättä niin saat sinäkin sisältöä elämääsi joutuessasi kyttäämään jokaista palstaa 24h.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, voisinhan minä sinun nimesi jne. julki tuoda? Pistetäämpä harkintaan.....Ajankohta milloin sen teen ja millä palstalla sen jätän tekemättä niin saat sinäkin sisältöä elämääsi joutuessasi kyttäämään jokaista palstaa 24h.

    Oletpas ovela ja kryptinen. Nyt jännittää! IIIIK! :D

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Oletpas ovela ja kryptinen. Nyt jännittää! IIIIK! :D

    SANO JO SANO JO SANO JO!!!!

    Äänestä

Persuhätä on suunnatonta

1Äänestä

Persut+repesivät+riemusta+kun+joulukuun+alussa+gallup+kertoi+persujen+johtavan+demareita+peräti+0,3%+erolla.Sitten+tuli+tämä:+https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1f90b588-bbc8-442e-a9d3-c7d61c251707Kysely,+kuinka+kansalaiset+äänestäisivät+kuntavaaleissa.+++SDP+50+%Vihreät+44+%Kokoomus+43+%Keskusta+37+%Perussuomalaiset+31+%Persuilla+meni+kuppi+nurin+eli+vati+kumoon+ihan+täysillä,+osa+on+aivan+hysteerisiä.

Äänestä
  • Kuten iltapaskakin kirjoitti, gallupin tulos tehtiin "salaisilla barometriluvuilla" :D

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Kuten iltapaskakin kirjoitti, gallupin tulos tehtiin "salaisilla barometriluvuilla" :D

    Kuten lehtijutussa kerrottiin, gallupin teki Kantar TNS.
    Tulokset vain gallupin tilaajalle, joka julkaisi tulokset.

    Äänestä

  • Ei muuta kuin arkistoi tuo ennuste ja tulosta se. Ompahan sinulla sitten jotain mihin pyyhkiä kyyneleesi vaalitulosten julkaisemisen jälkeen.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Kuten iltapaskakin kirjoitti, gallupin tulos tehtiin "salaisilla barometriluvuilla" :D

    ''...tulos tehtiin "salaisilla barometriluvuilla"
    Väärin.
    ''...puolueiden tilaaman ei-julkisen puoluebarometrin..''
    ''Barometrit ovat usein ennakoineet vaalien tuloksia paremmin kuin yksittäisten kuukausien gallupit''

    Äänestä

  • KunnaslisvaalitSDP++5,00%vihreät+4,40%kokoomus+43,00%keskusta+15,60%persut++3,00%muut+1,00%

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KunnaslisvaalitSDP++5,00%vihreät+4,40%kokoomus+43,00%keskusta+15,60%persut++3,00%muut+1,00%

    KunnallisvaalitSDP+5,00%vihreät+4,40%kokoomus+43,00%keskusta+15,6%persut+32,00muut+1,00%

    1Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Kuten iltapaskakin kirjoitti, gallupin tulos tehtiin "salaisilla barometriluvuilla" :D

    "salaisilla barometriluvuilla"
    Ei tehty:)) Barometrin tulos oli hetken salainen.
    Selvitä itsellesi mitä tarkoittaa ''barometri''

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei muuta kuin arkistoi tuo ennuste ja tulosta se. Ompahan sinulla sitten jotain mihin pyyhkiä kyyneleesi vaalitulosten julkaisemisen jälkeen.

    Luotetaan siihen että persujen johtoryhmä päräyttää muutaman aivopierun ennen kuntavaaleja. Sitten vaalien jälkeen nauretaan silmät märkänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "salaisilla barometriluvuilla"
    Ei tehty:)) Barometrin tulos oli hetken salainen.
    Selvitä itsellesi mitä tarkoittaa ''barometri''

    Eihän kysymys ole siitä, mitä "barometri" tarkoittaa, vaan siitä, että triggeröidyit kommentistani.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KunnallisvaalitSDP+5,00%vihreät+4,40%kokoomus+43,00%keskusta+15,6%persut+32,00muut+1,00%

    Varsin+hyvältä+näyttää+PS+vs+SDP.+PS+32%+SDP+5%

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luotetaan siihen että persujen johtoryhmä päräyttää muutaman aivopierun ennen kuntavaaleja. Sitten vaalien jälkeen nauretaan silmät märkänä.

    Kyllä sinä poika itket vaalien jälkeen sorit siitä.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Eihän kysymys ole siitä, mitä "barometri" tarkoittaa, vaan siitä, että triggeröidyit kommentistani.

    Sinun kommentit aiheuttaa vain vaivaantunutta piereskelyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun kommentit aiheuttaa vain vaivaantunutta piereskelyä.

    Banaanipojan jutut on ihan paskaa, vain haju puuttuu:)))

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun kommentit aiheuttaa vain vaivaantunutta piereskelyä.

    Onpa sulla ongelmat :D Oisko syytä viedä se ruhosi läärkin tarkistettavaksi?

    Äänestä

Perussuomalaisten vahva tavaramerkki persut kyllä antaa etumatkaa muihin puolueisiin. Loppuun kulutettu SDP, virveät ja vasemmistoliitto, ei oikein enää olekaan nykypäivää, niin auttamattomasti korkealle nouseva elintaso kiiehtoo enempi, varsinkin kun on saatu iso automaattinen vaihde päälle, etumatka kasvaakin jo ja valonnopeudella mennään. On vain hetken kysymys, kun noiden kolmen puolueen höperyys avaa jälleen, kuten ennenkin kommunistien silmät.

1Äänestä

Antipersuaktivistien triggeröitymiskynnys on matala, jopa olematon. Vähän kun sohaisee, niin alkaa nirinä :D

Äänestä
  • SNAP! :D

    Äänestä

  • Persuaktiivin tyhmyyttä ei voi koskaan aliarvioida.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuaktiivin tyhmyyttä ei voi koskaan aliarvioida.

    ...sanoo tyhmä joka on niin tyhmä ettei edes tiedä mitä parempaa on tyhmyyden yläpuolella.

    Äänestä

Ap, aloita vaikka totuudesta, minä olen persu eikä todellakaan trump ole kannatukseni kohde, eikä ole muidenkaan persujen kohdalla. Trumppia voisi verrata Sipilään, kumpikaan ei ymmärrä politiikasta mitään mutta väittävät olevansa oikeita ihmisiä hoitamaan taloutta ja molemmilla se keltainen neste noussut päähän.

1Äänestä

Käsien pesu jälkikäteen on inhimillistä mutta persun kohdalla surkea esitys.

Äänestä

Iltalehti+eilen:"IL:n+tietojen+mukaan+SDP+on+kuntavaalien+ennakkosuosikki.+Peräti+50+prosenttia+äänestysikäisistä+suomalaisista+suhtautuu+sosialidemokraatteihin+melko+tai+erittäin+myönteisesti.Vihreiden+vastaava+lukema+on+44+prosenttia+ja+kokoomuksen+43+prosenttia.Keskustaan+suhtautuu+myönteisesti+37+prosenttia+äänestäjistä,+perussuomalaisiin+31+prosenttia."Siis+perussuomalaisiin+suhtautuu+myönteisesti+vain+31+%+kansasta+-+ja+heitä+suositumpia+ovat+SDP,+vihreät,+kokoomus+ja+keskusta!Kuntavaaleista+tulossa+PS:lle+suuri+pettymys+-+ja+kansa+kiittää!Miksi+PS+syyllistyi+härskiin+poliittiseen+ajojahtiin+ulkoministeriämmekohtaan?+Miksi+PS+ei+osaa+herättää+luottamusta+Suomen+kansassa?Persut+vilkuilevat+hädissään+peiliin+mutta+se+on+nyt+jo+myöhäistä.

Äänestä
  • Perussuomalaiset möhlivät enemmän kuin täydellisesti Haaviston tapauksessa. Tuosta luottamuksen menetyksestä seuraa vain totaalinen romahdus.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 56 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaiset ovat kireitä kuin viulun kielet. Kireydestä tulee seurauksena, että Perussuomalaisten pitää neuroottisesti kääntää asiat väkisin ylösalaisin. Mm. Persujen ihanteesta Donald Trumpistakin on persut väkisinvääntäneet vihervasemmiston ihanteen. Perussuomalaisten henkinen kurjistuminen on huolestuttava henkisen sairauden merkki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu