90-luvulla keski-Afrikassa käytiin yksi viime vuosisadan verisimmistä sodista ja tehtiin 2. maailmansodan jälkeen suurin joukkotuhonta kun muutamassa viikossa tapettiin yli 800000 ihmistä.
Molemmat osapuolet, hutut ja tutsit, ovat erittäin uskonnollisia, kristittyjä kansoja. Joiden papit ja saarnamiehet usuttivat heitä toisiaan vastaan selittämällä että kyseessä on Jumalan tahto ja että Jumala on nimenomaan heidän puolellaan.
Mikä on tietysti selvää sontaa.
Suomeenkin asti näitä pappismiehiä sitten päätyi pakolaisena sodan jälkimainingeissa ja ainakin yksi heistä on myös saanut tuomion joukkotuhonnasta.
Mutta kyse ei olekaan Jumalan tahdosta tai siitä mitä nämä henkilöt tekivät, vaan siitä mitä kaikkea paskaa ihmiset ovat valmiita uskomaan ja tekemään kun heille vakavalla naamalla selitetään että kyse on Jumalan tahdosta ja taivaspaikkaa pukkaa.
Täältä Suomesta käsin on asia helppo tuomita, kaikkien, myös uskovaisten. Mutta oletteko te uskovaiset muka parempia ihmisiä, ettekä yhtä helposti höplästä vedettäviä kuin hutut ja tutsit olivat?
Ette ole. Uskovaisuus on mädättänyt arvostelukykynne ja sen avulla teidät saa triggeröityä uskomaan melkein mitä tahansa soopaa. Kunhan muistaa sitä suoltaessaan mainita että kyse on Jumalan tahdosta. Uskovaisten korvasyyhyä on helppo rapsuttaa myötäkarvaan.
Esimerkkejä riittää, nuoren maan kreationismista, tiededenialismin kautta aina salaliittoteorioihin ja roketevastaisuuteen. Pelkästä hömpästä aina yhteiskunnankin kannalta vaarallisiin, koko yhteiskunnan terveyttä ja turvallisuutta vaarantaviin harhauskomuksiin. Ja aina mielestänne on kyse Jumalanne tahdosta.
Joka ei sitten viime kädessä kuitenkaan ole mitään muuta kuin esittäjänsä oma mielipide tai käsitys jolle haetaan selkänojaa väittämällä sitä Jumalan tahdoksi.
Jumalan tahdosta
9
<50
Vastaukset 9
"kyse ei olekaan Jumalan tahdosta tai siitä mitä nämä henkilöt tekivät, vaan siitä mitä kaikkea paskaa ihmiset ovat valmiita uskomaan"
Nimenomaan- Anonyymi
Jumala ilmaisee tahtonsa häneen uskovien kautta.
- Anonyymi
Aika harvoin näyttäisi ilmaisevan.
- Anonyymi
Ruandan kansanmurhalla oli yhtä vähän tekemistä uskonnon kanssa kuin Suomen kansalaissodalla. Kummankin perimmäinen syy oli kokemus epäoikeudenmukaisuudesta.
Ruanda oli aluksi osa Saksan Itä-Afrikkaa Ensimmäisen maailmansodan jälkeen se siirtyi Belgian alaisuuteen. Belgialaiset jatkoivat saksalaisten aloittamaa politiikkaa, jossa tutsit ja hutut oli luokiteltu ”ylemmäksi” ja ”alemmaksi” roduksi.
Kyseessä oli "kaksoiskolonialismi", jossa belgialaiset käyttivät tutseja käsikassaranaan hutujen alistamiseen. Kansanmurhassa purkautuivat pitkäaikaiset historialliset jännitteet ja epäoikeudenmukaisuus. Kuten sisällissodissa yleensä tapahtuu.- Anonyymi
Näinhän se menee. Kun kristityt, joiden pitäisi luonnostaan olla moraalisesti muita ylempänä, syyllistyvät hirmutekoihin niin vika on aina muissa. Tai muualla. Tai sitten ne ei olleetkaan oikeita kristittyjä.
- Anonyymi
Aloituskin on vain esittäjän omia mielipide, joka ei kaikilta osin korreloi todellisuuden kanssa. :) Kaikilla uskovaistenkaan typeryyksillä ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa. Useimmat niistä ovat vain yksittäisen ihmisen sisäsyntyisiä ongelmia.
- Anonyymi
Miksi joillakin on niin kova tarve laittaa ikäviä asioita uskonnon tai jopa Jumalan syyksi? Varsinkin jos ei edes uskota Jumalaan?
Samalla he itse kuitenkin näyttävät ymmärtävän että kyse ei suinkaan ole mistään Jumalan tahdosta vaan "Joka ei sitten viime kädessä kuitenkaan ole mitään muuta kuin esittäjänsä oma mielipide tai käsitys jolle haetaan selkänojaa väittämällä sitä Jumalan tahdoksi" - Niin kuin aloittajakin lopuksi toteaa!- Anonyymi
Yritätkö kääntää itseesi kohdistuvaa kritiikkiä jumalaasi tai uskontoosi kohdistuvaksi?
Eiköhän aloituksen tarkoituksena ollut nimenomaan jumala tahtoon vetoavien ihmisten kritisoiminen, ei uskonnon eikä jumalan kritisoiminen.
Kummalista kuinka hihulit aina kääntävät uskomuksiinsa kohdistuvan kritiikin jumalan kritisoimiseksi vaikka kritiikin kohteena on hihulin uskomukset, ei jumala.
- Anonyymi
Jos ihminen uskoo jumalaan niin se voi uskoa mihin vaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Törkeä petosepäily Suomussalmella
Uutisoi maikkari. Uhrin nimiin on nostettu pankkilainaa, hänet on saatu sijoittamaan hevosiin ja ostamaan autoja. Ei ta853751Poliisi etälamautti, sitten pahoinpiteli
Vaikeasti kehitysvammaisen niin vakavasti että kuoli pian sairaalassa. Ei osannut kehitysvammainen heti noudattaa polii4081379Anni Ihamäki saa tylyä kommenttia TTK:sta - Erityisesti tämä "vääryys" ärsyttää
Kaikille ei ole mieleen se, että Anni Ihamäki on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Ihamäki saa varsin ty391057Mies, olen pahoillani kun olen kuvitellut
Että pitäisit minusta. En sitä mistään tähdistä kuitenkaan lukenut, mulle vaan tuli jostain semmoinen tunne, kun itse ty72903Päivän Riikka: Pandan suklaatehdas Jyväskylästä Viroon
Menkää töihin! Viroon! --- Liki sata vuotta kestänyt suklaantuotanto makeisvalmistaja Pandan tehtaalla Vaajakoskella pä214885Mitä et ole valmis sietämään ihmissuhteissasi ja miksi?
Aiemmin jo kyseltiin mitkä vaatimukset olivat mielestänne liiallisia. Kyselläänkin nyt sitä, että millaisilla asioilla s286803Tiesitkö? Vappu Pimiän ensimmäinen aviomies ei ole Teemu-rakas
Vappu Pimiä on tätä nykyä naimisissa Teemu Huuhtasen kanssa. Pimiä on toista kertaa naimisissa, sillä ensimmäinen liitto23769Sysmä tarvitsee päätöksiä
Sysmä tarvitsee päätöksiä – ei p*anjauhantaa** Kirjoitan kuntapolitiikan ulkopuolisena tarkkailijana. Sysmän poliittinen25687Älä nyt ylikuormitu vaikka sinusta pidänkin rakas nainen
Tiedän, että olet minulle oikea. En halua pilata tätä juttua malttamattomuudella, mutta epäilen. Haluan vain olla lähel33681Älä katoa elämästäni
Kävelyllä mietin olisitpa varjo takanani vierelläni sivullani Älä katoa koskaan ole siinä pidä kädestäni kiinni ole kan37648