90-luvulla keski-Afrikassa käytiin yksi viime vuosisadan verisimmistä sodista ja tehtiin 2. maailmansodan jälkeen suurin joukkotuhonta kun muutamassa viikossa tapettiin yli 800000 ihmistä.
Molemmat osapuolet, hutut ja tutsit, ovat erittäin uskonnollisia, kristittyjä kansoja. Joiden papit ja saarnamiehet usuttivat heitä toisiaan vastaan selittämällä että kyseessä on Jumalan tahto ja että Jumala on nimenomaan heidän puolellaan.
Mikä on tietysti selvää sontaa.
Suomeenkin asti näitä pappismiehiä sitten päätyi pakolaisena sodan jälkimainingeissa ja ainakin yksi heistä on myös saanut tuomion joukkotuhonnasta.
Mutta kyse ei olekaan Jumalan tahdosta tai siitä mitä nämä henkilöt tekivät, vaan siitä mitä kaikkea paskaa ihmiset ovat valmiita uskomaan ja tekemään kun heille vakavalla naamalla selitetään että kyse on Jumalan tahdosta ja taivaspaikkaa pukkaa.
Täältä Suomesta käsin on asia helppo tuomita, kaikkien, myös uskovaisten. Mutta oletteko te uskovaiset muka parempia ihmisiä, ettekä yhtä helposti höplästä vedettäviä kuin hutut ja tutsit olivat?
Ette ole. Uskovaisuus on mädättänyt arvostelukykynne ja sen avulla teidät saa triggeröityä uskomaan melkein mitä tahansa soopaa. Kunhan muistaa sitä suoltaessaan mainita että kyse on Jumalan tahdosta. Uskovaisten korvasyyhyä on helppo rapsuttaa myötäkarvaan.
Esimerkkejä riittää, nuoren maan kreationismista, tiededenialismin kautta aina salaliittoteorioihin ja roketevastaisuuteen. Pelkästä hömpästä aina yhteiskunnankin kannalta vaarallisiin, koko yhteiskunnan terveyttä ja turvallisuutta vaarantaviin harhauskomuksiin. Ja aina mielestänne on kyse Jumalanne tahdosta.
Joka ei sitten viime kädessä kuitenkaan ole mitään muuta kuin esittäjänsä oma mielipide tai käsitys jolle haetaan selkänojaa väittämällä sitä Jumalan tahdoksi.
Jumalan tahdosta
9
<50
Vastaukset
"kyse ei olekaan Jumalan tahdosta tai siitä mitä nämä henkilöt tekivät, vaan siitä mitä kaikkea paskaa ihmiset ovat valmiita uskomaan"
Nimenomaan- Anonyymi
Jumala ilmaisee tahtonsa häneen uskovien kautta.
- Anonyymi
Aika harvoin näyttäisi ilmaisevan.
- Anonyymi
Ruandan kansanmurhalla oli yhtä vähän tekemistä uskonnon kanssa kuin Suomen kansalaissodalla. Kummankin perimmäinen syy oli kokemus epäoikeudenmukaisuudesta.
Ruanda oli aluksi osa Saksan Itä-Afrikkaa Ensimmäisen maailmansodan jälkeen se siirtyi Belgian alaisuuteen. Belgialaiset jatkoivat saksalaisten aloittamaa politiikkaa, jossa tutsit ja hutut oli luokiteltu ”ylemmäksi” ja ”alemmaksi” roduksi.
Kyseessä oli "kaksoiskolonialismi", jossa belgialaiset käyttivät tutseja käsikassaranaan hutujen alistamiseen. Kansanmurhassa purkautuivat pitkäaikaiset historialliset jännitteet ja epäoikeudenmukaisuus. Kuten sisällissodissa yleensä tapahtuu.- Anonyymi
Näinhän se menee. Kun kristityt, joiden pitäisi luonnostaan olla moraalisesti muita ylempänä, syyllistyvät hirmutekoihin niin vika on aina muissa. Tai muualla. Tai sitten ne ei olleetkaan oikeita kristittyjä.
- Anonyymi
Aloituskin on vain esittäjän omia mielipide, joka ei kaikilta osin korreloi todellisuuden kanssa. :) Kaikilla uskovaistenkaan typeryyksillä ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa. Useimmat niistä ovat vain yksittäisen ihmisen sisäsyntyisiä ongelmia.
- Anonyymi
Miksi joillakin on niin kova tarve laittaa ikäviä asioita uskonnon tai jopa Jumalan syyksi? Varsinkin jos ei edes uskota Jumalaan?
Samalla he itse kuitenkin näyttävät ymmärtävän että kyse ei suinkaan ole mistään Jumalan tahdosta vaan "Joka ei sitten viime kädessä kuitenkaan ole mitään muuta kuin esittäjänsä oma mielipide tai käsitys jolle haetaan selkänojaa väittämällä sitä Jumalan tahdoksi" - Niin kuin aloittajakin lopuksi toteaa!- Anonyymi
Yritätkö kääntää itseesi kohdistuvaa kritiikkiä jumalaasi tai uskontoosi kohdistuvaksi?
Eiköhän aloituksen tarkoituksena ollut nimenomaan jumala tahtoon vetoavien ihmisten kritisoiminen, ei uskonnon eikä jumalan kritisoiminen.
Kummalista kuinka hihulit aina kääntävät uskomuksiinsa kohdistuvan kritiikin jumalan kritisoimiseksi vaikka kritiikin kohteena on hihulin uskomukset, ei jumala.
- Anonyymi
Jos ihminen uskoo jumalaan niin se voi uskoa mihin vaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka343474- 112808
Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?1032615Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv732577- 1242435
- 411418
Päivi Räsänen sai kutsun kongressiin todistajaksi.
Pystyykö Päivi pysymään totuudessa ja kertomaan kongressille, että raamattu ei ole lakikirja jota pitäisi noudattaa poli3931120Hei Antti. Minähän varoitin jo 2 v sitten, ettei sinusta tule pääministeriä, vaikka kuinka
voittaisit vaalit. Vasurit ovat aina puukottaneet toisiaan selkään, eivät koskaan edestäpäin. Marinistit varsinkin IL t61018Minkä kouluarvosanan (4-10) annat Thank God, sä tulit! sarjalle?
Katsoitko Thank God, sä tulit!? Uusi viihdeohjelma ei ollut kaikkien makuun, mutta jotkut tykkäsivät. Minkä kouluarvos501003Kaikkea hyvää kaikki
Kaikkea hyvää kaikki ja positiivisia ja hyviä asioita. Kylmää on kovia pakkasia. Pikku hiljaa kevättä kohti taas. Voimaa6850