Passin ja henkilökortin hinta nousee ensi vuoden alusta

Valtio rahastaa henkilökortilla koska se pitää uusia joka viides vuosi. Törkeää rahastusta. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/614c066f-8a15-4eb2-b64d-7a84629c81f8
75169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

kela maksaa toimeentulotuesta. ei mitään hätää.

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

  • Tuskin.

    Äänestä

Henkilökortin voimassaoloaika pidennettävä 10 vuoteen.

Äänestä
  • Jep.

    Äänestä

  • Kannatetaan

    Äänestä

  • Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannatetaan

    Ok.

    Äänestä

  • Kun Persut pääsee valtaan, niin sen jälkeen isoisälle kelpaa passi, jonka hän sai aikoinaan rippilahjaksi.

    Äänestä

  • Heti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun Persut pääsee valtaan, niin sen jälkeen isoisälle kelpaa passi, jonka hän sai aikoinaan rippilahjaksi.

    Ihan asiaa, varsinkin kun mietit rajan yli tulleita matuja v. 2016 alussa.
    Suomen viranomaisille olisi varmasti kelvannut joku vanhentunut dokumenttikin.
    Nyt nämä valepakolaiset ovat kaikki väärillä henkilötiedoilla Suomessa. Ainakin iät on väärennetty alaspäin. Vääriä ajokortteja on myös muilla ulkomaalaisilla ollut. Niitä on ollut helppo saada kehitysmaista halvalla väärennettyinä.

    Äänestä

Hävytöntä rahastusta.

Äänestä
  • Mitäpä muuta.

    Äänestä

Minä hullu otin 3v sitten henkilökortin. En ole kertaakaan tarvinnut.

Äänestä
  • Minä tarvitsen usein kun asioin pankissa iäkkäiden vanhempieni puolesta.

    Äänestä

  • Minä annoin passin vanhentua ja hankin henklökortin. Se kelpaa matkustamiseen Euroopan maissa yhtä hyvin kuin passi. Henkilökortilla on muutenkin käyttöä kun ajokortti on niin vanha, ettei se kelpaa mihinkään henkilöllisyyden todistamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä annoin passin vanhentua ja hankin henklökortin. Se kelpaa matkustamiseen Euroopan maissa yhtä hyvin kuin passi. Henkilökortilla on muutenkin käyttöä kun ajokortti on niin vanha, ettei se kelpaa mihinkään henkilöllisyyden todistamiseen.

    Passilla ei tee mitään jos matkustaa vain EU maissa kuten sinä ja kuten minäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Passilla ei tee mitään jos matkustaa vain EU maissa kuten sinä ja kuten minäkin.

    Henkilökortti on täysin turhaa rahanmenoa, koska sillä ei pääse edes Venäjälle tankkaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä tarvitsen usein kun asioin pankissa iäkkäiden vanhempieni puolesta.

    Ei sinullakaan paljoa järki päätä pakota. Pankkiasiat hoidetaan nykyään netissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sinullakaan paljoa järki päätä pakota. Pankkiasiat hoidetaan nykyään netissä.

    Varmasti aika vaikea hoitaa netissä, jos vanhemmilla ei ole syystä tai toisesta tunnuksia, joilla hoitaminen verkossa onnistuisi.

    Ota Burana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmasti aika vaikea hoitaa netissä, jos vanhemmilla ei ole syystä tai toisesta tunnuksia, joilla hoitaminen verkossa onnistuisi.

    Ota Burana.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Henkilökortti on täysin turhaa rahanmenoa, koska sillä ei pääse edes Venäjälle tankkaamaan.

    Vain ääliöt persut tankkaavat Venäjällä.

    Äänestä

Onneksi ei tuon enempää korotuksia,jenkit joutuu maksamaan passistaan yli 250e,se alkaa jo tuntua köyhempien kukkarossa ja läheskään kaikki he ei omaa sellaista ikinä.

Äänestä
  • Tarpeeksi kallis on henkilökortti nytkin Suomessa ja se pitää uusia joka viides vuois.

    Äänestä

  • Joo ei pääse köyhät Pattajalle halvan kaljan äärelle.

    Äänestä

  • Norjan passi maksaa alle 60 euroina.

    Äänestä

Valtio ei rahasta yhtään mitään. Lain mukaan passin ja henkilökortin hinta on se minkä verran niiden tuottaminen kustantaa.

Äänestä
  • Valtio nimenomaan rahastaa henkilökortilla koska se pitää uusia joka viides vuosi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtio nimenomaan rahastaa henkilökortilla koska se pitää uusia joka viides vuosi.

    Nimenomaan ei rahasta, koska passin ja henkilökortin hinta on se minkä verran niiden tuottaminen maksaa. Itke ennemmin tuotantoketjussa mukana olevista yksityisistä yrityksistä, jotka ottavat palveluistaan myös katteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimenomaan ei rahasta, koska passin ja henkilökortin hinta on se minkä verran niiden tuottaminen maksaa. Itke ennemmin tuotantoketjussa mukana olevista yksityisistä yrityksistä, jotka ottavat palveluistaan myös katteen.

    Nimenomaan rahastaa koska henkilökortti pitää uusia joka viides vuosi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimenomaan rahastaa koska henkilökortti pitää uusia joka viides vuosi.

    Usko nyt saatanan änkkä, ettei rahasta. Laki sen estää.

    Passi ja henkilökortti ovat vapaaehtoisia hankintoja, kuten vaikkapa uudet kalsarit viiden vuoden välein. Kukaan ei pakota sellaisia hankkimaan.

    Ja jos sinä persaukinen jostain syystä sellaisen haluat, niin veronmaksajja sinulle sen maksaa. https://www.kela.fi/valttamaton-henkilotodistus-tai-asiakirja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usko nyt saatanan änkkä, ettei rahasta. Laki sen estää.

    Passi ja henkilökortti ovat vapaaehtoisia hankintoja, kuten vaikkapa uudet kalsarit viiden vuoden välein. Kukaan ei pakota sellaisia hankkimaan.

    Ja jos sinä persaukinen jostain syystä sellaisen haluat, niin veronmaksajja sinulle sen maksaa. https://www.kela.fi/valttamaton-henkilotodistus-tai-asiakirja

    Valtio rahastaa henkilökortilla joka pitää uusia joka viides vuosi. Henkilökorttti on pakollinen esim. kun asioi pankissa henkilökohtaisesti tiskillä tai vaaleissa äänesyettäessä. En ole sossun asiakas kuten sinä vätys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usko nyt saatanan änkkä, ettei rahasta. Laki sen estää.

    Passi ja henkilökortti ovat vapaaehtoisia hankintoja, kuten vaikkapa uudet kalsarit viiden vuoden välein. Kukaan ei pakota sellaisia hankkimaan.

    Ja jos sinä persaukinen jostain syystä sellaisen haluat, niin veronmaksajja sinulle sen maksaa. https://www.kela.fi/valttamaton-henkilotodistus-tai-asiakirja

    Me muualle kiroilemaan kouho juntti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtio rahastaa henkilökortilla joka pitää uusia joka viides vuosi. Henkilökorttti on pakollinen esim. kun asioi pankissa henkilökohtaisesti tiskillä tai vaaleissa äänesyettäessä. En ole sossun asiakas kuten sinä vätys.

    Jöpöttääkö sinulla jankatessasi? Riittävästi toistoja, ja sitten laukeaminen?

    Vai pitäisi fattapersulle kustantaa vielä ilmainen lomamatka Pattajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtio rahastaa henkilökortilla joka pitää uusia joka viides vuosi. Henkilökorttti on pakollinen esim. kun asioi pankissa henkilökohtaisesti tiskillä tai vaaleissa äänesyettäessä. En ole sossun asiakas kuten sinä vätys.

    Passi ja henkilökortti ovat vapaaehtoisia hankintoja, kuten vaikkapa uudet kalsarit viiden vuoden välein. Kukaan ei pakota sellaisia hankkimaan.

    Ja jos sinä persaukinen jostain syystä sellaisen haluat, niin veronmaksajja sinulle sen maksaa. https://www.kela.fi/valttamaton-henkilotodistus-tai-asiakirja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jöpöttääkö sinulla jankatessasi? Riittävästi toistoja, ja sitten laukeaminen?

    Vai pitäisi fattapersulle kustantaa vielä ilmainen lomamatka Pattajalle.

    Puhu vaan itsestäsi soosunelätti pökiö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Passi ja henkilökortti ovat vapaaehtoisia hankintoja, kuten vaikkapa uudet kalsarit viiden vuoden välein. Kukaan ei pakota sellaisia hankkimaan.

    Ja jos sinä persaukinen jostain syystä sellaisen haluat, niin veronmaksajja sinulle sen maksaa. https://www.kela.fi/valttamaton-henkilotodistus-tai-asiakirja

    Henkilökortti on pakollinen tunnistautumisväline kun asioi pankin tiskillä tai äänestää vaaleissa. Sitä ei sun typerä jankuumaisesi muuksi muuta vajukki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtio rahastaa henkilökortilla joka pitää uusia joka viides vuosi. Henkilökorttti on pakollinen esim. kun asioi pankissa henkilökohtaisesti tiskillä tai vaaleissa äänesyettäessä. En ole sossun asiakas kuten sinä vätys.

    Tasan näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimenomaan rahastaa koska henkilökortti pitää uusia joka viides vuosi.

    Juurikin näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurikin näin.

    Valtio ei rahasta yhtään mitään. Lain mukaan passin ja henkilökortin hinta on se minkä verran niiden tuottaminen kustantaa.

    Äänestä

  • Osui ja upposti taas fatteperseeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usko nyt saatanan änkkä, ettei rahasta. Laki sen estää.

    Passi ja henkilökortti ovat vapaaehtoisia hankintoja, kuten vaikkapa uudet kalsarit viiden vuoden välein. Kukaan ei pakota sellaisia hankkimaan.

    Ja jos sinä persaukinen jostain syystä sellaisen haluat, niin veronmaksajja sinulle sen maksaa. https://www.kela.fi/valttamaton-henkilotodistus-tai-asiakirja

    Järjetöntä on vaatia uutta passia joka viides vuosi. Kummallista on että nyt tulevaa korotusta perustellaan sillä että koronan vuoksi passeja on haettu vähemmän kuin muina vuosina ja tuloa on siis vähemmän. Silloinhan myös passien tekokustannukset ovat vähentyneet, koska niitä tehdään vähemmän. Vai onko niin että nostamalla hintaa suojellaan henkilökuntaa lomautuksilta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usko nyt saatanan änkkä, ettei rahasta. Laki sen estää.

    Passi ja henkilökortti ovat vapaaehtoisia hankintoja, kuten vaikkapa uudet kalsarit viiden vuoden välein. Kukaan ei pakota sellaisia hankkimaan.

    Ja jos sinä persaukinen jostain syystä sellaisen haluat, niin veronmaksajja sinulle sen maksaa. https://www.kela.fi/valttamaton-henkilotodistus-tai-asiakirja

    Aiemmin rahasti kyllä. Sitten taisi tulla EU sanomaan, että niillä ei saa rahastaa.
    Nykyasiakirjat ovat varmaan hankalampia tehdä kuin vanhat, siksi ovat kalliimpia.
    Niihin on tehty lisää jippoja, joilla viranomaiset huomaavat väärennykset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhu vaan itsestäsi soosunelätti pökiö.

    Tarkoitat pösilö? Kirjoita pc:llä, niin sanat tulevat paremmin oikein. Android kännykkä pistää omia ehdotuksiaan tekstiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järjetöntä on vaatia uutta passia joka viides vuosi. Kummallista on että nyt tulevaa korotusta perustellaan sillä että koronan vuoksi passeja on haettu vähemmän kuin muina vuosina ja tuloa on siis vähemmän. Silloinhan myös passien tekokustannukset ovat vähentyneet, koska niitä tehdään vähemmän. Vai onko niin että nostamalla hintaa suojellaan henkilökuntaa lomautuksilta?

    Ks. käsite "kiinteät kustannukset" https://fi.wikipedia.org/wiki/Kustannus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järjetöntä on vaatia uutta passia joka viides vuosi. Kummallista on että nyt tulevaa korotusta perustellaan sillä että koronan vuoksi passeja on haettu vähemmän kuin muina vuosina ja tuloa on siis vähemmän. Silloinhan myös passien tekokustannukset ovat vähentyneet, koska niitä tehdään vähemmän. Vai onko niin että nostamalla hintaa suojellaan henkilökuntaa lomautuksilta?

    Näinpä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinpä.

    Valtio ei rahasta yhtään mitään. Lain mukaan passin ja henkilökortin hinta on se minkä verran niiden tuottaminen kustantaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usko nyt saatanan änkkä, ettei rahasta. Laki sen estää.

    Passi ja henkilökortti ovat vapaaehtoisia hankintoja, kuten vaikkapa uudet kalsarit viiden vuoden välein. Kukaan ei pakota sellaisia hankkimaan.

    Ja jos sinä persaukinen jostain syystä sellaisen haluat, niin veronmaksajja sinulle sen maksaa. https://www.kela.fi/valttamaton-henkilotodistus-tai-asiakirja

    "Passi ja henkilökortti ovat vapaaehtoisia hankintoja, kuten vaikkapa uudet kalsarit viiden vuoden välein. Kukaan ei pakota sellaisia hankkimaan."

    Ei kalsareita tarvii vaihtaa noin usein riittää, kun kääntää ruosteisen puolen ja taas on puhtaat sisältäpäin. Turhaa kulutusta pitäisi välttää sitä vaativat hallituksen naisetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtio ei rahasta yhtään mitään. Lain mukaan passin ja henkilökortin hinta on se minkä verran niiden tuottaminen kustantaa.

    Kustannuksiin pitää laskea myös juksevat kulut, eli henkilöstön palkat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Henkilökortti on pakollinen tunnistautumisväline kun asioi pankin tiskillä tai äänestää vaaleissa. Sitä ei sun typerä jankuumaisesi muuksi muuta vajukki.

    Vaaleja, eli äänestystä varten saa poliisilta ilmaiseksi väliaikaisen henkilökortin tätä tarkoitusta varten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Henkilökortti on pakollinen tunnistautumisväline kun asioi pankin tiskillä tai äänestää vaaleissa. Sitä ei sun typerä jankuumaisesi muuksi muuta vajukki.

    Pankin kanssa voi asioida puhelimitse ja netin kautta käyttäen tunnuslukutaulukkoa. Puhelimessa ohjaavat aina tunnistaumispalveluun, jonka jälkeen puhelu jatkuu...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimenomaan rahastaa koska henkilökortti pitää uusia joka viides vuosi.

    Halvenmmaksi tulee uusia henkkari kuin antaa sen vanheta sellaiseksi, että sitä voi käyttää kuka tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pankin kanssa voi asioida puhelimitse ja netin kautta käyttäen tunnuslukutaulukkoa. Puhelimessa ohjaavat aina tunnistaumispalveluun, jonka jälkeen puhelu jatkuu...

    Kaikilla ei ole netttiä käytössään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaaleja, eli äänestystä varten saa poliisilta ilmaiseksi väliaikaisen henkilökortin tätä tarkoitusta varten.

    Henkilökorttia tarvitaan myös pankissa henkilökohtaisesti asioidessa esim. iäkkäiden vanhempien puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtio ei rahasta yhtään mitään. Lain mukaan passin ja henkilökortin hinta on se minkä verran niiden tuottaminen kustantaa.

    Valtio rahastaa henkilökortin uusimisella koska se pitää uusia viiden vuoden välein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järjetöntä on vaatia uutta passia joka viides vuosi. Kummallista on että nyt tulevaa korotusta perustellaan sillä että koronan vuoksi passeja on haettu vähemmän kuin muina vuosina ja tuloa on siis vähemmän. Silloinhan myös passien tekokustannukset ovat vähentyneet, koska niitä tehdään vähemmän. Vai onko niin että nostamalla hintaa suojellaan henkilökuntaa lomautuksilta?

    Myös enkilökortti pitää uudistaa joka viides vuosi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtio ei rahasta yhtään mitään. Lain mukaan passin ja henkilökortin hinta on se minkä verran niiden tuottaminen kustantaa.

    Valtio rahastaa henkilökortin uusimisella koska se pitää uusia joka viides vuosi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtio rahastaa henkilökortin uusimisella koska se pitää uusia viiden vuoden välein.

    Aivan.

    Äänestä

Älkää öyhöttäkö. Eikös hinta ole sama kuin ennenkin - kun tilaa netin kautta.

Äänestä
  • Ei ole. Hinnat nousivat siksi, koska kysyntä on laskenut. Kiinteät kulut eivät ole laskeneet samassa suhteessa, joten hinnat nousevat sen vuoksi.

    Äänestä

Tosi kova seikkailija jos olisi niin ottaisi passin ja lähtisi Tyynellevaltamerelle johinkin autiosaarelle ja upottaisi sen mereen. Sitten vain metsästellen ,kalastellen ja jotain kasvattaen , palmupuiden lomassa makoillen elelisi loppuelämänsä pois poikkeen. Oon tuossa jo harkinnut muuttoa noihin maisemiin,rahalla ei niin enää sitten väliä. Lämpö olisi taattu joka päivälle.

Äänestä

Uskon, että 5v voimassaoloaika on EU:sta lähtöisin. Minullakin oli joskus 10 v passi. Nykyinen on 5 v, ja ei taida enää kauaa olla voimassa, olisikohan 2-3 kk. Jotkut maat vaativat pitkän voimassaoloajan vielä matkan päättymisen jälkeenkin, olisiko se joku 6 kk? Tämä tarkoittaa, että passi on oikeasti käyttökelpoinen vajaa 4v6kk, koska passia ei saa heti näppiin kun se on valmis. Näin oli ainakin ennen.

Äänestä

Luukkaan evankeliumi:
16:13 Ei kukaan palvelija voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa."

Äänestä

On valittava älä tilaa mitään päivänsä tai nenäpäevät. Sinä pänä nenää ei voikaan kaivaa.

Äänestä

Toki voi valita elämänkatsomukseen tiedon.

Äänestä

Karsea hinta stanssatusta muovinpalasesta.

Äänestä
  • Tolkuton hinta.

    Äänestä

  • Ryöstöä.

    Äänestä

Emme me persut tarvitse Viroon viinan hakureisulle passia, ollaan ihan rauhassa.

Äänestä

Valtio rahastaa henkilökortilla koska se pitää uudistaa joka viides vuosi.

Äänestä

Suomi passi on hyva. Hyva etta maksaa enemman. Meidan perhessa Kela maksaa kaikki. Passi taytyy olla.

Äänestä
  • Tuskin.

    Äänestä

Passi meni umpeen 2kk sitten ja hyvin kelpaa vielä!

Äänestä

Kela kortin pitäisi kelvata viralliseksi henkilöllisyystodistukseksi ja olla Ilmainen kaikille Suomalaisille.

Mitään erillistä henkilökorttia taikka passia ei pitäisi tarvita Suomessa.

Äänestä

Henkilökortin voimassaoloaika pitää olla 10 vuotta nykyisen 5 vuoden sijaan. Muutoin pelkkää rahastusta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Valtio rahastaa henkilökortilla koska se pitää uusia joka viides vuosi. Törkeää rahastusta. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/614c066f-8a15-4eb2-b64d-7a84629c81f8

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu