Tällakin palstalla lukuisissa keskusteluissa on käynyt ilmi, että luterilaiset puolustelevat kastettaan juutalaisilla tavoilla kuten poikien ympärileikkauksella, joka suoritetaan kahdeksan päivän ikäisille vauvoille. Myös jotkut luterilaiset teologit ovat loytäneet juutalaisista tavoista joitan vesirituaaleja, jotka heidän mielestään puolustavat vauvakastetta. Jokainen seurakunta saa tietysti itse määritellä oman kasteensa niinkuin haluaa, useimmat valtiokirkkolaitokset määrittelevät kasteensa lähes samalla tavalla kuin luterilaisetkin.
Tuollaista kastetta on kuitenkin parasta nimittää juutalaiseksi kasteeksi sillä kristillinen kaste se ei mitenkään voi olla. Yksi ainoa Raamatun kohta riittää kumoamaan väitteen, että tuollainen kaste olisi kristillinen kaste.
Mark 11:27 Ja he tulivat taas Jerusalemiin. Ja kun hän käveli pyhäkössä, tulivat ylipapit ja kirjanoppineet ja vanhimmat hänen luoksensa
11:28 ja sanoivat hänelle: "Millä vallalla sinä näitä teet? Tahi kuka sinulle on antanut vallan näitä tehdä?"
11:29 Mutta Jeesus vastasi heille: "Minä myös teen teille yhden kysymyksen; vastatkaa te minulle, niin minä sanon teille, millä vallalla minä näitä teen.
11:30 Oliko Johanneksen kaste taivaasta vai ihmisistä? Vastatkaa minulle."
11:31 Niin he neuvottelivat keskenään sanoen: "Jos sanomme: 'Taivaasta', niin hän sanoo: 'Miksi ette siis uskoneet häntä?'
11:32 Vai sanommeko: 'Ihmisistä'?" - sitä he kansan tähden pelkäsivät sanoa, sillä kaikkien mielestä Johannes totisesti oli profeetta.
11:33 Ja he vastasivat ja sanoivat Jeesukselle: "Emme tiedä." Silloin Jeesus sanoi heille: "Niinpä en minäkään sano teille, millä vallalla minä näitä teen."
Ylipapit ja kirjanoppineet ja vanhimmat eivät tienneet, mistä Johanneksen kaste oli peräisin. Siispä se ei voinut olla peräisin juutalaisista tavoista ja perinteistä.
Johanneksen kaste oli kristillisen kasteen esiaste, se sisälsi parannuksen vaatimuksen niinkuin kristillinen kastekin. Aito kristillinen kaste suoritetaan ihmisille, jotka ovat evankeliumin (sydämellään) kuultuaan vastaanottaneet ja tulleet uskoon. Kaikissa Raamatun kastetapahtumissa ihmiset tulivat ensin uskoon ja menivät vasta sitten kasteelle.
Tuollaista kastetta on kuitenkin parasta nimittää juutalaiseksi kasteeksi sillä kristillinen kaste se ei mitenkään voi olla. Yksi ainoa Raamatun kohta riittää kumoamaan väitteen, että tuollainen kaste olisi kristillinen kaste.
Mark 11:27 Ja he tulivat taas Jerusalemiin. Ja kun hän käveli pyhäkössä, tulivat ylipapit ja kirjanoppineet ja vanhimmat hänen luoksensa
11:28 ja sanoivat hänelle: "Millä vallalla sinä näitä teet? Tahi kuka sinulle on antanut vallan näitä tehdä?"
11:29 Mutta Jeesus vastasi heille: "Minä myös teen teille yhden kysymyksen; vastatkaa te minulle, niin minä sanon teille, millä vallalla minä näitä teen.
11:30 Oliko Johanneksen kaste taivaasta vai ihmisistä? Vastatkaa minulle."
11:31 Niin he neuvottelivat keskenään sanoen: "Jos sanomme: 'Taivaasta', niin hän sanoo: 'Miksi ette siis uskoneet häntä?'
11:32 Vai sanommeko: 'Ihmisistä'?" - sitä he kansan tähden pelkäsivät sanoa, sillä kaikkien mielestä Johannes totisesti oli profeetta.
11:33 Ja he vastasivat ja sanoivat Jeesukselle: "Emme tiedä." Silloin Jeesus sanoi heille: "Niinpä en minäkään sano teille, millä vallalla minä näitä teen."
Ylipapit ja kirjanoppineet ja vanhimmat eivät tienneet, mistä Johanneksen kaste oli peräisin. Siispä se ei voinut olla peräisin juutalaisista tavoista ja perinteistä.
Johanneksen kaste oli kristillisen kasteen esiaste, se sisälsi parannuksen vaatimuksen niinkuin kristillinen kastekin. Aito kristillinen kaste suoritetaan ihmisille, jotka ovat evankeliumin (sydämellään) kuultuaan vastaanottaneet ja tulleet uskoon. Kaikissa Raamatun kastetapahtumissa ihmiset tulivat ensin uskoon ja menivät vasta sitten kasteelle.
Vastaukset 704
Vanhimmat
Ap. t. 3:
19. Tehkää siis parannus ja kääntykää(3) , että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
Ap. t. 2:38 (3) {Kristuksen puoleen armoa anoen.}
............
26. Ennen muita teille Jumala on herättänyt Poikansa ja lähettänyt hänet siunaamaan teitä, kun kukin käännytte pois pahuudestanne."
Ap. t. 13:32-33; Ap. t. 17:30
Luuk. 24:
45. Silloin hän avasi heidän mielensä ymmärtämään kirjoitukset.
46. Hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista,
47. ja että parannusta ja syntien anteeksiantamusta4 on saarnattava hänen nimessään kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.
Väärä kaste ei pelasta ja oikealle kasteelle mennessä pitää olla jo pelastettu.
Outoa että Jeesus opetti juuri päinvastoin
Lopeta jo. Pakkomielteet on tauti . Ympärileikkaus on muistutus synnistä . Jeesus myös . Mutta Abrahamin ympärileikkaus oli parannuksen ja puhdistuskasteet mutta nehän on rikottu . Ei näy mitään parannuksen tekoa . Rikollisuutta näkyy. Ei sun tarvi vainota koko kristikuntaa sen takia ettet itse tee parannusta .
Ei opettanut vaan sinä valehtelet niinkuin luterilaiset yleensä tekevät.
Jeesus sanoi ihan päinvastoin kuin sinun oppisi, Mark. 16:16.
Eli valehelet itse kuten uudestikastajat yleensä tekevät.
Niin minunkin Raamatussani lukee, että kasteessa saadaan synnit anteeksi ja ihminen uudestisyntyy kasteessa ja saa hyvän omantunnon sen jälkeen. Kaste on uudestisyntymisen peso Raamatun opin mukaan.
Miten Paavalikin olisi voinut olla pelastettu ennen kastetta, koska hänelle sanottiin "anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi."
Kaste on syntienne anteeksisaamiseksi ja Pyhän Hengen lahjan saamiseksi. Teille ja teidän lapsille tarkoitettu. Koko perheelle. Perhekasteet alkoi helluntaina, kaikki perheensänet saivat syntinsä anteeksi kasteessa ja saivat luvatun Pyhän Hengen sinetin kuulumisesta uuteen liittoon.
,
Uudestikastavat lahkolaiset kieltävät monet Raamatun kohdat kokonaan.
Juutalaiset valehtelee koska ei usko messias Jeesukseen . Juuda s. Synnin orjan merkki ympärileikkaus ja eläinuhrit ei nyt enää pelasta mistään . Haagar synnyttää orjuuteen Egyptiin. Ismail on Egyptin orja . Jeesus on tosiaan ihan uusi juttu .
Niin minunkin Raamatussani lukee, että kasteessa saadaan synnit anteeksi ja ihminen uudestisyntyy kasteessa ja saa hyvän omantunnon sen jälkeen.
Mielenkiintoinen asia.Meidät on tuotu Jumalan valtakunnasta lapsena kehoo ja me saadaan synnit anteeksi jo vauvana?
Eikö lapset ole viattomia syntyessään?
Mark.16:
15. Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumia kaikille luoduille.
16. Joka uskoo ja saa kasteen, pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
17. Nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: Minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
18. nostavat käsin käärmeitä. Jos he juovat jotakin kuolettavaa, se ei vahingoita heitä. He panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä tulevat terveiksi."
Uudellenkastamis sana on Lutherin keksimä, kun hän vainosi uudestisyntyneitä uskovaisia, kun he menivät Raamatun mukaiselle kasteelle.
Niin minunkin Raamatussani lukee, että kasteessa saadaan synnit anteeksi ja ihminen uudestisyntyy kasteessa ja saa hyvän omantunnon sen jälkeen.
Mielenkiintoinen asia.Meidät on tuotu Jumalan valtakunnasta lapsena kehoo ja me saadaan synnit anteeksi jo vauvana?
Eikö lapset ole viattomia syntyessään?
Eivät ole lapset viattomia vielä. Elämä kiertää ja me synnymme uudestaan,joiden täytyy.
Jotkut lapset on pahoja,etkö näe?
Väärä kaste ei pelasta ja oikealle kasteelle mennessä pitää olla jo pelastettu.
Kaste ei pelasta,ei munan leikkaus. Pelastaa ainoastaa RAKKAUS,usko se !
Ei tarvita mitää taika temppuja, ei rituaaleja.
Vain ,että Rakastat Luojaasi koko sydämestäsi ja Rakastat muitakin kanssa kulkijoita.
Rakkaus on se avain!
Lopeta jo. Pakkomielteet on tauti . Ympärileikkaus on muistutus synnistä . Jeesus myös .
En ole ko.kirjoittaja,mutta kikkelin leikkaus on sairasta ja se tehtiin aikinaa,kun oli likaista.
Jeesus Kristus,kuitenkin on sellanen jeppe,että jos hänellä ois bändi,niin rokkaisin heti ja ostasin liput jokakerta:)
Ei opettanut vaan sinä valehtelet niinkuin luterilaiset yleensä tekevät.
Lahkolaiset muokkaavat suuntaansa omien tarpeiden mukaan,kuten Amerikassa.
Adeventismi ja Jehovalisuus on perintönjä keräämässä ja onhan siellä paska Amerikassa muutakin,New Age ,missä maksat miljoonia ,että sielu kolahtaa taivaaseen.
Kaikki lahkopaskat tulee Amerikasta !
Juutalaiset valehtelee koska ei usko messias Jeesukseen . Juuda s. Synnin orjan merkki ympärileikkaus ja eläinuhrit ei nyt enää pelasta mistään . Haagar synnyttää orjuuteen Egyptiin. Ismail on Egyptin orja . Jeesus on tosiaan ihan uusi juttu .
Juutalaiset ei valehtele,koska eivät usko Jesus Kristukseen. Mutta,kun kaikki ymmärtäisivät,että heillä historiassa on niin merkittävä teko,kun kielsivät Jesus Kristuksen ja roomalaiset ristiin naulitsi?
Tapahtumien takia,ei koskaan olisi syntynyt MAAILMAN SUURINTA USKONTOA !
Älkää tuomitko,sillä niin tapahtui ja se on meille hyväksi!
( Pahalta se tuntuu,mutta Isä taivaan tahto,että saamme Kristin uskon)
Ismael ja Haagar jälkeläiset, he ovat levottomia,he ovat epäkelpoisia todella pitkään.
He,eivät kulje taivaan tietä,ei Rakkauden tietä.
He tekevät pahaa,kunnes tulee aika,ettei kukaan heitä hyväksy.
Tuo on totta mitä sanoit kopeksien leikkuusta. Rooman legioonassa ympärileikattiin kaikki värväytyjät heti. Johtui hygieenian ja veden puutteesta pitkillä marsseilla. Nykypäivänä se silvonta on lähinnä sadistinen toimenpide kuten tyttöjenkin elinten silvonta. Jos vanhoista tavoista halutaan pitää kiinni niin miksei huorintekijöitä saa kivittää enää? Miksi kastetaan kirkossa kun joki virtaa vieressä?
Se on niin väärin, niin vää -äärin?
Tarkoitat vanhan liiton aikaisia ( ennen messiasta) puhdistuskasteita ?
Ei mitään hindujuttuja että joku syntyisi tänne uudelleen ellei nyt elvytettyjä oteta lukuun. Ihminen on kokonaan syntinen . Syntiin lankeemus on juutalainen oppi Mooseksen kirjassa.
Paras kohta elokuvasta Life of Brian on se kun juutalaiset kivittää kaikki jotka lausuu nimen Jehova Jahve turhaan. ( Jos et lausu turhaan et lausu turhaan ). YLE Areena elokuvat. Helluntaiseurakunnat myy kirjoja rahasta missä on tuhat jahven nimeä myynnissä .
Juutalaiset ristiin naulitsi Jeesuksen. Laittoi sen päähän orjan tappura kruunun. Pilkkasi. Roomalaiset uskoi Jeesuksen olevan messias.
Rooman kansalaisia oli myös juutalaiset koska koko alue oli Rooman vallan alla siihen aikaan .
Totta tuokin
Eihän se uudestikastajien kaste tosiaan ketään pelasta, niin he itse siitä opettavat. Jännä homma, että aloittaja myöntää sen olevan paitsi pelastusta välittämätön niin myöskin väärä kaste.
Upotuskaste vie helvettiin . Alkaa kauhea syyttäminen varastelu vanhan testamentin lakia väännetään ilman mitään armoa .
Jännä homma, että et tajua lainkaan, mitä aloittaja kirjoittaa!
Yritätkö valehdella?
Kirjoittaa täyttä kuraa, sen tajuaa viidessa sekunnissa !
Saatana on juutalainen saatana ja faraon . Se syyttää . Se ei muuta tee kuin syyttää.
Saatana on juutalainen saatana ja faraon . Se syyttää . Se ei muuta tee kuin syyttää.
Itse taidat olla saatanasta ? Juutalaisuus on Kristikunnan alku !
Farao on sulla kainalossa kai?
Upotuskaste vie helvettiin
Mää ja tiijä..Hukkuuko siinä?
Mitkä lahkolaiset uppohukkuttaa?
Saatana on juutalainen saatana ja faraon . Se syyttää . Se ei muuta tee kuin syyttää.
Oisko kuitenkin Ismaelin saatana?
Juutalaiset on hienokansa!
Onko inttäjäeksyttäjä saatana?
Saatana ja perkele on Mooseksen kirjassa , Job oli juutalainen satuolento joka keskustelee SAATANAN ja Jumalan kanssa . Saatana lyö paiseita Juutalaiseen Job nimiseen mieheen . Juutalaisten satukirja vanha testamentti .
Mee äkkiä kokeileen helluntaikastetta .
Ei kyllä JOB ja jumala pitää Jobia kidutettavana Raamatussa ja kiusasi Jeesusta ,meni Juudakseen , riiteli Mooseksen ruumiista. Kyllä ihan juutalainen saatana .
Vaikuttaa inttäjäeksyttäjältä
Onneksi kaltaisesi hörhön mielipide on nollan arvoinen.
Sanoma
Järkensä ovat tällä palstalla luterilaiset menettäneet, kun he ovat hävinneet kaikki väittelyt ja heille on selvinnyt, että he ovat pelkkiä pakanoita, pakanallisen seurakunnan jäseniä ja juutalaisella kasteella kastettuja. Eihän se ole mikään ihmekään, että järki menee. Totuuden käsittäminen on lähes mahdotonta tuollaisille luterilaiseen propagandaan uskoneille. Heille on jäänyt enää valehtelemisen, kieroilemisen ja ilveilyn kenot ylläpitää "uskoaan".
Sulla on vissiin paha olla kun levität joka puolelle tuota samaa haukkumalitaniaa kristityistä 🤔 Lupaan rukoilla sun puolesta 🙏
Sinulta on jäänyt huomaamatta ne luterilaisten haukkumalitaniat.
Oikeuttako se sinua haukkumaan?
Ai, siksikö on paha olla?
Jos sinä olisit oikea uskovainen, sinä rukoilisist niiden helvettiin menevien vauvojen puolesta, minun puolesta sinun ei tarvitse rukoilla.
Rukoilen puolestasi koska sinulla on paha olla
Eikö olisi parempi rukoille sitä, että luterilainen kirkko muuttaisi tuota julmaa ja sairasta oppiaan vauvojen syntisyydestä, johonka erää yksinkertaiset panevat kaiken toivonsa.
Kauhistuttaa lukea tuollaista tekstiä; "helvettiin meneviä vauvoja! Keskiajalla voitiin opettaa tuollaista.
Sitä ei kannata rukoilla että luterilainen kirkko tässä asiassa erkaantuisi Raamatusta. Tuo "helvettiin meneviä vauvoja" oli uudestikastaja oma näkemys, kauheaa se on.
Rukoillaan lisäksi uudestikastajien puolesta että ymmärtäisivät olevansa syntisiä, julmaa tai ei ja että kirkko pysyy Raamatussa tässä ja toki muissakin asioissa. Sekä tuon yhden riehujan puolesta edelleen 🙏
Minulla ei ole paha olo. Älä anna väärää todistusta minusta.
Jumala ei vastaa tuollaisiin epäraamatullisiin rukouksiin. Kirkkohan on luopunut Raamatusta jo monissa asioissa eikä tee parannusta synneistään vaan menee jumalattomuudessaan yhä syvemmälle.Sokeahan ei sitä vaan näe.
Raamattu varoittaa vauvakastefanaatikkoja:
"Turhaan te huudatte, herra, herra, ettekä tee minun sanani mukaan."
Ei se ole epäraamatullinen rukous että kirkko pysyy Jumalan sanassa. Sitähän pitääkin rukoillakin.
Sinä totisesti et elä Jumalan sanan mukaan ja siihenkin on hyvä rukoilla muutosta kuten siihenkin että synti tunnustetaan
Nyt esität että olet synnitön vaikka sellaisia ei ole olemassa.
Jos sinä olisit oikea uskovainen, sinä rukoilisist niiden helvettiin menevien vauvojen puolesta, minun puolesta sinun ei tarvitse rukoilla.
Oletko sinä oikea uskovainen?
Helvettiin ei mene kukaan,ellei määrätä tai tahdo.
Ihmeelllinen asia taas,jos sinä olisit oikea uskovainen:))
Minulla ei ole paha olo. Älä anna väärää todistusta minusta.
Sit sulla on demoneita ja ne riivaa sua..?
Tunnut,että sulla on pahaa energiaa ja paljon.
Tarkoitat hyvää,mutta sinussa on negatiivista energiaa paljon.
Jos sinä olisit oikea uskovainen, sinä rukoilisist niiden helvettiin menevien vauvojen puolesta, minun puolesta sinun ei tarvitse rukoilla.
OIKEA USKOVAINEN,,?
Ei vauvat mene helvettiin,kun sitä ei ole olemassa.
Minulla ei ole paha olo. Älä anna väärää todistusta minusta.
Äkkiä vessaan yrjölle ja sitten hakemaan oikea toditus poliisi asemalta!
Sinulla on paha olla karvalakkeinesi.
Mitäs pahaa ne ympärileikatut vauvat on tehnyt . Orjan merkki on synnin orjuus.
Kaikki menee helvettiin sano jo Jeesus joka ei häneen usko.
Olet itse syyttäjä . Annat väärää todistusta kristityistä.
Ympärileikatut on joukkoraiskaajina.
Helvetti onkin juutalaisten. Ne on sen kirjoittanut raamattuunsa.
Onko ukastajilla oma Raamaattu?
Oikea kaste tulee jostain muualta kuin ihmisten rituaaleista ja se polttaa kaiken kuonan sinusta pois.
Tiedän, se oli helvetin kivuliasta.
Tulikaste toisin sanoen.
Tuli onkin niille jotka pilkkaa.
Oikea kaste tulee jostain muualta kuin ihmisten rituaaleista ja se polttaa kaiken kuonan sinusta pois.
Tiedän, se oli helvetin kivuliasta.
Tulikaste toisin sanoen.
Kato,ite Perkele on kastanut!
Olet täysin pahan puolella nyt.
Et Rakkaudesta ymmärrä mitn?
Ok,nyt paskomaan matoja vain..
Missä Raamattu opettaa noin?
Tulta ja tulikiveä. Tuleen joutuu paha tekijät näin on kirjoitettu . Ruumenet tulessa poltetaan.
Noin juuri
Helluntailaisilta nämä tulikastajat vaikuttaa
Mt.7
22 Monet sanovat minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja.'
23 Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: 'En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät!'
Helluntailaisilta nämä tulikastajat vaikuttaa
Onk ne helluntalaisia..eli Ellen White Amerikkalsita roskaa?
Ne on juuri sitä.
Totuus.
Joitakin totuus satuttaa
Opettavatkohan lahkosaarnaajat jotka suorittavat näitä ns. uudelleenkastamisia kastetuille myös kielilläpuhumisen taidon.
Parham oli kova kielimies ja tykkäsi tehdä sitä "lapsityötä".
Kundaliinijogaa ne opettaa .
Myös inttäjäeksyttäjä tykkää tehdä sitä.
Matteuksen evankeliumi:
7:2 sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.
Etsikää rauhaa.
Fariseukselle tiedoksi.
Joh. 7:24 "Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio."
Fariseus itse itsensä tuomitsee, se on oikein.
Uudestikasteessa luovutaan kasteen armosta ja kirotaan Isä, Poika ja Pyhä Henki, jonka osallisuuteen lapsena on kasteessa liitetty.
Ps. 58:3 "(58:4) Luopuneita ovat jumalattomat äidin kohdusta asti, eksyneitä valhettelijat hamasta äidin helmasta."
Joo lakiin menee kirouksiin.
Niin, uudestikaste ei ole raamatullinen
Se on Amerikan keksintöjä
Sieltä tulee paljon harhaa
Russelit ja Smithin esim
Vauvakastajat valehtelevat, että vauvakasteessa tapahtuisi uudestisyntyminen. He vetoavat tähän Raamatun kohtaan.
Joh 3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
Jeesus ei kuitenkaan tässä puhu mitään kasteesta, hän puhuu uudestisyntymästä. Luterilaiset karvalakkiteologit ovat vetäneet tähän vesikasteen mukaan.
Minä olen uudestisyntynyt vedestä ja Hengestä mutta en kasteesta. Jeesus ei tarkoittanut, että ihminen syntyisi kasteessa.Raamatusta löydämme helposti ihmisiä, jotka ovat syntyneet vedestä ja Hengestä mutta eivät kasteesta aivan niinkuin Jeesus sanoi. Tässä pari esimerkkiä.
Apostolien teot:
19:1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia.
19:2 Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan."
19:3 Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella."
Tässä siis on uskoontulleita ihmisiä, jotka eivät ole vielä ottaneet kristillistä kastetta ollenkaan, kuitenkin he olivat uudestisyntyneitä.
Sitten toinen esimerkki.
Apt 10:45 Ja kaikki ne uskovaiset, jotka olivat ympärileikatut ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin pakanoihinkin,
10:46 sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari vastasi:
10:47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
10:48 Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.
Tässä tuli pakanoita uskoon ja he jopa puhuivat vierailla kielillä ennen kasteelle menemistä. Pyhä Henki vaikutti heissä aivan selvästi ja he olivat uudestisyntyneet vedestä ja Hengestä niinkuin Jeesus sanoi mutta he eivät olleet käyneet kasteella. Pietari ohjasi heitä menemään kasteelle.
Kun Jeesus sanoi, että ihminen uudestisyntyy vedestä ja Hengestä hän ei takoittanut vesikastetta vaan hän tarkoitti elävästä vedestä ja Hengestä uudestisyntymistä. Elävä vesi tarkoittaa Jumalan Sanaa, evankeliumin julistusta.
Jeesus ei sanonut, että vesikasteessa tapahtuisi uudestisyntyminen. Luterilaiset ovat temmanneet vesikasteen omasta hatustaan tähän yhteyteen.
Jeesus tarkoitti mitä sanoi. Vedestä ja Hengestä syntymistä. Valehtelevat uudestikastajat yrittävät muuttaa Jeesuksen sanoja. Kun luottaa Raamattuun niin ei tarvite muutella Jeesuksen sanoja tai väännellä Raamattua omia kokemuksiaan vastaavaksi. Raamatun tapauksessa uskoontulleet ihmiset syntyivät uudesti kasteessa
Jeesus tarkoitti uudestisyntymistä kun hän puhui vedestä ja Hengestä ja niin se tapahtuu kaikille jotka uudestisyntyvät.
Jeesus ei puhunut kasteesta siinä yhteydessä. Kastetta varten on oma sanansa. Luterilaiset ovat itse temmanneet karvahatuistaan sen ksteen.
Totta.
Kannattaa luottaa Raamatun sanaan ja toimia samalla tavalla
Ap 8
"Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Vauvoista ei ole mitään mainintaa.
Ja toimia kuten on käsketty;
" Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
Ap 8 ei kerro mitään miten meidän pitää toimia. Jeesus kertoi sen joten pysytään siinä. Vauvatonta kansaa ei ole.
Vain Jeesuksella oli valta antaa kastekäsky, (Matt.28) Mitään muuta kastekäskyä ei Raamatussa voi olla.
Jeesus sanoi, että "kastamalla ja opettamalla".
Nimenomaa Nikodemus meni yöllä kyselemään kasteesta Jeesukselta, koska Jeesus oli juuri kastettu. Juuri kasteasia kiinnosti Nikodemusta,jolle Jeesus sanoi:
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]
Matteus 28-luku/Jeesuksen antama kastekäsky, johon kristillinen kaste perustuu (valtuutus)
18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Älä puhu pötyä.
Nikodeemus ei kysellyt mitään kasteesta, vaan siitä miten hän voisi pelastua. Ja Jeesus kertoi sen hänelle:
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen USKOO hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän."
Kasteesta ei halaistua sanaa.Nikodeemustahan ei kastettu.
Oikein! Eikä ole järkevää hokea mistä ei ole mainintaa aan uskoa mitä JEesus käskee meidät tehdä. Niin Raamattua luetaan eikä niin että aletaan miettimään mitä joku kohta ei sano. Lapsiakaan ei tuo inttäjäeksyttäjän lempikohta sisällä.
Ketä KANSAAN luettiin kuuluvaksi.
Joel 2:16 "Kootkaa KANSA, pitäkää pyhä seurakuntakokous, kerätkää vanhukset, kootkaa lapset ja rintoja imeväiset; lähteköön ylkä huoneestansa ja morsian kammiostansa. "
Joh. 11:50 "ettekä ajattele, että teille on parempi, että yksi ihminen kuolee KANSAN edestä, kuin että KOKO KANSA HUKKUU".
Sodomasta ja Gomorrasta ei löytynyt yhtään synnitöntä lasta, vaikka niitä etsittiin sieltä.
Koko kansa hukkui, van Loot tyttärineen selvisi hengissä.
Samoin on käyvä Ihmisen Pojan päivänä.
Ja kasteesta on paljon "halaistua" sanaa Raamatussa jos vaan viitsii lukea.
Tyhmät neitsyet on lahkolaisten ja pakauskontojen kastamattomia lapsia, niiltä puuttuu Pyhä Henki.
Mielenkiintoista ettei ilman Pyhää Henkeä voi olla Jeesuksen oma!
Otit jakeen eri paikasta.
Jeesus puhui kasteesta kiinnostuneelle Nikodemukselle, että ihminen uudestisyntyy kasteessa vedestä ja Hengestä. Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan."
Nikodemus ei sitä ymmärtänyt vaikka oli Israelin opettaja.
Eikä sitä ymmärrä uudestikastavat lahkolaisetkaan, jotka seuraavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.
Nikodemus saattoi olla niiden joukossa, jotka helluntaina kastettiin ja jotka saivat pelastuksen kun kasteessa pestiin synnit pois ja lahjoitettiin Pyhän Hengen lahja.
Mukavaa että uskoo filippuksen todistuksen messiaasta 2020 vuotta sitten jo , eikö hienoa .
Kaikki kansat ja ne jotka uskoo pelastuu . Siunattu Jeesus Jumalan Poika amen.
Näin Jeesus kertoi siinä tästä omasta kasteestaan mihin oli menossa . Meidän tähden .
Poika Jeesus hyvää joulua ✝️.
LOOTIN porukkaa arabian mereltä . Kuollut meri.
Niin . Onneksi on Egypti ja Babylon mesopotaniassa niille jotka ei usko .
Puhutko nyt uudestikastajista?
Kaikki ihmiset jotka kastettiin UT:ssa olivat uudestisyntyneet sitä ensin. Se on helppo tutkia.
Kaikki kastetetut menivät synneissään kasteelle ja olivat uudestisyntymättömiä ennen kristillistä kastetta. Kaste saadaan syntienne anteeksisaamiseksi ja Pyhän Hengen lahjan saamiseksi. Teille ja teidän lapsille samalla tavalla. Kasteessa ihminen uudestisyntyy elävään toivoon, kun saa Pyhän Hengen eli uskonhengen sisälleen asumaan.
"Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan."
Tit. 3:5 "pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta, "
peso=kaste
" Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa."
Tuo on totta. Ei voi olla Jumalan oma ilman Pyhää Henkeä.
Kasteessa ihmisen synnit pestään pois ja ihminen saa hyvän omantunnon. Vesi nyt teidätkin pelastaa- kasteena....hyvä omatunto lopputulos.
"5. Moos. 32:2 "Sateena pisaroikoon minun opetukseni, kasteena valukoon puheeni niinkuin vihma vihannalle, niinkuin sadekuuro ruohikolle. "
Synnistä puhdistava vesi mainitaan jo VT:n puolella, jolloin kaikki Leeviläispojat pikkupojista alkaen ja miehet puhdistettiin synnistä, jotta he voisivat mennä Jumalan kirkkauden eteen illmestysmajaan. Juutalaiset tunsivat kirjoitukset.
"Ja puhdistaaksesi heidät tee näin: Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa vettä"
Kyllä, Raamattu on täynnä esikuvia.
Oikea pelastava uskohan tarkoittaa kasteessa lahjaksi saadun Pyhän Hengen ominaisuutta. Usko , toivo ja rakkaus on uskonhengen ominaisuuksia.
2. Kor. 4:13 "Mutta koska meillä on sama uskon Henki, niinkuin kirjoitettu on: "Minä uskon, sentähden minä puhun", niin mekin uskomme, ja sentähden me myös puhumme,
Luuk. 18:15 "Ja he toivat hänen tykönsä myös pieniä lapsia, että hän" koskisi" heihin; mutta sen nähdessään opetuslapset nuhtelivat tuojia"
Ja mitä siitä Jeesuksen "kosketuksesta" seurasi: Pienet lapset, Luukkaan mukaan vauvat uskoivat Jeesukseen. Vain mieletön lahkolainen yrittää estää sylilapsilta pyhän kasteen, joka käski tehdä kastekäskyssä (Mt.28) ja joka alkoi Jeesuksen mentyä taivaaseen ja lähetettyä sieltä Pyhän Hengen lahjan kasteessa annettavaksi teille ja teidän lapsille.
"Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
"Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen. "
Myllyn kivi kaulassa erottaa ihmisiä Jeesuksesta .
Lapset uskova Jeesukseen jos on Jeesusta itseään uskominen.
Jaakobin kirje: 3:16 Sillä missä kiivaus ja riitaisuus on, siellä on epäjärjestys ja kaikkinainen paha meno
3:17 Mutta ylhäältä tuleva viisaus on ensiksikin puhdas, sitten rauhaisa, lempeä, taipuisa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä, se ei epäile, ei teeskentele.
3:18 Vanhurskauden hedelmä kylvetään rauhassa rauhan tekijöille.
2.Timoteuksen kirje: 2:23 Mutta vältä tyhmiä ja taitamattomia väittelyjä, sillä tiedäthän, että ne synnyttävät riitoja.
Niin se on!
Mutta mikään erota meitä Messiaan rakkaudesta ei juutalaiset ei helluntailaiset ei vaparit ei lestat ei mutterit ei muurarit ei ortodoksit ei väärentäjät ei enkelit ei henkivallat ei Mooses ei väärät profeetat ei ihmiset eikä mikään luotu voi erottaa meitä rakkaudesta joka Jeesuksessa on meille annettu . Ei helvetti ei kuolema ei elämä voi erottaa meitä Jeesuksen rakkaudesta . Parasta joulua ✝️ ✝️✝️
Pari -kolme sivistymätöntä hellarihörhöä riehuu palstoilla kuin viimeistä päivää, sillä Saatana tietää, että sillä on vähän aikaa ja kiire on kova.
Myös muita uskontoja jumalia ja vapareita lakia.
Ja yksi noista riehujista on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa,
Joka on pyhäksi tullut Hän kulkee vetten päällä. Siitä tuntee Pyhän.
Luterilaisillakin on oma Raamattunsa mutta he eivät osaa sitä lukea.
Sama Raamattu kuin muillakin kristityillä. Luterilaiset vaan uskoo mitä siinä sanotaan.
Jotkut porukat väittää että Raamattu on viallinen, siitä puuttuu tärkeitä osia ja se on myös täynnä käännösvirheitä. Luterilaisuuteen ei kuulu tuollainen lähestymistapa.
Hienoa:"Luterilaiset vaan uskoo mitä siinä sanotaan."
Sitten vain kiireesti myös noudattamaan Raamatun käskyä:
Nouse, mitä viivyttelet... anna kastaa ITSESI..." ei vauvojasi.
Olen tullut kastetuksi, kuten alkukielen sanatarkka ilmaisu asiasta on!
Hmnn
Mutta et kuitenkaan "ottanut kastetta", kuten Raamattu kehoittaa.
Eli sinut kastettiin väkisin ilman omaa suostumistasi.Miljoonat muutkin on kastettu väkisin. Tuollainen pakkokaste ei pelasta ketään.
Suomen kielinen käännös kehottaa mutta alkukieli ei kehota. Alkukieli käyttää passiivimuotoa.
Minut on kastettu ja kaste pelastaa.
" Then Peter said unto them, Repent, and BE baptized every one of you in the name of Jesus Christ for the remission of sins,"
Tuossakin käännöksessä näkyy hyvin passiivimuoto joka alkukielessä on. Mutta uudestikastajein oppi perustuu sellaisiin sanoihin mitä ei alkukielessä ole, kuten Ap.t 2:38 "ottaa" ja Ap.22:18 "antaa" -verbeihin.
Alkukieli on kirjoitettu arameaksi, eikä kreikaksi, joten taas meni pieleen sinun perustelusi.
Kaikki alkuseurakunnan kristityt ottivat kasteen sen jälkeen kun tulivat uskoon. Ketään ei kastettu väkisin:
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin. " Ap 2:41
Alukieli on kirjoitettu kreikaksi UT:n osalta ja kreikan kieliseiä tekstejä on saatavilla yhä ja niisä on passiivimuoto joten taas meni pieleen perustelusi.
Uskovat perhekuntineen kastettiin.
Totta.
Juutalaisuus oli hyvin perhekeskeistä.
oli oli tepä sen tiedätte, perhekeskeistä oli ja vanhuksia kunnioitettiin!
Luterilaisuuteen kuuluu hyvin ovela lähestymistapa, jossa Raamatusta revitään sivuja, jotka hyväksytään Jumalan Sanaksi väärän tulkinnan avulla ja muita Raamatun sivuja ei haluta ottaa huomioon.
Puhutaan nyt varmaan uudestikastajien metodeista?? Heillä Raamattu on k täynnä käännösvirheitä
Tarkoitatko uutta testamenttia kiitos . Siinä pysytään . Se alkaa Jeesuksen syntykirjalla .
Sut pitäisi laittaa kyllä lukkojen taakse ton vihasi takia . Oletko tehnyt muuta pahaa vauvoille joita vihaat ?
Mikä sun lääkitys on ???
Latinaksi .
Ei juutalaisuuteen Juudas vaan kristityksi .
Miksihän ukastajat vihaa vauvoja?
Minäkin haluaisin tietää
Ei kaste pelasta, pelastaja on Jeesus. Huolehtikaa että Jeesus tuntee sinut.
Onko kaste ja Jeesus joteknin vastakkaiset? Kastehan on kaste Kristukseen.
Etkö siis vieläkään tajua, mitä tuossa sanotaan:
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Vauvakaste ei ole mikään kaste, vaan se on vain kirkkoon liittämisen riitti, joka tehdään uskomattomalle vauvalle.
Tuo ei pidä paikkaansa: "Alukieli on kirjoitettu kreikaksi UT:n osalta"
Plinius nuorempi kertoo n 100 jKr, että Uuden testamentin kirjeet kirjoitettiin arameaksi, mikä oli Jeesuksen äidinkieli.
Sanaan vastanottaneet kastettiiin.
Vauvakaste on pääsi sisällä, kaikilel on sama kaste. Kaste on Kristuksen yhteyteen liittämisen "riitti" jos tuollaista termiä haluaa käyttää.
UT:n kreikan alkutekstjä on vieläkin saatavilla.
Sanan vastaanottaneet kastettiin !
miten vaunuissa makaava otta asanan vastaan, kerro, ja kerro se neuvolassakin nelikuutarkistuksesssa lääkärille !
hyvin menee jos eivät ala puhutella tätien puolellta mitä muuta siellä kotona uskotaan!
"UT:n kreikan alkutekstjä on vieläkin saatavilla."
Tuo jo todistaa, että et ymmärrä mitään, mistä kirjoitat. Alkutekstejä ei ole jäljellä yhtään, vaan ne tuhoutuivat kristittyjen vainoissa.
Vain jäljennöksiä ja jäljennöksen jäljennöksiä, joista eräät kiivaat vakasteen kannattajat ovat yrittäneet muokata tekstejä oman harhaoppinsa mukaan.
Oikein hyvin ottaa sanan vastaan kuten Jeesus itse sanoi
Lapsi eritoten
Täh, nytkö olet valinnut kristittyjä niin että alkukielikin on muuttunut??? Alkutekstin jäljennökset ovat tallessa ja niistä voidaan kääntää uudelleen mutta nuo varhaiset uudestikastajat perustavat oppinsa sellaisiin sanoihin mitä alkutekstissä ei ole. Epätoivoista.
Mikähän tuo vakaste on? Liittyykö kenties uudestikastamiseen?
Uudestikaste on luterilaisten vauvakastajien termistöä, luterilaisesta karvalakista temmattu termi.
Ei vaan uudestikaste on ihan yleinen termi uusitussa kasteesta. Vauvakaste taas on uudestikastajien keksimä termi
Eräs helluntailaisuuden haara "Mennoniitat" aloitti uudestikstamisen lahkokasteena merkiksi heidän lahkoon kuulumisesta." Samanlainen rituaali kuin vapaamurareiden rituaalit. Helluntailaisuuden perusta ja sen oppien pääarkkitehti Charles Fox Parham oli kaiken muun saastaisten tekojensa lisäksi vapaamuurari.
Uudestikastavat lahkolaiset kiroavat lapsena saadun kasteen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja kastavat ihmisen uudestaan omien oppiensa mukaisella "kyykkykasteella" lahkon orjuuteen.
LATINAKSI . INRI.
Sillai se vaan tapahtuu että Jeesus on liiton päämies . Ei ne juutalaiset vauvatkaan mitään tajua ympärileikkauksessa . Vapareissa taas kastetaan moneen kertaan ja hellareissa.
Vanhan liiton lakia ja omia tekoja niin aina kun lankeaa synteihin he menee uudelleen kasteelle ja taas kun lankeaa he menee taas kasteelle . Älytöntä .
Joo uudestikastaminen on sairasta.
Ainoa oikea kaste on uskoon tulleen ihmisen kaste, jonka hän itse ottaa vapaaehtoisesti. Se näkyy jo Raamatussa monissa kastetoimituksissa. Eikä siinä ole kysymys nistään lahkokasateesta.
Ääriluterilaiset karvalakkiteologit jatkavat täällä iljettävää valehteluaan, Raamatun vääristelyä ja taistelua Jumalan Sanaa ja ihmiskuntaa vataaan. Eräänä päivänä he seisovat Jumalan tuomioistuimen edessä vastaamassa sanoistaan. Älä kuitenkaan sinä sivullinen suostu heidän uhrikseen äläkä jätä sieluasi heidän valheidensa varaan. Tutki Raamattua ja rukoile elävää Jumalaa Jeesuksen Kristuksen nmessä.
Raamattu vain ei puhu mistään "uskoon tulleiden ihmisen kasteesta" vaan se puhuu kasteesta. Raamatun kaikki kastetapaukset ovat kristinuskoon kääntyneiden aikuisten tapauksia eikä keetään kastettu toista kertaa.
Tuo karvalakkiuudestikastaja on iljettävä valehtelija ja kristityjen vihaaja ja hän tulee saamaan kovan tuominon. Lukekaa Raamattua älkääkä uskoko tuota karvalakkiuudestikastajaa!
Totta: "Raamatun kaikki kastetapaukset ovat kristinuskoon kääntyneiden aikuisten tapauksia".
Kun ihmiset tulivat uskoon ja kääntyivät kristinuskoon, heidät kastettiin.
Ketään ei kastettu etukäteen vaan vasta sitten kun uskoivat:
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."!
Kyllä, kaikki kastetapaukset koskivat aikuisia. Lapsia ei mainitaa mutta Jeesus halusi lapsetkin luokseen ja toki lapset kuuluvat "kansoihin".
Kuuluvat kyllä. Siksi heidätkin voidaan kastaa
Kokeile sitten ns. kultaista suihkua!
Tuo on inttäjä-eksyttäjä juttuja tuo
Uudestikastavilta hurmahengiltä nämä vaikuttaa.
22 Monet sanovat minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja.'
23 Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: 'En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät!'
Ef.4:5 "yksi kaste"
uudestikasteet lahkoon on syntiä ja Jumalan pilkkaa
Siksikö te pysytte siinä "yksi herra"-opissanne, kun ette halua vaihtaa omaa herraanne sielunvihollista Jeesukseen Kristukseen? Ettekä tuota väärää kastettanne oikeaan raamatulliseen uskovien kasteeseen.
Jep, me pysymme yhdessä Herrassa, Jeesuksessa Kristuksessa ja yhdessä Hänen asettamassaan kasteessa, Emme siis lähde sinun saatananpalvojan mukaan noihin uudestikasteisiin kun ne eivät ole raamatullisia
Budhakaste ...
Onko uudestikaste budhakaste?
Robotit elää pyhää elämäää, ne ei tehe syntiä, ne pääsee taivaaseen kun ne kastetaan uppotuskasteella?
Ja ne kastetaan uudestaan.
Robottikaste vai?
Totuuden käsittäminen on lähes mahdotonta tuollaisille luterilaiseen propagandaan uskoneille. Heille on jäänyt enää valehtelemisen, kieroilemisen ja ilveilyn kenot ylläpitää "uskoaan".
Järkensä ovat tällä palstalla luterilaiset menettäneet, kun he ovat hävinneet kaikki väittelyt ja heille on selvinnyt, että he ovat pelkkiä pakanoita, pakanallisen seurakunnan jäseniä ja juutalaisella kasteella kastettuja. Eihän se ole mikään ihmekään, että järki menee.
Yhyyyy, märise nyt sairas karvalakkiuudestikastaja!!!!!! Tuollainen kiekor lahkolainen ei osaa muuta kuin valehdella ,siinä kieltämättä aika hyvä. Kaikki väittelyt olet hävinnyt, harmittaako?
Voi raukkaa!
Mitä yhteistä on joulupukilla ja lapsikasteella.?
Molemmat ovat teatteria.
Niin, teille on kadte on vain teatteria. Se ei ole kaste Kristukseen kuten raamatussa.
Pelkkä näytelmä se kaste uudestikastajille on
On se kyllä joskus vääntää vauvan päätä taakse niskat kovilla ja kaula . Se on kyllä vaikeaa vauvalle . Mutta upotuskasteella taas on vaikeaa se hukkumis vaara kun selkä puoli edellä painetaan veteen .
Teatteria on uudestikastajien kaste.
Raamatun mukaan kristillisessä kasteessa saadaan synnit anteeksi ja saadaan Pyhän Hengen lahja.
Kasteessa ihminen liitetään Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen.
Luterilaiset ja muut vanhat kirkkokunnat kastavat lapsensa Jeesuksen käskyn mukaan kristittyjen kasteella. Ovat tehneet jo 2000 vuotta. Kristittyjen kasteessa saadaan syntien anteeksianto ja Pyhän Hegen lahja. (Apt.2)
Hurmahenkisten lahkolaisten uudestikasteet ovat ihan eri hengestä peräisin, kun he ovat luopuneet kristillisen kasteen armosta ja seuraavat villitseviä (kaatavia) henkiä ja riivaajien oppeja.
Korjataampa taas.
Tuo lapsikaste tuli katolisen kirkon käyttöön vasta 300-luvulla, joten se on ollut käytössä vasta 1700 vuotta.
Apostolinen on laspsikaste
Ensimmäiset kasteenuusimiset tuli 1000-luvulla
Tutki Raamattua ja rukoile elävää Jumalaa Jeesuksen Kristuksen nmessä.
Ääriluterilaiset karvalakkiteologit jatkavat täällä iljettävää valehteluaan, Raamatun vääristelyä ja taistelua Jumalan Sanaa ja ihmiskuntaa vataaan. Eräänä päivänä he seisovat Jumalan tuomioistuimen edessä vastaamassa sanoistaan. Älä kuitenkaan sinä sivullinen suostu heidän uhrikseen äläkä jätä sieluasi heidän valheidensa varaan.
Tutkin Raamattua rukoillen. Tee sinä samoin karvalakkeinesi.
Ei karvalakkia tarvitse käyttää Raamattua lukiessa.
Heitä se sitten pois.
Apostoleista tuli ensimmäisiä kirkkoisiä ja he todistavat että lapsikaste oli kristittyjen käytössä alkuseurakunnasta alkaen ja kun niihin perheisiin syntyi uusia lapsia heidät kastettiin heti lapsena. Ei jääty odottelemaan parempia aikoja sitähän ei tiedä tuleeko niitä parempia aikoja ollenkaan kaikkien kohdalla.Pietarikin käski kastaa heti samana päivänä, jopa keskellä yötä kokonaisen perheen lapsineen isovanhempineen orjineen ja heidän lapsensa kastettiin perhekasteella välittömästi perheenpäämiehen mukaiseen hyväksymään uuteen uskoon ja pelastukseen liitettäväksi kasteessa Kristuksen sovitustyön osallisuuteen, jottei se jäänyt turhaksi ja pelkäksi puheeksi. Perheenpää otti vaarin Jumalan sanan lupauksista, jotta kasteessa saadaan syntien anteeksianto ja Pyhä Henki teille ja teidän lapsille heti välittömästi.
Niin kuoleman jälkeiseen elämään eikä tähän maailmaan kuten nämä .
Budhahallelujaata NIRVANAAN .
2020 vuotta . Montakos vuotta nyt Jeesuksen ylösnousemuksesta on .
He olivat oikeassa.
Luterilaiset ne yrittävät pelastaa koko kansan väärällä pakkokasteella mutta Jeesus ei pelasta kansoja vaan yksilöuskovaisia. Luterilaisten olisi aiheellista lukea Raamattua vähän laajemminkin kuin Matt 28. lukua.
Kyllä, koko Raamattu on otettava huomioon
Tosin ei luterilaisilla ole väärää kastetta siinä missä muillakaan seurakunnilla
Kansa koostuu aina yksilöihmisistä
Väärä opettaja päästi sammakon taas ; Jeesus ei pelasta kansoja !! Kokeile mennä Raamattu kouluun. Hyi mikä väärä profeetta !
Tuo on se karvalakkiuudestikastaja joka valehtelee koko ajan.
Helluntailaisten uudestikaste on aina väärä kaste, siinä ihmiseen pumpataan vierasta kaatavaa henkeä ja pilkataan Jumalan tekoja.
Laholainen voi juosta koko elämänsä viikottain satoja kilometrejä tuon kaatavan hengen perässä saamatta siitä koskaan mitään sisäistä rauhaa.
Jopa pimeästä Afrikasta tänne Suomeen raahataan heille mieluisia opettajia ja kaatajia.
Omavanhurskaus haisee.
Sielä se haisee kun kaste on ukastajille sitä omavanruskautta
Pelastus ja tuomio koskee yksilöihmisen lisäksi koko perhekuntaa, sukuhaaraa ja kokonaista kansaa.
Jes. 60:12 "Sillä se kansa tai valtakunta, joka ei sinua palvele, hukkuu, ja ne kansat hävitetään perinjuurin."
Raamattu on paljon laajempi sanoma kuin pelkkä hurmahenkien uudestikastajien palveleminen villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.
Jes. 33:12 "Ja kansat poltetaan kuin kalkki, kuin katkotut orjantappurat, jotka tulessa palavat."
Egyptin orjat synnin orjat
Ukastajien opit on riivaajien oppeja.
Sodomasta ei löytynyt yhtään synnitöntä lasta, vaikka niitä sieltä etsittiin.
1. Moos. 13:13 "Mutta Sodoman kansa oli kovin pahaa ja syntistä Herran edessä."
"Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun."
[1. Moos. 8:21; Job 14:4, Job 25:4]
Ismail oli . Egyptistä
Joo syntisiä olemme kaikki.
.Apostoleista tuli ensimmäisiä kirkkoisiä ja he todistavat että lapsikaste oli kristittyjen käytössä alkuseurakunnasta alkaen ja kun niihin perheisiin syntyi uusia lapsia heidät kastettiin heti lapsena. Ei jääty odottelemaan parempia aikoja sitähän ei tiedä tuleeko niitä parempia aikoja ollenkaan kaikkien kohdalla.Pietarikin käski kastaa heti samana päivänä, jopa keskellä yötä kokonaisen perheen lapsineen isovanhempineen orjineen ja heidän lapsensa kastettiin perhekasteella välittömästi perheenpäämiehen mukaiseen hyväksymään uuteen uskoon ja pelastukseen liitettäväksi kasteessa Kristuksen sovitustyön osallisuuteen, jottei se jäänyt turhaksi ja pelkäksi puheeksi. Perheenpää otti vaarin Jumalan sanan lupauksista, jotta kasteessa saadaan syntien anteeksianto ja Pyhä Henki teille ja teidän lapsille heti välittömästi.
kaikenlaista ropaskaa sitä jotkut viitsiikin kirjottaa.
mitään todellista hengellistä ymmärrystä kun ei ole, jälki on ylläolevan kaltaista pötyä.
Täyttä valetta ja luterilaista propagandaa. Apostolin arvonimi oli paljon korkeampi kuin jokin outo "kirkkoisän" titteli. Raamattu kieltää sanomasta ketään hengelliseksi isäksi. Tuo kirkkoisän titteli todistaa vain sen, että kysymyksessä on pakanallinen seurakunta.
Kristinuskohan olisi hävinnyt maan päältä kokonaan pois ilmanapostolisten kirkkoisien toimintaa ja todistusta alkukristittyjen olemassaolosta ja he kirjoittivat koko Uuden Testamentin. Jeesus ei lukenut Uutta Testamenttia. Jeesus ei ollut helluntailainen vaan harras juutalainen, joka luki Tooraa ja Vanhaa Testamenttia ja luotti niiden sanomaan.
Pietarista tuli Rooman kristillisen katolisen seurakunnan ensimmäin johtaja, jota alettiin kutsua Paaviksi.
Jeesus ei ollut helluntalainen , vaan juutalainen uskonnoltaan. Tapauskovainen juutalainen.
Luuk. 4:16
Ja hän saapui Nasaretiin, jossa hänet oli kasvatettu, ja meni tapansa mukaan sapatinpäivänä synagoogaan ja nousi lukemaan.
Jeesus piti käskyt, eikä perustanut mitään uutta uskontoa. Eikä Jeesus ollut mikään kaatavien henkien perässä hyppivä hurmahenki.
Jeesus piti 10 käskyä voimassa ja kaikki VT:n hengelliset lait. Esim.kylvämisen ja niittämisen lait ovat voimassa edelleen. Ei Jeesus niitä kumonnut, kuten hurmahenkiset sanovat.
Matt. 5:18 "Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut."
Jep, käkätys on sokea ja vailla ymmärrystä kuten tuo karvalakkityyppikin
Ortodoksikirkoista voit hakea noit isät kaikki niiden papit on isiä. Muilla on vaan toi Jeesus isänä.
Jesajankirja 53 kohtaa luki .
Varastettu matkalaukku varastetusta matkalaukusta , varastetut rahat varastetuista rahoista , varastetut kengät varastetuista kengistä ...... Myrkky myrkystä , jne
Molemmat on sokeita.
Lapsikaste on valehtelemista. Ei kymmenen käskyn pitämistä.
Uudestikaste on valehtelemista, lapsikaste ei.
Uudestikastetta ei ole missään muualla kuin luterilaisten propagandakirjoissa.
Äl ä varasta älä tee huorin älä sano väärää todistusta .....taas rikkonut koko lain.
Helluntailaiseen lahkoo haaroittuvat Mennoniitat alkoivat ryöyhkeäsi kastaa entuudestaan kastettuja kristittyjä omiin lahkoihinsa uudestikasteella, jonka he olivat suunnitelleet tapahtuvan kyykistymällä veteen lahkon johtajan edessä merkiksi lahkoon kuulumisesta ja alaisuudesta sen opeille.
aijaahas eli semmonen on sulla pesurituaali, yksinkö kyykistelet ?
Vai kyykisteleekö kääkän kanssa?
Ketään ei ympärileikata. Muistakaa se. Kyse silloin pahoinpitelystä rikosnimikkeenä. Älkää vouhottako sanoo Luukk. Matt. ja Apostolit (teoissaan) kirjoissaan. Lukekaa tarkkaan! 9
Ääriluterilaiset karvalakkiteologit jatkavat täällä iljettävää valehteluaan, Raamatun vääristelyä ja taistelua Jumalan Sanaa ja ihmiskuntaa vataaan. Eräänä päivänä he seisovat Jumalan tuomioistuimen edessä vastaamassa sanoistaan. Älä kuitenkaan sinä sivullinen suostu heidän uhrikseen äläkä jätä sieluasi heidän valheidensa varaan. Tutki Raamattua ja rukoile elävää Jumalaa Jeesuksen Kristuksen nmessä.
Kato, valehteleva karvalakkiuudestikastaja märisee taas. Ei häntä kannata uskoa
Ei häntä kukaan uskokaan
Ei tuollaista karvalakkihörhöä kukaan usko
Luterilaiset eivät kykene eivätkä saa oppia mitään uutta. Heidät on suggferoitu uskomaan vauvakasteeseen.
Uudestikastajat eivät tajua mitään, he uskovat vain uudestikasteeseen
Joo, Saavat he uskoa vauvoihinsa mistä puhuvat😆Ei uutta auringon alla
Se vauvakasteko tekee teistä noin tyhmiä?
Inttäkäjäekauttäjätonttu? 🤔
Uudestikaste kai tekee hänestä tontun. Vain kinkku puuttuu
Uudestikastajainttäjäeksytäjä on palstan pahuin tonttu
Naurettavaa luterilaista häirintää. Asiallinen keskustelu ei onnistu luterilaisten kanssa.
Asiallinen keskustelu ei onnistu uudestikastajien kanssa, kuten kommentistasi näkee
Juuri noin
He ovat raivon partaalla kun kristitut kastavat lapsia.
Tyypillinen kopikopiluterilainen taas, kun omat aisvot eivät toimi, väärennetään muiden tekstejäå. Ääriluterilaiset karvalakkiteologit jatkavat täällä iljettävää valehteluaan, Raamatun vääristelyä ja taistelua Jumalan Sanaa ja ihmiskuntaa vataaan. Eräänä päivänä he seisovat Jumalan tuomioistuimen edessä vastaamassa sanoistaan. Älä kuitenkaan sinä sivullinen suostu heidän uhrikseen äläkä jätä sieluasi heidän valheidensa varaan. Tutki Raamattua ja rukoile elävää Jumalaa Jeesuksen Kristuksen nmessä.
Onko karvalakkiuudestikastaja kännissä kun ei osaa kirjoittaa?
" aisvot"
" tekstejäå"
Karvalakkiuudestikastaja jatkaa märisemistään... byääääähhhh
Mutta ei häntä kukaan usko kun jokainen voi lukea itse Raamattua
Hän joutuu valehtelustan ja Jumalan sanan vääristelystään kerrana tuomiolle
Onhan se säälittävää katsoa kun aikuinen mies rääkyy tuota samaa itse keksimäänsä litaniaa. On jutut vähissä !
Hän mäirsee kun on paha olla kun lapsia kastetaan.
Tuollaista kastetta on kuitenkin parasta nimittää juutalaiseksi kasteeksi sillä kristillinen kaste se ei mitenkään voi olla. Yksi ainoa Raamatun kohta riittää kumoamaan väitteen, että tuollainen kaste olisi kristillinen kaste.
Kuten Juutalaiset ja Arabit ovat ympärileikattuja. Me kutsuimme heitä leikkokikkeleiksi.
Ei siinä ole muuta perustetaa,että eivät pessu mulkkujaan ja juustoo tuli.
Okei, sulla on juutalainen kaste. Selväääää 🙊
Uudestikastajilla on juutalainen kaste. rohkeasti myönnetty
Totuuden käsittäminen on lähes mahdotonta tuollaisille luterilaiseen propagandaan uskoneille. Heille on jäänyt enää valehtelemisen, kieroilemisen ja ilveilyn kenot ylläpitää "uskoaan".
Järkensä ovat tällä palstalla luterilaiset menettäneet, kun he ovat hävinneet kaikki väittelyt ja heille on selvinnyt, että he ovat pelkkiä pakanoita, pakanallisen seurakunnan jäseniä ja juutalaisella kasteella kastettuja. Eihän se ole mikään ihmekään, että järki menee.
Byäääh, karvalakkiuudestikastaja märisee taas 😭😭
Järkensä on menettänyt tuo valehteleva juutalaisella kasteella kastettu kieroilija joka on hävinnyt kaikki keskustelut. Järki kai siinä menee sitten
On se kyllä kun iso mies itkee. Pitäiskö väitellä vähän paremmin niin ei tarvis vollottaa karvalakkinsa kanssa
Järkensä on tosiaan tuo karvalakkiuudestikastaja menettänyt.
Luterilaiset eivät kykene ollenkaan ottamaan vastaan sellaista tietoa, joka on ristiriidassa heidän propagansa kanssa.
Puhut nyt uudestikastajista, heidän oppinsa on ristiriidassa Raamatun kanssa
Tuo on totta.
Jeesuksen asettaman kasteen tarkoitus on tehdä ihmisestä Jeesuksen opetuslapsi.
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.""
Mat.28:19-20
Tuossa ei ole ikärajoituksia.
Miksihän Paavali ei tehnyt ketään opetuslapseksi kastamalla, vaan saarnaamalla Kristusta ja opettamalla:
Ap 14
"Julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monia opetuslapsiksi apostolit palasivat Lystraan, Ikonioniin ja Antiokiaa"
Eikö noita joille Paavali julisti evankeliumia kastettu ollenkaan? Missä niin luukee??
Kasteessa ihminen saa synnit anteeksi eli ihminen sovitetaan kasteessa Jumalan kanssa.
Ei pelkät ihmisen mielikuvat ristiinnaulitsemisesta ketään pelasta. Usko ilman tekoja on kuollut.
Kasteessa kolmiyhteinen Jumala on läsnä ja lahjoittaa ihmiselle Pyhän Hengen merkiksi kuulumisesta Jumalan lapseksi. Kasteessa Jumala tunnustaa isyytensä: "Tämä on minun poikani/tyttäreni tänä päivänä minä sinut synnytin". Minä olen sinut nimeltä kutsunut, sinä olet minun."
" Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
Hyvin kirjoitat!
Kastamalla ja opettamalla sanoi JEesus
1. Joh. 5:6
"Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus."
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."
Tit. 3:5 "pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,"
Taitaa vauvakastefanaatikoilla olla paniikki, kun kopioivat noita samoja kohtia, jotka eivät puhu mitään vauvakasteesta. Kaste on heidän epäjumalansa.
Paavali, joka toteutti lähetyskäskyä, ei kastanut juuri ketään:
1. Kor 1
"Eihän Kristus lähettänyt minua kastamaan vaan julistamaan evankeliumia, ei kuitenkaan viisain puhein, koska Kristuksen risti silloin menettäisi merkityksensä."
Hän teki opetuslapsia SAARNAAMALLA!!!
Ap 14
"Julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monia opetuslapsiksi apostolit palasivat Lystraan, Ikonioniin ja Antiokiaa"
Tuo uudestikastefani menettää hermonda kun Raamattua siteerataan. Jeesus käski tekemään opetuslapsia kastamalla ja opettamalla. Vaikka Paavali ei kastanut niin kyllä heidät joku kastoi.
Uudestikaste on noiden lahkolaisten epäjumala
Hehe, uudestikastefaneilla on ainainen paniiki päällä.
niin mutta vauvatuskoopopulalla on vain ne kolme lehteä Raamatussaan, siinä se ongelma on hoijakkaa sentään.
onneksi he nyt saavat lukea tuonkin kohdan jossa ei vauvakasteilla juuri juhlita.
Noilla uudestikastajapedoilla ei ole muuta kuin vauvat. Niitä ärsyttää Jumalan sana
Saavat sen sijaan Raamatun sanan ravintoa kun täällä pistäytyvät märisemässä kun kristityt pitävät sitä esillä. Uudestikaste tosin ei sisälly niihin kohtiin
Harmi että märisevät mutta onneksi täälä on uskovia luterilaisia jotka pitävät Jumalan Sanaa yllä.
Apostoleilla on työnjako. Toinen julisti ja toinen kastoi koko ajan.
Taas meni väärin.
Paavali julisti evankeliumia mutta ei kastanut kuin pari läheistään. Hänet oli lähetetty julistamaan evankeliumia eikä julistamaan kastetta, kuten nuo fanaatikot tekevät.
Apostolit liikkui aina kaksittain. Toinen julisti ja toinen kastoi jatkuvasti
Kaste on osa sitä julistamista: "Anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi."
Totta.
Kaste on osa evankelimia - Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen liittämistä - mitä tuo yksi uudestikastefanaatikko ei käsitä.
Taas meni väärin!
Evankeliumia JULISTETAAN, eikä viedä veden avulla:
"1. Kor 1
"Eihän Kristus lähettänyt minua kastamaan vaan julistamaan evankeliumia, ei kuitenkaan viisain puhein, koska Kristuksen risti silloin menettäisi merkityksensä."
Kristuksen risti menettää merkityksensä, jos evankeliumi on veden levittämistä.
35 Filippos rupesi puhumaan, aloitti tuosta kirjoitusten kohdasta ja julisti miehelle evankeliumia Jeesuksesta.
36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?" [
37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."]* [Jae puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista.]
38 Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.
39 Kun he olivat nousseet vedestä, Herran Henki tempasi Filippoksen pois. Hoviherra ei enää nähnyt häntä mutta jatkoi iloisena matkaansa.
KR 1933-38 painos, josta aivan oikein tuo jae 37 jätetty pois
36 Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: "Katso, tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"
37 (jae puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista)
38 Ja hän käski pysäyttää vaunut, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet.
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
Evankeliumi on myös kastamista Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Ne ovat evankeliumin perusta. Ei kastaminen ole ristiriidassa saarnaamisen kanssa
Molempia harrastetaan
Pietarikin julisti helluntaina, mitä varten kaste otetaan ja sen jälkeen 3000 ihmistä kastettiin perhekunnittain. Kaste on evankeliumia eli ilosanomaa Kristuksen kuoleman osallisuuden ja Kristuksen ylösnousemuksen yhteyteen pääsemiseksi. Teille ja teidän lapsille kaste on tarkoitettu. Kristityt ymmärtävät kasteen hengellisen merkityksen.
Uskoon tullut ymmärtää, käännynnäiset ei ymmärrä mitään kuten joka vististä saamme sen nähdä mitä nämä kirkonkiillottajat saa ulostettua foorumille.
mitähän pitää tapahtua tässäkin maassa että se jono joka on vauvakastettujen ihmisten muodostamia viinakaupan ovilla tänäänkin ja kääntyy Uskovien rukoushuoneitten oville !
sen aika näyttää.
Onkohan järjenjuoksussasi jotain vikaa, kun et tajua, mitä itse kirjoitit:
"Pietarikin julisti helluntaina, mitä varten kaste otetaan...."
Vauvahan ei ota kastetta vaan se kastetaan väkisin!
Onkohan jäjrjensuoksussasitaas vikaa? Kastetta ei oteta vaan saadaan. Oli lapsi tai akuinen. Suomenkieleinen käännös ei tätä muuta miksikään.
Vauva myös siunataan väkisin. Eli tulee siunatuksi tai saa siunauksen. Kuten aikuinenkin
Onneksi noita viinakupan ovilta kääntyneitä uskovien rukoushuoneille on edelleen ja kristityksi ne on kastettu muttta lahkoaltaankiillottajien harmiksi ne en uudestikastajiin liity.
Joku vauvakuume siellä lahkokellarissa taas on, ihme juttu!
Raamatussa ei missään ole kirjoitettu että kaste saadaan, joten taas meni yrityksesi solvata
raamatullista kastetta pieleen.
Mutta siitä on vahvat todisteet, että kaste OTETAAN:
Ap 2:38
": Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen ...."
"Anna kastaa ITSESI." ei vauvojasi!
"Joka sen uskoo ja SAA KASTEEN , on pelastuva" Mark. 16:16
Mitään ottamista ei alkukieli tunne tuosa kohdassa Ap. 2:38 vaan se käyttää imperatiivin passiivimuotoa jota ei suomen kielessä käytetä.
Totta.
Ja tuossa kohdassa joukko kysyi mitä MEIDÄN piää tehdä. Lisäksi Pietari mainitsi lapset erikseen. Sama pelastustie heilläkin siis.
Totta.
Sama pelastustie on kaikilla
Raamatun ajan lauserakenne on sellainen, että sama asia sanotaan kahdella eri tavalla, mutta ajatus on yksi ja sama.
Pelastuvalla on sekä usko että kaste. Kaste ja usko. Saman talentin eri puolet.
Molemmat lahjat saatuna Jumalalta. Ne ei ole erillisiä asioita, vaan saman lahjatalentin eri puolilta asiaa katsoen.
Alkuperäinen kastekäsky on Matteuksen evankeliumin lopussa (28-luku) "kastamalla ja opettamalla." (Jeesus)
Opetuslapsilla ei ollut valtuuksia tehdä alkuperäiseen Matt.28 Jeesuksen antamaan kastekäskyyn mitään lisäyksiä, poistoja tai muutoksia.
Mark.16 on tuntemattoman kirjoittajan jälkikäteen tekemää tulkintaa ja lisäystä, jota ei ole Raamatun vanhimmissa käsikirjoituksissa. Myrkynjuonti ja käärmeiden pistot viittaavat Paavalin aikaan, ei Jeesuksen elinaikaan.
Asiasta on mainita v.92 painoksessa. Siksi uudestikastajat vihaavat sitä painosta.
Jeesus ilmestyy lähimmilleen
9 Kun Jeesus oli varhain sapatin jälkeisenä päivänä noussut kuolleista, hän ilmestyi ensiksi Magdalan Marialle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä. [Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8.Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla.][16:9-20: Matt. 28:16-20; Luuk. 23:36-53; Joh. 20:19-31; Ap. t. 1:6-14 : Luuk. 8:2]
Ei ihminen voi mitään ottaa taivaasta ellei sitä hänelle sieltä ANNETA.
Kaste saadaan syntienne anteeksisaamiseksi ja Pyhän Hengen lahjan saamiseksi. Te ja teidän lapset. (Apt.2)
Uudestikastajat yrittävät mennä taivaaseen väkisin ottamalla väksin kasteen ja yrittävät suggestiivisilla saarnoillaan käännyttää ihmisen uskovaiseksi omille opilleilleen.
Raamattu varoittaa monissa kohdissa uskoon käännyttävistä lahkolaisista. He eivät keinoja ja valheita siinä työssä säästä.
Matt. 23:15 "Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!
Tuo on totta
Aamen tuohon!
Apostolit selvittivät kasteen merkityksen ja tekivät opetuslapsia kastamalla ja opettamalla heitä pitämään käskyt. Kaste perhekunnittain.
"Julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monia opetuslapsiksi apostolit palasivat Lystraan, Ikonioniin ja Antiokiaa"
VainJeesuksella oli valta antaa kastekäsky, opetuslapset toteuttivat Jeesuksen käskyä.
18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Mitä te vauvakastajat luulette saavanne palkaksi kun aamust a iltaan väännätte raamattua omatekoisen oppinne pönkäksi, aikuiset ihmiset eikä mitään tajua lopputuloksesta !
Ku,kaan Apostoli ei kasta ketään ennen omakohtaista uskoontuloa, onko tämä jotenkin vaikeaa tajuta vai miksi ette sitä tajua !!?
perhekuntien kasteista ei ole mitään tukea vauvakasteille, ei yhtään mitä''än, kukaan ei tule kastetuksi kenenkään siivellä, eikä Apostolit sellaista olisi hyväksyneet missään tapauksessa, sehän olisi ollut typoerää hulluutta sellainen !
ei ole yhtään päästy eteenpäin kalevalan ajoista samaa taikauskoista hömpötystä edelleen.
JOKA USKOO ja kastetaan, se pelastuu, näin Raamattu ilman katkismuslisiä ja hedberin päähänpinttymiä.
Mithän nuo uudestikastajat voittavat sillä että täällä aamusta iltaan ja vuodestaa toiseen päivtystävät ja lyttäävät Raamatun sanoman?
Kukaan aposotoli ei puhu sanallakaan siitä että uskon perheen lapsi jätetäisin kastamatta ja tämä vain siunattaisiin. Apostolit myös kertovat että kaste on syntien anteeksi saamiseksi.
Perhekuntien kasteessa ei ole mitään viitettä siihen että osa jätttiinkin kastamatta.
Joka uskoo ja kastetaan pelastuu, mutta nämä uudestikastajat väittävät juuti toisinpäin eli että "joka uskoo pelastuu ja pelastunut kastetaan". jota parhamitkoittaa epätoivoisesti kristyille juottaa.
Mutta Raamattua ei tarvi ukastajien vääntelyä. Selvä Raamatun opetus on heille vain katekismusta ja lutteria ja hedbergiä. Mutta terve Raamatun Sana jota tuosa yllä siterattiin on ei noille taikauskoon juntaineille kalevalaa lukeville lahkolaisille avaudu !
Joo, ne ei välitä Kristuksen käskystä mitään.
Perhekuntakasteista ei saa tukea uudestikasteille.
Onkohan käkätyksellä ollut kiire kun nyt vata tuli aukomaan tänne päätään. Ja harmittaahan sitä kun oma taikausko-oppi kumotaan täällä kristittyjen toimesta mutta ite se ei ymmärä asioita mitään eikä tule ymmärtämäänkään
Heh heh
"Perhekuntien kasteessa ei ole mitään viitettä siihen että osa jätttiinkin kastamatta."
Tuollainen kielteinen yritys todistaa vauvojen kastamisesta, on naurettavaa lapsellisuutta.
Eihän perhekuntakasteissa ole myöskään mitään viitettä siihen, että vainajat pitäisi haudata tai kirkon kerätä kolehtia!!!
Mutta selvät todisteet on siitä, että vain ne kastettiin, jotka olivat tulleet uskoon:
Ap 18
"Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin
Kasteen merkityksen kertominen on sitä evankeliumin ydintä. Kasteessa ihminen sovitetaan Kristuksen kanssa. Ihmisiä kehotettiin kasteelle perhekunnittain (te ja teidän lapset). Ketään perhekuntaan kuuluvaa ei jätetty kastamatta minkään syyn vuoksi.
Heh heh
"Tuollainen kielteinen yritys todistaa vauvojen kastamisesta, on naurettavaa lapsellisuutta."
Kun kerta Raamttu sanoo että koko perhekunta kastettiin niin olisihan se kertonut jos jotakuta ei kastettukaan. Uskoontulleista ja heidän perhekuntiensa kasteista on selvät todisteet Raamatussa.
Ketään ei kastettu uudestaan.
Heh heh
"Eihän perhekuntakasteissa ole myöskään mitään viitettä siihen, että vainajat pitäisi haudata tai kirkon kerätä kolehtia!!!"
Tuollaisella epätoivoisella silmänkääntötempulla tuo pelle yrittää uudestikatetta puolustaa. Kun puhutaan perhekuntaksateista niin puhutaan kasteista eikä mistään hautaamisista tai kolehdeista. Koko perhekunta kastettiin.
Tämä sopii yhteen myös Kristuksen käskyn kanssa.
Näin tekee!!!
Jep, Jeesukseen voimme luottaa.
Yhteiskunta 2000 vuotta sitten oli patriarkaalinen. Mies oli perheen pää.
Kaikki perheenjäsenet, orjat, palvelijat, heidän perheenjäsenensä kastettiin kaikki perheenpäämiehen mukaiseen uskoon. Perhekuntakasteessa saattoi olla satoja ihmisiä.
Olet oikeassa!
Näin se menee
Raamatussa mainitaan erikseen viiden kokonaisen perheen kastaminen.
Kastettuja perheitä oli tietenkin paljon enemmän kuin nuo erikseen mainitut viisi perhettä. Raamatun mukaan yhtään perheenjäsentä ei jätetty kastamatta minkään syyn vuoksi. Sen ajan perheissä lapsiluku oli iso, koska mitään ehkäisyä ei käytetty.
Perheellisten lisäksi kastettiin tietysti yksinäisiä ihmisiä.
Totta.
Lisäksi juutalinen kulttuuri oli perhekeskeinen. Siitä olisi varmasti mainittu jos lapsia ei olisi ssaanut ottaa seurakuntaan mukaan
Juuri noin!
Lapsetja naiset kuului juutalaisessa yhteisössä kansaan ja seurakuntaan jo kautta aikain, ei pelkät miehet, kuten eräät sovinistit täällä hokevat.
Joel 2:16
"Kootkaa kansa, pitäkää pyhä seurakuntakokous, kerätkää vanhukset, kootkaa lapset ja rintoja imeväiset; lähteköön ylkä huoneestansa ja morsian kammiostansa. "
Totta, inttäjäkeksyttäjä on yksi sovinisti
Hän on myös sairas vedenpalvoja
Esim.Lyydia oli rikas vaatealan tukkukauppias, jolla oli paljon työntekijöitä. Heidät kaikki perheineen kastettiin perheenpään eli Lyydian mukaiseen uskoon välittömästi.
Lyydian sydän otti vaarin eli totteli opetuslasten kehotusta viedä koko perhekunta kasteelle. Lyydia kyseli kaikkien perkuntaan kuuluvien kasteen jälkeen opetuslapsilta, joko he nyt pitäisivät hänta uskovaisena, kreikaksi "pistos", jolla termillä kastettuja alettiin kutsua. Kasteen jälkeen Lyydian perhekuntaa opetettiin. Kastamalla ja opettamalla tehdään Jeesukselle opetuslapsia.
14 Ja eräs Lyydia niminen purppuranmyyjä Tyatiran kaupungista, jumalaapelkääväinen nainen, oli kuulemassa; ja Herra avasi hänen sydämensä ottamaan vaarin siitä, mitä Paavali puhui.
15 Ja kun hänet ja hänen perhekuntansa oli kastettu, pyysi hän meitä sanoen: "Jos te pidätte minua Herraan uskovaisena, niin tulkaa minun kotiini ja majailkaa siellä". Ja hän vaati meitä.
Miksihän nuo vauvakasteen innokkaat kannattajat joutuvat turvaumaan OLETTAMUKSIIN?
Miksi Jumalan sana ei kelpaa sellaisenaan?
Missään noista mainituista perhekunnista ei kastettu vauvoja!
Helluntainakin kastettiin 3000 ihmistä ja sielläkin oli perhekuntia, mutta yhtään vauvaa ei kastettu, vaan ainoastaan ne, jotka uskoivat kastettiin.
Ap 2:41 "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin"
Samariassakin kastettiin paljon ihmisiä, mutta ei vauvoja.
Ap 8:2
"Kun he nyt USKOIVAT Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Vauvoista ei ole mitään havaintoa, mutta nuo Raamatun sanan väärentäjät OLETTAVAT, että siellä olisi kastettu vauvoja.
Oliko mainituissa perhekunnissa vauvoja? Miksi tuo uudestikasefani OLETTAA eikö usko Jeesusken käskyä? Jeesus ei käskenyt kastaa erikseen uskovia. Raamatun tapaukset vahvistavat Jeesusken käskyn.
Se on totta ettei vauvoista ja heidän siunaamisistakaan ole mitään havaintoa. Mutta onneksi on Jeesuksen käsky.
Se on hyvä kysymys miksei Jumalan Sana ja sitä kautta Jeesuksen käsky kelpaa sellaisenaan. Ei tarvi olettaa mitään kun uskoo sen mitä on käsketty tehdä. Näin se menee.
Sekin on oletus että pienet lapset jätettiin kastamatta. Siunattiinko heidät sitten, kertooko Raamattu siitä? Ei kerro.
Vauvat ovat ihmisiä ja kuuluvat kansaan.
Niin tekevät. On se hullua tapella sitä vastaan että pienet lapsetkin pääsevät Kristuksen kuolemasta ja ylösnousemusesta osallisiksi ja Kristuksen seurakunnan jäseniksi. Se tuntuu ketuttavan eräitä ihan valtavasti.
Uudestikastajilla on piru henkioppaana, joka yrittää estää lapsien pääsyn Jeesuksen sovintoveren yhteyteen kasteessa. Lapsilla on avoin sydän ottamaan vastaan kaikki kristillisen kasteen lupaukset ja siunaukset. Joka ei ota lapsen tavoin Jumalan valtakuntaa vastaan, ei sinne edes pääse. Siksi paholaisen palvelijat tappelevat lapsien kastamista vastaan valheen keinoin.
Valheen avulla nämä uudestikastajat täällä krisittyjä vainoavat.
Sanan vastaanottamiseen kuului kastaa koko perhe Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen (te ja teidän lapset, ja tietenkin naiset, jotka olivat lasten kanssa kotona, jonne kasteet mentiin suorittamaan) ei Jumalan valtakuntaan pääsy ole pelkästään aikuisille miehille tarkoitettu. Oletko jihadisti?
Hän on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa
Totta ja vedenpalvoja
Jokainen järkevä ihminen käsittää, että 1900-luvun alussa alkanut uudestikastavien uskonlahkojen oppien mukainen käännytystoiminta on vihollisen jälkikäteen kylvämää lustetta,mikä Amerikan slummeissa iti erityisen hvyin, koska siellä oli monenlaisia yhteiskunnallisia paineita ja ristiriitoja, patoutunutta vihaa ja noitien ja henkien palvontaa. Siellä luste iti hyvin ja levisi ulkomaille asti.
Ompas noilla vauvakastefanaatikoilla kova paniikki, kun yksi ja toinen yrittää tuputtaa tuota vauvakaste-harhaoppiaan tänne. Mutta tuntuu siltä, että yksi heistä on rehellinen ja kirjoittaa:
"Se on totta ettei vauvoista ja heidän siunaamisistakaan ole mitään havaintoa.
Niinhän vakuutivat piispa Gulin ja arkkipiispa Lehtonen:
"Arkkipiispa (ev.lut.kirkossa) Aleksi Lehtonen korosti "Kirkon pyhät toimitukset"-kirjassaan (sivulla 93):
"Lapsikastetta ei missään Uuden Testamentin kohdassa mainita. Suoranaisia todistuksia siitä, että lapsikaste olisi ollut käytännössä alkuseurakunnassa, puuttuu."
"Kohdassa "KASTE" piispa Gulin korostaa:
"Uusi Testamentti ei missään erityisesti esitä kastetun lapsia. Voipa vielä Paavalin tulkita nimenomaan siten, ettei hän tunne lapsikasteen käyttöä."
Mutta sitkeästi nuo vedenpalvoja yrittävät tunkea Raamattuun harhaoppiaan. He kuvittelevat, että valtavalla massapostituksellaan vauvakaste ilmestyisi Raamattuun.
Onpas tuolla uudestikastefanilla kova paniikki päällä. Hänen uudestikasteharhaoppinsa on kumottu jo satoja kertoja täällä vaikka tuo vettä palvova pedo luulee jotain muuta. Vaivoulle taas ei ole mitään vauvakastetta joten tuokin märinä tuolta sairaalta vedenpalvojalta oli turhaa
Raamatussa on yksi ja sama kaste kaikenikäisille, eikä asiat muuksi muutu eikä vauvojen siunaustilaisuuksiakaan Raamatussa ole. Tuo uudestikastajamärisijä yrittää saada ne Raamattuu kuten uudestikasteenkin mutta ei onnistu!
Muutama viikko sitten uudestikaste kuulemma löytyi apostolien teoista mutta sen jälkeen ei ole löytynyt. Voi surkeutta
Mutta ilmestyykö se taas sinne jos tuo inttäjäekyttäjä kehuu vedenpalvontaansa ja päivystää täällä joka päivä?
Sitä odotellessa :D
Oletkohan luuloharhainen? Täällä ei ole kukaan puhunut vauvojen siunaamisesta muu kuin sinä. Koeta pysyä totuudessa.
Mutta niinhän se on, että kun sitä vauvakastetta ei löydy Raamatusta, niin pitää yrittää muulla konstilla ohjata keskustelua harhaan ja syyttää toista riettailla haukkumatermeillä.
Miksi ette puhu vauvojen ehtoollisesta tai vauvojen rukouskokouksista. Nehän kuuluivat jokaiselle kastetulle, Ap 2:42
"Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa"
Vai tajuatteko sittenkin, että se on vauvoille mahdotonta?
Kylläpäs väki meni hiljaiseksi. Eikö sitä vauvojen ehtoollistakaan löydy Raamatusta?
Kasteessa tapahtuu ihan samat asiat kuin ehtoollisessa. Kristuskallio paikalla.
1 Sillä minä en tahdo, veljet, pitää teitä tietämättöminä siitä, että isämme olivat kaikki pilven alla ja kulkivat kaikki meren läpi
2 ja saivat kaikki kasteen Moosekseen pilvessä ja meressä
3 ja söivät kaikki samaa hengellistä ruokaa
4 ja joivat kaikki samaa hengellistä juomaa. Sillä he joivat hengellisestä kalliosta, joka heitä seurasi; ja se kallio oli Kristus.
Uudestikastetta ei löydy mistään muualta kuin luterilaisgten käsikirjasta. Sieltä se löytyy lapsikastekin. Raamatusta ei löydy kumpaakaan.
Uudestikaste on valitettavati totta ja ukastajaporukat kastavat omia jäseniäänkin uudestaan. Lapsille ja aikuisille on sama kaste
Täh? "Raamatusta ei löydy kumpaakaan.????
Miksi sitten uudestikastajat kastavat lapsia??? Entä miksi uudestikastajatt it se sanoivat että uudestikaste löytyy Ap. 19:5 Nytkö se onkin "luterilaigsten" käsikirjassa???
Yritätkö sanoa että apostolien teot on luterilaisten käsikirja? Onko se uudestikaste nyt kadonnu sieltä kun siä ei olekaan Raamatussa? Onko se siellä taas huomenna???
Lahkojohtajat tekevät kalliita Israelin matkoja joka vuosi rivijäsenten kustannuksella ja kastattavat itseään Jordanilla kymmeniä kertoja parhaat.
Mikseivät uudestikastajat vastaa tähän????
Palstan sovinistit hokevat ei vauva sitä ei vauva tätä osaa. Hengellisissä asioissa on kysymys siitä, mitä Jumala tekee,eikä siitä mitä ihminen itse osaa tehdä. Kukaan ei pelastu tekojensa kautta.
Raamatun mukaan sekä kristillisessä kasteessa että kristillisessä ehtoollisessa saadaan syntien anteeksianto ja siitä seuraa hyvä omatunto.
Kasteessa ja ehtoollisessa meillä on yhteys Kristuksen vereen.
Room. 6:3 "Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
Mutta eihän Raamatussa kielletä sitäkään, etteivätkö vauvat osallistuneet ehtoollisen viettoon.
Miksi ette ole siitä vauvojen ehtoollisesta tehneet sakramenttia?`
Samalla periaatteellahan te teette vauvojen kastamisesta muka raamatullista, koska sitä ei ole kielletty, "Kaikki mikä ei ole kielletty, on sallittua"????
Eikös Jumala ole voimallinen antamaan vauvalle kyvyn nauttia ehtoollista,vai loppuuko Jumalan kyky siihen väkisintehtyyn vauvakasteeseen?
Raamatussa on ehdot ehtoolliselle.
Vauvojen kastamisesta ei tee raamatullista kiellon puute vaan käsky josta ei päätä yli eikä ympäri.
Minusta tuntuu ette tuo inttäjäe-eksyttäjä tajua ollenkaan sitä mistä on kysymys ehtoollisessa. Ei eri ikäisille ihmisille ole eri ehtoollista ja sakramentti kertoo en että Kristus itse on siinä läsnä, olipa ehtoolliseen saaja aikuinen tai lapsi.
Ja on typerää kysellä miki Jumala ei ole voimallinen tekemään jotakin kun Jumala tekee niin kuin paraaksi näkee. Se on ihmiestä kiinni, luottaako lupauksiin vai ei.
Koita käsittää, että lapsia on kastettu ensimmäisestä helluntaista alkaen jo 2000 vuotta. Kristytyt kastavat lapsensa Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen.
Parhamilaiset anabaptistiset kyykkykasteet alkoivat vasta 1900-luvun vaihteessa Amerikassa.
Tuo on niin totta
Johannes-vauvakin oli niin fiksu poika, että osasi ottaa Pyhän Hengen vastaan ja tuli uskoon jo äitinsä kohdussa.
Luuk. 1:15
"Sillä hän on oleva suuri Herran edessä; viiniä ja väkijuomaa hän ei juo, ja hän on oleva täytetty Pyhällä Hengellä hamasta äitinsä kohdusta".
Imeväiset lapset ne ylistää ja kiittää Jeesusta täyttä päätä.
Ps. 8:2
(8:3) Lasten ja imeväisten suusta sinä perustit voiman vastustajaisi tähden, että kukistaisit vihollisen ja kostonhimoisen.
Matt. 21:16
"ja sanoivat hänelle: "Kuuletko, mitä nämä sanovat?" Niin Jeesus sanoi heille: "Kuulen; ettekö ole koskaan lukeneet: 'Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut itsellesi kiitoksen'?"
Imeväiset lapset uskoo Jeesukseen tosi hyvin, sanos Jeesus.
Mark. 9:42
"Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen".
Helluntailiikkeen perustaja Charles Fox Parham taitaa jo odotella seuraajiaan siellä merenpohjassa?
Ajatella, että Johannes täytettiin Pyhällä Hengellä, vaikka teidän oppinne mukaan vauva on perkeleen vallassa, perisyntinen ja kadotettu!
Ja Pyhä henkikin saadaan vasta kasteessa!!!
Missä teidän oppinne meni pieleen?
Mutta ei yhden Raamatunkohdan perusteella pidä tehdä oppia. Raamatussa ei ole muita vastaavia tapauksia, vaan Johannes Kastaja oli erityistapaus Jeesuksen edelläkävijänä.
Kyllä minä epäilen, että siellä merenpohjassa on Luther julman oppinsa kanssa.
Täh?
"Ja Pyhä henkikin saadaan vasta kasteessa"?? Mutta eiän kristillistä kastetta ollut olemasskaan silloin kun Johannes oli kohdussa!
Johannes oli eritystapaus mutta samalla esimerkki siitä että Pyhä Henki oi olla jo pieness vauvassa ja jopa sikiössä.
Onneksi sinä et päätä itä onko Luther meren pohjassa vai ei. Ennemmin siellä on ne joka väittävät että ihminen pelastuu ilman Jeesusta
Merenpohjassa on lasten raiskaajat. Parham sai syytteen lasten raiskauksesta eli sodomiasta. Se on faktatieto.
Ajatella että Johannes täytettiin Pyhällä Hengellä vaikka ukastajien opin mukaan vauva ei osaa eikä kykene eikä ymmärrä
Eikös helluntailaiset sano, että Pyhä Henki on lapselle vaarallinen.
Vaikuttaa uudestikastajainttäjäeksyttäjän mielipuuhilta
Totta: "Johannes oli eritystapaus mutta samalla esimerkki siitä että Pyhä Henki oi olla jo pieness vauvassa ja jopa sikiössä."
Ja siihen ei tarvita kastetta!
Uudessa liitossa tarvitaan kaste.
Niinhän Raamattu kertoo, että kun Johannes kuuli sanan kohdussa ollessaan hän potkaisi ilosta.
Kyllä, se kumoaa ukastajien oppit
Väärää kastetta ei tietenkään lasketa miksikään kasteeksi. Ainoastaan luterilaiset ja muut vauvakastajat laskevat sen kateeksi mutta se ei ole ainakaan kristillinen kaste eikä sitä voida sellaiseksi laskea.
Pakanallisia kasteita on muitakin kuin luterilaisten vauvakaste mutta ei niitä tietenkään voida laskea oikeaksi kristilliseksi kasteeksi. Luterilaiset voivat kyllä niin tehdä sillä sehän on käytännössä pakanallinen seurakunta. Mutta on röyhkeää käyttäytymistä luterilaisten taholta, että he vaativat oikeita kristittyjä laskemaan heidän harhaisen kasteensa oikeaksi kassteeksi.
Saatana käyttää luterilaista seurakuntaa välikappaleenaan yrittäessään sitoa oikeat uskovaiset vauvakasteeseen.
Väärä kaste ei ole muu kuin uudestikaste jota ei kukaan laske kasteeksi. Kaste ei oe iästä kiinni.
Mitään vauvakastetta ei ole olemasssakaan muualla kuin tuon juutalaispakanallisten höpötysten omaavan pedofiilin jutuissa
Saatana käyttää uudestikastajien seurakuntaa hyväkseen voidakseen hyökätä Kristuksen asettaman kasteen ja sitä kautta kristillisen seurakunnan ja sen perustuksen eli Kristuksen sovitustyön kimppuun.
Totta
Uudestikastajilla kaste ei perustu Kristuksen kuolemaan ja ykösnousemukseen niin kuin Raamatussa. Siksi se on pakanllinen kaste. Pelkkää vettä ilman Jumalaa! Ja tätä kaikkea yritetään kiertää jankkaamalla koko ajan vauvoista. Se on heidän pakkomielteensä.
Uudestikasteisiin käytettävä betonipunkkeri kannattaa kokeilla vaikka pitkällä kepillä, onko siellä kastedemoni odottamassa uhriaan.
Demonihan se on jos ei Kristus ole perustana
Demonikaste on ukastajiila.
Raamatun mukaan lapsi voi perisynnin saastuttamana tehdä syntiä jo äitinsä kohdussa.
Hoos. 12:3 (12:4) Äidin kohdussa tämä petti veljensä, ja miehuutensa voimassa hän taisteli Jumalan kanssa."
Ps. 58:3 (58:4) Luopuneita ovat jumalattomat äidin kohdusta asti, eksyneitä valhettelijat hamasta äidin helmasta.
Totta
Ja vain Kristuksessa on pelastus, eikä missään hyvän ihmisenä olemisessa!
Jumalan valtakuntaan kukaan ei voi mennä sellaisenaan, vaikka olisi kuinka omasta ja toisten mielestä viaton ja puhdas ja suloinen. Viattomuuden vaippa kun ei kelpaa hääpukeeksi.
" Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan."
Siinä selvää Raamatun Sanaa.
Tarkoittaakohan tuo luterilaisia?
"Ps. 58:3 (58:4) Luopuneita ovat jumalattomat äidin kohdusta asti, eksyneitä valhettelijat hamasta äidin helmasta.
Tuo tarkoittaa kaikkia, tiedoksi inisijäulisijamärisijälle
Hän on se vedenpalvoja
Perisyntiä ei ole olemassakaan, vaan jokainen tuomitaan omien tekojensa mukaisesti.
Hesekiel 18 luku :
1. Ja minulle tuli tämä Herran sana:
2. "Mikä teillä on, kun te lausutte tätä pilkkalausetta Israelin maasta: 'Isät söivät raakoja rypäleitä, lasten hampaat heltyivät'?
Jer. 31:29
3. Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra, ei tule teidän enää lausua tätä pilkkalausetta Israelissa.
4. Katso, kaikki sielut ovat minun: niinkuin isän sielu, niin pojankin sielu - ne ovat minun. Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava..
…….
19. "Te kysytte: 'Miksi poikaa ei panna vastaamaan isänsä synneistä?' Siksi, että poika on tehnyt niin kuin oikein ja hyvin on! Hän on noudattanut kaikkia säädöksiäni, hän on ne pitänyt, ja siksi hän saa elää.
20. Mutta sen, joka tekee syntiä, on kuoltava. Ei poikaa panna vastaamaan isänsä synneistä eikä isää poikansa synneistä. Vanhurskas saa vanhurskautensa mukaan, jumalaton jumalattomuutensa mukaan.
5. Moos. 24:16
21. "Jos jumalaton kääntyy synneistään, kaikesta pahasta mitä on tehnyt, jos hän noudattaa kaikkia minun säädöksiäni ja tekee niin kuin oikein ja hyvin on, hän saa elää, ei hän kuole.
22. Hänen syntejään ei enää milloinkaan muisteta, ja hän saa elää sen hyvän tähden mitä on tehnyt.
23. Näin sanoo Herra Jumala: Minäkö haluaisin, että jumalaton kuolee? Enkö ennemminkin halua, että hän kääntyy teiltään ja saa elää?
Hes. 33:11; 2. Piet. 3:9
24. "Mutta jos vanhurskas luopuu vanhurskaudestaan ja tekee sellaista mikä on väärin, samoja iljettäviä tekoja joita jumalaton tekee - jos hän tekee niin, saako hän elää? Sitä hyvää, minkä hän on tehnyt, ei lasketa hänen hyväkseen. Hän on luopunut Jumalasta ja syyllistynyt synnintekoon, ja siksi hän kuolee.
Hes. 3:20; Hes. 33:12-13
25. "Ja sitten te sanotte: 'Herra ei tee oikein.' Kuulkaa, israelilaiset! Kenen ajatus kulkee väärää tietä - minunko? Ei, vaan teidän!
Hes. 33:17
26. Jos vanhurskas luopuu vanhurskaudestaan ja tekee sellaista mikä on väärin, hän kuolee väärien tekojensa tähden. Hän on tehnyt sellaista mikä on väärin, ja siksi hän kuolee.
27. Ja jos jumalaton kääntyy jumalattomuudestaan ja tekee niin kuin oikein ja hyvin on, hän pelastaa elämänsä.
28. Hän saa elää, ei hän kuole. Hän saa elää, kun hän ottaa opikseen ja luopuu synneistään ja kaikista pahoista teoistaan
…..
Ihminen perii turmeltuneen luonnon. Synti todellakin on olemassa. Muutenhan Jeesusta ei tarvittaisi
Lukisit+sitä+Hesekieliä+pitempään,+niin+näkisit,+että+esivanhempien+syntikirous+poistuu+päältä+vain+täydellisellä+100%+lakien+noutattamisella,+mikä+on+mahdoton+yhtälö.
Turmeltunut luonto ei ole vielä synti!!!
"Joka syntiä TEKEE, on synnin orja"!
Turmeltunut luonto säilyy ihmisessä vaikka hänet kastettaisiin sata kertaa.
Kova vaatimus, jota kukaan ei pysty noudattamaan, jotta esivanhempien syntikirous poistuisi päältä.
5. Moos. 24:16
21. "Jos jumalaton kääntyy synneistään, KAIKESTA pahasta mitä on tehnyt, jos hän noudattaa KAIKKIA minun säädöksiäni ja tekee niin kuin oikein ja hyvin on, hän saa elää, ei hän kuole.
Minun tietääkseni kukaan ei ole tuohon pystynyt Jeesuksen lisäksi.
Mutta Jeesus teki sen meidän edestämme, joten "SE ON TÄYTETTY"!!!Synti on sovitettu!
Laki on täytetty ja meidän ei enää tarvitse sitä yrittää. Mikään ihmisteko, ei kaste, ei ehtoollinen, ei Raamatun luku, ei paasto, eikä mikään muu ihmisen yritys riitä siihen.
Sellaista on Jumalan armo, jonka saamme ottaa vastaan uskon kautta.
"Uskon kautta me olemme päässeet tähän armoon." Room 5
Turmeltunut luonto on synti joka estää Jumalan valtakuntaan pääsyn ilman uudestisyntymää
Noin juuri Raamattu opettaa.
Joh. 3:
16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainutsyntyisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17. Ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa vaan sitä varten, että maailma pelastuisi hänen kauttaan.
18. Sitä, joka uskoo häneen, ei tuomita. Mutta se, joka ei usko, on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainutsyntyisen Pojan nimeen.
Novun kommentaari
16. Jumalan rakkauden kohteena on koko maailma, mutta tämä rakkaus koituu iankaikkiseksi pelastukseksi vain silloin, kun se otetaan vastaan. Se, joka uskoo Poikaan, kokee käytännössä jumalallisen rakkauden siinä, että hän saa iankaikkisen elämän. Niille, jotka eivät ota sitä vastaan, tarjous kääntyy tuomioksi. Pojan tehtävä oli osoitus Isän rakkaudesta. Niin kuin Isä rakastaa, samoin rakastaa myös Poika.
17. "Maailma" mainitaan tässä jakeessa kolme kertaa. Aina syntiinlankeemuksesta lähtien maailma on pelännyt taivaallisia lähettiläitä. He herättävät syyllisyyden tuntoa ja tuomion pelkoa. Lähettämällä Poikansa Jumala todisti, että hän tahtoo maailman pelastuvan. Hänen pelastuksensa otetaan vastaan yksilökohtaisesti, mutta tarjous koskee koko maailmaa.
18. Pelastus tarjotaan kaikille. Jotkut ottavat sen vastaan uskoen. Toiset torjuvat sen epäuskon tähden. Tämän epäuskon vuoksi he ovat todellisuudessa jo tuomittuja. Miksi uskovia ei tuomita, perustuu siihen, että Jeesus otti heidän tuomionsa päälleen, ja uskomalla häneen he pääsevät osallisiksi Jeesuksen uhrikuolemasta ja Jeesuksesta itsestään, Room 8:1. "Tuomita, krinè", tarkoittaa sekä 'langettaa tuomio' että 'ratkaista, määrätä'. Johanneksen evankeliumissa se merkitsee johdonmukaisesti 'tuomita'.
Jep, ilman uskoa ei voi pelastua
Paitsi uudestikastajt jotka opettavat että osa pelastuu ilman uskoa.
Viittaamassasi tapauksessa ei ole kysymys uudestikastamisesta. Tämän pilkkanimityksen keksi Luther, saadakseen aikaan vainon uudestisyntyneitä vastaan.
Kaste ei pelasta, vaan sen ottaa uudestisyntymisen jälkeen sitä pyytävä uskovainen. Se on ensimmäinen Raamatullinen kaste.
Uskoontulo ja parannuksen tekeminen tapahtuu ennen kasteen ottamista.
Room. 12.
Novum kommentaari
1. Paavali ei käske. Hän kehottaa heitä, vetoaa heidän kuuliaisuuteensa Kristusta kohtaan, mikä korostaa vapaaehtoisuutta. Kuuliaisuus on myös aina Kristuksessa vapautuksen kokeneen sydämen kiitollinen reaktio. Paavali tiesi, että jos he todella olivat ymmärtäneet hänen opetuksensa armosta, joka on Kristuksessa, tämä tieto ilmenisi pyhänä vaelluksena. Kristillisen julistuksen tarkoitus ei ole vain älyllisen tiedon antaminen, vaan käytännön kuuliaisuuteen ohjaaminen.
2. Apostoli puhuu tässä syvällisen ja pysyvän muutoksen kokemisesta "mielen uudistuksen kautta". Muutos voi tapahtua luonnollisesti vain Pyhän Hengen vaikutuksesta. Hengen työ, mielen uudistus, on ainoa tehokkaasti varjeleva voima, joka voi pidättää kristityn lankeamasta takaisin käyttäytymään tämän maailman hengen ja olemuksen mukaisesti. Paavali korostaa ihmisen ja Jumalan välisen yhteistyön käytännön tulosta.
3. Kehotus nöyryyteen perustuu siihen, että kaikki rakentuu Jumalan armon varaan. Sen vuoksi itsestään ylvästeleminen on mahdotonta. Vaatimaton mielenlaatu arvostaa myös muiden saamia ja käyttämiä lahjoja
Silloin kun kristililnen kaste uusitaan niin kyse on uudestikastajmisesta. Sitä harrastavat uudestisyntymättömät
Raamatun mukaan kaste pelastaa.
Väite että kaste tulee uudestisyntymisen jälkeen on täysin epäraamatullinen.,
Miksihän Pietari kirjoitti että kaste pelastaa? Erehtyikö hän?
Jeesus opetti että joka uskoo ja kastetaan pelastuu
Uudestikastajat opettavat juuri päinvastoin: joka uskoo pelastuu ja pelastunut kastetaan.
Hyvä pointti
Luterialiset lukevat Raamatusta vain yhden sivun, jonka he ovat repineet irti muusta Raamatusta. He käyttävät tuota sivua valhekasteensa perusteluna ja kieltäytyvät lukemasta muuta Raamattua. Vain äärimmäisen ovelat pakanat ja Saatanan palvelijat tekevät tuolla tavalla.
Luterilaiset lukevat koko Raamatun, ukastajat vain muutaman sivun apostolien teoista
Totta.
Ja tämän kokoRaamatun mukaan luterilaiset vauvat nauttivat ehtoollista ja osallistuvat rukoukseen ja opetukseen, kuten Raamattu opettaa kaikkien kastettujen tekevän. Ilmankos kirkot ovat aina täynnä lastenvaunuja.
Mikä tuo "kokoRaamattu" on? Sielläkö vauvoille jaetaan ehtoollista?
Jos sanotaan että suomalaiset äänestvät vaaleissa niin tarkoittaako se että vauvatkin äänestivät?
Tai jos sanotaan että kirkossa ihmiset lauloivat niin lauloivatko auvatkin silloin vai tarkoittaako se ettei kirkossa voinut olla vauvoja?
Ymmärärtkö yhtään tuota typerää väitettäsi?
Luterilaiset eivät lu emitään sivuja Raamatusta, suurin osa ei ikinä ole avannut koko kirjaa kuten eistäkin näkyy sama tauti.
Ei käännynnäiset fariseukset mitään Raamatusta ymmärrä !
Kääkä on rippilasten perään.
Jeesuksen häihin menosta?
Itämailla oli tapana, että häihin ei päässyt kuin kutsutut ja valitut henkilöt, joilla oli päällään häätalon isännän antama hääpuku.
Mikään oma uusi ja tyylikäs puku tai viattomuuden vaippa ei kelvannut häävieraan puvuksi, vaan sellainen julhasaliin tunkeutuja heitettiin sieltä armotta pois.
"Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
"Kirjoita: Autuaat ne, jotka ovat kutsutut Karitsan hääaterialle!
Mutta kun luterilaisilla on vain pipo päässä. Je sekin painettu sinne väkisin.
Tuollaisessa puvussa ei mennä taivaallisiin häihin.
Ei ole mitään pipoa vaan hääpuku saadaan kasteessa. Pipo on oma keksintösi
Kyllä, kasteessa ihminen puetaan Kristukseen.
Pipo on tuon vedenpalvojauudestikasjan oma keksintö
Tai sitten hän on lukenut uudestikastekirjoja.
Niitä ei kannata lukea.
Niissä vain ihmisiä aivopestään hylkäämään Raamattu
Ei vauvaa voi pukea morsiameksi hääpukuun. Vain Jeesuksen opetuslapset ovat kristittyjä, Jeesuksen seurakunta on Jeesuksen morsian.
2.Kor.11:
2. Kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella. Olenhan kihlannut teidät yhdelle ainoalle miehelle asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen
Kyllä pieni lapsikin voidaan pukea hääpukuun, Muuten ei taivaaseen ole asiaa
Siksi Jeesus käski tehdä kaikista opetuslapsia ilman ikärajoja
Verinen vaippa ja elämänkruunu annetaan kristillisessä kasteessa.
Gal. 3:27 "Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet."
Ilm. 3:11 "Minä tulen pian; pidä, mitä sinulla on, ettei kukaan ottaisi sinun kruunuasi."
Room.6:3 "Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
Ei missään kohtaa raamatussa puhuta että tuota vaippaa annetaan missään kasteessa.
Kristukseen pukeminen tapahtuu kasteessa
Niin on.
Minä sanoin: "Pantakoon puhdas käärelakki hänen päähänsä". Niin he panivat puhtaan käärelakin hänen päähänsä ja pukivat hänet vaatteisiin. Ja Herran enkeli seisoi siinä.
tuo viittaus ei liity kasteeseen
Kasteessa ihminen puetaan Kristuksen veriseen vaippaan ja painetaan elämänkruunu päähän (Pyhän Hengen sinetti), jotta vihan enkeli kulkee ohi IhmisenPojan päivänä.
Juurikin noin.
Monet puhdistetaan, kirkastetaan ja koetellaan, mutta jumalattomat pysyvät jumalattomina, eikä yksikään jumalaton ymmärrä tätä, mutta taidolliset ymmärtävät.
Tässä ei puhuta mitään kasteesta.
Room, 10:
13. Sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
14. Mutta kuinka he voivat huutaa avukseen häntä, johon eivät usko? Kuinka he voivat uskoa häneen, josta eivät ole kuulleet? Kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
15. Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Onhan kirjoitettu: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka julistavat hyvää sanomaa!"
16. Kaikki eivät kuitenkaan ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Jesaja sanookin: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
17. Usko tulee siis kuulemisesta mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
Raamatussa on paljon sivuja, joissa ei puhuta kasteesta. Mutta riittävästi kohtia ja asiayhteyksiä, jossa kasteen merkitys selviää riittävän hyvin ihmiskunnalle.
Puhutaanhan siinä hyvästä sanomasta, joka varmasti pitää kasteen sisällään. Kaste on evankeliumin ydintä.
Lauseen ajatus kokonaisuutena on tämä: "Joka uskoo ja tulee kastetuksi, sellainen pelastuu."
Mutta joka ei usko, sellainen ei tule kastetuksi, eikä siksi pelastu.
Usko on myös armolahja, toinen saa uskon samassa Hengessä.
Mutta kaikki eivät saa uskon lahjaa, sillä usko ole jokamiehen lahja.
Monet tulevat lahkojen käännytystyön seurauksena ns. lahkouskoon, joka ei ole oikea uskonlahja, vaan erilaisin vaikutuskeinoin aikaansaatu tila, joka johtaa ihmisen lahkon orjuuteen.
Jos ihminen saisi oikean uskon armolahjan ja alkaisi siirtelemään vuoria niin huonosti kävisi.
Room. 12:3 "Sillä sen armon kautta, mikä minulle on annettu, minä sanon teille jokaiselle, ettei tule ajatella itsestänsä enempää, kuin ajatella sopii, vaan ajatella kohtuullisesti, sen uskonmäärän mukaan, minkä Jumala on kullekin suonut. "
Kyllä, kaste on osa evankeliumia.
Jeesus on Jumalan Poika
Joh.3:
36. Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä. Mutta joka ei ole kuuliainen KUULIAINEN Pojalle, ei ole näkevä elämää, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällään."
Joh.3:
31. Hän, joka tulee ylhäältä, on kaikkien yläpuolella. Joka on maasta, on maata ja maallisista hän puhuu. Hän, joka tulee taivaasta, on kaikkien yläpuolella.
32. Hän todistaa siitä, mitä hän on nähnyt ja kuullut, mutta hänen todistustaan ei kukaan ota vastaan.
33. Joka ottaa vastaan hänen todistuksensa, vahvistaa sinetillä, että Jumala on totuudellinen.
34. Hän, jonka Jumala on lähettänyt, puhuu Jumalan sanoja, sillä Jumala ei anna Henkeä mitalla.
35. Isä rakastaa Poikaa ja on antanut kaiken hänen käteensä.
36. Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä. Mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, ei ole näkevä elämää, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällään."
Uudesikastajille Jeesus ei ole tarpeellinen
37 Kuullessaan tämän kaikki tunsivat piston sydämessään, ja he sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Veljet, mitä meidän pitää tehdä?" [Hepr. 4:12]
38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen. [Matt. 3:11 ]
39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsianne, ja myös kaikkia niitä, jotka ovat etäällä -- keitä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu." [Jes. 57:19; Joh. 10:16; Ef. 2:13]
Miehet kiiruhtivat kotiinsa tuon kuultuaan ja koko perhekunta kastettiin Jeesuksen opetuslapseksi välittömästi.
Kasteessa lahjaksi saatu Pyhä Henki on se uskonhenki eli uskonlahja, josta Raamattu puhuu pelastavana uskona. Sen jjoka tulee Jumalan valtakuntaan täytyy uskoa.
Käännyttämällä suggeroimalla pelottelemalla ja kiihottamalla aikaansaatu usko voi olla sitä petollista lahkouskoa, joka ei johda muuhun kuin uskonlahkon orjuuteen.
Ala kirjoittaa vauvakasteesta satukirjoja, se näyttäisi toimivan jossain määrin!
mutta älä anna totuuden pilata hyvää satua edelleenkään !
Täh???
"Miehet kiiruhtivat kotiinsa tuon kuultuaan ja koko perhekunta kastettiin Jeesuksen opetuslapseksi välittömästi."
Missä noin on kirjoitettu?
Eikö pakollista vauvakastetta voi todella puolustaa ilman valheita?
Eikö uudestikastetta voi perustella ilman valhetta?
Ei voi.
Vain harhaoppiset lukutaidottomat luterilaiset voivat vaatia, että se vauvojen paskakaste on laskettava muka yhdeksi kasteeksi. Väärä kaste sitoo ihmiset väärään oppiin, joka ei pelasta ketään.
Tuo harhaoppinen uudestikastajapaska on harhaopinen ja lukutaidoton eikä häntä kukaan usko.
Uudestikaste sitoo ihmiset väärään oppiin joka ei pelasta
Mielenkiintoista että noilla uudestikastajilla on joku paskakaste. Liittyvätkö kenties parhmin pepppuleikit siihen?
En tiedä mutta jos Jeesus Kristus ja Hänen kuolemansa ja ylösnousemuksensa on uudestikastajille väärää oppia niin heikoilla ollaan.
He eivät usko Jeesukseen
Älä pilkkaa.
Ef. 4:
31. Kaikki katkeruus, kiukku, viha, huuto ja herjaaminen, kaikenlainen pahuus olkoon pois teistä.
32. Olkaa toisianne kohtaan ystävällisiä ja hyväsydämisiä ja antakaa toisillenne anteeksi, niin kuin Jumalakin on Kristuksessa antanut teille anteeksi.
Ei se ole pilkkaa jos sanoo totuuden.
Kristuksen kuolema ja ylösnousemus on väärää oppia ukastajille
pommpikaa nyt kuitenkin, vielä ehditte tänä vuonna.
jaa ja kirkko tyhjenee vauhdilla edelleen, joko lie kymmenen tuhatta mennyt joulukuussa, ei paljoa puutu !
oohoh 770 lähtenyt tänään !! eli olipa kerran lutterin laitos.:!
Pompihan sinä käkätys siellä vanhainkodissa.
Kirkko ei tyhjene jos siellä viellä miljoonia jäseniä on. Parhamissa ei ole niin paljon, eläköön!
Vielä ehtii heilua altaan reunalla jos ei pomppia jaksa !
Vain röyhkeät luterilaiset karvalakkiteologit voivat repiä Raamatusta yhden sivun ja vaatia, että vauvojen paskakaste pitää laskea yhdeksi kasteeksi.
Älä märise karvalakkiuudestikastaja, et usko edes sitä yhtä sivua
Oho, kastaako uudestikastajat paskakasteella?
No näköjään.
Heillä ei ole mitään muuta, se on ainut varastossaan (sakastissa) oleva työkalu uskovia vastaan!
Hauska oppi noilla luterilaisilla.
Johannes Kastaja täytettiin Pyhällä hengellä jo äitinsä kohdussa, vaikka kirkon opin mukaan hän oli syntinen ja perkeleen vallassa. Ja tuota ristiriitaa selitetään sillä, , että kastetta ei vielä oltu asetettu???
Vai meneekö se niin, että vasta Jeesuksen asetettua kasteen vauva muuttuu syntiseksi ja sen jälkeen hänestä tehdään veden avulla jälleen synnitön?
Vai onko vauva joka toinen päivä syntinen ja joka toinen päivä perkeleen lapsi?
Ota tuosta teidän sekavasta opistanne selvää?
Täh?
Eikö syntinen aikuinenkin voi olla täytetty Pyhällä hengellä? Vai onko pyhä henki vain niitä varten jotka eivät ole tehneet syntiä? Välillä ihminen on synnitön ja väliu syntinen. Onpa sekavaa!
Hauska tuo uudestikastajien oppi kun Jumala ei voi toimia jos ihminen ei ymmärrä. Paljonkohan se Johannes sikiö ymmärsi? Onko oppi tuossa kohden muuttunut
Miksi uudestikastajien mukaan Johannes sikiö oli perkeleen vallassa vaikka hänellä oli pyhä henki??
Se on noita perkeleitä ja vauvoja ukastajien koko virsi. Eivät edes tiedä mistä synti tuli kun kyselevät noin tyhmiä
"jok akääntä", luulisin 😆🤣
Samaa mieltä tuosta
Täh: "Miksi uudestikastajien mukaan Johannes sikiö oli perkeleen vallassa vaikka hänellä oli pyhä henki??"
Siksi, koska se kaikkitietävä Luther opetti niin:
"vakain, varmoin sanoin se tunnustaa Jumalalle, että lapsi on joutunut Perkeleen valtaan, synnin ja vihan lapseksi, palavasti se rukoilee apua ja kasteen armoa, että hänestä tulisi Jumalan lapsi."
Vai hävettääkö teitä oppi-isänne teksti?
Ahaa, siis uudestikastajat uskovat Lutheria? Aika rohkea tunnustus. Myöhemmin tuo saattaa kyllä hävettää
"Hauska tuo uudestikastajien oppi kun Jumala ei voi toimia jos ihminen ei ymmärrä."
Jumalahan toimii riippumatta siitä ymmärtääkö ihminen vai ei, mutta Siksi Hän on antanut meille Sanansa, että sen avulla ymmärtäisimme Hänen toimintaperiaatteensa. Siksi Hän on käskenyt julistamaan evankeliumia, niin että jokainen, joka sen uskoo, pelastuisi.
"Kuinka kukaan voi uskoa, ellei hänelle julisteta"? Room 10
Jos Jumala pelastaisi ihmisen, joka ei ymmärrä eikä haluakkaan ymmärtää, niin mihin silloin tarvitaan Jeesusta? Kaikkihan pelastuisivat automaattisesti jonkun vesitempun ansiosta tai ilman sitäkin.
Evankeliumin julistaminen olisi turhaa, jos Jumala olisi jokin taikuri, joka simsala bim, pelastaisi jokaisen, vaikka tämä ei tietäisi mitään, mistä pelastuu.
Kirkon oppi on vaan niin sekavaa ja ristiriitaista, että siitä ei Erkkikään ota selvää.
Sittenhän he voivat lopettaa tuon vauvoista itkemisen
Mutta hyvin mielenkiintoista että pyhä henki on ukastajille perkeleestä...
Täh? Jumalahan toimii riippumatta siitä ymmärtääkö ihminen vai ei???
Onko oppi taas muuttunut???
Täh??
"Jos Jumala pelastaisi ihmisen, joka ei ymmärrä"???
Siis Jumala ei pelasta ketään joka ei ymmärrä?
Julma oppi uudestikastajilla
Ja taasko alkoi valehteleminen? Eikö sitä väkisinsuoritettavaa vauvakastetta voi mitenkään puolustaa ilman valheita?
Tehän uskotte Lutherin sekavia opetuksia! Vai hävettääkö tunnusta se?
Hävettääkö tunnustaa että uskotkin Lutheria?? Eikö uudestikastetta voi puolustaa ilman häpeää??
Ei voi. Ja tuo julma oppi jonka mukaan ymmärtämätön ei voi pelastua on parhamin keksintöä
Hävettääköhän tuo oppi uudestikastajia?
Hävettää ja siksi ne märisevät.
erkin velikään ei saanut selvää kirkon opeista !
mutta varmuuden vuoksi kastatti vaavinsa koska isätkin olivat niin tehneet !
nyt isät karkaa kirkostaan tukka suorana kun ei vaavit pelastuneetkaan vesikäsittelystä huolimatta !
onneksi kuitenkin oppinsa joustaa aina tilanteen mukaan eli jumala toki pelastaa nukkuvan temarin, sitä paremmin mitä vähemmän ymmärtää mitään koko asiasta.
ohos eilen karkas 871 vauvakastettua, tänään vain 380, eli kuten näemme, ei pidä jättää viime tinkaan suuria asioita !
Ei uudestisyntymättömät fariseukset eli käkätykset saa mitään tolkkua Raamatusta eikä se opeista. Siksi on hyvä ihan varmuuden vuoksi mennä uudestikasteelle. Ja nyt porukkaa karkaa sieltä kun aina uudestaan pitää altaaseen pullahtaa eikä synti vaan lähtenyt
Pitänee ottaa se parhamin vesikäsittely käyttöön, vai? Mutta Jumalajan ei pelasta ketään joka ei kuulemma ymmärrä??? Sekavaa
Ei ukastajien opita kukaan ota selvää
Parhamin vesikäsittelyä ei ole raamatulilnen kaste.
Jokohan uusi vuosi toisi tuonne sakastin puolelle ainakin pari aikuista heti vauvana pelastunutta noiden rippilasten riekkumisen tilalle.
toivossa on hyvä elää, sanoi lapamatokin aikanaan.
Jospa uusi vuosi toisi lahkokellariim edes yhden vauvana siunatun uskovan tuon riekkuvan kääkän tilalle. Toivotaan. Tai "jok akäänta"kuten käkätys sanoisi
Khä khä tykkää rippilapsista 😆
Sama on inttäjäeksyttäjällä
Saapa nähdä miten altaan reunalla heilutaan tänään.
Siellä heilutaan ja huudetaan alias erroria.
Se on jännä että ukastajat heiluvat eivätkä usko Raamattua
Helluntailaisten opin mukaan lapsen on vaarallista saada Pyhä Henki.
Totta
Inttäjä-eksyttäjä sanoi että se henki on perkeleestä. Sairasta
Hän onkin perkeleen vallassa
Auttasko altaaseen pulahtaminen tuohon ongelmaan?
Voi olla. Pyhä Henki on ukastajille vihollinen
Olen sitä mieltä, että u-kastajien lahkoissa ei Jumalan Henki vaikuta, vaan ihan jokin muu henki heissä on. Mutta kun he eivät suostu kysymään sen vieraan hengen nimeä, kuten sana kehottaa tekemään, niin saataisiin selville, minkä niminen henki heitä siellä viskoo ja kaataa selälleen.
Inttäjäeksyttäjä sanoi että pyhä henki on perkeleestä. Suoraa puhetta
"Inttäjäeksyttäjä sanoi että pyhä henki on perkeleestä. Suoraa puhetta"
ÄLÄ VALEHTELE!!!
Teeet Pyhän hengen pilkan tuollaisilla valheilla!
Tuohan tarkoittaa sitä, että noille u-kastajille antikristuksen henki on pyhä henki.
u-kastetut on luopunnu lapsena saadusta kristillisestä kasteesta ja oikeasta uskosta ja seuranneet villitseviä henkiä u-kasteelle ja omaksuneet riivaajien oppeja.
Näin se menee, valitettavasti
.Lahkojohtajat tekevät kalliita Israelin matkoja joka vuosi rivijäsenten kustannuksella ja kastattavat itseään Jordanilla kymmeniä kertoja parhaat.
Vain parhaat muistetaan
Eikös se Benny Hinn puhaltanut suustaan henkiä kuulijoihin.
Tosin ne taisivat olla niitä sammakon muotoisia henkiä, joita u-kastajissa on ja ne lisääntyy siellä Parhamin paljussa.
Parhamin paljussa majailee inttäjäeksyttäjä
Lahkoissa arvoasteikossa alhaalla olevat naiset laitetaan ilmaiseen keittiöhommiin ja vessoja siivoamaan moneksi vuodeksi sillä seurauksella että joutuvat laiminlyömään omaa perhettään.
Tuollaistako se on se vauvakasteopetus?
Ei ihme, että väki eroaa kirkosta.
Rivi n uudestikasteopetus on tuollaista. Ei ihme että väkivaltaa määrä on niin surkea
Uskontojen uhrien tuki ry kertoo sitten lisää
Siellä on aika paljon matskua ukastajista
Ovatko he todella noin vaarallisia?
Jotkut ovat
<<<<<<Vain röyhkeät luterilaiset karvalakkiteologit voivat repiä Raamatusta yhden sivun ja vaatia, että vauvojen paskakaste pitää laskea yhdeksi kasteeksi.>>>>>
Paskakastehan se on. Vauva pelästyy, kun vieras mies tulee mustassa puvussa ja liperit kaulassa ja alkaa hipelöidä vauvaa ja heittää vettä silmille, paskat siinä menee vauvalta housuun. Käykääpä vaikka tarkastamassa kastettujen vauvojen vaipat paskakasteen jälkeen.
Parhamin paskakasteeta varmaan menee jokaiselle kastetulle paskat housuun, kun miettii mitä leikkejä parhami leikki mutta kristillisen kasteen kanssa noille teidän leikeillänne ei ole mitään tekemistä.
Totuuden käsittäminen on lähes mahdotonta tuollaisille luterilaiseen propagandaan uskoneille. Heille on jäänyt enää valehtelemisen, kieroilemisen ja ilveilyn kenot ylläpitää "uskoaan".
Järkensä ovat tällä palstalla luterilaiset menettäneet, kun he ovat hävinneet kaikki väittelyt ja heille on selvinnyt, että he ovat pelkkiä pakanoita, pakanallisen seurakunnan jäseniä ja juutalaisella kasteella kastettuja. Eihän se ole mikään ihmekään, että järki menee.
Yhyyyy, mrise nyt järkensä menettäny karvalakkiuudestikastaja
Totuuden ksittäminen ON ,ahdotonta tuolle uudestikastepropagandan uhrille joka ei muuta tee kuin vollottaa. Hän on hävinnyt kaikki väittelyt
Hän on saatanan seurakunnan pakanallisella paskakasteella kasettu lastenraiskaaja
Totta, eli juuri sama mitä tuolla parhamisa muutenkin on. Ei se ole ihme että järki menee kun kuuluukin saatanalle ja paskalla kastettu :DDD
Jeesus häntä auttakoon.
Ehkä rukoilemme tuon ukastajan puolesta.
Mukana siinä
<<<<<Paskakastehan se on. Vauva pelästyy, kun vieras mies tulee mustassa puvussa ja liperit kaulassa ja alkaa hipelöidä vauvaa ja heittää vettä silmille, paskat siinä menee vauvalta housuun. Käykääpä vaikka tarkastamassa kastettujen vauvojen vaipat paskakasteen jälkeen.>>>>
Tämä on tärkeää.
Karvalakkiuudestikastajalle paska on tärkeää. Uskotaan.
Samoin inttäjäeksyttäjälle
Ihme fetissejä noilla
Erittäin mautonta
Vauvojen paskakaste ei pelasta. Se vain sotkee vauvat paskaan ja vääriin oppeihin.
Niinhän se tekee.
Ei paskalla kasta muut kuin uudestikastajat.
Me kristityt käytämme kateessa vettä.
Se vesikö teidät pelastaa?
Kyllä, kasteena kuten Raamattu opettaa
Niin opettaa mutta miksi ukastajat kastaa paskalla?? Kertokaa!!
Miksi he eivät vastaa tuohon??
Odotellaan yhä
Teen samoin
Paskakaste mikä paskakaste, ei tästä nyt pääse yli eikä ympäri. Luterilaiset läträävät niiden vauvojen kanssa.
Joo on teillä uudestikastajilla paskakaste, tuli selväksi. Je te läträätte vauvojen kanssa, selväksi tuli!
No sitä nyt ei pääse yli eikä ympäri, kaiken sen perusteella mitä täällä kirjoittavat.
Se on sitten hyvä mennä aina uudestaan ja uudestaan sinne paskakasteelle kun se pitää aina uusia! :DDD Voi vähän likaantua vaatteet...
Hii, he ovat sairasta porukkaa
Surullista kyllä
<<<<<Paskakaste mikä paskakaste, ei tästä nyt pääse yli eikä ympäri. Luterilaiset läträävät niiden vauvojen kanssa.>>>>
Omituinen on tuo luterilainen paskakasteopetus. Ihmisiä kehoitetaan luottamaan paskakasteen armoon. Ihmisiä kehoitetaan tarttumaan tyhjyyteen.
Ei voi odottaa, että luterilaiset pystyisivät asialliseen keskusteluun. Sen näkee tälläkin palstalla luterilaisten mielipiteistä.
Omituista tuo uudestikastajien tapa kastaa paskalla. No, sitähän heidän aivonsakin ovat täynnä, he luottaat paskaan. Näkee sen jokaisesta kirjoituksesta mitä ne tänne syytävät
Me kristityt taas saamme luottaa Kristuksen armoon ja olla Hänessä taiasmatkalla, Aamen!
Hyvä, että nuo vedenpalvojat paljastavat todellisen luonteensa noilla "paska"-jutuillaan. Jokainen vilpitön lukija näkee heti, mistä hengestä he ovat syntyneet. Ei se vesi puhdistanutkaan heidän ajatusmaailmaansa. Tietysti se, mitä on heidän sydämessään, tulee ulos noissa onnettomissa jutuissa.
Matt 12
" paha ihminen tuo pahan runsaudesta esille pahaa.
Mutta minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää heidän tekemän tili tuomiopäivänä".
Heistä Jeesus sanoi:
"He puhdistavat maljan vain ulkopuolelta, mutta sisältä ne ovat täynnä saastaa."
Olet oikeassa! Vettä palvovat uudestikastajat osoittavat sairaan luonteensa kun alkoivat puhua paskakasteesta.
Onko heitä sitten syytä kutsua myös paskanpalvojiksi? Joka tapauksessa Jumalan henki ei laita puhumaan paskasta kun puhutaan kasteesta
Totta.
Jumalan henki ei laita ketään puhumaan tuollaista, joten sinussa ei ole Jumalan henkeä. Se sinussa oleva riivaajahenki panee sinut seuraavaksi puhumaan parhamista.
Totta
Jumalan henki ei ole tuollaista settiä puhuvissa
Onko parham sinulle ongelma?
Tuntuu olevan mutta rohkeaa myöntää että noissa uudestikastajissa on riivaajia 🤔
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on täynnä riivaajia.
Tämä on tärkeää!!!!
Ei paskalla kasta muut kuin uudestikastajat.
Me kristityt käytämme kateessa vettä.
Siinä on iso ero
Kuin yöllä ja päivällä
Tämäkin on hyvä muistaa:
Se on sitten hyvä mennä aina uudestaan ja uudestaan sinne paskakasteelle kun se pitää aina uusia! :DDD Voi vähän likaantua vaatteet...
Voih, uudestikastajat = paskakastajat, hehe
Erittäin tärkeää on totella Jeesusta ja kastaa vedellä. Uudestikastajat vaan kastavat paskalla. Jeesus on heille juuri sitä. Mihinpä ne Jeesusta tarvivat
Onkohan parhamilla jotakin tekemistä tuon tavan kanssa?
Veikkaan että on
Parham on heidän oppi-isänsä.
Tämä vauvatuskooporukka vaikuttaa olevan joko juovuksissa tai sitten mentaaliongelmaisia pomppukerhon jäsenkuntaa.
ei tuollaista riehuntaa muuten voi selittää.
Hyvää uutta vuotta parhamin pomppukerholle!
Pomppivatkohan koko vuoden taas?
Luulisin niin
Virossa taas
Mark. 1:
15. Hän sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle. Kääntykää ja uskokaa evankeliumi."
Matt. 10:7; Ap. t. 2:38; Ap. t. 20:21
Novum kommentaari
15. Jumalan valtakunta ei ole mikään maantieteellinen alue. Se ilmaisee sekä tilaa että tapahtumista. Jumalan valtakunta on siellä, missä Jumala hallitsee. Täyttyneestä ajasta ks. Gal 4:4 ja Hebr 9:26.Jeesuksen julistamaan evankeliumiin sisältyi aina kehotus parannukseen.
Tuo on hieno kohta!
Totta
Mutta eräillehän Raamattu on väärennetty
Joseph myös ollut sitä mieltä
Leikko kikkelit ei pelasta taivaspaikkaa. Sillä ei ole mitn oikeaa,koska se oli silloin kun heillä juustoa kikkelin nahassa ja eivät pesseet.
Juutalaiset j arabit on leikkokikkelejä kaikki.
Mutta,entä kun Ahfikassa leikataan tyttöjä Allahin nimeen ja heimo rituaaleihin takia.
Jos letkusta lahtee nahka pois,niin tunnet mutta jos tyttö silvotaan niin ei ole tuntoa.
SAIRASTA MOLEMMAT !
Tuo on todella sairasta kirjoitusta ja kertoo kirjoittajan sairaasta mielikuvituksesta.
Hän näkee vain vavuoja kuten pedot yleensä tekee.
Sairas mieli on inttäjäeksyttäjällä
Tällakin palstalla lukuisissa keskusteluissa on käynyt ilmi, että luterilaiset puolustelevat kastettaan juutalaisilla tavoilla kuten poikien ympärileikkauksella, joka suoritetaan kahdeksan päivän ikäisille vauvoille.
Kahjopää,kukaan Luterilaisista ei ole leikkokikkeli.(ellei lääkäri määrää)
Ei varmasti puolusteta,kuin rauhaa ja rakkautta,ei mitään sairasta lahkoa,ei mitään saatana saarnoja,uskoa lahkolaiseen ihmiseen!
Luterilaisuus ei ole aivipesua,kuten amerikkalaisilla saatanan lahkoilla on,että sotkevat ihmisen mielen omaksi kunniakseen.
Kyttäävät perintöä ja nämä kaksi sisar lahkolaisuutta adeventismi ja jehovat,ovat juuri ne jotka peloittelevat vanhuksia,sairaat lahkolaiset!
Uudestikastajat ovat sairaita lahkolaisia
Ainkain tämän palstan perusteella
Khä khä eritoten.
Ja toki myös inttäjäeksyttäjä
Hän on sen 15 vuotta täällä päivtustänut
Kauankohan vielä jaksaa?
Kaste ja munan leikkaus ei pelasta jos et sydämmessä tunne Rakkutta!
Se on ihan sama mitä nämä munan leikkaajat ja upotuskasteen höpelöt sanovat.
Älkää pilatko,Rakkaus on tärkein !
Siinä siis uudestikastajien resepti!!!
Eihän se ympätileikkaus pelasta mutta sitä käytetään puolustuksena lapsikasteelle.
Eikä se lapsikastekaan pelasta, vaan ainoastaan usko Herraan Jeesukseen! Ja tuon uskon vaikuttaa Jumala sellaiselle, joka kuulee Jumalan sanaa. Mitkään ulkoiset temput eivät pelasta ketään.
Kaste pelastaa uskon kautta Jeesukseen.
Niin tekee. Tuolle nimikristityille kristillinen kaste on vain "ulkoinen temppu".
Niinhän ne vedenpalvojat luulevat! Raamattu on toista mieltä:
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, samoin sinun perhekuntasi"! Ap 16
Huom! Ei sanota, että "samalla sinun perhekuntasi"!!!
Perhekuntakin pelastuu vain uskomalla Herraan Jeesukseen!
Niin sinä vedenpalvoja luulet. Raamatun mukaan usko ja kaste pelastavat
Vain Jeesus pelastaa eli ilman uskoa ei voi pelastua
Tuo on totta. Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu
Jo ei usko, tuomitaan kadotukseen. Koskee kaikkia pehekunnan jäseniä
Eikö teidän vedenpalvojien päähän millään mahdu se totuus, että pelkkä usko Herraan Jeesukseen pelastaa? Romahtaako maailmanne, jos myönnätte, että pelkkä usko riittää? Vai miksi riiputte kiinni siinä kasteessa ja tuette sitä esiin joka käänteessä?
Toki kaste, ehtoollinen, sanan lukeminen, seurakunta jne ovat edesauttamasta lopullista pelastumista, mutta ilman omakohtaista uskoa niillä ei ole mitään merkitystä.
Eikö sinun vedenpalvojan päähän mene se tosiasia että Raamatun mukaan kaste pelastaa? Romahtako epäraamatullinen oppisi jos myönnät Jeesuksen sanat todeksi? Miksi riiput josakin ihmisratkaisussa etkä usko sitä että Kristus on ainoa pelastuksen tuoja?
Totta.
Raamatussa ei ole mitään "pelkkää uskoa" vaan Raamatussa on uskovia kastettuja joille pelatus on luvattu. Eihän Kristukseen pukeutuminen, uuteen eläämään herääminen, Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen liittäminen ja syntien poispeseminen - jotka Raamattu kasteeseen yhdistää - ole mitään pelastuksen edeauttamista vaan pelastuksen pääasia jotka vain usko vastaanottaa. Pelastuksen perusta ei ole kenenkään usko, vaan Jeesuksen Kristuksen täytetty työ, johon kaste meidät yhdistää ja joka otetaan vain uskolla vastaan.
No nyt olet asian ytimessä! Kun tuo esille mitä Raamattu opettaa kasteesta, uskosta ja pelastumisesta, niin ollaan varmalla pohjalla, eikä tarvitse haukkua muita miksikään.
On noilla vedenpalvojilla mahtava usko veden taikavoimaan!
Ikäänkuin Raamatussa ei olisi muuta pelastustietä kuin kaste. Kun he kytkevät siihen kaikelaisia taikauskoisia olettamusksiaan kasteen ihmeitätekevästä voimasta, niin he eivät ymmärrä, e ttä uskomattoman vauvan kastamisella ei ole mitään vaikutusta ihmisen pelastumiseen. "Henki on se, joka eläväksi tekee."
Se on vain pakanallinen riitti, jolla vauva sidotaan kirkon jäseneksi ilman, että hänen omaa mielipidettään kysytään.
Mutta eihän se tietenkään ole synti, vaikka vauvan otsalle tiputetaan pari tippaa vettä, mutta säälittää vain se, että tuollaisella petoksella uskotellaan ihmisille, että nyt vauva on pelastettu.
Pelkkä usko Herraan Jeesukseen riittää: Ap 16
"Vartija pyysi valoa, ryntäsi sisään ja heittäytyi vavisten Paavalin ja Silaksen eteen.
Hän vei heidät ulos ja kysyi: »Herrat! Mitä minun on tehtävä, että pelastuisin?»
He vastasivat: »Usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut, sinä ja sinun perhekuntasi.» He puhuivat sitten Herran sanaa hänelle ja koko talonväelle. Heti paikalla, keskellä yötä, vanginvartija otti heidät hoiviinsa ja pesi ruoskaniskujen haavat, ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin heti. "
Jep, haukkuminen on uudestikastajien ainoa tapa kun Raamattu puhuu heidän oppiaan vastaan. Takavoima on heidän ainoa pelastuksensa.
Meillä kristityillä taas on yksi pelastuksen lähde ja se on Jeesus. Joka uskoo ja kastetaan pelastuu. Siis usko ja kaste molemmat tarvitaan.
Jännä että Raamatun opetukset siitä että kasteessa pukeudutaan Kristukseen ja synnit pestään pois on joillekin vain "taikauskoisia olettamuksia". No, Jumalan Sana on heille taikaa.
Se on sitä!!!
Anonyymi11:33 on selvästi se pitkään palsalla pävystänyt uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Hän palvoo vettä ja pitää Raamattua väärennettynä ja ristiriitaisena
Hän palvoo että ja uskoo että siinä on taikavoimaa. Sairasta!
Hänelle ei Jeesus ole se yksi ja ainoa pelastustie kuten Raamattuun uskoville kristityille.
"Jännä että Raamatun opetukset siitä että kasteessa pukeudutaan Kristukseen ja synnit pestään pois on joillekin vain "taikauskoisia olettamuksia"
Nän on!!!! Hän on taikavoimien vallassa eli palvoo saatanaa
Mutta tuolle saatananpalvojalle Jeesuksen asettama kaste on vain pakanallinen riittii. Hän haluaa uskotella ettei Jeesus kuollutkaan puolestamme.
Hienoa että lapsiakin liietään Kristukseen. Aina Kristuksen voi hylätä kuten inttäjäeksyttä tekee ja ilmeisesti moni muukin.
Se ei tosiaan ole synti uskoa Raamattia ja totella Jeesuksen ohjetta.
Mutta uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa näkee kaikkialle veden taikavoimaa. Tuo saatanallinen magia kiehtoo häntä. Hän ei usko Jumalan Sanaa ja Kristusta.
Tuo veden taikavoima on näköjään saanut hänet niin suuren taivon valtaan ettei osaa edes kirjoittaa: "olettamusksiaan"????
Liittyyköhän tuo "olettamusksiaan" oletteluun uudestikasteesta?
Miksihän Jeesus käski tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamallla niillä ei ole mitään merkitystä?
Miksihän Pietari sanoi "kaste syntien anteeksi saamiseksi" jos synnit saadaan anteeksi ennen kastetta?
Erehtyikö Pietari?
Erehtyyköhän Raamattu kun se sanoo että kasteessa synnit pestään pois?
Eikö sitä uskoa sitten tarvitakaan???
Miksihän opetuslapset kastoivat jos sillä ei ole mitään merkitystä?
Erehtyikövätkö apostolit kun eivät siunanneet vauvoja?
Vai oliko heille niin kiire etteivät ehtineet?
Eivät kerennet opettamaan sitäkään että "kaste edesauttaa pelastumista" sekin taisi unohtua?
Jännä että Raamattu puhuu kasteesta uudestisyntymisen pesona.
Siinäkinkö Raamattu erehtyi?
Miksi uskoa Raamattua jos se on uudestikastajille väärin käännetty
Oliko Joseph siis oikeassa, hehe
Jeesus opetti päinvastoin kuin ukastajat
Jeesus: joka uskoo ja kastetaan pelastuu
Ukastajat: joka uskoo pelastuu. Pelastunut sitten menee kasteelle
Helppoa tehd johtopäätökset kumpaa uskoo.
Minä uskon Jeesusta.
Kaikki eivät tee niin
Tosi jännää.
Luonnossakin vastasyntynyt pestään. Samoin on uudestisyntyneen laita. Ei kukaan synny pesemällä.
Mutta Raamatussa uudestisyntyminen tapahtuu pesossa
Pesemällä puhtaaksi niin että synnyimme uudesti, sanoo Paavali
Jeesus pesee vedellä sanan kautta
Kaste on uudestisyntymisen peso
Aamen tuohon
Totta joka sana
Kyl kyl, vain kasteessa ovat vesi ja Sana läsnä
Onhan se hienoa että syntiset vauvatkin pestään puhtaiksi !
rikollisiakin ovat kaiketi, onneksi vesisipaisu ratkaisee kaiken.
Onkohan pompittu siellä altaan reunalla?
nää lahkot jaksaa jauhaa, kasteesta, ja kaste-asia on tutkittu jo ennenkuin AINOATAKAAN lahkolaista Suomeen edes tullut !!
entisenä lahkolaisena, uudelleen-kasteella käynyt . . . ja toden tottta, sanon:
u u d e l l e e n kaste on TARPEETON, ei turhaan sitäkään raamatussa kirjoitettu:
"yksi kaste, yksi usko"
Aikuiskaste ok. jos ei ole aiemmin kristillistä kastetta annettu.
toisekseen, onko "upotus/sylikaste", kastetapa ei niin oleellinen, vaan "vesi ja henki", kastaa Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Aamen tuohon!
JA kastehan on noille vettä palvoville lahkolaisille vain sitä vettä. Se ei ole Kristukseen liittämistä kuten Raamatussa.
Yksi kaste riittää!
Uudestikaste on vain pakanallinen riitti jossas ihminen sidotaan lahkoon.
Väärä kaste eikä oikea kaste ei pelasta ketään!
Vain Jeesus Kristus pelastaa sellaisen, joka uskoo Hänen sovintotyöhönsä.
Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa, vaikka nuo vedenpalvojat kiehuisivat raivossaan.
Uudestikaste ei ketään pelasta
Kaste pelastaa kuten Raamattu selvästi sanoo
Lapsen kastaminen vei ole turhaa vaikka tuo vedenpalvoja muuta väittää
Uudestikastajainttäjäeksyttäjä kiehuu raivoissaan kun ei ole löytäny uudestikastetta Raamatusta
Onneksi voidaan uskoa Jeesukseen lupauksia eikä tuota saatananpalvojapelleä
Mikään kaste ei puhdista edes nokista nenää, synneistä ny t puhumattakaan !
kaikkea sitä turha ihminen voikin kuvitella, että jokin mekaaninen seremonia ihmisen ulkokuorta hiplaamalla muka teksi jotain ihmisen ja Jumalan suhteeseen, voi hyvänen aika mitä toopea ajattelua .
Jumala on Henki, Hä'ntä lähestytään Hengessä eikä jossain vesitilkassa kaikkea sitä onkin.
Jännä että itse Jeesus sitoi pelastuksen uskoon ja kasteeseen. Outoa että tuo ei kelpaa kaikille
Uudestikastaminen on turhaa vaikka inttäjäeksyttäjä märisee muuta
Raamattu ei missään laita kastetta ja uskoa vastakkain. Vain uudestikastajat tekevät niin
Uskomattomat eivät ole pelastuksen tiellä
Anna kastaa itsesi ja pestä syntisi pois
Erehtyikö Raamattu??
Onko se uudestikaste vain mekaaninen seremonia?
Kaste Kristus puetaan päälle eli Jumala näkee meis Kristuksen ansion kun uskomme ja olemme kastetut
Jumalaa lähestytään hengessä. Vesi ja henki kuuluvat yhteen
Mutta että kaste on ukastajille pelkkä muodollinen riitti, kaikkea sitä kuulee
Heille kaste on vettä ilman Kristusta
Jännää että apostolit yhdistivät kasteen Kristuksen kuolemaan
Uudestikastajat taas eivät tee niin
Ja kastoivat ylen paljon vastasyntyneitä pieniä syntisiä ihmisiä, niinkö se meni?
Ja siunasivat, niinkö se meni?
Miksihän apostolit ei siunanneet vauvoja?
Eikö ollut aikaa?
Vai eivätkö muistaneet Jeesuksen käskyä?
<<<Jännä että Raamattu puhuu kasteesta uudestisyntymisen pesona.<<<
Vielä jännempää on se, että sinä valehtelet jatkuvasti etkä perustele sanojasi Raamatulla.
Eikö Raamatun sana riitä perusteeksi?
Niin puhuu.
Sinä olet sairas yksilö kun sinä kuvittelet, että sinun sanasi on Raamatun sanaa.
Sinä olet sairas yksilkö kun et näköjään tunne Raamattua yhtään.
Ei ukastajille Raamattu ole opin mitta
Vauvakaste ei ainakaan ole mikään pesu sillä siinähän säikäytetään vauvaparka paskantamaan vaippoihinsa ja sotkemaan itsensä.
Vauvakaste on housuissas
Ihme himo tuolla karvalakilla noihin ruumiin eritteisiin.
On se vaan ihme kuinka paljon 8 päivän ikäinen pieni vaavi onkin kerinnyt syntiä tekemään !
että tarvitaan monta kovapalkkaista virkamiestä häntä niistä päästämään !?
onkohan se ainut ihme joka kit kirkossa on koskaan tapahtunut.
On se vaan ihme kun ihminen on synnitön ja silti tekee syntiä!
"Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet" Room. 5
Tuon kohdan mukaan kuolema tuli synnin kautta. Ja kaikki kuolemme koska olemme syntisiä. Vaattiiko tuon faktan tajuamiseen miten monta setää?
On se vaan ihme.
Jos ei usko syntiin niin eipä tarvitse armoakaan
Noinhan se menee
Syntiinkö te uskotte? Eli vauvakaste on siis syntiä?
Joo syntiin uskomme ja siihen että Kristuksessa synnit saa anteeeksi. Kaste ei ole syntiä
Uudestikaste sen sijaan on
Aamen tuohon!
Iso aamen, sanoisin.
kai se pitää Jumalan käydä katsomassa papin viikko-ohjelmasta milloin sopii olla paikalla ja ottaa vaavi vastaan !
Ajatella jos Jumala unohtaa, vaavi jää kellumaan avaruuteen ja ajautuu ties mihin siriukselle voi kauheistus.
Kai se Jumalan pitää katsoa ohjelmasta millon ukastajilla on kokous vettä muistaa olla läsnä 😂😂
Ukastajilla kaikki on Jumalan muistamisesta kiinni
Muistaako Jumala kuunnella jos pyydetään siunausta?
Kyllä muistaa, koska Raamattu lupaa:
"Avuksesi huuda minua hädän päivänä, niin minä tahdon auttaa sinua mutta sinun tulee kunnioittaa minua"!
Siksiköhän vauvat huutavat?
Onpa hyvä että muistaa. Hänenkö ei tarvitse käyttää allakkaa?
Huutavatko ukastajien vauvat siksi etteivät saa kastetta?
Kaste ei ole ihmisetä riippvainen,se lahja seurakunnalle,sen yhteyteen liitäminen ja Jeesuksen kuolemaan kastaminen.On kuoltava pois synnistä.
Jeesus asetti uuden liiton verensä kautta,joka uskoo Jeesusken se pelastuu.
Juuri noin! Kaste perustuu Kristuksen työhön!
Totta ja kolehdin kantaminen kuuluu samaan kategoriaan!
Harhaoppinen kaste perustuu ihmisten valheisiin.
Ei kun se perustuu siihen että saadaan seurakunnan kulut katettua
Harhaoppinen kaste perustuu tosiaan valheisiin, ei Raamattuun.
Kunn kasteen perusta on Kristus niin ollaan oikealla tiellä
Krisityille kaste on Kristuksen kuolemaan kastamista.
Kyllä ja seurakuntaan myös
Ja sitä kautta Kristuksen sovitustyöstä osalliseksi
Kasteessa tullaan Jeesuksen opetuslapseksi.
Siinä saadaan Pyhä Henki
Uudesisyntyminen tapahtuu kasteessa
Mistään kuuliaisuuskasteesta tai askelkasteesta ei Raamattu puhu
Minä olen käsitellyt täällä lapsikastetta teoriatasolla mutta luterilaiset papit joutuvat käytännön työssään työntämään kätensä paskaan. Kasteen jälkeen he voivat sitten todeta, että paska hommma mutta tulipahan tehtyä.
Sinäkö olet se paskalla kastettu karvalakkiuudestikastaja?
Taidat olla aika paljon käsitellyt niitä lapsia ihan muulla kuin teoriatasolla!
<<< luterilaiset papit joutuvat käytännön työssään työntämään kätensä paskaan
Ovatko pienet lapset uudestikastajille vain paskaa?
Toivottavasti ei ainakaan kaikille. Jeesus rakastaa lapsia.
Taas näköjään näiden "uskovien" iltasatujen aika. Lopettakaa nyt öyhötys turhasta asiasta. Kirkossa (ev.lut) saa asianmukaisen kasteen!
Näin on. Mutta jotkut ovay ottaneet elämäntehtäväkseen totuuden vastustamisen.