Al-Hol-erityisedustaja Tanner: Kotiutus Suomeen ainoa tapa turvata lasten perusoikeudet.
Eli nämä äidit loivat puitteet, joissa lapsilla ei ole perusoikeuksia. Se on erittäin vakava rikos, minkä vuoksi ”äidit” on tuomittava ja lapset otettava yhteiskunnan huostaan.
Huostaanottoja tapahtuu paljon kevyemminkin perustein kuin sillä, että edes lapsen perusoikeuksia ei ole turvattu.
Al- Holmlapswt huostaan ja äidit oikeuden kautta vankilaan
5
57
Vastaukset
- Anonyymi
”Äiti terroristi”, kuten nimimerkki yhdellä naisella on, haettiin sitten veronmaksajien rahoilla kotiin! Siis nainen, joka ylistää Isiksen veritekoja, mm amerikkalaismiehen julkista mestausta.
Kyllä mahtavat kalifaatissa nauraa partaansa, kun nää Suomen idiootit omilla rahoillaan hakevat terrroristeja ja isisin sanoman levittäjiä maahansa.
Nyt jokainen isänmaallinen ja kristitty suomalainen valppaana ja seuraavissa vaaleissa äänivyöryn perussuomalaisille ja kokoomukselle. Tää punavihreä terrorismi on vihdoin lopetettava! - Anonyymi
Ei voi kuin ihmetellä. Tosiaan kotiin suoraan, saksa kyllä pidätti suoraan. Ja onko tälläisillä koti vielä jossain, aika "kiva" naapuri varmasti.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007695075.html- Anonyymi
Onko se koti maksettu sosiaalitoimistosta nämä vuodet? Entä muut tuet?
- Anonyymi
Liian helposti ovat saaneet kansalaisuuden. Sen turvin on matkustettu kalifaattiin ja päästy valtion kyydillä takaisin, kun kalifaatti meni myttyyn tällä erää. Miehet ovat olleet aikoinaan samaa asylum-sakkia. Kantasuomalaisia ei ole juuri muslimeiksi kääntynyt, ei ääri-islamisteiksi ainakaan.
Ääri-islamismi ei näköjään ole rikos toisin kuin muut ääri-ismit. Miten ääri-islamismi aiotaan kieltää, vai aiotaanko edes?
Suomalaisia lapsia haettiin turvaan tähän kauheaan maahan, jossa islamistiäidit eivät voineet toteuttaa itseään. Kansalaisuus on lapsilla niin kuin heidän äideilläänkin, mutta muuta suomalaista heissä ei olekaan.
Toivoa täytyy, että heistä tulee kunnon ihmisiä. - Anonyymi
Suomen kansalaisella on oikeus palata Suomeen. Siis se on voimassa olipa hän syyllistynyt mihin tahansa rikokseen. Ei siitä ole poikkeuksia. Tarvittaessa Suomeen palaava voidaan tuomita rikoksesta, jos siihen on aihetta. Se pitää osoittaa oikeudessa, ei suinkaan pelkkä epäily riitä, eikä esim. jonkun yksittäisen suomalaisen tai suomalaisen ryhmän mielipide . Tämä on selvä laki. Siis kaikki siellä kyseisellä leirillä olevat ja sieltä pois haluavat pitääkin tuoda Suomeen jo inhimillisistä syista. Eivät ne kymmenkunta lasta ja muutama aikuinen kaada Suomea, ja vaikka kaataisivatkin, saavat he tulla Suomeen jo inhimillisistä syistä, hakeakin Suomeen. Näinhän se on selvä juttu. Selvä, pitää hakea ja jos aihetta ja todisteita on, syylliset pitää tuomita Suomen lain mukaan . Näin hän se menee oikein.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1502029
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3241230Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.831048- 35908
- 107898
- 53844
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31839Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta21775Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos58739Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?44711