Viranomainen, valtio, yhteiskunta, se ei ole luonnollinen henkilö, vaan instituutio. Systeemi kun säätää lait vain oman instituution, järjestelmän edun mukaiseksi, niin sehän on vastoin ihmisen, luonnollisen henkilön etua, eikä luonnollinen henkilö voi elää elämäänsä jonkin abstraktin instituution luomilla säännöillä, koska ne eivät palvele luonnollisen henkilön normaalia elämää, vaan pelkästään varmistavat instituution, järjestelmän edut ja vieläpä järjestelmän pysymisen ennallaan.
Onko siis luonnollisen henkilön pakko alistua noudattamaan järjestelmän laatimaa lakia, joka ei ota huomioon luonnollisen henkilön etuja, vaan systeemi on alkanut elää aivan omaa, abstraktia elämäänsä mikä on jo täysin irtaantunut luonnollisen henkilön normaalista arkipäiväisestä elämästä?
Jos systeemi estää ihmisiä elämästä ainutkertaista elämäänsä, ei se voi olla oikein!!
Onko siis luonnollisen henkilön pakko alistua noudattamaan järjestelmän laatimaa lakia, joka ei ota huomioon luonnollisen henkilön etuja, vaan systeemi on alkanut elää aivan omaa, abstraktia elämäänsä mikä on jo täysin irtaantunut luonnollisen henkilön normaalista arkipäiväisestä elämästä?
Jos systeemi estää ihmisiä elämästä ainutkertaista elämäänsä, ei se voi olla oikein!!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.