Tänäänkin eräs nuorehko isä lykkäsi lastenvaunut suojatielle ja kun näytin, että mene, niin jäi keskelle katua tekeen kiusaa, etten pääse ohi? Katsokaa edes, jos auto on tulossa ensin oikealle, sitten vasemmalle ja reippaasti yli, eikä vetelehditä kännykän kanssa ja kuulokkeet korvissa. Ei näköjään ole tärkeää oma henki, vaan se saatanan älypuhelin. Leikkikää sillä kotona, mutta älkää häiritkö muita kulkijoita. Mitä ne tyhmät sieltä töllöttää, kun aamubusseja katselee, niin jokaisella on naamataulu valaistu, samoin pysäkeillä, onko teillä omia ajatuksia ollenkaan, ei kai. Jari
Suojatie ei ole oleskelupaikka
Anonyymi
3556
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Sellainen ajatus tässä heräsi, että olisiko sinun syytä jättää ajaminen muiden huoleksi.
Jätetään se käveleminen suojatiellä muiden huoleksi, kuin tuollaisten nuorten miesten ja vielä lastenvaunujen kanssa. Taisi olla huumeissa, kun jäi keskelle tietä seisoon tai huono päivä vaimon kanssa, kun joutui vaunuja lykkään.
Luulosairasta mustasukkaisuuttako.
katso nyt mitä sait kirjoituksellasi aikaan, luulosairaaksi jo epäiltiin.
Älykännykkä ihan hyvä kun justiin näkee bussiaikataulut. Aikas asenteet aloittajalla niin parempi ettei ajais autoa ollenkaan. Kyllä siinä suojatiellä voi lapsikin kävellä ja olla ajattelematon. Taikka ikäihminen jolla kestää ylitys. Kesällä oli 1sekunnista kiinni etten olis jäänyt bussin alle eipä pysähtynyt suojatien eteen. Jukoliste tarkkana saa olla kun ylittää tietä. Aikas usein teen niin että annan autojen mennä. Poliisilla sais aina olla syynissä suojatie käyttäytyminen.
Miksi bussin olisi pitänyt pysähtyä suojatien eteen?
Jos ei ymmärrys tuohon riitä niin antaa olla. Koita edes pohtia.
Etkö ymmärtänyt lukemaasi. Aloittaja kirjoitti tarkoituksella suojatiellä jumittavista, kiusaa tekevistä kansalaisista. Hän ei sanallakaan viitannut vanhuksiin tai muihin luonnostaan hidasliikkeisiin ihmisiin.
Ei, ymmärrykseni ei todellakaan riitä siihen, että joku keksii ikiomia liikennesääntöjä, joita muiden pitäisi hänen mielestään noudattaa.
Onko koskaan käynyt edes mielessä, että on olemassa tieliikennelaki, jossa on kaikille yhteiset säännöt. Noudatetaan niitä, niin jokaisen ei tarvitse keksiä omia sääntöjä.
Lapset eivät vielä osaa. Tieliikennelaissa onkin velvoite varoa heitä erityisesti. Lapset saattavat tehdä yllättäviä asioita. Aikuiset sen sijaa tulee osata toimia oikein.
Millä tavalla tuo liittyy aiheeseen?
Osalla se näkyy olevan päivän huvi. Kyllä niitäkin riittää.
Äly ei riitä eikä sitä ole , kuin tutkimaan toisten valmiita mielipiteitä ja tuhannen tuhannen vain ja ainoastaan mielipiteitä netistä, ei omaa ajattelukykyä, sitä tuo kännykän ja koneen tuijottelu on pelkästään, toisten vain ja ainoastaan mielipiteiden pakkomielteistä lukemista ilman omaa ainuttakaan ajatusta tai yritystä itsenäiseen ajatteluun ja kehitykseen, mitä tälläinen joka vain suorittaa elämäänsä tajuaa esim. liikenteestä tai suojatiestä mitään ?
Näen, mitä tarkoitat.
Kävely on luontainen tapa edetä, suojatien käsite pitää muuttaa. Yksityisajoneuvojen pitää aina pysähtyä ennen suojatien ylitystä ei kävelijöiden.
Yksityisajoneuvojen? Entäs taksien, pullakuskien, kuorma-autojen, linja-autojen? Näkyykö kirjoituksessasi autoviha?
Taksia kaikki pelkää, kuormaautoja täytyy varoa, Nysset päästetään , ne ovat joukkokuljetuksen pioneereja. Tarkennan, että tarkoitan keskustaajamia. Maalla, lähiöissä, ideparkissa meno jatkukoon. Autoja ei voi vihata, ne ovat muinaisjäänteitä.
Miksi mielestäsi "Yksityisajoneuvojen pitää aina pysähtyä ennen suojatien ylitystä "?
Asenna autoon kunnon alppitorvi. Sitä kun töräyttää niin ei varmasti tee kenelläkään mieli jäädä auton lähelle maleksimaan, varsinkaan pienen lapsen kanssa.
Perustorvi riittää.
Sellainen löytyy ihan liian monen auton ratista.
Tarkoitat ratin takana.
Ja toinen torvi löytyy ratin edesta, eli tasapaino stapiili.
Eiku persutorvi.
Köyhät jolla ei ole autoa, itkee ja vinkuu taas.
Onko sellaisia. Rikkailla on autottomuus päivänselvää. Mihin sitä tarvitsee? Autolliset mukarikkaat vinkuu ilmaisia parkkeja, leveämpiä teitä, sen ymmärränkin, on tuo ajotaito niin heikkoa.
Autoilijat tän yhteiskunnan ylläpitää.
Tyhmät maksaa eniten.
Tyhmät elää siivellä.
Tyypillistä sähläämistä mansessa.
Täällä mansessa jalankulkijat kulkee laput silmillä katsomatta, tuleeko autoja. Suojatie ei ole mikään maleksintapaikka, kuten aloittaja sanoikin, tyhmät ei vain tajua omaa parastaan. Mene reippaasti tien yli ja katso molempiin suuntiin ensin, eikä sitä naamataulu tv:tä koko aikaa. Jos sieltä eilen ei tullut autoa, niin tänään voit vahingossa jäädä alle, ei auta, vaikka kuinka kulkisit silmät ummessa ja huppu päässä. Auto ei aina pysähdy äkkiä, mutta ihminen jää aina toiseksi. Tampereella on tapana, että kun tulee jono autoja, niin jalankulkija ei vahingossakaan anna ruuhkan mennä ohi, mutta jos tulee yksi auto, niin silloin kukaan ei kävele eteen. Kyllä se on kiusantekoa autoilijoita kohtaan. Sama se on pyöräilijät, toivottavasti niille tulee pakollinen liikennevakuutus ja nämä hölmöt potkulaudat saa lailla kieltää, ne menee missä sattuu
Jos minun tarvitsee kävellessään ylittää suojatie, niin teen sen siksi, että reittini kannalta se on tarpeen, enkä suinkaan autoilijoita kiusatakseni. Ilmeisesti sinun kohdalla tilanne on toinen.
Niin itsekkö et kävele koskaan heh kuinka monta virhettä tekisitkään päivän aikana. Minä minä minä minä menen autolla.
Pyrin täydellisyyteen. Kerran luulin olevani väärässä, mutta erehdyin.
Tieliikennelaissa on nykyään tienkäyttäjän ennakointivelvollisuus, joka koskee ihan kaikkia tienkäyttäjiä ja ihan kaikkia tilanteita liikenteessä.
Pykälässä lukee näin: "Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa vaaran ja vahingon välttämiseksi ja sovitettava oma toimintansa sen mukaisesti sujuvan ja turvallisen liikenteen edistämiseksi."
Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa. Miten voi ennakoida toisten tekemisisä, jos ei katso eikä tiedä, mitä ne toiset ympärillä tekevät. Jokaisen tienkäyttäjän, eli myös jalankulkijoiden on oltava hereillä, että mitä ne muut tekevät.