UlkoministeriöTanner isis sakista : "some viestittely ei vakavaa"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007694920.html

"Somepostaus vuosia sitten ei voi olla sellainen yksittäinen peruste, jonka pohjalta jätämme lasten perusoikeudet toteuttamatta ja koko perheen leirille. Täytyy tietysti huomata se, että tässä on aika paljon aikaa kulunut ja meillä on myös aika paljon uutta tietoa ja käsitystä, missä näiden henkilöiden ajatusmaailma menee, Tanner lisäsi."

Eli jos joku siis toteaa, että nyt tulleet pitäisi tappaa kiduttaen, se ei olisi vakavaa. Ymmärsinkö oikein?
2072
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Sairaammaksi vain menee tämän saastaisen roskasakin puolustelu.

Äänestä

Somepostaus? Ei kyse ole somepostauksesta vaan sairaasta islamistista jonka postaus osoittaa hänen ajatusmaailmaa. Tämä Tanner jankkaa lapsenoikeuksia. Islamissa lapset kuuluvat miehen suvulle. Jos minä vien lapseni MOunt Everistin huipulle ja jäämme pulaan niin Suomen valtion on meidät sieltä autettava, nyt on ennakkotapaus, kiitos Jussi Tannerin.

Äänestä
  • Onhan tuomioita annettu vuosia sitten tehdyistä postauksista joita kaiveltu esiin, ei tietenkään kaikille, mutta tarkoituksenmukaisuusperiaatteella. Näillähän on ollut yhteydet seurata mitä täällä puhutaan ja siten kätkeä raskauttavat asianhaarat. Terroristin vaimoksi lähteminen muistuttaa enemmän yrityskumppanuutta kuin mitään rakkaustunnehaihattelua jollaiseen avioliitto meillä perustuu. Se mitä tiedetään heidän perhekäsityksestä ja tavasta muodostaa ihmissuhteita. Vaikea uskoa että he siitä luopuvat tai edes voivat haaveilla luopuvansa.

    Äänestä

Jos persu somettelee on se erittäin vakavaa, heti tehdään rikosilmoitus ja syyte nostetaan. Kun kurkunleikkaajat ja terroristit somettelee ei syytä huoleen.

Äänestä
  • No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !

    Äänestä

  • Missä valtakunnan syyttäjä nyt on?

    Äänestä

Kurdeille olisi voitu antaa dollareita, käteistä ja siten olisi saatu vain lapset Suomeen. Nuo isis-naiset olisi pitänyt jättää leirille, ei heitä pidä Suomeen tuoda.

Äänestä
  • Oliko tuossa kaikki vihreät? Toivottavasti ei ole enempää.

    Äänestä

Jussi Tanner ja Pekka Haavisto, painukaa helvettiin

Äänestä

Tanskan pääministeri on ilmoittanut, ettei yksikään isisämmä tule enää tanskaan. Suomessa nämä saavat vapaasti matkustaa ja palata koteihinsa kakarat mukanaan.

Äänestä
  • Kerrostaloihin jytäämään öisin niin ettei paikalliset jaksa mennä työhön eikä kouluun

    Äänestä

Kyseessähän ei ollut pelkkä leiri vaan vankileiri isis-terroristeja varten.

Mitä tulee viestittelyyn niin ihmeesti moninverroin vanhempi raamatun siteeraaminen on syytteen nostamisen aihe.

Äänestä

Missä on meidän suomalaisten perusoikeus turvalliseen ja terveelliseen kotimaahan. Isis-naisten etu on asetettu meidän edelle. Olemme heidän orjia. Käymme työssä ja elätämme heidät mokomatkin rikoksiin osallistuneet. Yrittäkääpä aivopestä heidät puhtaiksi. Ei tule onnistumaan. Viekää kurkunleikkaajien saarelle.

Äänestä
  • Kokoomus ja Kristilliset vastuuseen tästä. He ovat myöntäneet näille kansalaisuuden.

    Äänestä

Jos someviestittely johtaisi tuomioihin niin kaikki persut istuisivat linnassa.

Äänestä

Jollei terroristijärjestöön kuuluminen ei ole riittävä syy lasten huostaanottoon niin sitten ei mikään?

Äänestä

Aika erikoista, että vuosien takaisista someviestittelyistä suomessa kyllä nostetaan jopa rikossyytteitä ja niitä kaivellaan ja kaivellaan, mutta vääräuskoisten tappamisien somessa ihannoinnilla ei niin väliä.

Äänestä

Sirppisolujen anemiaan on siis löytymässä lääke kuunvaihetautiin.

Äänestä
  • Enpä ole kuullut että mikään muu euroopan maa . Olisi näitä terroristeja Ottaneet maihinsa ?!

    Äänestä

Olipa kammottava uutinen näin Joulun alla. Miksi SDP ja vihreät, miksi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007694920.html

"Somepostaus vuosia sitten ei voi olla sellainen yksittäinen peruste, jonka pohjalta jätämme lasten perusoikeudet toteuttamatta ja koko perheen leirille. Täytyy tietysti huomata se, että tässä on aika paljon aikaa kulunut ja meillä on myös aika paljon uutta tietoa ja käsitystä, missä näiden henkilöiden ajatusmaailma menee, Tanner lisäsi."

Eli jos joku siis toteaa, että nyt tulleet pitäisi tappaa kiduttaen, se ei olisi vakavaa. Ymmärsinkö oikein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu