Lieneekö tieteellistä tutkimusta tehty suomalaissotilaiden tappamista omista usein inhotuista upseereista?
Tappoiko omat sotilaat Suomen armeijan upseereita 1941-44?
Anonyymi
2160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Luultavasti tapauksia on ollut ja miehistö tietoisesti on teoista vaiennut. Vietnamin sodan osalta on esitetty jopa tuhannen upseerin tai alipäällystöön (kapiaiset) kuuluneen amerikkalaisen joutuneen murhatuksi tai murhayrityksen kohteeksi. Prosessi alkoi vuonna 1969 ja paheni 1970-71.
luin jostain suomen ss osaston miesten muisteluista, että sielläkin suomalaiset ja saksalaiset ampui inhoamiaan ss-upseereita just taistelutilanteissa. Se oli oman käden oikeutta mielivaltaa vastaan.
Tottakai tappoi siitähän on pienissä piireissä aina ollut puhetta kun ei niitä oikein julkisuuteen kannattanut levitellä elikkä jos esimies oli pirullinen luonteeltaan niin sopivassa taistelu tilanteessa napsahti kuula omien toimesta kalloon.
Tutkimukset eivät tunne yhtään tapausta,mutta ainahan jokin yksittäistapaus on mahdollinen.
Stallarien ja punikkien kannattaa riemuita siitä,että rintamakarkurien pääosa oli työväenhenkisiä ja aika moni todisti myöhemmin marssikuntoaan kommunistien vappukulkueissa. Tosin ne alkoivat parin vuoden jälkeen kovasti lyhetä.
Työläisten paratiisissa Stalingradissa olivat omat konekiväärijoukot puolustavien sotilaiden takana varmistamassa, ettei vaan kenellekään yllätä koti-ikävä.
Niin,Suomen armeijassa kuoli upseereita suhteellisen paljon.Tämä viittaa siihen,että osa sai tosiaan omalta miehistöltään kuitin mallia 7,62!
Kuinkahan paljon upseerit tappoivat tavallisia solttuja?
Ei viittaa vaan nimenomaan siihen, että suomalaisia johdettiin edestä! Eniten kaatui nuoria vänrikkejä eli joukkueenjohtajia!
Miksi olisi? Hyökkäyksen menestys riippui aina joukoista!
Viimeisin alaisen tekemä tappo taisi olla 1973, kun eräs luutnantti tappoi Hämeen lennoston komentajan, eversti Teppo J. Suonperän tämän virkahuoneessa .
Niin juuri! Talonpoikaiston ja työväen luokkaluonne oli juuri se pohjarakenne,joka paljasti ne Haminassa muokatut luokkapetturit,joiden johtaminen oli vertavaativaa ja tuhoisaa!
Niin ollen ainoa tapa oli likvitoida heidän tuhoava toimintansa!
Siksi Suomi säilyi itsenäisenä,juuri näiden työläisten ja talonpoikien määrätietoisen ja uhrautuvan toiminnan ansiosta!Sotien jälkeen Suomestamme kasvoi suurin piirtein tasapainoinen,kasvuhakuinen kansakunta,koska saatoimme sodan koettelemusten jälkeen luottaa toisiimme!
Nykyään on merkittävä osa maamme konservatiiveista ilmoittanut äänestävänsä jaloillaan(mikä heille on tietysti suotava),jos ei talouselämäämme rukata heille suotuisaksi.
Tähän pistää suomalainen yhteiskuntamme jyrkän Ei-ilmaisun!
Me täällä pohjoisella pallomme osalla pidämme kyllä huolen omistamme ilman,että siihen sisältyisi velvoitetta toimittaa muualle osinkoja.
” Talonpoikaiston ja työväen luokkaluonne oli juuri se pohjarakenne,joka paljasti ne Haminassa muokatut luokkapetturit,joiden johtaminen oli vertavaativaa ja tuhoisaa!
Niin ollen ainoa tapa oli likvitoida heidän tuhoava toimintansa!”
Eli Venäjän Tiltu mieli murhata niskalaukauksella vänrikki Koskelan, koska tämä oli ’luokkapetturi’? Oletkohan nyt oikein viisas? Ei tainnut oikeasti tapahtua montaakaan kertaa?
”Siksi Suomi säilyi itsenäisenä,juuri näiden työläisten ja talonpoikien määrätietoisen ja uhrautuvan toiminnan ansiosta!”
Onko salaa toverinsa murhaava sotilas mielestäsi ”määrätietoinen ja uhrautuva”? Moni löytäisi hänelle aivan toisenlaisia adjektiiveja?
”Sotien jälkeen Suomestamme kasvoi suurin piirtein tasapainoinen,kasvuhakuinen kansakunta,koska saatoimme sodan koettelemusten jälkeen luottaa toisiimme!”
Selkäänampujiinko olisi pitänyt luottaa?
”Nykyään on merkittävä osa maamme konservatiiveista ilmoittanut äänestävänsä jaloillaan(mikä heille on tietysti suotava),jos ei talouselämäämme rukata heille suotuisaksi.”
Oma sepitelmäsi! Porvari puolustaa tarvittaessa takuuvarmasti Suomea ase kädessä ja rakentaa maata silloin kun sotimista ei tarvita! Munsalan soutajat löytyy skaalan toisesta päästä!
”Tähän pistää suomalainen yhteiskuntamme jyrkän Ei-ilmaisun!”
Stallarin 0,01:n prosentin kannatuksella vai?
”Me täällä pohjoisella pallomme osalla pidämme kyllä huolen omistamme ilman,että siihen sisältyisi velvoitetta toimittaa muualle osinkoja.”
Sinä nyt et mitään ”osinkoja jaa” vaan majailet käsi ojossa sossun tiskillä!
Et sitten huomaa "huutavasi tuuleen" ja tekeväsi pellen itsestäsi?
Tosin kaltaisellellesi pellelle koko valveillaoloaika on touhuntäyteistä aikaa...
Päinvastoin!+Pellen+osa+on+sinulla,+joka+uskot+ja+toivot,+että+kannatuksesi+0,01+%.++todellisuudessa+edustaa+arvoa+99,99+%+ja+kaikki+muutkin+suomalaiset+ovat+kanssasi+samaa+mieltä,+että+nuori+vänrikki+on+vain+”luokkapetturi”!
Ja huuto eikun jatkuu...
”Ja huuto eikun jatkuu...”
Samalla, kun Tarkkispojan vastaväitteet hiipuu...
” Talonpoikaiston ja työväen luokkaluonne oli juuri se pohjarakenne,joka paljasti ne Haminassa muokatut luokkapetturit,joiden johtaminen oli vertavaativaa ja tuhoisaa!”
Eli stallarin mielestä kun Suomi puolustautui Talvisodassa ja Jatkosodassa niin se puolustautuminen oli ”vertavaativaa ja tuhoisaa”? KENELLE? Hyökkäävälle venäläislaumalle vai Suomea puolustavalle?
”Niin ollen ainoa tapa oli likvitoida heidän tuhoava toimintansa!”
Eli salamurhattava Suomen puolustusta johtava lähin esimies? Eikö se olisi silloin auttanut venäläistä hyökkääjää? Sitäkö toivoit?”
”Siksi Suomi säilyi itsenäisenä,juuri näiden työläisten ja talonpoikien määrätietoisen ja uhrautuvan toiminnan ansiosta!”
EIKÖ JUURI NOIN MENETELLEN olisi varmmimiten juuri se itsenäisyys menetty ja maa miehitetty ja sovjetisoitu! Sitäkö toivot ja ajat takaa?
”Sotien jälkeen Suomestamme kasvoi suurin piirtein tasapainoinen,kasvuhakuinen kansakunta,koska saatoimme sodan koettelemusten jälkeen luottaa toisiimme!”
Kasvaako keskinäinen luottamus parhaiten siten, että kun osa ampuu OMAA VÄKEÄ selkään ja maa sovjetisoidaan niin kaikki luottaa sitten juuri selkäänampujaan? Tämäkö on Tarkkispojan ajatelma?
USKALLATKO VASTATA näihin ajatuksiin, koska ajatusmaailmasi on perin omituinen?
"Samalla, kun Tarkkispojan vastaväitteet hiipuu..."
Eihän jonkun "tarkkispojasta" vänkääjän houreiden oikominen sinänsä ole edes tarpeellista...
Kukas eversti se kippasi Tulemajoen sillan tietämissä 1944 kesällä "kranaatinsirpale sydämeen"... heh...
Ao eversti kaatui pst-tykin osumasta,kuten on todistettu.
Stallarien valeet eivät totuutta muuksi muuta.
500 tapausta, Atso Haapanen
Asevelisurmat – Rintamalla murhista ja tapoista vuosina 1939-1944 tuomitut