Irina Tuokon ero Vihreistä ennakoi joukkopakos SDP:hen

Vihreistä eronneen vaikuttajan mukaan puolueesta puuttui moniäänisyys.

Vihreistä eronnut ja SDP:hen liittynyt Irina Tuokko avaa Facebookissa syitä puoluevaihdokselleen.

– En kokenut enää, että vihreät joukkona ihmisiä kuvastaisivat itselleni realistisella tapaa ympäröivää yhteiskuntaa. On toki mukava käydä keskusteluja Suomen koulutetuimman viiden prosentin kanssa, mutta se myös pahimmillaan aiheutti olon, kuin olisi jossain rinnakkaistodellisuudessa, hän perustelee.

– Oma elinympäristöni ihmisineen ei näytä eikä kuulosta tältä. Se vieraannutti minua valtavasti.

Irina Tuokko on ollut vahva ja näkyvä vaikuttaja vihreissä. Puolueloikasta ensin uutisoineen Maaseudun Tulevaisuuden mukaan hän on Jyväskylän entinen kaupunginvaltuutettu ja sivistysvaliokunnan puheenjohtaja. Luottamustehtävistään hän luopui syksyllä muutettuaan Kangasalle.

Tuokon mukaan vihreistä puuttui moniäänisyys.

– Puolueet, joista puuttuu kansakunnan läpileikkaava moniäänisyys ja joissa omanlainen homogeenisyys vahvistuu vahvistumistaan, lietsovat välillä vain pelkällä olemassa olollaan toistensa yksisilmäisyyttä, koska ymmärtämättömyyden kuilu kaikilta osapuolilta toisiaan kohtaan on liian suurta, hän kirjoittaa.

– Minusta tuntui usein, että jäsenenä olen osaltani rakentamassa liian usein kuilua ennemminkin kuin nivomassa kuilua yhteen.

Tapauksesta pääkirjoituksessaan kertoneen Keskisuomalaisen mukaan Tuokon puoluevaihdos kuvaa vihreiden siirtymää SDP:hen. Puolue on lehden mukaan jälleen houkutteleva vaihtoehto vihreitä aiemmin äänestäneille.

– Arvopohja on myös hyvin samanlainen kuin vihreillä, en tunne siis lähteneeni kovin kauas, myös Tuokko toteaa uudesta puolueestaan.

Vihreät eivät Tuokon mukaan enää erotu vahvasti edukseen ympäristö- ja ilmastokysymyksissä.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Halla-aho on tosiasiassa oikeistokokoomuslainen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vihreistä eronneen vaikuttajan mukaan puolueesta puuttui moniäänisyys.

Vihreistä eronnut ja SDP:hen liittynyt Irina Tuokko avaa Facebookissa syitä puoluevaihdokselleen.

– En kokenut enää, että vihreät joukkona ihmisiä kuvastaisivat itselleni realistisella tapaa ympäröivää yhteiskuntaa. On toki mukava käydä keskusteluja Suomen koulutetuimman viiden prosentin kanssa, mutta se myös pahimmillaan aiheutti olon, kuin olisi jossain rinnakkaistodellisuudessa, hän perustelee.

– Oma elinympäristöni ihmisineen ei näytä eikä kuulosta tältä. Se vieraannutti minua valtavasti.

Irina Tuokko on ollut vahva ja näkyvä vaikuttaja vihreissä. Puolueloikasta ensin uutisoineen Maaseudun Tulevaisuuden mukaan hän on Jyväskylän entinen kaupunginvaltuutettu ja sivistysvaliokunnan puheenjohtaja. Luottamustehtävistään hän luopui syksyllä muutettuaan Kangasalle.

Tuokon mukaan vihreistä puuttui moniäänisyys.

– Puolueet, joista puuttuu kansakunnan läpileikkaava moniäänisyys ja joissa omanlainen homogeenisyys vahvistuu vahvistumistaan, lietsovat välillä vain pelkällä olemassa olollaan toistensa yksisilmäisyyttä, koska ymmärtämättömyyden kuilu kaikilta osapuolilta toisiaan kohtaan on liian suurta, hän kirjoittaa.

– Minusta tuntui usein, että jäsenenä olen osaltani rakentamassa liian usein kuilua ennemminkin kuin nivomassa kuilua yhteen.

Tapauksesta pääkirjoituksessaan kertoneen Keskisuomalaisen mukaan Tuokon puoluevaihdos kuvaa vihreiden siirtymää SDP:hen. Puolue on lehden mukaan jälleen houkutteleva vaihtoehto vihreitä aiemmin äänestäneille.

– Arvopohja on myös hyvin samanlainen kuin vihreillä, en tunne siis lähteneeni kovin kauas, myös Tuokko toteaa uudesta puolueestaan.

Vihreät eivät Tuokon mukaan enää erotu vahvasti edukseen ympäristö- ja ilmastokysymyksissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu