Täälähän on pelkkiä uskovaisia, jotka haukkuvat vapaa-ajattelijoita. Ihan sama, mutta pisti vain silmään, lun klikkasin yhtä linkkiä ja se johdatti minut tänne.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Vähän vaihtelee, mutta pääosin noin. Nimenomaan täällä haukutaan vapaa-ajattelijoita tai Vapaa-ajattelijain liittoa. Sen tavoitteista ei juuri kritisoitavaa löydetä.
Vähän kuin puolustettaisiin lihansyöntiä haukkumalla Vegaaniliittoa, markkinataloutta haukkumalla Vasemmistoliittoa tms.
Eikö uskovaisten pitäisi kohdella muita, kuten itseänsä haluavat kohdeltavan?
Vaparit ainakaan eivät kohtele. Aivan samoin kuin muissakin taistelevan ideologian mastodonteissa kuten feminisistisissä liikkeissä, tavoitteena ei ole tasavertaisuus vaikka kaikki verhotaan siihen viittaavaan retoriikkaan. Tarkoitusena on kosto, hävittäminen ja tuhoaminen. Se on tuttua kaikista vallankumouksellisista liikkeistä ja siihen liittyy aina sama uhriutuminen kuten Lokakuun vallankumouksellisilla tai Hitlerin natseilla. Hekin kaikki olivat, omasta mielestään, epäoikeudenmukaisuuden uhreja, väärinkohdeltuja, joilla oli oikeus kostaa kokemansa vääryys. Me tiedämme mihin sellainen johtaa, ja se johtaa samankaltaiseen hävitykseen myös pienemmässä mittakaavassa ja silloinkin kun se ei mene yhtä pitkälle. Vaparit ja aktiiviset ateistit ovat luomassa äärimmäisen tuhoisaa yhteiskunnallista ilmapiiriä, jossa henkinen väkivalta korvaa keskitysleirit. Ensimakua siitä voi käydä maistelemassa Ateismi-palstalla, jossa vaparit ja heidän kannattajansa paljastavat todellisen sisimpänsä "kauneuden".
Ideologiat ovat epäilemättä yhteiskunnan ja jopa kehityksen liikkeellepaneva voima, mutta niihin väistämättä sisältyvä hulluus, jolle idealistit itse yleensä ovat täysin sokeita, on pidettävä aisoissa, muuten seuraa ongelmia. Aina.
Jos tavoitteista ollaan samaa mieltä, mutta haukutaan vapaa-ajattelijoita ja liittoa, niin tuskin silloin uskovaiset ovat asialla. Vai haluaisivatko uskovaiset hävittää uskonnon suomesta?
Jotain se kertoo, että vaparit ajautuvat riitoihin jopa samoja tavoitteita kannattavien kanssa.
Ei kun todellista motiivia ei haluta kertoa. Keskustelu menee näin:
- Va-liitto on ihan syvältä ja poikikttain!
- Jaa. Mitä mieltä sen tavoitteista?
- Va-liitto on ihan syvältä ja poikikttain!
- Sanoit tuon jo. Kannatatko kirkon ja valtion erottamista.
- Va-liitto on ihan syv---
- Joo me kuultiin jo. Entä ne tav---
- Syvältä ja poikittain! En tykkää! En! Enenen!
Minä ainakaan en pidä porukasta, joka vapareiden ympärillä pyörii täällä netissä. Heillä ei ole mitään muita tavoitteita kuin tuhota uskonto, eikä heillä yleensä mitään muuta sanottavaa kuin solvauksia.
Toisekseen, kannata OSAA liiton tavoitteista, kuten ET:n laajentamista ja muutenkin vaihtoehtojen tarjoamista. EN KANNATA kirkon ja valtion erottamista, enkä varsinkaan sitä, että yllytetään ihmisiä eroamaan kirkosta, vieläpä vetoamalla ihmisten ahneuteen. Sellaisella ei ole mitään tekemistä minkään tasaveroisuuden kanssa, jota vaparit väittävät harrastavansa. Kyseessä on pelkkä ideologinen ja sumea viha. Sellainen on niin syvältä ja niin poikittain, että minulta teidän on täysin turha odottaa jatkossakaan muuta kuin juuri sitä, mitä itsekin syydätte ympärillenne: v*ttuilua.
Kiitos. Tämä vapareiden harjoittama v*ttuilu on häpeäksi uskonnottomille, varsinkin kun vaparit esiintyvät uskonnottomien edustajana. Voisin antaa heidän olla rauhassa elleivät he toimillaan likaisi valtavan ihmisjoukon mainetta. Esiintykää vain oman 1200 jäsenenne edustajana. Kiitos.
Jori, eiköhän yhdistyksen historiaa tutkimalla motiivitkin selviä. Asioita ei ymmärrä jos niitä ei tahdo ymmärtää. Moni myös kertoo, mikä liitossa hänen mielestään mättää. Muutamia vastakommentteja
- antivapari
- kirkon hyysääjä
- valehtelija
- tyhmä
- hullu
- kukaan ei vastaa mitään. Annetaan keskustelun tippua koska se ei miellytä.
Kiinnostavaa. Mitä muuta tavoitteistamme kannatat ja mitä vastusta?
Olen tavannut esittää näissä myös käänteisen kysymyksen. Miltä osin kannatat peruutusta aiempaan: tulisiko esim. piispojen nimittäminen palauttaa tasavallan presidentin tehtäväksi, tai vaikkapa valtion maksaa evlut tuomiokapitulien menot tms?
Vapariliitto on kaukana taistelevasta paitsi hieman jalkaanammuntaa keskinäisessä tappelussa vuosien varrella. Väsynyt ukkoporukka joka elää kiinteistötulolla ja nyt pienellä valtiontuella sossuhallituksesta kerjäämällä saadusta, ja jakajakin tiedetään nimeltä Jsaramo, vantaalainen koulujakäymätön pätkäopetusministeri, eli raha on kapealla pohjalla, yksiukkeli jakaa
Tässä on pian vuosi mennyt kun olen seurannut ja melkein kaikki on selvinnyt mutta PAT ateistit fi -sivustosta pääosin
Pientä epäselvyyttä on miksi Msalo hyysää Ylekioskia niin että karismaattinen perhetuttavakin heitetään susille ulkoavaruuteen jotta kioski saatiin jäämään, ei kai se ole vain pieni valtiontuki vaan arvaan, että tarkoitus olisi kiristää ET-opetus nyt läpi? Aikanaan Rkp sai kiristettyä pakkoruotsinpysyvästi tällä tavallaVirolaiselta
PAT voisi tarkemmin analysoida kiinteistöomaisuutta, joka on oleellinen osa vaparitoiminnan jatkumista
Mitä sitten ajattelit tehdä? Idarin?
Msalo: Sanoit tuon jo. Kannatatko kirkon ja valtion erottamista
Msalo osaa tyylikkäästi panna amatööreiltä jauhot suuhun mutta Nliiton perustaki oli edistyksellinen ja käytäntökeskitysleiri
Eli kirkon erottaminen, teologinen tiedekunta ulos, jumalanpilkkalaki pois ja kiihotus kansanryhmää vastaan -laki pois (eli siis yksimielisesti hyväksytty laki eduskunnassa myös Räsänen tuki lämpimästi ymmärtämättä sen soveltamista)
Mutta ei kukaan näiden tavoitteiden takia ala komusossujärjestöön liittymään
kolme osaa, kom mus sos -hyysäntä
Että sellainen IT-guru meillä siellä sitten. Joka ikinen keskustelu kyseisen hepun kanssa on samaa tyhmää jaarittamista ja päättyy siihen, että hän ei enää lopulta vastaa. Se kai lienee sitten sitä "amatöörien jauhottamista".
Ja sitten tuollaiset vegaani- ja kinkku muka vertaukset ja höpinät keneltä otetaan hengityskone pois. Hyvä Jumala, 5 vuotiaat yleensä puhuvat tuollaisia. Ja tuo tyyppi on töissä yliopistolla. Hän on lapsen isä. Jokin tässä kaikessa on pahasti pielessä. Mitä tälle maalle oikein on tapahtumassa?
Noissa tavoitteissa ei ole yhtäkään, joita kannattaisin.
Jos en olisi it-säätäjä vaan esimerkiksi teatterin maskeeraaja, putkimies tai taksinkuljettaja, miten se vaikuttaisi asiaan?
Tämä palsta on aidosti p*rseestä ja parasta mitä voisi tapahtua, olisi tämän palstan lakkauttaminen.
Vaparit voisi myös lakkauttaa, koko porukka on ihan p*rsestä.
Ja nyt voisinkin kysyä mitä mieltä olet kirkon ja valtion erottamisesta ja muista va-liiton tavoitteista... (Vrt. ylempänä oleva viestini.)
Tämä on hyvä palsta kun haluaa nähdä mitä uskovaiset ajattelevat ja mitä usko tekee ihmiselle meilläkin olen mukuloille näyttänyt palstan keskusteluja kun jumalasta ja uskonnosta ovat kyselleet ja hyvin on tepsinyt ei varmaan kumpainenkaan tytöistä ole kovin innoissaan tästä lajista
Tässä sattumakävijälle tiedoksi linkki Vapaa-ajattelijain liiton tavoitteisiin: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/12/08/tavoitteet-ja-strategia-2020-2023/