Orpo on peesaaja

En ota kantaa siihen, oliko tuonti Syyriasta hyvä vai huono juttu.

Jos Orpolla ei ole muuta viesti kuin hallituksen peesaus, niin voisi edes olla hiljaa.
Hallitus saa pisteet niiltä, jotka pitävät asiaa hyvänä, persut niiltä, jotka eivät pidä.
Kokoomus on vain säälittävä räsynukke, joka toteaa tapahtuneen ja peesaa voittajaa.

Säälittävä hangaround jäsen, jolle jää vain luu käteen.
271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Täysistunto
Tiistai 3.5.2016 klo 13.59—17.25

Kuten tiedämme, kokoomuksenmuisti on lyhyt. Tänään taputamme asialle, josta huomenna kokoomus kirkuu otsikoita.

Ihan turhaa Mia Laiho, et huutanut 2015 syksyllä, kun suomeen Petteri orpo sisäministerinä yhdessä Sipilän ja persujen kanssa päästi 35 000 turvapaikanhakijaa. ette olleet yhtään huolestuneita, että mukana tuli Isis-joukoissa taistelleita "rintamakarkureita", soluttautujia ja muuta rikollista porukkaa, joita vanikoista Irakissa vapautettiin.

Kovin saa Minna Laihon, Rydmanin, Vestmanin ja Timo heinosen elämän sekaisin nämä kaksi Al-Holista tullutta naista, joita voidaan seurata ihan eri tavalla, kuin 205 syksyllä tulleita terristeja, joista osan ei edes vieläkään tiedetä olevan maassamme.

"@MiaLaiho
Järkyttää miten Suomen #turvallisuus on hallitukselle toissijaista. Minist
@Haavisto
jatkaa touhujaan,miljoonia kuluu #terrorismi riskin aikuisten hakuun,ja samaan aikaan täällä nuoret huutavat apua sitä saamatta. #koskela #alhol "

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015091820373683

WilleRydmankok
Arvoisa rouva puhemies! Tämä on erittäin tärkeä keskustelun avaus, ja tässä on syytä kiittää hallitusta siitä, että toimenpiteisiin on ryhdytty. Jos olisimme valmistautuneet tämänkaltaiseen massaliikehdintään jo varhaisemmassa vaiheessa, olisimme selvinneet toki paljon pienemmillä vaurioilla kuin nyt on selvitty. Kuitenkin voimme olla tyytyväisiä siihen, että meillä on viimein otettu lusikka kauniiseen käteen ja tunnustettu, että ilman päättäväisiä toimenpiteitä sekä Euroopan että kansallisella tasolla emme pysty tällaisesta liikehdinnästä selviämään ja että tällaisella määrällä kotoutumisesta tulee erittäin vaikea prosessi kaikissa Euroopan maissa.
On olennaista huomata, että silloin kun kulttuurierot ovat huomattavan suuria, niin jotta kotoutuminen voisi menestyksekkäästi onnistua, se edellyttää sitä, että meillä myöskin muuttamisen määrä ja tahti pysyy sillä tavalla kohtuullisena, että meillä on riittävät resurssit turvata se, että niillä ihmisillä, jotka tänne lopulta tulevat ja tänne jäävät, on myöskin aidot edellytykset kotoutua. Tämä on sekä vastaanottavien yhteiskuntien että muuttajien itsensä etu. Meidän on kyettävä turvaamaan se, että ne ihmiset, jotka tänne jäävät, aidosti pystyvät myös kokemaan tämän yhteiskunnan heille turvalliseksi, ja se edellyttää sitä, että meillä on riittävä tietoisuus myös siitä, minkä laatuista, minkä taustaista väkeä tänne tulee. Tämä edellyttää hallittua, fiksua politiikkaa. Tätä kohden ollaan vähitellen siirtymässä.

BenZyskowiczkok(vastauspuheenvuoro)
Arvoisa rouva puhemies! Ministeri Orpon johdolla hallitus on tehnyt erittäin hyvää politiikkaa siinä vaikeassa ja yllättävässä tilanteessa, mihin Suomi viime vuonna joutui. Suomen maahanmuuttopolitiikka on ollut humaania, inhimillistä ja ihmisoikeuksia kunnioittavaa, ja samalla se on ollut pragmaattista. Tällä pragmaattisella eli käytännönläheisellä tarkoitan sitä, että meidän on ollut välttämätöntä tehdä muutoksia suunnilleen samassa tahdissa meidän järjestelmäämme kuin muiden Pohjoismaiden, jotta ei jouduta tilanteeseen, jossa halki koko Euroopan turvapaikanhakijat tulisivat nimenomaan Suomeen, koska täällä olosuhteet, edellytykset perheen saamiselle, korvaukset ja muut olisivat parempia kuin muualla. Tähän liittyy tämä perheenyhdistäminen. Tätä tiukennusta on helppo arvostella, koska on totta, että se ei edistä jo tänne saapuneiden ja saapuvien turvapaikanhakijoiden kotoutumista. Mutta asian toinen puoli on se, että mikään määrä ei ole kattona, jos Suomi ainoana maana Euroopassa jäisi tässä selvästi edullisempaan tilanteeseen kuin muut.

ETTÄ SILLEEN KOKOOMUS...paljonko arvelette seuraavassa gallupissa kannatuksenne laskeneen?

Äänestä
  • Jos se epäjohdonmukaisuudesta olisi kiinni, niin demareita ei kannattaisi kukaan eläkeputken ja soteuudistuksen takia.

    Epäjohdonmukaisuudesta ei puolueita ole koskaan rangaistu.

    Sen sijaan se että demarit ja kokoomus ovat samaa harmaata massaa, joka puhuu vuorotellen samasta asiasta kannattaen ja vastustaen ei ole eduksi kummallekaan.
    Ilman rintoja kannatuksessa ei olisi eroa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

En ota kantaa siihen, oliko tuonti Syyriasta hyvä vai huono juttu.

Jos Orpolla ei ole muuta viesti kuin hallituksen peesaus, niin voisi edes olla hiljaa.
Hallitus saa pisteet niiltä, jotka pitävät asiaa hyvänä, persut niiltä, jotka eivät pidä.
Kokoomus on vain säälittävä räsynukke, joka toteaa tapahtuneen ja peesaa voittajaa.

Säälittävä hangaround jäsen, jolle jää vain luu käteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu