Mietitäänpä vähän, miksi kaikki maat haluavat Naton jäseneksi

Anonyymi

Onko Nato turvallinen puolustusliitto, kun niiden jäsenvaltioiden asukkaat ovat saaneet elää rauhallista sodatonta elämää koko Naton olemassaolon ajan.

43

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jokainen Natoon liittynyt valtio on ollut tyytyväinen, eikä ole halunnut erota. Lisää jäseniä on kertynyt koko ajan.

    • Anonyymi

      Natoon haluaminen on vain kunkin maan johtajien mielihalu.
      Päästä ytimien pöytiin.
      Sitä, että kansakin haluaa olla Natossa yrittää ymmärtää balttian maiden kohdalla onhan he kovan kokeneet ja johtajat Amerikassa koulutuksen saaneet.
      Keskieuroopan maille ja kansoille se on ihan sama.
      Vain Suomen kohdalla kaikenlainen Natolle alistuminen, jota on nyt vuosien ajan harrastettu on turvallisuuden kannalta erittäin tuhoisaa.
      Uhraamme maamme alueen ja voimavaramme muiden Natomaiden pullistelun alttarille,vain johtajiemme kukkoilun ja hyväksytyksi tulemisen halun tyydyttämiseksi. ( puolustusministerimme Amerikan lentotukialuksen kannella oli vastenmielinen näky.

      • Anonyymi

        Venäjään ei haluta liittyä.

        Ei millään.

        Siinä se oikea tulkinta kannatusluvuista.

        ;)


    • Anonyymi

      Mietitäänpä vähän, miksi Sveitsi, Itävalta, Ruotsi ja Suomi ovat niin Natovastaisia.

      No siinähän ei sen enempää ole miettimistä. Mitäpä me Natolla tekisimme. Rikollisjärjestöllä.

      Nato pitää panna tuomiolle ja se on meidän tehtävä.

      • Anonyymi

        Mietitäänpä vähän, miksi Sveitsi, Itävalta, Ruotsi ja Suomi ovat niin Natomyönteisiä valtioita.

        No siinähän ei sen enempää ole miettimistä. Naton suojaamana on turvallista olla. Sveitsi ja Itätävalta eivät tarvitse jäsenyyttä. kun ovat Naton sisällä turvassa.

        Tehdään jatkossakin tiivistä yhteistyötä ja liitytään heti kun tilanne siihen kypsyy.


    • Anonyymi

      Mietitiinpä taas hieman enemmän.

      Miksi Venäjältä
      valtava enemmistö muuttajista on muuttanut vain NATO- ja EU-maihin?

      • Anonyymi

        Mietitään taas vieläkin enemmän.

        Miksi EU- ja natomaista ihmiset eivät muuta Venäjälle asumaan?


    • Anonyymi

      USA osaa käyttää taloudellista ja sotilaallista painostusta sekä maiden johtajien suostuttelua lahjuksin niiden liittämiseksi NATOoon.

      • Anonyymi

        Joillekkin riittää kutsu teelle.


    • Anonyymi

      Natorauhan vastustaja kerjää tänne venäjää sotimaan uudestaan ja uudestaan. Paukapää ei opi historiasta mitään.

    • Anonyymi

      Suomi on saanut elää ilman sotia natoon kuulumattomana maana.

      • Anonyymi

        Tsaarien Venäjä, Neuvosto-Venäjä ja nykyinen Natsi-Venäjä eivät ole kuuluneet Natoon.

        Ja noista Natsi-Venäjä on peräti 2000-luvullakin hyökkäyssotinut Euroopassa ja lahdannut eurooppalaisia ja näpistellyt eurooppalaisten perheiden maita sikamaisilla operaatioillaan itselleen.


    • Anonyymi

      Olisiko NATO:n liittyminen vähän sama, kuin aikoinaan EU:n liittyminen? Luvataa paljon hyvää ja kaunista? Autojen sekä ruo'an ja ihan kaikkien piti halveta ja vapaasti tuoda verovapaasti mitä haluaa toisesta EU - maasta.

      Pitipä vielä alkoholiakin saada tuoda verovapaasti niin paljon kuin haluaa. Eipäs oikein mennytkään niin, vaan ryhdyttiinkin tarkastelemaan, ettei vittu kurkut ole kasvaneet vinoon. Juri mikään muukaan lupaus ei toteutunut.

      Samaa paskaa olisi odotettavissa NATO:n liittyessä. Turha edes yrittää, pentu, väittää vastaan.

      • Anonyymi

        Jatkan vielä, että muiden NATO - maiden auttamisvelvollisuus ei tarkoita sotilaallista voimaa. Se voi olla vaikkapa nötköttipurkkeja. Tuskin tulisi kovinkaan merkittävää apua, jota ei tulisi muutenkin, jos Venäjä hyökkäisi. Sitähän te reppanat pelkäätte tai oikeastaan toivotte.

        Mutta Suomen tapauksessa ei liittymisestä olisi oikeassa kriisitilanteessa mitään hyötyä. Nykyinen tilanne on ihan OK. Yhtäpaljon saamme apua tälläkin tilanteella, kuin liittymällä.


      • Anonyymi

        EU auttoi Suomen irti taloudellisesta painostuksesta Venäjän (NL) suhteen, Nato auttaa meitä irti sotilaallisesta painostuksesta.


    • Anonyymi

      Kylmänsodan aikainen NL oli parempi naapuri meille, ja länsimaille kuin nykyinen Putinin hallinnoima Venäjä. Silloin tiesi ennalta maan toimintatavat.

      • Anonyymi

        Venäjä tai Neuvostoliitto, sama se, toimintatapoja ei voi etukäteen tietää, koska Kreml ei pelaa samoilla säännöillä muiden kanssa. Sen sijaan Natossa jäsenvaltiot istuvat samassa pöydässä ja päätökset tehdään niin, että jokainen jäsenvaltio on niissä mukana.


    • Anonyymi

      Suomi elää hyvin vaarallisella vyöhykkeellä. Tositilanteessa, emme pärjää Venäjän hyökkäykselle. Venäjä jyrää meidät hetkessä.
      NATO jäsenyys lisää pelotevoimaa ja pitää Venäjän loitolla.

      • Anonyymi

        Tuot esiin peittelemättä Natokannattajan kaunistelemattoman ihmisyyden tason.
        Natottajan elämä selittyy ilmaisuilla : Hyvin vaarallinen, emme pärjää, hyökkäys, jyrää,
        pelotevoima, loitolla pitäminen, pakotteet unohdit.
        Aika toivottomalta Natottoman sivistyneen elämän rakentelu vielä tuntuu.
        Yritettävä kuitenkin on että lunastamme sen Länsimaisten arvojen meille antaman ennenaikaisen kunniamaininnan; Onnellinen kansa.
        Pitkiä askelia ihmisyyteen otamme omaksumalla sanonnan, Unohtaminen on osa onneamme.
        Natottaja ei omaksu lainkaan oman puolensa tekemiä julmuuksia, saati muistaisi.
        Vaikka toimijat ovat vaihtuneet ja uudet ovat moninverroin asiallisempia, vastapuolen tekoja suurennellaan eikä suinkaan unohdeta.


      • Anonyymi

        NATOn kanssa uhkailemalla Suomi hoitaa idän suhteita ja sen tietää miten siinä käy.
        Suomi vajoaa päätösvallattomana EUn ahterin syövereihin jonne se katoaa kokonaan ja suomen veronmaksajat maksaa viulut niin kauan kuin heitä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATOn kanssa uhkailemalla Suomi hoitaa idän suhteita ja sen tietää miten siinä käy.
        Suomi vajoaa päätösvallattomana EUn ahterin syövereihin jonne se katoaa kokonaan ja suomen veronmaksajat maksaa viulut niin kauan kuin heitä on.

        Venäjä on pitää laittomasti hallussaan Suomen perheiltä vietyjä Tanskan kokoisia maa-alueita.

        Mitä Tanska maksaa?

        Tietääkö trolli?


    • Anonyymi

      Mitkä kaikki maat? Onko jotain tutkimusta asiasta?

      Maailmassa on paljon enemmän Natoon kuulumattomia maita, jossa eletään sodatonta ja rauhaisaa elämää.

      Kas kummaa, elämää on Naton ulkopuolellakin.

      • Anonyymi

        Vain Natoon kuulumaton Venäjä sotii 2000-luvun Euroopassa ja näpistelee naapurimaiden perheiden maita terroristimafiosoilleen.


    • Anonyymi

      Jussu Niinistö ylpeili Alffassa tekemillään kansainvälisillä sopimuksilla.
      "Erityisesti Englannin kanssa tehty sopmus muodostaa oikean sotakoneen."
      Täytyy olla Natosokaistunut ettei näe niiden todellisia vaikutuksia. Eikä dosenttikaan niitä muiden toimittajien tapaan esiintuonut, eikä esittänyt kysymyksiä.

      Röyhkeästi Venäjälle kerrotaan näistä sopimuksista ja toisaalla on sopimuskumppaneille annettu oikeus tulla operoimaan Suomen maaperältä Venäjää vastaan, Venäjällä ole muuta mahdollisuutta kuin lisätä aseistustaan Suomen rajoilla ja tämän taas meidän taulapäätoimijat lukevat Venäjän hyökkäysvalmisteluksi.

      Jos näiden sodanlietsonta sopimusten sijaan oltaisiin vakuutettu ettei Suomen alueelta muodostu minkäänlaista uhkaa Venäjälle, olisimme varmasti turvassa
      Ja voisimme rakentaa maastamme todellisen onnellisimman maan.

      Nykysuomen toimet vaarantavat olemassaolomme.
      Hyvää Joulua !

    • Anonyymi

      Joululahjaksi kaistale Karjalaa.
      Hyvä uusi vuosi tiedossa.

    • Anonyymi

      "Mietitäänpä vähän, miksi kaikki maat haluavat Naton jäseneksi"

      No oikeestaan vaan jotkut haluaa ryhtyä naton jäseneksi, member willy ju nou.

      Sveitsi, Itävalta, Ruotsi ja Suomi eivät halua naton pippelin virkaa toimittaa, joten emme hankkiudu naton jäseneksi.

      Tiedä mihin perseeseen sitä joutuisi työnnetyksi!

      • Anonyymi

        Kuten kaikki varsin hyvin tietää , Sveitsi ja Itävalta sijaitsevat keskellä Eurooppaa turvallisesti Natomaiden ympäröiminä, ei ne jäsenyyttä tarvitse.

        Tiltu voi harrastaa noita reiän ympäryksiä aivan itekseen, tuskin se siihen Natoa tarvitsee.


    • Anonyymi

      Suomi olisi oiva lisä NATO ryhmään.
      Lisäksi meillä on tietoa itäisestä ihmemaasta.

    • Anonyymi

      Suomi ja Ruotsi siirtyvät vähitellen niin läheiseen yhteistyöhön Naton kanssa, ettei jäsenyys ole lopulta kuin muotoseikka.

      • Anonyymi

        Se on niin iso muotoseikka ettei sen yli pääse NATOoon


      • Anonyymi

        Päivä päivältä yhteistyö syvenee ja se on kansan tahto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivä päivältä yhteistyö syvenee ja se on kansan tahto.

        Niin, tai ainakin pitäisi olla, kansan enemmistön. Gallupeihin tässä asiassa on vaikea luottaa, kun ne haastattelu-otannat on niin pieniä (Kaikkialla maailmassa gallupeissa). En oikein usko gallupeihin.

        Yllätyin itse, että Ruotsi otti vasta nyt keskusteluunsa sen ns. Nato-option, että voisi olla mahdollisuus liittyä tarvittaessa. Luulin että niillä jo oli se samoin kuin meillä.

        Tavallaan ymmärrän Nato-kielteisiäkin siinä mielessä, että jos nyt ihan yhtäkkiä liittyisi, kun ei ole mitään välitöntä "isoa uhkaa" siihen, niin on se jotenkin kiusallista. Mitä Saulikin sanoisi seuraavassa puhelussaan Putinille. Liityttiin tässä nyt ihan liittymisen ilosta vaan. Ota rauhallisesti, kin. Emme tarjoa teidän Navalnylle turvapaikkaa. :)

        Olisi pitänyt liittyä jo Jeltsinin aikaan yhdessä Ruotsin kanssa. Silloin kun oli "suojasää".

        Tai voisihan Suomi ovelasti asettaa Ruotsille ehdon. Lupaamme ostaa ja valita teidän Hävittäjänne, myös Sukellusveneet, jos liitymme nyt yhdessä NATOOn.


    • Anonyymi

      "Mietitäänpä vähän, miksi kaikki maat haluavat Naton jäseneksi

      Onko Nato turvallinen puolustusliitto, kun niiden jäsenvaltioiden asukkaat ovat saaneet elää rauhallista sodatonta elämää koko Naton olemassaolon ajan."

      Niin onko?
      On eletty jopa niin sodatonta aikaa, että osan Natomielisistä on pitänyt hankkiutua YK:n tappajaksi tai palkkasoturiksi Ranskan tai USA:n leipiin, jotta pääsevät toteuttamaan tappo viettiään. Videopeli tappaminen alkoi kyllästyttämään. Piti saada oikeat maalit. Päästä Ukrainaan RYSSIÄ TAPPAMAAN!
      Natohan on muuttunut täydellisesti puolustusliitosta hyökkäysliitoksi. Ilmeisesti ammattosotilaat pitkästyivät kun ei ollut mitään tekemistä.

      • Anonyymi

        Taitaa rakettien ampuminen jäädä väliin yöllä, eh?


      • Anonyymi

        "... osan Natomielisistä on pitänyt hankkiutua YK:n tappajaksi ..."

        Yrittäisit edes pysyä asialinjalla.


      • Anonyymi

        "Päästä Ukrainaan RYSSIÄ TAPPAMAAN!"

        Onko YK Ukrainassa ryssiä tappamassa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "... osan Natomielisistä on pitänyt hankkiutua YK:n tappajaksi ..."

        Yrittäisit edes pysyä asialinjalla.

        Dokumentteja vaikka kuinka paljon YK:n rikoksista. Netti pullollaan.

        YK-rikolliset tiedetään nimetä. Niille on esitetty jopa kasvot. Tuomiolle niitä ei saada. :(
        auttaisiko pakotteet? :D

        Lasten hyväksikäyttöä, raiskauksia, murhia, varkauksia, ... You name it...


      • Anonyymi

        ” Natohan on muuttunut täydellisesti puolustusliitosta hyökkäysliitoksi. Ilmeisesti ammattosotilaat pitkästyivät kun ei ollut mitään tekemistä.”

        Outo väittämä siihen nähden, ettei se järjestönä ole hyökännyt minnekään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dokumentteja vaikka kuinka paljon YK:n rikoksista. Netti pullollaan.

        YK-rikolliset tiedetään nimetä. Niille on esitetty jopa kasvot. Tuomiolle niitä ei saada. :(
        auttaisiko pakotteet? :D

        Lasten hyväksikäyttöä, raiskauksia, murhia, varkauksia, ... You name it...

        ” Dokumentteja vaikka kuinka paljon YK:n rikoksista. Netti pullollaan.”

        Ja minkä maan netti?


    • Anonyymi

      Taas se nähdään, ei vaan löydy yhtään järkiperäistä syytä Natoon liittymistä vastaan,
      vain lapsellisia mutuja.

      • Anonyymi

        Et ole esittänyt mitään realistista perustetta Natoon liittymisen puolesta. Vain lapsellisia mutuja.

        FAKTA!
        Viro pelkää vaikka ollut jo vuosia Naton jäsen ja "suojeluksessa". Vaikyuttaako siltä että Nato turvaa Viroa? No vittu EI!

        Nato Norjakin pelkää. Norjalainen kenraali paljasti sen tosiasian.

        Nato tuo pelon mukanaan, missä liikkuukin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole esittänyt mitään realistista perustetta Natoon liittymisen puolesta. Vain lapsellisia mutuja.

        FAKTA!
        Viro pelkää vaikka ollut jo vuosia Naton jäsen ja "suojeluksessa". Vaikyuttaako siltä että Nato turvaa Viroa? No vittu EI!

        Nato Norjakin pelkää. Norjalainen kenraali paljasti sen tosiasian.

        Nato tuo pelon mukanaan, missä liikkuukin.

        ” Nato tuo pelon mukanaan, missä liikkuukin.”

        Ei tuo vaan vahvistaa tutvallisuutta! Venäjän Tiltu vain ’näkee’ pelkoja!


    • Anonyymi

      Aloittaja sanoo kaikki maat haluavat naton jäseneksi, eihän silloin ole kaikki kun Suomikaan ei halua ja hyvä niin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      38
      1933
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      43
      1496
    3. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1421
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      17
      1418
    5. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      23
      1412
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1385
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1347
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1290
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1220
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      5
      1207
    Aihe