Oikea syyllinen on Tuominen, ei Haavisto

""... lasten perusoikeuksista hyolehtiminen olisi ollut virkamiesten vastuulla ilman poliittista pääröstäkin" (HS 21.12.2020). Perusoikeuksista huolehtisella tarkoitetaan tässä kotiuttamista al-Holin leiriltä.
KIeltäytymällä tästä toimenpiteestä virkamies teki virheen. Esimiehellä eli ministerillä oli sen johdosta täysi oikeus ryhtyä toimenpiteisiin. Myös osa kuulluista asiantuntijoista katsoi, että kyseessä oli virkamiestason ongelma.
Haavisto joutui kärsimään alaisensa virkavirheestä.
8963
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 89

Vanhimmat

Haavisto-case ei ole lähellekään loppuunkäsitelty. Asiaa hoiti joukkohysteria mutta ei järki ja oikeus. Näin alas on Suomi vajonnut.

Äänestä
  • Tässä on kysymys siitä, ettei Tuominen toiminut annettujen ohjeiden mukaisesti, vaan tahallisesti vaikeutti suomalaisten lasten pelastamista tältä kuolemanleiriltä. Ministeri johtaa ministeriötä. Sitä ei johda esimerkiksi pyssyleikkejä leikkivä sivari.
    Esimerkiksi pölhöpersujen puheenjohtaja Jussi Halla-aho ei johda mitään ministeriötä, ei nyt ja jos luoja suo ei johda milloinkaan.
    Pekka Haavisto yritti toimia hallituksen päätösten mukaisesti, mutta Tuominen jarrutti ja kertoi täysiä valeita julkisuuteen, muiden muassa sellaisia, että hän joutuu oikeuteen jos toimii ohjeiden mukaisesti.
    Seuraavaksi Pekka Haavisto yritti siirtää tämän valehtelevan ja niskoittelevan ja ilmeisesti yhteiskyvyttömän henkilön hänelle paremmin soveltuviin töihin.
    Tästä persut ja jopa osa kokoomusta nosti valtavan metelin ja persut tietysti järjettömän älämölöön -tietysti- ja väittivät että lakia on Pekka Haavisto rikkonut, ja kun mitään todellista lainrikkomusta ei löytynyt, älämölöö-persut keksivät Hallintalain.
    Tuomista ei siirretty toisin tehtäviin.

    Äänestä

  • Osmium76 kirjoitti:

    Tässä on kysymys siitä, ettei Tuominen toiminut annettujen ohjeiden mukaisesti, vaan tahallisesti vaikeutti suomalaisten lasten pelastamista tältä kuolemanleiriltä. Ministeri johtaa ministeriötä. Sitä ei johda esimerkiksi pyssyleikkejä leikkivä sivari.
    Esimerkiksi pölhöpersujen puheenjohtaja Jussi Halla-aho ei johda mitään ministeriötä, ei nyt ja jos luoja suo ei johda milloinkaan.
    Pekka Haavisto yritti toimia hallituksen päätösten mukaisesti, mutta Tuominen jarrutti ja kertoi täysiä valeita julkisuuteen, muiden muassa sellaisia, että hän joutuu oikeuteen jos toimii ohjeiden mukaisesti.
    Seuraavaksi Pekka Haavisto yritti siirtää tämän valehtelevan ja niskoittelevan ja ilmeisesti yhteiskyvyttömän henkilön hänelle paremmin soveltuviin töihin.
    Tästä persut ja jopa osa kokoomusta nosti valtavan metelin ja persut tietysti järjettömän älämölöön -tietysti- ja väittivät että lakia on Pekka Haavisto rikkonut, ja kun mitään todellista lainrikkomusta ei löytynyt, älämölöö-persut keksivät Hallintalain.
    Tuomista ei siirretty toisin tehtäviin.

    Sori, ei ole aikaa rupusakille. Aika on rahaa

    Äänestä

Ulkomailla viereksivät kersat eivät välttämättä ole Suomalaisia . Kukaan ei tiedä .

Äänestä
  • Kyllä tietää. ei niitä muuten haettaisi Suomeen.

    Äänestä

Aloittaja puhuu järkeä.

Äänestä
  • Kommentoi aloittaja itselleen.

    Äänestä

Näinhän se on tämä näytelmä tehtiin vain siksi että vahvin presidenttiehdokas yritettiin mustamaalata mutta Pekan suosio vain kasvaa tästä.

Äänestä
  • Haaviostosta tehdään poikkeuslailla Suomen uusi Kekkonen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haaviostosta tehdään poikkeuslailla Suomen uusi Kekkonen

    Ei tarvita poikkeuslakia. Vaalit riittää. Päätin äänestää Haavistoa. Oli niin kuvottava ja raukkamainen ajojahti!

    1Äänestä

Näin asia on. Tuominen teki virkavirheen kieltäytyessään toimista, jotka kuuluvat virkamiehelle. Haavistoa mollaus oli poliittista ajojahtia, johon osin syyllistyi myös perustuslakivaliokunta. Muistettakoon myös, että valiokunta ei ole mikään tuomioistuin!

1Äänestä
  • Tuominen kieltäyty rikkomasta lakia jolloin Vihermafia antoi hänelle potkut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuominen kieltäyty rikkomasta lakia jolloin Vihermafia antoi hänelle potkut

    Tuomnen oli väärässä. Palutusasia oli virkamiestason tehtävä. Sellaisena se nyt myös toteutettiin, ilman ministerin tai hallituksen ohjausta!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuomnen oli väärässä. Palutusasia oli virkamiestason tehtävä. Sellaisena se nyt myös toteutettiin, ilman ministerin tai hallituksen ohjausta!

    Haavisto on ilman muuta sankari tässä näytelmässä. Mitä ovat ulkoministeriön virkamiehet ja perussuomalaiset.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuomnen oli väärässä. Palutusasia oli virkamiestason tehtävä. Sellaisena se nyt myös toteutettiin, ilman ministerin tai hallituksen ohjausta!

    Olet oikeassa. Asia on nyt hoidettu. Lain mukaan ja asiallisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuomnen oli väärässä. Palutusasia oli virkamiestason tehtävä. Sellaisena se nyt myös toteutettiin, ilman ministerin tai hallituksen ohjausta!

    "Palutusasia oli virkamiestason tehtävä. Sellaisena se nyt myös toteutettiin, ilman ministerin tai hallituksen ohjausta!"

    Voi hellan tuuteli pientä..Eihän tuollaiseen jaksa edes kettuilla kun paistaa ja kauas kuinka vastaanottopuolella ei ole kaikki kotona.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Palutusasia oli virkamiestason tehtävä. Sellaisena se nyt myös toteutettiin, ilman ministerin tai hallituksen ohjausta!"

    Voi hellan tuuteli pientä..Eihän tuollaiseen jaksa edes kettuilla kun paistaa ja kauas kuinka vastaanottopuolella ei ole kaikki kotona.

    Tuohan se pelottava asia asian ympärillä. Vihreiden muuttuminen samanlaiseksi lahkoksi kun keskustan lestadiolaiset. Eihän näitä koske edes lait huh huh..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Palutusasia oli virkamiestason tehtävä. Sellaisena se nyt myös toteutettiin, ilman ministerin tai hallituksen ohjausta!"

    Voi hellan tuuteli pientä..Eihän tuollaiseen jaksa edes kettuilla kun paistaa ja kauas kuinka vastaanottopuolella ei ole kaikki kotona.

    Niin, ensin Haavisto marttyyrisoi itsensä julistaen olevansa isislasten hengen pelastaja ja kun alkoi lentämään paskaa ropeliin piiloutui virkamiehen selän taakse kertoen että se olikin virkamies tämä lasten hengen pelastaja. Ei tarvitse kauniita ja rohkeita seurata vihreiden järjestäessä viihdettä senkin edestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Palutusasia oli virkamiestason tehtävä. Sellaisena se nyt myös toteutettiin, ilman ministerin tai hallituksen ohjausta!"

    Voi hellan tuuteli pientä..Eihän tuollaiseen jaksa edes kettuilla kun paistaa ja kauas kuinka vastaanottopuolella ei ole kaikki kotona.

    Tuola ymmärryksellä ei pysty edes kettuilemaan. vain räksyttämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuola ymmärryksellä ei pysty edes kettuilemaan. vain räksyttämään.

    Olen varma, ettei sinulla ole tietoa eikä kokemusta virkamiesten töistä, tai toimimisesta heidän kanssaan yhteistyössä tai keskinäisessä kosketuksessa. Sinuun sopii sananlasku: Tyhmä kuin persu.
    Tässä on kysymys siitä, ettei Tuominen toiminut annettujen ohjeiden mukaisesti, vaan tahallisesti vaikeutti suomalaisten lasten pelastamista tältä kuolemanleiriltä. Ministeri johtaa ministeriötä. Sitä ei johda esimerkiksi pyssyleikkejä leikkivä sivari.
    Esimerkiksi pölhöpersujen puheenjohtaja Jussi Halla-aho ei johda mitään ministeriötä, ei nyt ja jos luoja suo ei johda milloinkaan.
    Pekka Haavisto yritti toimia hallituksen päätösten mukaisesti, mutta Tuominen jarrutti ja kertoi täysiä valeita julkisuuteen, muiden muassa sellaisia, että hän joutuu oikeuteen jos toimii ohjeiden mukaisesti.
    Seuraavaksi Pekka Haavisto yritti siirtää tämän valehtelevan ja niskoittelevan ja ilmeisesti yhteiskyvyttömän henkilön hänelle paremmin soveltuviin töihin.
    Tästä persut ja jopa osa kokoomusta nosti valtavan metelin ja persut tietysti järjettömän älämölöön -tietysti- ja väittivät että lakia on Pekka rikkonut, ja kun mitään todellista lainrikkomusta ei löytynyt, älämölöö-persut keksivät Hallintalain.
    Tuomista ei siirretty toisin tehtäviin.
    Kertokaa te laintuntijat mitä lakeja ja miten on ulkoministeri Pekka Haavisto on RIKKONUT JA MITEN SE VAIKUTTI al-Holin leirin lasten kotiin saamiseen.

    Äänestä

  • Osmium76 kirjoitti:

    Olen varma, ettei sinulla ole tietoa eikä kokemusta virkamiesten töistä, tai toimimisesta heidän kanssaan yhteistyössä tai keskinäisessä kosketuksessa. Sinuun sopii sananlasku: Tyhmä kuin persu.
    Tässä on kysymys siitä, ettei Tuominen toiminut annettujen ohjeiden mukaisesti, vaan tahallisesti vaikeutti suomalaisten lasten pelastamista tältä kuolemanleiriltä. Ministeri johtaa ministeriötä. Sitä ei johda esimerkiksi pyssyleikkejä leikkivä sivari.
    Esimerkiksi pölhöpersujen puheenjohtaja Jussi Halla-aho ei johda mitään ministeriötä, ei nyt ja jos luoja suo ei johda milloinkaan.
    Pekka Haavisto yritti toimia hallituksen päätösten mukaisesti, mutta Tuominen jarrutti ja kertoi täysiä valeita julkisuuteen, muiden muassa sellaisia, että hän joutuu oikeuteen jos toimii ohjeiden mukaisesti.
    Seuraavaksi Pekka Haavisto yritti siirtää tämän valehtelevan ja niskoittelevan ja ilmeisesti yhteiskyvyttömän henkilön hänelle paremmin soveltuviin töihin.
    Tästä persut ja jopa osa kokoomusta nosti valtavan metelin ja persut tietysti järjettömän älämölöön -tietysti- ja väittivät että lakia on Pekka rikkonut, ja kun mitään todellista lainrikkomusta ei löytynyt, älämölöö-persut keksivät Hallintalain.
    Tuomista ei siirretty toisin tehtäviin.
    Kertokaa te laintuntijat mitä lakeja ja miten on ulkoministeri Pekka Haavisto on RIKKONUT JA MITEN SE VAIKUTTI al-Holin leirin lasten kotiin saamiseen.

    Ja vain lapsien kotiuttaminen olisi riittänyt. Äidit voivat jäädä leirille. Yhtäkään äitiä ei pitäisi kotiuttaa. He valitsivat elämänsä, kärsikööt siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuominen kieltäyty rikkomasta lakia jolloin Vihermafia antoi hänelle potkut

    Voi voin sinua pikkuinen höpönassu. Etkö osaa lukea?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuominen kieltäyty rikkomasta lakia jolloin Vihermafia antoi hänelle potkut

    Tuo on Tuomisen ikioma törkeä vale.
    Jos se olisi totta, niin oikeus tuomitsisi ja häkki heiluisi, mutta Tuominen puhuu kuten pölhöpersut ja persuidiootot, täyttä peruspersuvaletta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja vain lapsien kotiuttaminen olisi riittänyt. Äidit voivat jäädä leirille. Yhtäkään äitiä ei pitäisi kotiuttaa. He valitsivat elämänsä, kärsikööt siitä.

    Eikö sinulle riitä se mitä perussuomalaisetluottamushenkilöt ovat sanoneet: Kaikki al-Hol- leiriläiset tulee ampua.
    Kurdit eivät salli lasten ja heidän äitien erottamista.
    Suomessa oli vielä 1936 huutolaismarkkinoita, sosialidemokraatit päättivät tämän järjestelmän, kun pääsivät punamultayhteistyöhön.
    Orjamarkkinoita te haluatte, vai kuinka?

    Äänestä

  • Osmium76 kirjoitti:

    Eikö sinulle riitä se mitä perussuomalaisetluottamushenkilöt ovat sanoneet: Kaikki al-Hol- leiriläiset tulee ampua.
    Kurdit eivät salli lasten ja heidän äitien erottamista.
    Suomessa oli vielä 1936 huutolaismarkkinoita, sosialidemokraatit päättivät tämän järjestelmän, kun pääsivät punamultayhteistyöhön.
    Orjamarkkinoita te haluatte, vai kuinka?

    Mitä jos jumalanpilkkaaja rupusakki antais joulurauhan meille kristityille. Käykö? Mene vaikka räyhäämään sun perheelle välilä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä jos jumalanpilkkaaja rupusakki antais joulurauhan meille kristityille. Käykö? Mene vaikka räyhäämään sun perheelle välilä.

    Oikea kristitty ei käyttäydy kuin pyöveli. Kristillisyys on sitä, että heikommassa olevia autetaan, ei lyödä vasaralla päähän.

    Persijen kristillisyys sallii muille kaiken, vainonkin ja sorron, heitteillejätön ja nälkäkuoleman kurjuudessa ja lasten kärsimyksen.

    No, oliko tässä jotain uutta?

    Äänestä

Totuutta vain ei nykyään saa piiloon .

Äänestä
  • Kaikki mitä sanot tai teet jää historiaan napin painalluksen taakse, ei etsitä vanhoista sanomalehdistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki mitä sanot tai teet jää historiaan napin painalluksen taakse, ei etsitä vanhoista sanomalehdistä.

    Asia mikä kannattaisi muistaa anonyymeillä kirjoittajilla jotka tehtailee päivittäin viestejä joista voi joutua juridisiin vastuisiin. Anoonyyminä esiintyminen kun ei ole minkäänlainen este henkilöllisyyden selvittämiselle.

    Äänestä

Todellakin asia on nyt todettu ja toteteutettu virkamiestason operaationailman hallituksen/eduskunnan erillistä päätöstä. Tätähän korostivat jo eräät perustuslakivalikunnan kuulemat professoeritason asiantuntijat. Persujen ihmisjahtaajat pitävät itseään viisaampina.
Hallitus oli jo huomattavasti aikaisemmin tehnyt päätöksen lasten kotiuttamisesra. Tuominen kieltäytyi suorittamasta Haavisto hänelle aivan laillisesti määräämää tehtävää, jolle oli jo Tuomisen peräämä poliittinen valtuutus.
Tältä osin Haaviston ei ole edes väitetty toimineen mitenkään lainvastaisesti. Syytös liittyy siihen, että hän aikoi vaihtaa Tuomisen toisiin tehtäviin (toteuttamatta sitä kuitenkaan). Syytös on kummallinen, sillä Ulkoministeriössä tehtävien kierrätys on aivan tavanomaista. Tuomisen kohdalla mitään tehtävien vaihtoa ei edes tapahtanut.

Äänestä
  • Huomionarvoinen kommentti! Näinhän asiat on.

    Äänestä

  • Hei !! Tämä on persupalsta, ei asiaa eikä varsinkaan tosiasiaa tänne !!

    Äänestä

  • Asia on juuri näin. Miten tyhmiä ovat persut, kokoomuslaiset ja kepuänkyrät.
    Ei Hallintolaki, johon tässä nämä äärimmäisen verenhimoiset pölhöpersut tukeutuvat, vaikuta mitenkään siihen poliittiseen päätökseen jonka Sanna Marinin hallitus teki kotiuttaakseen al-Holin-leirin suomalaiset lapset.
    Ovatko pölhöpersut ja persujen ylin aste idioottipersut sitä mieltä, että jos Tuominen ei olisi änkyröinnyt ja vastustanut esimiehen käskyä, ei olisi lapsia pelastettu? Tai peräti persujen toimesta ammuttu vähintään 30 000 al-Holin kurjia.

    Äänestä

Toivon, että kansliapäällikkö Tuomisen käyttäytyminen al-Holin suomalaisten lasten tapauksessa tutkitaan perin pohjin.
Tuominen taitaa piileskellä kansliapäällikkytensä takana, joten hänenkään toimintaansa ei saa jättää tutkimatta!

1Äänestä
  • Ennen kaikkea Kokoomus yrittää suojata Tuomisen selustaa kaikin voimin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen kaikkea Kokoomus yrittää suojata Tuomisen selustaa kaikin voimin.

    Kyllä siinä taitaa olla kaikki oikeistolaiset oppositiolaiset mukana ja ihan sen takia, että ovat raukkamaisia ulkoministeri Haaviston jahtaajia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä siinä taitaa olla kaikki oikeistolaiset oppositiolaiset mukana ja ihan sen takia, että ovat raukkamaisia ulkoministeri Haaviston jahtaajia.

    Juuri näin. Mutta ei hätää, kyllä totuus paljastuu. Ei tosin perussuomalaisille, siellä vähä-älyisyys on niin kovin syvällä.

    Äänestä

Pasi Tuominen saa varmasti persujen kunniamitalin.

Äänestä

Ulkoministeri Pekka Haaviston ajojahti löi oppositioon erittäin epäluotettavan leiman.
Onhan se järkyttävää, ettei oppositio pysty normaaliin oppositiopolitiikkaan vaan ainoastaan tekemään kanteluita, esittämään viikottain ministereille epäluottamusta ja häiriköimään eduskunnassa ja jatkuvasti häiritsemään Suomen hallituksen työtä.

Äänestä
  • Haavisto löi rikollisella toiminnallaan epäluotettavan leiman Vihreisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haavisto löi rikollisella toiminnallaan epäluotettavan leiman Vihreisiin.

    Haavisto ei ole tehnyt mitään rikosta. Eiole tehty edes oikeusviranomaisten rikostutkintaa, eikä nostettu syytettäkään, puhumattakaan tuomiosta. Persujen räksytystuomioistuimen voi jättää omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haavisto löi rikollisella toiminnallaan epäluotettavan leiman Vihreisiin.

    Tässä on kysymys siitä, ettei Tuominen toiminut annettujen ohjeiden mukaisesti, vaan tahallisesti vaikeutti suomalaisten lasten pelastamista tältä kuolemanleiriltä. Ministeri johtaa ministeriötä. Sitä ei johda esimerkiksi pyssyleikkejä leikkivä sivari.
    Esimerkiksi pölhöpersujen puheenjohtaja Jussi Halla-aho ei johda mitään ministeriötä, ei nyt ja jos luoja suo ei johda milloinkaan.
    Pekka Haavisto yritti toimia hallituksen päätösten mukaisesti, mutta Tuominen jarrutti ja kertoi täysiä valeita julkisuuteen, muiden muassa sellaisia, että hän joutuu oikeuteen jos toimii ohjeiden mukaisesti.
    Seuraavaksi Pekka Haavisto yritti siirtää tämän valehtelevan ja niskoittelevan ja ilmeisesti yhteistyökyvyttömän henkilön hänelle paremmin soveltuviin töihin.
    Tästä persut ja jopa osa kokoomusta nosti valtavan metelin ja perut tietysti järjettömän älämölöön -tietysti- ja väittivät että lakia on Pekka rikkonut, ja kun mitään todellista lainrikkomusta ei löytynyt, älämölöö-persut keksivät Hallintalain.
    Tuomista ei siirretty toisin tehtäviin.

    Äänestä

No onneksi luottamus ulkoministeri Haavistoon vahvistui entisestään.
Opposition ministerien jahtaus tuottaa meidän oikeudenmukaiselle hallitukselle jotain hyvää ... saimme entistäkin paremman pääministerinkin Sanna Marinista.
Kiitos vaan oppositio!

1Äänestä
  • mites sieltä kommarikuplasta aina tulee tuota vitsiä....

    Äänestä

Tuossa ote perustuslakivaliokunnan päätöksestä:
"Valiokunnan mukaan Tuomista ei vaadittu toimimaan lainvastaisesti. Se katsoi, että ”konsulipalvelulain noudattaminen kuuluu keskeisesti konsulipäällikön virkavelvollisuuksiin”. Valiokunta myös totesi, että ulkoministeriön toimintalinjaus oli verraten yleisellä tasolla eikä siihen myöskään sisältynyt Tuomiseen kohdistuvaa velvoitetta ”toimia lainvastaisesti taikka valmistella tai tehdä lainvastainen päätös tai pidättyä lainmukaisesta päätöksenteosta”.
Haavisto ei siis rikkonut lakia, eikä ole rikollinen kuten persut väittävät! Tuominen sen sijaan kieltäytyi hänelle kuuluvasta tehtävästä.

1Äänestä
  • Kyllä Haaviston (vain) kaavailema Tuomisen siirto toisiin tehtäviin olisi ollut oikein. Ja päälle viellä vakava huomautus tai varoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Haaviston (vain) kaavailema Tuomisen siirto toisiin tehtäviin olisi ollut oikein. Ja päälle viellä vakava huomautus tai varoitus.

    mistä kumpuaa tuo viha ei-vihreitä kohtaan???

    Äänestä

Tämä opposition ajojahti Haavistoa kohtaan oli niin raukkamainen ja kuvottava, että ei uskoisi Suomessa tapahtuvan. Ja vielä kokoomus! Persut nyt ei muuhun pysty kuin valehtelemaan ja räksyttämään. Nyt meni Kokoomuksen maine sivistysporvareina. Hiukan harmittaa! Tulen seuraavissa vaaleissa äänestämään jotain nykyisistä hallituspuolueista. Ja pressan vaaleissa Haavistoa.

Äänestä
  • Haavistohan teki työpaikkakiusaamisesta vihreiden uuden normin.

    Äänestä

Haaviston toiminta Tuomista kohtaan oli niin raukkamainen ja kuvottava, että ei uskoisi Suomessa tapahtuvan

Äänestä
  • <Pikkuruinen höpönassu taas tuli näyttämään oman apukoululaistasonsa.
    On kai hienoa olla noin ryhmä ja vailla mitään tietoa, totoa ja kokoemusta.
    Yritä pikkuhöpönassu edes kirjoittaa koitakin oma ajatuksia.
    Ai niin, mutta sinä olet perussuomalainen pikkuinen höpönassu, jolta puuttuvat kaikki normaalin ihmisen eväät elämää varten.
    Vakuutan sinulle, ettei tuo lällätuys ja äärimäisen tyhmyyden esiin tuominen sinua pitkälle vie.

    Äänestä

Vihreät nyt ei muuhun pysty kuin valehtelemaan ja räksyttämään.

Äänestä

Nyt meni vihreiden maine sivistyskommareina.

Äänestä

Haavisto ei siis rikkonut lakia, eikä ole rikollinen kuten persut väittävät!

Ylen tiedot: Perustuslakivaliokunnan mukaan Pekka Haavisto on toiminut lainvastaisesti, mutta syytekynnys ei ylity – vihreät jättää vastalauseen.

Aika vaikeaa se tuntuu stalinistivihreälle myöntää Haaviston rikkoneen 2 eri lakia.

Äänestä
  • Mutta kun perustuslakivaliokunta ei ole mikään tuomioistuin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun perustuslakivaliokunta ei ole mikään tuomioistuin!

    Niin?? ja mitä tuolla yrität selittää?

    Lakia on rikottu ja sillä sipuli. onko jotain vaikeuksia ymmärtää??

    Äänestä

perustuslakivaliokunta pitää Haaviston menettelyä hallintolain ja ulkoasiainlain vastaisena ja siten moitittavana.

Äänestä

Ei tarvitse ihmetellä vihreiden toimintaa kun se on peräisin stalinismista..

Äänestä

Oikea syyllinen on Haavisto , ei Tuominen

Äänestä

avaajan toiminta on hyvä esimerkki siitä mikä aiheutti vihreiden kannatuksen romahduksen.

Vihreiden kannatus painui alle kymmenen prosentin, mikä on viimeksi nähty kesällä 2015

”Viimeinen viikko veti vihreitä alaspäin. On syytä ajatella, että vihreiden suosion vähenemisellä on yhteyttä al-Holiin liittyviin tapahtumiin ja virkamiehen työpaikkakiusaamiseen.

Äänestä

Vihreät+all+10%+!!+kyllä+nyt+naurattaa+makiasti+;DDDDOikea+suunta,+kohta+ovat+vasemmistoliiton+tasolla.

Äänestä

Oikeistolainen Tuominen tutkintaan ja tarkasti.

Äänestä
  • ja mistä syystä ??? heheheheh

    Omko Tuomiston kauhea rikos se, että ei ole vihreä luuseri ;D

    Äänestä

Asiaperusteet eivät näköjään persuihin vaikuta, vaan sama räksyttävä ihmisjahti jatkuu vielä.

Äänestä
  • ilman mitään asiaperusteita ,)))

    Äänestä

Vihreät+alle+10%+!!+kyllä+nyt+naurattaa+makiasti+;DDDDOikea+suunta,+kohta+ovat+vasemmistoliiton+tasolla.

Äänestä

avaajan toiminta on hyvä esimerkki siitä mikä aiheutti vihreiden kannatuksen romahduksen.

Vihreiden kannatus painui alle kymmenen prosentin, mikä on viimeksi nähty kesällä 2015

”Viimeinen viikko veti vihreitä alaspäin. On syytä ajatella, että vihreiden suosion vähenemisellä on yhteyttä al-Holiin liittyviin tapahtumiin ja virkamiehen työpaikkakiusaamiseen...

Äänestä

Musta mieskään ei ollut ainoa mies, ei ensimmäinen, eikä viimeinen. Run beibi raaaaan.

Äänestä

Jos pomo käskee niin silloin tehdään.

Äänestä

Lasten oikeus ajaa kaiken edelle, he eivät ole syyllisiä

Äänestä
  • Kyllä, lasten oikeus, mutta ei lasten äitien. Joten lapset pitäisi kotiuttaa ilman äitejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä, lasten oikeus, mutta ei lasten äitien. Joten lapset pitäisi kotiuttaa ilman äitejä.

    Eikö pieneen päähäsi mahdu, ettei se olisi ollut mahdollista? Montako kertaa persulle pitää kertoa, mikä on kurdihallinnon vaatimus kotiuttamisille niin, että persukin viimein tajuaisi syyn? Tilanne ei muutu tuumaakaan vaikka loppuikänne ulvoisitte ISIS-äideistä, sillä jos suomalaiset lapset tuodaan sieltä, niin äiti tulee kylkiäisinä eikä siinä mitään haluamisia kysytä, kun kyseessä on lastenoikeudet. Näiden äitien kohtalo pitää käsitellä täällä Suomessa, pitääkö lapset ottaa esim. huostaan ja kuinka riskejä hallitaan aikuisten kohdilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö pieneen päähäsi mahdu, ettei se olisi ollut mahdollista? Montako kertaa persulle pitää kertoa, mikä on kurdihallinnon vaatimus kotiuttamisille niin, että persukin viimein tajuaisi syyn? Tilanne ei muutu tuumaakaan vaikka loppuikänne ulvoisitte ISIS-äideistä, sillä jos suomalaiset lapset tuodaan sieltä, niin äiti tulee kylkiäisinä eikä siinä mitään haluamisia kysytä, kun kyseessä on lastenoikeudet. Näiden äitien kohtalo pitää käsitellä täällä Suomessa, pitääkö lapset ottaa esim. huostaan ja kuinka riskejä hallitaan aikuisten kohdilla.

    Jos erottaminen ei ole mahdollista niin jätetään heidät leirille. Tai jos äidit tulevat maahan, voidaan lapset ja äidit heti erottaa toisistaan ja sitten potkaista äidit pois maasta.

    Äänestä

Tuominen on rehellinen virkamies, ei ruvennu paska hommaan.

Äänestä
  • no jaa, Haavisto on tottunut rypemään siinä ;D

    Äänestä

  • Tässä on kysymys siitä, ettei Tuominen toiminut annettujen ohjeiden mukaisesti, vaan tahallisesti vaikeutti suomalaisten lasten pelastamista tältä kuolemanleiriltä. Ministeri johtaa ministeriötä. Sitä ei johda esimerkiksi pyssyleikkejä leikkivä sivari.
    Esimerkiksi pölhöpersujen puheenjohtaja Jussi Halla-aho ei johda mitään ministeriötä, ei nyt ja jos luoja suo ei johda milloinkaan.
    Pekka Haavisto yritti toimia hallituksen päätösten mukaisesti, mutta Tuominen jarrutti ja kertoi täysiä valeita julkisuuteen, muiden muassa sellaisia, että hän joutuu oikeuteen jos toimii ohjeiden mukaisesti.
    Seuraavakis Pekka Haavisto yritti siirtää tämän valehtelevan ja niskoittelevan ja ilmeisesti yhteiskyvyttömän henkilön hänelle paremmin soveltuviin töihin.
    Tästä persut ja jopa osa kokoomusta nosti valtavan metelin ja perut tietysti järjettömän älämölöön -tietysti- ja väittivät että lakia on Pekka rikkonut, ja kun mitään todellista lainrikkomusta ei löytynyt, älämölöö-persut keksivät Hallintalain.
    Tuomista ei siirretty toisin tehtäviin.

    Äänestä

Oikea syyllinen on Tuomittu tyäpaikkakiusaaja Haavisto , ei Tuominen

Äänestä
  • Ei ole Haavistoa missään tuomittu. Persujen kansanedustajista kolmasosa on sen sijaan tuomioistuimessa rikoksista tuomittu.

    Äänestä

Mutra aikuiset eivät ole virkamiesten vastuulla. Eli äitejä ei tarvitse kotiuttaa.

Äänestä
  • Lisään... Monet Euroopan maat ovat päättäneet, että yhtäkään äitiä ei kotiuteta. Ei edes vaikka lasten ja äitien ei olisi mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisään... Monet Euroopan maat ovat päättäneet, että yhtäkään äitiä ei kotiuteta. Ei edes vaikka lasten ja äitien ei olisi mahdollista.

    Korjaan... "lasten ja äitien erottaminen ei olisi mahdollista"

    Äänestä

Todellakin naurettavaa, että konnamaisimmat ovat koviten räksyttää rouskuttamassa ministereiden eroa ja hallituksen kaatamista. Hah hah hahah!

Äänestä

Suuma summarum:

"Esitetyn selvityksen perusteella ei ole havaittavissa, että ulkoministeri Haavisto olisi pyrkinyt estämään tai hidastamaan periaatepäätöksen tekemistävaltioneu-voston yleisistunnossa, joka viime kädessä päättää, siirretäänkö asia yleistunnossa käsiteltäväksi. Ulkoministeri Haavistontoimintaa ja menettelyä al-Holin leiriä kos-kevassa asiassa ei voida pitää lain taiministerinvirkavelvollisuuksien vastaisenataikka omavaltaisenamyöskään sillä perusteella, että leiriä koskeviinerilaisiin toi-miin on ryhdytty ulkoministeriön toimialan ja toimivallan puitteissajo ennen val-tioneuvoston 19.12.2019 tekemää periaatepäätöstä."

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwir-tv99eTtAhXpk4sKHRp6AasQFjACegQIAxAC&url=https://www.eduskunta.fi/FI/valiokunnat/perustuslakivaliokunta/Documents/asiantuntijal_julkiset/prof_Olli_Mäenpää_12022020_M_4_2019vp.pdf?csf=1&e=y921ct&usg=AOvVaw0RRAcrgCWWjhDH9p1uSEoj

Äänestä
  • Lue edellä olevasta linkistä faktaa ja kirjoittele sitten ...

    Muistutuksessa esitetään ulkoministerin virkatoimien lainmukaisuuden tutki-miseksi seuraavatkysymykset:

    1.Onko ulkoministeri Pekka Haavisto painostanut virkamiehiä tekemään lain-vastaisiapäätöksiä asiassa?
    2.Onko prosessi, jossa ulkoministeriö on asettanut uuden erityisedustajan hoitamaan asiaa, ollut laillinen?
    3.Onko ulkoministeriössä menetelty laillisesti, kun konsulipäällikkö Pasi Tuo-mista on pyritty siirtämään uuteen tehtävään pois konsulipäällikön virasta?
    4.Onko ulkoministeri toiminut lain mukaisesti jättäessään tuomatta asian valtioneuvoston yleisistunnon ratkaistavaksi?

    Totuutta peliin - tyhjäpäinen räkyttäminen pois.

    Äänestä

Toimiko konsulipäällikkö Pasi Tuominen, niin kuin hänen kuului toimia??!

Äänestä

Tänään 22:38 Mutta tuohan vaatisi lukutaitoa ...

Äänestä
  • Niin ja järkeä ymmärtää lukemaansa!

    Äänestä

Tuominen on virkamies ja mikäli hän olisi rikkonut hallintolakia ja ulkoasiainhallintolakia, hän olisi joutunut oikeuteen ja tuomittu. Virkamiehen virkarikokset tutkii poliisi eikä perustuslakivaliokunta päätä syytekynnyksestä.

Äänestä

Hallitus kurjistaa köyhimpiä suomalaisia ihmisiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

""... lasten perusoikeuksista hyolehtiminen olisi ollut virkamiesten vastuulla ilman poliittista pääröstäkin" (HS 21.12.2020). Perusoikeuksista huolehtisella tarkoitetaan tässä kotiuttamista al-Holin leiriltä.
KIeltäytymällä tästä toimenpiteestä virkamies teki virheen. Esimiehellä eli ministerillä oli sen johdosta täysi oikeus ryhtyä toimenpiteisiin. Myös osa kuulluista asiantuntijoista katsoi, että kyseessä oli virkamiestason ongelma.
Haavisto joutui kärsimään alaisensa virkavirheestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu