Nato-jäsenyyttä kannatetaan väärällä tavalla - vainoharhaisuus pontimena.
Hyväksyisin Nato-jäsenyyden kannattamisen sillä perusteella, että pystyisitte faktoilla osoittamaan, että Suomen on kaikissa oloissa turvallisempaa olla Naton jäsen kuin "puolueettomana" ja agressiivisten sotaliittoutumien ulkopuolella.
Faktoja ei kuitenkaan tule, koska Naton kannatus perustuu ryssävihaan, siis emotionaaliseen, tunnepohjaiseen pakkomielteeseen. Pakkomielteet taas tulkitaan yleisesti subjektiiviseksi asioihin sekaantumiseksi tai mielenvikaisuudeksi.
Jos päästämme Venäjän vihollisen, esim. Naton Suomen alueille tukikohtineen niin Suomesta voi tulla helposti muiden maiden taistelukenttä.
Meillä täytyy olla omaa sotilaallista kykyä estää alueemme asiaton hyväksikäyttö, niin rauhan kuin sodankn aikana.
Ja tosiaan. Fakta on se että Hornetteihin saa kriisitilanteessa lisää ohjuksia Nato USA:sta vaikket olisikaan Naton jäsen. USA työntää niitä varmasti sille joka uskaltautuu matsin Venäjää vastaan ottamaan. :D
Hyväksyisin Nato-jäsenyyden kannattamisen sillä perusteella, että pystyisitte faktoilla osoittamaan, että Suomen on kaikissa oloissa turvallisempaa olla Naton jäsen kuin "puolueettomana" ja agressiivisten sotaliittoutumien ulkopuolella.
Faktoja ei kuitenkaan tule, koska Naton kannatus perustuu ryssävihaan, siis emotionaaliseen, tunnepohjaiseen pakkomielteeseen. Pakkomielteet taas tulkitaan yleisesti subjektiiviseksi asioihin sekaantumiseksi tai mielenvikaisuudeksi.
Jos päästämme Venäjän vihollisen, esim. Naton Suomen alueille tukikohtineen niin Suomesta voi tulla helposti muiden maiden taistelukenttä.
Meillä täytyy olla omaa sotilaallista kykyä estää alueemme asiaton hyväksikäyttö, niin rauhan kuin sodankn aikana.
Ja tosiaan. Fakta on se että Hornetteihin saa kriisitilanteessa lisää ohjuksia Nato USA:sta vaikket olisikaan Naton jäsen. USA työntää niitä varmasti sille joka uskaltautuu matsin Venäjää vastaan ottamaan. :D
Vastaukset 26
Vanhimmat
Venäjän liikehdintä alkaa aina silloin kun Nato provosoi sitä Norjassa tai Baltiassa. Tai sitten itämerellä ja suomenlahdella tai jäämerellä.
Krimin muutoksen tuulet alkoivat Unkarista ja Romaniasta tutka- ja ohjusasemien liipaisemana. Nato USA eteni kohti Moldovaa ja se oli Venäjälle liikaa.
Suomi on saanut olla rauhassa kun Suomi on elellyt rauhassa tässä Venäjän naapurina.
Nimenomaan juuri näin.
Käykää kautokeinossa ajelemassa kun/jos rajat aukeaa?
Näette ne naton satelliitit norjan puolella?
Ei kai siinä mitään. Hengailkoot luuserit Naton kanssa. Suomi ei Natoa huoli maatamme miehittämään. Siitä on meidän Suomalaisten suuren enemmistön tahtotila olemassa.
Auts, onpa sattuvasti sanottu. Siinä sanotiin kaikki. Nyt koko natoloosteri voisi lopettaa.
Tiltu kannustaa itseään? Eli jo ammoin kuollutta hevosta...
Nato LUOPIOSTO pantava maanpetos syytteeseen.
Mistä? Suomi on länsimaa, jossa on sanan ja mielipiteen vapaus!
Mikä olisi syyte? Kerrotko?
NATOn kannatus perustuu Suomessa puoluekannatukseen kuten kokoomus ja rkp ja lisäksi on satunnaisia muita USAn tiedustelun maksamia poliitikkoja muissa puolueissa. Salassa ollaan lujasti NATOon sidottuja vaikka puoluettomuutta korostetaankin poliittisissa puheissa mitä Suomi ei enää ole kuten ei ole enää itsenäinenkään. Suomi on taas ajettu umpikujaan NATOilullaan kuten talvisodan alla porvaripoliitikkojen toimesta. Ainoa keino pelastaa Suomi on NATOilun lopettaminen ja ottaa oma markka käyttöön ja lopettaa EUn myötäily
Suomen turva on omissa käsissä eikä toisten päätösten varassa kuten nyt on
Natoon vauhdilla
Nato on mielenne sairautta pahentava vapaa agentti. Vaila velvollisuuksia, vailla vastuuta.
"Nato on mielenne sairautta pahentava vapaa agentti. "
Sinulla taitaa olla omakohtaista kokemusta Naton aiheuttamasta mielisairaudesta .
"Ei kai siinä mitään. Hengailkoot luuserit Naton kanssa. Suomi ei Natoa huoli maatamme miehittämään. Siitä on meidän Suomalaisten suuren enemmistön tahtotila olemassa."
Suomella ei ole Natolle tarvetta,
Sotikoot Nato ryssää vastaan jos tohtii.
Suomi on Pohjolan "Sveitsi" - Natovapaa vyöhyke.
Kiitos se oli lyhyesti ja oikeamielisesti
kerrottu.
” Suomi on Pohjolan "Sveitsi" - Natovapaa vyöhyke.”
Ei ole! Meiltä puuttuu Sveitsin maantieteellinen sijainti!
Kiitos se oli lyhyesti ja oikeamielisesti
kerrottu.
"Ja tosiaan. Fakta on se että Hornetteihin saa kriisitilanteessa lisää ohjuksia Nato USA:sta vaikket olisikaan Naton jäsen. USA työntää niitä varmasti sille joka uskaltautuu matsin Venäjää vastaan ottamaan. :D"
Natoon kuulumattoman Suomen auttaminen asettaisi natomaat Baltian maat ja Norjan uhan alle.
Siksi Suomi ei saisi aseita. Ukrainakaan ei ole saanut.
Vasta monen vuoden jahkailun jälkeen Ukrainalle on annettu tehokkaita panssarintorjuntaohjuksia.
Suomi voisi saada Hornettien ohjuksia jos natomaat niin päättäisivät erillisellä päätöksellä.
Päätös veisi kuitenkin aikaa jopa monta kuukautta.
Varastossa olevat 9000 tutkaohjusta on jaettu jäsenmaiden kesken.
Loppuisko amerikasta ohjukset kesken? Eheeeeei kulkaa. Sielä ei satsata koronan torjuntaan. USA:ssa tehdään ohjuksia niin että niitä sitten myös piisaa.
Uhan ollessa päällä apua tarvittaisiin heti. Vain Naton jäsenmaille sitä annettaisiin.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/859948/Natolahde Suomen hallitukselle tehty selvaksi ettei apua tule ilman jasenyytta
Jos ei homa muutu ja NATO tulee niin minä muutan Moskovaan ja otan Neuvostolliiton passin.
Ei minkäänlaista yhteistyötä NATO kanssa eikä yhtään NATO aseta Suomeen!!!!
Venäjältä saamme myös uudet hävittäjät sekä laivat edullisesti sekä töitä suomalaisiille!! Kaasuputki voidaan tuoda Borvooseen josta jaetaan keski-Euroopaan kovalla valuutala!!
” Jos ei homa muutu ja NATO tulee niin minä muutan Moskovaan ja otan Neuvostolliiton passin.”
Hienoa! Siinä yksi seikka lisää puoltamaan liittymistä! Pääsemme kätyristä eroon!
”Ei minkäänlaista yhteistyötä NATO kanssa eikä yhtään NATO aseta Suomeen!!!!”
Miksei! Meillähän on jo koko kalusto ’Nato-yhteensopivaa’!
”Venäjältä saamme myös uudet hävittäjät sekä laivat edullisesti sekä töitä suomalaisiille!! ”
Älä? Ihan ilmaiseksiko? Ei ihme, että Venäjä on PA!
”Kaasuputki voidaan tuoda Borvooseen”
Suomessa tuon kaupungin nimi on Porvoo! Teillä Moskovassa kai sitten Borvoo? Tosin meillä on jo kaasuputki vanhastaan!
”josta jaetaan keski-Euroopaan kovalla valuutala!!”
Miksi? Johan sinne on jo yksi vedetty suoraan Venäjältä!
Suomi ei taida tarvita Hornetteihin lisää ohjuksia, JOS ei sitten Hornettien elinkaarta tuplata.
Suomi hankkii Gripen hävittäjät ja Meteor ohjukset niihin. Eiköhän me niillä pärjätä taas kotvanen.
Naton kannattajien kannattais ensitöikseen hakea mammattiauttajilta apua harhoihinsa ja erityisesti vainoharhaisuuteensa.
Sitä se on se kannattavuus. :)
En hyväksy NATO:on liittyvää väkivallan ihannointia.