erityisesti julkiselle sektorille. Muilta ei voi enää vaatia pakkoruotsia. Ruotsinkieliset hoitakoon itse omiensa kielipalvelut.
Valitettavasti ruotsin kielen virallisuus on saanut aikaan valtavan byrokratian
Anonyymi
556
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kaikkien kielten ylläpito tuo byrokratiaa ja kuluja. Se on täysin normaalia yhteiskunnassa. Yhteiskunta on varautunut tähän.
Järkevä ehdotus.
Suomen ministeriöhallinnon virkamiesten määrä on kaksinkertainen Ruotsiin verrattuna, kun väkiluku huomioidaan.
Näin on vaikka ministeriöhallinto ei tee läheskään kaikkia käännöksiä itse, vaan ulkoistaa eli ostaa käännöspalveluita ulkopuolelta.
Esim. Folktinget tarjoaa käännöspalveluita ja saa vuosittain rahaa suoraan valtion budjetista.
Mitä enemmän keinotekoista kaksikielisyyttä ja hallintorakenteita, sitä enenmmän käännöksiä tarvitaan.
Kiurun ja RKP:n pakkoruotsi-Sote lisää kaksikielisyysrakenteita ja tuo uutuutena kansalliskielilautakunnat kaksikielisiin kuntiin.
Sotelle ei edes ole yritetty määrittää kulujen ylärajaa, koska lähdettiin (ruotsinkielisten) tarpeista.
Uusi sekava pakkoruotsi-sote sisältää enemmän sivuja kuin joulunpyhinä neuvoteltu Brexit-sopimus alaviitteineen.
On täysin normaalia, että maan viralliset kielet aiheuttavat byrokratiaa ja myös kuluja.
P.S. Viestisi on tosi outo.