Suomen suunta?

Olemme ylpeitä, meillä on demokratia, sopimusyhteiskunta, hyvinvointivaltio ja kattava sosiaaliturva, edunvalvonta, vakaat olot, jne. Hyvilläkin asioilla on kääntöpuolensa. Liika hyvä kääntyy itseään vastaa. Meillä on vahvasti säännelty yhteiskunta, korkeat kustannukset ja jäykät keskitetysti hoidetut työmarkkinat. Työvoimakustannukset, suhteessa tehtyisin työtunteihin, ovat kasvaneet kilpailevia maita enemmän. Koulutus ja osaaminen kilpailuvalttina ovat sanahelinää ja illuusio. Menetämme jatkuvasti kilpailukykyämme ja työpaikkoja halvemmille maille. Suomessa ei enää kustannussyistä kannata monia kulutustavaroita valmistaa. Olen harrastuksena kerännyt vanhoja radioita. Harmikseni täytyy todeta, että sellaisia hienoja korkean teknolokien Suomalaisia merkkejä kuten Salora, Asa, Nokia jne. ovat kokonaan hävinneet. Kun olemme ajaneet maasta pois alemman palkkatason yritykset, olemme samalla asettaneet monille palkansaajille ja yrittäjille, urheilutermein, riman aloituskorkeuden liian korkealla, että sitä ei pysty ylittämään. Sosiaalituet ovatkin parempi vaihtoehto. Huoltosuhde on heikko ja edelleen heikkenee. Samalla meillä on EU:n suurimpia julkisia sektoreita, suhteessa BKT:seen. Esimerkiksi Suomessa on 5,6 M asukasta ja 723000 julkisen puolen verovaroilla katettua viranhaltijaa. Sveitsissä on 8,6 M asukasta ja vastaava määrä on 265000. Lisäksi Suomessa on kasvava määrä yksityissektorille verovaroilla tuki- tempputyöllistettyjä. Ei ole vaikea arvata, että mm. suuri julkinen sektori, kattavat sosiaaliturva edellyttävät ankaraa verotusta. Meillä onkin luotu nerokas ja äärimmäisen tehokas verojärjestelmä. On tuloverot, palkan veroluonteiset sivukulut, arvonlisäverot, yhteisöverot, pääomaverot, kulutusverot, valmistusverot, energiaverot, varainsiirtoverot, liikenteen verot, luovutusvoiton verot, kiinteistöverot, vakuutusverot, perintö- ja lahjaverot, jne, jne. Veroa veron päälle kaikesta mahdollisesta, kehdosta hautaan ja kilvan keksitään uusia. Himoverotuksesta huolimatta Suomi velkaantuu vauhdilla. Ongelma tässä on, että Suomi menettää kilpailukykyään ja yksityisen sektorin työpaikkoja vähenee. Suomi houkuttelee tulijoita, jotka hyötyvät tulonsiirroista, mutta ei kannusta investointeja eikä niitä, jotka kakkua rakentavat. Heikko kilpailukyvyn vuoksi myöskään EU elvytysmiljardit eivät toivotulla tavalla elvytä meidän teollisuuttamme. Yksityisissä keskusteluissa olen havainnut, että monet poliitikot myöskin ymmärtävät tämän vaarallisen kehityssuunnan. Ongelma vaan on, että korjausliikkeiden tekeminen olisi poliittinen itsemurha. Mielestäni Suomessa on vaan sosiaalidemokraattisia puolueita, on vaan pieniä vivahde eroja. Väärään suuntaa on ”Suomi bussia” ohjattu, hallituspohjasta riippumatta. Kansantalouden reaaliarvo on kymmen vuotta mennyt alaspäin. Jos avoimuutta ja kansainvälisyyttä halutaan toteuttaa, pitää ymmärtää huolehtia maan kilpailukyvystä. Markkinatalous kun tulee siinä kaupanpäälle, eikä sitä tosiasiaa voi ideologiolla korvata. Ruotsissa Sosiaalidemokraatin havahtuivat samaan tosiasiaan ja ymmärsivät aloittaa korjausliikkeen. Toivottavasti meillä käy samoin.
159
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Totta on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olemme ylpeitä, meillä on demokratia, sopimusyhteiskunta, hyvinvointivaltio ja kattava sosiaaliturva, edunvalvonta, vakaat olot, jne. Hyvilläkin asioilla on kääntöpuolensa. Liika hyvä kääntyy itseään vastaa. Meillä on vahvasti säännelty yhteiskunta, korkeat kustannukset ja jäykät keskitetysti hoidetut työmarkkinat. Työvoimakustannukset, suhteessa tehtyisin työtunteihin, ovat kasvaneet kilpailevia maita enemmän. Koulutus ja osaaminen kilpailuvalttina ovat sanahelinää ja illuusio. Menetämme jatkuvasti kilpailukykyämme ja työpaikkoja halvemmille maille. Suomessa ei enää kustannussyistä kannata monia kulutustavaroita valmistaa. Olen harrastuksena kerännyt vanhoja radioita. Harmikseni täytyy todeta, että sellaisia hienoja korkean teknolokien Suomalaisia merkkejä kuten Salora, Asa, Nokia jne. ovat kokonaan hävinneet. Kun olemme ajaneet maasta pois alemman palkkatason yritykset, olemme samalla asettaneet monille palkansaajille ja yrittäjille, urheilutermein, riman aloituskorkeuden liian korkealla, että sitä ei pysty ylittämään. Sosiaalituet ovatkin parempi vaihtoehto. Huoltosuhde on heikko ja edelleen heikkenee. Samalla meillä on EU:n suurimpia julkisia sektoreita, suhteessa BKT:seen. Esimerkiksi Suomessa on 5,6 M asukasta ja 723000 julkisen puolen verovaroilla katettua viranhaltijaa. Sveitsissä on 8,6 M asukasta ja vastaava määrä on 265000. Lisäksi Suomessa on kasvava määrä yksityissektorille verovaroilla tuki- tempputyöllistettyjä. Ei ole vaikea arvata, että mm. suuri julkinen sektori, kattavat sosiaaliturva edellyttävät ankaraa verotusta. Meillä onkin luotu nerokas ja äärimmäisen tehokas verojärjestelmä. On tuloverot, palkan veroluonteiset sivukulut, arvonlisäverot, yhteisöverot, pääomaverot, kulutusverot, valmistusverot, energiaverot, varainsiirtoverot, liikenteen verot, luovutusvoiton verot, kiinteistöverot, vakuutusverot, perintö- ja lahjaverot, jne, jne. Veroa veron päälle kaikesta mahdollisesta, kehdosta hautaan ja kilvan keksitään uusia. Himoverotuksesta huolimatta Suomi velkaantuu vauhdilla. Ongelma tässä on, että Suomi menettää kilpailukykyään ja yksityisen sektorin työpaikkoja vähenee. Suomi houkuttelee tulijoita, jotka hyötyvät tulonsiirroista, mutta ei kannusta investointeja eikä niitä, jotka kakkua rakentavat. Heikko kilpailukyvyn vuoksi myöskään EU elvytysmiljardit eivät toivotulla tavalla elvytä meidän teollisuuttamme. Yksityisissä keskusteluissa olen havainnut, että monet poliitikot myöskin ymmärtävät tämän vaarallisen kehityssuunnan. Ongelma vaan on, että korjausliikkeiden tekeminen olisi poliittinen itsemurha. Mielestäni Suomessa on vaan sosiaalidemokraattisia puolueita, on vaan pieniä vivahde eroja. Väärään suuntaa on ”Suomi bussia” ohjattu, hallituspohjasta riippumatta. Kansantalouden reaaliarvo on kymmen vuotta mennyt alaspäin. Jos avoimuutta ja kansainvälisyyttä halutaan toteuttaa, pitää ymmärtää huolehtia maan kilpailukyvystä. Markkinatalous kun tulee siinä kaupanpäälle, eikä sitä tosiasiaa voi ideologiolla korvata. Ruotsissa Sosiaalidemokraatin havahtuivat samaan tosiasiaan ja ymmärsivät aloittaa korjausliikkeen. Toivottavasti meillä käy samoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu