Miksi Jehovan todistajat valehtelevat?

Mitenkäs:sanoiko Jeesus, että ei tarvitse uudestisyntyä saadakseen ikuisen elämän?

Entäpäs: sanoiko Hän että B vaihtoehto ikuiselle elämälle on pääsy elävänä harmagedonista ja sitten vähitellen 1000 vuoden aikana tulee täydelliseksi? Kaikkien ei tarvitse kuolla? Ruumiillisesti, niinkö?

Entäpä: sanoiko Jeesus Herran ehtoollusesta:" älkää ottako siitä te kaikki, katselkaa vain"?

Sanoiko Jeesus lähettäessään opetuslapset saarnaamaa, menkää järjestelmällisesti joka taloon, vai älkää menkö?

Sanooko raamattu, erotetuista/ eronneista että he ovat vielä veljiä vai kansojen ihmisiä? Pitääkö kansojen ihmisille mököttää?

Onhan noita valheita vartiotornilahkossa.
Mitäs Jehova tykkää valehtelemisesta?

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs:sanoiko Jeesus, että ei tarvitse uudestisyntyä saadakseen ikuisen elämän?

Entäpäs: sanoiko Hän että B vaihtoehto ikuiselle elämälle on pääsy elävänä harmagedonista ja sitten vähitellen 1000 vuoden aikana tulee täydelliseksi? Kaikkien ei tarvitse kuolla? Ruumiillisesti, niinkö?

Entäpä: sanoiko Jeesus Herran ehtoollusesta:" älkää ottako siitä te kaikki, katselkaa vain"?

Sanoiko Jeesus lähettäessään opetuslapset saarnaamaa, menkää järjestelmällisesti joka taloon, vai älkää menkö?

Sanooko raamattu, erotetuista/ eronneista että he ovat vielä veljiä vai kansojen ihmisiä? Pitääkö kansojen ihmisille mököttää?

Onhan noita valheita vartiotornilahkossa.
Mitäs Jehova tykkää valehtelemisesta?

Lue lisää

Kuka tahansa joka ottaa itse selvää Jehovan Todistajien opeista näkee että heidän oppinsa vastaa sitä mitä Raamattussa sanotaan paljon tarkemmin kuin minkään muun uskonnon opit.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka tahansa joka ottaa itse selvää Jehovan Todistajien opeista näkee että heidän oppinsa vastaa sitä mitä Raamattussa sanotaan paljon tarkemmin kuin minkään muun uskonnon opit.

Lue lisää

Ei pidä paikkansa. Minä otin selvää ja totesin, että olette hypnotisoituja amerikkalaisen humpuukilahkonne toimesta. Olette eksytys josta Jeesus varoitti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkansa. Minä otin selvää ja totesin, että olette hypnotisoituja amerikkalaisen humpuukilahkonne toimesta. Olette eksytys josta Jeesus varoitti.

Hypnotisoituja? LOL. Vai niin. Ja miksi? Kun emme nyt usko kuin te haluatte?

Tällä palstalla joku toinen kirjoittaja just kysy että kuinka joku Jehovan Todistaja voi viettää joulua. No vastaus siihenkin on että se on helppoa kun meillä Jehovan Todistajilla on jokaisella vapaa tahto kuitenkin tehdä elämällämme mitä lystäämme. Riippumatta siitä mitä joku nyt väittää.

Anonyymi kirjoitti:

Hypnotisoituja? LOL. Vai niin. Ja miksi? Kun emme nyt usko kuin te haluatte?

Tällä palstalla joku toinen kirjoittaja just kysy että kuinka joku Jehovan Todistaja voi viettää joulua. No vastaus siihenkin on että se on helppoa kun meillä Jehovan Todistajilla on jokaisella vapaa tahto kuitenkin tehdä elämällämme mitä lystäämme. Riippumatta siitä mitä joku nyt väittää.

Lue lisää

Jos uskoo niin kuin Jehovan todistajat, ei selityksenä ole muuta kuin että he ovat hypnotisoitu amerikkalaisen huuhaalahkon toimesta. Niin sekopäistä touhua se on.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka tahansa joka ottaa itse selvää Jehovan Todistajien opeista näkee että heidän oppinsa vastaa sitä mitä Raamattussa sanotaan paljon tarkemmin kuin minkään muun uskonnon opit.

Lue lisää

Mutta kun ottaa selvää, niin todistajille annetaan lahkossa väärennetty Raamattu.
Ja lahko laittaa heidät kiroamaan Raamatun ilmoituksen Jeesuksen luonnosta, Jumala
(Joh. 1:1). Tilalle annetaan vartiotorniseuran enkeli-Jeesus.
Ja värväytyminen merkitsee tässä sitoutumista mitään sanomattomuuteen, että Jumalasta on tehty enkeli, sitä voi värvätty vain toivoa jäävän pois puheenaiheena.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs:sanoiko Jeesus, että ei tarvitse uudestisyntyä saadakseen ikuisen elämän?

Entäpäs: sanoiko Hän että B vaihtoehto ikuiselle elämälle on pääsy elävänä harmagedonista ja sitten vähitellen 1000 vuoden aikana tulee täydelliseksi? Kaikkien ei tarvitse kuolla? Ruumiillisesti, niinkö?

Entäpä: sanoiko Jeesus Herran ehtoollusesta:" älkää ottako siitä te kaikki, katselkaa vain"?

Sanoiko Jeesus lähettäessään opetuslapset saarnaamaa, menkää järjestelmällisesti joka taloon, vai älkää menkö?

Sanooko raamattu, erotetuista/ eronneista että he ovat vielä veljiä vai kansojen ihmisiä? Pitääkö kansojen ihmisille mököttää?

Onhan noita valheita vartiotornilahkossa.
Mitäs Jehova tykkää valehtelemisesta?

Lue lisää

Puhut höpöjä!

Tuossas näette. Kirjoittelija on täysin hypnotisoitu.
Tekstinä vain: soopaa ja satuilet.

jehovan.uskonto perustuu.petos ja vilppi.niillä runnotaan.läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka tahansa joka ottaa itse selvää Jehovan Todistajien opeista näkee että heidän oppinsa vastaa sitä mitä Raamattussa sanotaan paljon tarkemmin kuin minkään muun uskonnon opit.

Lue lisää

niinkö kopio raamatussa sanotaa.mäne rokotuttamaan .ihtes ettet.levitä koronaa pää juipit rokottaa.ensimmäisenä.ne jopa pyytää.rokotetta.rivi jehovasta ole väliä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka tahansa joka ottaa itse selvää Jehovan Todistajien opeista näkee että heidän oppinsa vastaa sitä mitä Raamattussa sanotaan paljon tarkemmin kuin minkään muun uskonnon opit.

Lue lisää

kopio raamatussako.

Anonyymi kirjoitti:

Hypnotisoituja? LOL. Vai niin. Ja miksi? Kun emme nyt usko kuin te haluatte?

Tällä palstalla joku toinen kirjoittaja just kysy että kuinka joku Jehovan Todistaja voi viettää joulua. No vastaus siihenkin on että se on helppoa kun meillä Jehovan Todistajilla on jokaisella vapaa tahto kuitenkin tehdä elämällämme mitä lystäämme. Riippumatta siitä mitä joku nyt väittää.

Lue lisää

"...meillä Jehovan Todistajilla on jokaisella vapaa tahto kuitenkin tehdä elämällämme mitä lystäämme..."

Ei kuitenkaan ilman sanktioita.

Satuhahmoista puhuminen totena on valehtelua.
Satuhahmosta puhuminen satuna ei ole valehtelua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkansa. Minä otin selvää ja totesin, että olette hypnotisoituja amerikkalaisen humpuukilahkonne toimesta. Olette eksytys josta Jeesus varoitti.

jehovan hommat on pelkkää hapatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Satuhahmoista puhuminen totena on valehtelua.
Satuhahmosta puhuminen satuna ei ole valehtelua.

Katsos, ei joulupukkia todeksi pikkulapsille vannotetakaan.

Sinähän sen tiedät, mieleltään suljetut lahkolaiset (pystyvät, toki, toistamaan iskulauseita sekä ulkoa opetellen vartiotorni alleviivattu) sen hyvinkin totena pitäisivätkin.

Ja aikanaan lapset iloissaan nauravat, kun vanhempien rakkaus riitti tällaisen oman sadun tuomiseen lapsen elämään, josta saa hauskoja musteltavia ja kerrottava koko elämäksi.

Olen pahoillani sinun kohtalostasi, alleviivaillut samaan aikaan vartiotornista järjestelmäasioiten päätösvuotta. Joka oli varma, olihan sen jehovakanava kirjoittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka tahansa joka ottaa itse selvää Jehovan Todistajien opeista näkee että heidän oppinsa vastaa sitä mitä Raamattussa sanotaan paljon tarkemmin kuin minkään muun uskonnon opit.

Lue lisää

kyllä kopio raamatusta totuus löytyy.haistellaahan ehtoolinen.jehovan hapatusta kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut höpöjä!

no siinä ensimmiänen sekasi oleva.jehovan hapatus. lihota pää juippeja.rahaa palaa sinne .se on pohjaton kaivo.juipit senkun lihoo.

Anonyymi kirjoitti:

"...meillä Jehovan Todistajilla on jokaisella vapaa tahto kuitenkin tehdä elämällämme mitä lystäämme..."

Ei kuitenkaan ilman sanktioita.

ja rahat pää juipeille.

Anonyymi kirjoitti:

Katsos, ei joulupukkia todeksi pikkulapsille vannotetakaan.

Sinähän sen tiedät, mieleltään suljetut lahkolaiset (pystyvät, toki, toistamaan iskulauseita sekä ulkoa opetellen vartiotorni alleviivattu) sen hyvinkin totena pitäisivätkin.

Ja aikanaan lapset iloissaan nauravat, kun vanhempien rakkaus riitti tällaisen oman sadun tuomiseen lapsen elämään, josta saa hauskoja musteltavia ja kerrottava koko elämäksi.

Olen pahoillani sinun kohtalostasi, alleviivaillut samaan aikaan vartiotornista järjestelmäasioiten päätösvuotta. Joka oli varma, olihan sen jehovakanava kirjoittanut.

Lue lisää

Niin, semmoisia alleviivajaisia ne joulut ennen olivat, kunnes ryhdistäytyi ja lähti.
Nyt kuuluvat käskystä repivän ne alleviivatut vartiotorninsa.
Taidan nyt ottaa vähän kinkkua ja lipeäkalaa, joulutorttukahvit päälle

Eli siis vaikka alkaisitkin tutkia heidän kanssaan voit hyvin lopettaa sen myöhemmin jos muut jutut kiinnostavat enemmän.

"On ollut moniakin"? Kerro esimerkki, tai juttusi on puutaheinää.

Anonyymi kirjoitti:

Eli siis vaikka alkaisitkin tutkia heidän kanssaan voit hyvin lopettaa sen myöhemmin jos muut jutut kiinnostavat enemmän.

Raamattukurssin voi lopettaa ilman seurauksia. Tällöin entinen kurssioppilas on Jehovan todistajille jälleen kuin "maailman ihminen". Häntä ei kohdella enää "kiinnostuneena" ja mahdollinen rakkauspommitus ja huomio, jota on häntä kohtaan osoitettu raamattukurssin aikana, vedetään pois. Poissa ovat kehut, joita Jehovan todistajat auliisti hänelle jakelivat hänen ottaessaan ensiaskeliaan Vartiotornin oppia kohti. Tästä lähtien henkilö saa rakentaa itsetuntonsa omillaan.

Todennäköisesti entisen kurssioppilaan kanssa ei juurikaan olla tekemisissä, mutta häntä ei myöskään karteta, kuten Jehovan todistajista eronnutta tai erotettua henkilöä.

"Jehovan Todistajat mieluummin käyttävät vähäisen aikansa sellaisten ihmisten kanssa jotka ovat oikeasti kiinnostuneita."

Periaatteessa näin.

Pitää kuitenkin muistaa, että Jehovan todistaja saa "kenttätunteja" siitä, kun hän tutkii Vartiotornin oppia kiinnostuneen kanssa. Tutun, melko suopeasti suhtautuvan kiinnostuneen kanssa juttelu uskonasioista on huomattavasti helpompi ja mukavampi tapa kerätä kovasti tarvittuja tunteja (joiden kertymistä kuitenkin seurataan) kuin tuntemattomien ihmisten ovikellojen soittelu tai heidän tavoittelunsa puhelimella.

Kiusaus on siis pitää yllä raamattukurssia, vaikka olisi tunne siitä, ettei oppilaasta koskaan tule Jehovan todistajaa. Toki varmasti _mieluummin_ valitaan sellainen oppilas, jossa nähdään hyvät mahdollisuudet edetä kasteelle asti, mutta tämä ei sulje pois myös muunlaisten oppilaiden pitämistä mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Eli siis vaikka alkaisitkin tutkia heidän kanssaan voit hyvin lopettaa sen myöhemmin jos muut jutut kiinnostavat enemmän.

mitä tutkimista jehovan kopio raatussa on.pelkkää hapatusta.

Negaatio? Onko se negatiota kun tiedottaja sanoo:" ei,ei,ei. Me emme karta" ja silti kartatte minkä ehditte?
Onko se negaatiota kun raamatun tutkiminen on vapaa ehtoista, mutta jos sanoo että" kiitti minulle riitti" on ihminen tuomittu harmagedonissa tapettavaksi?
Kukahan tässä suoltaa negaatiota?
Te pidätte itseänne muiden yläpuolella olevina. Ihan niinkuin Jeesuksen ajan uskonnolliset johtajat.
Joka itsensä ylentää, se alennetaan. Muista se.

Kerropa, miten vartiotornisi selittää "ymmärtää Raamattua kokonaisuutena" kun se käytännössä tarkoittaa että vartiotornin Raamatusta poikkeava opetus, poikkeavuushan näytetään osoittamalla jae, josta vartiotorni poikkeaa, jätetään perustelematta. Eihän "ymmärtää Raamattua kokonaisuutena" ole mikään selitys, vaan nenästä vetämistä ja jättämistä ilman perusteluja.

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa, miten vartiotornisi selittää "ymmärtää Raamattua kokonaisuutena" kun se käytännössä tarkoittaa että vartiotornin Raamatusta poikkeava opetus, poikkeavuushan näytetään osoittamalla jae, josta vartiotorni poikkeaa, jätetään perustelematta. Eihän "ymmärtää Raamattua kokonaisuutena" ole mikään selitys, vaan nenästä vetämistä ja jättämistä ilman perusteluja.

Lue lisää

Ja vielä kysymys mainosvaltuutetulle:
Säilyykö tulevassa "harmagedonissa" jos ei ole liittynyt lahkoonne? Kyllä tai ei?
Jos joku ei halua jatkaa tutkistelua, säilyykö harmagedonissa? Kyllä vai ei?
Jos vastaat kyllä, puhut vastoin järjestösi opetuksia.
Jos vastaat ei, on JoPon teksti oikeaa ja te valehtelette.
Niin yksinkertaista se on.
Jeesus opetti toisin kuin te.

> Asioilla on usein monta puolta eikä aina yksiselitteistä vastausta voi yksinkertaisesti antaa.

Joskus näinkin. Tämä asia ei kuitenkaan ole oikeasti kovin monimutkainen, vaan yksiselitteistä vastausta ei selvästikään haluttu antaa. Ehkä ajateltiin, että kiinnostunut henkilö voisi kokea pelottavaksi, jos heti kerrotaan toivomuksesta liittyä jäseneksi, ja siksi asiaa haluttiin peitellä.

Jos kysytään "Odotetaanko minun tulevan Jehovan todistajaksi, jos tutkin Raamattua heidän kanssaan?", olisi voitu vastata esimerkiksi "Toivomme tietysti, että meidän kanssamme Raamattua tutkiva henkilö lopulta liittyisi Jehovan todistajiin. Raamattukurssille osallistuminen ei kuitenkaan velvoita sinua mihinkään." Huomaatko? Ei ollut edes vaikeaa. Lyhyessä vastauksessa tuli asian molemmat puolet: rehellisyys kurssin tarkoituksesta, mutta samalla rauhoittava tieto sen suhteen, ettei kurssi sido mihinkään.

Onko sinulla mielessä jokin syy, miksi usein kysyttyä -osion lukijalta tulisi peitellä sitä tosiasiaa, että raamattukurssien pääasiallinen tarkoitus on kuitenkin hankkia uusia jäseniä Jehovan todistajiin?

<<Ihminen joko haluaa ymmärtää tai sitten haluaa ymmärtää väärin. Jopoon liittyy jälkimmäinen halu. Kaikesta pitää etsiä joku negaatio jonka pohjalta laaditaan jonkinlainen "uutinen".>>

Tässä ei ole kyse mistään "negaatiosta" vaan siitä, että Jehovan todistajien järjestö jakaa kahdenlaista viestiä, "maailmallisille" oma "totuus" ja seurakunnan julistajille oma "totuus".

Jos uskalsit lukea linkin takana olevan jutun, asia on selvä, mutta niitä varten, jotka eivät ole sitä uskaltaneet tehdä, täytyy asiaa selventää.

Kerrataanpa vähän:

Kysymys:

"Odotetaanko minun tulevan Jehovan todistajaksi, jos tutkin Raamattua heidän kanssaan?"

Vastaus "maailmallisille":

"Ei, sinua ei velvoiteta mihinkään. - - - Kurssin tarkoituksena on näyttää sinulle, mitä Raamattu opettaa.

Vastaus seurakunnan julistajille:

"Puhu oppilaalle avoimesti Jumalalle vihkiytymisestä ja kasteelle menemisestä. Mehän johdamme raamattukurssia siksi, että haluamme auttaa oppilasta tulemaan kastetuksi opetuslapseksi. Oppilaan tulisi ymmärtää muutaman kuukauden kuluttua säännöllisen raamattukurssin alkamisesta – ja erityisesti sen jälkeen kun hän on alkanut käydä kokouksissa – että kurssin tarkoitus on auttaa häntä palvelemaan Jehovaa hänen todistajanaan."

Tuohon oli lainauttu lokakuun 2020 Vartiotornista se, miksi Jehovan todistajat näitä "raamattukursseja" pitävät. Tarkoitus on saada heidät menemään kasteelle ja liittymään Jehovan todistajiin. Sitä odotetaan silloin, kun tutkistelu aloitetaan.

On kiinnostavaa, että 1970-luvulla, jolloin Jehovan todistajilla oli paljon "tutkisteluja", oli selvä ohje, että jos tutkisteluoppilas ei edisty kohti kastetta kuuden kuukauden tutkimisen jälkeen, hänen kanssaan tutkistelu lopetetaan. Pieni ote:

"Ehkä sinusta tuntuu, että sinun tulisi jatkaa johtamaasi tutkistelua, vaikka onkin kulunut kuusi kuukautta. Jos ajattelet siten, mihin ajatuksesi perustuu? Onko oppilas alkanut käydä paikallisen seurakunnan kokouksissa merkittävässä määrin? Vai onko hän vain tullut valtakunnansaliin muutamia kertoja uteliaisuudesta, vaikka käykin edelleen Suureen Babyloniin kuuluvan uskonnollisen järjestön tilaisuuksissa melko säännöllisesti? Onko hän osoittanut omaksuneensa totuuden sydämeensä ja kiinnittänyt mielensä Jehovan palvelukseen? Miten? Jos hänellä oli aikaisemmin kodissaan väärään palvontaan liittyviä kuvia, onko hän poistanut ne? Vai käykö hän mieluummin kirkossa kuin seurakuntamme kokouksissa, vaikka tietää kirkon opetukset epäraamatullisiksi? Mitä muutoksia on tapahtunut hänen elämässään? Ellei mitään selvää toimintaa ole nähtävissä, tutkistelua ei ilmeisestikään tulisi jatkaa."

Kerrataan vielä viimeinen lause, että varmasti ymmärrät:

"Ellei mitään selvää toimintaa ole nähtävissä, tutkistelua ei ilmeisestikään tulisi jatkaa."

Tutkistelua ei siis jatketa edes siinä tapuksessa, että "kiinnostunut" haluaa lisää tietoa Raamatusta, jos hän ei edisty kohti kastetta.

Joten tutkistelun tarkoitus on käännyttää "kiinnostunut" Jehovan todistajaksi ja saada hänet ottamaan Jehovan todistajien kaste. Jos näyttää siltä, että "kiinnostunut" ei edistys tarpeeksi nopeasti, hänet hylätään, tutkistelu lopetetaan ja valitaan seuraava "uhri".

JohanneksenPoika kirjoitti:

<<Ihminen joko haluaa ymmärtää tai sitten haluaa ymmärtää väärin. Jopoon liittyy jälkimmäinen halu. Kaikesta pitää etsiä joku negaatio jonka pohjalta laaditaan jonkinlainen "uutinen".>>

Tässä ei ole kyse mistään "negaatiosta" vaan siitä, että Jehovan todistajien järjestö jakaa kahdenlaista viestiä, "maailmallisille" oma "totuus" ja seurakunnan julistajille oma "totuus".

Jos uskalsit lukea linkin takana olevan jutun, asia on selvä, mutta niitä varten, jotka eivät ole sitä uskaltaneet tehdä, täytyy asiaa selventää.

Kerrataanpa vähän:

Kysymys:

"Odotetaanko minun tulevan Jehovan todistajaksi, jos tutkin Raamattua heidän kanssaan?"

Vastaus "maailmallisille":

"Ei, sinua ei velvoiteta mihinkään. - - - Kurssin tarkoituksena on näyttää sinulle, mitä Raamattu opettaa.

Vastaus seurakunnan julistajille:

"Puhu oppilaalle avoimesti Jumalalle vihkiytymisestä ja kasteelle menemisestä. Mehän johdamme raamattukurssia siksi, että haluamme auttaa oppilasta tulemaan kastetuksi opetuslapseksi. Oppilaan tulisi ymmärtää muutaman kuukauden kuluttua säännöllisen raamattukurssin alkamisesta – ja erityisesti sen jälkeen kun hän on alkanut käydä kokouksissa – että kurssin tarkoitus on auttaa häntä palvelemaan Jehovaa hänen todistajanaan."

Tuohon oli lainauttu lokakuun 2020 Vartiotornista se, miksi Jehovan todistajat näitä "raamattukursseja" pitävät. Tarkoitus on saada heidät menemään kasteelle ja liittymään Jehovan todistajiin. Sitä odotetaan silloin, kun tutkistelu aloitetaan.

On kiinnostavaa, että 1970-luvulla, jolloin Jehovan todistajilla oli paljon "tutkisteluja", oli selvä ohje, että jos tutkisteluoppilas ei edisty kohti kastetta kuuden kuukauden tutkimisen jälkeen, hänen kanssaan tutkistelu lopetetaan. Pieni ote:

"Ehkä sinusta tuntuu, että sinun tulisi jatkaa johtamaasi tutkistelua, vaikka onkin kulunut kuusi kuukautta. Jos ajattelet siten, mihin ajatuksesi perustuu? Onko oppilas alkanut käydä paikallisen seurakunnan kokouksissa merkittävässä määrin? Vai onko hän vain tullut valtakunnansaliin muutamia kertoja uteliaisuudesta, vaikka käykin edelleen Suureen Babyloniin kuuluvan uskonnollisen järjestön tilaisuuksissa melko säännöllisesti? Onko hän osoittanut omaksuneensa totuuden sydämeensä ja kiinnittänyt mielensä Jehovan palvelukseen? Miten? Jos hänellä oli aikaisemmin kodissaan väärään palvontaan liittyviä kuvia, onko hän poistanut ne? Vai käykö hän mieluummin kirkossa kuin seurakuntamme kokouksissa, vaikka tietää kirkon opetukset epäraamatullisiksi? Mitä muutoksia on tapahtunut hänen elämässään? Ellei mitään selvää toimintaa ole nähtävissä, tutkistelua ei ilmeisestikään tulisi jatkaa."

Kerrataan vielä viimeinen lause, että varmasti ymmärrät:

"Ellei mitään selvää toimintaa ole nähtävissä, tutkistelua ei ilmeisestikään tulisi jatkaa."

Tutkistelua ei siis jatketa edes siinä tapuksessa, että "kiinnostunut" haluaa lisää tietoa Raamatusta, jos hän ei edisty kohti kastetta.

Joten tutkistelun tarkoitus on käännyttää "kiinnostunut" Jehovan todistajaksi ja saada hänet ottamaan Jehovan todistajien kaste. Jos näyttää siltä, että "kiinnostunut" ei edistys tarpeeksi nopeasti, hänet hylätään, tutkistelu lopetetaan ja valitaan seuraava "uhri".

Lue lisää

Nykyaikana Jehovan todistajien ku. . .us ei mene niin helposti läpi kuin 20 vuotta sitten.
Kuka tahansa hieman vaivaa näkevä huomaa että heidän opetuksensa on "höynäytys"- yritys. Ja mehän emme ole " höyniä".

JohanneksenPoika kirjoitti:

<<Ihminen joko haluaa ymmärtää tai sitten haluaa ymmärtää väärin. Jopoon liittyy jälkimmäinen halu. Kaikesta pitää etsiä joku negaatio jonka pohjalta laaditaan jonkinlainen "uutinen".>>

Tässä ei ole kyse mistään "negaatiosta" vaan siitä, että Jehovan todistajien järjestö jakaa kahdenlaista viestiä, "maailmallisille" oma "totuus" ja seurakunnan julistajille oma "totuus".

Jos uskalsit lukea linkin takana olevan jutun, asia on selvä, mutta niitä varten, jotka eivät ole sitä uskaltaneet tehdä, täytyy asiaa selventää.

Kerrataanpa vähän:

Kysymys:

"Odotetaanko minun tulevan Jehovan todistajaksi, jos tutkin Raamattua heidän kanssaan?"

Vastaus "maailmallisille":

"Ei, sinua ei velvoiteta mihinkään. - - - Kurssin tarkoituksena on näyttää sinulle, mitä Raamattu opettaa.

Vastaus seurakunnan julistajille:

"Puhu oppilaalle avoimesti Jumalalle vihkiytymisestä ja kasteelle menemisestä. Mehän johdamme raamattukurssia siksi, että haluamme auttaa oppilasta tulemaan kastetuksi opetuslapseksi. Oppilaan tulisi ymmärtää muutaman kuukauden kuluttua säännöllisen raamattukurssin alkamisesta – ja erityisesti sen jälkeen kun hän on alkanut käydä kokouksissa – että kurssin tarkoitus on auttaa häntä palvelemaan Jehovaa hänen todistajanaan."

Tuohon oli lainauttu lokakuun 2020 Vartiotornista se, miksi Jehovan todistajat näitä "raamattukursseja" pitävät. Tarkoitus on saada heidät menemään kasteelle ja liittymään Jehovan todistajiin. Sitä odotetaan silloin, kun tutkistelu aloitetaan.

On kiinnostavaa, että 1970-luvulla, jolloin Jehovan todistajilla oli paljon "tutkisteluja", oli selvä ohje, että jos tutkisteluoppilas ei edisty kohti kastetta kuuden kuukauden tutkimisen jälkeen, hänen kanssaan tutkistelu lopetetaan. Pieni ote:

"Ehkä sinusta tuntuu, että sinun tulisi jatkaa johtamaasi tutkistelua, vaikka onkin kulunut kuusi kuukautta. Jos ajattelet siten, mihin ajatuksesi perustuu? Onko oppilas alkanut käydä paikallisen seurakunnan kokouksissa merkittävässä määrin? Vai onko hän vain tullut valtakunnansaliin muutamia kertoja uteliaisuudesta, vaikka käykin edelleen Suureen Babyloniin kuuluvan uskonnollisen järjestön tilaisuuksissa melko säännöllisesti? Onko hän osoittanut omaksuneensa totuuden sydämeensä ja kiinnittänyt mielensä Jehovan palvelukseen? Miten? Jos hänellä oli aikaisemmin kodissaan väärään palvontaan liittyviä kuvia, onko hän poistanut ne? Vai käykö hän mieluummin kirkossa kuin seurakuntamme kokouksissa, vaikka tietää kirkon opetukset epäraamatullisiksi? Mitä muutoksia on tapahtunut hänen elämässään? Ellei mitään selvää toimintaa ole nähtävissä, tutkistelua ei ilmeisestikään tulisi jatkaa."

Kerrataan vielä viimeinen lause, että varmasti ymmärrät:

"Ellei mitään selvää toimintaa ole nähtävissä, tutkistelua ei ilmeisestikään tulisi jatkaa."

Tutkistelua ei siis jatketa edes siinä tapuksessa, että "kiinnostunut" haluaa lisää tietoa Raamatusta, jos hän ei edisty kohti kastetta.

Joten tutkistelun tarkoitus on käännyttää "kiinnostunut" Jehovan todistajaksi ja saada hänet ottamaan Jehovan todistajien kaste. Jos näyttää siltä, että "kiinnostunut" ei edistys tarpeeksi nopeasti, hänet hylätään, tutkistelu lopetetaan ja valitaan seuraava "uhri".

Lue lisää

Kiinnostunutta ei velvoiteta mihinkään kuten on jo mainitukin. Vastaus jw.orgissa on rakennettu "maailmallisille" eli niille jotka hakevat tietoa järjestöstä. Eikä vastauksessa ole mitään asiavirhettä.

Kun kerran on kyse työstä, sillä pitää olla tavoite. Verrataan asiaa vaikkapa normaaliin aikuiskoulutukseen. Opettajalla ja oppilaalla on erilaisia tavoitteita joiden toteutuminen vaatii erilaisia tähtäimiä. Opettajalla ja oppilaalla tavoitteet ovat erilaiset ja samoin vaatimukset. Oppilaalla on hänen itsensä vallassa olevat tavoitteet ja motivaatio. Opettajalla taas on opetussuunitelmaan, opetuksen laatuun ja valmistuneiden valmiuksiin liittyviä odotteita. Kummankaan osapuolen tavoitteet eivät ole mitenkään ristiriidassa keskenään vaan päinvastoin tukevat hyvää lopputulosta.

Kun oppilaalle yritetään selvittää opiskelun tavoitetta, se poikkeaa jonkin verran opettajalle annetusta informaatiosta. Oppilaan ei ole tarpeen tietää muuta kuin itseensä liittyvä koulutusinformaatio koska alkuun keskitytään perusasioiden oppimiseen. Peruskoulutuksen jälkeen voidaan arvioida, miten asiassa on tarpeen edetä. Mikäli tulokset ovat huonoja ja motivaatiota ei enää ole, on paikallaan keskustella siitä, onko opiskelu enää mielekästä. Mikäli tulokset taas ovat hyviä, voidaan asettaa tavoitteet opiskelun jatkamiseksi ja kertoa, millaisia tavoitteita koulutuksella voi saavuttaa.

Kun Raamattua alkaa tutkimaan ns. nollapohjalta, työmaa Raamattuun kohdistuvan luottamuksen saavuttamiseksi on aikamoinen. On suuri apu, jos oppilaalla on edes jonkinlainen käsitys Raamatun tekstistä ja tapahtumista mutta se on aika harvinaista. Yleensä aluksi on siis luotava oppilaalle Raamatusta yleiskäsitys, sitten osoittaa tekstin ja tapahtumien yhteyksiä ja lopulta käydä asioita läpi aihekeskeisesti ja osoittaa, mitä vastauksia Raamatusta erilaisiin kysymyksiin antaa.

Näiden perusasioiden ymmärtäminen ja sisäistäminen on yksilökohtaista ja aikaa saattaa kulua vuosiakin. Tavoitteena on joka tapauksessa se, että oppilas osoittaa oppivansa Raamatusta koko ajan enemmän. Tieto tässäkin tapauksessa pitäisi kuitenkin pystyä siirtämään oman elämän ratkaisuihin, muutenhan opitulla ei ole mitään merkitystä. Jos oppilas ei halua mukauttaa elämäänsä Raamatusta oppimiinsa normeihin, se osoittaa kunnioituksen puutetta Jumalan periaatteita vastaan.

Usein oppilaalle tulee järkytyksenä se, että pitäisi tehdä muutoksia omassa elämässään koska useimmat uskonnot korostavat ihmisen oikeutta elää miten parhaaksi näkee ja Jumalan sitten hyväksyvän ihmisen sellaisena kuin hän on. Tällainen ihmisen ehdoilla tapahtuva Jumalan palvonta on hyvin yleistä ja se houkuttelee helppoudellaan. Siksi hyvin moni Jehovan todistajien kanssa Raamattua tutkiva lopettaa edistymisensä koska muut, helpommat vaihtoehdot tuntuvat paremmilta. Heillä saattaa olla tietoa ja halua oppia lisää, mutta halu toteuttaa tietoa elämässään puuttuu; he haluaisivat olla teoreettisesti Jumalan palvojia mutta käytännössä tehdä kuten itse haluavat.

Jehovan todistajien tavoite on opettaa ihmiselle hänen lähtökohtansa huomioiden mahdollisimman tehokkaasti Raamatun sisältämä yksinkertainen sanoma Jumalan valtakunnasta ja luoda kunnioitus ja arvostus Jumalaa kohtaan Raamatun opetuksen kautta. Vastapainoksi oppilaan tulee ymmärtää oppimansa merkitys ja siirtää se osaksi omaa elämäänsä. Kyseessä on siis päätelmien tekeminen sitä mukaa kuin tieto kasvaa. Kun tekee tarpeeksi monta oikeaa Raamattuun perustuvaa päätelmää, on silloin Jehovan todistaja. Automaattisesti.

Jopon aloituksen mukaan Raamattua tutkivalle oppilaalle annetaan jotenkin "väärä" vaikutin. Ei pidä paikkaansa. Tarkoitus on todellakin opettaa oppilaalle mahdollisimman tarkkaan Raamatusta, mitä Jumalan valtakunta merkitsee niille, jotka sitä odottavat ja mitä se vaatii ihmiseltä. Tämä pääteema oli myös Jeesuksella kun hän opetti häntä seuraavia ihmisjoukkoja:
"Hän otti ihmiset ystävällisesti vastaan ja alkoi puhua heille Jumalan valtakunnasta"(Luuk.9:11). Jumalan valtakunta on "hyvä uutinen" jota alettiin julistamaan Jeesuksen maan päälle tulon myötä (Luuk.16:16). Jotta ihminen voisi ymmärtää valtakunnan merkityksen, hänen pitää ymmärtää, miten se liittyy ihmiskunnan historiaan ja tulevaisuuteen. Siihen tarvitaan paljon tietoa, jota Raamattua tutkimalla voi saada.

Se että ihmisestä tulee Jehovan todistaja, on Raamatun tutkimisen seuraus, ei syy. Kuten jo todettua, harvat ovat valmiita tekemään Raamatun vaatimia uhrauksia vaikka heillä olisi niistä tieto. Se ei todistajia yllätä, sillä Jeesus sanoi elämään johtavan tien olevan kapea ja harvojen löytävän sen (Matt.7:14). Jumala kutsuu kaikkia ihmisiä iloitsemaan hänen valtakuntansa siunauksista, mutta vain harvat haluavat vastata kutsuun (Matt.22:14).

Anonyymi kirjoitti:

Nykyaikana Jehovan todistajien ku. . .us ei mene niin helposti läpi kuin 20 vuotta sitten.
Kuka tahansa hieman vaivaa näkevä huomaa että heidän opetuksensa on "höynäytys"- yritys. Ja mehän emme ole " höyniä".

Lue lisää

Ei todellakaan ole.
Mikä sen todistaa?
Raamattu UM ja KR!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kiinnostunutta ei velvoiteta mihinkään kuten on jo mainitukin. Vastaus jw.orgissa on rakennettu "maailmallisille" eli niille jotka hakevat tietoa järjestöstä. Eikä vastauksessa ole mitään asiavirhettä.

Kun kerran on kyse työstä, sillä pitää olla tavoite. Verrataan asiaa vaikkapa normaaliin aikuiskoulutukseen. Opettajalla ja oppilaalla on erilaisia tavoitteita joiden toteutuminen vaatii erilaisia tähtäimiä. Opettajalla ja oppilaalla tavoitteet ovat erilaiset ja samoin vaatimukset. Oppilaalla on hänen itsensä vallassa olevat tavoitteet ja motivaatio. Opettajalla taas on opetussuunitelmaan, opetuksen laatuun ja valmistuneiden valmiuksiin liittyviä odotteita. Kummankaan osapuolen tavoitteet eivät ole mitenkään ristiriidassa keskenään vaan päinvastoin tukevat hyvää lopputulosta.

Kun oppilaalle yritetään selvittää opiskelun tavoitetta, se poikkeaa jonkin verran opettajalle annetusta informaatiosta. Oppilaan ei ole tarpeen tietää muuta kuin itseensä liittyvä koulutusinformaatio koska alkuun keskitytään perusasioiden oppimiseen. Peruskoulutuksen jälkeen voidaan arvioida, miten asiassa on tarpeen edetä. Mikäli tulokset ovat huonoja ja motivaatiota ei enää ole, on paikallaan keskustella siitä, onko opiskelu enää mielekästä. Mikäli tulokset taas ovat hyviä, voidaan asettaa tavoitteet opiskelun jatkamiseksi ja kertoa, millaisia tavoitteita koulutuksella voi saavuttaa.

Kun Raamattua alkaa tutkimaan ns. nollapohjalta, työmaa Raamattuun kohdistuvan luottamuksen saavuttamiseksi on aikamoinen. On suuri apu, jos oppilaalla on edes jonkinlainen käsitys Raamatun tekstistä ja tapahtumista mutta se on aika harvinaista. Yleensä aluksi on siis luotava oppilaalle Raamatusta yleiskäsitys, sitten osoittaa tekstin ja tapahtumien yhteyksiä ja lopulta käydä asioita läpi aihekeskeisesti ja osoittaa, mitä vastauksia Raamatusta erilaisiin kysymyksiin antaa.

Näiden perusasioiden ymmärtäminen ja sisäistäminen on yksilökohtaista ja aikaa saattaa kulua vuosiakin. Tavoitteena on joka tapauksessa se, että oppilas osoittaa oppivansa Raamatusta koko ajan enemmän. Tieto tässäkin tapauksessa pitäisi kuitenkin pystyä siirtämään oman elämän ratkaisuihin, muutenhan opitulla ei ole mitään merkitystä. Jos oppilas ei halua mukauttaa elämäänsä Raamatusta oppimiinsa normeihin, se osoittaa kunnioituksen puutetta Jumalan periaatteita vastaan.

Usein oppilaalle tulee järkytyksenä se, että pitäisi tehdä muutoksia omassa elämässään koska useimmat uskonnot korostavat ihmisen oikeutta elää miten parhaaksi näkee ja Jumalan sitten hyväksyvän ihmisen sellaisena kuin hän on. Tällainen ihmisen ehdoilla tapahtuva Jumalan palvonta on hyvin yleistä ja se houkuttelee helppoudellaan. Siksi hyvin moni Jehovan todistajien kanssa Raamattua tutkiva lopettaa edistymisensä koska muut, helpommat vaihtoehdot tuntuvat paremmilta. Heillä saattaa olla tietoa ja halua oppia lisää, mutta halu toteuttaa tietoa elämässään puuttuu; he haluaisivat olla teoreettisesti Jumalan palvojia mutta käytännössä tehdä kuten itse haluavat.

Jehovan todistajien tavoite on opettaa ihmiselle hänen lähtökohtansa huomioiden mahdollisimman tehokkaasti Raamatun sisältämä yksinkertainen sanoma Jumalan valtakunnasta ja luoda kunnioitus ja arvostus Jumalaa kohtaan Raamatun opetuksen kautta. Vastapainoksi oppilaan tulee ymmärtää oppimansa merkitys ja siirtää se osaksi omaa elämäänsä. Kyseessä on siis päätelmien tekeminen sitä mukaa kuin tieto kasvaa. Kun tekee tarpeeksi monta oikeaa Raamattuun perustuvaa päätelmää, on silloin Jehovan todistaja. Automaattisesti.

Jopon aloituksen mukaan Raamattua tutkivalle oppilaalle annetaan jotenkin "väärä" vaikutin. Ei pidä paikkaansa. Tarkoitus on todellakin opettaa oppilaalle mahdollisimman tarkkaan Raamatusta, mitä Jumalan valtakunta merkitsee niille, jotka sitä odottavat ja mitä se vaatii ihmiseltä. Tämä pääteema oli myös Jeesuksella kun hän opetti häntä seuraavia ihmisjoukkoja:
"Hän otti ihmiset ystävällisesti vastaan ja alkoi puhua heille Jumalan valtakunnasta"(Luuk.9:11). Jumalan valtakunta on "hyvä uutinen" jota alettiin julistamaan Jeesuksen maan päälle tulon myötä (Luuk.16:16). Jotta ihminen voisi ymmärtää valtakunnan merkityksen, hänen pitää ymmärtää, miten se liittyy ihmiskunnan historiaan ja tulevaisuuteen. Siihen tarvitaan paljon tietoa, jota Raamattua tutkimalla voi saada.

Se että ihmisestä tulee Jehovan todistaja, on Raamatun tutkimisen seuraus, ei syy. Kuten jo todettua, harvat ovat valmiita tekemään Raamatun vaatimia uhrauksia vaikka heillä olisi niistä tieto. Se ei todistajia yllätä, sillä Jeesus sanoi elämään johtavan tien olevan kapea ja harvojen löytävän sen (Matt.7:14). Jumala kutsuu kaikkia ihmisiä iloitsemaan hänen valtakuntansa siunauksista, mutta vain harvat haluavat vastata kutsuun (Matt.22:14).

Lue lisää

Pitkässä vastauksessasi sivuat kyllä asioita, joita Jehovan todistajaksi tulemiseen liittyy, kuten tarvetta tehdä suuriakin muutoksia Vartiotorni-seuran vaatimuksiin mukautumiseksi.

Et kuitenkaan perustele sitä, miksi usein kysyttyä -osioon tulevalle kiinnostuneelle ulkopuoliselle pitäisi antaa noin välttelevä vastaus.

Kaikki Jehovan todistajien uskontoa hyvin tuntevat tietävät, että raamattukurssin tarkoitus on hankkia uusia jäseniä. Tutkimisen ohessa oppilasta myös neuvotaan ja suostutellaan ottamaan jäseneksi tähtääviä askelia, vaikka päätös onkin viime kädessä oppilaan oma. Usein kysyttyä -osion vastauksessa näitä tosiasioita peitellään ja tämä oli myös JP:n artikkelin pointti. Vastauksesi meni siis ohi, eikä varmasti vahingossa.

Miksi totuutta pitää peitellä?

Anonyymi kirjoitti:

Nykyaikana Jehovan todistajien ku. . .us ei mene niin helposti läpi kuin 20 vuotta sitten.
Kuka tahansa hieman vaivaa näkevä huomaa että heidän opetuksensa on "höynäytys"- yritys. Ja mehän emme ole " höyniä".

Lue lisää

jehova rahat.vie.meneevät pää juipeille.

JoPoon liittyy, että häntä on kohdeltu lahkon sääntöjen vastaisesti väärin, hänhän on entinen todistaja, jaa hän ruvennut tajuamaan yleensäkin tutkiessaan lahkoa että ei hän ainut ole.
Ja Raamatulle kunniaksi, lahkon vääryydet tapaavat olla Raamatunkin vastaisia.
Katso JoPon kotisivuilta "myllynkivet" ym

Vastaa sinä vain JoPon kysymyksiin, kyllä lukija ymmärtää että kun kirjoitat JoPosta, niin on kysymys sellaisesta kielteisestä lahkoasiasta jota et voi käsitellä. Joko paljastat lahkon salassa pidettäväksi tarkoitettuja juttuja taikka sinua uhkaa lahkossa muuten mökötys

Anonyymi kirjoitti:

JoPoon liittyy, että häntä on kohdeltu lahkon sääntöjen vastaisesti väärin, hänhän on entinen todistaja, jaa hän ruvennut tajuamaan yleensäkin tutkiessaan lahkoa että ei hän ainut ole.
Ja Raamatulle kunniaksi, lahkon vääryydet tapaavat olla Raamatunkin vastaisia.
Katso JoPon kotisivuilta "myllynkivet" ym

Vastaa sinä vain JoPon kysymyksiin, kyllä lukija ymmärtää että kun kirjoitat JoPosta, niin on kysymys sellaisesta kielteisestä lahkoasiasta jota et voi käsitellä. Joko paljastat lahkon salassa pidettäväksi tarkoitettuja juttuja taikka sinua uhkaa lahkossa muuten mökötys

Lue lisää

"JoPoon liittyy, että häntä on kohdeltu lahkon sääntöjen vastaisesti väärin".
Nyt en ymmärrä. Joku viisaampi voi varmaan auttaa. Jopo ei varmaan itse halua vastata kun muuten illuusio väärinymmärretystä tähtireportterista rikkoutuu!

Jos aikoo oikeasti tehdä vaikutuksen yleisöön (siihen älykkäämpään osaan) kannattaisi keskittyä oikeinkirjoitukseen. Toisaalta älykkäämpää osaa täältä ei lyhyiden kommenttien joukosta tuskin löytyykään joten ihan sama.

Lahkossa on myös ihanteensa.
Toteuttajat ovat esimerkillisiä.
Esim. Todistaja joka myi asuntonsa, as. oy-osake, odotellessa järjestelmäasioiten päätöstä vm 1975 kuten lehti Valtakuntamme palvelus kesäkuu 1974 neuvoi, rahoittaakseen lahkoa, oli esimerkillinen. Mutta v. 1975 jälkeen sanottiin että oli oma asiansa mitä meni tekemään. Näin todistajat. He eivät tunteneet esim. myötätuntoa.

Toisaalta tunnetaan tapauksia että vanhin on sanonut jotakin kysymystä epäilevälle että kaikenlaistahan meilläkin ajatellaan, pääasia ettet puhu julkisesti. Vanhimman asemaan kai vaikuttaa srk:n jäsenmääräkehitys ?

Muuan entinen todistaja sanoi siitä että mitä kummallisimpia asioita uskotaan että "kun niitä annetaan niin tipottain"

"....palvelemaan Jehovaa hänen todistajanaan..."

Ja sehän on niin, että tuossa palvelussa jossain vaiheessa tulee eteen valehtelun opetteleminen. Heillä sitä nimitetään teokraattiseksi sodankäynniksi.

Mitä raamattu sanoo siitä? Valehtelijat eivät mene Jumalan valtakuntaan. Ilm. 22:15.
Myös; sellaiset ovat pahoja ihmisiä.

Ai, niin, mutta eiväthän he taivasten valtakuntaan ole menossakaan vaan vartiotorniparatiisiin. Siellä he 500 ensimmäistä vuotta lippaavat paskoo, ylipitkillä työpäivillä.
Ei mitään tietoa oman kodin rakentamisesta saati oman puutarhan.
Ai, niin, mutta hehän ovatkin valmiiksi katselleet itselleen sopivan talon, minkä ottavat harmagedonin jälkeen. Mutta muistakaa; minun taloani ette ota.

Kaikin puolin voi sanoa, että Jehovan todistajat häpäisevät nimeä Jehova. Kertovat satuja Hänen nimessään.

Anonyymi kirjoitti:

"....palvelemaan Jehovaa hänen todistajanaan..."

Ja sehän on niin, että tuossa palvelussa jossain vaiheessa tulee eteen valehtelun opetteleminen. Heillä sitä nimitetään teokraattiseksi sodankäynniksi.

Mitä raamattu sanoo siitä? Valehtelijat eivät mene Jumalan valtakuntaan. Ilm. 22:15.
Myös; sellaiset ovat pahoja ihmisiä.

Ai, niin, mutta eiväthän he taivasten valtakuntaan ole menossakaan vaan vartiotorniparatiisiin. Siellä he 500 ensimmäistä vuotta lippaavat paskoo, ylipitkillä työpäivillä.
Ei mitään tietoa oman kodin rakentamisesta saati oman puutarhan.
Ai, niin, mutta hehän ovatkin valmiiksi katselleet itselleen sopivan talon, minkä ottavat harmagedonin jälkeen. Mutta muistakaa; minun taloani ette ota.

Kaikin puolin voi sanoa, että Jehovan todistajat häpäisevät nimeä Jehova. Kertovat satuja Hänen nimessään.

Lue lisää

Asioiden kaunistelu, jopa suoranaiseen valehteluun asti, on pakko opetella jos Jehovan todistajaksi meinaa ryhtyä.

Eihän kukaan kehtaa ulkopuoliselle sanoa, että vain me pelastumme, ja jos joku seurakunnasta lähtee, se on sitten välit kokonaan poikki eikä edes tervehditä.

"Teokraattisen sodankäynnin" tarve lähtee paitsi lahkon edusta, myös henkilökohtaisesta häpeän tunteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Asioiden kaunistelu, jopa suoranaiseen valehteluun asti, on pakko opetella jos Jehovan todistajaksi meinaa ryhtyä.

Eihän kukaan kehtaa ulkopuoliselle sanoa, että vain me pelastumme, ja jos joku seurakunnasta lähtee, se on sitten välit kokonaan poikki eikä edes tervehditä.

"Teokraattisen sodankäynnin" tarve lähtee paitsi lahkon edusta, myös henkilökohtaisesta häpeän tunteesta.

Lue lisää

Ei kannata tällä palstalla valehdella jt, koskien Raamatun sanaa.
Sanalla kaikki teidän keksityt valheet kumoutuu muutamassa sekunnissa!
Jt ovat todellakin raamatunmukaisessa uskossa, he ovat ainoita maailmassa, siksi vain he menevät Paratiisiin.
Sen todistaa Raamatun sana ja se on myös Jumalan lupaus.
Muille ei ole luvassa muu kuin varma katoaminen kuoleman jälkeen, paluuseen ei ole mitään asiaa!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata tällä palstalla valehdella jt, koskien Raamatun sanaa.
Sanalla kaikki teidän keksityt valheet kumoutuu muutamassa sekunnissa!
Jt ovat todellakin raamatunmukaisessa uskossa, he ovat ainoita maailmassa, siksi vain he menevät Paratiisiin.
Sen todistaa Raamatun sana ja se on myös Jumalan lupaus.
Muille ei ole luvassa muu kuin varma katoaminen kuoleman jälkeen, paluuseen ei ole mitään asiaa!!!

Lue lisää

Jos JT, yksilö tai järjestö, pitää uskoaan oikeana, miksi siitä pitää antaa kaunisteltu kuva? Miksei asioita voi kertoa ulkopuolisille niin kuin oikeasti uskotaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata tällä palstalla valehdella jt, koskien Raamatun sanaa.
Sanalla kaikki teidän keksityt valheet kumoutuu muutamassa sekunnissa!
Jt ovat todellakin raamatunmukaisessa uskossa, he ovat ainoita maailmassa, siksi vain he menevät Paratiisiin.
Sen todistaa Raamatun sana ja se on myös Jumalan lupaus.
Muille ei ole luvassa muu kuin varma katoaminen kuoleman jälkeen, paluuseen ei ole mitään asiaa!!!

Lue lisää

Onko se keksitty valhe kun tiedottaja sanoi:" emme karta emme"?

Onko se keksitty valhe kun kierrätätte Herran ehtoollisella leipää ja viiniä nenän alta?
Katsoa saa mutta ei koskea. Ja jos koskee on mitä todennäköisemmin mielenterveyspotilas, vaikka Jeesus sanoi:" ottakaa siitä te kaikki".

Onko se keksitty valhe, kun Jeesus sanoi:" joka ei synny uudesti ylhäältä, ei näe Jumalan valtakuntaa?

Entäpä kun ilmestyskirjassa sanotaan hallitsijoiden hallitsevan maata maasta. Onko se valhe?

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata tällä palstalla valehdella jt, koskien Raamatun sanaa.
Sanalla kaikki teidän keksityt valheet kumoutuu muutamassa sekunnissa!
Jt ovat todellakin raamatunmukaisessa uskossa, he ovat ainoita maailmassa, siksi vain he menevät Paratiisiin.
Sen todistaa Raamatun sana ja se on myös Jumalan lupaus.
Muille ei ole luvassa muu kuin varma katoaminen kuoleman jälkeen, paluuseen ei ole mitään asiaa!!!

Lue lisää

Entäs jos ennen 1930 -lukua eläneet vartiotornikaupustelijat olisivat myös halunneet päästä sinne vartiotorniseuran paratiisiin leijonien hymyiltäväksi, miksi heille ei kerrottu tuosta mahdollisuudesta ?

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata tällä palstalla valehdella jt, koskien Raamatun sanaa.
Sanalla kaikki teidän keksityt valheet kumoutuu muutamassa sekunnissa!
Jt ovat todellakin raamatunmukaisessa uskossa, he ovat ainoita maailmassa, siksi vain he menevät Paratiisiin.
Sen todistaa Raamatun sana ja se on myös Jumalan lupaus.
Muille ei ole luvassa muu kuin varma katoaminen kuoleman jälkeen, paluuseen ei ole mitään asiaa!!!

Lue lisää

"...Muille ei ole luvassa muu kuin varma katoaminen kuoleman jälkeen, paluuseen ei ole mitään asiaa!!!"

Monelle toive varmasta katoamisesta kuoleman jälkeen onkin itse asiassa helpotus. Pelkkä katoaminen - ei tarvitse vastata tekemisitään ja sanomisistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onko se keksitty valhe kun tiedottaja sanoi:" emme karta emme"?

Onko se keksitty valhe kun kierrätätte Herran ehtoollisella leipää ja viiniä nenän alta?
Katsoa saa mutta ei koskea. Ja jos koskee on mitä todennäköisemmin mielenterveyspotilas, vaikka Jeesus sanoi:" ottakaa siitä te kaikki".

Onko se keksitty valhe, kun Jeesus sanoi:" joka ei synny uudesti ylhäältä, ei näe Jumalan valtakuntaa?

Entäpä kun ilmestyskirjassa sanotaan hallitsijoiden hallitsevan maata maasta. Onko se valhe?

Lue lisää

No siinä on sinulle monta syytä ottaa asioista selvää. Mutta kun sinua ei kiinnosta muu kuin taukoamaton toistelu samoista aiheista ja lauseenosien lainailu ilman viitetietoja. Vaikka joku saattaa olla asiatasolla samaa mieltä, tyylisi on nolo ja aiheuttaa myötähäpeää. Ota selvää ja tukeudu tosiasioihin.

Anonyymi kirjoitti:

No siinä on sinulle monta syytä ottaa asioista selvää. Mutta kun sinua ei kiinnosta muu kuin taukoamaton toistelu samoista aiheista ja lauseenosien lainailu ilman viitetietoja. Vaikka joku saattaa olla asiatasolla samaa mieltä, tyylisi on nolo ja aiheuttaa myötähäpeää. Ota selvää ja tukeudu tosiasioihin.

Lue lisää

Sinä et siis ilkeä tosiasioita esittää.
Siinäpä se
Tottahan tuo karttaminen on ja siitä valehtelu silloin kun pyritään lahkoa mainostamaan ulkopuolisille. Ulkopuolisille puhuminen on vain mainostauko. Tosiasiat ovat kielletty

Anonyymi kirjoitti:

No siinä on sinulle monta syytä ottaa asioista selvää. Mutta kun sinua ei kiinnosta muu kuin taukoamaton toistelu samoista aiheista ja lauseenosien lainailu ilman viitetietoja. Vaikka joku saattaa olla asiatasolla samaa mieltä, tyylisi on nolo ja aiheuttaa myötähäpeää. Ota selvää ja tukeudu tosiasioihin.

Lue lisää

Herää horroksestasi.

Anonyymi kirjoitti:

Asioiden kaunistelu, jopa suoranaiseen valehteluun asti, on pakko opetella jos Jehovan todistajaksi meinaa ryhtyä.

Eihän kukaan kehtaa ulkopuoliselle sanoa, että vain me pelastumme, ja jos joku seurakunnasta lähtee, se on sitten välit kokonaan poikki eikä edes tervehditä.

"Teokraattisen sodankäynnin" tarve lähtee paitsi lahkon edusta, myös henkilökohtaisesta häpeän tunteesta.

Lue lisää

kopio raamatulla jehova pelastuu.pelkkää hapatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Lahkossa on myös ihanteensa.
Toteuttajat ovat esimerkillisiä.
Esim. Todistaja joka myi asuntonsa, as. oy-osake, odotellessa järjestelmäasioiten päätöstä vm 1975 kuten lehti Valtakuntamme palvelus kesäkuu 1974 neuvoi, rahoittaakseen lahkoa, oli esimerkillinen. Mutta v. 1975 jälkeen sanottiin että oli oma asiansa mitä meni tekemään. Näin todistajat. He eivät tunteneet esim. myötätuntoa.

Toisaalta tunnetaan tapauksia että vanhin on sanonut jotakin kysymystä epäilevälle että kaikenlaistahan meilläkin ajatellaan, pääasia ettet puhu julkisesti. Vanhimman asemaan kai vaikuttaa srk:n jäsenmääräkehitys ?

Muuan entinen todistaja sanoi siitä että mitä kummallisimpia asioita uskotaan että "kun niitä annetaan niin tipottain"

Lue lisää

"as. oy-osake"? Voisiko joku kertoa tälle kommentaattorille asian todellisen laidan. Siinä VP6/1974 ei puhuttu mitään "lahkon rahoittamisesta". Olen kirjoittanut aiheesta usein mutta ei tunnu menevän perille kun ei viitsitä itse asiaa tarkistaa vaan huutaa muiden syljen roiskuttajien mukana. Jos nyt voisitte vaikka jonkun vajakkikaveriporukan kesken lukea sen mainostamanne VP:n ja sitten jos vaikka joukkoälyn voimin (kun yksittäin ei nähtävästi toimi) voisitte ymmärtää mistä siinä puhutaan. Toisaalta ihan sama.

Anonyymi kirjoitti:

"as. oy-osake"? Voisiko joku kertoa tälle kommentaattorille asian todellisen laidan. Siinä VP6/1974 ei puhuttu mitään "lahkon rahoittamisesta". Olen kirjoittanut aiheesta usein mutta ei tunnu menevän perille kun ei viitsitä itse asiaa tarkistaa vaan huutaa muiden syljen roiskuttajien mukana. Jos nyt voisitte vaikka jonkun vajakkikaveriporukan kesken lukea sen mainostamanne VP:n ja sitten jos vaikka joukkoälyn voimin (kun yksittäin ei nähtävästi toimi) voisitte ymmärtää mistä siinä puhutaan. Toisaalta ihan sama.

Lue lisää

Siinä lehdessä oli kuin Jeesusta matkien kerrottu hyvä esimerkki, asunnon myynti ja jatko oli tosiaan mene ja tee sinä samoin.

Kun siinä puhuttiin lahkon sanoman levittämisestä enää vuoden ajan oli ainoa tapa ymmärtää lahkon rahoittamiseksi.
Nyt täytyy tietysti väittää vastaan kuin mököttämisen kieltoa konsanaan - se olisi lahkolle vähemmän rumaa, eikä tarvitse kuin toistaa sitä.

Mutta niinhän koko järjestelmäasioiten päätösprojekti laitettiin 1975 jälkeen "joidenkin" todistajien niskoille.

ylä juipit on pahimmat.hapatus.

jehovan hommat näkee sokkeekin.hapatusta.

Mitä todistajien on käsketty sanomaan siitä taivaaseen menosta
(laitan kysymyksen tähän ketjuun koska voi hyvinkin olla valehtelujuttuja)

1930 -luvulla, yli kaksi Jeesuksen ajan ihmisikää sitten siis, vartiotorni kirjoitti taivaan olevan täyden. Sitten, kuka muistaa milloin, alkoi taivaaseen menevien mahdollisuus uudestaan, heidän lukumäärälleen oli yksi mittari, viinin hörppäisy. Ja sen mukaan laskettu henkilömäärä julkaistiin vuosikirjassa. Ja viime vuosien aikana lukumäärä oli voimakkaassa kasvussa.
Mutta sitten lopetettiin vuosikirjan julkaisu.

Onko siis taivas täysi ?
Kun on jonkin verran oppinut vartiotorni teologian dynamiikkaa, voi pitää mahdollisena, että vartiotorni selittää: "mutta emme ole koskaan sanoneet että taivas olisi täpötäysi"

Siinä on vaan se, kuten todistaja tällä foorumilla kirjoitti, että selitykset on kuin persereikä, jokaisella on omansa mutta haju on sama

Anonyymi kirjoitti:

Mitä todistajien on käsketty sanomaan siitä taivaaseen menosta
(laitan kysymyksen tähän ketjuun koska voi hyvinkin olla valehtelujuttuja)

1930 -luvulla, yli kaksi Jeesuksen ajan ihmisikää sitten siis, vartiotorni kirjoitti taivaan olevan täyden. Sitten, kuka muistaa milloin, alkoi taivaaseen menevien mahdollisuus uudestaan, heidän lukumäärälleen oli yksi mittari, viinin hörppäisy. Ja sen mukaan laskettu henkilömäärä julkaistiin vuosikirjassa. Ja viime vuosien aikana lukumäärä oli voimakkaassa kasvussa.
Mutta sitten lopetettiin vuosikirjan julkaisu.

Onko siis taivas täysi ?
Kun on jonkin verran oppinut vartiotorni teologian dynamiikkaa, voi pitää mahdollisena, että vartiotorni selittää: "mutta emme ole koskaan sanoneet että taivas olisi täpötäysi"

Siinä on vaan se, kuten todistaja tällä foorumilla kirjoitti, että selitykset on kuin persereikä, jokaisella on omansa mutta haju on sama

Lue lisää

"... heidän lukumäärälleen oli yksi mittari, viinin hörppäisy."

Sinä random-spammiin-uudestisyntyt vaikutat hörpänneen enempi kuin laki sallii ... ilmeisesti vuosikymmenien harjaannuksella ... levy hirttää pahoin ;-)

Anonyymi kirjoitti:

"... heidän lukumäärälleen oli yksi mittari, viinin hörppäisy."

Sinä random-spammiin-uudestisyntyt vaikutat hörpänneen enempi kuin laki sallii ... ilmeisesti vuosikymmenien harjaannuksella ... levy hirttää pahoin ;-)

Lue lisää

Vastaa toki hänen kysymykseensä kun hänet vielä tunnetkin.
Itsekin tunnen uteliaisuutta näihin uskon asioihin.

Anonyymi kirjoitti:

"... heidän lukumäärälleen oli yksi mittari, viinin hörppäisy."

Sinä random-spammiin-uudestisyntyt vaikutat hörpänneen enempi kuin laki sallii ... ilmeisesti vuosikymmenien harjaannuksella ... levy hirttää pahoin ;-)

Lue lisää

Kerro
Pysy foorumin aiheessa

Anonyymi kirjoitti:

Mitä todistajien on käsketty sanomaan siitä taivaaseen menosta
(laitan kysymyksen tähän ketjuun koska voi hyvinkin olla valehtelujuttuja)

1930 -luvulla, yli kaksi Jeesuksen ajan ihmisikää sitten siis, vartiotorni kirjoitti taivaan olevan täyden. Sitten, kuka muistaa milloin, alkoi taivaaseen menevien mahdollisuus uudestaan, heidän lukumäärälleen oli yksi mittari, viinin hörppäisy. Ja sen mukaan laskettu henkilömäärä julkaistiin vuosikirjassa. Ja viime vuosien aikana lukumäärä oli voimakkaassa kasvussa.
Mutta sitten lopetettiin vuosikirjan julkaisu.

Onko siis taivas täysi ?
Kun on jonkin verran oppinut vartiotorni teologian dynamiikkaa, voi pitää mahdollisena, että vartiotorni selittää: "mutta emme ole koskaan sanoneet että taivas olisi täpötäysi"

Siinä on vaan se, kuten todistaja tällä foorumilla kirjoitti, että selitykset on kuin persereikä, jokaisella on omansa mutta haju on sama

Lue lisää

"Mutta sitten lopetettiin vuosikirjan julkaisu".

Miten tämä liittyy mihinkään? Kukaan todistaja tuskin on myöskään ottanut kantaa ruumiinaukkojesi hajuhaittoihin mutta henkilökotaisella tasolla peseytyminen saattaisi auttaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta sitten lopetettiin vuosikirjan julkaisu".

Miten tämä liittyy mihinkään? Kukaan todistaja tuskin on myöskään ottanut kantaa ruumiinaukkojesi hajuhaittoihin mutta henkilökotaisella tasolla peseytyminen saattaisi auttaa.

Lue lisää

Kyllä Vartiotorni ottaa kantaa tuohonkin, fyysinen epäsiisteys on vanhinten opaskirjassa mainittu seurakunnasta erottamisperuste.